„... dorul tău va fi pentru soțul tău și el te va domina”. - Gen. 3:16
Avem doar o idee parțială a rolului femeilor în societatea umană pentru că păcatul a înrudit relația dintre sexe. Recunoscând modul în care trăsăturile de sex masculin și feminin s-ar distorsiona din cauza păcatului, Iehova a prezis rezultatul din Geneza 3: 16 și putem vedea realizarea acelor cuvinte în probe oriunde în lume. De fapt, stăpânirea bărbaților asupra femeii este atât de omniprezentă, încât de multe ori trece pentru normă, decât pentru aberațiile pe care le are cu adevărat.
Pe măsură ce gândirea apostată a infectat congregația creștină, la fel și părtinirea masculină. Martorii lui Iehova ne-ar fi crezut că ei înțeleg singuri relația adecvată între bărbați și femei care ar trebui să existe în congregația creștină. Cu toate acestea, ce dovedește a fi literatura tipărită a JW.org?
Demisia lui Deborah
Înțelegere cartea recunoaște că Deborah a fost o profetă în Israel, dar nu recunoaște rolul ei distinct de judecător. Dă această distincție lui Barak. (Vezi-l-1 p. 743)
Aceasta continuă să fie poziția Organizației, așa cum o demonstrează aceste extrase din august 1, 2015 Turnul de veghe:
„Când Biblia o introduce pe Deborah pentru prima dată, ea se referă la ea ca„ o profeție ”. Această desemnare o face pe Deborah neobișnuită în evidența Bibliei, dar greu unică. Deborah avea o altă responsabilitate. În mod evident, a rezolvat dispute, dând răspunsul lui Iehova la problemele care au apărut. - Judecătorii 4: 4, 5
Deborah locuia în regiunea muntoasă a Efremului, între orașele Bethel și Ramah. Acolo s-ar așeza sub un palmier și servi poporul așa cum a îndrumat Iehova. ”(p. 12)
„Serviți poporul”? Scriitorul nu se poate nici măcar să se folosească de cuvântul pe care Biblia îl folosește.
„Acum, Deborah, o profetă, soția lui Lappidot, era judeca Israel la acea vreme. 5 Obișnuia să stea sub palmierul lui Deborah, între Rama și Betel, în regiunea muntoasă a Efremului; israeliții ar merge până la ea pentru hotărâre. ”(Jg 4: 4, 5)
În loc să o recunoască pe Deborah ca judecătoare a fost, articolul continuă tradiția JW de a atribui acel rol lui Barak, deși el nu este niciodată menționat în Scriptură ca judecător.
"El a comandat-o să convoace un bărbat puternic de credință, Judecătorul Barakși îndrumă-l să se ridice împotriva lui Sisera. ”(p. 13)
Biasul de gen în traducere
În Romani 16: 7, Pavel trimite salutările lui Andronic și Juniei, care se remarcă printre apostoli. Acum, Junia în limba greacă este numele unei femei. Este derivată din numele zeiței păgâne Juno căreia femeile s-au rugat să le ajute în timpul nașterii. NWT înlocuiește „Junias”, care este un nume alcătuit care nu se găsește nicăieri în literatura greacă clasică. Junia, pe de altă parte, este comun în astfel de scrieri și mereu se referă la o femeie.
Pentru a fi corect cu traducătorii din NWT, această operațiune literară de schimbare a sexului este realizată de majoritatea traducătorilor biblici. De ce? Trebuie să presupunem că părtinirea masculină este în joc. Liderii bisericii de sex masculin pur și simplu nu au reușit să păstreze ideea unei apostole feminine.
Vederea lui Iehova despre femei
Un profet este un om care vorbește sub inspirație. Cu alte cuvinte, un om care slujește ca purtător de cuvânt al lui Dumnezeu sau canalul său de comunicare. Că Iehova ar folosi femeile în acest rol ne ajută să vedem cum vede femeile. Ar trebui să ajute masculul speciei să-și ajusteze gândirea, în ciuda părtinirii care se strecoară din cauza păcatului pe care l-am moștenit de la Adam. Iată câțiva dintre femeile profeți pe care Iehova le-a folosit de-a lungul veacurilor:
„Atunci, profetele Miriam, sora lui Aaron, au luat o tamburină în mână și toate femeile au urmat-o cu tamburine și cu dansuri.” (Ex 15: 20)
„Deci preotul Hilkiah, Ahikam, Achbor, Șafan și Asaiah s-au dus la profeția lui Huldah. Era soția lui Shallum, fiul lui Tikvah, fiul lui Harhas, îngrijitorul garderobei și locuia în cartierul doi al Ierusalimului; și ei i-au vorbit acolo. ”(2 Ki 22: 14)
Deborah a fost profetă și judecătoare în Israel. (Judecătorii 4: 4, 5)
„Acum a fost o profetă, Anna, fiica lui Phanuel, din seminția lui Asher. Această femeie a fost de-a lungul anilor și a trăit împreună cu soțul ei timp de șapte ani după ce s-au căsătorit ”(Lu 2: 36)
„. . .am intrat în casa lui Filip evanghelizatorul, care era unul dintre cei șapte oameni, și am rămas cu el. 9 Acest bărbat a avut patru fiice, fecioare, care au profetizat. ”(Ac 21: 8, 9)
De ce semnificativ
Semnificația acestui rol este dată de cuvintele lui Pavel:
„Și Dumnezeu i-a atribuit pe cei respectivi în congregație: mai întâi, apostoli; al doilea, profeții; al treilea, profesorii; apoi lucrări puternice; apoi daruri de vindecări; servicii de ajutor; abilități de regie; limbi diferite. ”(1 Co 12: 28)
„Și a dat unii ca apostoli, unii ca profeți, unii ca evanghelizatori, unii ca păstori și învățători ”(Ef. 4: 11)
Nu ne putem abține să observăm că profeții sunt enumerați pe locul doi, înaintea profesorilor, păstorilor și cu mult înaintea celor cu abilități de a conduce.
Două pasaje controversate
Din cele de mai sus, pare evident că femeile ar trebui să aibă un rol apreciat în congregația creștină. Dacă Iehova ar vorbi prin ele, determinându-le să pronunțe expresii inspirate, ar părea inconsistent să existe o regulă care să solicite femeilor să rămână tăcute în congregație. Cum am putea presupune tăcerea unei persoane prin care Iehova a ales să vorbească? O astfel de regulă poate părea logică în societățile noastre dominate de bărbați, dar ar intra în conflict clar cu punctul de vedere al lui Iehova așa cum am văzut până acum.
Având în vedere acest lucru, următoarele două expresii ale apostolului Pavel ar părea total în contradicție cu ceea ce tocmai am învățat.
„. . .Ca în toate congregațiile celor sfinți, 34 lasa femeile sa taca în congregații, pentru nu le este permis să vorbească. Mai degrabă, să fie supuși, așa cum spune și Legea. 35 Dacă vor să învețe ceva, lăsați-i să-i întrebe pe soții lor acasă este rușinos pentru o femeie să vorbească în adunare. ”(1 Co 14: 33-35)
Lasă o femeie să învețe în tăcere cu supunere deplină. 12 Nu permit unei femei să învețe sau să-și exercite autoritatea asupra unui bărbat, dar ea trebuie să rămână tăcută. 13 Căci Adam s-a format mai întâi, apoi Eva. 14 De asemenea, Adam nu a fost înșelat, dar femeia a fost înșelată în profunzime și a devenit un călcător. 15 Cu toate acestea, ea va fi păstrată în siguranță prin nașterea copilului, cu condiția să continue în credință și dragoste și sfințenie, împreună cu soliditatea minții. ”(1 Ti 2: 11-15)
Astăzi nu există profeți, deși ni se spune să tratăm Corpul de conducere ca și cum ar fi astfel, adică canalul de comunicare al lui Dumnezeu. Cu toate acestea, zilele în care cineva se ridică în congregație și rosteste cuvintele lui Dumnezeu sub inspirație au dispărut de mult. (Fie că se vor întoarce în viitor, doar timpul va spune.) Cu toate acestea, când Pavel a scris aceste cuvinte, în congregație au existat profeți de sex feminin. Pavel a inhibat vocea spiritului lui Dumnezeu? Pare foarte puțin probabil.
Bărbații care folosesc metoda de studiere biblică a eisegeziei - procesul de citire a sensului într-un verset - au folosit aceste versete pentru a continua să fie vocea femeilor din adunare. Să fim diferiți. Haideți să abordăm aceste versete cu smerenie, fără idei preconcepute și să ne străduim să discernem ce spune Biblia cu adevărat.
Paul răspunde la o scrisoare
Să ne ocupăm mai întâi de cuvintele lui Pavel către corinteni. Vom începe cu o întrebare: de ce a scris Pavel această scrisoare?
Îi venise în atenție de la oamenii lui Chloe (1 Co 1: 11) că au existat unele probleme grave în congregația din Corint. A existat un caz notoriu de moralitate sexuală brută, care nu a fost tratat. (1 Co 5: 1, 2) Au fost certuri, iar frații se duc reciproc în instanță. (1 Co 1: 11; 6: 1-8) El a observat că există un pericol ca stewardii adunării să se vadă pe ei înșiși înălțați de ceilalți. (1 Co 4: 1, 2, 8, 14) Se părea că s-ar putea să depășească lucrurile scrise și să se laude. (1 Co 4: 6, 7)
După ce i-a sfătuit cu privire la aceste probleme, el afirmă: „Acum, referitoare la lucrurile despre care ai scris…” (1 Co 7: 1) Deci din acest punct înainte în scrisoarea sa, el răspunde la întrebările pe care i le-au pus sau adresează preocupări și puncte de vedere pe care le-au exprimat anterior într-o altă scrisoare.
Este clar că frații și surorile din Corint își pierduseră perspectiva cu privire la importanța relativă a darurilor cărora li s-au acordat spiritul sfânt. Drept urmare, mulți încercau să vorbească deodată și se confundau la adunările lor; a predominat o atmosferă haotică care ar putea de fapt să alunge potențialii convertiți. (1 Co 14: 23) Pavel le arată că, deși există multe daruri, există un singur spirit care le unește pe toate. (1 Co 12: 1-11) și asta ca un corp uman, chiar și cel mai neînsemnat membru este foarte apreciat. (1 Co 12: 12-26) El petrece tot capitolul 13 arătându-le că cadourile lor stimate nu sunt nimic prin comparație cu calitatea pe care trebuie să o aibă toate: Iubire! Într-adevăr, dacă s-ar abunda în congregație, toate problemele lor ar dispărea.
După ce a stabilit acest lucru, Pavel arată că, dintre toate darurile, ar trebui să se acorde preferință profeției, deoarece aceasta crește congregația. (1 Co 14: 1, 5)
În acest moment, vedem că Pavel învață că iubirea este elementul cel mai important în congregație, că toți membrii sunt apreciați, iar că dintre toate darurile spiritului, cel care trebuie preferat este cel al profetizării. Apoi el spune: „Orice om care se roagă sau profetizează având ceva pe cap îi rușine capul; 5 dar orice femeie care se roagă sau profețește cu capul descoperit își face rușine cu capul. . . ” (1 Co 11: 4, 5)
Cum ar putea el să extragă virtutea profetizării și să permită unei femei să profeteze (singura prevedere fiind aceea că are capul acoperit), totodată cerând femeilor să tacă? Ceva lipsește și trebuie să arătăm mai adânc.
Problema punctuației
Mai întâi trebuie să fim conștienți de faptul că în scrierile grecești clasice din primul secol, nu există separări de puncte, punctuație, nici numerotări de capitole și versuri. Toate aceste elemente au fost adăugate mult mai târziu. Rămâne la latitudinea traducătorului să decidă unde crede că ar trebui să meargă pentru a transmite semnificația unui cititor modern. Având în vedere acest lucru, să privim din nou versetele controversate, dar fără niciunul dintre elementele adăugate de traducător.
„Lăsați doi sau trei profeți să vorbească și lăsați-i pe ceilalți să înțeleagă sensul, dar dacă un altul primește o revelație în timp ce stă acolo, lăsați primul vorbitor să tacă, pentru că toți să profeți pe rând, pentru ca toți să învețe și toți să fie încurajați și darurile spiritului profeților trebuie să fie controlate de profeți, deoarece Dumnezeu este un Dumnezeu nu al dezordinii, ci al păcii, întrucât în toate congregațiile celor sfinte lasă femeile să tacă în congregații, pentru că nu le este permis să Vorbiți mai degrabă, lăsați-i să fie supuși, după cum spune și Legea dacă vor să învețe ceva, lăsați-i să-și întrebe soții acasă, pentru că este o rușine pentru o femeie să vorbească în congregație, de la voi a luat cuvântul lui Dumnezeu sau a făcut-o acesta ajunge doar în măsura în care voi, dacă cineva crede că este un profet sau este înzestrat cu spiritul, el trebuie să recunoască că lucrurile pe care vi le scriu sunt porunca Domnului, dar dacă cineva ignoră acest lucru va fi ignorat, astfel încât frații mei păstrează încercând să profețim și totuși să nu interzicem vorbirea în limbi, ci să lăsăm toate lucrurile să se desfășoare decent și prin aranjament ”(1 Co 14: 29-40)
Este destul de greu de citit fără niciun fel de punctuație sau separări de paragraf de care depindem pentru claritate. Sarcina cu care se confruntă traducătorul Bibliei este formidabilă. El trebuie să decidă unde să pună aceste elemente, dar, făcând acest lucru, poate schimba sensul cuvintelor scriitorului. Acum, să-l privim din nou, împărțit de traducătorii din TNO.
„Lasă doi sau trei profeți să vorbească și lăsați-i pe ceilalți să înțeleagă sensul. 30 Dar dacă altul primește o revelație în timp ce stă acolo, lasă primul vorbitor să tacă. 31 Căci toți puteți prooriza pe rând, pentru ca toți să învețe și toți să fie încurajați. 32 Iar darurile spiritului profeților trebuie să fie controlate de profeți. 33 Căci Dumnezeu este un Dumnezeu nu al dezordinii, ci al păcii.
Ca în toate congregațiile celor sfinte, 34 femeile să tacă în congregații, pentru că nu le este permis să vorbească. Mai degrabă, să fie supuși, așa cum spune și Legea. 35 Dacă vor să învețe ceva, lăsați-i să-i întrebe pe soții lor acasă, pentru că este o rușine pentru o femeie să vorbească în adunare.
36 De la tine a apărut cuvântul lui Dumnezeu sau nu a ajuns până la tine?
37 Dacă cineva crede că este un profet sau este înzestrat cu spiritul, trebuie să recunoască că lucrurile pe care vi le scriu sunt porunca Domnului. 38 Dar dacă cineva nu ia în considerare acest lucru, va fi ignorat. 39 Așadar, frații mei, continuați să străduiți să profetați și totuși să nu interziceți vorbirea în limbi. 40 Dar lăsați toate lucrurile să se desfășoare decent și în funcție de aranjament. ”(1 Co 14: 29-40)
Traducătorii noii lumi Traducerea Sfintelor Scripturi au considerat de cuviință să împartă versetul 33 în două propoziții și să împartă în continuare gândul prin crearea unui nou paragraf. Cu toate acestea, mulți traducători ai Bibliei pleacă versetul 33 ca o singură propoziție.
Ce se întâmplă dacă versetele 34 și 35 sunt un citat pe care Paul îl face din scrisoarea corintiană? Ce diferență ar face!
În altă parte, Paul fie citează direct, fie se referă clar la cuvinte și gânduri care i-au fost exprimate în scrisoarea lor. (De exemplu, faceți clic pe fiecare referință scripturistică aici: 1 Co 7: 1; 8:1; 15:12, 14. Observați că mulți traducători încadrează de fapt primele două în ghilimele, deși aceste semne nu existau în limba greacă originală.) Sprijinirea ideii că în versetele 34 și 35 Pavel citează din scrisoarea lui Corintian către el, este folosirea lui de către Participiv disjunctiv grecesc eta (ἤ) de două ori în versetul 36 care poate însemna „sau, decât”, dar este, de asemenea, utilizat ca contrast deriziv cu ceea ce s-a afirmat anterior.[I] Este modul grecesc de a spune un „Deci!” Derizoriu. sau „Chiar?” transmitând ideea că nu ești de acord cu ceea ce afirmi. Ca o comparație, luați în considerare aceste două versete scrise acelorași corinteni care încep, de asemenea, cu eta:
„Sau doar Barʹna · bas și eu, care nu avem dreptul să ne abținem de la muncă pentru o viață?” (1 Co 9: 6)
„Sau„ îl incităm pe Iehova la gelozie ”? Nu suntem mai puternici decât el, nu? ”(1 Co 10: 22)
Tonul lui Paul este derizoriu aici, ba chiar batjocoritor. Încearcă să le arate nebunia raționamentului lor, așa că își începe gândul cu eta.
NWT nu furnizează nicio traducere pentru prima eta în versetul 36 și îl redă pe cel de-al doilea simplu ca „sau”. Dar dacă avem în vedere tonul cuvintelor lui Pavel și utilizarea acestui participiu în alte locuri, o redare alternativă este justificată.
Deci, dacă punctuația corectă ar trebui să fie așa:
Lăsați doi sau trei profeți să vorbească, iar ceilalți să discearnă sensul. Dar dacă altul primește o revelație în timp ce stă acolo, lasă primul vorbitor să tacă. Căci toți puteți profeți unul câte unul, pentru ca toți să învețe și toți să fie încurajați. Iar darurile duhului profeților trebuie să fie controlate de profeți. Căci Dumnezeu nu este un Dumnezeu al dezordinii, ci al păcii, ca în toate adunările celor sfinți.
„Lasă femeile să tacă în congregații, pentru că nu le este permis să vorbească. Mai degrabă, să fie supuși, așa cum spune și Legea. 35 Dacă vor să învețe ceva, lăsați-i să-i întrebe pe soții lor acasă, pentru că este rușinos pentru o femeie să vorbească în adunare. ”
36 [Deci], a fost de la tine că a venit Cuvântul lui Dumnezeu? [Într-adevăr] a ajuns doar până la tine?
37 Dacă cineva crede că este un profet sau este înzestrat cu spiritul, trebuie să recunoască că lucrurile pe care vi le scriu sunt porunca Domnului. 38 Dar dacă cineva nu ia în considerare acest lucru, va fi ignorat. 39 Așadar, frații mei, continuați să străduiți să profetați și totuși să nu interziceți vorbirea în limbi. 40 Dar lăsați toate lucrurile să se desfășoare decent și prin aranjament. (1 Co 14: 29-40)
Acum, trecerea nu intră în conflict cu restul cuvintelor lui Pavel către Corinteni. El nu spune că obiceiul în toate congregațiile este ca femeile să rămână tăcute. Mai degrabă, ceea ce este comun în toate congregațiile este să existe pace și ordine. El nu spune că Legea spune că o femeie ar trebui să tacă, deoarece de fapt nu există o astfel de reglementare în Legea lui Moise. Având în vedere că, singura lege rămasă trebuie să fie legea orală sau tradițiile oamenilor, lucru pe care Paul îl detesta. Pavel se justifică într-un mod atât de mândru și apoi le contrastează tradițiile cu porunca pe care o are de la Domnul Isus. El sfârșește afirmând că, dacă vor respecta legea lor despre femei, Isus le va alunga. Deci, au făcut mai bine tot ce au putut pentru a promova libertatea de exprimare, care include să facă toate lucrurile într-o manieră ordonată.
Dacă ar fi să traducem această frază, am putea scrie:
„Deci, îmi spui că femeile trebuie să tacă în congregații ?! Că nu li se permite să vorbească, dar ar trebui să fie supuși, așa cum spune legea ?! Că, dacă vor să învețe ceva, ar trebui să-l întrebe pe soții lor când ajung acasă, pentru că este rușinos ca o femeie să vorbească la o întâlnire ?! Într-adevăr?!! Deci Cuvântul lui Dumnezeu provine de la tine, nu-i așa? A ajuns doar până la tine, nu? Permiteți-mi să vă spun că, dacă cineva crede că este special, un profet sau cineva înzestrat cu spiritul, mai bine vă dați seama că ceea ce vă scriu vine de la Domnul! Dacă doriți să ignorați acest fapt, atunci veți fi desconsiderat. Fraților, vă rog, continuați să vă străduiți spre profeție și, pentru a fi clar, nici nu vă interzic să vorbiți în limbi. Asigurați-vă că totul se face într-un mod decent și ordonat.
Prin această înțelegere, armonia scripturistică este restabilită și rolul adecvat al femeilor, stabilit de mult timp de Iehova, este păstrat.
Situația din Efes
A doua Scriptură care provoacă controverse semnificative este cea a lui 1 Timothy 2: 11-15:
„Lăsați o femeie să învețe în tăcere cu supunere deplină. 12 Nu permit unei femei să învețe sau să-și exercite autoritatea asupra unui bărbat, dar ea trebuie să rămână tăcută. 13 Căci Adam s-a format mai întâi, apoi Eva. 14 De asemenea, Adam nu a fost înșelat, dar femeia a fost înșelată în profunzime și a devenit un călcător. 15 Cu toate acestea, ea va fi păstrată în siguranță prin nașterea copilului, cu condiția să continue în credință și dragoste și sfințenie, împreună cu soliditatea minții. ”(1 Ti 2: 11-15)
Cuvintele lui Pavel către Timotei fac o lectură foarte ciudată dacă cineva îi privește izolat. De exemplu, observația despre naștere ridică câteva întrebări interesante. Paul sugerează că femeile sterile nu pot fi păstrate în siguranță? Cei care își păstrează virginitatea astfel încât să-L poată sluji Domnului mai pe deplin, nu sunt protejați din cauza faptului că nu au născut copii? Acest lucru pare să contrazică cuvintele lui Paul din 1 7 Corinteni: 9. Și exact cum protejează o femeie care poartă copiii?
Folosite izolat, aceste versete au fost folosite de bărbați de-a lungul secolelor pentru a subjuga femeile, dar acesta nu este mesajul Domnului nostru. Din nou, pentru a înțelege corect ce spune scriitorul, trebuie să citim întreaga scrisoare. Astăzi, scriem mai multe scrisori ca niciodată în istorie. Acest lucru a făcut posibilă e-mailul. Totuși, am aflat și cât de periculos poate fi e-mailul în crearea de neînțelegeri între prieteni. De multe ori am fost surprins de cât de ușor ceva am spus într-un e-mail a fost înțeles greșit sau luat în mod greșit. Desigur, sunt la fel de vinovat că am făcut acest lucru ca și următorul coleg. Cu toate acestea, am aflat că, înainte de a răspunde la o declarație care pare deosebit de controversată sau jignitoare, cel mai bun curs este să recitiți întregul e-mail cu atenție și încet, în timp ce ținând cont de personalitatea prietenului care a trimis-o. Acest lucru va clarifica adesea multe neînțelegeri potențiale.
Prin urmare, nu vom considera aceste versete în mod izolat, ci ca parte a unei singure scrisori. Vom avea în vedere și scriitorul, Paul și destinatarul său, Timotei, pe care Pavel îl consideră drept propriul său fiu. (1 Ti 1: 1, 2) În continuare, vom avea în vedere că Timotei se afla în Efes la vremea acestei scrieri. (1 Ti 1: 3) În acele zile de comunicare și călătorie limitată, fiecare oraș avea propria sa cultură distinctă, prezentând propriile sale provocări unice congregației creștine aflate în mișcare. Sfatul lui Pavel ar fi avut în vedere cu siguranță asta în scrisoarea sa.
În momentul scrierii, Timotei se află, de asemenea, într-o poziție de autoritate, pentru că Pavel îl instruiește să „comandă unii nu trebuie să învețe doctrine diferite și nici să nu acorde atenție poveștilor false și genealogiilor. ”(1 Ti 1: 3, 4) „Anumite” în cauză nu sunt identificate. Preocuparea masculină - și da, femeile sunt influențate și de ea - ne-ar putea determina să presupunem că Pavel se referă la bărbați, dar el nu specifică, deci să nu sarim la concluzii. Tot ce putem spune sigur este că acești indivizi, fie că sunt bărbați, femei sau amestecuri, „vor să fie profesori de drept, dar nu înțeleg nici lucrurile pe care le spun, nici lucrurile pe care insistă atât de puternic”. (1 Ti 1: 7)
Timotei nu este nici un bătrân obișnuit. S-au făcut profeții cu privire la el. (1 Ti 1: 18; 4: 14) Cu toate acestea, el este încă tânăr și oarecum bolnav, se pare. (1 Ti 4: 12; 5: 23) Anumite persoane încearcă să exploateze aceste trăsături pentru a câștiga mâna superioară în congregație.
Altceva demn de remarcat în această scrisoare este accentul pus pe probleme care implică femei. Femeile din această scrisoare sunt mult mai multe direcții decât în oricare dintre celelalte scrieri ale lui Pavel. Acestea sunt sfătuite cu privire la stilurile vestimentare adecvate (1 Ti 2: 9, 10); despre o conduită adecvată (1 Ti 3: 11); despre bârfe și nelegiuire (1 Ti 5: 13). Timotei este instruit cu privire la modul corect de a trata femeile, atât tinere cât și bătrâne (1 Ti 5: 2) și privind tratamentul echitabil al văduvelor (1 Ti 5: 3-16). El este de asemenea avertizat să „respingă poveștile false ireverente, precum cele spuse de femeile în vârstă.” (1 Ti 4: 7)
De ce toată accentul acesta pe femei și de ce avertismentul specific de a respinge poveștile false spuse de femei bătrâne? Pentru a răspunde că trebuie să luăm în considerare cultura lui Efes la acel moment. Vă amintiți ce s-a întâmplat când Pavel a predicat pentru prima dată în Efes. A apărut un mare strigăt din partea argintarilor care au câștigat bani din fabricarea unor sfinți către Artemis (aka, Diana), zeița cu mai mulți sâni a efesienilor. (Fapte 19: 23-34)
În jurul cultului Dianei a fost construit un cult care a susținut că Eva a fost prima creație a lui Dumnezeu după care l-a făcut pe Adam și că Adam a fost înșelat de șarpe, nu de Eva. Membrii acestui cult îi învinovățeau pe oameni de răul lumii. Prin urmare, este probabil ca unele dintre femeile din adunare să fie influențate de această gândire. Poate că unii chiar s-au transformat din acest cult în pură închinare a creștinismului.
Cu asta în minte, să observăm altceva distinctiv cu privire la formularea lui Pavel. Toate sfaturile sale pentru femei în întreaga scrisoare sunt exprimate în plural. Apoi, se schimbă brusc la singular în 1 Timothy 2: 12: „Nu permit o femeie… ”Acest lucru acordă greutate argumentului că se referă la o anumită femeie care prezintă o provocare pentru autoritatea divină a lui Timotei. (1Ti 1:18; 4:14) Această înțelegere este consolidată atunci când considerăm că atunci când Pavel spune: „Nu permit unei femei…să exercite autoritatea peste un om ... ”, el nu folosește cuvântul grecesc comun pentru autoritatea care este exousia. Acest cuvânt a fost folosit de preoții și bătrânii când l-au provocat pe Isus la Marcu 11: 28 spunând: „Prin ce autoritate (exousia) faci aceste lucruri? ”Cu toate acestea, cuvântul pe care Pavel îl folosește lui Timotei este authentien care poartă ideea de uzurpare a autorității.
AJUTURI Studiile Word oferă: „în mod corespunzător, to ia unilateral armele, adică acționând ca un autocrat - literalmente, auto-semnat (actionand fara depunere).
Ceea ce se potrivește cu toate acestea este imaginea unei femei anume, a unei femei mai mari (1 Ti 4: 7) care conducea „anumiți” (1 Ti 1: 3, 6) și încercând să uzurpăm autoritatea divină a lui Timotei, ordonându-l în mijlocul congregației cu o „doctrină diferită” și „povești false” (1 Ti 1: 3, 4, 7; 4: 7).
Dacă acesta ar fi fost cazul, atunci ar fi explicat și trimiterea altfel incongruentă a lui Adam și Eva. Pavel a pus dosarul drept și a adăugat greutatea biroului său pentru a restabili adevărata poveste așa cum este descrisă în Scripturi, nu povestea falsă din cultul Dianei (Artemis la greci).[Ii]
Acest lucru ne aduce în cele din urmă la referința aparent bizară la nașterea copilului ca mijloc de a menține femeia în siguranță.
După cum puteți vedea din asta apucare ecran, un cuvânt lipsește din redarea pe care NWT dă acest verset.
Cuvântul lipsă este articolul definit, tes, care schimbă întregul sens al versului. Să nu ne împiedicăm prea mult cu traducătorii NWT în această situație, deoarece marea majoritate a traducerilor omit articolul definit aici, cu excepția câtorva.
„… Ea va fi salvată prin nașterea copilului…” - Versiunea standard internațională
„Ea [și toate femeile] vor fi salvate prin nașterea copilului” - Traducerea CUVÂNTULUI DUMNEZEU
„Ea va fi salvată prin nașterea copilului” - Darby Bible Translation
„Ea va fi salvată prin copilul” - Traducere literară a tinerilor
În contextul acestui pasaj care face referire la Adam și Eva, il Copilul la care se referă Paul poate fi foarte bine cel referit la Geneza 3: 15. Prin intermediul femeii este urmașul (purtarea copiilor), care are ca rezultat mântuirea tuturor femeilor și bărbaților, când acea sămânță în sfârșit îl zdrobește pe Satana în cap. În loc să se concentreze asupra Evei și a presupusului rol superior al femeilor, aceste „anumite” ar trebui să se concentreze asupra seminței sau urmașilor femeii prin care toate sunt salvate.
Rolul femeilor
Iehova însuși ne spune cum se simte despre femela speciei:
Iehova însuși dă cuvântul;
Femeile care spun veștile bune sunt o armată mare.
(Ps 68: 11)
Pavel vorbește foarte mult despre femei de-a lungul scrisorilor sale și le recunoaște ca însoțitori de susținere, găzduind congregații în casele lor, profețind în congregații, vorbind în limbi și îngrijindu-i pe cei nevoiași. În timp ce rolurile bărbaților și femeilor diferă în funcție de machiajul lor și de scopul lui Dumnezeu, ambele sunt făcute după chipul lui Dumnezeu și reflectă gloria lui. (Ge 1:27) Ambii vor împărtăși aceeași răsplată ca și regii și preoții din Împărăția cerurilor. (Ga 3:28; Re 1: 6)
Există mai multe pentru noi să învățăm pe acest subiect, dar pe măsură ce ne eliberăm de învățăturile false ale oamenilor, trebuie să ne străduim și să ne eliberăm de prejudecățile și gândirea părtinitoare a fostelor noastre sisteme de credințe și, de asemenea, a moștenirii noastre culturale. Ca o creație nouă, să devenim noi în forța spiritului lui Dumnezeu. (2 Co 5:17; Efeseni 4:23)
________________________________________________
[I] A se vedea punctul 5 din acest link.
[Ii] O examinare a cultului Isis cu explorarea preliminară în studiile Noului Testament de Elizabeth A. McCabe p. 102-105; Voci ascunse: Femeile biblice și moștenirea noastră creștină de Heidi Bright Parales p. 110
Sunt fratele Basavaraj, un JW născut și fan al fratelui Robert King din 2010 și un prieten al dragului meu frate Baruq Salutări în numele lui Iehova prin Isus. Locuiesc în India Karnataka India de Sud. După cine ești unde stai și ești un frate sau o soră JW? Fratele Robert King m-a salvat de a cădea în lumea lui Satana, altfel, până acum, aș fi fost ateu, așa cum am văzut în 2010 că ceva nu merge bine cu WTS, deși sunt un JW născut. După ce ai plecat... Citeste mai mult "
Bună Easa,
Bine ati venit. Încercați și alte site-uri: Beroean Pickets - JW.org Reviewer și Forumul de studiu biblic al pichetelor din Beroean.
Am sediul în America de Nord. Voi lăsa asta deocamdată, deoarece am încă mulți prieteni în comunitatea JW cu care aș dori să vorbesc fără impedimente, deși acest lucru devine tot mai greu, pe măsură ce bârfele continuă să circule.
Meleti
Gandeste-te la asta. Ordinea creației. Obiectele neînsuflețite, plantele, animalele, apoi Adam și în cele din urmă Eva. Mergea în sus, nu-i așa? Animalele aveau nevoie de îngrijitori, protectori. Adam avea nevoie de un ajutor, de cineva care să-i arate calea. O ființă superioară, ultima creație, Eva. Creația a început de la animalele cu celulă și reptile și creaturi marine la forme de viață din ce în ce mai complexe, culminând cu vârful creației, Eva. „Supunerea” Evei față de Adam nu a avut loc în mod natural, a fost un „blestem” așa cum a spus Dumnezeu „De acum înainte ...” (după ce a păcătuit) „soțul tău te va domina”.... Citeste mai mult "
Isus i-a iubit pe toți discipolii săi și a dat sarcini de responsabilitate și privilegiu, așa cum a îndrumat spiritul Tatălui său. Femeile au vorbit liber și l-au întrebat pe Iisus în mod public și privat. Femeia samariteană de la fântână avea privilegiul să i se spună direct de Isus că el este Mesia. Aceasta a fost o învățătură individuală care a inclus învățătura despre apa vie, despre importanța închinării Tatălui în duh și adevăr și locul său ca profet. Cu aceasta și-a lăsat borcanul cu apă și a fugit repede să-i informeze pe conaționali despre lucrurile pe care le auzise. Aceasta... Citeste mai mult "
După cum ați menționat, Faptele 5:29, „Trebuie să ascultăm de Dumnezeu mai degrabă ca conducător decât de oameni” ar trebui să răspundă la toate întrebările, dar pentru WT, nu. Dacă un bătrân ar cita Fapte 5:29 ca motiv pentru a nu respecta o directivă din Betel sau Corpul de conducere, bătrânul ar fi eliminat din poziția sa sau chiar exclusiv. Ne-am putea imagina că, dacă Biblia folosește cuvântul „trebuie”, este destul de important să o faci. Cu toate acestea, din anumite motive, „trebuie” pentru unii oameni înseamnă „ne vom gândi la asta și ne vom întoarce la tine”. La fel ca rugăciunea model, în care Isus spune „Tu... Citeste mai mult "
Pot atesta partea Fapte 5:29.
Anonim, „Ne-am imagina că dacă Biblia folosește cuvântul„ trebuie ”, este destul de important să o faci. Cu toate acestea, din anumite motive, „trebuie” pentru unii oameni înseamnă „ne vom gândi la asta și ne vom întoarce la tine”. La fel ca rugăciunea model, în care Isus spune „Trebuie să te rogi, așa, Tatăl nostru din ceruri ...”, unii oameni cred că „trebuie” înseamnă „poate și numai pentru anumiți privilegiați”, și că El este numai Tată pentru câțiva selectați (care nu suntem printre noi, desigur) ”. În multe privințe, religiile creștine au fost copaci ai cunoașterii binelui și răului.... Citeste mai mult "
Mântuirea noastră depinde de ascultarea noastră de Iisus Hristos.
Evrei 5: 9 „și, odată desăvârșit, a devenit sursa mântuirii veșnice pentru toți cei care îl ascultă”.
Biblia este o carte de la Dumnezeu care a însemnat să fie înțeleasă de oamenii obișnuiți.
Majoritatea religiilor învață versete și pasaje izolate pentru a-i corobora învățăturile. Prin urmare, cel mai bun mod de a merge este să citiți cărți întregi ale Bibliei împreună. Cel mai bun loc pentru început este evangheliile, începând cu Matei; lăsați cartea lui Ioan până la ultimul moment, deoarece, după cum știm, aceasta este cartea care are unele scripturi dificile, dar odată ce vom citi Matei, Marcu și Luca, atunci vom putea să-l înțelegem pe Ioan. Amintiți-vă, începeți cu Matthew!
Bună Skye, dacă te-am jignit într-un fel, acceptă scuzele mele. Uneori mă pot lăsa prins de propriile mele gânduri și nu-mi dau seama că s-ar putea să dau peste puțin mai puțin decât caritabil. Va trebui să fim de acord să nu fim de acord asupra acestei chestiuni. Oricum, nu mă deranjează, deoarece știu că punctul meu de vedere contează foarte puțin în marea schemă a lucrurilor. Va trebui doar să așteptăm și să vedem ce dezvăluie fratele nostru mai mare în viitor. Pot spune că mi-au plăcut foarte mult schimburile, deoarece, deși s-ar putea să nu fiți de acord cu mine, este... Citeste mai mult "
Multumesc frate.
Să jucăm toată lumea frumos. 🙂
Este mai important să iluminăm adevărul cuvântului lui Dumnezeu decât să încercăm să strălucim o lumină asupra propriei noastre înțelepciuni, oricare ar fi aceasta în valoare. Nu putem * niciodată * pierde din vedere faptul că ne-am putea înșela. Acest fapt neschimbabil ar trebui să tempereze orice afirmație făcută aici cu umilință. Dumnezeu și Hristos nu sunt impresionați de cât de inteligenți suntem sau de cât de „drepți” suntem. Chiar și Isus, care era desăvârșit și, prin urmare, era perfect „drept” și era fără îndoială înțelept, nu a fost testat în cele din urmă asupra corectitudinii sau înțelepciunii sale, ci asupra curajului său de a fi loial lui Dumnezeu în... Citeste mai mult "
Bună Vox Ratio, în primul rând, cu pericolul de a suna repetitiv, nici tu, nici Skype nu ați citat o singură scriptură care prevede o mandată împotriva unei femei care servește ca supraveghetor. Doar inferențe, inferențe. Ce mai spune Pavel despre slujba de diacon? Ei bine, ei trebuie să îndeplinească aceeași calificare a bărbaților. Deci avem acolo. Doar bărbații sunt menționați că ocupă funcția de diacon sau ca supraveghetor. Știm totuși din alte scrisori că femeile au fost menționate ca profesoare, apostole, profeți și diaconi (dar, în ciuda eforturilor din trecut, pentru a ascunde aceste scripturi,... Citeste mai mult "
Dragon de piatră,
Și ce dacă nu sunt de acord cu tine, voi primi un alt comentariu precum ultimul?
Bună Stonedragon, sunt perplex că credeți că nu am citat o singură Scriptură pentru a-mi susține conținutul principal. Acest lucru poate fi corect din punct de vedere tehnic, dar, în apărarea mea, am citat patru Scripturi și patru referințe lingvistice când am expus argumentul meu. Cu toate acestea, sunt și mai perplex că ați vorbi așa cum aveți în apărarea propriei poziții și atunci, destul de literal, nu citați și nici nu citați o singură Scriptură pentru a vă susține concluzia. Acum, nu am fost niciodată una pentru escaladarea pedantriei, dar dacă sunteți dispus să chemați pe alții prin tehnici, ar trebui să vă asigurați dublul de siguranță că nu sunteți... Citeste mai mult "
Cred că unul dintre contextele pe care le-am putea lipsi din prevederile „soțului unei soții” este acela că nu cred că a fost posibilă din punct de vedere conceptual ca o femeie să aibă mai mult de un soț în cultura lor. S-ar putea să fi fost ceva ce nici măcar nu trebuia spus, în timp ce bărbații erau destul de frecvent descoperiți că aveau mai multe soții. Ar fi fost prudent să ne adresăm bărbaților cu privire la acest punct anume. Citind în el faptul că, pentru că nu a menționat conversația, care era probabil cu totul în afara gândurilor sale, că femeile erau excluse atunci de la conducere ar putea fi... Citeste mai mult "
Bună SinkingPeter, ridicați o obiecție interesantă și sunt de acord cu dvs. că Paul nu ar fi avut în minte poliandria pur și simplu pentru că nu era o problemă predominantă la acea vreme. Acestea fiind spuse, totuși, el încă contrastează rolul femeilor în Biserică cu alte roluri (vezi 1 Tim. 3: 2ff; 1 Tim. 3:11), iar cel mai apropiat rol de serviciu al precedentului la discuția lui Pavel despre femei sunt Diaconii bisericii (DIAKONOI pl.) Nu supraveghetori (EPISKOPOI pl.) (Cf. 1Tim. 3: 8,11). În ceea ce privește contextul imediat al pasajului, Paul compară și aranjamentul de conducere a familiei cu responsabilitatea pe care o supraveghează... Citeste mai mult "
Skype, întregul tău raționament se bazează pe faptul că, deoarece Pavel s-a adresat bărbaților în acest pasaj, prin urmare, trebuie să excludă femeile de la orice fel de rol de conducere. Deci, afirmația mea originală conform căreia argumentul tău este non sequitur stă. Pur și simplu faceți o deducție, care pur și simplu nu este menționată în Evanghelie sau în orice altă parte a Bibliei. Într-adevăr, opusul este adevărat, în ceea ce privește Phoebe, Priscilla și Junia, pentru a numi câțiva care au fost numiți diaconi și apostoli (deși multe traduceri încearcă să ascundă aceste fapte). De asemenea, nu ați răspuns la întrebarea mea -... Citeste mai mult "
Bună Stonedragon, vă admir convingerea și am găsit multe dintre punctele pe care le-ați ridicat foarte interesante. Cu toate acestea, în ciuda provocării dvs., nu cred că Skye este vinovat de un non-sequitur. De exemplu, luați în considerare următorul argument: P1. Supraveghetorii trebuie să fie un soț al numericului unei soții (MIAS GUNAIKOS) (1 Tim 3: 2). P2. Există o contradicție explicită între soț (ANDRA) și soție în legătură cu un supraveghetor (vezi 1 Tim. 3: 2). P3. Femeile (GUNAIKAS pl.) Sunt contrastate cu alți membri care slujesc biserica. (vezi 1 Tim. 3:11). P4. Isus a subliniat legătura matrimonială bi-personală unică... Citeste mai mult "
Ar trebui doar să aruncăm o privire asupra puternicelor grecești g 1249 diakanos este folosit atât la 1 Timotei 3 v 11, cât și la români 16 v1 când se referă la phoebe ca ministru al congregației. Trebuie amintit însă că diakanos era o poziție de servitute pentru a îndeplini voința altora. De aici un servitor ministerial din NWT. Cu asta în minte, nu mă pricep de ce Phoebe nu poate fi o diaconică. În mod evident, derivat din cuvântul grecesc menționat anterior și romans 16 v1 o descrie ca atare.
Skye, mă tem că argumentul tău este non sequitur. Există vreo scriptură care interzice femeilor să aibă un rol de conducere? Ce te face să crezi că Dumnezeu nu poate și nu ar folosi o femeie / femei pentru a conduce acolo unde vrea? Vă rog să-mi spuneți, ce anume îi face pe bărbați, orice om mai eminamente calificați să conducă, indiferent de situație? Amintiți-vă că femela speciei reflectă în mod egal o parte din Dumnezeu. Geneza 5: 1 Aceasta este evidența istorică a generațiilor lui Adam. Când Dumnezeu a creat omenirea, el le-a făcut după asemănarea sa. Gen 5: 2 Creându-i bărbați și femei, el... Citeste mai mult "
stonedragon În ceea ce privește 1 Timotei 3, la care se face referire aici sunt bătrâni, adică aceia care au roluri de conducere în cadrul grupurilor bisericești. Conform acestei secțiuni a Scripturii, o astfel de conducere se limitează la bărbați / frați. Desigur, Dumnezeu poate și folosește femeile așa cum știm - sunt o armată mare care predică Vestea Bună a Împărăției lui Dumnezeu. Prin studiul lor sârguincios și participarea la grupurile bisericești și studiul biblic, ele sunt într-adevăr un atu. De asemenea, au grijă de nevoile familiilor lor și ale celorlalți. În Fapte 2: 14-18 vedem că darurile... Citeste mai mult "
Fapte 18 v 26 și acest om (apollo) a început să vorbească cu îndrăzneală în sinagogă când priscilla și aquila l-au auzit că l-au luat în compania lor și i-au expus mai corect calea lui Dumnezeu. Pasajul pare să sugereze că atât soțul, cât și soția au avut un rol în predarea apolilor. Pe de o parte cred că scripturile indică faptul că rolul de supraveghetor ar trebui să fie îndeplinit de un soț al unei soții, dar slujitorii ministeriali nu sunt atât de siguri pentru care este sensul lui 1 Timotei 3 v... Citeste mai mult "
1 Timotei 3 spune că supraveghetorii ar trebui să fie soți ai unei soții ... Prin urmare, surorile nu au poziții de conducere în grupurile Bisericii. Cu toate acestea, după cum știm cu toții, există momente în care soții fac bine să-și asculte soțiile, fiii mamei și tinerii surorilor mai mari.
Mi se pare că această poruncă ar trebui luată la propriu, că supraveghetorii ar trebui să fie soții unei singure soții. De prea multe ori versul este încadrat în așa fel încât să implice pur și simplu o interdicție împotriva poligamiei, dar de ce nu este luat la o valoare nominală? Întrucât un supraveghetor are de-a face cu o congregație, inclusiv cu problemele mature cu care se confruntă cuplurile căsătorite, un supraveghetor nu ar trebui să fie de fapt căsătorit - atât pentru a avea o înțelegere în aceste chestiuni, cât și pentru a acționa ca o protecție pentru ca supraveghetorul, având propria sa soție, nu ar fi tentat să comită greșeli care implică altele... Citeste mai mult "
Este important atunci când citești un articol ca acesta, că Meleti nu vorbește ca o autoritate ecleziastică. Trebuie să fim ca beroenii și să investigăm toate lucrurile. Să ne amintim că articolul lui Meletis se ocupă de autoritatea congregațională: mirele este Hristos și atât bărbații, cât și femeile formează mireasa sa. În familia de acasă, bărbatul este încă capul, deși am învățat ca bărbați să-l imităm pe Hristos în toată dragostea, considerația și respectul pentru soțiile noastre. Întrebarea din congregație este cu adevărat, dacă Scripturile rămân că există profetese, judecătoare etc.... Citeste mai mult "
Bună, frate Alex, ar trebui să nu fiu de acord cu unele din ceea ce ați scris. Din păcate, nu am timp să intru în detalii, dar multe dintre scripturile folosite ca bază pentru a stabili că un bărbat este capul soției sale, se bazează din nou pe o traducere greșită / părtinitoare și pe presupoziții culturale (cel puțin în opinia mea - care a acordat ar putea fi total greșit și ați putea avea dreptate). Mai mult, avem o tendință subconștientă de a alege ceea ce vrea creșterea / prejudecata noastră culturală să preia. De exemplu, Pavel afirmă că este o glorie pentru un... Citeste mai mult "
Da, cred că unii dintre noi ne putem imagina cum ar fi dacă surorile ar fi lăsate să devină bătrâni - poate că nu este o idee prea bună. O soră nu trebuie să fie bătrână pentru a-i mângâia pe ceilalți. Cred că probabil problema este că în organizația JW, oamenii merg întotdeauna la bătrâni cu problemele lor, când uneori poate fi mai potrivit doar să te încredeți într-un prieten. Bătrânilor din organizație li s-a dat mult prea multă putere și, după cum știm, nu sunt întotdeauna cei mai buni oameni... Citeste mai mult "
Surorile au mai multe de oferit decât simplul ascultător subordonat în timpul întâlnirilor și mulți dintre noi ar beneficia de faptul că ele vor aduce o contribuție deplină. Este adevărat ceea ce spui, Skye, nu trebuie să fim bătrâni pentru a ajuta oamenii spiritual, ci numai evlavioși. „Dragi frați și surori, dacă un alt credincios este depășit de un păcat, voi, care sunteți evlavioși, ar trebui să-i ajutați cu blândețe și smerenie pe acea persoană să se întoarcă pe calea cea bună. Și fii atent să nu cazi tu în aceeași ispită. Împărtășiți-vă poverile celuilalt și respectați în acest fel legea lui Hristos. Dacă credeți că sunteți prea important pentru a vă ajuta... Citeste mai mult "
Meleti, Citind acest articol, a fost ca deja vu. De cel puțin 18 luni sau mai mult, făcusem aceleași cercetări pe care le-ați prezentat aici și am ajuns la aceleași concluzii. Cu greu îmi puteam conține uimirea și emoția, că, deși separat de timp și spațiu, am ajuns la aceleași concluzii. Oare acesta ne învață Duhul Sfânt, așa cum a promis Isus? Tocmai discutam acest subiect cu câțiva membri ai familiei, doar săptămâna trecută și încercam să explic de ce este de neconceput ca utilizarea unei persoane de către Dumnezeu să coboare la organele genitale. A nu fi... Citeste mai mult "
Mulțumesc mult, StoneDragon. (Într-o zi, va trebui să-mi spuneți originea acelui apelativ.) Deocamdată, fila Donări ne va oferi niște fonduri necesare pentru a ajuta acest lucru la următorul nivel. Desigur, nu există nicio obligație.
Ah .. nu am văzut butonul de donație. Greșeala mea.
Ați menționat, „chiar dacă ceva sună apostat sau de-a dreptul absurd, poate că pur și simplu nu am coborât pe drum suficient de departe pentru a vedea perspectiva pe care o vede altcineva”. Trebuie să fim foarte atenți să folosim cuvântul „apostat” dacă este folosit deloc. Un lucru este clar: WT folosește termenul „apostat” ca frotiu și ca propagandă, pentru a-i bloca pe toți cei care nu sunt de acord cu ei. Singurul test real de a fi apostat este dacă o persoană merge împotriva învățăturilor clare ale Bibliei. Când poziția Bibliei nu este clară, așa cum se întâmplă adesea... Citeste mai mult "
Este un subiect bun, Iehova iubește femeile spirituale așa cum sa subliniat, nu aș putea înțelege niciodată de ce Deborah nu este judecător, iar Barak este ... este adevărat că Barak este menționat în mod ironic în Evrei 11: 34-36 și Deborah nu. Îmi plac cercetările în special în Corinteni. Mulțumesc pentru efortul Meleti
A fost o plăcere să cercetăm.
Acesta este pentru menrov ca răspuns la ultimul comentariu despre formatul vechi, îmi pare rău că deviați de la această temă. Revelația Menrov 18 v 4 spune că ieșiți din ea dacă nu doriți să vă împărtășiți păcatele și să suferiți pedeapsa ei. Deci, religia falsă ne conduce și poate chiar ne pune sub constrângere să păcătuim individual împotriva lui Dumnezeu. Cred că acesta ar putea fi păcatul de a participa la vărsarea sângelui celor sfinți sau chiar păcatul idolatriei de a se închina fiarei sălbatice și de a primi semnul ei.... Citeste mai mult "
Wow meleti ce articol grozav nu am înțeles niciodată semnificația 1 corinteni 14 v36, niciodată nu părea să aibă mult sens în context. Acum are mult mai mult sens. De asemenea, mă gândesc la citatul lui Peters din joel că fiul tău și FIICILE vor profeți faptul că phoebe a fost ministru al congregației. Adevărul este că toți ar trebui să ne tratăm unii pe alții cu demnitate, respect și onoare. În ceea ce privește acasă, aș fi un idiot dacă aș încerca să-mi fac tăcere soția, ea este cu adevărat isteață pentru binele lui... Citeste mai mult "
Mulțumiri. Mi s-a părut foarte edificator cercetarea.
Apreciez foarte mult acest articol Meleti, m-am luptat întotdeauna cu conceptul că femeilor nu li se permite să contribuie la congregație cu titlu didactic, li se permite doar să fie curățătoare proactive de săli. Mi se pare absurd că un frate tânăr care nu cunoaște cu adevărat cuvântul lui Dumnezeu are voie să țină un discurs student, care este în capacitatea de a preda congregația, apoi o soră care i-a slujit lui Iehova cu fidelitate și care are un an de experiență este legată de ceea ce echivalează cu demonstrație. Simțul comun dictează că această „procedură organizațională” este, în cel mai bun caz, o prostie și o influență nejustificată clasică... Citeste mai mult "