[De la ws15 / 12 pentru 1-7 febr.]
„Te rog, ascultă și voi vorbi.” - Iov 42: 4
Studiul din această săptămână discută rolul pe care l-au jucat limba și traducerea în aducerea Bibliei la noi. Acesta stabilește etapa studiului de săptămâna viitoare, care discută despre numeroasele virtuți pe care Organizația consideră că ultima sa traducere biblică o are asupra tuturor celorlalte. S-ar părea oportun să lăsăm o discuție despre acest subiect pentru săptămâna viitoare. Cu toate acestea, există un studiu interesant în studiul din această săptămână care arată eroarea discursului lui David Splane pe tv.jw.org în sensul că sclavul fidel și discret al lui Matthew 24: 45 a apărut doar în 1919. (Vezi video: „Slave” nu are 1900 ani.)
În discursul său, Splane afirmă că nu a existat nimeni din timpul lui Hristos până în 1919, care să fi îndeplinit rolul sclavului care a furnizat hrană domesticilor lui Hristos la momentul potrivit. El nu contestă natura acelui aliment. Este Cuvântul lui Dumnezeu, Biblia. Pilda parțială din Matei 24: 45-47 și cea completă din Luca 12: 41-48 descriu sclavul în rolul de chelner, unul care distribuie mâncarea care i-a fost înmânată. Splane acceptă, de asemenea, această analogie, de fapt a venit cu ea la reuniunea anuală din 2012.
În timpul Evului Mediu, cei care au preluat conducerea în congregația creștină, alias Biserica Catolică, au blocat distribuția alimentelor interzicând publicarea acestora în limba engleză. Latina, o limbă moartă pentru omul de rând, era singura limbă acceptabilă pentru comunicarea Cuvântului lui Dumnezeu, atât de pe amvon, cât și de pe pagina tipărită.
Paragraful 12 se referă foarte pe scurt la evenimentele din istorie în care acea mâncare a fost distribuită din nou în casele Domnului.
După cum se referă un istoric:
„Înainte de mult timp Anglia s-a abătut pentru Biblia lui Tyndale, de data aceasta a luat foc să o citească. Mii de exemplare au fost contrabandate. În propria frază fericită a lui Tyndale, „zgomotul noii Biblii a răsunat în toată țara.” Produs într-o ediție de dimensiuni mici, care a fost ascunsă cu ușurință, a trecut prin orașe și universități în mâinile chiar și cei mai umili bărbați și femei. Autoritățile, în special Sir Thomas More, încă lăudau la el pentru „punerea focului scripturii în limba ploughboys”, dar paguba a fost făcută. Englezii aveau acum Biblia lor, legală sau nu. Au fost tipărite optsprezece mii: șase mii au trecut. ”(Bragg, Melvyn (2011-04-01). Aventura limbii engleze: Biografia unei limbi (Kindle Locations 1720-1724). Arcade Publishing. Ediția Kindle.)
Dar chiar înainte ca Tyndale și susținătorii săi să fie ocupați să hrănească casnicii cu mâncarea pură a lui Dumnezeu în limba lor, o trupă curajoasă de tineri studenți de la Oxford îl imitau pe Isus, disprețuind rușinea și riscă totul pentru a răspândi cuvântul lui Dumnezeu în engleză. (El 12: 2; Mt 10: 38)
„Wycliffe și savanții săi de la Oxford au contestat că și manuscrisele lor engleze au fost distribuite în întregul regat de către savanții înșiși. Oxford a crescut o celulă revoluționară chiar în interiorul unui teren de reproducere aparent ostensibil de sigur al Bisericii Catolice. Vorbim despre un grad de reglementare centralizată în Europa creștină medievală, care a avut o mare legătură în comun cu Rusia lui Stalin, China Mao și cu o mare parte din Germania lui Hitler. ”(Bragg, Melvyn (2011-09-01). Cartea cărților : Impactul radical al Bibliei King James 1611-2011 (p. 15). Contrapunct. Ediție Kindle.)
Care a fost efectul acestei distribuții alimentare la momentul potrivit?
„Așadar, când traducerea Tyndale a fost tipărită în străinătate și contrabandă (adesea nelegată în baloți de pânză), a fost foame de asta. William Malden și-a adus aminte de citirea Noului Testament al lui Tyndale la sfârșitul 1520-urilor: „Oamenii săraci din orașul Chelmsford. . . unde tatăl meu locuia și eu am născut și odată cu el am crescut, oamenii săraci au spus că au cumpărat Noul Testament al lui Iisus Hristos, iar duminicile ședeau să citească în capătul inferior al bisericii și mulți s-ar turba să audă lectura lor. , Melvyn (2011-09-01). Cartea cărților: impactul radical al regelui James Bible 1611-2011 (p. 122). Contrapunct. Ediție Kindle.)
Ce diferență a făcut pentru oamenii „obișnuiți”, pentru a putea, așa cum au făcut-o, să dispună cu preoții educați la Oxford și, se spune, de multe ori mai bine pe ei! Ce iluminare ar fi trebuit să dea minților curățate de secole, excluse în mod deliberat din cunoștințele menționate pentru a-și guverna viața și pentru a promite mântuirea lor eternă, mințile au rămas în mod deliberat! Am citit, „o foame” pentru Biblia engleză, pentru cuvintele lui Hristos și Moise, ale lui Pavel și David, ale Apostolilor și ale profeților. Dumnezeu coborâse pe pământ în engleză și acum erau pământești în El. A fost descoperirea unei lumi noi. (Bragg, Melvyn (2011-09-01). Cartea cărților: impactul radical al regelui James Bible 1611-2011 (p. 85). Contrapunct. Ediție Kindle.)
Ce obraz incredibil demonstrează David Splane (vorbind pentru Corpul de Guvernare) sugerând că acești oameni curajoși nu au slujit ca parte a acelui sclav fidel și discret de 1900 de ani. Ei și-au riscat reputația, mijloacele de trai, chiar viețile lor, pentru a duce mâncarea cuvântului lui Dumnezeu către masă. Ce a făcut Corpul de guvernare care se apropie chiar? Cu toate acestea, ei ar presupune că exclud astfel de oameni din considerația lui Isus atunci când se întoarce, plasându-se singuri pe acel piedestal.
Se spune că cei care nu vor învăța din istorie sunt sortiți să o repete. Vă rugăm să citiți următoarele citate, dar când se face referire la Biserica Catolică sau la Vatican, în mintea dvs., înlocuiți „Organizația”; când se face referire la Papa, preoți sau autorități ale Bisericii, înlocuiesc „Corpul de conducere”; iar atunci când se face referire la tortură și crimă sau la alte pedepse, înlocuiește „desfășurarea”. Vedeți dacă în aceste condiții, aceste afirmații sunt valabile în continuare.
„Biserica romană, bogată, tentaculele ei în fiecare nișă a societății ... Mai presus de toate, avea un monopol asupra vieții veșnice. Viața veșnică a fost pasiunea profundă și călăuzitoare a vremii. Vaticanul a spus că poți câștiga doar viață veșnică - promisiunea maiestuoasă a Bisericii creștine - dacă ai face ceea ce Biserica ți-a spus să faci. Această ascultare includea participarea forțată la biserică și plata impozitelor pentru sprijinirea batalioanelor de clerici ... Viața zilnică a fost supusă controlului în fiecare oraș și sat; viața voastră sexuală a fost monitorizată. Toate gândurile răzvrătite trebuiau să fie mărturisite și pedepsite, orice opinii care nu corespund învățăturii Bisericii erau cenzurate. Tortura și crima au fost executorii. Cei bănuiți chiar s-au pus la îndoială de funcționarea acestei mașini monoteiste monumentale au fost nevoiți să facă umilințe în procesele publice și le-au spus să „abjureze sau să ardă” - să ofere o scuză grozavă și publică sau să fie mâncați de foc. ”(Bragg, Melvyn (2011-09-) 01). Cartea cărților: impactul radical al regelui James Bible 1611-2011 (p. 15). Contrapunct. Ediție Kindle.)
„Mai mult se lupta pentru ca drepturile poziției romano-catolice să fie infailibile și să fie orice ar fi decis să fie. El a văzut că este sfințit de timp și de slujire. Orice schimbare, credea el, ar distruge inevitabil sacramentul Sfântului Adevăr, papalitatea și monarhia. Totul trebuie acceptat așa cum a fost. Deblocarea unei pietricele ar fi să declanșăm avalanșa. Vitriolul împotriva traducerii lui Tyndale și arderea și uciderea oricui care oferă cel mai mic dezacord cu privire la vechea Biserică arată ceea ce era în joc. Puterea trebuia să fie preluată de la cei care o dețineau atât de mult, încât au crezut că le aparține de drept. Autoritatea lor a fost exercitată de atâtea secole, încât perspectiva diminuării ei în vreun fel s-a simțit fatală. Ei doreau ca populația să fie subervanță, tăcută și recunoscătoare. Orice altceva era inacceptabil. Noul Testament, tiparul popular al lui Tyndale, a încălcat fortificațiile unui privilegiu atât de adânc întemeiat în trecut, încât părea dat de Dumnezeu și de necontestat. Nu trebuia să fie tolerat. ”(Bragg, Melvyn (2011-09-01). Cartea cărților: impactul radical al regelui James Bible 1611-2011 (pp. 27-28). Contrapunct. Ediția Kindle.)
În zilele lui Wycliffe și Tyndale, Biblia în engleză modernă a eliberat oamenii de secole de servitute față de bărbați care pretindeau să vorbească pentru Dumnezeu. Astăzi, internetul face posibilă oricui să verifice validitatea aproape oricărei declarații sau doctrine într-o chestiune de minute și din confidențialitatea propriei case sau chiar în timp ce stă la sala Regatului.
Ca și în zilele lor, așa este și astăzi. Această libertate subminează puterea bărbaților asupra altor oameni. Desigur, depinde de fiecare dintre noi să profităm. Din păcate, pentru mulți preferă să fie înrobiți.
„Pentru TINE, cu plăcere, cu persoanele nerezonabile, văzând că sunteți rezonabil. 20 De fapt, TU ai înțeles cu cine te înrobește, cu cine devorează [ceea ce TU], cu cine apucă [ceea ce TU], cu cine te înalță pe TINE, cu cine te lovește în față. ”(2Co 11: 19, 20 )
Termenul „corp de conducere” a fost menționat pentru prima dată printre JW, în 1944. În 1976, „Corpul de guvernare”, denumit drept titlu în 1971, a preluat controlul asupra organizației JW. Munca grea a lui Nathan Knorr și Fred Franz, și a milioanelor de martori, a fost apoi răpită în momentul perfect pentru a prelua controalele, a profita de beneficiile și a pătrunde sub mantia muncii grele a foștilor frați, CA DACĂ „Corpul de guvernare” a făcut toate aceste lucruri. Nu a făcut-o. (Apocalipsa 2: 2) Sunt căutători de putere amestecători care au uzurpat ministerul din mâinile capabile ale lui Knorr și Franz, pentru a produce... Citeste mai mult "
Ka sta sta mine. Puternici g 2525 vor numi. Același cuvânt este folosit la mathew 24; 45, așa cum este la titus 1; 5, unde Titus este încurajat să numească supraveghetori în creta. Mi se pare că Iisus prin intermediul calificărilor scripturale expuse de spiritul sfânt în Biblie numește supraveghetorii să facă oferta lui, deci, într-un sens, Iisus ar putea numi un sclav oricând în timpul istoriei din primul secol încoace, pentru că nu este cu noi până la încheierea sistemului de lucruri. Sunt destul de sigur că programarea... Citeste mai mult "
Din nou mulțumesc lui Meleti, pentru articol, îmi place Tyndall, astăzi am spune, a avut dragoste de Dumnezeu și de oameni să facă ceea ce a făcut, a avut curaj, am spune, și i-a costat viața, aceștia și acolo au fost alții, au jucat un rol, nu se poate nega. Deci, dacă luăm această nouă lumină Sclavul GB = F & D din 1919 și nimeni nu s-a calificat la acest rol pentru a oferi hrană creștinilor la momentul potrivit din 33CE până în 1919CE. Aceasta ar însemna că întregul Noul Testament nu a fost oficial hrana la modul potrivit... Citeste mai mult "
De ce este de fiecare dată când organizația discută pilda sclavului credincios că mâncarea dată la momentul potrivit este considerată întotdeauna o instrucțiune spirituală. ? De ce nu o pot lua doar pe valoarea nominală. Mâncarea dată atunci când oamenii au nevoie de ea. Contextul din versetele precedente ale parabolei de la 12 ani Iisus spune să vinzi toate lucrurile tale și să le dai săracilor și să ai comoară în cer. Chiar și în parabolele paralele de la mathew 25 despre revenirea lui Iisus. Isus spune la oi că eram... Citeste mai mult "
Părinte Jack faceți un punct valid. La urma urmei, nu cred că cuvântul „hrană spirituală” se găsește oriunde în scripturi. Sclavul credincios este găsit hrănindu-se, în timp ce sclavul rău este găsit bătându-i. Aceasta poate însemna pur și simplu să faci acte de bunătate ca acte opuse de opresiune. Prin urmare, trăsăturile contrastante dintre buruieni precum creștinii și cele asemănătoare grâului.
Termenul de hrană spirituală apare la 1 corinthians 10 v 3 yobec. Dar nu cred că vorbește despre instruirea spirituală, ci despre mană. Care, la rândul său, pare a fi un simbol al exercitării credinței în carnea creștinilor. Este posibil să fie conectat la prăjirea mesei de comuniune. Ioan 6 1 corinteni 10. Ironic, nu este. FJ
Meleti, Citezi mai multe citate pentru a-ți susține afirmația că „În timpul Evului Mediu, cei care au preluat conducerea în congregația creștină, alias Biserica Catolică, au blocat distribuția alimentelor interzicând publicarea lor în limba engleză. Latina, o limbă moartă pentru omul de rând, a fost singura limbă acceptabilă pentru comunicarea Cuvântului lui Dumnezeu, atât de pe amvon, cât și pe pagina tipărită ”. Vă încurajez să citiți Cartea Unde am primit Biblia de Henry Graham Cred că puteți găsi gratuit o copie PDF online care vă va ajuta să înțelegeți mai bine situația reală a... Citeste mai mult "
Acestea sunt afirmații puternice, Anonim. Poate aveți dreptate, dar să ne spuneți să citim o carte nu este modul în care facem lucrurile aici. Ar trebui să scoateți cartea la care faceți referire și să ne dați citate relevante din aceasta.
Acestea fiind spuse, nu modifică ideea pe care o susțineam că credința că nu era nimeni care să hrănească turma cu cuvântul lui Dumnezeu în acei ani, ergo, niciun sclav fidel, este absurd.
Meleti, înțeleg ce ai încercat să spui. Tocmai am fost îngrijorat de acuratețea istorică (articol) a blogului Dvs. Am citat citatele de mai jos, astfel încât să puteți citi și să decideți singur dacă doriți să le actualizați sau să le rescrieți. Iată un fragment din Where we got the Bible de Henry Graham. În capitolul 11 intitulat Scripturile vernaculare înainte de Wycliffe pag. 70-73:…. „Pentru a începe cu mult timp în urmă, avem o copie a operei lui Caedmon, un călugăr din Whitby, la sfârșitul secolului al VII-lea, constând din porțiuni mari ale Bibliei în comun... Citeste mai mult "
Mulțumesc, Anolnymous. Apreciez într-adevăr efortul dvs. de a asigura precizia istorică. Mi-ar plăcea foarte mult să aflu mai multe despre acest lucru. Voi vedea dacă pot obține o copie a cărții respective. Întrebările rămân, dar nu în calea unei provocări contrare, ci doar pentru a ne asigura de toate lucrurile. Prin urmare, aș dori să discut mai departe despre acest lucru, dar nu în secțiunea de comentarii, care nu este potrivită pentru discuții serioase. Ai putea să-mi trimiți un e-mail la meleti.vivlon@gmail.com deci putem discuta mai departe?
Mulțumesc pentru că anonimul nu știam că. Singura istorie pe care am citit-o a fost aceea care a fost prezentată de turnul de veghe .. urale
Iată un alt extras din capitolul 13 intitulat „Condamnarea lui Tyndale justificată” paginile 89-90 din cartea Unde am primit Biblia: În al treilea rând, nu a existat o cerere pentru o Biblie engleză tipărită într-o mare măsură - cu siguranță nu în măsura făcând deloc o obligație urgentă sau presantă din partea autorităților de a emite una. Dore, (atât de des citat deja), ridiculizează ideea că la acea vreme Anglia era un „pământ însetat de Biblie”. El declară că „nu a existat nici o anxietate pentru o versiune în limba engleză, cu excepția unei mici minorități a poporului”, și „universal... Citeste mai mult "
Meleti, Poate că predici tu la cor, dar fratele Splane, nu a spus doar că nu a existat nimeni care să fi servit ca sclav fidel timp de 1900 de ani din cauza „sursei” bibliei (nu a spus natura mâncării) nu a fost ușor disponibil înainte de secolul al XV-lea. Dar, de fapt, a făcut un argument compus din 15 motive pentru care nu exista un sclav vechi de 4 de ani. Poate vă puteți adresa de ce argumentul său în toto este eronat sau poate credeți că rolul pe care F & DS îl servește la momentul potrivit implică doar traducerea bibliei... Citeste mai mult "
Am făcut o recenzie detaliată când a apărut prima oară videoclipul. O puteți vedea aici.aici. Cu toate acestea, pentru a diseca cele patru puncte principale ale lui Splane: „Scopul acestei discuții nu este de a maligniza acești bărbați. Nu știm ce a simțit Iehova despre ei. Nu știm dacă vreunul dintre ei este unde este uns. Sau pur și simplu a avut câteva probleme în înțelegere. ” El îi descalifică pentru că au avut probleme la înțelegere. Dacă acesta este un criteriu valid pentru descalificarea cuiva de a fi un sclav fidel și discret, atunci Corpul de Guvernare este descalificat deoarece continuă să predea doctrina falsă. ... Citeste mai mult "
Meleti, ai spus: „În primul rând, la început sursa nu era disponibilă.” „Pe baza definiției cuvântului de către Organizație, îmi este greu să nu-i spun o minciună directă. Creștinii din primul secol aveau cuvântul original, nu traducerea ca acum. Aveau scrisorile propriu-zise. Știm, de asemenea, că au fost pionierii utilizării codexului peste suluri ca o modalitate mai bună de cercetare a scripturilor. Biblia era pâinea și untul lor. Copiile ar fi făcute și distribuite. În plus, ei aveau profeți care rosteau expresii inspirate în congregații ”. Nu vreau... Citeste mai mult "
În general, afirmarea „sursa nu era disponibilă” conduce martorul la o concluzie care nu se bazează pe fapte, ci pe definiția cuiva a SURSEI. Este Biblia sursa credinței? Sau Isus este sursa? Isus nu a mers cu o Biblie scrisă (care conține toți profeții și legea etc.). Totuși, mulți credeau. Cele mai ciudate, multe dintre cele care au folosit în mod activ scripturile disponibile (fariseii) erau de fapt împotriva lui Isus. Așa-numitul ALIMENT SPIRITUAL (un termen care nu există în scripturi) nu poate depinde de cuvântul scris. Ar însemna că Dumnezeu... Citeste mai mult "
Menrov, am crezut că este o dăruire că sursa este revelația divină. Scripturile sacre sunt inspirate divin. Dumnezeu este autorul lor. Ele conțin (în formă scrisă) cuvintele lui Dumnezeu, inclusiv ultimul cuvânt dat de noi în Fiul Său. Martorii vor fi de acord că, dându-ne pe Fiul Său, Dumnezeu a spus tot ce are de spus, pentru că a vedea pe Isus înseamnă a-L vedea pe Tatăl Său. Nu va fi alt cuvânt decât acesta. Evrei 1: 1,2. Orice martor îți poate spune că mântuirea nu depinde de a avea o Biblie, în special multe milioane care au trăit în secole trecute și... Citeste mai mult "
Ce vrei să spui că nu ai nevoie de Biblie pentru a fi „mântuit”. Vrei să spui că vor fi înviați în cei înviați în învierea celor nedrepți și li se va oferi șansa de a-L cunoaște pe Hristos atunci, sau crezi că oamenii buni vor primi viața veșnică, fără a fi nevoie să facă altceva?
Ilustrația oilor și caprelor spune: Da, oamenii care fac bine vor avea viață în Împărăția lui Dumnezeu, indiferent dacă l-au urmat pe Hristos în această viață. Li se acordă intrarea în Regat pentru că își iubesc semenii.
Joshua
Doar un comentariu. Afirmați: Din nou, David Splane descrie doar situația reală a evului mediu. Împreună cu înțelegerea faptului că creștinismul a fost putred de miezul care afectează învățăturile fundamentale (Evrei 6: 1,2) Pe ce bază poate spune cineva că creștinismul a fost putred de miez în timpul Evului Mediu? Cine l-a ucis pe Isus? Care a fost situația în anumite congregații în timpul lui Pavel și Apocalipse? Sunt de acord că așa-numita denominație creștină a acționat în Evul Mediu în diferite cazuri în mod rău și a asuprit oamenii în loc să-i ajute. Dar asta aduce așa-numita autoritate ecleziastică: abuzul... Citeste mai mult "
Menrov, ați spus: „Vă rugăm să oferiți un suport scripturistic, întrucât nu îl găsesc. Faptul că în cadrul unei congregări aveți roluri care trebuie să le supravegheze, dar nicăieri nu putem găsi o autoritate centrală, care să supravegheze toată congregația și să definească toate doctrinele. Dacă acesta ar fi fost cazul sau dacă acest model ar fi urmat, atunci Isus ar fi adresat cele 7 scrisori ale Lui către corpul central pentru distribuire și predare și nu către Ioan (Apocalipse). " Când am spus „Înțelegerea unei autorități ecleziastice a fost întotdeauna acolo”, am vorbit strict despre istoria Martorilor lui Iehova. Înțelegerea lor de când... Citeste mai mult "
Menrov,
Corecție la o propoziție din răspunsul meu anterior la comentariul tău de mai sus.
Aceasta:
„Pentru Martori, Isus poate vorbi oriunde și în orice fel dorește. Pentru că este fiul lui Dumnezeu; El poate face ceea ce vrea, cum vrea El ”.
Trebuie citit:
Pentru Martori, Iehova poate vorbi oriunde și în orice fel dorește. Pentru că el este Dumnezeu; El poate face ceea ce vrea, cum vrea El ”.
Tocmai am observat greșeala, deoarece este „O revelație a lui Isus Hristos, pe care Dumnezeu i-a dat-o”. Deși pot susține că Isus este șeful congregației creștine și a dat autoritate asupra ei.
Dacă ceva este o parabolă, nu este o profeție. Utilizarea parabolei ca profeție (sau așa cum WBTS o numește o parabolă profetică) și, ca urmare, revendicarea superiorității și puterii este o dovadă a propriei interpretări. Deși sunt de acord cu dvs. că interpretarea GB din Mt 24: 45-47 nu este valabilă, aș dori să clarific faptul că cred că multe dintre pilde sunt de natură profetică. O parabolă este o ilustrație, nimic mai mult. Dar dacă lucrul ilustrat este viitor, atunci pilda are un aspect profetic, cum ar fi pilda... Citeste mai mult "
Meleti ai spus: Cu toate acestea, pentru a diseca cele patru puncte principale ale lui Splane: „Scopul acestei discuții nu este să-i malignizezi pe acești oameni. Nu știm ce a simțit Iehova despre ei. Nu știm dacă vreunul dintre ei este unde este uns. Sau pur și simplu a avut câteva probleme în înțelegere. ” El îi descalifică pentru că au avut probleme la înțelegere. Dacă acesta este un criteriu valid pentru descalificarea cuiva de a fi un sclav fidel și discret, atunci Corpul de Guvernare este descalificat deoarece continuă să predea doctrina falsă. Exemplul cel mai flagrant este doctrina JW a celeilalte oi. În sfârșit... Citeste mai mult "
Este foarte frecvent ca WBTS să pretindă că doar ei înțeleg biblia și au interpretarea corectă. Prin urmare, cred că cele peste 100 de schimbări sunt doctrine. Nu cred că depinde de noi, oamenii, să spunem că învățătura unei treimi (care pentru mulți au un sens foarte diferit) sau focul iadului sau sufletul nemuritor este mai gravă decât învățătura transfuziei de sânge, doar JW va fi salvat, evitând etc. Fiecare învățătură care nu îl onorează pe Tatăl și nici nu-l onorează pe Fiul este rău. Cu toate acestea, numai Isus poate judeca, deoarece El este judecătorul desemnat.... Citeste mai mult "
Când vine vorba de aceste doctrine fundamentale, încă de la început, Martorii lui Iehova susțin că au înțeles și au învățat corect aceste lucruri. Și au ajuns la aceste înțelegeri sub presiunea constantă a rezistenței de către biserici. Da, dar să acordăm credit în cazul în care creditul este datorat. Mișcarea adventistă din care am plecat și care a dat naștere majorității religiilor adventiste astăzi este sursa tuturor acestor adevăruri fundamentale. Acest videoclip oferă un traseu istoric ușor de urmat atât pentru religia noastră, cât și pentru restul celor care au ca principal scop principal Adventul sau Prezența... Citeste mai mult "
Meleti, Martorii vă vor spune că nimeni nu poate judeca cine are cu adevărat speranța cerească. Că cine sunt ei să pună problema? Dacă aceasta este speranța dvs., atunci cine vă poate spune altfel? De ce ar crede asta? Ei nu vă refuză nădejdea cerească și adopția ca fiu al lui Dumnezeu sau că trebuie să ne supuneți poruncii exprese a Domnului nostru de a lua emblemele care reprezintă sângele și carnea Lui sacrificate pentru mântuirea voastră eternă și că speranța voastră este să trăiască o mie de ani ca un om imperfect, păcătos. Ai spus: „Eu... Citeste mai mult "
Este și credința ta, Anonim, sau joci avocatul Diavolului? Ei nu vă refuză speranța cerească și adopția ca fiu al lui Dumnezeu sau că trebuie să nu ascultați porunca expresă a Domnului nostru de a lua parte la emblemele care reprezintă sângele și carnea Lui sacrificate pentru mântuirea voastră eternă și că speranța voastră este să trăiască 1,000 de ani ca om imperfect și păcătoș. Sunt sigur că ar argumenta acest lucru, dar ar fi extrem de lipsiți de sens în a face o astfel de acuzație. Mesajul pe care-l-am propovăduit era pentru o speranță pământească. Acesta este... Citeste mai mult "
Am impresia distinctă că Russell, oricât de sincer ar fi fost el, a fost păcălit de foștii milleriști și adventiști să creadă o grămadă întreagă de gunoaie și s-a prins prea mult de opiniile sale personale și de rumegările private. Încercați să citiți seria Millenial Dawn acum. Aoleu. Piramide? Într-adevăr? Denunțând creștinătatea pentru că nu ar crede această gunoaie? Imagini cu săgeți care trag în fundul preoților în ziua Rutherfords? Asa de stanjenitor. Discret. S-ar putea să vreau să căutăm cuvântul.
În trecut, când Turnul de veghe a vrut să arate că sclavul fidel a fost întotdeauna cu noi neîntrerupt de-a lungul secolelor, ei au folosit cuvintele plecate ale lui Isus „uite!
Sunt cu tine TOATE ZILE până la încheierea sistemului de lucruri “.
Cum ar explica ei acum această scriptură?
Vă mulțumesc încă o dată pentru un articol bine scris și gândit. Mă face să mă întreb ce cred că au câștigat GB prin renunțarea la ideea unei linii mai mult sau mai puțin neîntrerupte care revine la apostoli, susținând cu siguranță că proveniența le-ar da mai multă credibilitate. Am luat în considerare rugăciunea cuvintele Domnului nostru și nu pot accepta că parabola sclavilor discreți și răi este altceva decât aceasta, o parabolă. Deși este unul care îmi atinge inima, în timp ce îmi vorbește, întrebându-mă ce fel de slujitor Domnului am dreptate... Citeste mai mult "
Sunt de acord Harrison. Nu văd nicio bază în pilda ideii pe care Isus a înființat o clasă clerică conducătoare. Faptul că sclavul credincios este numit peste toate bunurile sale ar trebui să ne dea drumul. Slujitorii săi credincioși, care îndură până la sfârșit, obțin recompensa, fie că sunt bărbați sau femei. Toți participă la munca hrănirii prin împărtășirea cuvântului lui Dumnezeu cu cei aflați în nevoie, știind ce cuvinte sunt necesare în orice caz anume pentru a încuraja, a atenua suferința și a motiva iubirea și lucrările fine (ergo, mâncare la momentul potrivit) .
Motivul pentru care au ales 1919 și anterior 1918 se datorează faptului că Rutherford a vrut să-l discrediteze pe Russell și acest lucru a pregătit modul în care am înființat „Organizația lui Iehova”. Rutherford a scris în cartea sa dușmani că, dacă nu acceptăm data din 1918, suntem dușmani ai lui Dumnezeu.
Meleti, Mulțumesc pentru încă un articol incisiv. Comentariile dvs. despre identificarea Sclavului Credincios și Discret de-a lungul celor nouăsprezece secole îmi aduc în minte experiențele mele de la Betel de la mijlocul până la sfârșitul anilor șaizeci. A fost fascinant, când cercetătorii au fost energizați de perspectiva de a produce cartea Aid începând cu o „tabula rasa” sau o ardezie curată, ștearsă de preconcepții. Printre priorități: confirmarea validității datei din 607 î.e.n. pentru căderea Ierusalimului, o slujbă căreia i-au fost repartizați Ray Franz și un bun prieten, Charlie Ploeger. Criza conștiinței, desigur, relatează experiențele lor.... Citeste mai mult "
Îți mulțumesc încă o dată Meletti pentru un articol atât de bine scris și bine cercetat ... Dedicarea și rezistența ta sunt apreciate ... Călătoria mea de a mă îndepărta de ceea ce știam ca „adevăr” abia a început. Prin urmare, informațiile pe care le descopăr prin propriile mele cercetări sunt uneori oarecum copleșitoare ... Am avut mai întâi îndoieli după ce am privit Comisia Regală australiană despre abuzuri sexuale ... Acesta era singurul subiect, singura problemă majoră de care nu puteam accepta și nici să nu mă despart. Am continuat să cred în orice altceva am fost învățat vreodată de pe platformă ……. După cum ați spus, totuși... Citeste mai mult "
Lucrez în fiecare zi pentru a pregăti noile site-uri. Dar, odată ce am ajuns în spatele meu, ar trebui să pot pune ceva laolaltă.
Alăturați-vă discuției ... Din nou ... Mulțumesc mult …..
Apostolii și ucenicii nu au dat hrana la momentul potrivit solia mântuirii lor numai prin Hristos? Tot ceea ce a fost scris în NT de acești frați credincioși inspirați de Dumnezeu a fost dat să dea mâncare la momentul potrivit, iar Biblia nu este depășită și a fost întotdeauna mâncare la momentul potrivit. Ioan 21:16 El i-a spus din nou a doua oară: „Simon, fiul lui Ioan, mă iubești?” El i-a spus: „Da, Doamne; Stii ca te iubesc." El i-a zis: „Păstorește oile Mele”. 17 El i-a spus al treilea... Citeste mai mult "