Întrebarea temută!
Acolo vă aflați, încercând să arătați unei perechi de bătrâni baza scriptică pentru credința voastră (alegeți orice subiect) care este în contradicție cu ceea ce învață publicațiile și, în loc să argumenteze cu voi din Biblie, au lăsat să zboare temutul întrebare: Nu crezi că știi mai multe decât Consiliul de conducere?
Știu că nu pot învinge argumentele tale din punct de vedere scriptural, așa că folosesc această tactică pentru a-și face drum. Ei consideră acest lucru ca o întrebare nebună. Nu contează cum răspunzi, ei te-au prins.
Dacă răspundeți „Da”, veți părea mândru și voit. Te vor vedea ca un apostat.
Dacă spui „Nu”, vor vedea acest lucru ca subminând propriul argument. Vor argumenta că, evident, nu știți tot ce trebuie să știți, așa că mai bine să îl așteptați pe Iehova, să faceți mai multe cercetări în publicații și să fiți umili.
Cărturarii și fariseii au încercat adesea să-l prindă pe Isus cu ceea ce ei vedeau ca întrebări nepricepute, dar el îi trimitea întotdeauna împachetat, coada între picioare.
Un răspuns Scriptrual
Iată o modalitate de a răspunde la întrebarea: Credeți că sunteți mai deștept sau știți mai multe decât Consiliul de conducere?
În loc să răspunzi direct, ceri o Biblie și o deschizi la 1 Corinteni 1: 26 și apoi citiți răspunsul dvs. din Scriptură.
„Căci vedeți chemarea Lui de la voi, fraților, că nu există mulți înțelepți într-un mod trupesc, nu foarte mulți puternici, nu foarte mulți de naștere nobilă, 27, dar Dumnezeu a ales lucrurile nechibzuite ale lumii pentru a-i pune pe cei înțelepți în rușine; și Dumnezeu a ales lucrurile slabe ale lumii pentru a pune lucrurile puternice în rușine; 28 și Dumnezeu a ales lucrurile nesemnificative ale lumii și lucrurile privite, lucrurile care nu sunt, pentru a nu aduce nimic la nimic. 29 pentru ca nimeni să nu se laude în fața lui Dumnezeu. ”(1Co 1: 26-29)
Închideți Biblia și întrebați-i: „Cine sunt lucrurile nesemnificative și lucrurile privite de sus?” Nu mai răspundeți la nicio întrebare, dar cereți de la ei un răspuns. Amintiți-vă, nu aveți nicio obligație în fața lui Dumnezeu să răspundeți la oricare dintre întrebările lor dacă alegeți să nu.
Dacă încep să-și proclame loialitatea față de Corpul de conducere, sugerând sau chiar spunând în mod deschis că sunteți rebel, puteți deschide din nou Biblia la același pasaj, dar de această dată citiți versetul 31. (Cel mai bun din NWT ca va avea cel mai mare impact al JW-urilor.)
„Pentru ca să fie așa cum este scris:„ Cel care se laudă, să se laude cu Iehova ”. (1Co 1: 31)
Apoi spuneți: „Vă respect părerile, fraților mei, dar în ceea ce mă privește, mă voi lăuda cu Iehova”.
Un răspuns alternativ
Adesea, în discuțiile cu bătrânii, te vei simți agresat de o serie de întrebări acuzatoare menite să-ți încurce mintea. Când încercați să raționați din punct de vedere scriptural, aceștia vor refuza să urmeze și vor folosi întrebări suplimentare sau vor schimba doar subiectul pentru a vă menține în echilibru. În astfel de circumstanțe, cel mai bine este să ai un răspuns scurt și clar. De exemplu, Pavel s-a trezit în fața curții Sinedriului cu saducheii pe o parte și fariseii pe de altă parte. El a încercat să argumenteze cu ei, dar a fost lovit ilegal în gură pentru eforturile sale. (Fapte 23: 1-10) La aceea a schimbat tactica și a găsit o modalitate de a-și împărți dușmanii spunând: „Bărbați, frați, eu sunt fariseu și fiu al fariseilor. Peste speranța învierii morților sunt judecat ”. Sclipitor!
Așadar, dacă ți se cere dacă crezi că știi mai multe decât Corpul de Guvernare, ai putea răspunde: „Știu suficient pentru a nu deveni membru al Națiunilor Unite, imaginea fiarei sălbatice pe care o călărește Babilonul cel Mare. Aparent, Corpul de Guvernare nu știa acest lucru și s-a alăturat timp de 10 ani, întrerupându-și relația cu ONU doar atunci când un ziar lumesc i-a expus lumii. Așadar, fraților, ce ați spune? ”
Deseori, bătrânii nu vor fi conștienți de acest păcat al Corpului de conducere. Răspunsul dvs. îi pune în defensivă și probabil îi va determina să schimbe direcția conversației. Dacă revin la această problemă, pur și simplu o puteți ridica din nou. Nu există nici o apărare pentru aceasta, deși probabil vor încerca una. Am avut un bătrân care a încercat să-și rezolve problema, spunând că „Sunt bărbați imperfecți și greșesc. De exemplu, obișnuiam să credem în Crăciun, dar nu mai credem ”. Am contracarat spunându-i că, atunci când am sărbătorit Crăciunul, am crezut că este bine să facem acest lucru. Când am aflat că este greșit, ne-am oprit. Cu toate acestea, când ne-am alăturat Organizației Națiunilor Unite, știam deja că este greșit și, în plus, am condamnat public Biserica Catolică pentru că a făcut chiar ceea ce făceam și chiar în anul în care îl făceam. (w91 6/1 „Refugiul lor - o minciună!” p. 17 alin. 11) Aceasta nu este o greșeală datorată imperfecțiunii. Aceasta este ipocrizie voită. Răspunsul său a fost: „Ei bine, nu vreau să dezbat cu tine”.
Aceasta este o altă tactică folosită adesea pentru a evita confruntarea cu faptele: „Nu vreau să mă cert cu tine”. S-ar putea să răspundeți pur și simplu: „De ce nu? Dacă aveți adevărul, nu aveți de ce să vă temeți și dacă nu aveți adevărul, aveți multe de câștigat ”.
Este foarte probabil ca, în acest moment, să refuze pur și simplu să se angajeze cu tine în continuare.
Cu siguranță nu știu mai mult decât GB, diferența este că nu am o corporație religioasă de miliarde de dolari de pierdut dacă spun un lucru greșit, pe de altă parte, așa că am cu siguranță o libertate de vorbire mai mare , și intenționez să-l folosesc.
Dacă mi-aș fi păstrat capul rece și mi-am reîmprospătat amintirea despre acest articol de astăzi. Am avut o discuție cu o rudă apropiată de familie despre meritele traducerii kyrios ca Domn în loc de Iehova în Romani 10 și, eventual, în Faptele 2. Nu a mers bine. Am primit următoarele: „Sunteți un pic presumpțios, gândindu-vă că viziunea dvs. este superioară celei din New World Trans. Comitet? De unde îți iei ideile? Sper că nu v-ați uitat la site-urile apostate - un mod sigur de a fi tăiat de... Citeste mai mult "
Bine ai venit Anazitisi. Te auzim. Poate fi atât de frustrant când familia și prietenii au încredere atât de oarbă în „nobili și fiul omului pământesc”. (Ps 146: 3) Este, de asemenea, foarte greu să nu ne lăsăm pasiunea să se arate atunci când cei dragi ignoră logica și bunul simț. Uneori vrem doar să ne ridicăm și să țipăm: „Vă ascultați?” Avem nevoie de răbdarea lui Iov și de blândețea lui Moise și, mai presus de toate, de mintea lui Hristos.
Exemple scriptice excelente, Meleti! Aș menționa probabil că am ascultat scripturile din Proverbe care spun: „Vedeți un om înțelept în propriii ochi? Există mai multe speranțe pentru prost decât pentru el. ” Prov 26:12 În continuare, întrucât Hristos este regele meu, cu siguranță nu aș vrea să mă exalt gândind că sunt înțelept în ochii mei, știind că se uită în jos la mine. Prov 25: 6,7 îmi spune de ce. „Nu te exalta în prezența regelui și nu-ți revendica un loc printre oamenii mari; este mai bine pentru el să vă spună: „Vino... Citeste mai mult "
Uau, toate acestea sunt sugestii grozave ... Cum pot să fiu tras în camera aceea cu lumina atârnată? E prea ușor ...
Caută
Dragă căutare, Dacă doriți să fiți atrași în acea încăpere, folosiți Biblia și lipiți-o de ea, fiți zelosi în predicarea și învățarea oamenilor adevărul, iubiți și ajutați frații și surorile și vorbiți când vă confruntați cu o faptă ascunsă săvârșită de către bătrâni. Acest lucru va fi obligat să facă ca bătrânii să vă marcheze ca o problemă.
Acest lucru este foarte adevărat. Am inclus mai mult pe Hristos în conversațiile, comentariile și participarea mea. Am fost mai dornic să arăt iubire autentică și compasiune față de frații mei și am observat că bătrânii (am fost unul timp de mai mulți ani) au mari suspiciuni față de mine. Ba chiar le este frică să se apropie de mine. Nu inteleg. În studiul cărții de congregație, aseară, pe tema loialității petrelor față de Isus. La paragraful 10 al capitolului pe care îl studiam săptămâna aceasta în carte, știam doar că discuția va fi orientată spre a arăta loialitate... Citeste mai mult "
Este atât de satisfăcător să vorbim cu adevărul în congregație, nu-i așa?
Cu siguranță e. La început am avut o perioadă dificilă, totuși, mi-am dat seama că mentalitatea mea JW mă împiedica să spun adevărul atunci când este necesar. Mi-am dat seama că a spune adevăr chiar și atunci când doare este cu adevărat un act de dragoste. Pavel le-a spus Galatenilor în Galateni 4: 16 - „De aceea, am devenit dușmanul tău pentru că îți spun adevărul?”. Pavel a devenit dușmanul galatenilor pentru că a spus adevărul despre eroarea legalismului. El i-a confruntat cu adevărul, nu cu opinia. O persoană convinsă împotriva voinței sale este de aceeași părere. Graţie... Citeste mai mult "
Colette, da, acesta este un mod sigur 🙂
Marcajul pe care l-ați menționat este ceva oficial? Nu am citit cartea bătrânilor (sunt sigură că este disponibilă pe net). Problema este că aș vrea să știu dacă sunt cumva marcat. Am avut recent o lungă discuție cu doi bătrâni și vom avea în curând o altă rundă. Cu siguranță, toți bătrânii îmi vorbesc altfel acum. Mă întreb dacă au o noțiune de „marcare”, pe care o pot face în ședința BOE fără a informa persoana implicată.
Dragă Tyhik, marcajul prin care am trecut nu a fost deloc oficial. Nici nu ne-am dat seama de asta pentru o vreme, dar am început să găsim bătrânii care găsesc vina familiei noastre, acuzându-l chiar pe bebelușul nostru de 18 luni că a lovit pe cineva în sală. Când am raportat relațiile de afaceri frauduloase ale unui bătrân, am fost anchetați, de exemplu, pentru răutate. Am început să primesc ideea că ei încearcă să-i găsească vina pe soțul meu DF, ceea ce ne-a determinat să mutăm congregațiile. Abia atunci au ieșit în aer liber și au refuzat să-l recomande ca SM sau... Citeste mai mult "
Marcarea este din nou „Mark” ...!
Articolul de studiu „Organizat în armonie cu propria carte a lui Dumnezeu” din ediția Studiu din noiembrie, par. 13 cred.
Tocmai a fost adăugat și tocmai am trecut peste el.
Dajo, asta e. Vă mulțumim pentru indicator.
Mulțumesc Meleti, mi se va întâmpla. Îmi place SOE (secvența evenimentelor). Voi cere o Biblie ... pauză ... .. deschisă (verificându-mi memoria aici ummh 1 Cor 1:26). Până acum, după ce mi-am dat demisia, am rămas singur, totuși circulă zvonuri, iar soția este stresantă. Altfel totul este bun și mă simt liber. Metoda pe care o sugerați este cheia. Vă mulțumim că ne-ați împărtășit metoda de mai sus, Paul l-a ajutat pe Timotei, prin felul în care a făcut lucrurile așa cum a vorbit și a tratat cu oamenii. Așa a făcut Isus - ne-a arătat pur și simplu și ne-a dat metode... Citeste mai mult "
Mulțumesc Dajo. Pentru un răspuns alternativ bun la întrebare, consultați Raportul Vox comentariu.
Bună Meleti, este o întrebare nefericită, deoarece este clar că este o încercare de a plasa inculpatul pe coarnele unei dileme. Totuși, nu este diferit de ceea ce Domnul nostru s-a confruntat atunci când s-a confruntat cu apeluri similare la autoritate în primul secol (Mat. 21:24). Din fericire, însă, abilitatea răspunsului lui Hristos poate fi folosită în mod similar și astăzi. Imaginați-vă o interpolare a relatării lui Matei în capitolul 21, care urmează după cum urmează: Întrebare: „Crezi că știi mai mult decât Corpul de conducere? Cine ți-a dat această autoritate? ” (vs. 24) Răspuns: „De asemenea, vă voi întreba un singur lucru. Dacă spuneți... Citeste mai mult "
Imi place! Mi-aș dori să pot face multiple like-uri la un comentariu. 🙂
Oricine va folosi acest raționament mai întâi în fața unei comisii judiciare, o să mă facă gelos. Vreau să fiu târât în camera din spate acum!???
Foarte obraznic! Dar cred că bătrânii din congregația mea ar răspunde „OK, dar trebuiau să lucreze cu lumânări în acele zile, acum avem lumini LED”?
Aș răspunde cu „Nu, ar fi presumit, dar totuși am dreptul la un argument argumentar scriptual.
Odată am avut un frate care m-a întrebat „Nu crezi că corpul de bătrâni ai congregației noastre are spiritul lui Isus?” I-am răspuns că ar fi presumit să presupunem că atunci nu, dar ar fi, de asemenea, prezumțios să concluzionăm că au făcut-o, pentru că oricum aș fi judecat, judecând că sunt răi sau judecând că sunt buni, este încă judecată.
Mi s-a pus o întrebare de acest fel de doi bătrâni. Din fericire, am întâlnit-o recent pe Iacob 1. Așa că l-am descurcat, citind mai întâi Iacov 1: 5 „Deci, dacă vreunui dintre voi îi lipsește înțelepciunea, să-l întrebe pe Dumnezeu în continuare, pentru că dă cu generozitate tuturor și fără reproșuri, i se va da. ” Apoi am subliniat că Dumnezeu dă cu generozitate TOȚI, nu doar GB. Și apoi le-am citit Iacov 1: 6-7 „6 Dar să continue să ceară cu credință, fără să se îndoiască deloc, pentru că cel care se îndoiește este ca un val al... Citeste mai mult "
Răspuns bun!
Îmi place să întreb, GB este inspirat? Au revelații? Când spun „nu”, atunci întreb, deci au acces la cunoștințe la care nu avem acces? Dacă spun „da”, atunci poți spune „explică cum, te rog” și îi poți urmări cum se leagă în noduri. Dacă spun „nu”, reveniți la subiectul aflat la îndemână. Ce-i drept, nu am folosit-o niciodată pe un bătrân, așa că nu mă dați în judecată dacă vă atrage atenția. *** w81 2 p. 15 Avem nevoie de ajutor pentru a înțelege Biblia? *** Este adevărat, frații care pregătesc aceste publicații nu sunt... Citeste mai mult "
Îmi place și asta.
Soțul meu Ivan spune: „Nu, când vine vorba de ascunderea abuzurilor asupra copiilor, îndoctrinarea oamenilor și conducerea unei înșelăciuni la nivel mondial, atunci cu siguranță organul de conducere știe mai multe decât mine!” 🙂
????
Pentru a răspunde la întrebarea „crezi că știi mai mult decât corpul de guvernare?”, Răspunsul meu personal ar fi: „După ce am văzut mărturia lui Geoffrey Jackson la Comisia Regală australiană, ar trebui să spun DA!”
Dar dacă cineva dă acest răspuns, va fi probabil desconsolidat într-o instanță pentru neloialitate față de GB.
Frumos! Pariez că va scoate vântul din pânzele lor !!