Comori din Cuvântul lui Dumnezeu și săpăturile pentru pietrele spirituale - „Rămâneți treziți spiritual în ultimele zile” (Matei 24)

Matthew 24: 39 (w99 11 / 15 19 par. 5, „fără notă”)

Aici găsim prejudecăți de traducere din NWT pentru a sprijini învățăturile organizației. NWT spune:

și ei a luat fără notă până când a venit potopul și i-a măturat pe toți, așa va fi prezența Fiului omului. ”

O trecere în revistă rapidă a Regatului Interlinear arată că expresia „nu au luat nicio notă” este tradusă „și nu știau” (adică „nu știau nimic”). Aceasta transmite un sens diferit.

Că acesta este adevăratul sens al acestui pasaj este confirmat de cuvintele următoare ale lui Isus din versetele 42-44. Isus subliniază de trei ori acest punct când spune „nu știi”, „dacă gospodarul ar fi știut”, „nu crezi că este”, cu privire la venirea sa. Versetul 39 are sens doar în context dacă este tradus „nu știau nimic”, deoarece venirea lui ar fi ca cea din ziua lui Noe. Ar fi un șoc pentru ei.

O trecere în revistă a traducerilor din Biblia biblică va dezvălui (toate 28!) Fie „nu știau”, fie echivalentul. Biblia Berean citește deosebit de frumos și spune „Și au fost ignorați, până când potopul a venit și i-a măturat pe toți. La fel va fi și venirea Fiului Omului. ”Înțelesul aici este clar.

Prin urmare, acest verset nu se referă la oameni care ignoră un „mesaj de predicare salvator”, așa cum susține Organizația.

Matthew 24: 44 (jy 259 par. 5)

„Și pe acest cont, Dumneavoastră vă dovediți pregătiți, pentru că la o oră în care TU nu credeți să fie, Fiul omului vine.”

Dacă Isus a declarat că va veni într-un moment pe care nu îl așteptăm, atunci cum au reușit studenții biblici timpurii să discerne 1914? Răspunsul simplu este că este o presupunere, susținută făcând din ea o problemă de credință, deoarece nu poate fi dovedită. Cum au înțeles că nici măcar Isus nu a avut? În plus, dacă ar putea fi elaborat din cartea lui Daniel, precum și din ceea ce le-a spus Isus discipolilor săi în Matei 24, atunci cu siguranță Isus, ca fiul lui Dumnezeu, ar fi putut face acest lucru?

Matthew 24: 20 (iarna, ziua de sâmbătă) (nwtsty)

„Continuați să vă rugați ca zborul dvs. să nu se producă pe timp de iarnă, nici în ziua Sabatului”

Din formularea acestui verset, se aplica clar și evreilor din secolul I care deveniseră creștini. Nu există loc pentru nicio împlinire antitipică; nu are loc să ne gândim că se va aplica în viitorul nostru. În zilele noastre, Sabatul poate fi vineri, sâmbătă sau duminică, în funcție de locul în care locuiește. De asemenea, cu creștinii care trăiesc peste tot în lume, unii dintre ei vor fi pe timp de iarnă, iar alții, de vară, indiferent când va bate Armageddon.

Matei 24: 36 (nici Fiul)

„În legătură cu acea zi și oră nimeni nu știe, nici îngerii cerurilor, nici Fiul, ci doar Tatăl”.

În primul secol, Iehova Dumnezeu nu văzuse încă de cuviință să-l anunțe pe Isus când va veni. Prin urmare, cum îl putem calcula astăzi? Dacă organizația spune că o putem calcula astăzi, atunci ei spun că Isus Hristos nu a fost capabil să o calculeze în primul secol. Eu unul nu sunt pregătit să iau o asemenea poziție împotriva Domnului nostru, Hristos și Mediator.

Matei 24: 48 (sclavul rău)

„Dar dacă vreodată acest sclav rău ar trebui să spună în inima lui:„ Stăpânul meu întârzie ”

Învățătura actuală a organizației este că sclavul fidel este real și este format din 7 sau 8 oameni. Cu toate acestea, în aceeași parabolă, Isus a decis să facă din sclavul rău o construcție ipotetică. Are sens? Ei susțin, de asemenea, că sclavul fidel este un sclav compozit. Să examinăm fiecare caz în care Isus a folosit cuvântul „sclav” într-o parabolă.

  • Matthew 18: 23-35: parabola despre sclavi datorându-se datorită stăpânului și reciproc.
  • Matthew 25: 14-30: parabola despre sclavi a dat bani pentru a face afaceri în timp ce stăpânul era plecat.
  • Mark 12: 2-8: pildă despre podgorie și cultivatorii care au ucis sclavi proprietarii, apoi fiul său.
  • Luke 12: 35-40: o pildă despre sclavi care urmăresc stăpânul care se întoarce din căsnicia sa.
  • Luke 12: 41-48: pasaj paralel cu Matthew 24: 45-51.

În fiecare pasaj, când Isus spune „sclav”, el înseamnă „sclav” singular și folosește pluralul „sclavi” pentru mai mulți sclavi.

Într-adevăr, în pasajul paralel cu Matei 24 din Luca 12: 41-48 este clar că Isus vorbește despre tipuri individuale de sclavi. După ce a vorbit despre sclavi (v37) care așteaptă întoarcerea stăpânului lor, atunci el pune o întrebare retorică „cine este sclavul fidel?” În context, el se extinde asupra subiectului sclavilor și a atitudinii lor față de așteptarea întoarcerii stăpânului.

Cum se extinde la asta?

  • Sclavul credincios va fi individul însărcinat să aibă grijă de însoțitorii stăpânului și cine face acest lucru și care este încă treaz la întoarcerea stăpânului.
  • Sclavul „malefic” se auto-îngăduie, mănâncă și bea, apoi abuzează pe însoțitori. Va fi pedepsit aspru. El este pedepsit aspru pentru abuzul de autoritate. Un păcat de comision.
  • Există două tipuri suplimentare de sclav menționate în versiunea lui Luca a acestei pilde. (Luca 12: 41-48) Ambii nu reușesc să facă voia stăpânului; unul în cunoștință de cauză, iar celălalt în ignoranță. Una este pedepsită aspru, iar cealaltă ușor.

Acestea sunt în mod clar tipuri de sclavi și depinde de acțiunile lor cu privire la tipul lor. Deci, pe baza acestui pasaj din Luca, sclavul fidel nu este un grup de bărbați care locuiesc în Warwick, New York. Într-adevăr, mai degrabă decât să rămână atenți la sosirea stăpânului, ei au dat în mod constant alarme false cu privire la sosirea lui și, făcând acest lucru, au epuizat atât de mult însoțitorii plângând de lup de prea multe ori, încât mulți au căzut. În plus, sclavul rău este un tip de sclav care uită de întoarcerea lui Isus și, în schimb, abuzează pe colegii săi sclavi.

Matthew 24: 3 (concluzia sistemului de lucruri)

Ediția NWT 2013 Glosar îl definește ca „Perioada de timp care duce până la sfârșitul sistemului de lucruri, sau starea de fapt, dominată de Satana. Funcționează concomitent cu prezența lui Hristos ”.

Evrei 9:26 vorbind despre Isus spune „Dar acum El [Isus] s-a manifestat o dată pentru totdeauna la încheierea sistemelor de lucruri pentru a înlătura păcatul prin jertfa sa”. Deci, apostolul Pavel a considerat primul secol (înainte de distrugerea Ierusalimului de către romani) ca o concluzie a sistemului de lucruri, nu ca un eveniment de secole în viitor. Cartea Evreilor a fost scrisă în jurul anului 61 e.n., cu doar 5 ani înainte de începerea revoltei evreiești și cu 9 ani înainte de distrugerea Ierusalimului și a majorității națiunii Israel.

Cine are dreptate? Romani 3: 4 spune „Dar Dumnezeu să fie găsit adevărat, deși fiecare om [și organizație făcută din oameni] să fie găsit mincinos.

Video - Aproape de sfârșitul acestui sistem de lucruri

Aceasta este o porțiune dintr-o emisiune lunară anterioară. Este o încercare de a consolida predarea generațiilor suprapuse.

Dar înainte de a examina acest lucru, să verificăm semnificația cuvintelor următoare din dicționar.

  • Generație: - Toate oameni născuți și care trăiesc în același timp priviți colectiv și priviți ca ani 30 de durată; perioada medie de vârstă dintre nașterea părinților și nașterea urmașilor.
  • Contemporane: - O persoană de aproximativ aceeași vârstă ca alta. Din latină - con = împreună cu, și tempus = timp.

Implicațiile acestor definiții sunt:

  • Pentru o generație:
    • Se va limita la persoanele cu o perioadă de naștere 30 pentru datele de naștere.
    • Orice grup de oameni considerat a fi o generație nu îi va include pe cei suficient de tineri pentru a fi copiii acelui grup de oameni.
    • Se va naște și va trăi în același timp, nu se suprapune.
  • Pentru contemporani:
    • Cineva care este 50 și altul care este 20 nu ar intra în categoria „aproximativ aceeași vârstă”.
    • Deși nu putem fi exacti, pentru un copil de 50 ani, contemporanii săi ar fi în vârstă între 45 și 55, cei pe care i-ar fi cunoscut la școală, de exemplu, fiind puțin mai tineri și puțin mai în vârstă.

După ce am stabilit baza prin care putem înțelege cuvintele lui Isus, să examinăm videoclipul.

David Splane s-a deschis întrebând ce scripturi vine în minte pentru a înțelege o generație. El sugerează Exodus 1: 6. Aceasta este o alegere interesantă, deoarece permite organizației să întindă sensul și timpul (deși nu în mod legitim). Dacă a ales Exodul 20: 5, de exemplu, care vorbește despre „eroarea taților asupra fiilor, a celei de-a treia generații și a celei de-a patra generații.” Din această scriptură este clar că părinții sunt prima generație, fiii sunt a doua generația, apoi nepoții a treia generație, și strănepoții a patra generație. Așadar, uitându-ne la Exod 1: 6 se vorbește despre Iosif și frații săi și toată generația respectivă. Înțelegerea normală ar fi aceea că Iosif și frații săi și cei născuți în același timp. Așadar, interpretarea susținută de David Splane conform căreia generația a trebuit să trăiască cândva în viața lui Joseph este neplăcută. Copiii lui Iosif nu au fost în generația lui și totuși au trăit în viața tatălui lor.

David Splane trece la Matthew 24: 32-34 afirmând că toate lucrurile pe care le-a menționat Isus au început să se producă de la 1914 înainte, ceea ce însemna că Iisus se afla aproape la ușă. El mai spune că doar unsul a văzut semnele și a discernat semnele ceea ce însemna că ceva invizibil se întâmpla. Deși nu se acordă sprijin scripturist pentru aspectul invizibil. Unul dintre cei care pretind că a fost uns a fost Fred Franz născut în 1893 și botezat în noiembrie 1913. David Splane menționează alții precum Rutherford, McMillan și Van Amburgh, care au fost, de asemenea, „unși” la vremea lui 1914. Aceștia s-ar califica drept generația lui Fred Franz conform definiției dicționarului. Dar apoi continuă să includă Swingle, Knorr și Henschel ca contemporani ai primului grup menționat, deși s-au născut mult mai târziu și au fost unși mai târziu. Cu toate acestea, putem vedea prin dicționare definițiile de mai sus care nu pot fi cazul. David Splane face asta pentru a putea extinde contemporanii pentru a include actualul organ de conducere.

În minutul 9: 40, David Splane face o afirmație îndrăzneață și neacceptată pentru a face parte din „această generație” cineva ar fi trebuit să fie uns înainte de 1992. Aceasta este gimnastica limbii. Chiar dacă 1914 ar fi începutul ultimelor zile, care este un alt subiect întreg în sine, ar trebui să fie generația care a fost vie la momentul începerii acelor zile. Acest lucru, chiar și la o întindere, l-ar restricționa la cei născuți între 1900 și 1920. Toată această generație a murit acum. S-a născut și trăia în același timp vreunul dintre membrii Corpului de conducere ca Fred Franz? Nu oriunde în apropiere, în conformitate cu utilizarea normală a limbii engleze a termenilor. Toate actualele organe de conducere s-au născut mult după 1920. El afirmă apoi că noul uns ar trebui să fie contemporan al lui Fred Franz. De aceea, așa cum chiar și așa-numiții contemporani aproape că dispar acum, atunci Armageddon trebuie să fie la ușă este concluzia. Totuși, întregul videoclip este o travestire a limbii engleze și a cuvintelor pe care le-a rostit Isus.

PS A doua zi după terminarea acestei recenzii Meleti a lansat videoclipul lui discutând această doctrină a „generațiilor care se suprapun” așa cum a fost numită. Fără îndoială, veți găsi interesant faptul că, în mod independent, ajungem la aceleași concluzii bazate pe bunul simț și, mai important, Cuvântul lui Dumnezeu și explicația sa de sine.

Isus, Calea (jy Chapter 13) - Aflați din felul în care Isus a înfruntat ispitele.

Nimic de notă.

 

Tadua

Articole de Tadua.
    20
    0
    Mi-ar plăcea gândurile, vă rog să comentați.x