„Religia este o cursă și o rachetă!

Acest articol a început ca o piesă scurtă destinată să vă ofere tuturor din comunitatea noastră online câteva detalii despre utilizarea noastră a fondurilor donate. Întotdeauna am intenționat să fim transparenți în legătură cu astfel de lucruri, dar, pentru a fi sincer, urăsc contabilitatea și așa am continuat să împing asta pentru alte subiecte mai interesante. Cu toate acestea, a sosit timpul. Apoi, când am început să scriu acest lucru, mi-a trecut prin minte că un alt subiect despre care doream să scriu ar putea să se potrivească frumos cu discuțiile despre donații. Acestea pot părea fără legătură, dar, așa cum am întrebat mai înainte, vă rog să mă purtați cu mine.

În ultimele 90 de zile, acest site - Beroean Pickets - JW.org Reviewer - a avut peste 11,000 de utilizatori deschizând 33,000 de sesiuni. Au existat aproape 1,000 de vizualizări ale paginii cel mai recent articol pe Memorial. În aceeași perioadă de timp, Arhiva pichetelor din Beroean a fost vizitat de peste 5,000 de utilizatori care deschid peste 10,000 de sesiuni. Desigur, cifrele nu reprezintă o măsură a binecuvântării lui Dumnezeu, dar poate fi încurajator, așa cum a fost pentru Ilie, să afli că nu ești singur. (Romani 11: 1-5)

Pe măsură ce ne uităm înapoi unde am fost, următoarea întrebare logică este: unde mergem?

Martorii lui Iehova - și membrii celor mai multe alte religii, fie creștine, fie de altă natură - nu pot concepe ca orice formă de închinare să fie acceptabilă pentru Dumnezeu dacă nu este făcută în cadrul unui grup religios. O astfel de gândire provine din ideea că închinarea la Dumnezeu se realizează prin lucrări, practici formale sau proceduri ritualice. Acest lucru trece cu vederea faptul că pentru aproximativ jumătate din existența umană, singura formă de închinare religioasă organizată implica închinarea la demoni. Abel, Enoh, Noe, Iov, Avraam, Isaac și Iacov s-au descurcat foarte frumos singuri, mulțumesc foarte mult.

Cuvântul grecesc cel mai tradus ca „închinare” în engleză este proskuneo, care înseamnă „a săruta pământul când te prostrezi în fața unui superior”. La ce se referă acest lucru este ascultarea completă și necondiționată. Un astfel de nivel de ascultare nu ar trebui să fie acordat niciodată oamenilor păcătoși, deoarece aceștia sunt nedemni de el. Numai Tatăl nostru, Iehova, merită o astfel de închinare / ascultare. De aceea, îngerul l-a mustrat pe Ioan când, cuprins de uimire la ceea ce a văzut, a săvârșit un act nepotrivit proskuneo:

La aceea am căzut în fața picioarelor lui ca să mă închin. Dar el îmi spune: „Fii atent! Nu face aia! Tot ce sunt este un coleg sclav al tău și al fraților tăi care au lucrarea de a martori la Isus. Închinați-L pe Dumnezeu; căci mărturisirea lui Isus este ceea ce inspiră profetizarea. ”(Apocalipsa 19: 10)

Există puține lucrări din corpul de lucru al lui JF Rutherford cu care pot fi de acord, dar titlul acestui articol este o excepție notabilă. În 1938, „Judecătorul” a lansat o nouă campanie de predicare cu tema: „Religia este o cursă și o rachetă. Slujește lui Dumnezeu și lui Hristos Împăratul ”.

În momentul în care subscriem la o anumită marcă de creștinism, nu ne mai închinăm lui Dumnezeu. Acum trebuie să acceptăm poruncile liderilor noștri religioși care pretind că vorbesc pentru Dumnezeu. Pe cine urăm și pe cine iubim, pe cine tolerăm și pe cine eradicăm, pe cine susținem și pe cine călcăm, este acum determinat de oameni cu propria lor agendă păcătoasă. Ceea ce avem este chiar lucrul pe care Satana l-a vândut Evei: stăpânirea umană, de data aceasta îmbrăcată în haine de evlavie. În numele lui Dumnezeu, omul l-a dominat pe om spre rănirea sa. (Eclesiastul 8: 9)

Dacă doriți să scăpați de a face ceva greșit, o tactică de succes s-a dovedit a fi: să condamnați chiar lucrul pe care îl practicați, înălțând tot ceea ce nu reușiți să faceți. Rutherford condamnă religia ca „o cursă și o rachetă” în timp ce îi îndeamnă pe oameni să „slujească lui Dumnezeu și lui Hristos Regele”. Cu toate acestea, această campanie a fost lansată după ce a lucrat cu atenție pentru a crea o religie proprie. În 1931, el a creat-o sub numele de „Martorii lui Iehova” prin consolidarea asociațiilor studențești biblice încă afiliate cu Watchtower Bible and Tract Society într-o singură entitate cu el însuși ca lider al lor.[I] Apoi, în 1934, el a creat o distincție de cler / laici, prin împărțirea congregației într-o clasă de clerici unși și o clasă de oași Oaie.[Ii] Astfel, cele două elemente pe care le-a folosit pentru a condamna toată religia au fost integrate în propria sa marcă. Cum așa?

Ce este o capcană? 

O capcană este definită ca „o capcană pentru prinderea păsărilor sau a animalelor, de obicei una care are un laț de sârmă sau cablu”. În esență, o capcană privează o creatură de libertatea sa. Acesta este cazul cu religia. Conștiința cuiva, libertatea de alegere, devine subordonată dictatelor și regulilor religiei la care se abonează.

Isus a spus că adevărul ne va elibera. Dar ce adevăr? Contextul dezvăluie:

„Atunci Isus a spus evreilor care l-au crezut:„ Dacă rămâi în cuvântul Meu, ești cu adevărat ucenicii mei, ³² și veți cunoaște adevărul și adevărul vă va elibera. ""  (John 8: 31, 32)

Trebuie să rămânem în cuvântul lui!  Deci, acceptarea învățăturilor oamenilor mai degrabă decât învățăturile lui Hristos va duce la înrobirea oamenilor. Doar dacă îl urmăm pe Hristos și numai pe Hristos, putem fi cu adevărat liberi. Religia, care pune un om (sau oameni) într-o poziție de autoritate asupra noastră, distruge această legătură directă cu Hristos ca lider. Astfel, religia este o cursă, deoarece ne privește de acea libertate esențială.

Ce este o rachetă?

Definițiile care se aplică campaniei anti-religie a lui Rutherford sunt:

1. O schemă frauduloasă, întreprindere sau activitate
2. O întreprindere de obicei nelegitimă, realizată prin luare de mită sau intimidare
3. Un mijloc ușor și profitabil de trai.

Cu toții am auzit termenul de „rachetă” folosit pentru a descrie rachetele de protecție pentru care sunt cunoscute bandele criminale. În esență, trebuie să le plătești bani sau ți se vor întâmpla lucruri rele. Nu ar fi corect să spunem că religia are propria sa versiune de racket? A fi spus că vei arde în iad dacă nu te supui autorității papale și clerice este doar un exemplu. Teama de moarte veșnică la Armaghedon, dacă cineva părăsește organizația, este echivalentul JW. În plus, cineva este indus să susțină financiar organizația sau biserica ca mod de a deschide drumul spre mântuire. Scopul oricărui dar de fonduri ar trebui să fie făcut de bunăvoie și cu scopul de a ajuta pe cei nevoiași, nu de a îmbogăți clerul. Iisus, care nici măcar nu avea unde să-și așeze capul, ne-a avertizat despre astfel de oameni și ne-a spus că vom putea identifica-i prin lucrările lor. (Matei 8:20; 7: 15-20)

De exemplu, Organizația Martorilor lui Iehova deține acum imobile în valoare de miliarde de dolari în întreaga lume. Fiecare dintre zecile de mii de proprietăți construite cu fonduri și de mâinile fraților și surorilor locale, fie că vorbim despre Regat și săli de adunare, fie de sucursale și facilități de traducere, este deținută în totalitate de corporație, de sediu.

S-ar putea argumenta că avem nevoie de lucruri precum sălile Regatului, astfel încât să ne putem întâlni împreună. Destul de corect - deși ideea este discutabilă - dar de ce nu mai sunt deținute de oamenii care le-au construit și le-au plătit? De ce necesitatea de a prelua controlul, așa cum s-a făcut în 2013, când proprietatea asupra tuturor acestor proprietăți la nivel mondial a fost transmisă de la congregațiile locale către JW.org? Sălile Regatului sunt vândute acum la o rată fără precedent, dar au fost o congregație care a încercat să blocheze o astfel de vânzare, așa cum a fost cazul în Congregația Menlo Park la câțiva ani în urmă, aveau să înțeleagă rachetele la un nivel foarte personal.

Religie organizată?

Dar, cu siguranță, toate acestea se aplică numai religiei organizate?

Există alt fel?

Unii ar putea sugera că pun un punct prea fin asupra acestui aspect, incluzând întreaga religie în mix. Ei ar sugera că religia organizată se poate aplica la critica lui Rutherford, dar că este posibil să practici religia fără ca aceasta să fie organizată sub conducerea umană.

Vă rog să nu mă înțelegeți greșit. Recunosc că un anumit nivel de organizare este necesar în orice efort. Creștinii din secolul I au făcut aranjamente pentru a se aduna în case private „pentru a se incita unii pe alții la iubire și lucrări fine”. (Evrei 10:24, 25)

Problema este religia însăși. Organizarea unei religii urmează în mod natural, pe măsură ce noaptea urmează ziua.

„Dar nu este religia cea mai fundamentală, ci doar închinarea la Dumnezeu?”, Vă puteți întreba.

S-ar putea concluziona că atunci când vedeți definiția dicționarului:

re · li · gion (rəˈlijən)

substantiv

• credința și închinarea unei puteri supraomenești de control, în special a unui Dumnezeu personal sau a zeilor.
• un sistem particular de credință și închinare.
• o urmărire sau interes căruia i se atribuie cineva o importanță supremă.

Lucrul de reținut este că această definiție este creată pe baza utilizării cuvântului în cultura populară. Aceasta nu este definiția Bibliei. De exemplu, Iacov 1:26, 27 este redat adesea folosind cuvântul „religie”, dar ce spune cu adevărat?

Dacă cineva crede că este religios și nu-și împleteste limba, ci își înșală inima, religia acestei persoane nu are valoare. ²⁷ Religia care este pură și nedesfășurată înaintea lui Dumnezeu Tatăl este aceasta: să vizitezi orfani și văduve în suferința lor și să te păstrezi neapărat de lume. ”(James 1: 26, 27 ESV)

Cuvântul grecesc folosit aici este thréskeia ceea ce înseamnă: „închinare rituală, religie, închinare exprimată în acte rituale”. Se pare că Iacob îi batjocorește cu blândețe pe cei care se mândresc foarte mult cu evlavia lor, cu respectarea lor religioasă, definind cuvântul în moduri care nu au nicio legătură cu formalismul și nici cu ritualul. Spune efectiv: „Crezi că știi ce este religia? Crezi că actele tale formale câștigă aprobarea lui Dumnezeu? Lasa-ma sa iti spun ceva. Toți nu au valoare. Ceea ce contează este modul în care îi tratezi pe cei care au nevoie și moralitatea pe care o practici fără influență satanică ”.

Nu este scopul tuturor acestor lucruri de a reveni la Grădină, așa cum s-a întâmplat? Pentru a reveni la relația idilică pe care Adam și Eva au avut-o înainte de a se răzvrăti? S-a angajat Adam în închinarea formalistă sau ritualică a lui Iehova? Nu. El a umblat cu Dumnezeu și a vorbit cu Dumnezeu în fiecare zi. Relația lui era cea a unui fiu cu un Tată. Închinarea sa a fost doar respectul și ascultarea pe care un fiu loial îi datorează unui Tată iubitor. Este vorba despre familie, nu despre lăcașuri de cult, nici despre sisteme de credințe complexe, nici despre ritualuri complicate. Acestea chiar nu au nicio valoare în a-i face plăcere Tatălui nostru ceresc.

În momentul în care începem pe acea cale, trebuie să ne „organizăm”. Cineva trebuie să tragă. Cineva trebuie să fie responsabil. Următorul lucru pe care îl știți este că bărbații sunt responsabili și Iisus este împins într-o parte.

Obiectivul nostru

Când am început primul site, www.meletivivlon.com, intenția mea era doar să găsesc alți Martori ai lui Iehova care nu aveau frică să facă cercetări biblice adevărate. În acel moment, încă credeam că suntem singura organizație adevărată de pe pământ. Pe măsură ce acest lucru s-a schimbat și pe măsură ce m-am trezit încet la realitatea situației, am ajuns să întâlnesc mulți alții care îmi împărtășeau călătoria. Site-ul s-a transformat încet dintr-un site de cercetare a Bibliei în ceva mai mult, un loc pentru colegii creștini de a împărtăși încurajări și de a găsi consolare în cunoașterea faptului că nu mai erau singuri în această călătorie traumatică a trezirii.

Am transformat site-ul original într-o arhivă, deoarece a fost numit după aliasul meu, Meleti Vivlon. Am fost îngrijorat de faptul că ar putea să-i determine pe unii să concluzioneze că totul este despre mine. Aș fi putut schimba pur și simplu numele adresei URL, dar toate linkurile valoroase ale motorului de căutare către diferitele articole ar fi eșuat și ar deveni dificil să găsești site-ul. Așa că am ales să creez un nou site fără ca aliasul să facă parte din nume.

De curând mi-am dezvăluit numele meu, Eric Michael Wilson, când am început să lansez videoclipurile. Am făcut asta pentru că am simțit că este un mod de a-mi ajuta prietenii JW personali să ia atitudine. Unii dintre ei s-au trezit, parțial, pentru că am făcut-o. Dacă ați cunoscut, ați avut încredere și ați respectat pe cineva de multă vreme și apoi aflați că au respins învățăturile pe care le-au promovat anterior ca fiind false, nu este atât de probabil să le respingeți din mână. Veți dori să aflați mai multe.

Aceasta nu înseamnă că nu mai răspund la Meleti Vivlon, care este o transliterare greacă pentru „Studiul Bibliei”. M-am îndrăgostit de acest nume, deoarece identifică cine am devenit. Saul a devenit Pavel, iar Avram a devenit Avraam și, deși nu mă măsur lângă ei, nu mă deranjează să fiu numit în continuare Meleti. Înseamnă ceva special pentru mine. Eric este, de asemenea, în regulă. Înseamnă „Kingly”, care este speranța pe care o împărtășim cu toții, nu-i așa? Și în ceea ce-l privește pe Michael, ei bine ... cine se poate plânge că are acest nume? Sper doar să pot fi la înălțimea tuturor numelor pe care mi le-am dat sau le-am luat. Poate că Domnul nostru ne va da tuturor nume noi când va sosi ziua aceea minunată.

Permiteți-mi să afirm încă o dată că scopul acestor site-uri nu este să înceapă o nouă religie. Isus ne-a spus cum să ne închinăm Tatălui nostru și că aceste informații sunt vechi de 2,000 de ani. Nu există niciun motiv pentru a merge dincolo de asta. Aceasta a fost cealaltă parte a sloganului campaniei lui Rutherford cu care pot fi de acord: „Slujește lui Dumnezeu și lui Hristos Regele!” Pe măsură ce găsiți alți creștini cu gânduri similare în zona dvs., vă puteți alătura cu ei, întâlnindu-vă în case private, așa cum au făcut creștinii din secolul I. Cu toate acestea, trebuie să te împotrivești întotdeauna tentației de a numi un rege peste tine. Israelienii nu au reușit testul și uită-te la ce a dus. (1 Samuel 8: 10-19)

Desigur, unii trebuie să preia conducerea în orice grup pentru a menține ordinea. Cu toate acestea, este departe de a deveni lider. (Matei 23:10) O modalitate de a evita conducerea umană este să ai lecturi biblice și discuții la masa rotundă, unde toți au dreptul să vorbească și să pună întrebări. Este în regulă să aveți întrebări la care nu putem răspunde, dar nu este acceptabil să aveți răspunsuri pe care nu le putem pune la îndoială. Dacă cineva susține o discuție pentru a-și împărtăși cercetările, discuția ar trebui să fie urmată de o întrebare și răspuns în care este pregătit să susțină orice concluzii promovate.

Ce urmează sună ca o congregație a Martorilor lui Iehova?

Dar el le-a spus: „Regii națiunilor stăpânesc peste ei, iar cei care au autoritate asupra lor sunt numiți Beneficiați. 26 Tu, totuși, nu trebuie să fii așa. Dar lăsați cel care este cel mai mare dintre voi să devină cel mai tânăr și cel care ia conducerea ca unic slujitor. 27 Pentru care unul este mai mare, cel care servește masa sau cel care servește? Nu este cea singură? Dar eu sunt printre voi ca cel care slujește. (Luke 22: 25-27)

Oricine „preia conducerea printre voi” este supus voinței congregației. (Evrei 13: 7) Aceasta nu este democrație, ci cât de aproape putem ajunge de teocrație în acest sistem de lucruri, pentru că adevărata congregație este condusă de spiritul lui Dumnezeu. Să luăm în considerare faptul că atunci când a fost căutat al 12-lea apostol, cei 11 au cerut întregii congregații să facă o selecție. (Fapte 1: 14-26) Vă puteți imagina Corpul de conducere de astăzi făcând așa ceva? Și din nou, când a fost creat rolul de slujitor ministerial, apostolii au cerut congregației să găsească oamenii care vor fi numiți. (Fapte 6: 3)

Conturile

Ce legătură are asta cu donațiile?

Scopul religiei este să-i îmbogățească și să-i împuternicească pe cei din frunte. Banii reprezintă o mare parte din asta. Uită-te doar la capcanele Vaticanului sau, într-o măsură mai mică, la Warwick. Nu asta a stabilit Hristos. Cu toate acestea, puțin se poate face fără sprijin monetar. Deci, cum să trasăm linia dintre utilizarea corectă și judicioasă a fondurilor pentru a sprijini predicarea Vestii Bune și utilizarea necorespunzătoare a acestora pentru a îmbogăți oamenii?

Singurul mod în care mă pot gândi este să fiu transparent. Desigur, trebuie să protejăm numele donatorilor, deoarece nu căutăm laudele bărbaților atunci când donează. (Matei 6: 3, 4)

Nu vă voi oferi un plan de conturi detaliat, mai ales pentru că nu există unul. Tot ce am este listarea donațiilor și a cheltuielilor din contul PayPal.

Pentru anul 2017, am primit prin PayPal un total de 6,180.73 USD și am cheltuit 5,950.60 USD, lăsând 230.09 USD. Banii au fost folosiți pentru a plăti serviciul dedicat de închiriere și copiere de rezervă a serverelor lunare, care este de 159 USD pe lună sau 1,908 USD pe an. Au fost plătite personalului tehnic pentru a configura și modifica setările de pe server și pentru a rezolva problemele ocazionale apărute la închiderea lacunelor de securitate. (Aceasta este o expertiză care depășește nivelul meu de cunoștințe.) În plus, am cheltuit bani pentru a cumpăra echipamente video. Livingul meu arată ca un studio cu lumini umbrelă, suporturi pentru microfoane și trepiede peste tot. Este o durere să mă înființez și să o scot de fiecare dată când cineva vizitează, dar am doar 750 de metri pătrați, așa că „ce o să faci?” 😊

Am folosit alte fonduri pentru software de întâlnire online, securitate VPN și instrumente de dezvoltare software. Nimeni nu a luat bani pentru uz personal, ci doar pentru a acoperi cheltuielile legate direct de administrarea și întreținerea site-ului. Din fericire, cei trei membri fondatori au toți slujbe care ne sunt suficiente pentru a trăi.

Dacă vin fonduri care depășesc cheltuielile noastre lunare, le vom folosi pentru a extinde cantitatea și acoperirea prezenței noastre tipărite și on-line, pentru a scoate cuvântul mai repede și mai bine. Înainte de a face ceva major, vom transmite ideea comunității celor care au contribuit la finanțarea lucrării, astfel încât toți să simtă că banii lor sunt folosiți în mod corespunzător.

Dacă cineva ar fi dispus să-și doneze timpul și expertiza pentru gestionarea conturilor noastre, nu numai că ar fi apreciat, ci ar face raportul de anul viitor mai precis și mai informativ.

Toate acestea sunt spuse sub prevederea „Dacă Domnul dorește”, desigur.

Aș dori să transmit mulțumiri sincere și sincere din partea tuturor celor care am fondat site-urile, tuturor celor care ne-au ajutat atât de generos să ne menținem pe linia de plutire. Simt că ritmul trezirii se va accelera și că în curând ne vom confrunta cu o fundație de noi care caută stabilitate spirituală (și poate un pic de terapie) pe măsură ce se adaptează la viață fără îndoctrinarea de decenii la care ne toți am fost supuși.

Fie ca Domnul să ne binecuvânteze și să ne ofere energie, timp și mijloace pentru a duce la îndeplinire lucrarea Lui.

_____________________________________________

[I] După unele rapoarte, doar un sfert din grupurile de Studenți ai Bibliei erau încă afiliate cu Rutherford până în 1931. Acest lucru este atribuit în mare parte unor lucruri precum promovarea achiziționării de obligațiuni de război în 1918, eșecul testamentului „Milioane acum vii Never Die ”1925 predicție și dovezi ale modului său autocratic.

[Ii] „Fiți de remarcat că obligația este pusă clasei preoțești de a conduce oamenii sau lectura legii instrucției către oameni. Prin urmare, acolo unde există o companie a martorilor lui Iehova ... liderul unui studiu ar trebui să fie selectat dintre ungeri și, de asemenea, cei ai comitetului de serviciu ar trebui să fie luați de la ungeri… .Jonadab era acolo ca să învețe și nu unul cine avea să învețe ... Organizația oficială a lui Iehova pe pământ constă din rămășița sa unsă și Jonadabs [alte oi] care umblă cu ungii trebuie să fie învățați, dar nu să fie conducători. Acesta pare a fi aranjamentul lui Dumnezeu, toți ar trebui să respecte cu bucurie. ”(W34 8 / 15 p. 250 par. 32)