Pune încredere în liderul nostru activ - Hristos

[Ca urmare a problemelor de calendar și a unei comunicări greșite pentru care îmi asum întreaga responsabilitate, sunteți beneficiarii a două recenzii ale acestei săptămâni Studiul de veghe articol. Avantajul este că primiți două (trei de fapt) seturi de ochi pe un singur subiect.]

[Din ws 10 / 18 p. 22 - 17-23 decembrie]

„Liderul tău este unul, Hristosul.” - Matei 23: 10

O să ies pe un membru. Tocmai am citit cele patru paragrafe introductive și fără să citesc mai departe, voi specula că, în timp ce articolul vorbește despre Isus ca lider activ al nostru, scopul său real va fi acela de a-i face pe frații și surorile să aibă încredere în conducerea organul de conducere.

Acum, încrederea în Corpul de conducere are sens pentru un Martor al lui Iehova instruit, așa cum am fost crescut să fiu. Vedeți, am fost învățat că Armaghedonul va avea ca rezultat moartea eternă a tuturor celor de pe pământ care nu au ținut seama de avertismentul pe care noi, în calitate de Martori ai lui Iehova, îl proclamam în întreaga lume. A noastră a fost o lucrare salvatoare de vieți, o lucrare de mântuire. Aceasta a fost vestea bună pe care o predicam. Ideea pe care o transmiteam a fost: „Ia atenție la noi și ai șanse mari la viața veșnică.[I]  Renunță-ne și dacă Armageddon te prinde în viață, ești un infirmier - în bine! ”

Având în vedere că viețile veșnice ale a miliarde de oameni atârnă în echilibru, este de înțeles de ce Martorii consideră că numai printr-un efort extrem de organizat se poate realiza această lucrare monumentală, „niciodată de repetat”.[Ii]

Să fim clari asupra unui punct: această lucrare de predicare a Martorilor lui Iehova, mesajul lor și așteptarea lor cu privire la ceea ce se va întâmpla la Armaghedon, nu se bazează pe Biblie. Este interpretarea bărbaților. Vestea bună despre care vorbește Biblia este adunarea unei administrații formată din copiii lui Dumnezeu unși cu duh. Prin intermediul lor, mântuirea restului omenirii va fi realizată în timpul celor 1,000 de domnii ale lui Mesia. O lectură atentă a Romanilor 8: 1-25 duce la această concluzie inevitabilă, presupunând că nu avem o agendă care să facă munca ocupată pentru un grup conform care se numără în milioane.

Da, va exista un astfel de eveniment ca Armaghedonul, dar acesta este doar un element în procesul mântuirii. Este războiul pe care Hristos îl poartă cu națiunile pentru a deschide calea pentru stăpânirea sa dreaptă asupra omenirii. (Da 2:44; Re 16: 13-16)

Cu toate acestea, nu există nimic care să indice că va fi judecata finală pentru toți oamenii în viață la acea vreme. Martorii aplică greșit calendarul parabolei Oilor și Caprelor către Armageddon, dar, într-adevăr, Ziua Judecății, chiar și în cadrul teologiei Martorilor, este perioada care urmează Armageddonului și se extinde pentru 1,000 ani.

Rezultă că pentru a face rost de gândirea Martorilor lui Iehova cu privire la credința lor fundamentală în necesitatea unei organizații, trebuie să abordăm mai întâi premisa defectuoasă și lipsită de scripturi pe care se bazează: nevoia martorilor să predice în întreaga lume pentru a salva miliarde de condamnare eternă

Având în vedere mentalitatea lor, este ușor de înțeles cum Organizația poate aluneca în învățături bazate pe „date”, fără a arunca o privire de la cititorii lor. Ei doar declară ceva direct, fără dovezi, știind că turma o va mânca.

Prima afirmație falsă bazată pe un „dat” se găsește în paragraful 4.

„Întrucât organizația lui Dumnezeu avansează rapid, avem motive întemeiate să ne încredem în Isus ca lider al nostru?”

Dovezile sunt că organizația nu „avansează rapid”. Ba chiar dimpotrivă. În ultimii trei ani, am văzut încetarea majorității proiectelor de construcții. În schimb, mii de săli ale Regatului sunt la bloc, fiind vândute, banii mergând la sediul central. Am văzut că personalul din întreaga lume este redus cu 25%, iar rândurile forței speciale de pionieri au fost decimate. Nimic din toate acestea nu este dovada unei organizații care „avansează rapid”. De fapt, acum pare să se miște înapoi.

Conducerea poporului lui Dumnezeu în Canaan

Paragrafele 5-8 vorbesc despre instrucțiunile strategice neîntemeiate date israeliților de Iosua înainte de luarea Ierihonului. Oare oamenii ar avea încredere în numirea lui Iehova a lui Iosua ca lider? De ce ar trebui să aibă? Ei bine, gândiți-vă că au asistat la multe minuni din mâna lui Moise și acum Moise i-a transmis toiagul autorității lui Iosua. În plus, văzuseră miracolul Iordanului secându-se pentru a le permite să treacă. (Iosua 3:13)

Ținând cont de acest aspect, luați în considerare concluzia pe care Consiliul de conducere ne-ar trebui să o tragem.

Ce putem învăța din acest cont? Uneori este posibil să nu înțelegem pe deplin motivele noilor inițiative lansate de organizație. De exemplu, la început am putea pune sub semnul întrebării utilizarea dispozitivelor electronice pentru studiu personal, în minister și la ședințe. Acum, probabil, realizăm avantajele folosirii lor, dacă este posibil. Când vedem rezultatele pozitive ale acestor avansări, în ciuda oricăror îndoieli pe care le-am fi avut, creștem în credință și unitate. (Par. 9)

„Dat” aici este că există o corelație între Iosua la Ierihon și Corpul de conducere al Martorilor lui Iehova. Încep cu un fapt biblic, toți acceptă - că Iosua a fost numit de Dumnezeu - și apoi îl extind fără dovezi către Corpul de conducere.

Lucrurile devin apoi întinse până la punctul de somn, atunci când comparăm campania împotriva Ierihonului cu direcția de a folosi dispozitive electronice la ședințe și la ministerul de teren.

Corpul de conducere v-ar face să credeți că, la fel cum israeliții ar fi pus la îndoială instrucțiunile lui Iosua, la fel frații au pus la îndoială utilizarea telefoanelor inteligente și a tabletelor, dar în cele din urmă, toate au funcționat foarte bine. Suntem meniți să citim în acest sens ideea că Iehova ghidează organizația și ei sunt întotdeauna la vârf, preluând conducerea în ceea ce este mai bun. Se pare că au uitat că nu cu mult timp în urmă ne-am descurajat să folosim computerele pentru orice legătură cu congregația. Când în cele din urmă au cedat și au creat JW.org și apoi au început să producă Watchtower în formă electronică, am început să folosesc iPad-ul meu când am luat studiul săptămânal Turnul de veghere. Cu toate acestea, Circuit Overseer mi-a spus că nu am voie să fac acest lucru. Iată un link către scrisoarea din noiembrie 8, 2011 către corpurile bătrânilor privind utilizarea unor astfel de dispozitive. Pasajul relevant scrie:

„... o tabletă electronică sau un alt dispozitiv similar nu ar trebui să fie utilizate pe platformă, cum ar fi pentru citirea alineatelor din Turnul de veghe Studiați, desfășurați o întâlnire sau susțineți o discuție de orice fel ... se simte că utilizarea unei tablete electronice de pe platformă i-ar putea determina pe ceilalți să simtă că și ei ar trebui să investească într-un astfel de dispozitiv. În plus, din moment ce mulți frați nu își permit un astfel de dispozitiv, folosirea unuia dintre aceștia în mod proeminent din scenă ar putea, de fapt, să creeze „distincții de clasă” sau să pară o „afișare spectaculoasă a mijloacelor de viață”.

În decurs de doi ani, acea decizie a fost inversată. Dintr-o dată, frații și surorile care încă nu-și puteau „permite un astfel de dispozitiv” erau îndrumați să le folosească în ministerul de teren. Cum s-ar putea transforma dintr-o „afișare spectaculoasă a mijloacelor de viață” în - în mai puțin de doi ani - instrumentul aprobat pentru predicarea veștii bune conform Martorilor lui Iehova? Și faptul că editorii au fost încurajați acum să folosească telefoane și tablete costisitoare în minister înseamnă că circumstanțele financiare ale Martorilor mai săraci nu au fost mult timp luate în considerare?

O întrebare mai relevantă este: „Cum servește acest flip-flop ca o comparație echitabilă cu instrucțiunea divină pe care Iosua i-a dat israeliților cu privire la invazia țării promise?”

Conducerea lui Hristos în primul secol

„Datele” continuă să se acumuleze.

La aproximativ 13 ani după convertirea lui Cornelius, unii credincioși evrei încă promovau tăierea împrejur. (Faptele 15: 1, 2) Când a izbucnit disensiunea în Antiohia, a fost dispus ca Pavel să ducă problema la organul de conducere din Ierusalim. Dar cine era în spatele acestei direcții? Pavel a declarat: „Am urcat ca urmare a unei revelații.” Evident, Hristos a îndrumat chestiunile astfel încât organul de conducere să rezolve disputa. (Par. 10)

Aceasta presupune că a existat un organ de conducere al primului secol.[Iii]  Nu există nicio dovadă că a existat un astfel de organism care să dirijeze opera mondială în primul secol. Problema despre circumcizie nu a venit din Antiohia, ci a fost adusă de credincioșii evrei care „au coborât din Iudeea”. (Fapte 15: 1) În mod logic, rezultă că, dacă vor rezolva disputa care provine din Ierusalim, ar trebui să meargă la Ierusalim pentru a face acest lucru. Apostolii erau acolo și lucrarea a început acolo, dar asta nu înseamnă că au devenit un corp care a guvernat expansiunea creștinismului prin primul secol. După distrugerea Ierusalimului și până la sfatul de la Nicea din 325 e.n., nu există dovezi în scrierile istorice ale timpului unui corp de guvernare centralizat. De fapt, sfatul de la Nicea arată că a existat exact opusul. Împăratul păgân Constantin a fost cu adevărat responsabil pentru începuturile unei autorități centralizate asupra bisericii.

Paragraful 11 ​​și caseta de la pagina 24 vorbesc despre situația în care bătrânii din Ierusalim l-au convins pe Pavel să se angajeze într-un ritual evreiesc în efortul de a-i potoli pe evrei. Nu a funcționat și viața lui Paul a fost pusă în pericol. Evreii creștinizați nu înțelegeau libertatea pe care Hristos le-o oferise și această atitudine a urcat până la cei mai proeminenți bărbați în vârstă.

Pentru a încheia acest tren de gândire, ultimul paragraf din acest subtitlu prevede:

Pentru unii, este nevoie de timp pentru a vă adapta la o clarificare în înțelegere. Creștinii evrei au avut suficient timp pentru a-și regla punctul de vedere. (Ioan 16: 12) Unii le-a fost greu să accepte că circumcizia nu mai era un semn al unei relații speciale cu Dumnezeu. (Gen. 17: 9-12) Alții, din teama persecuției, au fost reticenți să iasă în evidență în comunitățile evreiești. (Gal. 6: 12) Cu toate acestea, în timp, Hristos a oferit îndrumări suplimentare prin intermediul scrisorilor inspirate scrise de Pavel. 2: 28, 29; Fată. 3: 23-25. (Par. 12)

Este adevărat că, în calitate de oameni, avem nevoie de timp pentru a face față adevărurilor radical noi, care schimbă viața. De asemenea, este adevărat că Hristos, ca și Tatăl nostru, este răbdător. El a furnizat ceea ce era necesar inspirându-l pe Pavel și pe alții să scrie despre acest subiect. Dar încercarea eșuată de calmare care i-a adus lui Pavel o asemenea durere nu a fost lucrarea lui Hristos.

Pentru ceea ce suntem pregătiți aici este un alt „dat”. Hristos l-a inspirat pe Pavel să scrie astfel încât să corecteze gândirea creștinilor. Cu toate acestea, Paul nu a fost inițiatorul acestei gândiri eșuate, ci victima acesteia. Hristos nu i-a inspirat pe bătrânii din Ierusalim să-și corecteze propria gândire defectuoasă, dar a fost folosit un străin. Deci, analogia eșuează. Într-adevăr, dacă vom face comparații, atunci când Corpul de Guvernare va ieși cu instrucțiuni care necesită ajustări sau chiar schimbări radicale, Isus nu le va folosi pentru a se corecta, ci mai degrabă va folosi un străin.

Hristos este încă în fruntea congregației Sale

Este adevărat că Hristos încă își conduce congregația. „Dat” aici este că JW.org este acea congregație.

Când nu înțelegem pe deplin motivele unor schimbări organizaționale, facem bine să reflectăm asupra modului în care Hristos și-a exercitat conducerea în trecut. Fie în ziua lui Iosua, fie în primul secol, Hristos a oferit întotdeauna direcții înțelepte pentru a proteja poporul lui Dumnezeu în ansamblul său, pentru a consolida credința lor și pentru a menține unitatea între slujitorii lui Dumnezeu. (Par. 13)

Sunt atât de multe lucruri în neregulă cu acest paragraf, încât abia știu de unde să încep. În primul rând, ei atribuie schimbările pe care Organizația le face conducerii lui Hristos. Tocmai am citit scrisoarea în care îi îndrumam pe frați să nu folosească tablete pe platformă și afirmând că utilizarea lor ar putea fi privită ca o afișare spectaculoasă a mijloacelor de viață și îi va motiva pe cei mai săraci să cheltuiască bani pe care nu îi aveau pentru a nu se simți ca erau într-o clasă inferioară. Apoi am văzut că politica s-a inversat. Deci, dacă ambele schimbări erau „Hristos care își exercită conducerea”, atunci trebuie să-l învinovățim pe Hristos pentru acest lucru. Acest lucru ar fi nepotrivit, deoarece Hristos nu face greșeli stupide. Deci, atunci când un astfel de punct este adus în discuție ca o provocare, Corpul de Guvernare atribuie înțelegerea anterioară greșelilor pe care le facem datorită imperfecțiunii umane. Bine, dar care schimbare este rezultatul imperfecțiunii umane? Primul sau al doilea? Hristos a fost implicat într-una, dar oamenii în cealaltă? Și dacă da, pe care ne-a îndemnat Hristos să urmăm? Ne-a spus Hristos să nu folosim tablete, dar datorită imperfecțiunii umane, actualul Corp de conducere aleargă înaintea lui Hristos și ne spune să nu-L ascultăm și să-i folosim? Sau nici direcția nu este de la Hristos, ci doar de la oameni?

În continuare, vorbesc despre îndrumarea lui Hristos în vremea lui Iosua? Hristos înseamnă uns și Iisus nu a devenit Hristos până la botezul său, mult după moartea lui Iosua. Mai mult, un înger l-a vizitat pe Iosua. Isus nu a fost niciodată doar un înger. Pavel spune:

„De exemplu, despre care unul dintre îngeri a spus Dumnezeu vreodată:„ Tu ești fiul meu; azi am devenit tatăl tău ”? Și din nou: „Voi deveni tatăl lui, iar el va deveni fiul meu”? Dar când îl aduce din nou pe Născutul său pe pământul locuit, el spune: „Și toți îngerii lui Dumnezeu să se supună lui.” (Evrei 1: 5, 6)

Aici, Pavel face un contrast clar între toți îngerii și Fiul lui Dumnezeu. Apoi demonstrează că îngerii erau folosiți pentru a comunica cu oamenii credincioși din vremuri, care ar include pe Iosua, dar că creștinii primesc direcția lor de la Fiul lui Dumnezeu.

„Căci dacă cuvântul rostit prin îngeri s-a dovedit a fi ferm, și fiecare faptă de călcat și neascultător a primit o răscumpărare în armonie cu dreptatea; cum vom scăpa dacă am neglijat o mântuire de o asemenea măreție, prin faptul că a început să fie rostită prin [Domnul nostru] și a fost verificată pentru noi de cei care l-au auzit ... ”(Evrei 2: 2, 3)

Suntem încă la punctul 12 și mai sunt multe de urmat. Acum ajungem la declarația finală:

Hristos a oferit întotdeauna o direcție înțeleaptă pentru a proteja poporul lui Dumnezeu în ansamblul său, pentru a le întări credința și pentru a menține unitatea între slujitorii lui Dumnezeu.

Observați că accentul nu sa schimbat față de organizație. Isus protejează poporul lui Dumnezeu „ca întreg”. Un alt mod de formulare a acestui lucru - în conformitate cu mesajul Un articol de veghe este clar - este „Hristos oferă întotdeauna o direcție înțeleaptă pentru a proteja Organizația, pentru a consolida credința Organizației și pentru a menține unitatea în cadrul Organizației.”

Unde este sprijinul pentru aceasta în Scriptură? Dacă trebuie să construim o relație personală cu Dumnezeu prin Isus, avem nevoie de o perspectivă personală. Isus ne protejează individual, nu ca întreg. El ne întărește credința la nivel individual. Și în ceea ce privește unitatea, totul este bine, dar Isus nu ne îndeamnă niciodată să menținem unitatea cu prețul adevărului. De fapt, el a prezis contrariul.

„Nu credeți că am venit să aduc pacea pe pământ; Am venit să aduc nu pace, ci sabie. Căci am ajuns să provoc diviziunea ... ”(Mt 10: 34, 35)

Și tocmai de ce toată vorbirea despre Hristos, dar nu despre Isus. „Hristos” apare de 24 de ori în acest articol. „Iehova” apare de 12 ori. Dar „Iisus” doar 6! Dacă încercați să impuneți respect pentru autoritate, atunci vorbiți despre rolul autoritar pe care îl joacă cineva, astfel, vă referiți la acestea prin titlul lor. Dacă vrei să construiești o relație personală, îi folosești numele.

Duplicitatea găsită la punctul 16 este puțin greu de luat:

Pe lângă îngrijirea nevoilor noastre spirituale, Hristos ne ajută să ne concentrăm asupra celei mai importante lucrări efectuate astăzi pe pământ. (Citiți Mark 13: 10.) André, un bătrân nou numit, a fost întotdeauna atent la schimbările de direcție din cadrul organizației lui Dumnezeu. El spune: „Reducerile personalului sucursalelor ne amintesc de urgența timpurilor și nevoia de a ne concentra energia asupra activității de predicare.”

Se termină cu bani și, în loc să recunoască și să explice încotro se îndreaptă banii, dau o rotație falsă situației. Minciuna din toate acestea este evidentă din faptul că și-au dezbrăcat până la rânduri de pionieri speciali până la os? Aceștia sunt indivizi capabili să predice în zone în care puțini pot ajunge. O fac pentru că sunt susținuți în mod monetar de Organizație. Deci, dacă trebuie să ne concentrăm „asupra activității de predicare”, de ce să ne reducem atât de drastic la predicatorii noștri cei mai de seamă și cei mai productivi?

În plus, dacă ar fi cu adevărat să se concentreze asupra predicării, de ce să-i respingem pe Betelitii mai în vârstă. Acestea au probleme cu sănătatea și rezistența? Întrucât au ieșit din forța de muncă de zeci de ani, vor avea probleme în obținerea unui loc de muncă remunerat, care le va permite să participe la mărturie cu normă întreagă. De ce să nu-i lăsăm pe toți cei mici să plece; cei cu cea mai mică sonoritate? Ei au încă energia, sănătatea și potențialul de a câștiga pentru a fi evanghelizatori eficace cu normă întreagă.

Se pare că organizația încearcă să dea un spin pozitiv asupra unei situații de deteriorare. Acest efort va continua în articolul de studiu al săptămânii viitoare.

_________________________________________________________

[I] Martorii învață că cei care supraviețuiesc lui Armageddon continuă ca păcătoși, dar pot lucra spre desăvârșire pe parcursul domniei 1,000 a lui Hristos, apoi, dacă trec testul final, li se va acorda viața eternă.

[Ii] w12 12 / 15 pag. 13 alin. 21

[Iii] Întotdeauna folosesc minuscule pentru organul de conducere al secolului I, dar cel modern este valorificat.

Meleti Vivlon

Articole de Meleti Vivlon.