Bună ziua, Eric Wilson aici.
Am fost surprins de reacția provocată de ultimul meu videoclip de la comunitatea Martorilor lui Iehova care apăra doctrina JW că Iisus este Arhanghelul Mihail. Inițial, nu credeam că această doctrină este atât de critică pentru teologia Martorilor lui Iehova, dar răspunsul îmi spune că am subestimat valoarea ei pentru ei. Când am produs videoclipuri care arată că doctrina din 1914 era falsă, am primit foarte puține argumentări scripturale. Oh, sigur, au existat urășii cu ura lor, dar asta este doar un obstacol impotent. Am primit și mai puține rezistențe la dezvăluirea faptului că cealaltă doctrină a oilor era falsă. Cea mai mare preocupare a fost dacă paradisul va fi sau nu pe pământ. (Răspuns scurt: Da, așa va fi.) Deci, de ce videoclipul despre Isus care nu este un înger a lovit un asemenea nerv cu Martorii?
De ce Martorii lui Iehova apără această învățătură atât de tenaz?
În lume există două spirite care lucrează. Există spiritul sfânt care lucrează la copiii lui Dumnezeu și spiritul lui Satan, Dumnezeul acestei lumi. (2 Co 4: 3, 4)
Satana îl urăște pe Isus și va face tot ce poate pentru a ne împiedica să avem o relație cu el și prin el cu Tatăl nostru ceresc. Copiii lui Dumnezeu sunt dușmanul lui, pentru că sunt sămânța prin care este asigurată înfrângerea sa completă; așa că va face orice pentru a bloca dezvoltarea acelei sămânțe. (Ge 3:15) Prezentarea greșită a lui Isus este una dintre modalitățile sale principale de a realiza acest lucru. El va face orice pentru a distruge sau perverti relația noastră cu Fiul lui Dumnezeu, motiv pentru care m-am simțit obligat să încep această serie despre natura Fiului lui Dumnezeu.
La o extremă, aveți doctrina Trinității. Majoritatea creștinătății consideră că Trinitatea reprezintă natura lui Dumnezeu și, prin urmare, natura Fiului lui Dumnezeu, sau așa cum se referă la el: „Dumnezeu Fiul”. Această credință este atât de centrală în credința lor, încât nu consideră pe cineva care nu acceptă Trinitatea ca fiind un adevărat creștin. (În cazul în care vă întrebați, vom analiza în detaliu Trinitatea într-o serie de videoclipuri viitoare.)
Pe cealaltă extremă, aveți Martorii lui Iehova anti-trinitarieni sau unitari, împreună cu o minoritate de secte creștine, care - cel puțin în cazul Martorilor - îi dau cuvinte lui Iisus ca Fiul lui Dumnezeu și chiar îl recunosc ca un zeu, care încă își neagă divinitatea și îl marginalizează. Pentru orice Martor de acolo care nu este de acord cu mine, aș cere ca înainte de a-mi scrie comentarii înflăcărate să te angajezi într-un mic exercițiu. Când vă aflați în următorul grup de serviciu de teren, așezat la pauza de cafea de la jumătatea dimineții, consultați-l pe Isus în locul lui Iehova în conversația voastră obișnuită. În orice moment al conversației în care în mod normal ați invoca numele lui Iehova, înlocuiți-l pe Isus. Și pentru distracție, denumiți-l ca „Domnul Isus”, o frază care apare în Scriptură de peste 100 de ori. Urmărește doar rezultatul. Urmăriți cum conversația se oprește brusc ca și cum ați fi folosit doar un cuvânt de înjurat. Vedeți, nu mai vorbiți limba lor.
În Biblia NWT, „Isus” apare de 1,109 ori, dar în manuscrisele 5,000 + ale Scripturilor creștine, numele lui Iehova nu apare deloc. Chiar dacă adăugați de câte ori comitetul de traducere din NWT a considerat oportun să insereze numele său în mod arbitrar - pentru că au crezut că ar trebui să meargă acolo - găsiți în continuare un raport de la unu la unu în favoarea numelui lui Isus. Chiar și având în vedere cele mai bune eforturi ale Organizației de a ne determina să ne concentrăm pe Iehova, scriitorii creștini ne-au privit spre Hristos.
Acum aruncă o privire comparativă Watchtower pentru a vedea ce nume este accentuat.
- Nuf a spus? Nu? Mai aveți îndoieli? Crezi că exagerez? Ei bine, aruncați o privire la această ilustrație din ediția din 15 aprilie 2013 a Turnul de veghe.
Unde este Iisus? Nu vă întoarceți la mine, așa cum au făcut unii, spunând că Isus nu este descris pentru că aceasta reprezintă doar partea pământească a Organizației lui Iehova. Într-adevăr? Atunci de ce este Iehova aici? Dacă este doar partea pământească, atunci de ce să-i arătăm lui Iehova așa-numitul său car. (Spun așa-numitul pentru că nicăieri în această viziune a lui Ezechiel și nici în restul Bibliei, Iehova nu este descris vreodată călare pe un car. Dacă doriți o imagine a lui Dumnezeu într-un car, trebuie să mergeți la păgân mitologie. Nu mă credeți? Google-l!)
Revenind însă la chestiunea în cauză. Congregația creștină este denumită Mireasa lui Hristos.
Deci, ce avem aici? Dacă citiți Efeseni 5: 21-33, veți vedea că Isus este înfățișat ca soț cu mireasa sa. Deci, aici avem o imagine a Miresei și a Tatălui Miresei, dar Mirele lipsește? Efesenii numesc de asemenea congregația Trupul lui Hristos. Hristos este capul adunării. Deci, ce avem aici? Un corp fără cap?
Unul dintre motivele pentru care această diminuare a rolului lui Iisus a fost posibilă este demiterea Domnului nostru la statutul de înger.
Amintiți-vă, oamenii sunt doar puțin mai mici decât îngerii.
„… Ce este omul că ești conștient de el sau fiul omului că îl îngrijești? L-ai făcut puțin mai jos decât îngerii; L-ai încununat cu glorie și onoare. ”(Ps 8: 4, 5 BSB)
Deci, dacă Isus este doar un înger, înseamnă că tu și cu mine suntem puțin mai jos decât Isus. Ti se pare o prostie, chiar blasfemie? Mie mi se pare.
Tatăl ne spune: „Răspunde unui prost după nebunia lui, ca nu cumva să devină înțelept în ochii lui”. (Pr 26: 5 BSB) Uneori, cel mai bun mod de a arăta absurditatea unei linii de raționament este de a o duce la extremul său logic. De exemplu: Dacă Iisus este Mihail, atunci Mihail este un Dumnezeu, pentru că Ioan 1: 1 spune, parafrazând: „La început era Arhanghelul Mihail, iar Arhanghelul Mihail era cu Dumnezeu, iar Arhanghelul Mihail era un zeu”. (Ioan 1: 1)
Toate lucrurile au fost făcute de, pentru și prin Arhanghelul Mihail conform Ioan 1: 3 și Col 1:16. Arhanghelul Mihail a făcut universul. Trebuie să punem credință în Arhanghelul Mihail pe baza lui Ioan 1:12. Arhanghelul Mihail este „calea și adevărul și viața. Nimeni nu vine la Tatăl decât prin ”Arhanghelul Mihail. (Ioan 14: 6) El este „Regele regilor și Domnul domnilor”. (Re 19:16) Arhanghelul Mihail este „tatăl etern”. (Isaia 9: 6)
Dar unii, încă agățați cu disperare de credință, vor cita Apocalipsa 12: 7-12 și vor susține că cine altcineva în afară de Isus ar putea fi cel care îl aruncă pe Diavol din cer? Să aruncăm o privire, nu-i așa?
„Și războiul a izbucnit în ceruri: Mihail și îngerii săi s-au luptat cu dragonul, iar balaurul și îngerii săi au luptat, dar nu au dominat și nici nu s-a găsit un loc pentru ei în cer. Așa că s-a aruncat marele dragon, șarpele inițial, cel numit Diavol și Satana, care induce în eroare întregul pământ locuit; el a fost aruncat în jos pe pământ și îngerii lui s-au aruncat cu el. Am auzit o voce tare în cer spunând: „Acum au trecut mântuirea și puterea și Împărăția Dumnezeului nostru și autoritatea lui Hristos, pentru că a fost aruncat acuzatorul fraților noștri, care îi acuză zi și noapte înaintea Dumnezeului nostru! Și l-au cucerit din cauza sângelui Mielului și din cauza cuvântului martorilor lor și nu și-au iubit sufletele nici în fața morții. În acest cont, bucură-te, ceruri și tu, care locuiești în ele! Vai de pământ și de mare, pentru că Diavolul te-a coborât, având o mare mânie, știind că are o perioadă scurtă de timp. ”(Re 12: 7-12)
Martorii susțin că acest lucru s-a întâmplat în luna octombrie a 1914 și că Michael este cu adevărat Isus.
Creștinii unși din zilele noastre au indicat în avans spre octombrie 1914 o dată semnificativă. (w14 7/15 pp. 30-31 alin. 10)
Aparent, din context, această bătălie a avut loc deoarece, conform versetului 10, „acum au ajuns să se realizeze mântuirea și puterea și Împărăția Dumnezeului nostru și autoritatea lui Hristos”. Întrucât Martorii au pus înscăunarea și autoritatea lui Hristos în octombrie 1914, bătălia trebuie să fi avut loc atunci sau la scurt timp după aceea.
Dar ce zici de „vai de pământ și mare”?
Pentru Martori, vai începe cu Primul Război Mondial, apoi continuă cu mai multe războaie, ciumă, foamete și cutremure. Pe scurt, pentru că diavolul era supărat, a provocat o mare parte din vărsarea de sânge din 20th lea.
În plus, sintagma „L-au cucerit din cauza sângelui Mielului și din cauza cuvântului martorului lor” trebuie să se aplice Martorilor lui Iehova din 1914 înainte.
Problemele încep imediat cu această interpretare. În primul rând, potrivit Martorilor, diavolul nu ar fi putut fi doborât înainte de octombrie 1914, dar războiul (vai) de care se presupune că a fost responsabil din cauza marii sale furii, era deja în curs până în acel moment. Începuse în luna iulie a acelui an, iar națiunile se pregătiseră pentru aceasta într-una dintre cele mai mari curse de înarmare din istorie în ultimii zece ani. Planifica Diavolul să se enerveze?
Mai mult, creștinii „cuceriseră pe Satana prin cuvântul mărturiei lor încă din timpul lui Hristos”. Nu există nimic unic în credința și integritatea Studenților din Biblie care să le distingă de creștinii fideli de-a lungul secolelor.
Mai mult, autoritatea lui Hristos nu s-a împlinit doar în 1914, ci a fost în vigoare de la învierea sa. Nu a spus el: „Mi s-a dat toată autoritatea în ceruri și pe pământ”? (Mt 28:18) El a obținut acest lucru în 33 e.n. și ar fi greu să ne imaginăm că i s-a dat mai multă autoritate mai târziu. Nu „toată autoritatea” înseamnă „toată autoritatea”?
Dar cred că adevăratul kicker este următorul:
Gandeste-te la asta. Isus părăsește pământul pentru a se întoarce în cer pentru a primi împărăția pe care a câștigat-o pentru cursul său credincios pe pământ. Isus a ilustrat acest lucru într-o parabolă care începe: „Un om de naștere nobilă a călătorit într-o țară îndepărtată pentru a-și asigura puterea regală pentru sine și pentru a se întoarce”. (Lu 19:12) Când a ajuns în cer, în anul 33 e.n., acest Psalm profetic s-a împlinit:
Iehova a declarat Domnului meu:
"Stați la dreapta mea
Până când vă așez vrăjmașii ca scaun pentru picioarele tale. "
(Psalmul 110: 1)
Iehova îi spune lui Iisus, noul Rege încoronat, să stea strâns în timp ce El (Iehova) îi așează pe dușmanii lui Isus la picioarele sale. Observați, Dumnezeu nu-și distruge dușmanii, dar îi pune la picioarele lui. Taburetul lui Iehova este pământul. (Isaia 66: 1) Rezultă că dușmanii lui Isus ar fi închiși pe pământ. Acest lucru se potrivește perfect cu ceea ce este descris întâmplându-se lui Satan și demonilor săi în Apocalipsa capitolul 12.
Cu toate acestea, Isus nu face acest lucru. I se poruncește să stea în timp ce Iehova o face. Asemenea oricărui rege, Iehova Dumnezeu are oștiri care își fac porunca. El este numit „Iehova al armatelor” de sute de ori în Biblie, iar armatele sale sunt îngerești. Deci, pentru ca acest Psalm să devină realitate, Mihail, nu Iisus, acționează conform poruncii lui Dumnezeu și fiind unul dintre cei mai importanți prinți îngeri își conduce armata de îngeri să lupte cu Diavolul. În acest fel, Iehova îi pune pe dușmanii lui Isus la picioarele sale.
Cand s-a intamplat asta?
Ei bine, când au apărut mântuirea, puterea, împărăția lui Dumnezeu și autoritatea lui Hristos? Cu siguranță nu în 1914. Tocmai am văzut că Isus a susținut că toată autoritatea îi aparține deja după moartea și învierea sa. Împărăția lui Dumnezeu și Hristosul său au început atunci, dar lui Iisus i s-a spus să stea cu răbdare până când dușmanii săi sunt supuși ca scaun pentru picioarele sale.
Prin urmare, există motive să credem că izgonirea lui Satana a avut loc în primul secol, chiar după înălțarea lui Isus la cer. Cum rămâne cu restul viziunii descrise în Apocalipsa capitolul 12? Acesta va fi subiectul unei viitoare serii de videoclipuri, dacă vrea Dumnezeu. Pe măsură ce privim restul viziunii, putem găsi coerență cu înțelegerea faptului că s-a întâmplat în primul secol? Nu sunt un preterist, unul care crede că totul din Scripturile creștine s-a întâmplat în primul secol. Cred că trebuie să luăm Scripturile pe măsură ce acestea vin și să urmăm adevărul oriunde duce. Nu spun dogmatic că această profeție s-a împlinit în momentul înălțării lui Hristos, doar că este o posibilitate distinctă și în prezent pare să se potrivească cu narațiunea biblică.
Este o regulă a logicii că, deși este posibil să nu știm întotdeauna exact ce este ceva, putem exclude foarte des ceea ce nu este.
Dovada este că această profeție nu a fost cu siguranță îndeplinită în 1914. Cred că ponderea dovezilor indică primul secol, dar, dacă dovezile vor aduce credibilitate la o altă dată, ar trebui să fim cu toții dispuși să o luăm în considerare.
Ați observat cum, eliberându-ne de preconcepțiile care ne obligă să impunem dogma religioasă în studiul Scripturii, am reușit să ajungem la o înțelegere mai ușoară și mai consecventă din punct de vedere scriptural decât cea pe care o aveam sub vechile noastre credințe? Nu este satisfăcător?
Acesta este rezultatul examinării lucrurilor mai exegetic decât eisegetic. Îți amintești ce înseamnă acești doi termeni? Le-am discutat în videoclipurile anterioare.
Cu alte cuvinte, este mult mai satisfăcător să lăsăm Biblia să ne ducă la adevăr decât să încercăm să-l forțăm să ne sprijine propriul adevăr.
De fapt, motivul pentru care Martorii lui Iehova cred că Mihail Arhanghelul este Isus este un rezultat direct al eisegezei, al încercării de a forța Scriptura să-și susțină propriul adevăr. Profețiile regilor din nord și sud, precum și cele 1,290 de zile și 1,335 de zile ale lui Daniel au fost toate afectate de nevoia lor de a susține 1914.
Toate acestea reprezintă o lecție excelentă despre pericolele acestei metode de studiu. În următorul nostru videoclip, vom folosi acest lucru ca mijloc de a învăța cum să nu studiem Biblia și apoi vom reface cercetările folosind metoda adecvată pentru a ajunge la adevărul biblic. Vom pune puterea descoperirii în mâinile voastre, în mâinile creștinului individual, unde îi aparține. Nu în mâinile unei autorități ecleziastice, a unui Papă, a unui Cardinal, a unui Arhiepiscop sau a unui Corp de Guvernare.
Mulțumim pentru vizionare. Vă rugăm să faceți clic pe Abonare dacă doriți să fiți informat despre următoarea versiune video.
Salut Eric. M-am gândit la asta înainte de a descoperi videoclipul tău aici, dar pot fi ușor de acord cu expunerea și raționamentul tău. Ce părere ai despre momentul expulzării lui Satana în raport cu ceea ce le-a spus Isus celor șaptezeci și doi când s-au întors exclamând cum erau chiar și demonii? alungat de ei? (Luca 10:18 „Și El le-a zis: „L-am privit pe Satana căzând din cer ca fulgerul.”) Spunea Isus ceea ce tocmai văzuse sau avea să vadă? Tind să-l cred pe cuvânt. În timp ce cei 72 erau plecați, scotând demoni din oameni, Hristos a fost martor la cele cerești... Citeste mai mult "
Părerea mea personală este că acest lucru s-a întâmplat după ce Isus a murit cu credință și a spus „S-a împlinit”. De aceea ar putea apoi să meargă să viziteze spiritele din închisoare la care se referă Iacov după învierea sa. Dar asta este doar o părere personală.
Vreau să devin un căutător al adevărului și, în trecut, fiind bătrân și Betelit, urmându-i pe oameni în loc de Hristos și Iehova, ai lăsat foarte clar cum am căutat în mod greșit.
MULȚUMIM MULȚI pentru cunoștințele voastre și inima voită să ne ajute să-L cunoaștem pe Isus.
Dumnezeu să ajute
Ed. L
Cred sincer că JW și Adventist de Ziua a șaptea au obținut că Isus este același ca Micheal. Din studiile mele despre Ioan 1: 1 începutul se referea la crearea universului fizic, studierea atentă a bibliei ne va face să vedem că începutul este întotdeauna creația universului fizic. Nu se face referire la discuțiile de început despre crearea ființelor cerești. Vă rog, cineva ar trebui să mă corecteze dacă greșesc
Dar nu sunt ființele cerești, adică îngerii, parte a universului. Din cartea lui Daniel (capitolul 10) aflăm că îngerii sunt restrânși de timp așa cum suntem noi. Timpul este un lucru creat, care face parte din Continuitatea spațiului timpului, deci rezultă că acestea ar putea face parte din ceea ce se face referire în John 1: 1.
Mare argumentare, Eric. Nu înțelege rezistența la logica ta. Este atât de logic că Arhanghelul Mihail nu poate fi Iisus la fel cum Tatăl nu poate fi Fiul în același timp. Creștinătatea are dogma Trinității, Turnul de veghe are dogma lui Mihail / Iisus, dar ambele organizații sunt dogmatice în învățăturile lor și, ceea ce este mai rău, persecută pe cei care nu cumpără.
Bună ziua Frankie și tuturor celorlalți. Frankie, în ceea ce privește interpretarea ta despre Filipeni și Ioan 1: 1, te rog să iei în considerare această scriptură după ce Iehova descrie actele Sale creative și se diferențiază de Mesia care va veni, după cum urmează. Isaia 42: 8 New American Standard Bible „Eu sunt Domnul, acesta este numele Meu; Nu voi da slava Mea altuia, nici lauda Mea chipurilor cioplite. Trebuie să fim atenți să nu atribuim slava care îi aparține numai lui Iehova, pe care El o cere pentru el numai celorlalți chiar dacă este Fiul Său Isus. În ceea ce privește Ioan 1: 1... Citeste mai mult "
Alithia, voi face un videoclip și un articol despre dacă Isus a avut o pre-existență. Știu că aceasta este o credință a Christadelfienilor și poate a altora, nu știu. În orice caz, în timp ce Frank a făcut o scurtă analiză a lui Ioan 1: 1, cred că este nedrept să îl caracterizăm ca rezultat al eisegezei. Cred că o analiză exegetică completă a Scripturii cu privire la existența preexistentă a lui Isus va dovedi în mod concludent că a făcut-o. Cu toate acestea, voi lăsa detaliile videoclipului. Orice dovadă pe care o aveți că el nu a existat va fi foarte apreciată ca mine... Citeste mai mult "
Buna ziua Meleti si tuturor. În ceea ce privește existența unor probe reduse pentru o pre-inexistență a lui Isus, acest lucru poate fi logic așteptat dacă nu. Dacă Meleti nu ar avea o preexistență, acesta ar fi și cazul. Cu toate acestea, Eric, dacă ai pretinde că există în spațiul cosmic înainte de viața aici pe Pământ, atunci mă aștept ca traseul dovezilor ar fi probabil și scăzut. Prin urmare, sarcina probei ar fi asupra ta de a demonstra în mod concludent că o faci, și nu invers, susținând că, deoarece cererea dvs. nu poate fi falsificată, atunci cererea dvs. trebuie să fie probabil... Citeste mai mult "
Bună Alithia, ați scris: „În ceea ce privește existența doar a puține dovezi pentru o pro-preexistență a lui Isus, acest lucru poate fi logic așteptat dacă nu a făcut-o. Dacă Meleti nu ar avea o pre-existență, ar fi și cazul. Cu toate acestea, Eric, dacă ai pretinde că există în spațiul cosmic înainte de viața de pe Pământ, atunci mă aștept ca probele de probe să fie, de asemenea, rare. ” Dacă înțeleg logica aici - și mă corectează dacă greșesc acest lucru - spui că nu există dovezi biblice care să demonstreze că Isus nu a existat și că, prin urmare, acesta ar trebui să fie... Citeste mai mult "
Bună ziua Eric și Alithia Sunt de acord Alithia, acest subiect ar avea nevoie de o serie de articole precum cel pe care l-ați menționat despre speranța creștină deoarece este un subiect foarte larg și sunt atât de multe lucruri de luat în considerare. Am citit multe despre acest subiect în ultimii ani, deoarece în anii mei de Jw nu am înțeles niciodată pe deplin explicațiile Turnului de veghe despre natura lui Isus. Niciodată nu am putut înțelege cum înainte de viața sa umană el a fost Mihail arhanghelul și, în același timp, o ființă spirituală și un zeu numit „Cuvânt”. Nu aș putea niciodată să explic asta... Citeste mai mult "
Mulțumesc Vox Ratio și Nightingale pentru acele linkuri valoroase. Le voi investiga amănunțit.
Bună Meleti,
Dacă sunteți cu adevărat pregătiți să mergeți de la picior la picior cu această problemă, este corect să doriți să faceți o poziție opusă. Probabil, unul dintre cei mai erudiți protagoniști pentru opinia că Iisus nu a existat pre-nașterea sa este filosoful creștin Dr. Dale Tuggy. Deși personal nu sunt de acord cu unele dintre concluziile scripturale ale lui Tuggy, el este totuși un gânditor precis și un logician experimentat. Cred că veți găsi că materialul său codifică probabil multe dintre cele mai puternice argumente pentru doctrina pe care o investigați în prezent.
Vedea aici pentru mai multe detalii.
Bună ziua Vox și tuturor. Vox, nu ești deloc distractiv! Așteptam cu nerăbdare un moment „Filistenii sunt peste tine Eric”, cu refutările mele, și tu du-te și îi dai lui Eric legături cu Dale Tuggy !!!! Om de oțel într-adevăr !!!!! (Nu eram conștient de această expresie până acum, mulțumesc) Ei bine, dacă intenția este doar de a purta o discuție fără niciun ego, greșeala ta am dreptate, sunt inteligent tău prost, smerenie, minte deschisă și luând în considerare ceilalți superiori dvs., introduceți discuții, apoi aș putea adăuga câteva linkuri aici, dacă Eric sau... Citeste mai mult "
Ce este VDO.
Am mers cu ea și am primit:
Organizarea datelor video VDO
Organizația bazată pe valoarea VDO
Osteotomie VOTO Varus Derotatie
Obiect (e) foarte îndepărtat VDO
Renunțarea la tensiunea VDO
Obiect de date virtuale VDO (model de date de programare)
Helo Eric. Îmi arăt vârsta! VCR zile. 80s. Pur și simplu am vrut să spun, Youtube orice sunt lucrurile? Podcast-uri?, Bloguri? Thingies?
Sunt doar un pic mai progresat decât Jules Vernes în tehnologie. Volane masive, trenuri și pârghii antrenate cu curea din piele. Încă nu am îmbrățișat complet tehnologia digitală așa cum ar trebui.
V-am trimis prin e-mail câteva legături în jurul capitolului Filipinilor capitolul 2 și Ioan capitolul 1 pentru discuțiile care urmează.
Salutări pentru tine și pentru toți din Alithia.
PS Încă cred că cuțitul meu elvețian este „bomba”! Încă nu am rezolvat-o pe deplin.
Buna Eric. Dacă vreau să iau răspunsul / cererea dvs. pentru mai multe informații la valoarea nominală, fără a ghici în al doilea rând unde puteți merge în funcție de răspunsul meu și fără niciun scepticism sau cinism, aș spune că ați rezumat corect ceea ce credeți că este punctul meu de vedere. Cu toate acestea, scripturile abundă cu capitol după capitol, cu explicații minuțioase despre originile / genealogia lui Iisus uman, așa cum se regăsește în sinoptici, Matei, Marcu, Luca și Petru, Fapte, Iacov și alte cărți. Sute de persoane care îl identifică pe Creator doar ca Iehova. Sute de versus care identifică „cuvântul” lui Dumnezeu ca Dumnezeu,... Citeste mai mult "
Dragă Alithia, îți mulțumesc pentru răspuns. În ceea ce privește Filipeni 2: 9-11. Însuși Iehova l-a înălțat pe Iisus la o astfel de poziție, care servește spre gloria lui Iehova, astfel încât slava lui Iehova nu poate fi pusă în pericol. În Filipeni, cuvântul Domn este folosit pentru Isus, spre deosebire de Isaia 42: 8, unde se folosește numele lui Dumnezeu YHWH (Nr. Puternic 3068, text interliniar ebraic). Prin urmare, slava lui Isus nu concurează cu slava lui Dumnezeu și, dimpotrivă, noua poziție a lui Isus servește pentru slava lui Iehova (Filipeni 2: 9-11). În ceea ce privește Ioan 1: 1-3. Pun în evidență doar 3 versete care sunt cele mai importante pentru mine... Citeste mai mult "
Bună dimineața Eric și toți, În citirea mea biblică pe care am descoperit-o despre Isus nu poate fi așa cum ai spus Mihail arhanghelul: Matei 28: 18 Isus s-a apropiat și le-a vorbit, spunând: „Toată autoritatea mi-a fost dată în ceruri și pe pământ . (Filipeni 2: 9) Tocmai din acest motiv, Dumnezeu l-a înălțat într-o poziție superioară și i-a dat cu bunăvoință numele care este deasupra oricărui alt nume. O poziție superioară nu înseamnă una mai înaltă decât cea pe care o avea în cer? În org avem (editor, servitor mistrial, bătrân, CO etc.), deci o persoană merge mai sus... Citeste mai mult "
Salut James Brown și toate. Bună întrebare James, dar ia în considerare și asta. Ce nume ar putea fi mai mare decât cel pe care îl avea dacă ar fi fost în cer înainte de exultarea lui? El ar fi avut cel mai înalt nume în afară de Iehova, atunci cum ar putea fi acesta? Cum ar putea acest lucru să aibă vreun sens fără a apela la eisegesis. Dacă numele său era superior îngerilor, atunci nu trebuie să fi fost măcar un înger, nu este adevărat? Gandeste-te la asta. Aș dori să pun pe Isus să nu aibă o preexistență în ceruri pentru a începe! Apoi, orice altceva... Citeste mai mult "
Mă gândesc la faptul că, după cursul său pământesc, Iisus a revenit în cer și i s-a acordat, poate, viața în sine. Doar un gand.
Bună ziua Chet, „Viața din sine” este menționată în Ioan 5:26. Și datorită acestei vieți, IMO, Isus le-a putut spune evreilor ceea ce este scris în Ioan 5:21 - „Căci așa cum Tatăl învie morții și le dă viață, tot așa Fiul dă viață cui vrea” (de ex. Lazăr din Betania, înainte de învierea lui Isus). În cele din urmă, Isus a murit pe cruce ca Fiu al OMULUI (Evrei 2: 9), dar nu ca Duh puternic. Iisus, ca Cuvânt, este numai Fiu născut al lui Iehova. Deci, cred că Isus a moștenit această „viață în sine” de la bun început, ca fiind caracteristică... Citeste mai mult "
Bună Alithia. Sper să înțeleg corect comentariul dvs. cu privire la Filipeni 2: 9. OMI, cred că Iehova i-a acordat lui Isus al doilea cel mai înalt nume, chiar după numele Tatălui său, Iehova. Acest nume i-a fost acordat „ca în numele lui Isus să se plece fiecare genunchi, în cer și pe pământ și sub pământ, și fiecare limbă să mărturisească că Isus Hristos este Domnul, spre gloria lui Dumnezeu Tatăl” (Filipeni 2:2) -10, ESV). Deci, Isus (ca donat) este mai presus de toate, cu excepția Tatălui Său (ca dăruitor), iar poziția lui Isus în Rai servește spre gloria Dumnezeului atotputernic. Deci verticala... Citeste mai mult "
Bună ziua Frankie, sper că Meleti discută (Filipeni capitolul 2) acest pasaj în viitoarea sa prezentare.
Contextul este cel mai important pentru a stabili în mod concludent ce se înțelege prin „deasupra oricărui alt nume”.
Când contextul este înțeles, restul este ușor. Sa vedem. Până atunci frate / i.
Dragoste pentru toată Alithia.
Bună Eric, sunt un jw care se estompează și mă bucur mereu să vă vizionez videoclipurile și să vă citesc articolele. M-am întrebat întotdeauna, ce înseamnă, să stau în dreapta lui Dumnezeu (psalmul 110: 1) în dreapta lui Dumnezeu, până în 1914, când a început să conducă! Apoi îl arunca pe diavol din cer. După articolul dvs., am citit 1 cor. 15:25: „Căci TREBUIE SĂ GUVERNEZE ÎN REGE PÂNĂ PÂNĂ Dumnezeu i-a pus pe toți dușmanii sub picioarele sale” Asta înseamnă pentru mine, Isus așezat în dreapta lui Dumnezeu după ce s-a suit la cer... Citeste mai mult "
Cu plăcere. Nu este grozav când ne eliberăm de doctrinele oamenilor și putem asculta doar pe Dumnezeu în timp ce el vorbește?
Fratele tău în Hristos,
Eric
Bună, Eric. Întregul subiect este elaborat temeinic. Este clar că Dumnezeu l-a dat afară pe Satana pe Pământ și l-a folosit pentru acest Arhanghel Mihail și îngerii săi și nu pe Iisus. Acesta este răspunsul la întrebarea „Cine a aruncat pe Satan ...”. Dar aș vrea să abordez întrebarea „Când?”. Se pare că Isus a fost încoronat ca Împărăția lui Dumnezeu după învierea și înălțarea la cer (Mt 28:18). Psalmul 110: 1 s-a împlinit - „Așează-te la dreapta mea până când așez vrăjmașii tăi ca un scaun pentru picioarele tale”. Deci Isus guvernează cu toată autoritatea. ... Citeste mai mult "
Bună Frankie,
De fapt, lucrez la unele dintre acestea, în special la 1,290 și 1,335 de zile, pentru următorul videoclip.
Eric
Voi faceți un punct bun despre importanța adevărului și cunoașterea, înțelegerea și recunoașterea corectă a lui Isus ca fiul lui Dumnezeu. Diavolul are un interes deosebit în a împiedica apele în această privință, în ceea ce privește ceea ce reprezintă un mare prejudiciu. Uită-te la rezultate. 30,000 de culturi creștine diferite din lume! Aproximativ o duzină de idei diferite despre natura lui Isus care a făcut furori de secole, ceea ce a dus la vărsare de mult sânge și multe lacrimi, ca să nu mai vorbim de a îndepărta pe mulți complet de a dori să-L cunoască pe Isus deloc! Mulți critici chiar ajung să pretindă... Citeste mai mult "
Material foarte interesant. Odată ce recuzita este eliminată de sub nebunia 1914, o mulțime de teme îngrozitoare vine în revistă. Faptul este; știm doar suficient pentru a ne permite să recunoaștem evenimentele pe măsură ce se desfășoară. Pe măsură ce lumea devine tot mai depășită, adevărul Bibliei iese în evidență într-un contrast din ce în ce mai mare.
Mulțumesc pentru munca grea.
Bună dimineața Eric, vreau doar să-ți mulțumesc din suflet pentru că mi-ai revelat personal adevărul biblic. Am desprins scripturile din Apocalipsa 12 și Psalmul 110 folosind logica ta și ai 100% dreptate. Am fost martor activ din 1970 și nu am pus la îndoială învățătura WT așa cum mi s-a spus că devin apostat, așa cum un bătrân mi-a spus să întreb WT este să-l întreb pe Iehova. Eric ai venit și ai spus „Te rog, Jamesbrown privește biblia de la Dumnezeu care nu crede că este omul”. Merg din casă în casă... Citeste mai mult "
James, E o situație grea. Mă aflam în aceeași situație, nu mai băusem Kool-Aid-ul Watchtower, ci măritam cu fiica unui bătrân. Mi-aș dori să vă pot oferi câteva sfaturi înțelepte, dar tot ce vă pot sugera este să mă conformez convingerilor voastre. Adevărul real al Bibliei este o comoară de păstrat cu atenție. Tot ce pot oferi cu adevărat în modul de confort este faptul că același proces se întâmplă în întreaga lume. Bisericile mainstream se despărțesc la țărmuri, în timp ce grupurile de creștini care nu sunt confesionale sunt înfloritoare. Denumirea JW suferă aceeași soartă. In speranta,... Citeste mai mult "
Mulțumesc, JamesBrown. Luați-vă inima, vremurile în care acestea se schimbă. Va fi greu pentru soția ta să nu se trezească la realitatea care va veni în curând asupra organizației. Dacă există o inimă bună acolo, atunci Dumnezeu o va striga.
Clar, logic, scriptural. Mulțumesc mult, Eric. Cred că apărarea tenace a învățăturii false WT este un rezultat al îndoctrinării temeinice privind marginalizarea lui Isus în comparație cu Iehova. Această îndoctrinare este foarte profundă și este posibil amenințată, iar mintea persoanei îndoctrinate răspunde similar corpului uman în primele etape de detoxifiere - este foarte neplăcută. Mi-aș dori să fie începutul procesului de vindecare: o).
Și reducerea importanței unei persoane iubite în detrimentul altei persoane iubite este deosebit de disprețuitoare - pentru că îi iubim atât pe Iehova, cât și pe Isus.
Dragoste, Frankie
Mulțumesc atât de mult Eric pentru cercetările tale incredibile pe acest subiect și o explicație pentru manipularea scripturilor de către WT.Pentru că nu aveam foarte multe cunoștințe despre Biblie și doar m-am frustrat citind-o, am crezut că profesorii JW știu ce vorbeau și era corect, nu doctrine WT, pe care am început să le pun la îndoială mai târziu. Trebuie să ai Duhul Sfânt al lui Dumnezeu, te rog să ții minunata lucrare și să rămâi bine. Cu stimă, CW117
Voi face tot posibilul, CW. Este nevoie de mult timp de când fac versiuni paralele atât în engleză, cât și în spaniolă.
Acoperire foarte frumoasă Eric.
Mulțumesc, mesager.
Bună, sunt Carol-lee din Australia, aș dori să-i mulțumesc foarte mult lui Eric Wilson pentru că ați studiat și ați cercetat adevărul care este scris în Biblie. Mulțumesc frate pentru adevărul pe care l-am crescut ca JW nu am fost niciodată botezat, dar am continuat să merg înainte și înapoi pentru că mi s-a spus toată viața că este adevărul. Am 61 de ani și am văzut atâtea doctrine schimbate de-a lungul anilor și pentru că pun la îndoială aceste schimbări și nu mă exceptează din cauza dizabilităților mele și pentru că sunt femeie și în copilărie a fost supus... Citeste mai mult "
Mulțumesc pentru expresiile tale sincere, Carol-lee Biggs. Apropo, știați că avem o întâlnire online la duminica 8 AM cu un număr de frați și surori Aussie. Dacă doriți să vă alăturați, vă rugăm să-mi trimiteți un e-mail la meleti.vivlon@gmail.com