[Acest articol a fost republicat cu permisiunea autorului de la propriul său site web.]
Doctrina Martorilor lui Iehova despre aplicarea învățăturii lui Isus a oilor și a caprelor din capitolul 25 al lui Matei are o oarecare asemănare cu învățătura romano-catolicismului despre obținerea intrării în ceruri prin tezaurul meritelor.
Deși nu sunt identice, cerințele de bază pentru mântuire sunt următoarele:
- Pentru o serie de oameni, singurul sânge vărsat al lui Iisus Hristos nu poate oferi mântuirea deplină în ochii lui Dumnezeu.
- Meritul pentru mântuire în ochii lui Dumnezeu pentru un individ poate fi atribuit din lucrări către; sau dintr-un grup limitat de persoane, altele decât Isus Hristos.
Punctul de abordare a publicației 2 al Bibliei și Tracturilor din cadrul Watchtower, al 2015, intitulat „Isus în felul adevărului și al vieții”, învață doctrina meritului pentru lucrările către un grup select atunci când vorbește despre învățătura lui Isus cu privire la judecata oilor și a caprelor din capitolul Matei 25: 31-46.
Această judecată este meritată, deoarece caprele nu au reușit să-i trateze pe frații lui Hristos pe pământ cu bunăvoință, așa cum ar fi trebuit[1].
Două întrebări pentru revizuire la sfârșitul aceleiași publicații pun:
- De ce vor fi judecate oile ca merită favoarea lui Isus?
- Pe ce bază vor fi judecați unii oameni ca capre și ce viitor vor avea oile și caprele?[2]
În articolul de studiu, punctul de învățare scos în evidență este că Isus învață că distrugerea veșnică depinde de lucrările față de frații săi. Deci, cine sunt frații lui Hristos?
Turnul de veghe din martie 15, 2015 a discutat cine sunt frații lui Hristos și i-au identificat pe acești oameni ca acei creștini care sunt unși de Dumnezeu cu spiritul său sfânt încă din zilele apostolilor lui Isus și al căror număr este limitat la 144000.
Doctrina cerințelor infailibile
Învățătoria până înainte de Armageddon, când Isus judecă după merit, că oamenii au un timp limitat pentru a asculta învățarea Martorilor lui Iehova despre „Mesajul Regatului” se bazează pe o problemă foarte problematică.
- În primul rând, din cauza afirmației că doctrina Corpului de conducere (notă: Organul de conducere (GB) sunt majusculate, deoarece acesta este substantivul pe care și l-au dat ei înșiși) Martorii lui Iehova este falibil (predispus la eroare) și
- În al doilea rând, afirmația potrivit căreia oamenii trebuie să accepte predarea aceluiași GB în orice moment în care este prezentat Mesajul Regatului ar pune onusul către Consiliul de conducere pentru a produce o doctrină infailibilă:
- În al treilea rând, dacă cineva ar respinge Mesajul Împărăției pe baza unei doctrine care a fost schimbată ulterior într-o etapă ulterioară, cine ar suporta vinovăția când Isus a venit să separe oile și caprele, dacă nu ar fi asociate cu cele spuse? De exemplu; în Watchtower (WT) ianuarie 1st1972 în paginile 31-32[3] răspunsul Organului de conducere la o întrebare din partea cititorilor:
„Actele homosexuale din partea unei persoane căsătorite constituie un motiv Scriptural pentru divorț, eliberând pe nevinovatul partener să se recăsătorească? —USA”
A învățat doctrina:
„Deși atât homosexualitatea, cât și bestialitatea sunt perversiuni dezgustătoare, în cazul unuia dintre ei nu este ruptă legătura căsătoriei. Acesta este rupt doar de acte care fac un individ „un singur trup” cu o persoană de sex opus, alta decât căsătoria sa legală. ”
Prin urmare,
- Care sunt consecințele pentru cineva care a auzit Mesajul Regatului pe 1 Poate 1972, dar a respins mesajul din cauza învățăturii doctrinare a lui Matei 5: 32 și Matei 19: 9 de la Watchtower 1 ianuarie 1972? Ar fi ele veșnic distruse, întrucât nu ar putea câștiga merit prin tratarea bine a fraților lui Hristos?
- Cine suportă vinovăția de sânge când doctrina despre Matei 5: 32 și Matei 19: 9 a fost schimbată:
- persoana care respinge doctrina? sau
- Corpul de conducere care predă o astfel de doctrină falsă a fost corectat public doar în Tabelul de veghe al 15 decembrie 1972 paginile 766 - 768[4] ?
Schimbarea Vina
Deoarece Corpul de conducere este responsabil pentru publicațiile produse de Watchtower Bible and Tract Society, publicația 2019 Pura Worship of Jehovah - Restored at Last! Spune pe pagina 128:
„După înființarea Împărăției, Isus a numit un grup mic de bărbați pentru a servi drept sclav credincios. (Matt. 24: 45-47) De atunci, credinciosul sclav, acum cunoscut sub numele de Corpul de conducere, a făcut munca unui paznic. Ea conduce nu numai în avertizarea „zilei răzbunării”, ci și în proclamarea „anul bunătății lui Iehova”. - Isa. 61: 2; vezi și 2 Corinthians 6: 1, 2.
În timp ce sclavul credincios preia conducerea în lucrarea de veghe, Isus a atribuit „tuturor” urmașilor săi „să vegheze”. (Mark 13: 33-37) Ne supunem acestei porunci rămânând treji din punct de vedere spiritual, susținând fidel modernul - paznic de zi. Dăm dovadă că suntem trezi împlinindu-ne responsabilitatea de a predica. (2 Tim. 4: 2) Ce ne motivează? În parte, este dorința noastră de a salva vieți. (1 Tim. 4: 16) În curând mulțimile își vor pierde viața, deoarece au ignorat apelul de avertizare al paznicului modern. (Ezek. 3: 19) ”
Și ce se întâmplă dacă învățăturile paznicului din zilele noastre erau false la momentul predării? Ei bine, în conformitate cu Consiliul de conducere, ei au lucrat un paznic.
Povestea de observație a lui 2019 mai clar în pagina 23 paragraful 9 spune:
„De asemenea, suntem recunoscători că Iehova oferă hrană spirituală în timp util pentru a ne ajuta să rezistăm adoptării înțelepciunii acestei lumi în ceea ce privește moralitatea.”
Nu sunt sigur cum explică 1 ianuarie Doctrina 1972 despre moralitate a fost oportună, dar Isus nu a spus niciodată că Slave credincios / Corpul de conducere / Unsul va produce hrană spirituală perfectă. Amintiți-vă că învățarea lor se bazează pe opere merite față de frații lui Hristos, dintre care produc hrana spirituală imperfectă.
Îl aud pe Johann Tetzel spunând: „Indulgește pe cineva?”
Imagine de credit: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Johann-tetzel-1.jpg/330px-Johann-tetzel-1.jpg
_______________________________________________________
[1] Referință: pagina „Isus în felul adevărului și a vieții” - 2015 Watchtower Bible and Tract Society
[2] De referinţă: https://www.jw.org/en/publications/books/jesus/final-ministry/judges-sheep-goats/#?insight[search_id]=1b8944c6-990d-4296-8a92-78d8745a5eb3&insight[search_result_index]=0 preluat 26 iunie 2019 17: 33 (+ 10 GMT)
[3] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972005#h=9
[4] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972927
Bună tot ce am nevoie doar de o clarificare despre această scriptură pe care am avut-o la întâlnire: Col 1: 13 El ne-a salvat din autoritatea întunericului și ne-a transferat în împărăția Fiului său iubit, cartea Insight spune: Împărăția lui Hristos de la Rusalii din 33 CE mai înainte a fost unul spiritual care a condus asupra Israelului spiritual, creștinii care au fost născuți de spiritul lui Dumnezeu pentru a deveni copiii spirituali ai lui Dumnezeu. (Jo 3: 3, 5, 6) Când astfel de creștini născuți de spirit vor primi răsplata lor cerească, ei nu vor mai fi subiecți pământești ai împărăției spirituale a lui Hristos, ci ei... Citeste mai mult "
Buna JB. Toată interpretarea JW se bazează pe împărțirea creștinilor în două grupuri, Uns și restul, când până la Apocalipsă nu există niciun semn că ar putea exista chiar și două grupuri. De când Joseph Rutherford a venit cu ideea (a două grupuri), a fost o luptă constantă să încercăm să potrivim scripturile potrivit, dar unde este dovada? Tot ceea ce este indicat este expansiunea mondială ca dovadă a binecuvântării lui Dumnezeu. Sper că, dacă aș fi născut de spiritul sfânt, aș putea să mă exprim în termeni mai buni... Citeste mai mult "
Adevărat, Hristos a început să domnească ca rege asupra supușilor săi creștini în anul 33 d.Hr. De atunci a adăugat mai mulți supuși regatului său. Predicarea realizează acest lucru. Deci, este incorect să spunem că Hristos nu a reușit să exercite stăpânirea regatului până în 1914. Turnul de veghe are dreptate în legătură cu această învățătură. Ceea ce WT greșește este afirmația sa despre 1914 și, de asemenea, de unde guvernează biserica lui Hristos. WT continuă să denatureze 1914, deoarece nu reușește să admită că a fost complet greșit în ceea ce a învățat inițial despre acel an, fiind o întâlnire profetică. De asemenea, pentru a justifica învățătura sa că „sclavul” lui Hristos... Citeste mai mult "
Bună ziua jamesbrown, Un lucru pe care l-am remarcat cu ceva timp în urmă a fost modul în care ediția 2013 NWT valorifică cuvântul regat în diferite domenii, iar altele nu. Cred că scopul acestui lucru era să diferențieze ceea ce cred ei că este Împărăția lui Dumnezeu și alte forme de regate. Mai ales în cazul Colosienilor 1:13, ei încearcă să-și susțină convingerea că „împărăția Fiului său iubit” nu este același lucru cu Împărăția lui Dumnezeu pe care ei cred că a fost înființată în 1914. Interesant, ediția NWT din 1984 nu a folosit capitalizări de genul acesta. Mai jos sunt câteva exemple. Matei... Citeste mai mult "
WT este, probabil, capitalizarea regatului uneori, deoarece ei consideră acel cuvânt în acele scripturi ca un nume propriu (care gramatical ar trebui să fie scris cu majuscule). WT utilizează probabil toate literele minuscule pentru regat în alte scripturi atunci când consideră că acest cuvânt este un substantiv comun (care din punct de vedere gramatical nu ar trebui scris cu majuscule). Alegerea lor are probabil legătură cu utilizarea unei gramatică adecvată și nu cu teologia lor. Motivul pentru care probabil și-au schimbat unul sau mai multe cuvinte în NWT din 1984 este pentru că uneori este dificil să se decidă dacă un substantiv este comun sau adecvat, în contextul în care este găsit.... Citeste mai mult "
Salut Eric Great video despre studiul WT, În ceea ce privește pelerina pe care o poartă Isus, asta înseamnă că și Iehova are una? La urma urmei, Isus este chipul tatălui său. De asemenea, WT vorbea despre jocuri care promovează violența, ce văd copiii în mâna lui Isus? O sabie, și ce va face cu ea? Ucide…. Ucide…. Omoară oameni răi, pot diferenția copiii între războiul sfânt și altfel? Ultimul WT ce are pe capacul frontal? Isus și unghiurile călărind pe cai Ucigând oameni. Am o idee de... Citeste mai mult "
Bună Dan Adams, m-am gândit la tezaurul meritelor și asta am primit despre lucrările care câștigă mântuire la care se referă Eric: Filosofia din spatele tezaurului meritului este în totalitate biblică. De fapt, ideea este chiar opusul învățăturilor lui Hristos și apostolilor. Pentru început, părerea catolică că oamenii pot ajunge în cer dacă fac suficiente lucruri bune elimină în esență nevoia Mântuitorului. Dacă unii oameni au mult mai mult merit decât au nevoie de fapt pentru a ajunge în ceruri, atunci rezultă că este vorba de lucrări meritorii și... Citeste mai mult "
Să fim clari asupra unui lucru. Nu am scris acest articol. După cum spun în partea de sus, este retipărit cu permisiunea autorului și am dat un link către site-ul său web. Se afișează sub numele meu, deoarece WordPress pune numele persoanei conectate atunci când este plasată o postare, iar acest autor nu este autor pe site-ul nostru. Îmi dau seama acum că ar fi trebuit să creez o autentificare anonimă și să o folosesc.
Nu m-am îndoit niciodată de tine Meleti, am observat asta chiar în afara cozii.
Psalmbee
Scuzele mele. Nu credeam că sună ca stilul tău. Mi-a lipsit orbește linkul de text „de la propriul său site web” și am încercat să dau clic pe textul „contribuit / JW Awakening”, ceea ce, desigur, nu m-a dus nicăieri altceva decât aici.
JB, apreciez timpul tău în cercetarea unui răspuns. Îmi dau seama că acesta nu este locul pentru a discuta despre doctrina catolică, așa că vă voi sugera doar că, dacă doriți să înțelegeți ce învață biserica catolică, să vă perfecționați căutarea Google pe surse catolice autentice. Un loc minunat pentru a începe este catholic.com. Unul dintre site-urile mele preferate se numeștetocommunion. Au un articol despre indulgențe, tezaurul meritului și comuniunea sfinților. Ceea ce veți găsi aici este o discuție mai aprofundată a subiectului, cu un combox lung de întrebări inteligente și răspunsuri caritabile. Site-ul este... Citeste mai mult "
Meleti, aș dori să adaug un punct de claritate afirmației tale că articolele 1 și 2 de la începutul postării tale seamănă cumva cu învățăturile Bisericii Catolice cu privire la tezaurul meritului. În calitate de catolic (și cititor obișnuit al acestui blog), cred că este important să clarificăm că Biserica Catolică nu învață cu siguranță că sacrificiul lui Hristos este insuficient pentru a oferi mântuirea deplină oricui sau tuturor. Nici nu este posibil să transferați meritul, astfel încât faptele bune pe care le-ați putea face ar putea cumva să câștige mântuirea pentru mine (și într-adevăr, mântuirea nu este... Citeste mai mult "
Buna Eric
În primul rând, aș dori să vă mulțumesc că vă revizuiți articolele, acestea sunt scurte, precise și până la punctul plin de nestemate spirituale.
Odată ce am întrebat un bătrân, cine este de vină pentru fracțiile de sânge care sunt permise acum, când au fost interzise acum zeci de ani de către organ? Răspunsul Lui, cei care au murit, vor fi amintiți de Hristos în timp ce se supuneau fraților lui Hristos, corect sau greșit.
Bunătate cum s-au schimbat lucrurile.
Din nou, Eric mulțumesc
Acest lucru ilustrează falanța de a spune că creștinii adevărați sunt identificați prin faptul că au tot adevărul. Isus nu a spus niciodată așa ceva. (John 13: 35)
da dificil de urmărit articolul, cu referire la doctrina despre Matei 5: 32 și Matei 19: 9 fiind schimbată?
Cu siguranță mi-ar plăcea să trebuiască să răspund pentru acțiunile cuiva care își asumă prespus mantaua autorității. De-a lungul anilor, „Sclavul Credincios” a distribuit tot felul de informații și sfaturi fără nicio autoritate, dincolo de insistența lor de a vorbi pentru Dumnezeu. Viețile au fost distruse; viețile s-au pierdut și se descurcă în mod palpitant cu afacerile lor, fără niciun sentiment de responsabilitate. Ei susțin chiar că Hristos a murit doar pentru o mică parte din omenire și că restul dintre noi suntem mântuiți lor. Vorbește despre presupunerea lui Iehova.
Articol slab scris, dar acoperă un teren familiar, astfel încât punctul este suficient de bine