Un frate local pe care tocmai l-am întâlnit la una dintre adunările noastre creștine mi-a spus că a făcut schimb de e-mailuri cu Raymond Franz înainte de a muri în 2010. L-am întrebat dacă va fi atât de amabil să le împărtășească cu mine și să-mi permită să le împărtășesc tuturor de tine. Acesta este primul pe care l-a trimis. Primul său e-mail a fost către info@commentarypress.com adresa, despre care nu era sigur că era linia directă către Raymond sau nu.
Am atașat corpul de e-mail al lui Kevin urmat de răspunsul lui Raymond. Mi-am luat libertatea de a reformata pentru lizibilitate și de a corecta câteva greșeli de ortografie, dar, în afară de asta, textul nu este modificat.
Fratele tău în Hristos,
Meleti Vivlon
E-mail inițial:
Am citit cartea Criză și citesc acum cartea Libertății și îi mulțumesc lui Dumnezeu că le am. Am părăsit organizația în 1975 la 19 ani, dar părinții mei de acum 86 și 87 de ani sunt încă devotați. De asemenea, mi-au adus sora înapoi după peste 30 de ani de inactivitate. Vedeți că nu am fost botezat, așa că ei încă mă tratează la fel. Mi-ar plăcea să-i scriu lui Raymond Franz dacă acesta este un mod de a-i mulțumi pentru jugul de vinovăție care mi-a fost ridicat. 30 de ani de „de ce nu iei atitudine?”. Simt că trebuie doar să îi mulțumesc domnului Franz că acum pot să îi mulțumesc atât lui Dumnezeu, cât și lui Isus pentru noua mea libertate găsită.
Cu stima, Kevin
Răspunsul lui Raymond
De la: Comentariu Apăsați [mailto: info@commentarypress.com]
Trimis de: Vineri, mai 13, 2005 4: 44 PM
La: Eastown
Subiect:
Dragă Kevin,
Am primit mesajul dvs. și vă mulțumesc pentru asta. Mă bucur că ați găsit cărțile care vă ajută.
Începând cu 8 mai, am 83 de ani și în anul 2000, am suferit ceea ce a fost diagnosticat ca un accident vascular cerebral moderat. Nu a rezultat nicio paralizie, dar m-a lăsat obosit și cu un nivel de energie redus. Deci, nu sunt în stare să țin pasul cu corespondența așa cum aș vrea. Criza conștiinței este acum în 13 limbi, ceea ce aduce mai multe mesaje. Sănătatea soției mele a suferit și unele probleme grave, necesitând acordarea de timp în acea direcție. Cynthia a suferit un proces de cateterizare cardiacă care a dezvăluit șase blocaje în inima ei. Medicii au vrut să facă o operație de bypass, dar ea a optat să nu o facă. Pe 10 septembrie, am fost supus unei operații chirurgicale la artera carotidă stângă (una dintre arterele principale care furnizează sânge creierului). A durat o oră și jumătate și am fost conștient în timpul operației, deoarece s-a aplicat doar o anestezie locală. Chirurgul a făcut o incizie de aproximativ 5 inci în gât, apoi a deschis artera și a eliminat blocajul din ea. Artera mea carotidă dreaptă a devenit complet blocată, provocând accidentul vascular cerebral în anul 2000 și, prin urmare, era important să păstrez stânga deschisă și fără blocaje. A trebuit să petrec doar o noapte în spital, fapt pentru care am fost recunoscător. Acum am fost supus unui test al unui nodul pe glanda tiroidă pentru a determina dacă este benign sau malign, iar rezultatele indică faptul că în prezent nu este o problemă. Folosirea populară a termenului „ani de aur” cu siguranță nu descrie ceea ce aduce cu adevărat bătrânețea, dar Eclesiastul capitolul 12 oferă o imagine realistă.
Mulți dintre cei care scriu și-au exprimat recunoașterea faptului că amărăciunea și furia elimină credibilitatea oricărei discuții cu Martorii. Din păcate, o mare parte din cărțile și materialele publicate de surse „ex-JW” pe această temă sunt aproape în totalitate negative. Un bărbat din Anglia a scris recent:
În prezent sunt un Martor „activ” din Anglia și am vrut doar să spun cât de ușurată am fost să vă citesc cărțile (Criza conștiinței și În căutarea libertății creștine). Trebuie să mărturisesc, citirea lor nu a fost așa cum mă așteptam. Singurul meu contact cu foștii JW a fost prin navigarea pe net și, ca să fiu sincer, multe din cele scrise nu merită prea mult din considerente. O mulțime de site-uri sunt atât de orbite de amărăciune încât chiar și adevărul pe care îl oferă este acru și neplăcut.
Pot să simpatizez cu ajustarea cu care vă confruntați voi și ceilalți. Se investește atât de mult în ceea ce privește relațiile, iar pierderea aparent inevitabilă a multora dintre acestea este dureroasă. După cum evident recunoașteți, simpla retragere dintr-un sistem pe care l-ați găsit serios defect nu este o soluție în sine. Ceea ce se face după aceea determină dacă au existat progrese și beneficii sau nu. Este, de asemenea, adevărat că orice tranziție - chiar dacă doar una în perspectivă - poate necesita nu numai timp, ci și ajustări mentale și emoționale. Grăbirea nu este în mod evident recomandabilă, deoarece de multe ori duce doar la noi probleme sau la noi erori. Este întotdeauna nevoie de răbdare, încredere în ajutorul și îndrumarea lui Dumnezeu. - Proverbe 19: 2.
Se pare, totuși, că de multe ori putem învăța atât de mult din experiențele „neplăcute” ale vieții, cât putem din cele plăcute - poate mai mult, care are o valoare durabilă. În timp ce separarea de o organizație mare și foști asociați produce, fără îndoială, un anumit grad de singurătate, chiar și asta poate avea aspectele sale benefice. Poate să ne aducă acasă mai mult ca oricând înainte de nevoia de încredere deplină în Tatăl nostru ceresc; că numai în El avem siguranță autentică și încrederea grijii sale. Nu mai este un caz de a curge împreună cu fluxul, ci de a dezvolta o forță interioară personală, câștigată prin credință, de a crește astfel încât să nu mai fiți copii, ci bărbați și femei mari; o creștere realizată prin creșterea noastră în dragostea pentru Fiul lui Dumnezeu și modul de viață pe care l-a exemplificat. (Efeseni 4: 13-16)
Nu văd experiența mea din trecut ca pe o pierdere și nici nu simt că nu am învățat nimic din ea. Găsesc o mare mângâiere în cuvintele lui Pavel din Romani 8:28 (Traducerea Lumii Noi schimbă semnificația acestui text prin inserarea cuvântului „al său” în expresia „toate lucrările sale”, dar acesta nu este modul în care textul grecesc original citește). Potrivit mai multor traduceri, Pavel afirmă:
„Știm că, întorcând totul către bunul lor Dumnezeu, cooperează cu toți cei care îl iubesc”. - Traducere biblică din Ierusalim.
Nu doar în „lucrările sale”, ci în „toate lucrurile” sau în „toate”, Dumnezeu este capabil să transforme orice circumstanță - oricât de dureroasă sau, în unele cazuri, chiar tragică - este spre binele celor care îl iubesc. La acea vreme, este posibil să ne fie greu de crezut, dar dacă ne întoarcem la el cu deplină credință și îi permitem să facă acest lucru, el poate și va face ca acesta să fie rezultatul. El ne poate face cea mai bună persoană pentru că am avut experiența, ne poate îmbogăți în ciuda durerii pe care o putem suferi. Timpul va demonstra că așa este și că speranța ne poate da curaj să continuăm mai departe, având încredere în dragostea lui.
Veți descoperi că multe dintre ceea ce se numesc „foști ministri din JW; au schimbat adesea convingerile lor anterioare cu ceea ce este cunoscut sub numele de „ortodoxie”. Ortodoxia conține, fără îndoială, măsura sa a ceea ce este sunet. Dar conține, de asemenea, elemente care sunt rezultatul impunerii autorității religioase, mai degrabă decât a credinței expuse clar în Scriptură. Este dificil, de exemplu, să găsești orice lucrare de referință de renume care să nu recunoască originea post-biblică a doctrinei Trinității. Simt că principala problemă a doctrinei Trinității este dogmatismul și judecata care însoțesc în mod obișnuit. Aceasta pentru mine nu este decât o altă dovadă a fragilității fundamentului său. Dacă ar fi predat în mod clar în Scriptură, nu ar fi nevoie de impunerea autoritară a învățăturii și de presiunea puternică pentru a se supune acesteia.
Atât de mulți foști Martori sunt dezavantajați când sunt presați de alții să se conformeze punctelor de vedere adoptate de aceștia. Afirmațiile dogmatice din surse care pretind că își bazează argumentele pe cunoașterea limbii grecești biblice adesea îi îngrijorează pe foști Martori - chiar și atunci când au fost uimiți anterior de afirmații de natură similară din partea organizației Watch Tower. Atât de multe puncte ar putea fi clarificate dacă oamenii ar pur și simplu să citească același text într-o varietate de traduceri. Atunci ar vedea cel puțin că, în ceea ce privește traducerea, dogmatismul este o dovadă mai mare a ignoranței decât a învățării. Consider că acesta este cazul multora care adoptă doctrina Trinității.
Pavel a subliniat că cunoașterea are merite numai atunci când este expresivă și productivă a iubirii; că, în timp ce cunoașterea de multe ori umflă, dragostea se acumulează. Limbajul uman, deși remarcabil este, se limitează la exprimarea a ceea ce se referă la sfera umană. Nu ar putea fi niciodată folosit în mod adecvat pentru a descrie în detaliu și plinătate lucrurile din tărâmul spiritual, cum ar fi natura exactă a lui Dumnezeu, procesul prin care El ar putea naște un Fiu, relația rezultată dintr-o astfel de naștere și chestiuni similare. Cel puțin, ar fi nevoie de limbajul îngerilor, ei înșiși persoane spirituale, pentru a face acest lucru. Cu toate acestea, Pavel spune: „Dacă vorbesc în limbile muritorilor și ale îngerilor, dar nu am dragoste, sunt un gong zgomotos sau un cimbal zgomotos. Și dacă am puteri profetice și înțeleg toate tainele și toată cunoașterea și dacă am toată credința, astfel încât să îndepărtez munții, dar nu am iubire, nu sunt nimic. ”- 1 Corinteni 8: 1; 13: 1-3.
Când ascult o anumită harpă asupra unei anumite doctrine care mărturisește că exprimă în termeni specifici lucrurile pe care Scripturile le afirmă în termeni generali, să expună în mod explicit lucruri pe care Scripturile nu sunt explicite și definesc ceea ce Scripturile lasă nedefinit, mă întreb câtă dragoste arată asta? Ce beneficii iubitoare cred că rezultă din aceasta? Cum ar putea avea un beneficiu comparabil să discutăm ceva care este prezentat direct și fără ambiguitate în Scriptură și a cărui apreciere ar avea un sens real și un beneficiu în viața persoanei? Mă tem că multe din ceea ce aud mulți poartă ecouri ale gongului zgomotos și al zimbalului care se ciocnește.
Îmi amintește de o declarație găsită în carte, Mitul certitudinii, în care profesorul universitar Daniel Taylor scrie:
Scopul principal al tuturor instituțiilor și subculturilor este autoconservarea. Păstrarea credinței este centrală în planul lui Dumnezeu pentru istoria umană; conservarea unor instituții religioase particulare nu este. Nu vă așteptați ca cei care conduc instituțiile să fie sensibili la diferență. Dumnezeu nu are nevoie de o anumită persoană, biserică, denumire, crez sau organizație care să-și îndeplinească scopul. El se va folosi de aceia, în toată diversitatea lor, care sunt gata să fie folosiți, dar îi vor lăsa pe ei înșiși pe cei care muncesc pentru propriile scopuri.
Cu toate acestea, punerea în discuție a instituțiilor este sinonimă, pentru mulți, cu atacarea lui Dumnezeu - ceva care nu trebuie mult timp să fie tolerat. Se presupune că îl protejează pe Dumnezeu. . . De fapt, ei se protejează pe ei înșiși, viziunea lor asupra lumii și sentimentul lor de securitate. Instituția religioasă le-a dat sens, un sens al scopului și, în unele cazuri, cariere. Oricine perceput ca o amenințare pentru aceste lucruri este într-adevăr o amenințare.
Această amenințare este adesea îndeplinită sau suprimată chiar înainte de a apărea, cu putere ... Instituțiile își exprimă puterea cel mai clar enunțând, interpretând și aplicând regulile subculturii.
După ce am văzut adevărul în religia Martorului și în organizarea și crezul ei, nu ar trebui să nu reușim să ne dăm seama cât de adevărat este în domeniul religios mai mare.
În ceea ce privește asocierea și părtășia, recunosc dilema cu care se confruntă. Dar simt că, pe măsură ce trece timpul, se pot găsi alții a căror asociere și companie pot fi sănătoase și edificatoare, indiferent dacă sunt foști Martori sau alții. În cursul vieții zilnice, cineva întâlnește o varietate de oameni și, într-o perioadă de timp, poate găsi cel puțin unii a căror asociere este sănătoasă și reconstruitoare. Ne întâlnim cu alții pentru discuții biblice și, deși grupul nostru este destul de mic, îl găsim satisfăcător. Bineînțeles, există un anumit beneficiu pentru asemănarea fundalului, dar nu pare că acesta ar trebui să fie un obiectiv major. Eu personal nu am niciun interes să mă afiliez la o confesiune. Unii au exprimat că majoritatea confesiilor au mai multe în comun decât punctele asupra cărora nu sunt de acord, ceea ce are un anumit adevăr în el. Cu toate acestea, ei încă preferă să rămână, deoarece confesiile separate și afilierea cu oricare dintre ele au cel puțin un efect divizor, deoarece se așteaptă ca cineva să susțină și să favorizeze creșterea și învățăturile distinctive ale denominației implicate.
Într-o scrisoare recentă din Canada, un frate scrie:
Am început să mărturisesc în mod informal persoanelor care au întrebări biblice sau când văd că este momentul potrivit pentru a asista. Ofer o discuție gratuită cu privire la Biblie, tema ei referitoare la Isus și Împărăție, principalele diviziuni și cum să o studiezi pentru a profita personal. Fără obligații, fără biserică, fără religie, doar o discuție biblică. Nu mă asociez cu niciun grup și nu simt nevoia să o fac cu adevărat. De asemenea, nu dau păreri personale oriunde Scripturile nu sunt clare sau sunt o decizie de conștiință. Cu toate acestea, simt nevoia să le fac oamenilor să știe că calea Bibliei este singura cale de a trăi și libertatea, adevărata libertate, vine prin cunoașterea lui Isus Hristos. Uneori mă văd spunând lucruri care trebuie verificate pentru o înțelegere corectă, dar măcar simt că știu elementele de bază pentru a ajuta pe cineva să profite de un studiu personal al Bibliei. Este nevoie de mult timp pentru a ieși din pădure și uneori mă întreb dacă este posibilă eradicarea totală a influenței WT. Când a făcut parte din viața ta adultă de atât de mult timp, te găsești totuși gândindu-te la într-un anumit fel și apoi realizează că sunt gânduri învățate, nu gândite logic uneori. Există unele lucruri la care doriți să vă țineți, desigur, dar programarea lor se împiedică mai des decât v-ați dori să credeți.
Sper că lucrurile vă pot merge bine și vă doresc îndrumarea, mângâierea și puterea lui Dumnezeu pe măsură ce vă confruntați cu problemele vieții. Unde locuiești acum?
Cu sinceritate,
Rază
Mulțumim pentru împărtășirea asta!
Mulțumesc Eric, în cuvintele sale există adevăr și înțelepciune. Profund. Iacov 1: 5 ESV Dacă vreunul dintre voi are lipsă de înțelepciune, să-l întrebe pe Dumnezeu, care dăruiește cu generozitate tuturor fără reproș și îi va fi dat. Iacov 3:17 ESV Dar înțelepciunea de sus este mai întâi pură, apoi liniștită, blândă, deschisă rațiunii, plină de milă și fructe bune, imparțială și sinceră. Proverbe 3: 13-18 ESV Fericitul este cel care găsește înțelepciune și cel care înțelege, căci câștigul de la ea este mai bun decât câștigul din argint și profitul ei mai bun decât aurul. Este mai prețioasă... Citeste mai mult "
Mulțumesc Lazăr pentru acele amintiri scripturale fine. Cred că mulți dintre noi aici vom atesta adevărul acestor sentimente scripturistice. Vreau doar să atrag atenția asupra lui James capitolul 1 versetul cinci și a modului în care Dumnezeu dă cu generozitate tuturor fără reproș și că acesta îi va fi dat! Cred că mulți dintre noi aici ne putem da seama că acest lucru s-a produs de fapt, dar numai după ce s-au arătat o mulțime de răbdare și persistență. Și cred că, dată fiind valoarea acestei cunoștințe și înțelepciune, merită bine. Fiecare lucru la fel de mult ca Proverbe... Citeste mai mult "
Deși tocmai devenisem un adolescent în momentul „plecării” lui Ray, ceea ce părea că a primit afacerea brută. Am reușit să fiu martor la viața lui după mandatul Turnul de veghe / Turnul de veghe și la modul în care s-a descurcat. El a scris două sau trei cărți și a lăsat-o în acest sens și a mers destul de bine în izolare parțială, după părerea mea. A avut mulți ani în spate după ce s-a aruncat și cred că l-a auzit pe Domnul Iisus Hristos bătând la ușă, așa că l-a lăsat să intre la masă. (Apoc. 3:20). LJ, nu sunt... Citeste mai mult "
Psalmbee, sunt de acord că Eric este propriul său om. Tot ce am vrut să spun a fost că el imită Ray, prin faptul că a făcut tot posibilul să ne ofere o platformă cu care să putem vorbi liber, descurajând în același timp ranturile și ravele care există atât de liber pe Internet. Dacă l-aș întâlni pe Eric, i-aș da o îmbrățișare și, la fel ca Ray, aș simți că aș putea învăța multe doar vorbind cu el.
Înțeleg LJ, fără rău, fără fault. Să nu uităm că, atunci când Ray a plecat, NWT-ul verde era încă în circulație și încă foloseau cartea Aid, Eric a primit încă două revizuiri și volumele de perspectivă sub centură și încă mulți ani de WT, așa că voi spune că Eric a suprapus Ray de mai multe ori.
Psalmbee
Dacă vedem mai departe decât cei care au venit înainte, este pentru că stăm pe umerii lor. ?
Asta este ceea ce mă inspiră despre tine cel mai Meleti, mereu gata cu un agitator plin de sare și mereu atât de modest. Încercând continuu să facem tăietura, așa cum ar trebui să fim cu toții. Ray a menționat cartea „Mitul certitudinii” și după ce am citit titlul am realizat că singurul lucru sigur este incertitudinea.
OMI, Ray și-a arătat incertitudinea cu declarația sa finală, unde a folosit cuvântul „dorință” și nu a menționat numele lui Iehova și, de altfel, nu l-a folosit deloc în scrisoare decât pentru a spune JW's!
Psalmbee, (Este 59: 5,6)
Leonardo coincido contigo ... A mi tambien me vienen ganas de abrazar a un man tan valiente as Erick ... Y con tanta sabiduria ... Y tambien cioncido y aprecio tu comentario.
Ciertamente el hermano Raymud Frand începe o nouă eră împreună cu Erick și alții, dar venim prin detras.
Totul pentru a cunoaște adevărul.
Mulțumesc foarte mult pentru aceste informații, Eric. Bănuiesc că ceea ce învățăm este că modalitatea de a evidenția eroarea nu este să ne ținem și să strigăm despre ea, ci să le oferim oamenilor informații și demnitate și să le permită să tragă propriile concluzii. Este posibil să avem o opinie, dar de obicei nu este nevoie să atacăm ceea ce crede altcineva. Modelul nostru este Isus. De cele mai multe ori, el a subliniat care a fost calea corectă de a merge despre lucruri. Când s-a concentrat pe învățăturile dușmanilor săi, ei erau deseori prezenți. Cea mai bună formă de apărare se spune că este atac.... Citeste mai mult "
Ray face câteva puncte bune despre ceea ce determină succesul după părăsirea Organului. Este ceea ce se face după aceea. Numai găsirea unei greșeli la adresa org și exprimarea ei în termeni amari este într-adevăr foarte ușoară, și nu chiar productivă, dar imitarea lui Isus este și este adevăratul obiectiv, adevărata provocare. Pe de o parte, putem fi frustrați și dorim să realizăm „lucruri mărețe” în modul de a expune org sau de a atrage atenția asupra noastră asupra unui anumit subiect sau materie pe care o considerăm crucială, acest lucru poate duce la amărăciunea care este atât de evidentă în mulți... Citeste mai mult "
Ray face câteva puncte bune despre ceea ce determină succesul după ce a părăsit Org. Este ceea ce se face ulterior. Acesta este un punct excelent. Am văzut că un număr de oameni părăsesc organizația și, din păcate, mulți o fac prost. Mulți își pierd credința. Unii abandonează standardele morale ale Bibliei, iar alții devin pe deplin atei. Dacă se întâmplă asta, atunci victoria este a Satanei, pentru că cineva a permis conducerii umane să ne înstrăineze de Dumnezeu. Când văd ce a fost publicat de diverși foști martori, mă dovedesc că mulți dintre acești oameni par de parcă nu ar fi niciodată cu adevărat... Citeste mai mult "
Corecția de traducere (Fani française):
Que toute amertume (amareness in English?) Ou toute colère dispense de nos coeurs
Tout mon amour
Quelle bénédiction et quelle douceur ce matin nous avons reçus grace à ce mail. J'ai été tellement émue!
Oui, care l'amour soit toujours notre moteur et que toute amertume disparaisse de nos cœurs.
Merci encore pour votre travail et que nous puissions encore progresser dans nos Bons sentiments envers tous nos frères à nos côtés ou pas. Soyons des adultes dans ce domaine.
Que notre Père céleste vous bénisse.
Unie à vous dans l'amour et la foi.
MERCI encore
Un lucru pe care îl apreciez în legătură cu blogul tău este că te abții de la amărăciunea care marchează atât de des discuțiile fost JW on line. Deși nu am nici o simpatie pentru modul în care organizația s-a comportat, nu apreciez felul în care unii oameni îi stârnesc. Părțile responsabile își vor ține contabilitatea cu Dumnezeu, deci dreptatea va fi slujită. Am văzut mai multe canale ex-JW pe YouTube, care par să fi devenit vitrine pentru vedete YouTube improbabile. Pericolul este că ei au presiuni pentru a continua să elibereze materiale noi, chiar dacă nu sunt prea multe de spus. Astfel de... Citeste mai mult "
Este atât de inspirațional! În atât de multe moduri, Ray ne-a oferit un început bun. Acum depinde de noi să îl urmăm pe Isus tot restul drumului. Vă mulțumesc foarte mult pentru că ați distribuit acest Eric și colaboratorul dvs. pentru că ați fost dispus să vă permiteți să-l postați.
Da, un formular de încurajare pe care i-a trimis-o fratele Franz în anii următori. Am primit acest e-mail în februarie 2010. Tocmai acum mi-am dat seama că era un e-mail de formular. Cu toate acestea, e-mailul mi-a exprimat sentimentele foarte îndeaproape, în special partea despre dragoste fiind principalele criterii în validarea oricăreia dintre activitățile noastre. Fratele Ray a fost cel mai bun dintre GB. Au avut șansa de a intra pe calea reformei, dar au suflat-o. Ray a scris articolul din anii '70 despre desfășurare folosind o perspectivă mai blândă și reformată, care a fost demontată, din păcate, la începutul anilor '80.... Citeste mai mult "
O expresie frumoasă a motivului pentru care trebuie să ne bazăm întotdeauna pe Dumnezeu și Fiul Său pentru a înțelege cuvântul său și nu orice organizație creată de om.
Vă mulțumim, Truth_seeker, că ne-ați spus că e-mailul lui Ray a fost un „e-mail de formular”. M-am întrebat cum ar fi putut da atât de mult de la sine într-un e-mail personal, fiind faptul că avea atunci probleme fizice atât de severe. Este logic că ar fi trimis o scrisoare atât de bine făcută mai multor persoane. Am găsit gânduri ale lui Ray în mod special în aceste două paragrafe, așa că le voi lipi aici: „Cu toate acestea, punerea la îndoială a instituțiilor este sinonimă, pentru mulți, cu atacarea lui Dumnezeu - ceva care nu este de mult tolerat. Se presupune că îl protejează pe Dumnezeu. . . De fapt, așa sunt... Citeste mai mult "