Vom merge cu tine

„Vrem să mergem cu voi, căci am auzit că Dumnezeu este cu voi oamenii.” - Zaharia 8:23

 [De la 1/20 p.26 Studiul articolului 5: 30 martie - 5 aprilie 2020]

Acesta este al doilea articol de studiu pentru pregătirea mentală a fraților și surorilor pentru viitoarea sărbătoare memorială anuală. Se pare că are scopul de a pune pe loc mulți și de a-i determina pe participanți să nu participe la pomenire. În ultimii ani, un articol de acest fel a fost publicat în fiecare an chiar înainte de pomenire, aparent într-o încercare de a consolida doctrina în două clase a 144,000 de fii adoptați, cu o speranță cerească și o mulțime mare de alte oi pe pământ ca prieteni. a lui Dumnezeu.

Într-adevăr, dacă faci o comparație vei observa că acest articol de studiu este aproape complet cuvânt cu cuvânt doar o reeditare a articolului ianuarie 2016, articolul Watchtower "Noi vrem Să merg cu tine ” (P.22). În loc să încerce să respingă aceleași puncte scriptuale care au fost deja stabilite prin revizuirea anterioară, ar fi bine să obținem un fond bun înainte de a continua. Vă rugăm să consultați recenzia aici 20 martie 2016,  Articole de studiu de veghe Revizuire.

Acest articol de studiu și articolul de studiu anterior (alături de discuția memorialistică) par concepute pentru a vinova multe PIMO[I] martori în NU participarea la embleme. Cu toate acestea, mulți PIMO au ajuns să conștientizeze faptul că, la fel ca în vechime, toți israeliții au fost nevoiți să ia parte la masa de Paște pentru a supraviețui, la fel și astăzi, așa cum a indicat Hristos, toți trebuie să se participe atunci când respectă pomenirea morții lui Hristos (Luca 22:19).

Că mulți își dau seama de acest fapt este probabil dovedit de raportul anual din 2019, unde vedem că numărul participanților este în continuă creștere și acum peste 20,000, cu o creștere de aproximativ 1,000 de participanți față de anul precedent. Nu am putea presupune că această creștere include multe dintre grupurile PIMO în continuă creștere din cadrul Organizației, în special atunci când considerăm că rata anuală de creștere globală din activitatea de predicare este neglijabilă?

Deși în acest articol de veghe, Corpul de conducere respinge această creștere ca fiind de mică preocupare, această tendință în creștere trebuie să amenințe pentru doctrinele demult de doar un număr limitat de 144,000 de frați unși ai lui Hristos, care, conform doctrinei lor, sunt singurii cei care ar trebui să participe la pomenire. Din anii 1930 și până târziu în 20^th secol, învățătură a fost că numărul total de unși au fost sigilați și numărul părtașilor în scădere constantă în fiecare an a făcut parte din dovada lor și apropierea sfârșitului sistemului de lucruri.

Un paradox este o afirmație sau o propoziție care, în ciuda raționamentului sonor (sau aparent sunet) din premise acceptabile, duce la o concluzie care pare lipsită de sens, logic inacceptabilă sau auto-contradictorie.

Pe tot parcursul articolului Studiul de veghe, putem găsi multe afirmații paradoxale. Le vom evidenția astfel:

 ... duce la o concluzie care pare lipsită de sens, logic inacceptabilă, 

Par. 1   „Iudeul” aici îi reprezintă pe cei pe care Dumnezeu i-a uns prin Duhul Sfânt. Ei sunt, de asemenea, numiți „Israelul lui Dumnezeu”. (Gal. 6:16) Cei „zece oameni” îi reprezintă pe cei care au speranța de a trăi pentru totdeauna pe pământ. Ei știu că Iehova a binecuvântat acest grup de ungi și consideră că este o onoare să-L venerezi. ”

Observați că, încă de la primul paragraf, „noua ajustare a luminii” privind întreruperea învățăturilor de tipuri și anti-tipuri, conform anunțului de difuzare JW a lui David Splane și 15 martie 2015 Watchtower, „Întrebări de la cititori” la pagina 17[Ii], continuă să fie ignorat în totalitate de scriitorii acestui și al altor articole din Turnul Turnului!

  ... auto-contradictorie

După cum ați observat departamentul didactic a respectat noua politică a Corpului de conducere, cel puțin parțial, în cea mai recentă versiune a cărții despre Ezechiel, „Închinarea pură a lui Iehova a fost restaurată în cele din urmă!”, cu ajustarea majoră fiind aceea că Ierusalimul nu mai tipifică creștinătatea (Capitolul 16). Există, de asemenea, ajustarea recentă pe care Locust-ul roade în Joel nu mai tipifică Martorii lui Iehova în lucrarea de predicare din toată lumea. (A se vedea, de asemenea, articolul care urmează Studiul Watchtower, intitulat „Un atac venind din nord”În Turnul de Studii din aprilie 2020).

Prin urmare, întrebarea pe care ne-am putea-o pune este, de ce nu au susținut mandatul „fără tipuri / antitipuri” din 2015 în acest studiu Watchtower din Zaharia 2: 8? S-ar putea să se datoreze faptului că se potrivește convenabil agendei lor generale de menținere a Organului de conducere / FADS[Iii] statutul de elită care a crescut de-a lungul deceniilor?

A fost aceasta doar o supraveghere a scriitorilor? Sau au descoperit că această aplicație de tip Zetariah anticalpe este calificată în baza excepției dacă nu sunt declarate în mod explicit în Biblie? " 

 Mai simplu spus, nu există dovezi bazate pe Biblie care să dovedească „evreul” din Zaharia tipifică ungii moderni. De fapt, este mult mai probabil ca împlinirea să fi fost în 1^st Secol și se referea la neamurile care se alăturau creștinilor evrei în congregația creștină timpurie.

Ar fi greu de crezut că păstrarea acestui tip / antitip a fost o greșeală, deoarece, deși este posibil ca un membru al Corpului de conducere să nu fi scris acest articol, ei au aprobarea finală absolută pentru tot ceea ce este produs în departamentul de predare. De fapt, există un număr de membri ai Corpului de conducere în cadrul comitetului didactic, așa că nu este probabil să fi ratat această contradicție a protocoalelor scriptice de aplicare difuzate de unul dintre membrii propriului lor Consiliu de conducere și care să fie imprimate în Turnul de veghe.

Putem, prin urmare, să concluzionăm în mod rezonabil că, cu această ocazie, au renunțat la propria politică de interpretare a scripturilor atunci când vine vorba de anti-tipuri pe acest subiect? De ce? Ar putea fi pentru că se potrivește narațiunii lor când vine vorba de promovarea doctrinei cu două clase și statutul superior pe care le oferă?

Să continuăm să vedem ce alte puncte de paradox au fost produse în acest articol de studiu.

CUM SĂ SE VEDE UNA ORA ÎN VÂNZARE?

 ... .. în ciuda raționamentului sonor (sau aparent sunet) din premisele acceptabile, duce la concluzie care pare lipsită de sens,

 alin.4 „Cei unși ar trebui să se gândească serios la avertismentul găsit la 1 Corinteni 11: 27-29. (Citește)… poate un unul să participe „în mod nedemn” la Memorial? El ar face acest lucru dacă ar mânca și bea emblemele, dar nu ar fi respectat standardele drepte ale lui Iehova ”.

Am putea să ne întrebăm dacă Consiliul de conducere și-a aplicat acest paragraf pe 1 Corinteni 11: 27-29? Ei trăiesc la standardele lui Iehova?

În beneficiul cititorilor pentru prima dată, trebuie doar să analizeze pe scurt două exemple majore care, prin propriile lor afirmații de mai sus, le-ar descalifica de la participare!

1. Afilierea apostată de zece ani cu ONU ca ONG. (aici)
2. Manevrarea rușinoasă a cazurilor de abuz asupra copiilor în cadrul Organizației din întreaga lume. (aici)

.... auto-contradictorie

Par. 5 „Spiritul sfânt al lui Iehova îi ajută pe slujitorii săi să fie smeriți, nu mândri”.

Corpul de conducere a afișat vreodată smerenia, o atitudine pocăitoare sau chiar și-a dat scuze pentru vreuna dintre greșelile grave care au afectat viața a mii de martori de-a lungul deceniilor? Ar trebui să recunoașteți greșelile, înainte de a putea cere scuze. Când s-a întâmplat asta în istoria Watchtower?

Un exemplu binecunoscut este reprezentat de dezastrul „Stay Alive Till 75” în care au dat vina pe membrii rangului și a fișierului pentru „conducerea” Organizației, chiar și în fața literaturii proprii publicate care dovedește că sunt sursa incontestabilă a așteptări false.

Nu ar fi acesta un semn al lipsei de Duh Sfânt sau a direcției Duhului pe care pretind că o au?

Într-adevăr, faptele din propriile publicații și acțiuni arată clar că s-au plasat într-o clasă unică ridicată asupra tuturor. Ei chiar s-au inserat între oameni și Isus și restul „clasei unse”.

ESTE NEVOIE SĂ VĂ ÎNVĂȚĂM DESPRE NUMĂRUL ACELOR PĂRȚI?

.... duce la o concluzie care pare lipsită de sens, logic inacceptabil

alin.12 „Frații care numără numărul celor care participă la Memorial nu știu cine este cu adevărat uns. Deci, numărul include pe cei care cred că sunt unși, dar nu sunt. De exemplu, unii care obișnuiau să ia parte mai târziu s-au oprit. Alții pot avea probleme mentale sau emoționale care îi fac să creadă că vor guverna cu Hristos în ceruri. În mod clar, nu știm exact câți ungi au rămas pe pământ ”.

Par.12 „Frații care numără numărul celor care participă la Memorial nu știu cine este cu adevărat uns ……” (dar te urmărim! Vezi poza la pag. 30). Cu siguranță, chiar și să încercați să-i numeri pe cei care pretind a fi „unși” în acest mod, fără să știm dacă sunt cu adevărat „unși”, este un exercițiu inutil, nu-i așa?

Paragraful continuă să încerce să semene îndoieli în mințile fraților și surorilor care susțin: „numărul include pe cei care gândesc că sunt unși, dar nu sunt ”. [Bold noua noastră] Pe ce bază pot formula această afirmație? Acest lucru poate fi sau nu adevărat. De asemenea, este la fel de posibil să existe unii Martori care cred că sunt, dar sunt intimidați de la petrecere. Organizația este capabilă să citească mințile celor care participă?

„Unii care obișnuiau să ia parte mai târziu s-au oprit” Au ajuns să creadă că au greșit sau au fost intimidați de Organizație sau de reacția congregației locale sau au decis să participe în privat sau au venit cu ideea că a participa deschis la Sala Regatului este oferită sprijin pentru învățarea incorectă a două clase ale ungilor și ale mulțimii mari? Poate din cauza presiunii pe care o oferă Organizația să predice, nu se mai simt demni? Din nou, această îndoială cu privire la autenticitatea din partea unor participanți este foarte slabă, întrucât ceea ce atrag atenția ar putea avea și un număr de motive, dintre care majoritatea nu le descalifică de la participarea lor.

Și cea mai puternică declarație dintre toate,

"Alții poate avea mental sau probleme emoționale care îi fac să creadă că vor guverna cu Hristos ”. [Bold noua noastră] Poate aceasta este scorul Organizației pentru cei pe care îi consideră „bolnavi mintal”, pentru că nu ar dori niciodată să admită deschis că cei pe care îi consideră apostat sunt chiar în mijlocul lor.

.... Raționamente solide din spații acceptabile?

Par-14 „Iehova decide când îi va alege pe cei unși. (Rom. 8: 28-30) Iehova a început să aleagă ungii după învierea lui Isus. Se pare că în primul secol, toți creștinii adevărați au fost unși ………. În secolele care au urmat, majoritatea celor care au pretins că erau creștini nu L-a urmat cu adevărat pe Hristos. Chiar și așa, în acei ani, Iehova a uns pe puținii care erau creștini adevărați. Erau ca grâul despre care spunea Isus că va crește printre buruieni. (Mat. 13: 24-30)

Deci, dacă Dumnezeu decide să aleagă unele dintre acestea chiar înainte de sfârșit, cu siguranță nu ar trebui să punem la îndoială înțelepciunea lui. (Citește Romani 9:11, 16.) Trebuie să fim atenți să nu reacționăm ca lucrătorii pe care Iisus i-a descris într-una din ilustrațiile sale. S-au plâns de modul în care stăpânul lor i-a tratat pe cei care au început să lucreze în ultima oră. Matei 20: 8-15".  [îndrăzneț al nostru]

Cu toate acestea, chiar și acest raționament este defect, deoarece folosește presupuneri, cum ar fi „It pare că în 1^st secol". De asemenea, "cei mai mulți care au pretins ei erau creștini nu L-au urmat cu adevărat pe Hristos ”. De unde știu? Pe ce dovezi se bazează această afirmație? Totul trebuie să fie conjectură și speculație, altfel și-ar susține argumentul cu fapte verificabile, fie în paragraf sau ca notă de subsol.

Mai mult, după ce au încercat să insiste că mulți nu ar trebui să participe dintr-o varietate de motive, ei au atunci puterea de a spune, „dacă Dumnezeu decide să aleagă unele dintre acestea chiar înainte de sfârșit, cu siguranță nu ar trebui să punem la îndoială înțelepciunea lui ”. Nu este aceasta cea mai mare ipocrizie? Ce fac dacă nu pun la îndoială dacă Dumnezeu le-a ales pe acestea?

... este un o afirmație sau o propoziție care, în ciuda raționamentului sonor (sau aparent sunet) din premisele acceptabile, duce la o concluzie care pare lipsită de sens, logic inacceptabilă sau auto-contradictorie.

Para-15 „Matei 20: 8-15. Nu toți cei care au speranța de a trăi în ceruri fac parte din „robul credincios și discret” (Citește Matei 24: 45-47) ”.

Într-adevăr, această parte este doar un paragraf de presupuneri nefondate care solicită cititorului să accepte interpretarea lor în eisegeză a parabolei pe care Isus a dat-o în Mat. 24 care cuprinde într-adevăr întreaga definiție a unui paradox! Cum se dovedește oricare dintre aceste scripturi fie o speranță de a trăi în ceruri, fie că fie sclavul credincios și discret singur, sau alții au primit acea speranță de Isus?

CUM TREBUIE TRATATĂ ANULTA? (Notă: această subpoziție nu este în regulă, dar se potrivește mai bine aici!)

... o declarație sau o propunere care, în ciuda raționamentului sonor (sau aparent sunet) din premise acceptabile, duce la o concluzie care pare lipsită de sens, inacceptabil din punct de vedere logic sau auto-contradictorie.)

 În par. 8-10 să ne uităm la o parte din strălucire „Auto-contradictorii“ puncte.

În afară de studierea unor articole de genul acesta care promovează distincțiile de clasă, nu ar trebui să fie surprinzător pentru nicio persoană rezonabilă, faptul că Consiliul de conducere este tratat ca „special”. Putem concluziona doar în ciuda a ceea ce spun în aceste afirmații de mai jos, este că acest lucru este în totalitate prin proiectare, cu scopul aparent de a avea o măsură de control pasiv prin crearea în oameni a unei personalități dependente pasive.[Iv]

• „Celelalte oi nu ar trebui să uite niciodată că mântuirea lor depinde de susținerea lor activă a„ ​​fraților ”unși ai lui Hristos, încă pe pământ.” (WT dec. 3/13 p. 20)
• În acel moment, direcția de salvare a vieții pe care o primim de la organizația lui Iehova poate să nu pară practică din punct de vedere uman. Toți trebuie să fim pregătiți să respectăm orice instrucțiuni pe care le-am putea primi, indiferent dacă acestea par să fie solide din punct de vedere strategic sau uman sau nu. " (w13 11/15 p. 20)
• Membrul Corpului de conducere Gerrit Losch la o recentă JW Broadcast a făcut solicitarea „Ai încredere în Iehova și în Isus? Apoi, aveți încredere în Corpul de conducere așa cum fac ei. ”

În această imagine cunoscută din WT 4/15 2015 notă în care se află Consiliul de conducere. Imediat sub Iehova, dar îl puteți găsi pe Isus șeful congregației creștine din această imagine? (Coloseni 1:18).

 

Când vizionăm această imagine, este bine să ne reamintim că în Ioan 14: 6 Isus a spus: „Eu sunt calea, adevărul și viața. Nimeni nu vine la Tatăl decât prin mine.“ [Bold noua noastră]

Când a arătat această imagine către un frate uns în duhul spiritual de mulți ani, el a fost atât de șocat că l-a numit Bethel. De fapt i s-a spus „nu a fost o greșeală” și i-a dat în esență linia standard „Crezi că știi mai multe decât Consiliul de conducere?” (Nu este surprinzător că acum este un coleg PIMO).

De ce este atât de surprins Corpul de conducere când frații și surorile le tratează ca pe niște celebrități spirituale? Nu lansează cântecele Regatului care se glorifică pe sine se întăresc poziția lor de autoritate auto-numită?[V] Ceea ce Iehova și Isus cred despre asta nu putem decât să speculăm, dar putem fi siguri că această atitudine de auto-glorificare nu va trece neobservată.

În cele din urmă, cea mai flagrantă parte a agendei lor a fost aceea de a nega milioane de la participarea la emblemele sacrificiului lui Hristos! Procedând astfel, ei și-au creat în mod eficient un statut de celebritate. După ce au creat problema în primul rând, apoi se întorc și în acest articol dau vina pe celelalte oi chiar și pentru că le-au tratat ca atare!

În concluzie

Fie că decideți personal să luați parte sau nu de embleme este ceva între voi, Iehova și Fiul său Isus. Este o decizie personală, cea mai bună luată după multă rugăciune și cercetarea scripturilor. De asemenea, nu există un mandat scriptic pentru alți oameni să monitorizeze sau să numere sau să pună la îndoială această decizie personală.

Pentru a împiedica milioane de oameni să asculte de Hristos care a spus, „continuați să faceți acest lucru în amintirea mea”, ni se amintește de Matei 23:13 „închideți împărăția cerurilor înaintea oamenilor; pentru că voi înșivă nu intrați și nici nu le permiteți celor care sunt în drum să intre ”.

 Concluzie

 În ce au rezultat aceste acțiuni ale Organului de conducere? (Matei 7:16 „Prin roadele lor le vei recunoaște”)

• Exodul din ce în ce mai mare al multor martori fideli, în slujire lungă.
• Ritmul brutal de creștere anuală după miliarde de ore de predicare la nivel mondial.
• Înființarea unui grup trezit în interiorul congregației.

Cu toate acestea, nu ar trebui să ne așteptăm ca aceste rezultate să aducă pocăință și să le facă să își modifice cursul.

Aplicabil, în principiu, pentru zilele noastre, Ieremia a spus: „Chiar și barza din cer își cunoaște anotimpurile; turtledove și iute și mirosul păstrează timpul întoarcerii lor. Dar propriul meu popor nu înțelege judecata lui Iehova. Cum puteți spune: „Suntem înțelepți și avem legea lui Iehova”? De fapt, stilul mincinos al cărturarilor a fost folosit doar pentru fals.”(Ieremia 8: 7-8)

 

 

[I] PIMO = fizic in mental out

[Ii] Această referință (și David Splane) au declarat: „În ultima perioadă, tendința în publicațiile noastre a fost să căutăm aplicarea practică a evenimentelor și nu tipuri în care Scripturile în sine nu le identifică în mod clar ca atare. Pur și simplu nu putem merge dincolo de ceea ce este scris ”. și „Deci, nu vom mai învăța antitipuri decât dacă sunt declarate în mod explicit în Biblie.” 

[Iii] FADS = Slave fidelă și discretă

[Iv] Personalitate pasivă dependentă: Definiție - Persoanele cu DPD tind să afișeze nevoiași, pasiv, și comportamentul agățat și au o teamă de separare. Alte caracteristici comune ale acestuia personalitate tulburarea include: incapacitatea de a lua decizii, chiar și deciziile de zi cu zi, cum ar fi ce să poarte, fără sfatul și reasigurarea celorlalți. WebMD

[V] # 27 „Dezvăluirea fiilor lui Dumnezeu”, numărul 26 „Ați făcut-o pentru mine”, numărul 25 „O posesie specială”