Am depășit cu mult punctul intermediar al acestei serii de videoclipuri în care examinăm Organizația Martorilor lui Iehova folosind propriile criterii pentru a vedea dacă se întâlnesc sau nu cu aprobarea lui Dumnezeu. Până în acest moment, am constatat că nu au îndeplinit două dintre cele cinci criterii. Primul este „respectul pentru Cuvântul lui Dumnezeu” (Vezi Adevărul care duce la viața eternă, p. 125, alin. 7). Motivul pentru care putem spune că nu au îndeplinit acest criteriu este că învățăturile lor de bază - precum doctrinele din 1914, generațiile care se suprapun și, cel mai semnificativ, speranța de mântuire a celorlalte oi - sunt nescripturale și, prin urmare, false. Cu greu se poate spune că respectăm cuvântul lui Dumnezeu dacă insistăm să învățăm lucruri care i se opun.

(Am putea examina alte doctrine, dar ar putea părea că ar bate un cal mort. Având în vedere importanța doctrinelor deja luate în considerare, nu este nevoie să mergem mai departe pentru a demonstra ideea.)

Al doilea criteriu pe care l-am examinat este dacă Martorii predică sau nu Vestea Bună a Regatului. Cu doctrina celorlalte ovine, am văzut că ei propovăduiesc o versiune a Veștii Bune care ascunde de fapt natura deplină și minunată a recompensei oferite creștinilor credincioși. Prin urmare, în timp ce ei își pot predica vestea bună, actuala Veste bună a lui Hristos a fost pervertită.

Restul de trei criterii bazate pe publicațiile Watchtower, Bible & Tract Society sunt:

1) Menținerea separată de lume și de treburile ei; adică menținerea neutralității

2) Sfințirea numelui lui Dumnezeu.

3) Arătând iubire unul pentru celălalt, întrucât Hristos a arătat dragoste pentru noi.

Vom examina acum primul dintre aceste trei criterii pentru a evalua cât de bine face Organizația Martorilor lui Iehova.

Din versiunea 1981 din Adevărul care duce la viața eternă avem această poziție oficială bazată pe Biblie:

O altă cerință a adevăratei religii este să se păstreze separat de lume și de treburile ei. Biblia, la Iacov 1:27, arată că, pentru ca închinarea noastră să fie curată și neîntinată din punctul de vedere al lui Dumnezeu, trebuie să ne păstrăm „fără pată de lume”. Aceasta este o chestiune importantă, pentru „oricine. . . vrea să fie un prieten al lumii se constituie un dușman al lui Dumnezeu. ” (Iacov 4: 4) Puteți aprecia de ce este atât de grav când vă amintiți că Biblia arată că conducătorul lumii este principalul adversar al lui Dumnezeu, Satana Diavolul. - Ioan 12:31.
(tr cap. 14 p. 129 par. 15 Cum să identifice adevărata religie)

Deci, luarea unei poziții neutre este echivalentă cu alinierea sinelui cu Diavolul și a se face un dușman al lui Dumnezeu.

Uneori, această înțelegere a fost foarte costisitoare pentru Martorii lui Iehova. De exemplu, avem acest raport de știri:

„Martorii lui Iehova suferă o persecuție brutală - bătăi, viol, chiar omor - în națiunea sud-africană din Malawi. De ce? Doar pentru că mențin neutralitatea creștinilor și, astfel, refuză să cumpere carduri politice care să-i facă membri ai Partidului Congresului Malawi.
(w76 7 / 1 p. 396 Insight on News)

Îmi amintesc că am scris scrisori către Guvernul Malawi protestând împotriva acestei oribile persecuții. S-a soldat cu o criză a refugiaților, mii de Martori fugind în țara vecină Mozambic. Tot ce trebuia să facă Martorii era să cumpere un card de membru. Nu trebuiau să facă altceva. Era ca o carte de identitate pe care trebuia să o arate poliției dacă era interogată. Cu toate acestea, chiar și acest mic pas a fost văzut ca o compromitere a neutralității lor și, prin urmare, au suferit îngrozitor pentru a-și menține loialitatea față de Iehova așa cum a fost instruit de Corpul de conducere al vremii.

Viziunea organizației nu s-a schimbat prea mult. De exemplu, avem acest extras dintr-un videoclip difuzat care urmează să fie prezentat la convențiile regionale din această vară.

Acestui frate nici măcar nu i se cere să se alăture unui partid politic și nici să dețină calitatea de membru al unei organizații politice. Aceasta este doar o chestiune locală, un protest; totuși, implicarea în el ar fi considerată un compromis al neutralității creștine.

Există o linie din videoclipul care ne interesează în mod special. Managerul care încearcă ca Martorul lui Iehova să se alăture protestului spune: „Deci nu veți sta la coadă pentru a protesta, dar cel puțin semnați foaia pentru a vă arăta susținerea protestului. Nu este ca și cum ai vota sau te-ai alătura unui partid politic ”.

Amintiți-vă, aceasta este o producție în scenă. Deci, tot ceea ce scrie scenaristul ne spune ceva despre poziția organizației în legătură cu subiectul neutralității. Aici aflăm că aderarea la un partid politic ar fi considerată mai rea decât simpla semnare a foii de protest. Cu toate acestea, ambele acțiuni ar constitui un compromis al neutralității creștine.

Dacă semnarea unei foi de protest este considerată un compromis al neutralității și dacă aderarea la un partid politic este văzută ca un compromis și mai grav al neutralității creștine, atunci rezultă că unirea imaginii fiarei sălbatice - Națiunile Unite - care reprezintă toate organizațiile politice ar fi primul compromis al neutralității creștine.

Acest lucru este semnificativ, deoarece acest videoclip face parte dintr-un simpozion al convenției intitulat: „Evenimente viitoare care vor necesita curaj”. Această discuție se numește: „Strigătul„ păcii și securității ””.

Cu mulți ani în urmă, interpretarea Organizației despre 1 Thessalonians 5: 3 („strigătul de pace și securitate”) i-a determinat să publice acest articol referitor la nevoia de neutralitate:

Neutralitatea creștină pe măsură ce se apropie războiul lui Dumnezeu
Cu nouăsprezece secole în urmă a existat un complot internațional sau o concertare a eforturilor împotriva lui Hristos însuși, Dumnezeu permițând acest lucru să aducă martiriul lui Isus. (Fapte 3:13; 4:27; 13:28, 29; 1 Tim. 6:13) Acest lucru a fost prezis în Psalmul 2: 1-4. Atât acest psalm, cât și împlinirea sa parțială, în urmă cu 19 secole, indicau conspirația internațională împotriva lui Iehova și a lui Hristos în acest moment în care dreptul deplin la „împărăția lumii” le aparține amândurora. - Apoc. 11: 15-18.
Creștinii adevărați vor recunoaște prezentul complot internațional ca în opera împotriva lui Iehova și a lui Hristos. Astfel, vor continua să îndure în neutralitatea lor creștină, ținând repede poziția pe care au luat-o înapoi în 1919 la convenția Cedar Point (Ohio) a Asociației Internaționale a Studenților Biblici, pledând pentru regatul lui Iehova de către Hristos ca împotriva propunerii Ligii Națiunilor pentru pacea și siguranța mondială, o astfel de Ligă fiind acum reușită de Organizația Națiunilor Unite. Poziția lor este cea pe care profetul Ieremia însuși ar lua-o astăzi, pentru că el a dat un avertisment inspirat despre un complot similar împotriva guvernării regelui „slujitorului” lui Iehova.
(w79 11 / 1 p. 20 pars. 16-17, adăugat boldface.)

Așadar, poziția de neutralitate deplină pe care o susține acest videoclip este destinată pregătirii Martorilor lui Iehova cu curajul necesar pentru a face față unor teste mai mari atunci când se aude „strigătul de pace și securitate” și „complotul Națiunilor Unite împotriva domniei„ slujitorului regal al lui Iehova ”. '”Este pus în aplicare în„ viitorul iminent ”. (Nu sugerez că înțelegerea lor despre 1 Tesaloniceni 5: 3 este corectă. Urmez doar logica bazată pe interpretarea Organizației.)

Ce se întâmplă dacă un Martor își compromite neutralitatea? Cât de gravă ar fi o astfel de acțiune?

Manualul bătrânilor, Păstor turma lui Dumnezeu, Prevede:

Luând un curs contrar poziției neutre a congregației creștine. (Isa. 2: 4; John 15: 17-19; w99 11 / 1 pp. 28-29) Dacă se alătură unei organizații non-neutrale, s-a dezasociat. Dacă angajarea lui îl face un complice clar în activitățile neutre, ar trebui să i se permită, în general, o perioadă de timp de până la șase luni pentru a face o ajustare. Dacă nu, nu s-a dezasociat.km 9 / 76 pp. 3-6.
(ks p. 112 par. #3 punctul 4)

Pe baza relatării Martorilor din Malawi și a textului acestui videoclip, aderarea la un partid politic ar duce la disocierea imediată a cuiva a Organizației Martorilor lui Iehova. Pentru cei care nu sunt familiarizați cu termenul, este echivalent cu excluderea, dar cu unele diferențe importante. De exemplu, Păstor turma lui Dumnezeu cartea afirmă pe aceeași pagină:

  1. Întrucât dezasocierea este o acțiune întreprinsă de editor și nu de comitet, nu există nicio dispoziție pentru o cale de atac. Prin urmare, anunțul de dezasociere poate fi făcut cu ocazia următoarei întâlniri de serviciu, fără a aștepta șapte zile. Un raport despre dezasociere trebuie trimis prompt la sucursală, folosind formularele corespunzătoare. - Consultați 7: 33-34.
    (ks p. 112 par. #5)

Deci, nu există nici măcar un proces de apel, așa cum există și în cazul excluderii. Dezasocierea este automată, deoarece rezultă din alegerea voită a individului.

Ce s-ar întâmpla dacă un Martor ar adera, nu orice partid politic, ci Organizația Națiunilor Unite? ONU este scutită de regula privind neutralitatea? Schița de discuție menționată mai sus indică faptul că nu ar fi cazul pe baza acestei linii după prezentarea videoclipului: „Organizația Națiunilor Unite este o falsificare falsă a Împărăției lui Dumnezeu.”

Cuvintele foarte puternice, într-adevăr, totuși nimic de la ceea ce am fost învățați întotdeauna despre ONU.

De fapt, în 1991, Watchtower a spus asta despre oricine se afiliază la Națiunile Unite:

Există o situație paralelă astăzi? Da este. Clerul creștinătății crede, de asemenea, că nicio calamitate nu le va depăși. De fapt, ei spun că Isaia a prezis: „Am încheiat un legământ cu Moartea; și cu Sheol am făcut o viziune; inundația fulgerătoare debordantă, în cazul în care ar trece, nu va veni la noi, căci ne-am făcut o minciună refugiu și ne-am ascuns în falsuri. ”(Isaia 28: 15) Ca și Ierusalimul antic, creștinătatea privește alianțele lumești pentru securitate și clericii ei refuză să se refugieze în Iehova. ”

"10 ... în căutarea ei pentru pace și securitate, ea se insinuează în favoarea conducătorilor politici ai națiunilor - în ciuda avertismentului biblic că prietenia cu lumea este dușmănie cu Dumnezeu. (Iacov 4: 4) Mai mult, în 1919, ea a susținut puternic Societatea Națiunilor ca cea mai bună speranță a omului pentru pace. Din 1945 și-a pus speranța în Organizația Națiunilor Unite. (Compară Apocalipsa 17: 3, 11.) Cât de extinsă este implicarea ei în această organizație? ”

11 O carte recentă oferă o idee când afirmă: „Nu mai puțin de douăzeci și patru de organizații catolice sunt reprezentate la ONU.Matei 22:21
(w91 6/1 pp. 16, 17 alin. 8, 10-11 Refugiul lor - O minciună! [adăugată cu caractere aldine])

Biserica Catolică are un statut special la ONU ca observator permanent al unui stat nemembr. Cu toate acestea, când acest lucru Turnul de veghe articolul condamnă Biserica Catolică pentru organizațiile neguvernamentale 24 (ONG) care sunt reprezentate oficial la ONU, se referă la cea mai înaltă formă de asociere posibilă pentru entitățile non-naționale.

Din cele de mai sus, putem vedea poziția organizației, atunci și acum, a fost să respingă orice asociere cu orice entitate politică, chiar și ceva la fel de banal ca semnarea unui protest sau achiziționarea unui card de partid într-un stat cu un singur partid în care toți cetățenii sunt obligați de lege să facă acest lucru. De fapt, suferința persecuției și a morții este privită ca fiind de preferat să compromită neutralitatea cuiva. Mai mult, este foarte clar că angajarea într-o asociere formală în Organizația Națiunilor Unite - „o falsificare blasfemă a Regatului lui Dumnezeu” - înseamnă că cineva se transformă în dușman al lui Dumnezeu.

Martorii lui Iehova și-au menținut neutralitatea? Putem să le privim și să spunem că, în ceea ce privește acest al treilea punct de criteriu folosit pentru a identifica închinarea adevărată, au trecut testul?

Nu există nicio îndoială că individual și colectiv au făcut acest lucru. Chiar și astăzi există frați care zăbovesc în închisoare, care ar putea ieși pur și simplu respectând legile țării lor privind îndeplinirea serviciului militar obligatoriu. Avem relatarea istorică despre frații noștri fideli din Malawi. Pot atesta credința multor tineri martori americani în timpul războiului din Vietnam, când încă exista recrutare. Atât de mulți au preferat oprobriul comunității lor și chiar condamnările la închisoare decât să le compromită neutralitatea creștină?

În fața unor atitudini atât de curajoase istorice de către mulți, este neplăcut și sincer, brusc ofensator pentru a afla că cei din cele mai înalte poziții de autoritate din cadrul Organizației - cei pe care trebuie să îi considerăm ca exemple de credință conform Evrei 13: 7 - ar fi trebuit să-și arunce atât de întâmplător neutralitatea creștină prețuită pentru ceea ce înseamnă un modern- castron de tocană de zi. (Geneza 25: 29-34)

În 1991, în timp ce condamnau în mod rotund Biserica Catolică pentru compromiterea neutralității acesteia prin intermediul celor 24 de asociați ai ONG-urilor din Organizația Națiunilor Unite - adică, punându-se în pat cu imaginea Bestiei sălbatice a Revelației pe care stă Marea Prostituată - Organizația lui Iehova Martorii aplicau pentru statutul de asociat propriu. În 1992, i s-a acordat statutul de asociație de organizație neguvernamentală la Organizația Națiunilor Unite. Această cerere trebuia reînnoită anual, ceea ce era pentru următorii zece ani, până când această flagrantă încălcare a neutralității creștine a fost dezvăluită publicului prin intermediul unui articol dintr-un ziar britanic.

În câteva zile, într-un efort evident de control al daunelor, Organizația Martorilor lui Iehova și-a retras cererea în calitate de asociați ai ONU.

Iată dovezile că au fost asociați ai ONU în acea perioadă: Scrisoarea 2004 de la Departamentul de Informații Publice al ONU

De ce s-au alăturat? Conteaza? Dacă un bărbat căsătorit continuă o aventură timp de zece ani, soția ofensată ar putea dori să știe de ce a înșelat-o, dar până la urmă, chiar contează? Își face acțiunile mai puțin păcătoase? De fapt, ar putea să-i înrăutățească dacă, în loc să se pocăiască „în sac și cenușă”, el pune scuze zadarnice de auto-servire. (Matei 11:21) Păcatul său se agravează dacă scuzele se dovedesc a fi minciuni.

Într-o scrisoare către Stephen Bates, care a scris articolul ziarului UK Guardian, organizația a explicat că au devenit asociați pentru a accesa biblioteca ONU pentru cercetare, dar când regulile de asociere a ONU s-au schimbat, au retras imediat cererea.

Accesul la bibliotecă în lumea pre-911 ar putea fi obținut fără a fi necesară asocierea formală. Acest lucru este același astăzi, deși procesul de verificare este înțeles mai riguros. Aparent, aceasta a fost doar o încercare disperată și transparentă de control al spinului.

Apoi, ei ne vor face să credem că au renunțat când s-au schimbat regulile pentru asocierea ONU, dar regulile nu s-au schimbat. Regulile au fost stabilite în 1968 în Carta ONU și nu s-au schimbat. ONG-urile sunt așteptate să:

  1. Împărtășiți principiile Cartei ONU;
  2. Au un interes demonstrat pentru problemele Națiunilor Unite și o capacitate dovedită de a ajunge la audiențe mari;
  3. Aveți angajamentul și mijloacele de a efectua programe de informare eficiente despre activitățile ONU.

Suna ca „separat de lume” sau este „prietenie cu lumea”?

Acestea sunt cerințele pe care Organizația le-a convenit când s-au înscris pentru aderare; membru care trebuia reînnoit anual.

Așa că au mințit de două ori, dar dacă n-ar fi făcut-o. Ar face vreo diferență? Este justificarea accesului la bibliotecă pentru comiterea adulterului spiritual cu Bestia sălbatică a Revelației? Și asocierea cu ONU este asocierea cu ONU, indiferent care ar putea fi regulile de asociere.

Ceea ce este important la aceste încercări eșuate de a ascunde este că acestea indică o atitudine total nepocăitoare. Nicăieri nu găsim Corpul de Guvernare care să-și exprime durerea pentru că a comis ceea ce este prin definiția proprie, adulter spiritual. De fapt, nici nu recunosc că au făcut ceva rău pentru care să se pocăiască.

Că organizația a comis adulter spiritual în aventura sa de zece ani cu Imaginea fiarei sălbatice este evidentă prin numeroase referințe publicate. Iată doar unul:

 w67 8 / 1 pp. 454-455 O nouă administrare a afacerilor Pământului
Unele dintre ele [Mucenici creștini] au fost, de fapt, executați literalmente cu toporul pentru a fi martorii lui Iisus și Dumnezeu, nu toți. Dar toți, pentru a urma pașii lui Isus, trebuie să moară o moarte de sacrificiu ca a sa, adică ei trebuie să moară în integritate. Unii dintre ei au fost martirizați în diverse moduri, dar niciunul dintre ei nu se închina la simbolul „fiara sălbatică”. sistemul mondial de politică; și de la formarea Ligii Națiunilor și a Națiunilor Unite, niciunul dintre ei nu s-a închinat „imaginii” politice a „fiarei sălbatice” simbolice Nu au fost marcați în cap ca susținători ai acestuia în gând sau cuvântnici în mână nu este activ în niciun fel pentru perpetuarea „imaginii”. [Comparați acest lucru cu cerința ONG-urilor prin care organizația a acceptat să sprijine Carta ONU]

Ca membri ai miresei, ei au fost nevoiți să se păstreze curati și fără cusur sau pete din lume. Au urmat un curs exact opus Babilonului cel Mare și fiicelor ei curvă, instituțiile religioase din această lume. Acei „curvă” au săvârșit curvie spirituală amestecându-se în politică și redând totul lui Cezar și nimic lui Dumnezeu. (Mat. 22:21) Membrii credincioși ai celor 144,000 au așteptat ca regatul lui Dumnezeu să fie stabilit și l-au lăsat să slujească afacerile pământului. - Iac. 1:27; 2 Cor. 11: 3; Ef. 5: 25-27.

Aparent, Corpul de conducere a făcut exact ceea ce îi acuză pe Babilon cel Mare și pe fiicele ei curvă de a face: comiterea curvării spirituale cu conducătorii lumii care sunt reprezentați de imaginea fiarei sălbatice, ONU.

Apocalipsa 14: 1-5 se referă la cei 144,000 XNUMX de copii unși ai lui Dumnezeu ca fecioare. Ei sunt o Mireasă castă a lui Hristos. S-ar părea că conducerea Organizației nu mai poate pretinde virginitate spirituală în fața proprietarului ei soț, Isus Hristos. S-au culcat cu inamicul!

Pentru cei care doresc să vadă toate probele în detaliu și să le examineze cu atenție, vă recomand să mergeți jwfacts.com și faceți clic pe link ONG ONU. Tot ce trebuie să știi este acolo. Veți găsi linkuri către site-ul de informații al Organizației Națiunilor Unite și către corespondența dintre corespondentul Guardian și reprezentantul Turnului de veghe care va corobora tot ce am scris aici.

În concluzie

Scopul inițial al acestui articol și al videoclipului asociat a fost de a examina dacă Martorii lui Iehova îndeplinesc criteriile pe care le-au stabilit pentru adevărata religie creștină de a se menține separat de lume. Ca popor, putem spune că istoria dovedește că Martorii lui Iehova au făcut exact acest lucru. Dar aici nu vorbim despre indivizi. Când privim organizația în ansamblu, ea este reprezentată de conducerea sa. Acolo, găsim o altă imagine. Deși nu au avut nicio presiune de compromis, ei au făcut tot posibilul să se înscrie în asociația ONU, păstrându-l secret față de frăția mondială. Deci, Martorii lui Iehova trec acest test criteriu? Ca o colecție de persoane, le putem acorda un „Da” condiționat; dar ca organizație, un „Nu” emfatic.

Motivul „da” condiționat este că trebuie să vedem cum acționează indivizii odată ce au aflat despre acțiunile liderilor lor. S-a spus că „tăcerea acordă consimțământul”. Oricare ar fi fost poziția martorilor individuali, toate pot fi anulate dacă rămân muți în fața păcatului. Dacă nu spunem nimic și nu facem nimic, atunci aprobăm păcatul ajutând la acoperirea acestuia sau, cel puțin, tolerând acțiunile greșite. N-ar vedea Isus asta ca apatie? Știm cum vede el apatia. El a condamnat congregația din Sardes pentru asta. (Apocalipsa 3: 1)

Când tinerii israeliți comiteau curvie cu fiicele Moabului, Iehova le-a adus un flagel, ducând la moartea a mii de oameni. Ce l-a determinat să se oprească? Un bărbat, Phinehas, a fost cel care a intensificat și a făcut ceva. (Numeri 25: 6-11) Iehova a dezaprobat acțiunea lui Fineas? A spus el: „Nu este locul tău. Moise sau Aaron ar trebui să fie cei care acționează! ” Deloc. El a aprobat inițiativa zeloasă a lui Fineas pentru susținerea dreptății.

Adesea îi auzim pe frați și surori scuzând acțiunile greșite care se întâmplă în organizație spunând: „Ar trebui să așteptăm doar pe Iehova”. Ei bine, poate Iehova ne așteaptă. Poate ne așteaptă să luăm poziție pentru adevăr și dreptate. De ce ar trebui să rămânem tăcuți când vedem acțiuni greșite? Nu ne face complici? Tăcem de frică? Acesta nu este un lucru pe care Iehova îl va binecuvânta.

„Dar în ceea ce privește lașii și cei fără credință ... porțiunea lor va fi în lacul care arde cu foc și cu sulf.” (Apocalipsa 21: 8)

Când citiți Evangheliile, aflați că condamnarea cheie pe care a vorbit-o Isus împotriva conducătorilor din zilele sale a fost aceea a ipocriziei. Din nou, i-a numit ipocriți, chiar comparându-i cu morminte albe - strălucitoare, albe și curate la exterior, dar în interior, pline de putrefacție. Problema lor nu era falsă doctrină. Adevărat, ei s-au adăugat la Cuvântul lui Dumnezeu acumulând multe reguli, dar păcatul lor adevărat a spus un lucru și a face altul. (Matei 23: 3) Erau fățarnici.

Trebuie să ne întrebăm ce a trecut prin mintea celor care au intrat în ONU pentru a completa acest formular, știind bine că frații și surorile au fost bătute, violate și chiar ucise pentru că nu le-au compromis integritatea, prin simpla cumpărare a unui card de membru de la partidul politic de guvernământ din Malawi. Cum au dezonorat moștenirea acelor credincioși credincioși care chiar și în cele mai grave circumstanțe nu ar face compromisuri; în timp ce acești bărbați care se înalță deasupra tuturor celorlalți, se alătură cu blândețe și susțin o organizație pe care au condamnat-o întotdeauna și chiar acum continuă să condamne, ca și cum nu ar exista nimic.

Poți spune: „Ei, este groaznic, dar ce pot face în acest sens?”

Când Rusia a confiscat proprietatea Martorilor lui Iehova, ce ți-a cerut Consiliul de conducere să faci? Nu s-au angajat într-o campanie mondială de scriere a scrisorilor în semn de protest? Acum pantoful este pe celălalt picior.

Iată un link către un document text simplu pe care îl puteți copia și lipi în editorul dvs. preferat. Este un Petiție pe calitatea de membru al ONU JW.org. (Pentru o copie în limba germană, click aici.)

Adăugați numele și data botezului. Dacă aveți chef să îl modificați, mergeți înainte. Fă-ți-o a ta. Introduceți-l într-un plic, adresați-l și trimiteți-l prin poștă. Nu-ti fie frica. Ai curaj la fel cum ne îndeamnă Convenția regională din acest an. Nu faci nimic rău. De fapt, în mod ironic, vă supuneți direcției Corpului de conducere care ne-a îndreptat întotdeauna să raportăm păcatul atunci când îl vedem pentru a nu deveni mai împărtășit în păcatul altora.

În plus, organizația spune că, dacă cineva se alătură unei organizații non-neutre, s-a disociat. În esență, asocierea cu un dușman al lui Dumnezeu implică disocierea cu Dumnezeu. Ei bine, acești patru membri ai Corpului de Guvernare au fost numiți în perioada de 10 ani în care asociația ONU a fost reînnoită anual:

  • Gerrit Lösch (1994)
  • Samuel F. Herd (1999)
  • Mark Stephen Lett (1999)
  • David H. Splane (1999)

Din gura lor și după propriile lor reguli, putem spune pe bună dreptate că s-au dezasociat de Congregația creștină a Martorilor lui Iehova. Deci de ce sunt încă în funcții de autoritate?

Aceasta este o stare de lucruri intolerabilă pentru o religie care se pretinde a fi singurul canal de comunicare al lui Dumnezeu. Când bisericile creștinătății s-au angajat în acțiuni păcătoase, trebuie să presupunem că Iehova nu-i pasă pentru că nu a făcut nimic pentru a o repara? Deloc. Modelul istoric este că Iehova trimite slujitori fideli pentru a-i corecta pe cei care sunt ai săi. El și-a trimis propriul fiu pentru a îndrepta liderii națiunii evreiești. Nu au acceptat corectarea lui și, în consecință, au fost distruși. Dar mai întâi le-a dat o șansă. Ar trebui să facem altceva? Dacă știm ce este corect, atunci nu ar trebui să acționăm așa cum au acționat credincioșii slujitori ai vechiului; oameni precum Ieremia, Isaia și Ezechiel?

James a spus: „Prin urmare, dacă cineva știe să facă ceea ce este corect și totuși nu o face, este un păcat pentru el.” (James 4: 17)

Poate unii din organizație vor veni după noi. Ei au venit după Isus. Dar asta nu va dezvălui adevărata lor stare cardiacă? În scrierea scrisorii, nu suntem de acord cu nicio învățătură a Corpului de conducere. De fapt, respectăm învățăturile lor. Ni se spune să raportăm un păcat dacă vedem unul. Facem asta. Ni se spune că o persoană care se alătură unei entități non-neutre este dezasociată. Solicităm doar aplicarea acestei reguli. Provocăm împărțirea? Cum am putea fi? Nu suntem noi cei care comitem curvie spirituală cu inamicul.

Cred că scrierea unei campanii de scrisori va face o diferență? Iehova știa că trimiterea fiului său, dar nu duce la convertirea națiunii, și totuși a făcut-o oricum. Cu toate acestea, nu avem prevederea pe care o are Iehova. Nu putem ști ce va rezulta din acțiunile noastre. Tot ce putem face este să încercăm să facem ceea ce este corect și ceea ce este iubitor. Dacă facem asta, atunci dacă suntem persecutați pentru asta sau nu, nu va conta. Ceea ce contează este că vom putea să privim înapoi și să spunem că suntem feriți de sângele tuturor oamenilor, pentru că am vorbit atunci când a fost solicitat și nu am împiedicat să facem ce este corect și să vorbim despre adevăr la putere .

Meleti Vivlon

Articole de Meleti Vivlon.

    Traducere

    Autori

    subiecte

    Articole pe lună

    Categorii

    64
    0
    Mi-ar plăcea gândurile, vă rog să comentați.x