Corpul de conducere al martorilor lui Iehova face o încercare jalnică de a face față rapoartelor mediatice proaste

[Eric Wilson] În sesiunea de sâmbătă după-amiaza din 2021 „Puternic prin credință!” convenția anuală a Martorilor lui Iehova, membru al Corpului de conducere, David Splane, a susținut o discuție atât de scandalosă, încât țipă destul de mult pentru un comentariu. Această discuție demonstrează cât de îngrijorat este Corpul de Guvernare cu privire la expunerea practicilor sale pe scena mondială. Au crezut propriile lor predicții despre cât de aproape a fost sfârșitul, dar nu a venit și acum trebuie să facă față muzicii. Deceniile de practici care au cauzat rău incredibil oamenilor nu mai pot fi acoperite. Cine ar fi putut prevedea impactul rețelelor sociale sau că fiecare bărbat, femeie și copil de pe planetă ar putea convoca știrile într-o clipă pe telefonul lor mobil? Ceea ce a fost ascuns în întuneric atât de mult timp este acum să vedem lumina zilei.

Discursul convențional pe care urmează să îl analizăm se referă mai mult la controlul daunelor decât la orice altceva. Mai multe revelații înfricoșătoare sunt pe drum și se pare că Corpul de Guvernare încearcă să orbească mintea de rang, astfel încât să nu creadă adevărul atunci când li se va prezenta.

Înainte de a începe, aș dori să clarific o declarație greșită pe care organizația o face ori de câte ori se vorbește despre cuvântul „apostat”. În această discuție, de exemplu, David Splane de la Corpul de Guvernare folosește acest cuvânt pentru a murdări numele oricui se opune. Dar pentru mulți dintre acești așa-ziși opozanți, există un alt cuvânt - un cuvânt mai precis - pe care el nu îl folosește niciodată: „eretic”.

Un dicționar ne oferă aceste definiții:

Apostat: „persoană care renunță la religie, cauză, petrecere etc.”

Eretic: „un credincios mărturisit care susține opinii religioase contrare celor acceptate de biserica sa sau respinge doctrinele prescrise de acea biserică”.

Deci, dacă un creștin abandonează cu totul creștinismul, l-ai putea numi pe bună dreptate apostat, dar nu este cazul pentru cineva care rămâne creștin, dar își abandonează biserica sau confesiunea religioasă. O persoană care părăsește religia Martorilor lui Iehova, dar continuă să practice credința creștinismului, nu este un apostat. El sau ea este un eretic.

Motivul pentru care organizația nu se referă la foști JW care își păstrează credința în Isus ca eretici este că cuvântul are conotații pozitive. Cine au persecutat bisericile creștinătății, chiar arse pe rug, pentru că nu au fost de acord cu învățăturile lor? Nu apostați, ci eretici. Ereticii sunt oameni curajoși care îndură rușinea și calomnia de dragul credinței lor. Organizația nu poate accepta rolul de persecutor. Ei trebuie să joace rolul celor persecutați. Așadar, își calomniază ereticii cu eticheta de frământare a apostaților.

Dar dacă acești eretici ai JW îndeplinesc un rol similar profeților din vremuri? Luați în considerare aceste cuvinte ale lui Ieremia:

Dar nu și-au ascultat și nu și-au înclinat urechea; în schimb, au umblat după propriile lor planuri, urmărind cu încăpățânare inima lor rea și au mers înapoi, nu înainte, din ziua în care strămoșii tăi au ieșit din țara Egiptului până în ziua de azi. Așa că am tot trimis la voi toți slujitorii mei profeți, trimițându-i în fiecare zi, din nou și din nou. Dar au refuzat să mă asculte și nu și-au înclinat urechea. În schimb, au fost încăpățânați și au acționat mai rău decât strămoșii lor! „Le vei spune toate aceste cuvinte, dar ei nu te vor asculta; îi vei chema, dar ei nu îți vor răspunde. Și le veți spune: „Aceasta este națiunea care nu a ascultat glasul lui Iehova, Dumnezeul lor și a refuzat să accepte disciplina. (Ieremia 7: 24-28)

Această convenție se numește „Puternică prin credință!”, Dar în timp ce îl ascultăm pe David Splane, vom vedea că credința pe care îi îndeamnă pe Martori să o păstreze nu este credința în Isus, nici măcar credința în Iehova, ci credința în JW.org , credința în organizație.

[David Splane] Luați o luptă grea pentru credință. Acum acestea sunt cuvintele lui Iuda, fratele vitreg al lui Isus și este important să le luăm în considerare și contextul lor. Hai să facem asta. Vă rog să vă întoarceți la versetul 3 al lui Iuda și apoi lăsați Bibliile deschise pentru că vom lua în considerare un alt verset din Iuda. Acest lucru ne va ajuta să obținem ideea pe care Jude o făcea. Iude versetul 3. El spune: „Preaiubiților, chiar dacă făceam toate eforturile pentru a vă scrie despre mântuirea pe care o avem în comun, am considerat necesar să vă scriu pentru a vă îndemna să luptați pentru credință.

[Eric Wilson] David Splane de la Corpul de conducere al Martorilor lui Iehova face un punct excelent. Trebuie să fim atenți la frații falși care se strecoară și încearcă să ne răstoarne credința. Sunt complet de acord cu el. Sunt sigur că și tu ești la fel de bine. Dar aici trebuie să fim atenți. Nu a definit ce vrea să spună prin credință. Vorbește despre credința în Iehova Dumnezeu? Vorbește despre credința în Isus Hristos? Sau vorbește despre credința în Organizație și învățăturile ei?

Romani 12: 1 ne spune să ne prezentăm serviciului lui Dumnezeu cu puterea rațiunii. Așadar, să ne gândim la tot ce David urmează să ne spună.

[David Splane] Iuda nu își avertizează frații despre marele preot Anania sau despre persecuție, el are altceva în minte, un alt tip de atac și acesta este unul ascuns. Să ne uităm la versetul patru și vom vedea de ce și-a scris scrisoarea. Care sunt primele cuvinte? „Motivul meu este ...” Deci, „asta este ceea ce am în minte când vă scriu, fraților”. „Motivul meu este că s-au strecurat printre voi oameni care au fost numiți cu mult timp în urmă la această judecată de Scripturi ...” Așadar, Iuda vorbește despre frați mincinoși care prezentau un pericol real congregațiilor; în anumite privințe, un pericol mai mare decât persecuția directă. Și ai observat ce a spus Iuda despre acei frați falși? Se strecuraseră înăuntru. Erau smecheri. Acest lucru era adevărat pe atunci și este adevărat astăzi, așa cum vom vedea, și fraților, aceasta este o problemă foarte serioasă pe care o luăm în considerare astăzi. Gândiți-vă la acest lucru: congregația creștină a fost doborâtă de persecuție în secolele al II-lea și al III-lea? Nu a fost. A fost doborâtă de frați falși, învățături apostate.

[Eric Wilson] Vezi defectul logicii sale? Cine au fost frații falși din secolele al III-lea și al IV-lea care au doborât congregația creștină? Nu erau apostați care fuseseră alungați din congregație? Ei erau conducătorii bisericii. Nu te strecori devenind un apostat care abandonează creștinismul și devine excludent și evitat. Te strecori devenind un susținător zelos al congregației. Apoi te ridici la o poziție de putere. Apoi, vă folosiți puterea și influența pentru a introduce doctrine false.

[David Splane] Și astfel, diavolul poate folosi un atac direct. El poate folosi persecuția pentru a încerca să bată structura congregației creștine, dar uneori folosește putregaiul din interior.

[Eric Wilson] „Putrezește din interior”. Din nou, apostații sunt în afara organizației. Dacă avem de-a face cu putregaiul din interior, cine sunt responsabili pentru putregaiul respectiv?

[David Splane] Deci, în această discuție nu vom discuta despre persecuție. Vom discuta două dintre mijloacele subtile pe care Satana le folosește pentru a ne slăbi credința: apostazia și rapoartele negative despre Martorii lui Iehova în mass-media.

[Eric Wilson] Aceasta este eroarea logică a „etichetei încărcate”. Apostazia este rea. Otrava este rea. Să etichetăm pe oricine nu este de acord cu noi ca apostați otrăvitori. Nu contează dacă argumentele lor sunt adevărate și corecte. Nu le vom lua în considerare, pentru că le-am judecat deja ca niște apostați otrăvitori. Prin definiție, oricine nu este de acord cu tot ceea ce predă Corpul guvernator este un apostat otrăvitor.

Dar dacă apostații sunt Corpul de conducere? Ce se întâmplă dacă s-a întâmplat deja „putregaiul din interior” la care a făcut referire? Ce se întâmplă dacă Martorii lui Iehova au fost deja otrăviți de învățături false? Dacă acest lucru se va dovedi a fi cazul, îngrijorarea lui Splane ar fi antidotul spiritual la acea otravă. Acesta ar fi adevărul. Dacă nu vrea să iasă adevărul.

[David Splane] Uneori primim scrisori de la frați și surori care sunt tulburați de ceva ce au văzut pe o pagină web: o acuzație, un zvon despre societate sau despre organizație. Iar problema este că nu aveau idee că apostații erau în spatele ei.

[Eric Wilson] Ai observat că nu ne-a spus despre ce scriu acești frați? Nu contează, vezi, pentru că dacă un apostat se află în spatele ei, atunci trebuie respins din mână. Dar de unde știm dacă un apostat a fost în spatele ei. Ei bine, asta e simplu. Mesajul a făcut ca organizația să arate prost? A fost critic pentru unele politici sau acțiuni ale organizației? Dacă da, atunci ar trebui să provină de la un apostat și ar trebui respins. Aceasta este cunoscută sub numele de eroare Ad Hominem. Înseamnă un atac asupra persoanei. Dacă nu poți învinge o ceartă sau să răspunzi la o acuzație cu adevărul, atunci recurgi la calomnii și nume de apeluri pentru a abate atenția de la adevărata problemă.

Poate că cei care scriau se întrebau de ce organizația a devenit afiliată cu imaginea Fiara sălbatică a Revelației, Organizația Națiunilor Unite pentru o perioadă de 10 ani? Sau poate au scris pentru a întreba de ce organizația este dispusă să plătească milioane în fonduri dedicate pentru a acoperi disprețul față de cheltuielile de judecată, mai degrabă decât să predea baza de date a abuzorilor de copii cunoscuți și suspectați? Splane ar prefera să respingă toate aceste întrebări, deoarece acestea provin în mod evident de la apostați și știm că apostazia este otravă și otravă ucide, așa că sfârșitul discuției.

[David Splane] Este dificil, deoarece apostații nu fac publicitate: „Acum sunteți pe o pagină web a apostatului”. Adesea prezintă martori sinceri care au doar întrebări sau îngrijorări; iar unii care nu sunt cu adevărat apostați pot provoca la fel de multe probleme ca și apostații, prin discursul și criticile lor negative.

[Eric Wilson] De fapt, asta este o minciună. Am fost pe multe site-uri web pe care organizația le-ar considera apostate și nu lasă nici o îndoială cu privire la agenda lor. Nu sunt furioși pentru că nu trebuie să fie furioși. Faptele vorbesc de la sine. Când Martorii lui Iehova merg din ușă în ușă cu o revistă care vorbește negativ despre alte religii, evidențiind scandalurile de abuz asupra copiilor care au afectat alte religii organizate, nu acționează ca apostații cu care găsesc acum vina?

Desigur, ei ar susține că acest lucru este diferit. Biserica Catolică face parte din religia falsă, dar Martorii au singura religie adevărată. Oare? Cam așa este ideea, nu-i așa?

Există probleme foarte grave cu care se confruntă organizația chiar acum. Milioanele fiind plătite victimelor ale căror cazuri de abuz sexual asupra copiilor au fost tratate greșit sau acoperite. Ipocrizia afilierii la ONU. Refuzul de a asculta Romani 13: 1-7 și de a coopera cu „autoritățile superioare” prin predarea numelor pedofililor. Acapararea banilor se desfășoară cu vânzarea a mii de săli ale regatului fără autorizarea congregației locale. Și apoi sunt învățăturile false din 1914, generația care se suprapune și celelalte oi care pervertesc mesajul veștii bune.

Cu toate acestea, Splane nu va vorbi despre aceste lucruri. De fapt, pe parcursul acestei discuții, cuvintele „abuz asupra copiilor” nici măcar nu-i trec pe buze. Aceasta este o uriașă catastrofă financiară și de relații publice care amenință însăși existența organizației, totuși ascultătorii săi nu ar ști niciodată nimic despre asta dacă s-ar limita la discuțiile și publicațiile emise de corporația Watchtower.

Apoi, David Splane creează un argument de paie pentru a-și susține chemarea ca martorii să dea o ureche surdă oricărei discuții negative.

[David Splane] Fraților, trebuie să fim în alertă. Asta este serios. Să presupunem că, din curiozitate, intri într-un forum de discuții cu persoane care pretind că sunt Martori ai lui Iehova - poate că sunt și pot să nu fie, nu știi; nu i-ai întâlnit niciodată - și cineva începe să pună întrebări. Ce părere ai despre emisiunea de luna trecută, ți s-a părut cu adevărat încurajator? Sau crezi că frații care scriu Turnul de veghe articolele trăiesc în lumea reală? Mă întreb dacă își dau seama cât de greu este aici.

[Eric Wilson] El trivializează mesajul celor pe care îi numește apostați. Este ușor să demiteți așa-numiții opozanți susținând că tot ceea ce fac este să dărâme cu comentarii tâmpitoare, dar nu aceasta este adevărata problemă. El dorește să crezi că este, totuși, pentru că atunci când se confruntă cu problemele cu adevărat grave cu care se confruntă organizația, el nu are apărare. Dacă ar fi avut-o, ar face o apărare și ar pune aceste lucruri în pace.

Acum, cu ceea ce vom auzi în continuare, v-aș ruga să faceți un mic experiment de gândire. Ascultați ce spune el, dar imaginați-vă că este un predic catolic care se ceartă în numele Bisericii Catolice.

[David Splane] Acum, nu știți dacă acești indivizi sunt apostați sau doar frați și surori care se confruntă cu probleme spirituale grave. Dar contează? Cum te face să te simți când părăsești forumul? Vă simțiți crescut, hotărât să vă extindeți slujirea, mai convins ca oricând că Iehova are o organizație pe care o iubiți și că sunteți încântat să faceți parte. Vă simțiți onorat să faceți parte din organizația respectivă.

[Eric Wilson] Nu funcționează dacă vedeți acest lucru ca pe un preot care vorbește în numele bisericii catolice, deoarece acestea sunt religie falsă, în timp ce martorii sunt adevărați. Din nou, acea premisă înlocuiește totul. Îi fac pe catolici să îmi scrie tot timpul exprimându-mi cât de mândri sunt de a fi membri ai „bisericii pe care a întemeiat-o Isus”. Nu sună diferit de ceea ce face Splane aici. Dar unde în Biblie ni se spune să iubim o organizație și să fim mândri de o organizație. De ce cuvântul organizare nici măcar nu este folosit în Biblie. Ni se spune să iubim frații și surorile, dar niciodată nu ni se spune să iubim o organizație. În ceea ce privește mândria, mândria noastră este în Isus Hristos, lăudarea noastră este în Iehova. (1 Corinteni 1:29)

Lăudându-se pentru că aparținem unei organizații. Haide.

Apoi, David Splane aplică greșit Romani 16:17.

[David Splane] Trebuie să urmăm sfaturile înregistrate la Romani capitolul 16 și versetul 17. Acum gândiți-vă la acest forum imaginar pe care tocmai l-am descris în lumina Romanilor capitolul 16 și versetul 17 și amintiți-vă că există tot felul de discuții negative care zboară în acest forum . Nu știți cine se află în spatele ei și iată ce scrie în Romani 16 versetul 17. „Acum vă îndemn, fraților, să vă supravegheați pe cei care creează diviziuni și cauze de poticnire contrare învățăturii pe care ați învățat-o și evita-i." Acum gândiți-vă la acel forum. Creează divizii? Da! Este o cauză de poticnire? Ar putea fi. Este contrar a ceea ce am învățat? Trebuie chiar să răspundem la această întrebare?

[Eric Wilson] Da, David, trebuie să răspunzi la această întrebare. Această întrebare este cheia tuturor. Isus a spus că a venit să provoace dezbinări.

. . .Nu credeți că am venit să aduc pacea pe pământ; Am venit să aduc nu pace, ci o sabie. Căci am ajuns să provoc dezbinări. . . (Matei 10:34, 35, Traducerea Lumii Noi)

Cu toate acestea, Pavel îi condamnă pe cei care provoacă dezbinări. Pavel îl condamna pe Isus? Nu, pentru că Isus a provocat dezbinarea învățând adevărul. Acei condamnați de Pavel învață minciuna. Care este standardul adevărului? David tocmai a citit-o în Romani: „învățătura pe care ați învățat-o”. El este atât de simțit de asta, atât de curajos că învățăturile Turnului de veghe sunt învățăturile lui Hristos, dar nicio publicație a oamenilor nu poate face această afirmație, nu catehismul catolic, nu creștinismul evanghelic de astăzi, nu Turnul de veghe și Treaz! reviste. Pavel vorbește despre învățăturile lui Hristos predate de apostoli. Acesta este esența problemei. Dacă Splane vrea să eticheteze pe cineva ca un apostat bazat pe romani, atunci un apostat este cel care s-a abătut de la învățăturile lui Hristos. Folosind aceste criterii, aș sugera că David Splane cu generația sa suprapusă și sclavul fără 1900 de ani este apostatul. Adică, din moment ce aruncăm etichete.

Splane se întoarce acum la apostazie, este analogie otravă.

[David Splane] Acum o altă persoană ar putea spune: „Văd unde se aplică acele avertismente despre apostați la așa-zis; el este slab, dar nu-ți face griji pentru mine. Sunt puternic spiritual, mă descurc. Este ca un halterofil care crede că poate bea din ticăloș de otravă și nu-l va face rău pentru că este atât de mare și puternic. Nu suntem atât de puternici, atât de spirituali, atât de inteligenți, încât nu putem fi afectați de otrava ideilor apostate.

[Eric Wilson] David este pe cale să ne arate, deși fără să vrea, că apostazia lui este egală cu analogia otravă nu este susținută în Scriptură. El este pe cale să facă asta folosind contul despre Iov. Dar, înainte de a o face, ne cere din nou să renunțăm la puterea rațiunii și să mergem doar cu ceea ce ni se spune.

[David Splane] Acum, când ne-am putea simți presați să citim ceva scris de apostați? Luați în considerare acest scenariu: Soțul necredincios al studentului dvs. biblic îi trimite soției sale un link către o pagină web apostată și îi spune: „Aici ar fi bine să te uiți la asta și să vezi în ce te bagi”. Ei bine, elevul tău este îngrijorat. Vrea să arunci o privire și să-ți spui ce crezi. Ei bine, asta nu este o opțiune. Pavel spune: „Evită-i”. Asta nu înseamnă citirea literaturii apostate sau căutarea în rețelele sociale pentru a vedea ce spun ei despre noi. Deci, ce îi spui elevului tău? S-ar putea să spuneți așa ceva: „Îmi pot imagina că acest lucru este foarte supărător pentru dvs. și cu siguranță trebuie să știți în ce intrați. Am o sugestie. Nu avem nimic de ascuns. Când sunteți la întruniri, ascultați cu atenție ce spun frații. Urmăriți cum interacționăm unii cu alții. Rețineți cum este finanțată organizația. Cunoașteți bătrânii, soțiile lor. Prezentați-vă la supraveghetorul de circuit și la soția sa când vor veni. Vizitați sediul mondial sau filiala. Voi veni cu tine. Vă voi ajuta, vreau să vă familiarizați cu adevărat cu organizația și, dacă o faceți, sunt sigur că veți realiza curând că ceea ce spun oamenii despre noi, nu este adevărat. ”

[Eric Wilson] El spune: „Nu avem nimic de ascuns”. Ei bine, dacă nu au nimic de ascuns, de ce le spune oamenilor să nu investigheze, să nu audă toate laturile întrebării? De ce ar trebui să ascultăm doar o parte, David, partea ta și să ignorăm restul? Realitatea este că, atunci când un Martor al lui Iehova întreabă despre chestiunile doctrinare care intră în conflict cu Scriptura, sau întreabă de ce Turnul de veghe a devenit afiliat al ONG-urilor ONU, sau de ce Corpul de Guvernare ar plăti mai degrabă milioane de euro în disprețul amenzilor instanței decât să predea lista lor de pedofili, ajung în camera din spate a sălii regatului pentru o îmbrăcăminte bună.

Acum ajungem la partea discuției lui Splane în care el subminează întregul său argument că apostazia este otravă ... și din nou, amintiți-vă că folosesc termenul de apostazie pentru că el îl folosește, dar, în realitate, este o gândire eretică de care se teme cu adevărat.

[David Splane] Doar câteva picături de otravă într-o băutură sunt suficiente pentru a provoca vătămări grave. Și apostații amestecă adesea câteva adevăruri cu minciuni. Îți amintești de Eliphaz? Unul dintre falsii mângâieri ai lui Iov? O parte din ceea ce a spus el a fost adevărat. Să trecem la capitolul 5 și versetul 13. (Vă dau un moment). Vezi dacă sună familiar ceea ce am citit. „El îi prinde pe înțelepți în propria lor viclenie, astfel încât planurile șiretului să fie zădărnicite. El îi prinde pe înțelepți în propria lor viclenie. Sună familiar? De ce da! Apostolul Pavel a spus același lucru la 1 Corinteni 3:19. De fapt, în referința marginală pe care o vedem în micul „a” din mijloc se află 1 Corinteni 3:19. Poate că Pavel îl cita chiar pe Eliphaz. deci acesta a fost adevărul, dar ce simte Iehova despre argumentul lui Elifaz asupra tuturor? Să ne întoarcem la Iov 42: 7 și să vedem ce simțea Iehova despre asta. Iov 42 și versetul 7. „După ce Iehova i-a spus aceste cuvinte lui Iov, Iehova i-a spus lui Elifaz, Temanitul,„ mânia mea arde împotriva ta și a celor doi tovarăși ai tăi, pentru că nu ai spus adevărul despre mine, așa cum a făcut slujitorul meu Iov. ”” A puține boabe de adevăr au fost amestecate cu minciuni. Cel puțin o parte din ceea ce a spus Eliphaz a fost inspirată de demoni. De unde știm asta? A recunoscut. Observați Iov 4 versetele 15-17. (Vă dau un moment, este interesant). Iov 4:15 - 17. Elifaz spune: „Un duh mi-a trecut peste față, părul cărnii mele înfundat. Apoi a rămas nemișcat, dar nu i-am recunoscut aspectul. ” Să ne oprim acolo o secundă. Nu i-am recunoscut aspectul. Deci, el nu știa cu cine vorbește - la fel ca cineva dintr-un forum de discuții care nu știe cu cine vorbește. Hai sa continuăm. El spune: „O formă era în fața ochilor mei. A fost un calm și apoi am auzit o voce. 'Poate un om muritor să fie mai drept decât Dumnezeu? Poate un om să fie mai curat decât propriul său creator? '”

Te surprinde că un demon se va implica în dezbaterea dintre Iov și falsii mângâietori? Nu ar trebui. Aceasta nu a fost o mică dezbatere. A fost o problemă mare. Satana îl provocase pe Iehova în prezența tuturor îngerilor că nimeni nu își va ține integritatea sub încercare. Demonul acela îl folosea pe Eliphaz pentru a-l demoraliza pe Iov și a-i slăbi credința. Pentru asta trebuia să lupte Iov. Iov a luptat înapoi.

[Eric Wilson] Deci, chiar și câteva picături de otravă sunt mortale. Ei bine, este adevărat, dar ce legătură are apostazia?

Splane face trimitere la cele trei false mângâieri ale lui Iov, în special la Elifaz. El echivalează discursul lor cu cel al apostaților. El spune că prin Elifaz, chiar și vorbele demonilor erau transferate la urechea lui Iov. Acești trei mângâietori i-au vorbit zilei lui Iov, iar Iov a ascultat. A fost mai mult decât câteva picături de otravă, David. A fost o grămadă de lucruri. De ce nu a fost ucis spiritual Iov? Deoarece Iov a avut o mulțime de lucruri pe care David Splane se teme - avea adevărul de partea sa. Adevărul este lumină, iar minciuna este întuneric. Puteți străluci lumina, dar nu puteți străluci întunericul. Lumina învinge întotdeauna întunericul.

La jumătatea drumului ajungem la adevărata carne a discuției și recunosc că a trebuit să lupt pentru a-mi păstra calmul, deoarece multe dintre lucrurile pe care le spune David Splane sunt atât de scandalos încât te face să vrei să ţipăt.

[David Splane] Acum, să luăm în considerare a doua provocare cu care ne confruntăm - rapoarte negative despre Martorii lui Iehova în mass-media.

[Eric Wilson] Observați că nu spune rapoarte false. Un raport poate fi complet adevărat, în timp ce este negativ. După ce am urmărit mai multe dintre aceste rapoarte negative, nu există nimic care să indice că sunt neadevărate și, de fapt, dacă ar fi neadevărate, sunt sigur că Societatea s-ar grăbi să dea în judecată radiodifuzorul sau postul TV. La urma urmei, au dat în judecată un grup spaniol recent, pentru că pretindeau că sunt victime ale abuzurilor Turnului de veghe.

[David Splane] Iată un bun principiu de urmat: Proverbe 14 și versetul 15. (Vă voi da moment Proverbe capitolul 14 și versetul 15). Se spune: „Naivul crede fiecare cuvânt, dar cel șmecher analizează fiecare pas”. Unii oameni cred tot ce citesc în ziar sau văd la televizor. Tu? Ar trebui să te?

[Eric Wilson] Nu, nu ar trebui. Dar, din nou, ar trebui să crezi tot ce-l auzi pe David Splane spunând sau tot ce scrie în Turnul de veghe? David citează Proverbele 14:15, dar nu îl aplică nici pentru el, nici pentru organizație. Martorilor li se spune să nu creadă fiecare cuvânt atunci când provine dintr-o sursă lumească, ci să mediteze și să investigheze, totuși această regulă nu se aplică atunci când ascultă o discuție pe platforma convenției sau citesc un articol în Turnul de veghe. În aceste cazuri, ar trebui să creadă fiecare cuvânt și vai de oricine „gândește fiecare pas”. Puneți prea multe întrebări și este camera din spate pentru dvs.

[David Splane] Luați în considerare acest lucru: acum lucrați din ușă în ușă și întâlniți un gospodar care spune: „Voi, Martorii lui Iehova, sunteți oameni îngrozitori. Îți lași copiii să moară. Nu acceptați tratament medical ”. Îl întrebi pe gospodar, „știi ceva

Martorii lui Iehova personal? "Nu." Atunci de unde ți-a venit ideea că ne lăsăm copiii să moară și nu acceptăm tratament medical? Gospodarul spune: „Am o bună autoritate. L-am citit în ziar. ”

Ei bine, dacă este în ziar, trebuie să fie adevărat, nu? Nu neaparat! Amintiți-vă acest lucru: reporterii au un termen limită de întâlnire și un reporter poate să nu aibă timpul sau înclinația de a verifica faptele; sau reporterul ar fi putut scrie un articol echilibrat. Dar apoi editorul îl schimbă. Poate că editorului nu îi plac Martorii lui Iehova sau a fost dezinformat despre noi. Acum, este destul de rău dacă oamenii din lume cred tot ce au citit în ziar, dar frații să nu fim printre ei. Să nu fim naivi. Să analizăm lucrurile cu atenție.

[Eric Wilson] Acesta este un exemplu ciudat, deoarece ceea ce spune gospodăria este adevărat. Când vine vorba de transfuzii de sânge, chiar și în situațiile în care medicul consideră că viața copilului este în pericol, Martorii nu vor permite copiilor lor să fie transfuzați cu sânge. Așadar, dacă încearcă să arate că ziarele sunt părtinitoare sau că oamenii au impresia greșită, sigur a folosit un exemplu prost.

Este adevărat că un reporter poate să nu verifice faptele, deși, pentru a fi corect, sunt instruiți să facă acest lucru, astfel încât ziarul să nu fie plasat într-o poziție în care să poată fi trimis în judecată. În plus, cât de des am auzit o știre despre abuzuri sexuale asupra copiilor în care reporterul ne spune că au încercat să contacteze Martorii lui Iehova la sediul central, dar nimeni nu a fost dispus să accepte apelul sau să fie intervievat. Cum trebuie să verifice faptele dacă Martorii lui Iehova nu vor vorbi cu ei?

[David Splane] În mod similar, uneori există un program TV despre Martorii lui Iehova. Acum, câteva dintre aceste programe sunt echilibrate și corecte. Mulți, sau îndrăznesc să spun că majoritatea nu sunt, și atunci când nu sunt, veți găsi adesea că producătorii au început cu o viziune negativă asupra Martorilor lui Iehova și apoi caută informații pentru a-și susține prejudecățile. Deci, la cine s-au adresat? Apostați și clerici, de la ei. Au primit sugestii pentru ca oamenii să intervieveze - și știi ce ar spune acei oameni. În ultimul moment, ei pot cere fraților comentarii doar pentru a da o aparență de corectitudine, dar programul nu a fost conceput pentru a fi corect, ci a fost conceput pentru a fi nedrept. A fost înclinat împotriva Martorilor lui Iehova.

[Eric Wilson] Acum urmărește rapoartele de televiziune. Acestea sunt în majoritate părtinitoare, spune el. Intențiile lor sunt de a-i face pe Martorii lui Iehova să arate rău. Au o prejudecată și îi caută pe cei care vor sprijini acest lucru. Se îndreaptă către apostați și clerici, susține el. Acești apostați îi îndreaptă spre oameni pentru a intervieva. David spune apoi pe un ton batjocoritor: „Și știm ce ar spune acei oameni”.

Într-adevăr? Știm ce ar spune ei? Ce ar spune acei oameni, David? Ce este atât de amuzant încât trebuie să ne spui cu un ton atât de derizoriu în voce? Ar fi aceștia, probabil, persoane care au fost victime ale abuzului sexual asupra copiilor? Oamenii care au mers la bătrâni și, în loc să primească dreptate, au fost obligați să sufere și mai mult? David, ar fi acestea probabil femei tinere, chiar adolescente care au fost atât de maltratate încât au simțit că nu au recurs, ci să părăsească total congregația? Au fost aceste victime ale abuzului asupra copiilor, care au fost tăiate de familie și prieteni, evitate de toți, nu pentru că au păcătuit, ci pur și simplu pentru că au plecat și au condamnat implicit organizația? Pentru că au făcut congregația să arate rău, nu-i așa, David?

Atunci Splane spune: „În ultimul moment, ei pot cere fraților comentarii doar pentru a da o aparență de corectitudine”.

OMG, David, mă glumești? Am urmărit aceste programe și există un element consistent în toate. Reporterii vor spune că au încercat să contacteze sediul, dar martorii nu au fost dispuși să vorbească cu ei. Dacă ar fi să chem Betelul din Canada chiar acum și să spun că fac un videoclip despre abuzul sexual asupra copiilor în rândul Martorilor lui Iehova din Canada și aș dori să primesc câteva comentarii de la filială, credeți că vor vorbi cu mine despre înregistrare, în fața unei camere? Ca să-ți papă propriile cuvinte, David. „Știm ce ar spune ei”.

Haide, trebuie să oprești minciunile și să fii sincer pentru o dată. Ultimul lucru pe care dorește să îl facă orice membru al Corpului de conducere sau orice funcționar de ramură la nivel înalt este să fie obligat să răspundă la întrebări despre politicile și comportamentul organizației într-un forum public. David, sunt sigur că îți amintești ce s-a întâmplat când comisia regală a Australiei a încercat să-l citeze pe membru al Corpului de conducere, Geoffrey Jackson, pentru a depune mărturie sub jurământ? Avocatul Societății a fost însărcinat să inducă în eroare instanța cu povestea falsă că Jackson a fost implicat doar în traducere și nu are nimic de-a face cu elaborarea politicilor privind abuzul asupra copiilor. Aceasta este, desigur, o minciună. Singurul motiv pentru care a fost forțat să depună mărturie a fost că mulți telespectatori cu cunoștințe intime despre Martorii lui Iehova au trimis prin e-mail instanței prin care i-au avertizat cu privire la această minciună.

Când membru al Corpului de Guvernare, Gerrit Losch, a fost citat pentru a se prezenta la o Curte din California unde se judeca un caz de abuz asupra copiilor, el a scris într-o declarație pe propria răspundere pentru a evita să apară:

„Nu conduc și nu am dirijat niciodată operațiunile de zi cu zi ale Turnului de veghe. Nu am și nu am avut niciodată nicio autoritate ca persoană pentru a elabora sau a stabili politica corporativă pentru Watchtower sau pentru orice departament al Watchtower. ”

Observați cât de atent este redactat, îmbrăcând adevărul. Da, ca individ, el nu exercită autoritate și nici nu conduce Turnul de veghe, dar Watchtower are un „eu” sau încrucișează un „t” fără să spună Corpul de conducere al cărui Losch este cel mai senior membru?

De fapt, pe baza definiției lui Gerrit Losch a ceea ce constituie o minciună dată în emisiunea din noiembrie 2016, el a mințit în acea declarație pe propria răspundere.

Marea întrebare este: dacă doresc cu adevărat publicul să știe adevărul și să evite știrile prejudiciabile pe care le plânge David Splane, atunci de ce se luptă atât de mult pentru a nu avea ziua lor în instanță sau momentul lor în fața camerei? Isus spune că ar trebui să lăsăm lumina noastră să strălucească, că trebuie să punem lămpile pe o masă unde lumina va umple toată casa. Dar, mai degrabă decât să lase lumina lor să strălucească, Corpul de Guvernare pare să prefere să acuze toți ceilalți de prejudecăți.

Apropo, voi pune link-uri către acele informații pe care tocmai le-am menționat în câmpul de descriere al acestui videoclip.

[David Splane] Acum să fim clari, unele organizații de știri sunt foarte conștiincioase în ceea ce privește raportarea și vor să prezinte ambele părți ale unei probleme și, atunci când Martorii lui Iehova sunt preocupați, o fac pe cheltuiala lor. Dacă un ziar publică ceva pozitiv despre noi, bisericile vor împinge înapoi. Enoriașii noștri sunt supărați. Se abonează la ziarul tău. Nu le place să citească lucruri favorabile despre Martorii lui Iehova. Mesajul? Dacă se va mai întâmpla vreodată, vor pierde abonați.

[Eric Wilson] Acum suntem hrăniți cu o teorie a conspirației și, la fel ca toate aceste teorii ale conspirației, aceasta vine fără dovezi justificative. David, de unde știi asta? Unde sunt dovezile? Trebuie doar să ne credem pe cuvânt?

[David Splane] Acum, această problemă a poporului lui Iehova care face obiectul unor rapoarte rău intenționate nu este nouă. Gândește-te la zilele reginei Esther. Rău Haman aduce un raport rău regelui Ahasuerus: „Evreii nu respectă legile noastre, sunt un pericol pentru societate. Verifică faptele Ahasuerus? Cere dovezi? Nu, Ahasuerus este naiv. El se lasă luat de Haman. Deși astăzi există o mulțime de hamani moderni și folosesc tactici similare, drept urmare, unii oficiali guvernamentali sunt luați în considerare. Ei cred acuzațiile calomnioase ale apostaților. Acum, dacă își iau doar timpul pentru a verifica faptele, ar vedea că sunt mințiți, dar nu verifică faptele. Din nou, este destul de rău frații când oficialii guvernamentali sunt luați de rapoarte false. Nu te lăsa prins.

[Eric Wilson] David compară Martorii lui Iehova ca organizație cu națiunea Israel. Creștinătatea nu este Israelul spiritual. Doar Martorii lui Iehova sunt. Apostații sunt ca Haman cel rău care a mințit despre israeliți. Iar regele păgân din acele zile este comparat cu oficialii guvernamentali moderni care nu verifică faptele, ci doar cred orbește pe acești apostați răi. Ce încărcătură de gunoi de grajd de vacă.

Chiar se așteaptă să credem că oficialii guvernamentali vor crede doar pe oricine intră pe stradă cu o plângere? Există reguli. Există legi. Oamenii trebuie să-și protejeze locurile de muncă împotriva atacurilor pentru urmărirea penală nedreaptă și ilegală. Oamenii din lume au nevoie de un lucru mic numit dovezi. Nu este ca comunitatea Martorilor lui Iehova unde oamenii sunt judecați pe baza zvonurilor; evitat pe baza zvonurilor. David are rolurile inversate.

Am urmărit personal săptămâni de acoperire televizată a comisiei regale din Australia în care au investigat Martorii lui Iehova. Au fost analizate zeci de mii de pagini de date. Mulți bătrâni din comunitatea australiană a Martorilor lui Iehova au fost interogați sub jurământ. Victimele gestionării defectuoase a abuzurilor asupra copiilor au mărturisit, de asemenea, sub jurământ. Chiar și Geoffrey Jackson, membru al Corpului de conducere, a fost audiat sub jurământ. Guvernul a primit toate faptele. Nu s-au grăbit să judece sumar. De fapt, ei au pledat cu conducerea Martorilor să facă schimbări pentru îmbunătățirea celor mici. Dar rugăciunea lor a căzut pe urechi surde.

Rezultatul a fost o serie de recomandări făcute organizației cu privire la modalitățile de îmbunătățire a gestionării cazurilor de abuz sexual asupra copiilor. Cu toate acestea, organizația a respins practic fiecare recomandare făcută de guvern. De ce? Au fost incompetenții oficialii guvernamentali? Nu aveau ei toate faptele? Nu. Faptul simplu al problemei este că organizația nu poate accepta nicio recomandare făcută de ceea ce consideră a fi un guvern mondial condus de Satana. Mâinile lor sunt legate. A accepta reglementările guvernamentale ar însemna să recunoaștem că îndrumarea lor nu vine de la spiritul sfânt de la Dumnezeu, ci este produsul zăpăcitor al oamenilor interesați să-și păstreze poziția și autoritatea.

Splane încheie această mică diatribă îndemnându-i pe frați să nu fie luați de rapoarte false. Cu toate acestea, din moment ce dorește ca guvernul să investigheze înainte de a accepta ceva ce le spun acești apostați mincinoși, el trebuie să le permită fraților și surorilor să facă același lucru, nu? Dar tocmai a terminat să le spună să nu asculte apostazi și să nu investigheze. Mergeți la bătrâni, spune el. Au toate răspunsurile. Hei, am fost bătrân timp de patruzeci de ani și îți pot spune fără îndoială că nu. Nici măcar pe aproape.

Am intrat pe JW.org și am folosit instrumentul lor de căutare pentru a afla dacă există ceva în comisia regală a Australiei sau în oricare dintre celelalte cazuri referitoare la abuzuri sexuale asupra copiilor, în care societatea a fost nevoită să plătească daune de milioane de dolari. Nu este nimic acolo. Zilch. Nada.

De ce nu? Nu merităm să știm cum sunt folosite donațiile noastre câștigate din greu?

Dacă sunteți un Martor al lui Iehova loial, ascultând la scrisoare ceea ce vă spune David Splane să faceți, veți fi total ignorant cu privire la oricare dintre aceste probleme. Deci, exact cum ar trebui să facă Martorii lui Iehova - cum a spus David - oh, da: „ia-ți timp să verifici faptele”?

[David Splane] Ați auzit vreodată expresia „proces de către mass-media?” Funcționează astfel: cineva este acuzat de o infracțiune, iar cazul este publicat pe scară largă în mass-media, iar mass-media prezintă cazul în așa fel încât toți cei care aud despre asta consideră că bărbatul este vinovat.

[Eric Wilson] Da, am auzit de proces de către mass-media. De fapt, am experimentat-o. Sunt sigur că toți cei care au început să pună la îndoială învățăturile și / sau practicile organizației au experimentat-o. În cazul meu, la fel ca în cel al altora, mediul este fabrica de zvonuri și este un mediu foarte puternic și robust prin care zvonurile se răspândesc ca focul printre martorii lui Iehova. Cu ani înainte ca ei să încerce vreodată să mă excludă, am fost calomniat și denigrat în spatele meu. Zvonurile mi-au circulat de la prieteni de încredere care i-au auzit și mi-au repetat. Unele dintre acestea erau cu adevărat bizare și cu totul false, dar nu conta pentru că erau ușor de crezut. În scurt timp, prietenii pe care i-am avut de zeci de ani au început să mă privească ciudat și să se distanțeze de mine. Deci da, David. Noi ereticii am auzit și am experimentat încercarea de către mass-media, așa că scuzați-ne dacă nu ne simțim prea simpatici când auzim că vi se întâmplă.

[David Splane] Desigur, pentru a evita un proces pentru calomnie sau calomnie, aceste rapoarte mass-media sunt formulate foarte atent. Și trebuie să înțelegem ce înseamnă formularea. Iată un bun principiu de care să ții cont: Iov capitolul 12 și versetul 11; este uimitor câte principii putem trage din cartea lui Iov pentru această discuție. Iov capitolul 12 și versetul 11. Aici vorbește Iov și spune: „Nu urechea testează cuvintele, după cum limba gustă mâncarea”. Nu urechea testează cuvinte. Ce inseamna asta?

[Eric Wilson] Da, David, ce înseamnă asta? Înainte să ascultăm explicația lui David, ce crezi că înseamnă?

Cum gustă limba mâncarea? Gustăm mâncarea punându-o în gură, astfel încât limba noastră să poată intra în contact cu mâncarea și să o guste. Deci, cum ar testa urechea cuvintele? Ar trebui să audă cuvintele, nu-i așa?

[David Splane] Înseamnă că, dacă aflăm că apostații vor fi incluși în programul TV, ar trebui să-l urmărim pentru a vedea dacă ceea ce spun ei este adevărat? Nu, practic înseamnă a lua în considerare sursa cuvintelor.

[Eric Wilson] Nu, nu. Nu înseamnă deloc asta. Ce încărcătură de balegă de vacă! David vrea să testăm cuvintele cu urechile negându-le urechii cuvintele în sine. Limba are gust de mâncare pe care nu o punem în gură? Gustăm mâncarea luând în considerare sursa? Nu, gustăm mâncarea punându-o pe limbă și testăm cuvintele punându-le în ureche.

Acest bărbat ar trebui să fie cercetătorul cheie al organizației, pentru dragostea lui Pete. El încearcă doar să găsească un sprijin scriptural pentru a face urechea surdă la dovezi grele și nu există, așa că încearcă să le fabrice. Este generația care se suprapune din nou. Lucruri inventate.

[David Splane] Dacă sunt cuvintele apostaților, de ce le-am crede? Gândiți-vă în acest fel. Aveți pe raft o sticlă marcată cu „otravă”. Trebuie să-l deschideți, să luați o înghițitură pentru a vedea dacă într-adevăr este otravă? Credeți ce spune eticheta!

[Eric Wilson] David folosește patru, numărați-i, patru erori logice diferite aici. Primul se numește eroarea echivalenței false. Compararea etichetei pe care un producător de substanțe chimice otrăvitoare sau toxice o aplică produsului său cu eticheta pe care David o aplică oricui nu este de acord cu el este o echivalență falsă. De fapt, producătorul are dreptul să-și eticheteze corect produsul, dar cine ești tu, dragă David Splane să etichetezi pe cineva cu care nu ești de acord ca apostat? Aceasta este o eroare de etichetă încărcată concepută pentru a ne otrăvi mintea adversarului tău, astfel încât să nu-i ascultăm nici argumentul. Eroarea etichetei încărcate este de fapt un tip de Ad Hominem falatie sau Ad Hominem atac. Asta înseamnă „atacă omul”. Vedeți, dacă nu vă puteți apăra poziția cu fapte și adevăr, trebuie să recurgeți la defăimarea adversarului în speranța că publicul dvs. este suficient de naiv pentru a nu observa trucul. Vă ajută dacă sunteți într-o poziție de putere, deoarece David este peste Martorii lui Iehova. În acest caz, vă puteți baza pe eroarea apelului la autoritate pentru a transmite ziua. Cu excepția faptului că eroarea anume începe să sufere de o uzură prea mare. Sincer, această utilizare excesivă a etichetei de apostat este o tactică rușinoasă, iar David Splane, împreună cu restul Corpului de Guvernare, ar trebui să fie rușinat de ei înșiși pentru că continuă să o folosească în timp ce se prefac că sunt creștini exemplari.

[David Splane] Acum, în scopul acestei discuții, să luăm în considerare un alt mod în care putem testa cuvinte, și anume să fim atenți la ceea ce înseamnă cuvintele. Amintiți-vă că am vorbit despre rapoartele media și despre modul în care acestea sunt formulate foarte des cu atenție pentru a evita un proces. Deci, să presupunem că un raport indică faptul că cineva a fost acuzat de o infracțiune sau că este investigat. Bine, ai două cuvinte: acuzat și investigat. Nu înseamnă că este vinovat

[Eric Wilson] Să fim corecți aici. David Splane are dreptate. Doar pentru că cineva este acuzat de ceva sau este cercetat pentru ceva, nu înseamnă că este vinovat. Desigur, nici asta nu înseamnă că este nevinovat. Acestea fiind spuse, dacă descoperim că aceeași persoană sau instituție sau organizație este investigată și acuzată pentru același tip de infracțiune în repetate rânduri în multe locuri și multe țări, ne face să ne întrebăm dacă ar putea exista vreun incendiu în cazul în care acel fum este.

[David Splane] Sau să presupunem că cineva este condamnat și pus în închisoare. Ei bine, asta s-ar aplica tinerilor noștri frați din Coreea, nu-i așa? Au fost condamnați și închiși. Și care a fost crima? Au refuzat să omoare pe cineva. Au făcut ceva rău? Sau, cineva este găsit vinovat de oameni, așa cum a fost Isus, nu înseamnă că este vinovat în fața lui Dumnezeu.

[Eric Wilson] Organizația este găsită vinovată în repetate rânduri în cazurile de abuz asupra copiilor care au ajuns în instanță și urmează mai multe. Nu există nicio comparație între aceste cazuri și cele ale unor frați coreeni credincioși închiși pentru refuzul serviciului militar. Și haide, într-adevăr Splane se așteaptă ca noi să ne gândim că verdictele de vinovăție ale organizației sunt la egalitate cu procesul lui Isus? Aceasta este eroarea falsă de echivalență dusă la niveluri ridicole.

[David Splane] Așadar, fraților, chiar trebuie să ne gândim la aceste lucruri. Putem citi că o persoană sau o organizație a fost trimisă în judecată și apoi s-a stabilit în afara instanței. Stabilirea în afara instanței înseamnă că sunt vinovați? Nu neaparat.

[Eric Wilson] Da, asta înseamnă într-un fel. Nu există multe motive nobile pentru stabilirea în afara instanței. Sigur, s-ar putea să fii nevinovat și să realizezi că timpul și banii pentru a-l demonstra nu merită, așa că te hotărăști să scapi de neplăceri. Dar organizația plătește milioane de dolari în aceste cazuri, astfel încât nu se potrivește cu greu. S-ar putea să vă stabiliți în afara instanței, dacă aveți motive să credeți că procesul este trucat, dar haide ... vom crede că în toate aceste state și țări în care se întâmplă aceste trasee, toate instanțele sunt corupte și toate procesele sunt trucate?

De ce s-ar stabili organizația în afara instanței dacă înseamnă să predăm milioane de dolari în fonduri donate și dedicate? De ce să nu lupți, să câștigi și apoi să obții partea care pierde să plătească cheltuielile de judecată? Dacă organizația este cu adevărat la fel de inocentă pe cât pretind, a face acest lucru ar descuraja procesele viitoare.

Cu toate acestea, dacă sunteți vinovați, stabilirea în afara instanței are mult sens, mai ales dacă sunteți preocupat de reputația dvs. Dacă luați un caz în instanță, toate probele devin publice. Dar, dacă vă stabiliți în afara instanței, puteți face parte dintr-un acord un acord de nedivulgare. De asemenea, nimeni nu știe exact cât ați plătit. Cu alte cuvinte, puteți păstra totul secret. Organizația soluționează multe cauze extrajudiciare din aceste motive. Cu toate acestea, David Splane ar dori ca noi să credem că există și alte motive pentru a face acest lucru, chiar și cele scripturale. Sa ascultam.

[David Splane] Acum, în această țară (Statele Unite) și altele, cauzele în instanță sunt adesea tratate de un juriu. Cine fac parte din juriu? Cetățeni obișnuiți fără pregătire juridică.

[Eric Wilson] Auzim acest drept? David contestă sistemul juridic al procesului de către juriu. Acestea sunt doar persoane obișnuite, fără pregătire juridică. Ce calificări au pentru a judeca organizația? Vor deranja asta.

[David Splane] Acești cetățeni obișnuiți nu au întotdeauna acces la toate faptele, deoarece judecătorul și avocații decid ce fapte vor fi împărtășite juriului. Deci este puțin probabil ca întregul adevăr să apară vreodată în instanță. De fapt, niciuna dintre părți nu dorește probabil ca întregul adevăr să apară în instanță.

[Eric Wilson] Am auzit bine? David Splane ne-a spus doar că niciuna dintre părți nu dorește să apară întregul adevăr? Spune el că, atunci când Martorii lui Iehova sunt dați în judecată, nu vor ca întregul adevăr să iasă la iveală? Aparent, asta spune. Din nou, el contestă sistemul juridic. Este de datoria judecătorului să se asigure că tot ceea ce este relevant pentru caz este inclus, astfel încât juriul să aibă toate faptele, toate probele puse în fața lor. Am văzut de nenumărate ori în manuscrisele instanței accesibile publicului cum organizația a folosit fiecare tactică legală la dispoziția sa pentru a elimina dovezile care i-ar expune vinovăția.

[David Splane] Acum, uneori, avocații rețin în mod deliberat informații care ar putea prejudicia clienții lor și, în plus, juriile au prejudecăți ca toți ceilalți. Și unii dintre ei, pur și simplu nu își pot lăsa prejudecățile deoparte. Vă voi spune o experiență reală: acum ceva timp, un avocat mi-a spus despre un caz pe care l-a avut. A fost un caz de malpraxis medical de către un medic; a avut loc un proces cu juriu. S-a arătat în mod clar că medicul greșea, dar juriul nu a acordat pacientului niciun ban. Avocatul era confuz. Așadar, după proces, el s-a apropiat de doi jurați și l-a întrebat: „dacă nu vă deranjează, spuneți-mi în ce parte a mărturiei nu ați crezut?” Juriul a răspuns: „Oh, nu am ajuns atât de departe. Doctorul era drăguț și nu am vrut să plătească nimic. ” Cu astfel de gânditori adânci, nu este de mirare că mulți avocați încearcă să își soluționeze cazurile, mai degrabă decât să-i aducă în fața unui juriu.

[Eric Wilson] De ce lucrează David atât de mult pentru a discredita procesul de juriu? Pentru că avocații Martorilor lui Iehova învață că este o luptă ascendentă pentru a câștiga procesele de abuz sexual asupra copiilor care vin asupra lor în țară după țară, când sunt înaintate în fața unui juriu. Odată ce toate faptele sunt acolo, juriile ar trebui să ajungă la o judecată dreaptă. Sigur, ei nu fac întotdeauna asta, dar mica anecdotă a lui David arată cum poate merge în orice sens. În cea mai mare parte, juriile emit verdicte atente pe baza probelor. Din păcate, acest lucru a dus la unele penalități financiare puternice pentru organizație, care este încă un motiv pentru care preferă acum să se stabilească în afara instanței.

David se bazează aici pe credința că Martorii lui Iehova sunt întotdeauna persecutați pentru credința lor. Nu pentru abateri criminale, ci pentru credința lor. Suntem poporul lui Iehova; de aceea, suntem urâți de lume, suntem persecutați de lume, suntem judecați greșit de lume și calomniți de lume. Nu avem nicio speranță de a obține un proces echitabil, așa că cel mai bun lucru pe care îl putem face este să ne stabilim în afara instanței.

[David Splane] Dar cineva va spune: „Nu, nu cred în soluționarea în afara instanței. Cred în dreptate și adevăr. ” Deci, aceasta pune problema, este greșit să soluționăm problema înainte de a merge la proces?

[Eric Wilson] Da, este greșit să vă stabiliți în afara instanței dacă sunteți nevinovat, așa cum susține organizația, este bine finanțat și aveți proprii avocați, așa cum este și face organizația, și trebuie să respectați că încercați să mențineți numele lui Dumnezeu curat și fără reproșuri așa cum pretinde Organizația. Cu toate acestea, dacă sunteți vinovați, atunci nu este greșit să vă stabiliți în afara instanței și, de fapt, este recomandabil.

[David Splane] Sau este scriptural? Să-l lăsăm pe Isus să răspundă la această întrebare. Treceți la Matei capitolul 5 versetele 25 și 26. Interesant este faptul că Isus ar trebui să menționeze acest lucru cu toate lucrurile importante pe care Iisus le-a învățat. Matei capitolul 5 versetele 25 și 26: „Fiți repezi la soluționarea problemelor cu adversarul dvs. legal, în timp ce sunteți cu el în drum spre el, pentru ca într-un fel oponentul să nu vă predea judecătorului și judecătorul însoțitorului instanței, și ești aruncat în închisoare. Vă spun cu adevărat, cu siguranță nu veți ieși de acolo până nu veți fi plătit ultima monedă mică. ”

Acum este interesant. Gândiți-vă la Legea mozaică. A existat vreo prevedere în Legea mozaică pentru a arunca pe cineva în închisoare dacă nu putea plăti o datorie? Nu așa era. Dacă nu ar putea să-l plătească, ar trebui să o rezolve sau un membru al familiei ar trebui să o rezolve. Deci, când Isus vorbește despre închisoare și despre un judecător, el se referă în mod evident la ceea ce ar face un judecător al neamurilor. Dar nu se putea aștepta neapărat la dreptate de la el. De ce ar putea să se pronunțe împotriva fratelui nostru? Ei bine, poate a fost plătit sub masă de cealaltă parte, sau poate a fost prejudiciat împotriva rasei sau a religiei celeilalte părți.

[Eric Wilson] Iar începem. David ia un sfat simplu de la Isus și îl transformă într-un scenariu între noi și ei, fratele fiind nevinovat, adversarul fiind necredincios, iar judecătorul fiind un roman corupt care caută mită. Context, David, citește contextul. În Matei 5:24, Iisus spune: „Mai întâi faceți pace cu fratele vostru, apoi reveniți și oferiți-vă darul”. Apoi, el intră imediat în soluționarea problemelor voastre din consiliu, așa că nu vorbește despre un frate acuzat fals de un necredincios și nici nu pune la îndoială integritatea instanțelor romane. Cât de disperat sună David în timp ce se străduiește să găsească o justificare scripturală pentru problemele juridice ale organizației.

[David Splane] Acum, observați, Isus nu a spus că bărbatul ar trebui să se stabilească numai dacă era vinovat. Așa că fraților, să nu fim naivi. Nu credeți tot ce citiți. Doar pentru că un articol se numește reportaj de știri, nu îl face adevărat. Și un editorial este părerea cuiva. Și că cineva se poate înșela, iar producătorii TV au propria lor agendă, prejudecăți și punct de vedere.

[Eric Wilson] În mod clar, David Splane și Corpul de conducere vor ca Martorii să creadă că motivul pentru care se stabilesc în afara instanței și plătesc milioane de dolari nu este pentru că sunt vinovați de o infracțiune, ci pentru că sistemul judiciar este corupt și ponderat împotriva lor.

[David Splane] Satana se află în spatele învățăturilor răsucite ale apostaților. El este tatăl minciunii, iar cei care mint fac exact ceea ce face tatăl lor.

[Eric Wilson] Sunt de acord cu tot ce spune aici. Întrebarea este: cine este apostatul? Pe cine am prins mințind? De-a lungul acestui discurs, David Splane i-a acuzat în mod repetat pe cei care i se opun și restului Corpului de Guvernare ca mincinoși și le-a caracterizat raționamentul ca fiind otravă. Cu toate acestea, el nu ne-a spus care sunt minciunile? Ce minciuni răspândesc apostații despre organizație? Nu știm, pentru că el nu a spus. Pe de altă parte, am fost martorii lui David Splane vorbindu-ne neadevăruri chiar în acest videoclip. Le-am marcat pe fiecare. Deci, din nou, cine este mincinosul? Cine face lucrarea lui Satana?

În emisiunea lunară din noiembrie 2016 pe JW.org, Gerrit Losch ne-a dat o definiție bună a ceea ce constituie minciuna. El a declarat:

„O minciună este o afirmație falsă prezentată deliberat ca fiind adevărată. O minciună. O minciună este opusul adevărului. Minciuna presupune să spui ceva incorect unei persoane care are dreptul să știe adevărul despre o chestiune. Dar există și ceva care se numește un adevăr pe jumătate. Biblia le spune creștinilor să fie sinceri unii cu alții ”.

„Deci trebuie să vorbim deschis și sincer unul cu celălalt, fără să reținem fragmente de informații care ar putea schimba percepția ascultătorului sau să-l inducă în eroare.”

(Gerrit Losch, difuzare lunară JW.org din noiembrie 2016)

David Splane a reținut multe informații care ne-ar altera percepția. Așa cum am spus la început, scandalul major al relațiilor publice care afectează organizația în acest moment este tratarea greșită a abuzurilor sexuale asupra copiilor de-a lungul a zeci de ani, iar acesta este unul dintre subiectele principale despre care acești Splane numesc „apostații”, dar David chiar a rostit cuvintele „abuz sexual asupra copiilor”? Există chiar o singură referință pe pagina JW News a JW.org la vreunul dintre aceste cazuri din întreaga lume? Cred că aceasta este o informație valoroasă despre care JW mediu are dreptul să știe, așa că de ce David - cum a formulat-o Gerrit Losch? de ascultătorii săi sau îi induc în eroare ”?

[David Splane] Apostații nu au ce să ne ofere fraților. Tot ce au de oferit este ura. Tot ce au de oferit este critică, discuție negativă.

[Eric Wilson] Recunosc că unele dintre site-urile care critică Martorii lui Iehova sunt pline de furie și ură. Splane ne-ar face să credem că acești oameni sunt motivați de Satana și îi urăsc pe Martorii lui Iehova pentru că sunt poporul ales al lui Dumnezeu. Din nou, el joacă cartea victimei. Organizația nu vrea să se gândească la sine ca la victimă. Cu toate acestea, dacă aflați că ați fost mințit de zeci de ani; dacă aflați că învățăturile în care v-ați investit speranța pentru mântuire sunt false; dacă ți-ai negat pe tine sau pe alții anumite proceduri medicale doar pentru a învăța Biblia nu îi condamnă așa cum ai fost învățat; dacă ați renunțat la beneficiile unei educații pentru că vi s-a spus că este greșită; dacă ai aflat de ipocrizia liderilor tăi care condamnă contactul cu politica acestei lumi, în timp ce se afiliază în secret la Națiunile Unite; dacă ați suferit abuzuri fizice sau sexuale de către membrii proeminenți ai congregației doar pentru ca bătrânii să vă dea spatele sau, mai rău, să vă facă problema - bine, cred că ar fi naiv pentru cineva să creadă că nu ați simți furie și chiar ură.

Am simțit că eu și toți cei care părăsesc organizația trec prin ea, dar în timp ce unii își pierd toată credința în Dumnezeu și Hristos și se transformă cu adevărat în apostazi, alții se agață de Isus și experimentează libertatea și bucuria. Aceștia sunt ereticii care nu numai că expun minciunile organizației, ci care trec dincolo de ură în iubire. Iubire pentru Hristos și Tatăl lor ceresc și dragoste adevărată pentru frații și surorile lor în Hristos.

David este pe cale să explice cât de rămânând credincios organizației este sursa bucuriei, dar vă pot asigura că o bucurie mai mare va veni dacă sunteți credincioși, nu oamenilor Corpului de conducere, ci lui Iisus Hristos. Să-l ascultăm pe David, pentru că, spre deosebire de el, nu ne este frică să ascultăm vorbele negative și minciunile, pentru că avem sabia adevărului și scutul credinței.

[David Splane] Dar, cât de bine ne simțim când suntem alături de cei care îl iubesc pe Iehova. Așadar, Iehova ne oferă asocieri bune și sănătoase. El ne oferă, de asemenea, cuvântul său de adevăr, iar o cunoaștere exactă a adevărului este cea mai bună apărare împotriva apostaziei. Citiți Biblia în fiecare zi și meditați la ea. Fii atent la cuvinte. Fii atent la ce înseamnă. Fii ca beroenii menționați în Fapte, capitolul 17, în versetele 10 și 11. Să citim asta. Fapte capitolul 17 versetele 10 și 11: „Imediat noaptea, fratele i-a trimis atât pe Pavel, cât și pe Sila la Berea. La sosire au mers în sinagoga evreilor. Acum aceștia aveau o minte mai nobilă decât cei din Tesalonic, pentru că aceștia acceptau cuvântul cu cea mai mare nerăbdare, examinând zilnic Scripturile zilnic, [examinând cu atenție Scripturile] zilnic pentru a vedea dacă aceste lucruri erau așa.

[Eric Wilson] O DA! O DA! O DA! O DA!

Fraților și surorilor, vă rog să fiți ca beroenii. Examinați cu atenție Scripturile în fiecare zi, pentru a vedea dacă lucrurile pe care vi le predă de Watchtower Bible and Tract Society sunt așa. Căutați dovezi biblice că există o generație care se suprapune. Căutați dovezi biblice conform cărora Corpul de conducere a fost numit sclav fidel și discret în 1919. Căutați dovezi biblice care definesc exact cine sunt celelalte oi. Nu te uita în Turnul de veghe pentru aceste informații. Uită-te în Biblie. De fapt, luați fiecare doctrină care este unică Martorilor lui Iehova și încercați să vi-o demonstrați fără a presupune că este adevărată sau falsă în Biblie. Fie vă veți întări credința în învățăturile Martorilor lui Iehova, fie veți vedea că acestea mint. Nu vă recomand să mergeți pe site-urile apostate sau chiar pe site-urile ereticilor ca mine. Când am început să examinez învățăturile Corpului de Guvernare, am folosit doar Biblia. Dacă doriți o literatură apostată - cel puțin din punctul de vedere al lui David Splane - nu puteți face nimic mai bun decât Sfânta Biblie.

[David Splane] Acum Pavel compară bereanii cu tesalonicenii ceea ce știm despre tesaloniceni? Nu aveau YouTube în acele zile. Dar la un moment dat, tesalonicenii au auzit aparent un zvon că Ziua lui Iehova a sosit. Cine a vehiculat zvonul? Un apostat? Pot fi. Dar poate că a fost doar cineva care a auzit zvonul și l-a transmis fără să-l verifice. Ați făcut asta vreodată, ați transmis un raport fără a verifica faptele? Cred că toți trebuie să recunoaștem că am fost vinovați de asta la un moment dat. Dar acum cum au reacționat tesalonicenii? Au fost alarmați. Au fost rapid zguduiți de rațiunea lor. Nu trebuie să lăsăm asta să ni se întâmple. Când auziți ceva, verificați-l! Nu-l circula doar, nu doar crede-l. Verifică.

[Eric Wilson] DUMNEZEULE! Nu-mi venea să cred ce auzeam când am ajuns la această parte a discuției. Omul nu realizează ce spune? Într-adevăr, se aplică Proverbele 4:19. După ce vorbești despre lumina care devine mai strălucitoare, scrie:

Calea celor răi este ca întunericul; Nu știu ce îi face să se împiedice. (Proverbe 4:19, Traducerea lumii noi)

Nu știu ce îi face să se împiedice. Merg în întuneric și nu pot vedea în ce intervin.

David Splane ne spune să nu fim ca Tesalonicenii care au crezut și au răspândit zvonul că Ziua lui Iehova a sosit. Ce crezi că a fost David în 1975? Corpul de conducere a convins în mod obișnuit că Ziua lui Iehova urma să sosească. Și lucrurile nu diferă acum. Ei au refăcut doctrina „acestei generații” la o construcție bizară numită generația suprapusă, care le-a permis să prezică acum că Armaghedonul va veni cu mult înainte ca membrii Corpului de Guvernare să moară. Transmisiile de pe JW.org și discuțiile pe platforma convenției folosesc acum cuvântul „iminent” pentru a descrie cât de aproape este Ziua lui Iehova.

El dorește ca noi să fim ca beroenii, dar el și restul corpului de conducere acționează în continuare așa cum au făcut tesalonicenii!

[David Splane] Coloseni 2: 6 și 7. Ultima Scriptură o vom citi în timpul acestei discuții, iar aici Pavel explică cum putem evita să ne scuturăm rapid de rațiunea noastră. Așa se citește această Scriptură finală - Coloseni capitolul 2 versetele 6 și 7. „Prin urmare, așa cum l-ați acceptat pe Hristos Isus Domnul nostru, continuați să mergeți în uniune cu el [faceți asta și veți lucra cu cei înțelepți cu siguranță] fiind înrădăcinat și zidit în el și [apoi observați acest lucru] și stabilizat în credință, așa cum ați fost învățați. ” Dacă suntem stabilizați în credință, nu vom fi rapid zguduiți de acuzațiile nefondate ale apostaților sau ale mass-media. Zvonurile false sunt deseori răspândite în timpul războiului. Fraților, AȘA ESTE RĂZBOIUL! Trebuie să purtăm o luptă grea pentru credință, de parcă viața noastră ar depinde de ea, pentru că da!

[Eric Wilson] Ceea ce spune David Splane aici este adevărat. Aceasta este o chestiune de viață și moarte. Trebuie să purtăm lupta grea pentru credință. Întrebarea la care trebuie să răspundem este, care credință? Pentru David, este credința în organizație. Credința că organizația este canalul pe care îl folosește Iehova Dumnezeu. Credința că Corpul de conducere este sclavul fidel și discret. Dar Biblia nu spune niciodată nimic despre punerea credinței într-o organizație și nici nu spune nimic despre punerea credinței într-un grup de oameni. Trebuie să punem credință în Isus Hristos. Trebuie să credem că învățăturile sale sunt adevărate. Nu avem nevoie de oameni pentru a interpreta învățăturile lui Isus Hristos pentru noi. Tot ce avem nevoie este de Duhul Sfânt care să ne îndrume spre adevăr.

Sistemul judiciar din întreaga lume a fost afectat negativ de COVID. Multe cazuri au fost amânate. Acum, când criza COVID începe să se deterioreze, o mulțime de cauze judiciare vor intra în față și în centru. Există un proces de acțiune colectivă în Canada împotriva organizației. Într-un caz special din New York, avocatul reclamantului i-a trimis pe membrii Corpului de conducere. Problema abuzului asupra copiilor pentru Martorii lui Iehova este mult mai gravă decât cea pentru catolici. Biserica Catolică trebuie să se lupte doar cu consecința abuzului asupra copiilor de către 800,000 de clerici, în timp ce Martorii lui Iehova au gestionat greșit cazurile în rândul celor 8 milioane de membri ai săi. Acum există cazuri în fața instanțelor din aproape orice țară din prima lume pe care doriți să o numiți. În plus, o serie de guverne revizuiesc statutul caritabil al Martorilor lui Iehova în lumina acestor abuzuri și a presupusei încălcări a drepturilor omului care rezultă din politica sa de evitare.

Se pare că această discuție este un control preventiv al daunelor. Ei speră că Martorii lui Iehova vor crede că organizația este nevinovată și Corpul de conducere este nevinovat și totul este bine, pentru că atunci când Martorii lui Iehova încep să aibă îndoieli serioase cu privire la organizație, primul lucru pe care îl opresc sunt donațiile lor. Este singura formă de protest tăcut pe care Martorul lui Iehova o poate face fără teamă de consecințe. Poate de aceea Corpul de Guvernare este atât de ocupat să vândă mii de săli ale regatului și să strângă fondurile.

Dacă putem să ne eliberăm de robia oamenilor și să ne întoarcem la Hristos, putem face orice furtună cu succes. Dar dacă aderăm orbește la învățăturile oamenilor și punem credință într-o organizație mai degrabă decât în ​​Dumnezeu, atunci când va naufragia, cu siguranță vom suferi. Vă voi lăsa cu gândurile acelea îngrijorătoare.

Vă mulțumesc pentru vizionare și, din nou, vă mulțumesc pentru sprijin. Nu este ușor să fii eretic.