На этой неделе состоится совещание по обслуживанию, основанное на Исходя из Священного Писания, стр. 136, абзац 2. В разделе «Если кто-то говорит…» нам предлагается сказать: «Могу я показать вам, как Библия описывает лжепророков?» Затем мы должны использовать моменты, изложенные на страницах 132–136. пять страниц баллов показать домовладельцу как Библия описывает лжепророков!
Это много очков. При этом мы должны охватить почти все, что Библия говорит по этому поводу, вы не согласны?
Вот как Библия описывает лжепророков:
(Второзаконие 18: 21, 22) И на случай, если вы скажете в своем сердце: «Как мы узнаем слово, которое Иегова не сказал?» 22 когда пророк говорит во имя Иеговы, а слово не встречается и не сбывается, то это слово, которое Иегова не говорил. Пророк сказал это самонадеянно. Вы не должны бояться его.
Теперь я спрашиваю вас, можете ли вы честно найти во всем Писании лучшее, более сжатое, более емкое объяснение того, как определить лжепророка? Если можете, я с удовольствием это прочту.
Так в нашем пять страниц баллов обрисовывая в общих чертах «как Библия описывает лжепророков», мы ссылаемся на эти два стиха?
МЫ - НЕТ!
Лично я считаю, что отсутствие этих стихов наиболее показательно. Не может быть, чтобы мы просто не заметили их. В конце концов, мы ссылаемся на Второзаконие. 18: 18-20 в нашем обсуждении. Конечно, авторы этой темы не остановились на 20 стихе в своем исследовании.
Я вижу только одну причину, по которой не следует включать эти стихи в наше обширное рассмотрение этой темы. Проще говоря, они нас осуждают. У нас нет защиты от них. Таким образом, мы игнорируем их, притворяемся, что их нет, и надеемся, что они не поднимаются в какой-либо дискуссии на пороге. Больше всего мы надеемся, что рядовой Свидетель не узнает о них в этом контексте. К счастью, мы редко встречаем у дверей тех, кто знает Библию достаточно хорошо, чтобы вспомнить эти стихи. В противном случае мы можем хоть раз оказаться на стороне «меча обоюдоострого». Ибо следует честно признать, что были времена, когда мы «говорили во имя Иеговы» (в качестве назначенного им канала связи), и «слово не сбылось или не сбылось». Итак, «Иегова не говорил» это. Следовательно, мы говорили это с «самонадеянностью».
Если мы ожидаем откровенности и честности от приверженцев других религий, мы должны проявить это сами. Однако, похоже, мы не смогли этого сделать при рассмотрении этой темы в аргументация книга, и в другом месте, в этом отношении.
Привет Мелети,
Очень, очень верно. Ирония и лицемерие неизбежны. Сколько неудачных прогнозов. Все, что я могу сделать, это покачать головой.
Но утверждение «не пророчество, а старый свет», они могут сказать что угодно и спрятаться за «старый свет», потому что они утверждают, что это не было пророчество.
У меня был разговор с кем-то, чьи мысли были «лжепророками», не обязательно те, кто неверно истолковывает Священные Писания или ошибается из-за того, что просто нетерпеливо пытается понять или различить Библию, поскольку он верит, как ангелы интересуются определенными вещами, не понимая, так что это в нашей природе, о чем, по его словам, Библия приводит примеры хороших людей, которые тоже ошибались. Он считает, что лжепророки - это те, кто сознательно отвращает от Библии тех, кто со злым умыслом направляет добросердечных людей к личной славе или с искаженным чувством духовности. Его примеры были... Читать дальше
Что касается вопроса, поднятого в первом абзаце, я думаю, что лучший ответ - это то, что нам говорят во Второзаконии. 18:22: «(Второзаконие 18:22). . .когда пророк говорит от имени Иеговы, а слово не встречается и не сбывается, это слово, которое Иегова не произносил. Пророк сказал это с самонадеянностью. Не пугайтесь его ». Руководящий совет Свидетелей Иеговы заявляет, что является назначенным Иеговой каналом связи. Поэтому они говорят от имени Иеговы. Когда то, что они говорят, не сбывается, они соответствуют этому библейскому определению.... Читать дальше
Возможно, вы помните Гарольда Кэмпинга, который печально предсказал май 21, 2011 как дату второго пришествия Иисуса. Я все еще посещал собрания в это время, и я помню, как однажды в воскресенье оратор подверг его жесткой критике за то, что он был лжепророком. Я помню, как думал, это не ясный случай, когда горшок называет чайник черным.
Если исследовать историческое доказательство без предвзятости, то доказательства абсолютно подавляющие. Если Гарольд Кемпинг - лжепророк, то, без сомнения, Общество Сторожевой Башни тоже.
Эрик ОТЛИЧНО! Я это тоже помню. Я сидел на собрании, и это было безостановочное высмеивание его в аудитории и на платформе, и что-то внутри меня просто подумало, что это было лицемерно на этот счет, так как я мысленно возвращался к нашим ошибкам и предсказаниям. Я думал… Библия говорит о лжепророках во множественном числе, а не в единственном числе.
Я часто поддавался искушению разразиться гневом, когда в параграфе или статье WT звучит обвинение, в котором говорится, что мы находимся под угрозой отступничества, когда занимаем такую позицию, как Корей сделал Моисея (как будто FDS находятся на том же уровне пророка, что и Моисей). Что сказал Иисус? «Почему же ты смотришь на соломинку в глазу твоего брата, но не замечаешь стропила в твоем собственном глазу? Как ты можешь сказать своему брату: «Брат, позволь мне вынуть соломинку, которая у тебя в глазу», когда ты сам... Читать дальше
Один из величайших комментариев, которые я когда-либо читал, но в то же время его так сложно практиковать.
Я желаю всем нам добиться в этом прогресса во славу Иеговы.
Отличная статья и очень интересные комментарии. Во время нашей встречи брат попытался в значительной степени рассказать о «ложных ожиданиях апостолов», основанных на… (Луки 19:11)… они воображали, что Царство Божье откроется немедленно. … И… (Деяния 1: 6)… они пошли и спросили его: «Господи, ты восстанавливаешь царство Израилю в это время?» Я не понимаю, почему разница между апостолами и руководством Свидетелей Иеговы не очевидна. Существует огромная разница между а) вообразить что-то или просто задать вопрос и б) публично объявить это как факт.... Читать дальше
Брат, который выполнял эту роль в нашем собрании, заявил, что «когда братья (также известные как Великобритания) понимают, что совершили ошибку, они быстро меняют ее и извиняются. Вот в чем разница ». Они быстро меняются и извиняются за ошибку? Я не могу придумать ни одного такого примера, ни одного.
По-моему, в этом суть дела, Доркас. Авторы Библии отличаются скромной искренностью. Яркий пример - Давид, но на ум приходит и Пол. Они были скромными слугами Бога. Они подробно признали свои недостатки. Однако наше руководство делает обобщенные заявления, говоря о прошлых ошибках. Что мы делаем, так это делаем утверждения, которые перекладывают вину («некоторые думали») или подразумевают, что никто на самом деле не несет ответственности («иногда в наших публикациях»), или, что наиболее распространено в последнее время, просто игнорируют, что когда-либо существовало какое-либо предыдущее понимание. Единственный раз, когда мы извинились за... Читать дальше
«Были такие, кто преследовал христиан» Добрый Мелети. Вот небольшой обмен мнениями с другим парнем, который не хочет признавать личную ответственность. (Это из «Да, министр» еще в 1980-х для тех, кто не знает.) ……………………………. Сэр Хамфри Эпплби: Личность должностного лица, чья предполагаемая ответственность за эту гипотетическую оплошность была предметом недавних обсуждений, не окутана такой непонятной неясностью, как некоторые предыдущие разоблачения, возможно, заставили вас предположить, но не слишком хорошо указывает на это, человек, о котором идет речь, может вас удивить, узнав, что... Читать дальше
Это «извинение» в WT от 15 марта 1980 года написал Рэй Франц. Он сказал в «Кризисе совести», что хотел бы прямо извиниться, но это никогда не было бы одобрено остальной частью ГБ, отсюда и осторожный способ написания. Политика лидеров WT никогда не заключалась в том, чтобы извиняться за что-либо, как вы говорите, в отличие от авторов Библии.
Для тех, кто считает, что JW никогда не называл себя пророком Бога, несколько цитат: - Однако обратите внимание на цитату из «Пробудитесь 22 марта 1993 года», стр. 3-4, где, очевидно, Второзаконие 18:21, 22 не относится к организации WT !!! Точно так же и на небесах: (1) Иегова Бог исходит из своих высказываний; (2) затем его официальное Слово или Представитель, ныне известный как Иисус Христос, часто передает послание; (3) Божий святой дух, активная сила, используемая как средство общения, несет его на Землю; (4) Божий пророк на земле получает весть; и (5) затем он издает ее для пользы народа Божьего. Как и сегодня, курьер может... Читать дальше
Микен, вижу, что проблема, с которой я сталкиваюсь, больше всего внутри организации, верю / учу, и я не стесняюсь говорить не священникам, мы не только единственный одобренный канал связи между Богом и людьми на земле, но и единственные, кто будет спасен . Когда вы говорите, что мы «посланники Бога», но затем даете объяснение выше, это только сбивает с толку, поскольку даже если некоторые вещи никогда не были прямо сказаны, по крайней мере, это серьезно подразумевалось на протяжении всей истории. Я уже говорил это раньше ... так плохо, что я бы хотел, чтобы в организации много лет назад... Читать дальше
хорошо сказано!
Да, Мелети, Второзаконие 18:21, 22 - именно те стихи, которые приходили мне на ум, когда я сидел в тишине во время собрания. Что можно было сказать, не обращая на нас взгляда? Обратите внимание на то, что в Священном Писании говорится: «Если вы скажете в своем сердце:« Как мы узнаем слово, которого не говорил Иегова? »» Нам не нужно спрашивать об этом вслух, разве мы? Только для того, чтобы знать в своем сердце, что «когда пророк говорит от имени Иеговы, а слово не происходит и не сбывается, это слово, которое не говорил Иегова!» и с... Читать дальше
В сегодняшней встрече есть эта часть, и я должен идти и во время этой части неудержимо смеяться.
Так много раз в служении или общих беседах упоминается Второзаконие 18:21, 22, не принадлежащее Свидетелю Иеговы, и у меня НИКОГДА не было опровержения. Это произошло после того, как я упомянул пример брата на публичном выступлении о «капле яда в стакане, выпьете ли вы это», и он также был брошен мне в лицо, говоря, что это не относится и к нам. Достаточно сказать, что во время службы я получаю от старца «постучать» по колену, чтобы он ушел, и тогда он просто объяснял, что они отступники.
В этой части я упоминал, что пророк несет ответственность, если он заявляет, что вдохновлен Иеговой, и какой брат или группа братьев окажутся достаточно глупыми, чтобы заявить об этом. Затем я сказал, что то, что нам дано в Сторожевой башне, - это очень сильные точки зрения и мнения, которые всегда могут быть изменены, потому что те, кто их пишет, не вдохновлены непосредственно Богом.