До сегодняшнего дня я не замечал, что этот отрывок, который Аполлос и другие цитировали в сообщениях и комментариях, на самом деле относится к присутствию Христа. В то время как нет недостатка в «искусно придуманных историях», исходящих от людей во всех религиях, Петр прямо указывает на отсутствие таких «небылиц» в его учении о присутствии Христа и о том, что он видел на святой горе.
Наше учение о том, что Христос начинается в 1914, настолько искусственно, что требует, чтобы ученик принял цепочку из более чем десятка взаимозависимых предположений, прежде чем он сможет это сделать. казаться придавать смысл. Это изобретение сделано очень искусно и продолжает вводить в заблуждение миллионы. Петр невольно (или вдохновенно) предупреждал нас об этом почти 2,000 лет назад.
Вопрос в том, обратим ли мы внимание или предпочли бы историю правде?
(2 Питер 1: 16-18). , Нет, не следуя искусно вымышленным лживым историям, мы познакомили ВАС с силой и присутствием нашего Господа Иисуса Христа, но стали очевидцами его великолепия. 17 Ибо он получил от Бога Отца честь и славу, когда такие слова были переданы ему великолепной славой: «Это мой сын, мой возлюбленный, которого я сам одобрил». 18 Да, эти слова, которые мы слышали, носили с небес, когда мы были с ним на святой горе.
Комментарии Эндрю и Саргона заставили меня снова задуматься о внутренней опасности цепляться за эти искусно выдуманные ложные истории. Я имел обыкновение оправдывать игнорирование доктрины в моем собственном сознании просто как нечто, от чего моя собственная вера не зависит. «Ни вреда, ни фола», так сказать. Но в последнее время я начинаю понимать, что есть активно опасные элементы даже в молчаливой поддержке этой доктрины. (1 Фессалоникийцам 2:13) Действительно, именно поэтому мы также непрестанно благодарим Бога, потому что, когда ВЫ приняли слово Божье, которое ВЫ слышали от нас, ВЫ приняли его, а не как... Читать дальше
извините забыл процитировать источник признаков вероотступничества. вопросы от JW 1976.
I
проблема в том, что весь фонд WT - это 1914 год, и если бы они его отбросили, то им пришлось бы признать, что Христос не стал Царем, что его преемственность неправильна, что в 1919 году не было основано FDS, что дублирующее поколение ошибалось, они многим придется признаться, единственное облегчение, которое это принесет, - у многих будет повод уйти, целые семьи, я верю, что много сомнений сомневается в 1914 году, но из-за страха, что они ничего не говорят, WT все еще очень активен в их исследовательских статьях WT 1914 года он все еще... Читать дальше
Я сделал смелый шаг и лично высказался против 1914 года перед некоторыми друзьями. Он был встречен зевком. Они сказали, что избегают говорить об учении кому-либо из служащих. Это «доказывается» нашим толкованием одного отрывка из Священных Писаний и легко опровергается дюжиной. GB не идиоты. Что меня беспокоит, так это то, что отказ изменить это учение кажется преднамеренным. Умышленная попытка пропаганды ложного учения. Я сказал своим друзьям, что больше не верю этому. Поскольку они втайне тоже сомневаются в его достоверности, им было все равно. Но они сказали, что мне нужно... Читать дальше
Я думаю, что ты прав, Мелети. Они могут сойти с рук. Я думаю, что самая простая причина этого заключается в том, что никому нет дела до 1914 года. Можете ли вы вспомнить Свидетеля, который действительно считает, что свидание действительно важно для их поклонения? Я не думаю, что мог бы назвать одно. И вот интересная мысль: помните, в 1970-х и 1980-х годах, когда расчеты 1914 года проводились каждый год или около того, как задание в Школе теократического служения? Когда в последний раз это было сделано? Если управляющие писали, что понимание 1914 года было неверным, и что они... Читать дальше
Эти стихи, которые написал Петр, действительно интересны, потому что он связывает присутствие и преображение. Интересно, как Wt объясняет Матфея 16: 27,28 (и последующее преображение) сейчас - эти стихи явно говорят о «пришествии», которое упоминается в Матфея 24 и 25, а Wt сейчас (правильно) говорит, что это пришествие еще в будущем. Так что это будет означать, что преображение и присутствие тоже в будущем. Интересно, как Wt это объясняет…
Учитывая, что прошло больше года без каких-либо попыток примирить это «новое» учение с установленной доктриной, такой как Мат. 16: 27,28 или различные притчи, такие как подружки невесты, которые все еще связаны с 1914 годом, я начинаю думать, что они не видят необходимости разрешать несоответствия, которые они сами создали. Сейчас мы хорошо обучены, и, поскольку мы не проводим настоящего изучения Библии за пределами тщательно подготовленного меню, которое является нашей еженедельной платой за проезд, им, вероятно, это удастся на некоторое время.
Да, в греческих мифах о софизе. Изобретать. Басня. Mythos также используется в 1. Тимоти 1 v 4. Ни в коем случае не обращайте внимания на басни. Но 2 Тимоти 4 v 3 в 4 привлек мое внимание. Ибо придет время, когда они не будут терпеть здравого учения, но после собственных похотей они будут накапливать себе учителей с зудящими ушами, и они отвернутся от истины и превратятся в басни. Mythos. УПО.
«Посмотрите на произведение искусства!»
Сколько раз вы говорили это себе или другим, когда открывали новый номер этого журнала? Красивые картинки и фотографии, которые кропотливо изготавливаются, существуют с определенной целью. Они являются учебными пособиями, которые заставляют нас думать и чувствовать. Они могут быть особенно полезны, когда мы готовимся к участию в исследовании «Сторожевая башня» и участвуем в нем. - Июль 15, Сторожевая башня 2013, (стр. 32)
2 октября 1914 года Чарльз Тейз Рассел вошел в столовую Вефиля. «Времена язычников закончились, у их царей был свой день», - прорычал он. «Кто-нибудь разочарован? Я не. Все идет по графику ». [Ежегодник, 1975, стр.73]
Все еще идет по графику, за исключением того, что на 12 / 12 / 2013 у королей все еще есть день. Таким образом, у нас, похоже, есть проблема 100-года, по крайней мере (ну, может быть, проблема 99 1 / 4 года.)
Мне нравится этот комментарий!