«Слова, которые вы говорите, либо оправдают вас, либо осуждают вас». (Мат. 12: 37 New Living Translation)

«Следуй за деньгами». (Все люди президента, Warner Bros. 1976)

 
Иисус наставлял своих последователей проповедовать благую весть, подготавливать учеников и крестить их. Первоначально его последователи первого века преданно и ревностно подчинялись ему. Одна из жалоб религиозных лидеров заключалась в том, что ученики «наполнили Иерусалим своим учением». (Деяния 5: 28) Ученики использовали свои ресурсы, в том числе неправедные богатства, чтобы способствовать распространению благой вести и помогать бедным и помогать нуждающимся. (Люк 16: 9; 2 Cor. 8: 1-16; Джеймс 1: 27Они не использовали его для строительства залов заседаний. Конгрегации встречались в домах христиан. (Римляне 16: 5; 1 Cor. 16: 19; Полковник 4: 15; Филимон 2) Только когда вероотступничество постепенно привело к созданию централизованной церковной власти, строительство грандиозных сооружений стало центром внимания. Со временем и во многих странах Церковь стала крупнейшим землевладельцем. Чтобы сохранить контроль над этим имуществом, церковь запретила священникам вступать в брак, чтобы не было споров с наследниками по поводу права собственности. Церковь стала неприлично богатой.
Христианская община утратила свою духовность и стала самой материалистической из всех человеческих организаций. Это произошло потому, что оно утратило веру и стало следовать за людьми, а не за Христом.
Когда КТ Рассел начал публиковать Сионская сторожевая башня и Вестник присутствия Христа, он разработал политику финансирования работы, которая продолжалась в 20th век. Например:

«НАЗАД в августе, 1879, этот журнал сказал:« «Сторожевая башня Сиона», мы считаем, ИЕГОВА за своего покровителя, и хотя это так, он никогда не будет ни просить, ни просить людей о поддержке, Когда Тот, кто говорит: «Все золото и серебро гор - мое», не может предоставить необходимые средства, мы поймем, что пришло время приостановить публикацию ». Общество не приостанавливало публикацию, и Сторожевая башня никогда не пропускала вопрос. Почему? Потому что в течение почти восьмидесяти лет, с тех пор как Сторожевая Башня провозгласила эту политику доверия Иегове Богу, Общество не отклонялось от нее ». Вклад лично) [Жирный шрифт добавлен]

Наша заявленная тогда позиция заключалась в том, что «пока Иегова поддерживал нас, мы никогда не просили и не просили у людей поддержки». Это было то, что церкви христианского мира должны были сделать, чтобы получить финансирование, потому что Иегова их не поддерживал. Наша финансовая поддержка была результатом веры, в то время как им приходилось использовать небиблейские методы, чтобы финансировать себя. В выпуске от 1 мая 1965 г. Сторожевая башня под статьей «Почему нет коллекций?» мы написали:

Оказывать мягкое давление на членов собрания, прибегая к устройства без библейского прецедента или поддержкинапример, раздавать перед ними коллекционную тарелку или играть в бинго, устраивать церковные ужины, базары и распродавать распродажи или вымогательствоЭто признать слабость. Здесь что-то не так. Есть недостаток. Недостаток чего? Недостаток признательности. Никаких таких коаксиальных или напорных устройств не требуется там, где есть реальная оценка. Может ли это отсутствие признательности быть связано с духовной пищей, предлагаемой людям в этих церквях? (w65 5 / 1 стр. 278) [Жирный шрифт добавлен]

Вы заметите, что, помимо прочего, ходатайство о залоге было расценено как «небиблейское». Использование этой техники указало на слабость. Это указывало на то, что что-то не так; этой оценки не хватало. Было высказано предположение, что причиной отсутствия признательности была плохая диета духовного питания.

Что такое залог?

Краткий Оксфордский словарь английского языка определяет его как «обещание пожертвования на благотворительные цели, дело и т. Д. В ответ на призыв к финансированию; такое пожертвование ».
Мы начали использовать залоги несколько лет назад. (Мы не называем их обещаниями, но если они идут как утка и крякают как утка ... ну, вы понимаете.) Это изменение показалось немного странным после более чем столетнего финансирования, основанного исключительно на индивидуальных добровольных взносах, но это были небольшие суммы, запрошенные для удовлетворения конкретных потребностей, поэтому мы все позволяем им скользить, не вызывая никаких возражений, о которых я знаю. Следовательно, собраниями были приняты решения сделать ежемесячное или ежегодное пожертвование («обещание пожертвования») в ответ на письменное «обращение с просьбой о финансировании» филиалом для финансирования таких программ, как Организация помощи разъездным надзирателям, Зал Царства. Договоренность о помощи и Фонд Конвенции - это только три из них.
Этот метод финансирования нашей работы был только что усовершенствован до совершенно нового уровня с прочтением письма к конгрегациям, в котором всем было обещано внести личный ежемесячный взнос в поддержку всемирных строительных работ.
Опять же, наши собственные слова возвращаются, чтобы преследовать нас. Из статьи «Заинтересован ли ваш министр в вас или ваших деньгах», опубликованной в февральском 15, 1970? Сторожевая башня у нас есть:

«Похоже, что у церкви выработалась навязчивая привычка бесконечно обращаться за деньгами, аминь, будь то строительство церквей или залов, ремонт и т. Д. . . Сейчас же Церковь, кажется, принимает обещания и призывы как должное, и иногда целых три бегут одновременно. . . . Эта озабоченность деньгами также заставила некоторых людей еще раз взглянуть на Церковь и спросить себя, действительно ли они действительно хотят участвовать ».Femina, Май 18, 1967, стр. 58, 61.

Разве не понятно, почему некоторые смотрят на церкви по-другому? Библия проясняет что пожертвование не следует делать «по принуждению"Но из" готовности ума в соответствии с тем, что есть. " (2 Cor. 9:7; 8:12Итак, хотя служитель не может неправильно информировать свое собрание о разумных потребностях церкви, используемые методы должны соответствовать христианским принципам, изложенным в Библии. [Жирным шрифтом добавлено]

Пожалуйста, обратите внимание, что осуждение здесь относится к «навязчивой привычке обращаться за денежными средствами… для строительства церквей или залов». Также обратите внимание, что 2 Cor. 8: цитируется, что 12 осуждает эти практики, заявляя, что обещания и призывы к средствам не соответствуют Писанию и что такие методы не соответствуют «христианским принципам, изложенным в Библии». Я прошу вас обратить на это особое внимание, поскольку мартовский 29, Письмо 2014 к Конгрегациям, которое только что зачитано в вашем зале, гласит:

В гармонии с принципом в 2 Коринфянам 8: 12-14теперь прихожанам будет предложено объединить свои ресурсы по всему миру для поддержки строительства теократических сооружений там, где они нужны ». [Boldface добавил]

Как можно использовать Писание, которое сорок лет назад использовалось для осуждения практики, теперь можно использовать для ее поддержки? Как это имеет смысл? Такая неискренность не имеет места среди людей, претендующих на то, чтобы представлять Иегову Бога.
Так что теперь мы стали тем, кого осуждали десятилетиями. Если использование христианами обещаний указывает на недостаток понимания со стороны их паствы из-за плохого духовного питания, что демонстрирует наш метод имитации? Разве это не сделает нас частью христианского мира?

Ложное оправдание

Когда я был маленьким, наша община собралась в зале Легиона. Не идеальный дар, но это не повредило нашей проповеднической работе и не ослабило дух собрания. Когда я, будучи взрослым, служил в Латинской Америке, все собрания собирались в частных домах. Это было замечательно, хотя порой очень многолюдно из-за быстрого роста, который мы тогда испытывали. Я помню, как в детстве в нашем городе появился первый Зал Царства, построенный и принадлежавший местным братьям. Многие предположили, что это была ненужная снисходительность. Скоро конец, так зачем тратить все это время и деньги на строительство зала?
Учитывая, что собрания первого столетия, казалось, хорошо провели собрания в домах, я вижу смысл. Конечно, наша нынешняя методика преподавания не подходит для домашнего использования. Одним из вариантов было бы изменить наш метод обучения, чтобы вернуться к модели первого века. Однако тип дидактического наставления, распространенного сегодня в общинах Свидетелей Иеговы, не будет успешным в более неформальной семейной обстановке, поскольку мы ищем единообразие и соответствие. Было высказано предположение, что именно поэтому Управляющий орган отказался от договоренности об изучении книги несколько лет назад. Эти рассуждения, безусловно, имеют больше смысла, чем прозрачное и неубедительное объяснение, которое они дали общинам радикального изменения.
Использование лживых рассуждений продолжает служить средством оправдания этой внезапной потребности в дополнительных средствах. Они объясняют:
«Наличие достаточного количества адекватных мест отправления культа жизненно важно, поскольку Иегова продолжает« ускорять »сбор« могущественной нации ». (Пар. 1 мартовского 29, 2014« Письмо всем конгрегациям »)
Давайте пока не будем спорить, является ли то, что нас просят финансировать, просто местами поклонения, которые «достаточны и адекватны». Ведь за миллион долларов за зал можно купить очень много «адекватного». Тем не менее, если работа ускоряется Богом, мы хотели бы внести свой вклад в сотрудничество, не так ли? Очевидно, будет расти потребность в деньгах для строительства растущего числа залов Царства для растущего числа новых возвещателей. Цифры, опубликованные Руководящим советом, подтверждают это.
Процент роста числа собраний за последние пятнадцать лет составил менее 2%. За пятнадцать лет до этого он был намного больше 4%. Как это ускорение?
Больше собраний означает необходимость в большем количестве залов, верно? Здесь мы имеем дело с замедлением, причем довольно резким. Примерно с начала нового века рост конгрегаций упал до самого низкого уровня за последние 60 лет! График роста возвещателей показывает ту же тенденцию, как и график фактического роста общин в зависимости от количества возвещателей. Чтобы проиллюстрировать этот последний сценарий, представьте, что в прошлом году мы добавили в группу 2,104 новых собрания. Возможно, вы удивитесь, узнав, что это точное количество собраний было добавлено еще в 1959 году. Однако строительство холлов для размещения 2,104 новых собраний является тривиальным делом, когда финансирование получают чуть менее 8 миллионов человек. Попробуйте добавить залы для этого количества, когда число, финансирующее работу, составляет менее 8 сотен тысяч (одна десятая от сегодняшнего числа), как это было в 1959 году. Тем не менее, тогда мы справились с этим без необходимости запрашивать взносы.
Никому не нравится, когда его выставляют за дурака, особенно люди, которым оказано огромное доверие, считая их назначенным Богом каналом общения. На Ежегодном собрании 2012 года брат Сплэйн из Руководящего совета объяснил, что когда его члены встречаются, принятые решения настолько близки ко Христу, насколько это возможно для несовершенных людей. Из этой логики следует, что Христос сейчас хочет, чтобы мы строили больше и / или новые залы Царства, залы собраний и филиалы. В одном не может быть никаких сомнений: если Христос действительно хочет, чтобы мы строили, строили, строили, то Он не обманет нас, используя вымышленный сценарий, чтобы заставить нас смириться.

"Покажи мне деньги"

Только первая страница этого четырехстраничного письма должна быть зачитана собранию. Остальные страницы должны быть конфиденциальными, и даже первая страница не должна быть размещена на доске объявлений. Эти дополнительные конфиденциальные страницы дают указание старейшинам передавать любые средства, которые собрание собрало в местных банках или хранит на счетах в Обществе, и продолжать вносить средства, утвержденные в других резолюциях, в поддержку других обращений, таких как путевой надзиратель и Зал Царства. Договоренности.
Теперь некоторые выступят с возражением и скажут мне, что я игнорирую тот факт, что Организация прощает все кредиты на строительство и ремонт Залов Царства. На первый взгляд, это так и будет. Но в конфиденциальной части письма старейшины в залах с уже существующими кредитными обязательствами направлены на:

«… Предложить резолюцию, которая XNUMX% ту же сумму, что и текущее ежемесячное погашение кредита, имея в виду, что пожертвования больше не будут поступать из поля для взносов «Kingdom Hall Construction Worldwide». »(март 29, письмо 2014, страница 2, пар. 3) [Курсив от письмо]

Я знаю из первых рук о собрании, которое годами было обременено дорогостоящим платежом по кредиту. Они хотели построить зал на каком-нибудь недорогом имении, которое они нашли, но Областной комитет по строительству не услышал об этом и направил их в другой объект, который был значительно дороже. В конце концов, здание зала стоило более миллиона долларов, что является огромной суммой для одной общины. Тем не менее, после многих лет упорных усилий, конец был виден. Вскоре они были бы освобождены от этого бремени. Увы, в соответствии с этим новым соглашением, они должны сделать платеж, который XNUMX% так высоко, как они сейчас платят, но конца этому не видно. Теперь они должны платить бессрочно.
Кроме того, любая община, которая была освобождена от такого бремени, погасив свою ссуду в прошлом, теперь должна вновь взять на себя обязательство.
Куда идут все эти деньги? Должен ли мы получить доступ к финансовым отчетам Организации? Можем ли мы заказать независимую ревизионную комиссию для проверки книг? Организация не слепо доверяет местным старейшинам счета в собраниях, а вместо этого требует, чтобы окружной надзиратель проверял книги дважды в год во время своего визита. Это мудро. Они делают их должной осмотрительности. Но не должны ли должная осмотрительность и финансовая открытость распространяться на всех?
Некоторые по-прежнему будут возражать, что это добровольное пожертвование, которое нас просят сделать. Каждый будет помещать только то, что он или она может себе позволить, на листок бумаги, который разносят, как виртуальную тарелку для сбора. Ах, но если старейшинам направляют пожертвовать XNUMX% сумма прежнего платежа по кредиту, как они должны довести до сведения издателей это требование? Простая правда в том, что им приходится увлекать издателей с платформы, что делает это настоящим призывом к финансированию. Кроме того, предупреждение не дается за это. На месте издатели должны дать оценку того, что каждый может дать, и затем каждый месяц после этого, независимо от того, доступен ли он по цене или нет в этом месяце, каждый будет чувствовать себя обязанным отдать эту сумму, потому что он обязался письменно «до Иеговы». ». Как это можно рассматривать в соответствии с духом 2 Cor. 9: 7, которое в письме беззастенчиво цитируется в поддержку этой договоренности?
Опять же, сторонник этой новой договоренности может утверждать, что собрание старейшин не обязано оглашать какую-либо резолюцию, а членство в собрании не требуется для ее принятия. Это делается добровольно. Это правда. Однако мне очень хотелось бы посмотреть, что произойдет, если группа старейшин откажется принять решение. Я осмелюсь сказать, что это произойдет где-то, и когда это произойдет, многое откроется.
Совпадение с этим новым соглашением является еще одним беспрецедентным изменением в политике. С сентября 1, 2014, Окружной надзиратель - один человек - будет уполномочен удалять или назначать старейшин и служащих министерств без участия филиала. Я знаю о надзирателях округа, которые уже оказывали давление на собрания с накопленными резервными фондами, чтобы пожертвовать их филиалу задолго до того, как это новое соглашение было обнародовано. Этот вновь обретенный авторитет придаст значительный вес их и без того существенному влиянию.

Следуйте за деньгами

Поскольку первое столетие стало вторым, затем третьим, а затем четвертым, количество времени и денег, потраченных на провозглашение благой вести, уменьшилось, а все больше и больше вкладывалось в накопление материальных благ, в частности, свойств и структур.
Сейчас, когда мы вдвое сократили ежемесячный выпуск печатной духовной пищи, которую мы раздаем миллионам людей на наших территориях, мы призываем выделить больше средств на строительство и обслуживание зданий. Следуем ли мы образцу той самой церкви, которую мы осуждали все эти годы?
«Нет, - кричали защитники, - потому что местное собрание, а не организация, владеет Залом Царства».
Хотя это широко распространенное мнение, восходящее к тому времени, когда оно было правдой, нынешняя ситуация отличается, как показывают следующие выдержки из «Устава и Устава» Общества Сторожевой башни, Библий и трактатов, на которые собрания имеют право требуется Зал Царства. [Жирный шрифт добавлен]

Стр. 1, Статья IV - ЦЕЛИ

4. Признать духовный авторитет церковный руководящий орган Свидетелей Иеговы («Руководящий совет»)

Страница 2, статья X - НЕДВИЖИМОСТЬ

(b) В случае возникновения спора о том, кто имеет право владеть или владеть имуществом Конгрегации, если Конгрегация не может разрешить спор таким образом, который был бы приемлем для всех членов, спор будет решен христианской конгрегацией JW в Соединенных Штатахили любой другой организацией, назначенной церковным Управляющим органом JW. Определение [упомянутой организации], как описано здесь будет окончательным и обязательным для всех членов, включая тех, кто, возможно, не согласен или не согласен.

Страница 3, статья XI - РАЗРЕШЕНИЕ

После роспуска Конгрегациипосле оплаты или надлежащего обеспечения долгов и обязательств Конгрегации оставшиеся активы должны быть распределены Обществу Сторожевой Башни, Библии и трактата Нью-Йорка, корпорации, организованной в соответствии с Разделом 501 (c) (3) Внутреннего налогового кодекса для религиозных организаций. целей. Никакие активы не будут считаться полученными Сторожевой башней… пока такое принятие не будет подтверждено в письменной форме. Если Сторожевая башня… тогда не существует и освобождена от федерального подоходного налога в соответствии с разделом 501 (c) (3)… тогда сказал активы должны быть распределены любой организации, назначенной церковным руководящим органом которая организована и действует в религиозных целях и является организацией, освобожденной от федерального подоходного налога в соответствии с разделом 501 (c) (3)…

Обратите внимание, что четвертая причина или цель существования христианской общины состоит в том, чтобы признать авторитет не Христа, не Иеговы, а церковного руководящего органа. (их слова)
Какое это имеет отношение к владению залом? Что не указано в уставе, так это тот факт, что Управляющий орган через местный филиал имеет одностороннее право распускать любое собрание, которое он считает целесообразным. Первым вариантом было бы убрать несогласную группу старейшин - то, на что теперь уполномочен СО, - и затем назначить более податливого. Или, как это уже было сделано много раз, распустить собрание, отправив всех издателей в соседние собрания. В конечном счете, он может сделать это, если выберет, а затем право собственности на зал переходит к Организации, которая может выставить его на продажу.
Давайте выразим это в терминах, к которым мы все можем относиться. Допустим, вы хотите построить дом. Банк говорит вам, что даст - не ссуду, отдаст - вам деньги на дом. Однако вы должны построить дом, который они хотят, чтобы вы построили, и там, где они хотят, чтобы вы его построили. Затем вы должны делать ежемесячное пожертвование, которое будет более или менее тем, что вы заплатили бы, если бы возвращали ипотечный кредит. Однако вам придется платить эту сумму до тех пор, пока вы живете. Если вы будете вести себя прилично и не будете нарушать правила, они позволят вам жить в доме столько, сколько захотите, или пока они не скажут вам иное. В любом случае, по закону вы никогда не владеете домом, и если что-то случится, он будет продан, а деньги вернутся в банк.
Будет ли Иегова просить вас заключить такую ​​сделку?
Эта новая договоренность просто выдвигает на первый план реальность, которая существовала в течение достаточно долгого времени. Управляющий орган имеет решающее право голоса над десятками тысяч объектов недвижимости, принадлежащих ему во всем мире. Эти свойства стоят хорошо в десятки миллиардов долларов. Теперь мы стали тем, чем презирали более века.

«Мы видели врага, а он - нас». - Пого Уолта Келли

[Чтобы отдать должное, этот пост был вдохновлен исследованием, проведенным Bobcat по теме «Новое соглашение о пожертвованиях в www.discussthetruth.com Форум. Вы можете найти его сторожевая башня Рекомендации здесь и здесь, Более полный текст устава ассоциации можно найти здесь.]
 
 
 
 

Мелети Вивлон

Статьи Мелетия Вивлона.
    20
    0
    Буду рад вашим мыслям, пожалуйста, прокомментируйте.x