Существует проверенная временем техника, которую злоумышленники используют, чтобы отвлечь внимание от своих злых дел, когда они подвергаются нападкам за проступки.
Если их поймают на лжи, они обвинят других во лжи. Если их поймают на краже, они скажут: «Не мы, а другие грабят вас». Если они проявляют жестокость, они разыгрывают жертву и кричат, что другие злоупотребляют ими.
Eсть драгоценность видео прямо сейчас на tv.jw.org, где помощник Руководящего совета Кеннет Флодин использует эту технику. Его цель - опорочить доброе имя любого христианина, который может не согласиться с библейским толкованием Руководящего совета. Он делает это с помощью метода прыжков, прыжков и прыжков при чтении Библии. Читая письмо Иуды, он начинает стих 4 со слов:
(Слова Кена выделены жирным шрифтом.)
«Некоторые люди проскользнули» в собрании, он говорит, что «безбожников» «Наглое поведение», 12 и 13, «Скалы… внизу [Настоящей] вода ... безводные облака ... бесплодные деревья ... дважды умерли ... волны ...[Я] пену позора… звезды без курса ». Посмотрите на 16: «Эти люди ропщут, жалуются ... следуют своим желаниям ... делают[Я] грандиозные хвастовства, пока они льстят другим ради собственной выгоды ».
Затем он в заключение говорит: Значит, он действительно описывает черты отступников сегодня?
Кеннет черри выбирает слова из восьми стихов Иуды, чтобы очернить репутацию любого, кто не согласен с сторожевая башня учение. Но насколько точно он применил послание Джуда?
Кто отступник?
Прежде чем двигаться дальше, давайте использовать Библию, чтобы проанализировать, что он говорит.
Вместо того, чтобы выбирать слова и фразы, мы прочитаем все стихи, на которые он ссылается. (Чтобы упростить понимание, я буду использовать буквы в верхнем индексе для обозначения ориентиров. Если они встречаются более одного раза, они связывают параллельные мысли.)
«Моя причина в том, что некоторые мужчины проскользнули вA среди вас, которые давно назначены на этот суд по Писанию; они безбожные люди, которые превращают незаслуженную доброту нашего Бога в оправдание наглого поведенияB и которые оказываются ложными перед нашим единственным владельцем и Господом Иисусом Христом ».C (Jude 4)
«Эти камни спрятаныA под водой на ваших любовных пирах, пока они пируют с вами, пастухиD которые питаются без страха; безводные облакаE переносится местами ветром; бесплодные деревья поздней осенью, дважды умершие и вырванные с корнем; 13 дикие морские волны, извергающие пену от собственного стыда; звезды без заданного курса, для которых самая черная тьмаF стоит зарезервировано навсегда. »(Jude 12-13)
Эти люди - бормотатели, жалуются на свою судьбу, следуя своим собственным желаниям, а их рты создают грандиозные хвастовства.Gпока они льстятH другие в свою пользу. »(Jude 16)
Большая часть того, что описывает Иуда, также было описано Петром. Обратите внимание на поразительное сходство с тем, что говорит Джуд.
«Однако среди людей также появились лжепророки, как и среди вас будут лжеучителя. Они тихо принесут разрушительные секты, и они даже отрекутся от владельца, который их купил, что приведет к быстрому разрушению самих себя. 2 Кроме того, многие будут следовать их наглому поведениюBи из-за них путь истины будет рассмотрен оскорбительно. 3 Кроме того, они будут жадно эксплуатировать вас поддельными словами. Но их решение, которое было принято давно, не продвигается медленно, и их разрушение не спит ». (2Pe 2: 1-3)
«Это безводныеE источники и туманы, ведомые сильным штормом и самой черной тьмойF был зарезервирован для них. 18 Они делают громкие заявления, которые пусты. Обращаясь к желаниям плотиH и с актами наглого поведения они соблазняют людей, которые только что сбежали от тех, кто живет по ошибкеI. 19 Пока они обещают им свободуHони сами являются рабами коррупции; ибо если кто-то кого-то одолеет, он его раб. 20 Конечно, если после побега из осквернения мираI благодаря точному знанию о Господе и Спасителе Иисусе Христе они снова связываются с этими самыми вещами и преодолевают их конечное состояние, которое стало для них хуже, чем первое. 21 Для них было бы лучше не точно знать путь праведности, чем знать, что он отвернулся от святой заповедиJ они получили. 22 То, что говорит истинная пословица, случилось с ними: «Собака вернулась к своей собственной рвоте, и свиноматка, которая была купана, чтобы катиться в болоте». »(2Pe 2: 17-22)
Кто такие «определенные люди», которые «проскользнули вA среди нас, которые едят с нами, но на самом деле скрытыA под водой »на наших пирах? Встречи Свидетелей Иеговы сравнивают с духовными пиршествами, так кто же хитростью проскользнул, чтобы обмануть нас и поесть вместе с нами? Уж точно не отступники Кена. Все они снаружи, изгнаны за несогласие с доктриной Сторожевой Башни. По словам Джуда, эти пастыриD которые питаются без страха ». Чего им бояться? Их положение в безопасности. Петр называет их «лжепророками» D и «ложные учителя». D И Петр, и Иуда говорят, что они занимаются «наглым поведением».B
Что такое «наглое поведение» в Библии?
Библия часто связывает наглое поведение с безнравственностью проститутки. (Иеремия 3: 3; Eze 16: 30) Еврейский народ сравнивали с проституткой за то, что она не оставалась верной своему мужу-хозяину, Иегове Богу. (Eze 16: 15; Eze 16: 25-29) Христианство-отступник уподобляется проститутке за то, что она не предана своему мужу Иисусу Христу, вступая в незаконное общение с царями земли, такими как Организация Объединенных Наций. (Re 17: 1-5) Соответствует ли что-либо из этого недавнему поведению Организации Свидетелей Иеговы? (Увидеть здесь.)
Наглое поведениеB также связано с нечистотой и жадностью. (Eph 4: 19Петр говорит о такой жадности в сочетании с наглым поведением, добавляя, что они используют паству «поддельными словами». (2Pe 2: 3) Это, по словам Петра, «безводные источники и туманы (облако на земле)». E Джуд также называет их «безводными облаками». E Источник, который не дает воды, туман, который не приносит росы, облако, которое не дает дождя - поддельные слова этих лжеучителей не дают жизненно важных вод истины.
Пастухи, питающиеся нами, которые являются лжепророками и лжеучителями. Это звонит в колокол?
У этих безводных облаков есть еще один аспект. E Их носят туда-сюда по ветру. В какую бы сторону ни дул ветер, они выбирают именно такой курс. По мере изменения обстоятельств они продолжают менять свои фальшивые слова. Они дают надежду на дождь, но облака просто проходят, оставляя землю сухой. Это напоминает о постоянной корректировке толкования «этого поколения» раз в десятилетие, чтобы мы всегда были в ожидании. (Mt 24: 34)
Их наглое поведениеB также включает в себя «пустые громкие заявления» G и «грандиозные хвастовства».G Вот несколько примеров этого:
Уверенность в «Рабе»
Также важно помнить, где мы впервые узнали правду. (w84 6 /1 p. 12)
«Верный и благоразумный раб»: небольшая группа помазанных братьев, которые непосредственно участвуют в приготовлении и распределении духовной пищи во время присутствия Христа. Сегодня, эти помазанные братья составляют Управляющий орган » (w13 7 / 15 стр. 22)
Когда Иисус приходит на суд во время великой скорби, он найдет что верный раб преданно распределял духовную пищу для прислуги. Иисус будет тогда радовать при назначении второго назначения - по всем своим вещам. Те, кто составляют верного раба, получат это назначение когда они получают свою небесную награду, становясь соправителями со Христом. (w13 7 / 15 стр. 25 пар. 18)
Словом или действием, давайте никогда не бросить вызов каналу общения, который Иегова использует сегодня. (w09 11/15 с. 14, п. 5)
Только Свидетели Иеговы, члены помазанного остатка и «великой толпы», как объединенная организация под защитой Верховного организатора, имеют какую-то библейскую надежду выжить в надвигающемся конце этой обреченной системы, в которой доминирует сатана Дьявол. (w89 9 /1 p. 19 пункт 7)
Эти люди заставили людей убежать от «жизни по ошибке»I и от «осквернения мира»I только чтобы привести их к большему упреку, заставив их «отвернуться от святой заповеди»J они получили от Христа. Иисус повелел своим последователям вкушать символы, представляющие Его кровь и плоть. Он также приказал нам преподавать те же хорошие новости, которые он учил, а не другую. (Гал 1: 6-9) Свидетелей учили отворачиваться от этих заповедей.
«Павел также помогает нам понять, что те, у кого есть земная надежда, не принимают участие в Мемориальных эмблемах». (W10 3 / 15 стр. 27 пар. 16)
Заметьте, однако, что послание, которое сказал Иисус, будет провозглашено в наши дни выходит за рамки что его последователи проповедовали в первом веке. (быть п. 279 пар. 2 Сообщение, которое мы должны провозглашать)
Подходит ли что-нибудь из этого к отступникам, которых имеет в виду Кеннет? Едва. Разве это не подходит тем, кого представляет Кеннет?
Эти лживые пастухи льстятH их стадо и обещать им свободу.H 'Ты особенный. Вы единственная истинная религия. Оставайтесь с нами, и вы будете спасены. Вы станете молодым, переживете Армагеддон и будете наслаждаться военными трофеями. Особняк, прекрасные вещи. Вы будете князьями на земле и даже сможете скакать со львами и тиграми ».
На следующей неделе сторожевая башня Учитесь, нам говорят:
«Поэтому среда, в которой Иегова сейчас формирует нас, рассматривается как духовный рай, который в настоящее время формируется. Мы чувствуем себя в безопасности, несмотря на злой мир вокруг нас. Более того, в этой обстановке те из нас, кто вырос в неблагополучных, неблагополучных семьях, наконец-то испытывают настоящую любовь ». 8
Свидетелям Иеговы лестно верить, что любовь есть только у них, в то время как в мире нет безопасности, безопасности, настоящей любви, только зло. Приятно полагать, что скоро они будут свободны, будучи единственными выжившими после Армагеддона. Но если слова Петра и Иуды подходят, тогда этого не будет, потому что эти лжеучители и лжепророки отвернулись от своего хозяина, Иисуса Христа. Очевидно, что те, о которых говорили Петр и Иуда в первом веке, на словах говорили об Иисусе. В противном случае они не могли остаться «скрытыми под водой». Однако они оказались лживыми перед своим Господом и Королем. Они взяли власть в свои руки и сделали все, что могли, чтобы принизить авторитет своего Господа Иисуса. Оба автора Библии говорят об одном и том же исходе для таких людей: «Темнейшая тьма».F
Питер добавляет:
«То, что говорит истинная пословица, случилось с ними:« Собака вернулась к своей блевотине, а свиноматка, которую купали, каталась в болоте »» (2Pe 2: 22)
Не верьте ни Кеннету Флодину, ни мне в этом отношении. Судите сами, кто лучше всего соответствует критериям, которые предложили нам Джуд и Петр.
Мы этого не делаем, они делают!
Чтобы проиллюстрировать точку зрения, высказанную в начале этой статьи, теперь мы рассмотрим, как Кеннет пытается доказать свою точку зрения:
«Являются ли отступники сегодня столь же предосудительными, как те, о которых Иуда упоминает в своем коротком письме? Они коварны или искренне пытаются помочь бедным заблудшим Свидетелям? Нет! Они коварные! Вы когда-нибудь замечали, что отступники обычно не пытаются рассуждать на основе Священного Писания? Почему нет? Потому что они знают, что мы знаем Священное Писание, и мы сможем увидеть все искажения ».
Кеннет обвиняет тех, кто не согласен с доктриной Сторожевой Башни, в использовании лжи и полуправды, а также в искажении Писаний. Он спрашивает своих вефильских слушателей, «заметили ли они, что отступники обычно не пытаются рассуждать на основе Священного Писания?» Как бы они это заметили, если им запрещено слушать любого, кто не согласен с доктриной WT?
Кеннет находится в идеальном положении, чтобы выдвигать любые обвинения, которые ему нравятся, и унижать любого, кто пытается раскрыть правду, потому что его аудитории запрещено проверять все, что он говорит. Если бы им разрешили это сделать, и они наткнулись бы на Beroean пикеты на сайте архива, например, они встретят библейские рассуждения в более чем 400 статьях и более чем 13,000 XNUMX комментариев. Это вряд ли согласуется с обвинениями Кеннета.
Затем он делает лестное заявление своей аудитории в Вефиле, заявляя, что отступники, по-видимому, боятся использовать Библию, потому что Свидетели знают свои Писания и будут видеть все искажения. О, если бы это было правдой! Если бы только мои братья из Священного Писания могли видеть искаженное Писание!
Чтобы доказать, что его заявление является откровенной ложью, я предлагаю проверку. Давайте возьмем, возможно, самую важную доктрину, которой учат Свидетели Иеговы, - класс «Надежда других овец», и обсудим ее, используя Священные Писания. Если есть апологеты Свидетелей, которые захотят принять этот вызов, я создам дискуссионный форум, и мы сможем его обсудить, но опять же, только из Писания. Никакие мнения и спекуляции не допускаются. То, чему учит Библия.
Я попытаюсь доказать с помощью Библии, что надежда для всех христиан - служить со Христом в Царстве Небесном как приемные дети Бога. Другая сторона попытается доказать, что существует вторичная надежда, изложенная в публикациях JW для других овец. Джон 10: 16.
Чтобы упростить вашу задачу и наметить основные спорные моменты, вот семь элементов учения JW Other Sheep со ссылками из публикаций.
- Другие овцы Джон 10: 16 являются не помазанным классом христиан, отличным от небольшой стаи помазанных христиан Люк 12: 32 кто наследует королевство.
См. W15 5 / 15 стр. 24: «Несомненно, мы радуемся тому, что Бог обещал бессмертие на небесах верным помазанникам и вечную жизнь на земле верному Иисусу« Другие овцы ». - Другие Овцы не в Новом Завете.
См. W86 2 / 15 стр. 15 пар. 21: «Те из класса« другие овцы »не находятся в новом завете…» - Другие Овцы не помазаны духом.
См. W12 4 / 15 стр. 21: «Мы, другие овцы, также знаем, что у нас не всегда будут помазанные братья Христа среди нас на земле». - Другие Овцы не имеют Иисуса как своего посредника.
Вижу это-2 p. 362 Посредник: «Те, для кого Христос является посредником». - Другие Овцы не являются приемными детьми Бога.
См. W12 7 / 15 стр. 28 пар. 7: «Иегова объявил своих помазанников праведными сыновьями, а других овец праведными - друзьями» - Другие Овцы не должны подчиняться повелению Христа принимать эмблемы.
См. W10 3 / 15 стр. 27 пар. 16: «Павел также помогает нам понять, что люди с земной надеждой не принимают участие в Мемориальных эмблемах». - У других Овец есть земная надежда - жить вечно на райской земле.
См. W15 1 / 15 стр. 17 пар. 18: «С другой стороны, если вы являетесь частью« большой толпы »« других овец », Бог дал вам земную надежду».
Пожалуйста, возьмите каждый из этих пунктов и предоставьте доказательство Священных Писаний.
Лживые отступники!
Затем Кеннет пытается доказать, что «отступники» лживы. Он приводит единственный пример из своего прошлого, который должен убедить его аудиторию в том, что все те, кто не согласен с доктриной Сторожевой Башни (также известные как отступники), такие же. Это все равно что я пытаюсь доказать, что все Свидетели Иеговы жестоко обращаются с детьми, цитируя случай Джонатан Роуз.
Кеннет сам прибегает к обману. Но все идет глубже. Пытаясь доказать, насколько коварны его отступники, он ссылается на письмо, которое он получил за много лет до этого, с фотокопией страницы 148 из 1910 года. сторожевая башня том и задавать вопрос: «Почему ваш мистер Рассел сказал, что вам нужно только прочитать его книгу, Исследования в Писаниивместо Библии? »
Вот ссылке к тому изданию Сторожевой башни 1910 года. Загрузите его, откройте и введите 148 в поле «Страница:». Оказавшись там, вы увидите в правом столбце подзаголовок, который, по словам Кеннета, был скрыт на полученной им фотокопии. Таким образом, это будет выглядеть так, как будто был использован обман, но подождите минутку - отсутствие этого подзаголовка не объясняет вопрос автора. На чем был основан этот вопрос и почему Кеннет проигнорировал ответ на него?
Вот настоящий отрывок, начиная с третьего абзаца в левой колонке страницы 148:
Если шесть томов ПИСЬМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ - это Библияс предоставленными библейскими текстами доказательств мы не можем неправильно назвать томаБиблия в упорядоченном виде. То есть это не просто комментарии к Библии, но они практически сама Библияпоскольку нет желания строить какое-либо учение или мысль на каком-либо индивидуальном предпочтении или на какой-либо индивидуальной мудрости, [например, знаменитое погружение Рассела в пирамидологию, возраст человека и многочисленные неудачные пророческие даты и сфабрикованные прообразы ???] но представить все в русле Слова Божьего. Поэтому мы считаем безопасным следовать такого рода чтению, таким инструкциям, такому изучению Библии.
Более того, мы не только обнаруживаем, что люди не могут видеть божественный план в изучении Библии как таковое, но мы также видим, что если кто-то откладывает ИССЛЕДОВАНИЯ ПИСАНИЯ, даже после того, как он их использовал, после того, как он ознакомился с ними , после того, как он читал их в течение десяти лет - если он затем отложит их в сторону и проигнорирует их и обратится к Библии в одиночку, хотя он понимал свою Библию в течение десяти лет, наш опыт показывает, что в течение двух лет он уходит во тьму. С другой стороны, если бы он просто прочитал ИССЛЕДОВАНИЯ ПИСАНИЯ с их ссылками и не прочитал страницу Библии как таковую, он был бы на свету в конце двух лет, потому что у него был бы свет Писаний.
Кеннет не ответил на вопрос, заданный автором письма. Он создал соломенный аргумент из скрытых подзаголовков. Писатель не утверждал, что Рассел сказал, что его книги заменяют Библию. Кеннет обсуждает вопрос, которого нет на столе. Вопрос заключался в том, почему Рассел утверждал, что читатели должны были прочитать только Писание изучает? Это именно то, что Рассел заявляет во многих словах в выделенных частях выше.
Кеннет пытается запутать проблему. Для иллюстрации: допустим, ваш врач говорит, что для вашего здоровья вы можете потреблять только две унции масла в день или вы можете употреблять любое количество маргарина, если решите заменить его маслом. Очевидно, что маргарин - это не масло, но его можно использовать как замену сливочному маслу. Теперь предположим, что вы решили есть круассан с маслом каждый день, потому что вы узнали, что он содержит две унции масла.
Круассан - это заменитель сливочного масла, как маргарин? Нет, он содержит масло, но это не его заменитель. Рассел не утверждает, что его книги - это маргарин к библейскому маслу. Он говорит, что вы можете употреблять его книги, чтобы получить масло. Масло напрямую не нужно, круассан (его книги) подойдет еще лучше. Это довольно высокомерное заявление, но это именно то, о чем спрашивал автор письма, и на что Кеннет не ответил. И все же он утверждает, что отступники - коварные люди!
Презирая власть
Ключевой момент Кеннета приходит на полпути, когда он читает Jude 9.
9 Но когда Мишаель-архангел поспорил с дьяволом и спорил о теле Моисея, он не осмелился осудить его оскорбительным словом, а сказал: «Пусть Иегова упрекнет вас». »(Jude 9)
Кеннет говорит, что Майкл не принимал «Власть, которая не принадлежала ему».
Затем он говорит:
«Итак, Иуда давал урок тем в собраниях, которые« презирали власть, оскорбительно отзывались о славных »; для них это был урок. Майкл показал хороший пример того, как не выходить за рамки полномочий. И это становится не менее хорошим уроком для нас сегодня, когда мы знаем пределы своих полномочий и ответственности. И в отличие от тех непокорных во времена Иуды, мы не хотим быть мятежниками, вместо этого мы хотим следовать примеру верного раба… Раба, которого Михаил - наш Господь Христос Иисус - использует сегодня ».[Я]
Для Кеннета «славные» сегодня - это члены Руководящего совета, «верные рабы», по его мнению. Но какие у них есть полномочия, чтобы поддержать такое грандиозное хвастовство? Примет ли Кеннет, что Папа - верный раб? Очевидно нет. Если бы он не согласился с учением католической церкви, почувствовал бы он себя «презирающим власть», высказываясь открыто? Ни единого шанса! Так в чем разница?
Разница в его сознании и в сознании всех Свидетелей Иеговы состоит в том, что эти другие религии проповедуют ложь, поэтому они утратили всякое притязание на то, что они, возможно, были верными рабами. Что ж, если это соус для гуся, осуждающий ложные учения сфабрикованных «славных», таких как духовенство христианского мира, то для гусака это соус, чтобы сделать то же самое для духовенства Свидетелей Иеговы, принявших мантию их авторитет в освященной веками традиции всех организованных религий, провозглашающих Христа своим лидером, но отвергающих Его своим поведением и своим учением.
Власть, которую мы должны говорить об этом, исходит не от самопровозглашенного комитета людей, а от нашего Господа Иисуса, который поручил всем своим ученикам проповедовать благую весть, которой он учил, и говорить истину в духе. (Mt 28: 18-20; Джон 4: 22-24) Поэтому мы говорим смело, потому что Иисус разрешил нам не бояться никого, или Управляющий орган не допустит, чтобы мы отвергли этот стих:
«Поэтому они потратили немало времени, чтобы говорить смело властью [Господа][II]который свидетельствовал о слове своей незаслуженной доброты, позволяя совершать через них знамения и чудеса ». (Деяния 14: 3)
В итоге
Джуд и Петр не были вдохновлены писать свои слова, имея в виду Свидетелей Иеговы. Их слова применялись в свое время и продолжали применяться на протяжении веков до наших дней. Рассуждения Кеннета о защите своих хозяев от нападок истинных христиан, которые только пытаются помочь другим понять истину, не новы. Эти аргументы снова и снова использовались самозваными религиозными авторитетами, которые доказали ложность своего единственного хозяина, Иисуса Христа.C Это путь, пройденный всем христианским миром.
Кажется, что за этим последним видео с jw.org действительно скрывается намек на отчаяние. Доступ, который Интернет предоставляет любому и где угодно, делает все труднее оставаться скрытыми «камнями, спрятанными под водой».
________________________________________________
[Я] Свидетели верят, что Михаил - это Иисус, но это понимание основано на предположениях и упускает из виду стихи об обратном, такие как Daniel 10: 13
[II] СЗТ ненадлежащим образом заменяет «Иегову» КуриосГосподи, в этом стихе.
В этом видео Кеннет Ф. утверждает, что с этой фотокопией был связан обман. Он утверждает, что целью обмана было скрыть заголовок и абзац, который он цитирует в видео. Но он также говорит об особом размещении титульной бумаги, чтобы создать впечатление, что на странице больше нет текста. Вот слова Кеннета из видео: «Но потом я взял оригинал, журнал 1910 года, и сравнил, и очень быстро вы смогли распознать обман, уловку, которая была замешана. При фотокопировании этой страницы они кладут кусок белого... Читать дальше
Привет, Мелети. Спасибо за хорошее рассмотрение видео. Я ценю, что в ваших усилиях по обзору статей WT вы не забыли обратиться к видео на jw.org. В частности, я хотел бы обратиться к цитированному вами комментарию Кеннета Флодина: «Они хитрые, или, может быть, они искренне пытаются помочь бедным заблудшим Свидетелям? Нет! Они коварные! Вы когда-нибудь замечали, что отступники обычно не пытаются рассуждать на основе Священного Писания? Почему нет? Потому что они знают, что мы знаем Священное Писание, и мы сможем увидеть все искажения ». На этом этапе я хотел бы позволить всем... Читать дальше
Спасибо за это Да, правда там есть, требуется лишь небольшое исследование, чтобы обнаружить это и смелость, чтобы посмотреть в лицо - я недавно сделал комментарий на странице братьев в Facebook на тему о том, что католическая церковь привлекает женщин-дьяконов - я сказал, может быть Это потому, что после того, как австралийская королевская комиссия по расследованию сексуальных надругательств, суд был потрясен тем, как многие церкви ожидают, что маленькие дети будут приближаться к мужчинам, чтобы подробно описать их сексуальное насилие в частном порядке.... Читать дальше
Спасибо, Билли. и вы совершенно правы. Они готовы критиковать любую другую религию, но когда обувь на другой ноге, вдруг это грех.
Все посты и статья удалены - почему я не удивлен
Несколько лет назад WTBTS выпустили социальную рекламу (PSA), в которой подписали его как «Принесено вам христианской конгрегацией Свидетелей Иеговы». В течение нескольких недель я видел, как братья и сестры, которые, как мне казалось, знали лучше, начали восклицать: «Это работа отступников!». Вместо того чтобы критически проанализировать содержание, как оно было (ничто в нем не противоречило учению Свидетелей Иеговы), они осудили его как попытку «этих грязных отступников!». Отсутствие критического мышления со стороны многих Свидетелей Иеговы находит свое отражение в таких комментариях, как:... Читать дальше
Я смотрю все эти 8-10 минутные разговоры о «утреннем поклонении». Никогда не видел Флудина таким нервным / отчаявшимся, как будто он делал это в каком-то стрессе. Заметил, что он употребил слово «пикеты». У того, кто составлял этот план, была четкая повестка дня. Очень бредовый, и трещины видны. Я думаю, что перед некоторыми мыслящими людьми, которые увидят это, возникнет еще больше вопросов о честности и неправильном применении Священных Писаний. Отличный анализ Мелети. Интересно, откликнется ли кто-нибудь на предложенный тест. Именно это и освободило меня несколько месяцев назад. Целый... Читать дальше
Чего я просто не могу понять, так это то, действительно ли gb или его маленькие миньоны верят в то, что говорят. Все, что мне потребовалось, это увидеть одну или две лжи об этой истории, и я отключился. Их это не беспокоит? Вот что я думаю. Как сказал Мелети, они действительно священнослужители. Я думаю, мы даем им слишком много свободы, говоря, что они искренне вводят себя в заблуждение. Я считаю, что они, как и любое другое духовенство, похожи на мормонов. Они лжецы и защищают свой образ жизни. Никакого сочувствия. Они фарисеи и... Читать дальше
Я сам боролся с этим вопросом. Человеческий разум обладает невероятной способностью к самообману, особенно при решении проблем мировоззрения. Тем не менее, я думаю, что в глубине души мы знаем, что мы не совсем честны, и если мы начнем идти по этому пути, это в конечном итоге приведет к откровенной нечестности. Я считаю, что нам не судить, где в этом процессе может участвовать какой-либо член GB, миньон или рядовой член GB. Я основываю это мнение на следующих отрывках из Священных Писаний: Деяния 7.60. И, упав на колени, он [Стефан] воскликнул громким голосом: «Господь, не держи этого... Читать дальше
Винман, ты, наверное, прав в том, что ложь была преднамеренной. Некоторые объяснения поведения руководящего органа можно найти в организационном поведении и когнитивных способностях. Я хочу, чтобы Милети, один из его ассоциированных авторов, написал статьи, касающиеся этого. Постоянные посетители этого сайта знают, как читать и понимать первоначальные намерения автора. Постоянные посетители этого сайта предполагают, что все остальные тоже. Но это может быть неправильно. Если вы внимательно прочитаете книги Рэя Франца о его взаимодействиях с другими членами писательского отдела и руководящего органа,... Читать дальше
Забавно, что Флодин не упомянул эту цитату из той же Сторожевой башни 1910 года: «Кроме того, мы не только находим, что люди не могут видеть божественный план в изучении Библии сами по себе, но мы также видим, что если кто-то излагает ПИСАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ кроме того, даже после того, как он их использовал, после того, как он познакомился с ними, после того, как он читал их в течение десяти лет - если он затем отложит их в сторону и проигнорирует их и обратится к одной Библии, хотя он понял свою Библию в течение десяти лет наш опыт показывает, что в течение двух лет он переходит в... Читать дальше
Спасибо Мелети за этот тщательный обзор не только сторожевой башни в Вопросе, но и за анализ писаний Иуды и Петра. Это подчеркивает важность проверки всех выражений в соответствии с 1 Иоанна 4: 1. Ты сделал это. Имеет уловку в использовании этого примера Wt 1910, «так называемые« фотокопии »манипуляции выбранными словами для искажения, что написал Бро Рассел и как Бро Флодин видит эту манипуляцию, и показывает это на JW Broadcast как предупреждение всем, что все внешняя критика литературы - ложь, и ей нельзя доверять. Ну, у меня был брат спросить... Читать дальше
1940 «Мы решаем, что будем подчиняться всем наставлениям, полученным из Сторожевой башни, зная, что они исходят от высших сил, Иеговы Бога и Христа Иисуса. Мы принимаем решение полностью подчиняться Обществу как видимой части Великой Теократии ». {WT, 1 февраля 1940 г. 47} «Иегова предпринял необходимые меры в своей организации, чтобы наставлять свой народ, и все признают, что в течение нескольких лет Сторожевая башня была средством передачи информации народу Бога. Это не означает, что те, кто готовит рукопись для «Сторожевой башни», вдохновлены, это скорее означает... Читать дальше
Yikes vinman, теперь у вас есть my кровяное давление вверх!
Я не согласен с некоторыми из вышеперечисленных комментариев. Я слишком занят, чтобы искать ссылки, и мне не нравится защищать WT, но кто-то может извлечь выгоду из следующего: (а) Несправедливо цитировать причины RSV и игнорировать причины в ASV. RSV не опровергнул доводы ASV, а просто не согласился. Многие исследователи Библии регулярно использовали имя Иегова на протяжении 1800-х годов. Если у вас есть высокоскоростное подключение к Интернету, вы можете поискать и найти множество книг, написанных учеными с именем Иегова. б) миряне... Читать дальше
Привет Уолли,
Спасибо, что поделились своими исследованиями. Я могу засвидетельствовать каждую из ваших точек зрения в ходе моего собственного исследования, и у меня нет проблем с принятием того, что имя Иегова является разумным английским произношением тетраграммы. Фактически, только в 1960-х годах ученые, по-видимому, начали подчеркивать воспринимаемую словесную этимологию тетраграммы как более важную, чем древние теофорные конструкции в древнееврейских названиях Ветхого Завета. Доказательства этого в литературе можно увидеть здесь:
https://books.google.com/ngrams/graph?content=jehovah%2Cyahweh&year_start=1800&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Cjehovah%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cyahweh%3B%2Cc0
Также есть интересная статья о произношении божественного имени. здесь. Интересно, что ученый, написавший статью, приходит к выводу, что божественное имя не могло быть произнесено «Яхве», что резко контрастирует с утверждением RSV о том, что «почти, если не совсем наверняка, имя изначально произносилось как« Яхве ». ».
Привет AndereStimme,
Спасибо за публикацию этой ссылки. Gertoux - осторожный ученый, и у меня есть его оригинальная книга, из которой была разработана эта более новая статья (здесь). Это довольно опрометчивое чтение, но самое подробное систематическое исследование тетаграммы, которое я смог найти в одном месте.
Еще раз спасибо за то, что поделились этим с нами. Я ценю твою работу, брат.
Привет Уолли,
Я разместил полную цитату RSV, потому что я думал, что она имеет отношение к обвинению в обмане со стороны организации при частичной цитате. Я никоим образом не имел в виду, что согласен с этим. Фактически, я категорически не согласен с обеими причинами, приведенными RSV для (в основном) опущения божественного имени.
Я вижу, что неправильно понял ваш комментарий. Но я всегда даю запутанную информацию, когда не могу обратиться к источникам. Итак, я поясню комментарий, который я сделал вчера, для всех, кому это интересно. Книга, о которой я говорил, называлась «Библейские исследования: материалы, в основном из папирусов и надписей» и т. Д .; Авторизованный перевод Александра Грива; 2-е издание (1903 г.) Адольфа Дайсмана. Вы можете бесплатно скачать его через Google (Расширенный поиск книг), так как в настоящее время он не защищен авторскими правами. Глава VI называется «Греческие транскрипции тетраграмматона», страницы 319–336. Несмотря на название книги, формы Божественного Имени, приведенные в Главе... Читать дальше
Спасибо, ребята, за вашу поддержку!? Я успокоился на данный момент. Но, честно говоря, меня просто тошнит от этих парней. Католики говорят: «Мы верим в поддержку войн народов. Возьми это или оставь." «Мы знаем, что рождественские традиции — языческие, но нам все равно». «Розарий не основан на Писании, но это нормально». По крайней мере, эти ребята честные, и у человека не возникает сомнений, во что он ввязывается. Со Сторожевой башней что ты НА САМОМ ДЕЛЕ знаешь? Посмотрим. Мертвые мертвы. Рай наступает после Армагеддона. Царство – это настоящее правительство. «О человек, это... Читать дальше
Я надеюсь, что Винман не взорвется!
Итак, помня об этом, я последую примеру апостола Павла и скажу это Кеннету Флодину и его соратникам от имени Винмана!
(Галатам 5:12) CEB
Желаю, чтобы те, кто тебя расстраивал, кастрировали себя!
Отличный анализ Мелети, критическое мышление в лучшем виде. Сторожевая башня - это такой нарциссический культ, если подумать, что все эти отрывки из Священных Писаний и их применение были написаны исключительно для них. И как они любят указывать пальцем на всех, скрывая свои грехи. Думаю, им не нравится, когда их рассматривают слишком внимательно, поэтому лучше переключить внимание на всех остальных. Теперь, когда я думаю о Руководящем совете, я начинаю петь про себя: «Ты такой тщеславный, ты, наверное, думаешь, что этот отрывок о тебе…». Мое озорное английское чувство юмора проявляется - это помогает снять напряжение... Читать дальше
Благодаря 1984, вы перенесли меня обратно на радио AM 70-х. Бьюсь об заклад, кровяное давление Винмана уже вернулось к допустимому уровню.
[Опубликовано от имени анонимного комментатора.] Это может иметь отношение к вашей статье о видео Кена Флодинса «Обман». В «Сторожевой башне» от 2013 марта на стр. 15 за 24 год говорится, что церкви христианского мира ВЕСЬМА отдалились от имени Бога. Например, в предисловии к пересмотренной стандартной версии говорится: «Использование любого имени собственного для одного-единственного Бога. . . совершенно не соответствует универсальной вере христианской церкви ». См. Также «Сторожевая башня 2015», 15 декабря, стр. 10. Если вы посмотрите настоящую цитату в предисловии к пересмотренной версии, это будет... Читать дальше
Для любопытных полное предисловие к RSV можно найти здесь. Предложение, указанное выше, без редактирования, приводится ниже. Лично мне сложно увидеть обман. По двум причинам Комитет вернулся к более привычному использованию Версии Короля Иакова: (1) слово «Иегова» неточно представляет какую-либо форму Имени, когда-либо использовавшегося в иврите; и (2) использование любого собственного имени для единственного и неповторимого Бога, как если бы были другие боги, от которых Его нужно было отличить, было прекращено в иудаизме до христианской эры и совершенно неуместно... Читать дальше
Да, Андере. Я бы согласился.
Я только вчера смотрел это видео. Моя кровь кипела. Сейчас читаю вашу статью. Угадай, что? Я готов взорвать артерию. Слои обмана, которые использует Флодин, выше понимания. Сторожевая башня всегда говорит двояко. В этом нет ничего нового. Исследования Священного Писания не исключение. (Пример: «Свидетели Иеговы сами не являются и не могут быть толкователями пророчеств. Но как только высшие авторитеты Иегова и Христос Иисус открывают толкования через предоставленный им канал, народ Божий быстро публикует их» (Сторожевая башня, 15 апреля 1952 г.) , с. 253) Флодин просто доказывает... Читать дальше
Какая отличная цитата, Винман! Это входит в мой файл цитат для использования в будущих статьях.