«Преобразитесь, приняв свой разум». - Римляне 12: 2

 [От ws 11 / 18 p.23 январь 28, 2019 - февраль 3, 2019]

Статья «Сторожевой башни» на прошлой неделе обсуждала эту тему «Кто формирует ваше мышление? ». В этом Организация сделала требование "Верный и благоразумный раб »не контролирует мысли отдельных людей, как и старейшины».[Я] Почему бы не проверить это утверждение из статьи этой недели в пункте 16? Это говорит:Хотя мы твердо настроены избегать переливания цельной крови или любого из ее четырех основных компонентов, некоторые процедуры, связанные с кровью, требуют принятия личного решения, основанного на библейских принципах, которые указывают на мышление Иеговы. (Деяния 15:28, 29) ».

Разве не фраза «мы твердо намерены избегать » показать контроль или сильное влияние, которому может быть трудно противостоять. Они даже не говорят это «Это хорошо и достойно похвалы, если мы решительно настроены ». Скорее нет очевидной возможности отказаться или иметь другое мнение. Особенно, когда вас «поощряют» регулярно предоставлять секретарю копию медицинского предписания; тем более, если вы этого не сделали. Возможно, старейшина попросил у вас этого с «Наш секретарь собрания пропускает несколько предварительных указаний, в том числе и ваше. Не могли бы вы предоставить ему копию. Разве это не оказывает сильного влияния почти на грани принуждения?

Этот тип отношения проходит всюду по этой статье Сторожевой Башни.

Параграф 3 гласит: «Например, нам может быть трудно понять взгляд Иеговы на моральную чистоту, материализм, проповедническую деятельность, злоупотребление кровью или что-то еще ».

Хотя об этом не говорится открыто, все Свидетели, как нынешние, так и бывшие, знают, что они ожидают и хотят, чтобы вы, читая «Взгляд Иеговы», заменили эту фразу в уме словами «точка зрения Организации Иеговы», а затем сделали бы еще один шаг и отбросьте слово «Иегова», оставив «взгляд Организации». Как мы можем узнать это наверняка? В Деяниях 15: 28-29 говорится: «воздерживайтесь от крови». Теперь вы можете лично истолковать этот отрывок из Священного Писания как означающий, что его не следует пить и следует проявлять к нему уважение, но из-за вашего уважения к жизни вы при определенных обстоятельствах согласились бы на переливание крови. Однако согласится ли Организация с вашим пониманием точки зрения Иеговы? Безусловно, нет. Организация с гораздо большей вероятностью приведет вас к судебному комитету и исключит из собрания, если вы отстаиваете свое понимание взглядов Иеговы. Что они пытаются вам навязать и тем самым контролировать ваше мышление и решения? Взгляд Организации.

Параграф 5 дает нам определение обучения в Организации. Нет, это не чтение и размышление над Священными Писаниями. Он говорит: «Обучение - это не просто поверхностное чтение, а гораздо большее, чем просто выделение ответов на вопросы для изучения. Когда мы учимся, мы учитываем, что материал говорит нам об Иегове, его путях и его мышлении ».  Это влияет на то, что публикации Организации рассматриваются как основной учебный материал и руководство к Священным Писаниям, а не как непосредственное изучение Священных Писаний. Это также означает, что резкость Божьего слова притупляется при прохождении через третью сторону, а не непосредственно к источнику. (Евреям 4: 12) Это также оказывает влияние и способствует проблемам, обсуждаемым ниже относительно параграфа 12.

Пункт 6 продолжается на «Когда мы регулярно медитируем на Слово Божье », тем самым подразумевая, что изучение слова Божия удовлетворяется изучением библейской литературы. Это тоже тонкое влияние.

В параграфе 8, вероятно, появятся комментарии сверхправедных членов конгрегации о том, что они подчиняются политике Административного совета в отношении дальнейшего образования, поскольку в нем говорится:Некоторые родители настаивают на лучшем для своих детей материально, даже за счет духовного здоровья своих детей ».

Сегодня во всем мире родители-Свидетели и не-Свидетели настаивают на том, что, по их мнению, является лучшим для их детей. К сожалению, часто дети не могут оправдать ожидания своих родителей. Чаще в эти дни дети не хотят, так как родители не учитывают счастье ребенка. Это еще более распространено в Организации. В то время как утверждение в параграфе 8 подразумевает, что поиск лучшего для своего ребенка материально означает духовный вред для ребенка, это не так. Это во многом зависит от обстоятельств и выбора, которые будут уникальными для каждого родителя и детей. Изучение точки зрения Организации на духовное здоровье ребенка может привести к худшим материальным последствиям для ребенка.[II]

Параграф 10 показывает те же симптомы, что и параграф 12 ниже, когда говорится «Например, предположим, что нас привлекает определенный стиль одежды или ухода за собой, который может расстроить некоторых в собрании или который может вызвать страсть в умах других ».  Это предупреждение о проблеме бород и фракций бороды, которые расстраивают некоторых, среди прочего, продолжает повторяться. Одна из проблем заключается в том, что из-за высокого уровня контроля, существовавшего в течение длительного времени, хотя бороды сейчас приемлемы во многих западных странах, многие Свидетели по-прежнему считают бороды греховными, несмотря на то, что у Иисуса всегда была такая. Еще одна проблема, о которой идет речь, это одежда многих сестер, в частности, которая считается неприличной для большинства, то есть блузок с низким вырезом, коротких юбок или коротких платьев, платьев и юбок с разрезами и т. Д., Или одежды обоих полов, которая очень узкая и оставить немного для воображения. Очевидно, что адвокат не может достичь сердца виновных. Все замечания, изложенные ниже в отношении пункта 12, в равной степени применимы здесь.

Параграф 12 раскрывает признак высокого уровня контроля в Организации, и в результате этого он не только не контролирует многих Свидетелей, но и фактически достигает их сердца.

Он говорит: «Например, танцы на коленях - это форма непристойного поведения, которое становится все более распространенным в мире. Некоторые могут оправдать такое поведение, полагая, что это не то же самое, что прямые сексуальные отношения. Но отражают ли такие действия мышление Бога, который не терпит всякого зла »

Это заявление раскрывает ряд вопросов, отражающих его последствия. Они есть:

  1. Там должно быть достаточно значительное количество Свидетелей, участвующих в этой практике, чтобы даже упомянуть в печати.
  2. Это указывает на неспособность контролировать поведение Свидетелей.
  3. Это также указывает на неспособность преподавания Организации достичь их сердца.
  4. Признано, что чем выше контроль над людьми, будь то правительство или организация, тем больше вероятность того, что люди попытаются найти способы обойти эти правила или сделать то, что не запрещено законом, часто как форму бунт. Причина в том, что они в конечном итоге сосредотачиваются на подчинении правилам и сочтут все, против чего не принято решение, приемлемым, вместо того, чтобы думать об изначальных принципах, лежащих в основе этих правил.

Чтобы исправить ситуацию, Организация должна будет перейти от постоянно растущего менталитета правил к менталитету, основанному на принципах. Чтобы достичь этого, им нужно было бы уменьшить акцент на проповеди, что дает Свидетелям впечатление, что они будут более вероятно спасены, чем больше проповедуют. Это дало бы больше времени на встречах и публикациях, чтобы сосредоточиться на принципах и на том, как обосновывать принципы и применять их на практике. Кроме того, чтобы подчеркнуть больше преимуществ применения этих принципов в повседневной жизни. Тогда многие из этих возникающих проблем перестанут быть проблемами. Но вероятность того, что это произойдет, похожа на то, как снежный ком остается нерасплавленным в печи.

Вся презентация этой статьи выглядит как ругающий родитель, рассказывающий о детях. Я сказал тебе не делать этого, я сказал тебе не делать этого, почему ты это делаешь? Как сторонние наблюдатели, мы бы отметили, что родитель не смог достичь сердца детей и концентрируется на правилах, а не на принципах. Родителю нужно время, чтобы помочь детям понять, почему определенные вещи хороши или не годятся.

Становится очевидным, что Организация является просто таким несостоятельным родителем. Постоянная диета статей «делай, как мы говорим», в которых нет какой-либо субстанции, с постоянными напоминаниями подчиняться тому, что говорит Управляющий орган, правильный или правильный, не удается добиться желаемых результатов.

Параграф 18 продолжает попытки влиять на решения людей в соответствии с желанием Организации, а не желанием Бога. Он говорит: «Например, что если ваш работодатель предложит вам повышение по службе с существенным увеличением заработной платы, но эта должность помешает вашей духовной деятельности? Или, если вы учитесь в школе, предположим, что вам предложили уехать из дома, чтобы получить дополнительное образование. В этот момент вам нужно было бы провести молитвенное исследование, проконсультироваться со своей семьей и, возможно, со старейшинами, а затем принять решение? Ни одно из Священных Писаний не процитировано для вашего исследования. Может ли это быть из-за того, что в Священных Писаниях очень мало правил для христиан, а в основном - принципов?

Кроме того, что «духовная деятельность » будет мешать? Посещение хотя бы одной встречи в середине недели продолжительностью 1.75 плюс время в пути? Где это прописано в Библии? Только не оставляйте и не забывайте собираться вместе (Евреям 10: 24-25). Нет необходимости в еженедельной встрече с материалами, тщательно написанными другими.

А как насчет дальнейшего образования? Какой отрывок из Священных Писаний говорит о том, что мы даже не должны это рассматривать Никто. Еще раз, библейские принципы действительно играют роль в принятии решения, но не более чем в любом другом важном решении в жизни.

Священные Писания не принуждают нас и не предлагают каких-либо конкретных действий для любого из этих решений. Однако вы можете быть уверены, что литература Организации полна заявлений о принуждении и принятии решений. Они также хотели бы, чтобы вы проконсультировались со старейшинами, чтобы они могли гарантировать, что вы буксируете линию, как определено Организацией. Но они все же отрицали, что контролируют (и, как следствие, влияют) Свидетелей, совсем недавно, как на прошлой неделе в статье «Сторожевой башни».

В заключение, вопрос, на который мы действительно должны ответить: «Мы заставляем Иегову думать самостоятельно»? Или это мышление группы людей, претендующих на роль назначенных Богом представителей, которые выдают свои мысли за мысли Бога?

Решение принадлежит нам, и это наша ответственность. То, что мы не сможем сделать, когда Армагеддон действительно придет, - это предложить оправдание: «это их вина, они заставили меня сделать это». Это будет наша вина, если мы продолжим допускать это, когда узнаем или заподозрим это неправильно.

 

 

[Я] В пункте 13.

[II] Автору лично известен один такой ребенок (в настоящее время взрослый), который зарабатывает меньше в месяц на выбранной им работе, чем если бы он получал государственные пособия. Он полностью зависит от своих родителей в том, что касается питания и проживания, и у него нет никаких шансов на вступление в брак, поскольку он не мог позволить себе даже кормить жену, не говоря уже о том, чтобы ее дома. Ему повезло жить в стране, которая платила бы пособия по безработице с низким доходом, если бы его отец (единственный победитель хлеба) умер.

Tadua

Статьи Тадуа.
    9
    0
    Буду рад вашим мыслям, пожалуйста, прокомментируйте.x