مان ٿورڙي بندوق جمپنگ ڪري رهيو آهيان ۽ ايندڙ هفتي جي آخري رايو آهي ڏسندڙ. سوال ۾ آرٽيڪل آهي "خيانت جي زماني جي هڪ خطرناڪ نشاني!". بي وفائي ۽ بي وفائي تي هڪ آرٽيڪل جي تناظر ۾ ، اسان وٽ هي بيحد پريشان ڪندڙ پاسو آهي:
10 اسان جو ٻيو سٺو مثال غور ڪيو ويندو، رسول پطرس جو، جيڪو عيسى جي وفادار ڪيو هو. جڏهن مسيحي گرافڪ استعمال ڪيو، هن جي تڪليف زبان پنهنجي جلد تڪليف ۽ خون ۾ ايمان کي استعمال ڪرڻ جي اهميت تي زور ڏئي، ڪيترن ئي شاگردن مان سندس لفظن کي شديد محسوس ڪيو، ۽ انهن کيس ڇڏي ڏنو. (يوحنا 6: 53-60، 66) پوء عيسي پنھنجي 12 رسولن ڏانھن موٽيو ۽ پڇيو تہ "اوھين پڻ وڃڻ چاھيو ٿا، ڇا؟" اھو پطرس ھو، جنھن جواب ڏنو: "اي خداوند! توهان کي هميشه دائمي زندگي جو اقرار آهي. ۽ اسان ايمان آندو ۽ ڄاڻو ٿا تھ تون خدا جو پاڪ آھين. "(يوحنا شمس: 6-67) ڇا ھي اھو مطلب ھو تہ پطرس اھو سڀ ڳالھيون سمجھي رھيا ھئا جيڪي يسوع پنھنجي آڌارڀاء جي قرباني بابت چيو ھو؟ شايد نه. ائين ئي هو، پطرس مقرر ڪيو ويو ته خدا جي نيڪياتي فرزند وفادار ٿي.
ايڪسمڪس پطرس اهو ئي سبب نه آهي ته عيسى جي شين جو غلط قول هوندو ۽ جيڪڏهن اهو وقت هجي، ته هو هن کي جيڪي به چيو هو، تنهن کي ڇڏي ڏيندس. نه، پطرس صاف طور تي تسليم ڪيو ويو آهي ته عيسى "هميشه دائمي زندگي" جي معني هئي. "ساڳئي طرح،" عيسائي وفاداري محافظ "جو اسان جي عيسائي اشاعتن ۾ هڪ نقطو نظر اچي ٿو، يا اسان جي سوچ سان متفق ناهي. ؟ اسان کي ان جي سوچڻ جي ڪوشش ڪرڻ گهرجي ته رڳو اسان جي نظرثاني ڪرڻ جي بدلي ۾ تبديلي ٿيڻ جي بدران ڪوشش ڪرڻ گهرجي. لوقا لوڪ ڊاڪٽر: 11.
پيراگراف 10 ۾ جو بائيبل پوائنٽ ٺاهيو پيو وڃي ته جيتوڻيڪ جڏهن پطرس سمجهي نه سگهيو ته يسوع ڇا مطلب آهي ـــ به جڏهن عيسى جيڪو چوندو هو اهو حيران ڪندڙ آهي ـ پطرس يسوع سان وفادار رهيو پيراگراف 11 جو افتتاح هڪ ثانوي نقطه جو تعارف پيش ڪري ٿو جيڪو پطرس عيسى جي تعليم تي سوال نه ٿو ڪري ۽ نه هن اهو تصور ڪيو آهي ته عيسى غلط ڪيو هو ۽ ممڪن آهي ته ايندڙ وقت تي ڪنهن ٻئي تي صحيح ڪر.
منهنجو خيال آهي ته اسين سڀ متفق ٿي سگهون ٿا ته پطرس صحيح طريقي سان عمل ڪيو ۽ جيڪي حالات ڏنو ، اسان سڀني کي هن جي تقليد ڪرڻ چاهيندا پر اسان پيٽر جي غير عقلي وفاداري کي ڪيئن نقل ڪري سگهون ٿا؟
هتي تشريح ڪئي پئي وڃي گورننگ باڊي کي وجود ۾ آڻي ٿو ، انهي جي صلاحيت سان “وفادار ملازم“ جي آواز کي يسوع جي ڪردار ۾. پطرس جو بي ايمان وفاداري ۽ مشڪل تعليمات کي قبول ڪرڻ گهرجي انهي سان جڙيل هئڻ گهرجي ته اسين گورننگ باڊي کان اڳتي وڌڻ واري نئين ۽ ڏکيائين کي ڪيئن سمجهون. جيڪڏهن پطرس نه سوچيو ته يسوع غلط هو ۽ بعد ۾ ٻيهر پڙهي سگهندو ، اسان کي اهو نه سمجهڻ گهرجي ته حڪومتي جسم جي. مضبوط اثر اهو آهي ته ائين ڪرڻ بي وفائي جي برابر ٿيندو. هن پوزيشن کي مضبوط طور تي مضبوط ڪيو وڃي ٿو ته مڪمل طور تي هڪ مضمون جو ڏهين حصو دغا ڏيڻ تي اهو خاص دليل جي بنياد تي وقف ڪيو وڃي ٿو.
ڇا مون کي اهو نڪتو آهي ته يسوع مسيح جي تعليمات جو گورننگ باڊي جي انهن سان موازنہ ڪرڻ هڪ غلط تشبيهه آهي؟ هن وٽ واقعي سدا حيات جا اقوال هئا. مردن جو ڪهڙو مرد يا گروپ ساڳيو چئي سگھجي ٿو؟ پوءِ اها حقيقت آهي ته يسوع ڪڏهن به غلطي نه ڪندو ، تنهن ڪري هن کي جيڪو ڪجهه چيو پيو وڃي ان کي ٻيهر پڙهڻ نه گهرجي. گورننگ باڊي کي ڪيترائي ڀيرا ياد ڪرڻو پيو ته توهان اصل ۾ Amazon.com تي ڪتاب خريد ڪري سگهو ٿا اسان جي نظرياتي تبديلين جي فهرست. (اهو مرتدين کان آهي ، تنهنڪري آئون ان کي خريد ڪرڻ جي صلاح نه ٿو ڏيان.)
جيڪڏهن ، حياتيءَ جي لڳاتار alterير ofار جي شاهدي ڏيڻ کان پوءِ ۽ ڪڏهن وقت تي مڪمل قدرداني ۽ قائم عقيدن کي به ڇڏڻ ، ڪنهن کي ڪجهه حد تائين مشڪوڪ تعبير ، خاص بيچيني ، پڻ مونجهاري سان ، سٺو toاڻائڻ جي طرف مائل هوندو آهي ـ واقعي واقعي تي الزام لڳائي سگهجي ٿو ؟ ڇا اھو واقعي ھڪڙو بي ايمان آھي؟
اسان مان گھڻا اسان يسوع مسيح سان وفاداري کي برقرار رکيا ـ هڪ فقط مثال ڏيڻ لاءِ ـ “نسلن” جي سيريز “هن نسل” جي معنيٰ شامل آهي. (1990 جي وچ تائين ، هي نفاذ ان وقت تائين پهچي ويا هئا جتي هاڻي ڪو نه knewاڻيندو هو ته اسان ڇا موضوع تي يقين رکون ٿا. مون کي ياد ڪرڻ ياد آهي ۽ وضاحت ٻيهر ڪرڻ ۽ مون تي خراش ڇانيم.) جڏهن اسان چئون ته ”اسان جي وفاداري برقرار رکون“ ، اهو هئڻ گهرجي مرد يا مرد جي گروهه سان نه عيسيٰ سان وفاداري سمجهي. پڪ آهي ته اسان تنظيم ۽ ان جي نمائندن جي حمايت جاري رکون ٿا ، پر وفاداري خدا ۽ سندس پٽ جي پهرين خاص اهميت آهي. اچو ته ان کي جڳهه نه ڏيو جتي اهو تعلق نه آهي. تنهن ڪري توهان مهرباني ڪري اسان کي معافي ڏيندؤ جيڪڏهن ، ڪيترائي ڀيرا اسان ان صحيفي ڪشتي جي غلط تشريح جي سيريز کان مايوس ٿي ويٺا هجو ، اسان جوش سان جديد گولي تي نه اچو. حقيقت اها آهي ته اڳوڻي تشريحات ، جيتوڻيڪ غلط ثابت ٿيو ، ان وقت فائدي واري هجڻ جو فائدو حاصل ڪيو ؛ ڪجھ جيڪو اسان جي هاڻوڪي سمجھ لاءِ نٿو چئي سگهجي.
گذريل وقت ۾ ، جڏهن هڪ تعبير سان مقابلو ڪيو ويو جنهن کي تمام گهٽ احساس هو (مثال مطابق اسان جي ايم. 24:22 W74 12/15 p. 749 ، παρ. 4 ، مثال طور.) يا اهو ڏا specو گمان وارو هو (1925 ، 1975 ، وغيره. تبديلي لاءِ صبر سان انتظار ڪرڻ لاءِ اسان مطمئن هئاسين.) يا جيڪڏهن توهان ڪندئو ، هڪ اعلى. اهي هميشه آيا ؛ عام طور تي اڳڀرائي ڪجهه منهن واري بچت واري جملي وانگر ، “” ڪجهه مشورو ڏنو آهي… “يا غير فعال ٿي ،” اهو سوچي ويو… “. اڃا تازو اسان ڏٺو آهي ، “اڳوڻي هن اشاعت ۾…” asڻ ته ميگزين ذميوار هُئو. گهڻن خدشن جو اظهار ڪيو آهي ته گورننگ باڊي اهڙي تبديلي لاءِ وڌيڪ سڌي ذميواري کڻندي. اصل ۾ انهن کي تسليم ڪرڻ جي شمع ، يا اسان کان به ، ڪجهه غلط ٿيو ، گهڻو فرحت بخش ٿيندو. شايد هڪ ڏينهن. ڪنهن به صورت ۾ ، اسان کي عقيدو ڇڏڻ جي سوچ جي بغير انتظار ڪرڻ تي راضي ڪيو ويو. اشاعت پڻ اهڙي انتظار واري روش جي سفارش ڪئي. پر وڌيڪ نه. هاڻ جيڪڏهن اسان اهو به سوچيو ته گورننگ باڊي غلط ٿي وئي آهي ، اسان ناانصافي ڪري رهيا آهيون.
اها صرف گورننگ باڊي ڏانهن وفاداري ۽ اطاعت جو هڪ ڪال سڏڻ وارو تازو ۽ تمام گهڻو واضح آهي. حيران ڪندڙ ڳالهه آهي ته هي موضوع اشاعتن ۾ ۽ اسيمبلي ۽ ڪنوينشن پليٽ فارم کان وڌندڙ فریکوئنسي ۾ ڇو ظاهر ٿي رهيو آهي. شايد اهو آهي ته وفادار وڏن ماڻهن جو هڪ وڏو گروهه آهي جنهن ڪيترائي ڇاپي ڏٺا ۽ گهڻو ڪري تعميري تعليم جي پٺڀرائي ڪئي. مون کي ڏسڻ ۾ ڪو به وڏي جائزي نه آهي ، ڇاڪاڻ ته اهي ماڻهو areاڻين ٿا ، جيئن پيٽر هو ، ته وڃڻ لاءِ ٻيو ڪٿي به ناهي. تنهن هوندي ، اهي پڻ تيار آهن ڪنهن به تعليم کي نابين طور تي اکيون کولڻ جو جيڪو پائپ هيٺ اچي ٿو. مان سمجهان ٿو ته شايد هن جذبات سان گڏ شاهراهن جي هڪ وڏي ڳالهه ، grassهليل ۽ وسيع بنياد آهي ، ۽ گورنمينٽ باڊي کي خبر ناهي ته ان کي ڇا ٺاهيو وڃي. اهي ماڻهو ڪجهه خاموش بغاوت جو حصو نه آهن ، پر اهي انهيءَ موقف جي خاموش برخاست ۾ مشغول آهن ته گورننگ باڊي اصل ۾ انهن جي زندگي تي ضابطو آڻيندي آهي ۽ هر شي جو گورننگ باڊي چوي ٿو ان کي اهڙو ئي وٺڻ گهرجي itڻ اهو مٿان کان نازل ٿئي. بلڪه اهي پنهنجي خالق سان ويجهي لاڳاپي کي وڌائڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن جڏهن ته ساڳئي وقت دنيا جي مسيحي برادري جي حمايت ڪري رهيا آهن.
انهي تي منهنجو اهو ڪم به آهي. جيڪڏھن توھان مختلف محسوس ڪيو ، آزاد ٿي تبصرو ڪريو.
سٺو لکيل مضمون! مون کي تجسس آهي ... جڏهن توهان هن آرٽيڪل ۾ ماڻهن کي حواله طور حوالو ڏنو هو ، توهان جو ڇا مطلب هو. ڪير ، تنهنجي نظر ۾ ، مرتد؟
هڪ صحيح سوال. اهو آرٽيڪل هڪ سال کان به وڌيڪ لکيو ويو هو ۽ منهنجو نظريو جيڪو ارتداد کي قائم ڪري ٿو ان کان پوءِ ڪافي تبديل ٿي چڪو آهي. مون موضوع تي هڪ وسيع پوسٽ لکڻ جو ارادو ڪيو ، ان ڪري هتي گهمڻ بدران ، آئون صرف ايترو چوندس ته آئون ارتداد کي هي سمجهندو آهيان ، جيڪو بائبل ان جي تعريف ڪندو آهي ، جيڪا تنظيم طرفان ان جي مڃيل هجڻ کان ڪافي مختلف آهي. .
ٽيڪنالاجي ڳالهائيندڙ جيڪو به هن سائيٽ تي آهي ، GB جي تدريس مان مرتد ٿيو ، اسان سڀ هتي آهيون ڇاڪاڻ ته اسان کي ”سچ“ سان اختلاف آهي.
آئون ذاتي طور تي سوچيان ٿو ته جي جي بي جي واپس پوئتي موٽڻ ۽ خودمختياري جي اجازت ڏني وڃي، پوء ڪنهن به اصلاح کي ختم ڪيو وڃي، ڇاڪاڻ ته مون کي ڪيترن ئي وفادار تنظيمن جو خيال آهي ته اهي بت پرستيء جي انهن جي اکين مان ڪن ٿا ۽ لڳي ٿو.