مون ا until تائين نه ڏٺو هو ته هي حوالو جيڪو اپلوس ۽ ٻين پوسٽن ۽ تبصرن ۾ ڏنل آهي اصل ۾ مسيح جي موجودگي جو ذڪر ڪري رهيا آهن. جيتوڻيڪ سڀني مذاہب ۾ مردن مان پيدا ٿيندڙ “مصنوعي طور تي تخليق ڪيل ڪهاڻيون” جي ڪا گهٽتائي ناهي ، پطرس ظاهري طور تي مسيح جي موجودگيءَ جي باري ۾ هن جي تعليمات منجهان اهڙن “ڊگهن داستانن” جي غير موجودگي جو ذڪر ڪري ٿو ۽ جيڪي هن پاڪ جبل ۾ شاهد ٿيا.
اسان جي تعليم سي ايم اينڪس ۾ شروعاتي طور تي مسيح جي موجودگي ۾ ايترو تڪرار آهي ته ان کي درجن جي متفقه مفهومن کان وڌيڪ زينت جي ضرورت آهي، جيڪو شاگرد کان قبول ڪري سگهجي ٿو لڳي ٿو سٺو احساس ٺاهڻ. هي مدو تمام تخليقي طريقي سان ڪيو ويو آهي ۽ لکين کي گمراهه ڪرڻ جاري آهي. پيٽر تقريبا 2,000 سال اڳ اسان کي ان بابت خبردار ڪيو هو.
سوال آهي: ڇا اسان کي ڌيان ڏيندو يا ڇا اسان کي سچائي بابت ڪهاڻيون پسند ڪنداسين؟
(2 پطرس 1: 16-18). . . نه، اهو آرٽيڪل ناقص قصن ڪهاڻيون ڪندي جنهن کي اسان توهان کي پنهنجي خداوند عيسى مسيح جي طاقت ۽ موجودگي سان واقف نه ڪيو هو، پر ان کي پنهنجي عظمت جو شاهد بڻيو هو. ايڪسمڪس خدا لاء پيء کان عزت ۽ شان مليو آهي، جڏهن انهن لفظن کي اهڙيون ڳالهيون ڏنيون ويون آهن ته اهي هن جي سامهون آهن: "هي منهنجو پٽ آهي، منهنجو محبوب، جنهن مون پاڻ کي منظور ڪيو آهي." جنت مان اسان کي هن جي مقدس جبل ۾ هئا.
اينڊريو ۽ سارگون جي تبصرن مون کي ٻيهر پيدا ڪيو آهي ته هو مصنوعي طور تي غلط ڪوٺيون ڪهاڻيون سان منهن ڏيڻ ۾ موروثي خطري بابت. آئون پنهنجي ذهن ۾ نظرين کي نظرانداز ڪرڻ کي بس ڪنهن شيءَ سان سمجهندو هوس جيڪا منهنجي پنهنجي عقيدي تي منحصر نه آهي. ”نقصان نه ، ڪو به فالتو“ ائين ڳالهائڻ لاءِ. پر وڌيڪ تازو آئون هن تعريف لاءِ اچي رهيو آهيان ته فعال طور تي خطرناڪ عنصر آهن انڪري به تاڪيد جي حمايت. (1 ٿيسلنڪس 2: 13) بيشڪ ، انهيءَ لاءِ اسان پڻ خدا سان شڪريو ادا ڪيو ٿا ، ڇاڪاڻ ته جڏهن توهان خدا جو ڪلام مليو ، جيڪو توهان اسان کان ٻڌو ، توهان هن کي قبول ڪيو ، نه... وڌيڪ پڙھو »
افسوس جو ارتقاء جي معجزات جي ذريعن کي وسارڻ لاء وسري ويو. JW 1976 کان سوال.
I
مسئلو اهو آهي ته س Wي ڊبليو ڊبليو اي ڊي فائونڊيشن 1914 آهي ، جيڪڏهن اهي اهو ڪري ڇڏيون ، ته انهن کي اهو مڃڻو پوندو ته مسيح بادشاهه نه ٿيو هو ته هن جو پيشڪش غلط آهي ، ته 1919 ۾ هڪ ايف ڊي ايس قائم نه ڪيو ويو ، ته مٿان چڙهائي نسل غلط هو ، اهي گهڻو ڪجهه تسليم ڪرڻو پوندو ، اڪيلو ئي آرام هوندو ، گهڻا گهر وڃڻ جي عذر هوندي ، س familiesي خاندانن ، مان يقين رکان ٿو ته ڪيترائي جئ ڊي بي ڊي 1914 تي شڪ ڪن ٿا ، پر خوف جي ڪري اهي ڪجهه نه چون ٿا ، ڊبليو ڊبليو اڃا به تمام گهڻو سرگرم آهي 1914 تي انهن جي ڊبليو ڊبليو اي آر جي پڙهائي مقالن ۾ اڃا تائين آهي... وڌيڪ پڙھو »
مون ڪجهه دوستن سان 1914 خلاف نجي ڳالهائڻ جي جرئت واري قدم ڪيو. اهو جھيڙي سان ملڻ ويو. انهن چيو ته اهي ڪنهن به خدمت جي سلسلي ۾ اصول بابت ڳالهائڻ کان پاسو ڪندا آهن. اهو هڪ لکت جي تفسير سان ”ثابت“ آهي ۽ آساني سان درجن تائين رد ٿئي ٿو. GB بيوقوف نه آهن. جيڪو مون کي پريشان ڪري ٿو ، اهو آهي ته هن نظريي کي تبديل ڪرڻ کان انڪار ظاهر ٿئي ٿو. غلط نظريي کي فروغ ڏيڻ جي لاءِ ڪوشش ڪندڙ. مان پنهنجن دوستن کي ٻڌايو ته آئون هاڻي ان تي يقين نه ٿو رکان. جتان اهي ڳجهي طور تي انهي جي صحيحيت تي به شڪ ڪندا آهن انهن واقعي جي پرواهه نه ڪئي. پر انهن چيو ته مون کي گهرجي... وڌيڪ پڙھو »
منهنجو خيال آهي ته توهان صحيح آهيو ، ميليٽي. اهي انهي سان ڀ awayي سگهن. منهنجي خيال ۾ ان جو سڀ کان آسان سبب اهو آهي ته ڪنهن کي به هاڻي 1914 جي پرواهه ناهي. ڇا توهان هڪ شاھد جي باري ۾ سوچي سگھو ٿا جيڪو حقيقت ۾ سوچيندو آھي ته تاريخ واقعي سندن عبادت ڪرڻ لاءِ اھم آھي؟ مان نه ٿو سمجهان ته آئون هڪ نالو ڏئي سگهان ها. ۽ هتي هڪ دلچسپ سوچ آهي: 1970 ۽ 1980 جي ڏهاڪي ۾ ياد ڪريو جڏهن 1914 جا حساب ڪتاب هر سال يا ان جي حساب سان هوندا هئا؟ جڏهن اهو آخري وقت هو جيڪو مڪمل ٿي چڪو هو؟ جيڪڏھن گورنمنٽ لکيو آھي ته 1914 سمجھ غلط ھئي ، ۽ اھو... وڌيڪ پڙھو »
اهي آيتون جيڪي پطرس لکيو اهي حقيقت ۾ دلچسپ آهن ڇو ته هو موجودگي ۽ منتقلي کي ڳن connيندو آهي. مون کي حيرت آهي ته ڊبليو ڊبليو مئٿيو 16: 27,28،24 (۽ هيٺيان تبديلي) کي ڪيئن بيان ڪري ٿو - اهي آيتون واضح طور تي ”اچڻ“ جي باري ۾ ڳالهائي رهيون آهن جنهن جو ذڪر متي 25 ۽ XNUMX ۾ آهي ۽ ڊبليو ڊبليو ڊبليو (صحيح) چوي ٿو ته اهو اچڻ اڃا تائين آهي. مستقبل ۾. انهي جو مطلب اهو ٿيندو ته منتقلي ۽ موجودگي مستقبل ۾ پڻ. مان حيران ٿي ويس ته وائيٽ واءِ اهو ڪيئن بيان ڪري ٿو…
عطا ڪيو ته سال کان وڌيڪ عرصو گذري چڪو آهي انهي ”نئين“ تعليم کي ميٽ وانگر قائم ڪيل تعليم سان ملائڻ جي ڪوشش کان سواءِ. 16: 27,28،1914 يا مختلف تمثيلون عورتون وانگر جيڪا اڃا تائين XNUMX سان ڳن areيل آهن ، آئون سوچڻ شروع ڪري رهيو آهيان انهن کي ڏسڻ لاءِ غير ضروري تضاد کي حل ڪرڻ جي ضرورت نه آهي. اسان هاڻي باشعور آهيون ۽ جيئن ته اسين احتياط سان تيار ٿيل مينيو کان ٻاهر ڪو بائبل جو مطالعو نٿا ڪريون جيڪو اسان جو هفتيوار ڪرايو آهي ، اهي شايد ڪافي وقت سان گڏ انهي سان پري ٿي سگهن ٿا.
هتان جي سوفيويلو صوفيا ۾ ها. ايجاد ڪرڻ. هڪ تقسيم. ماٿين ۾ 1 ٽيموڊي 1 وي 4 تي پڻ استعمال ڪيو ويو. نيتر کي فلاح ڏيڻ جي نصيحت ڏيو. پر 2 ٽموتي 4 وي 3 تائين 4 تائين منهنجي نظر ورتي. هڪ وقت اچي ويندو جڏهن اهي آواز صحيح نه هونديون پر انهن جي هٽي وڃڻ کان پوء پاڻ پنهنجن استادن کي خارش ڪرڻ وارا استاد هڻي ڇڏيندا آهن ۽ انهن جا ڪنن کي حق کان ڦيرايو ويندو ۽ فرائيبل ۾ تبديل ٿي ويندا. Mythos. KJV.
"آرٽيڪل ڪم ڏسو!"
توهان هن ميگزين جي نئين مسئلي کي هلايو ته ڪيترا ڀيرا توهان پاڻ يا ٻين کي چيو آهي؟ خوبصورت تصويرون ۽ تصويرون جيڪي پيچيدگي سان پيدا ٿين ٿيون هڪ مقصد لاء هتي آهن. اهي امداد سکيا آهن جيڪي اسان کي سوچ ۽ محسوس ڪن ٿا. اهي خاص طور تي مددگار ثابت ٿي سگهندا آهن جڏهن اسان کي واچٽڙ جي مطالعي ۾ تيار ڪرڻ ۽ حصو وٺڻ جي ڪوشش ڪئي ويندي.-جولاء 15، 2013 ڏسندڙ، (صفحو 32)
2 آڪٽوبر ، 1914 تي ، چارلس ٽيز رسل بيتل ڊائننگ روم ۾ داخل ٿيو. ”غيرت واري زماني ختم ٿي چڪو آهي ، انهن جي بادشاهن جو ڏينهن رهي چڪو آهي ،“ هن رڙ ڪئي. ”ڪنهن مايوس ٿي آهي؟ مان ناهيان. هر شي شيڊول تي هلي رهي آهي. [سالانه ڪتاب ، 1975 ، ص.73]
ھر ھڪڙي اڃا تائين شيڊول تي آھي، سواء ان کي 12 / 12 / 2013 کانسواء، بادشاھن اڃا تائين پنھنجي ڏينھن آھي. تنهنڪري اسان کي گهٽ ۾ گهٽ (شايد شايد شايد شايد ايڪس اينڪسڪسڪسڪسڪس فيڪسڪس سال مسئلو) جهڙي نموني لڳي.)
مون کي هن تبصرو سان پيار ڪيو!