منهنجي پوسٽ ۾ منهنجو ڀاء اپلوس ڪجهه بهترين نقطا ٺاهي ٿو "هي پيداوار" ۽ يهودي ماڻهو. اهو منهنجي پوئين پوسٽ ۾ تيار ٿيل اهم نتيجو چيلينج، "هي پيداوار" جي سڀني تصويرن کي فيٽ ڏيڻ لاء. مون اپلوس جي هن سوال کي متبادل متبادل پيش ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي، ڇو ته مون کي پنهنجي منطق کي ٻيهر معائنو ڪرڻ ۽ مجبور ڪرڻ ۾، مون يقين ڪيو آهي ته هن مون کي وڌيڪ مدد ڪئي آهي.
اسان جو مقصد ، هن جو ۽ منهنجو ، هي عام طور تي مقصد آهي تمام گهڻو عام طور تي قائداعظم جي هن پڙهائي: بائبل جي سچائي کي صحيح ۽ غير جانبدارانه سمجھ ذريعي قائم ڪرڻ. ڇاڪاڻ ته تعصب هڪ تمام ڏکيو شيطاني آهي ، ٻئي ڪنهن کي سڃاڻڻ ۽ ماتم ڪرڻ ، ڪنهن جي مقالي کي چئلينج ڪرڻ جو حق حاصل ڪرڻ هن جي خاتمي لاءِ اهم آهي. اها آزادي جي کوٽ آهي- هڪ خيال کي چئلينج ڪرڻ جي آزادي- اها ڪيترن ئي غلطين ۽ غلط تشريحن جو مرڪز آهي جيڪي گذريل ويهه صدي کان يهودي شاهدن کي بي رحم ڪري رهيون آهن.
اپلوس هڪ سٺو مشاهدو ڪندو آهي جڏهن هو ٻڌائي ٿو ته اڪثر موقعن ۾ جڏهن حضرت عيسيٰ هي ”نسل“ جي اصطلاح استعمال ڪندو آهي ، هو يهودين جي ماڻهن ، خاص طور تي ، انهن ۾ موجود بدڪار عنصر جو ذڪر ڪري رهيو آهي. هو پوءِ لکي ٿو: ”ٻين لفظن ۾ جيڪڏهن اسان اڳيون تصور متعارف ڪرائڻ بدران صاف سٿري سان شروع ڪريون ٿا ، ثبوت جو بار انهي کي هئڻ گهرجي ، جيڪو مختلف معنيٰ جي دعوى ڪري ٿو ، جڏهن معني ٻي صورت ۾ هڪجهڙائي سان هجي.“
اها هڪ جائز نڪتو آهي. يقينن ، هڪ کان مختلف تعريف سان گڏ اچڻ جيڪي باقي انجيل جي حساب سان مطابقت رکن ٿا ، ڪجهه زبردست ثبوت جي ضرورت هوندي. ٻي صورت ۾ ، اهو يقيناً رڳو اڳڀرائي هوندي.
جيئن منهنجي پوئين جو عنوان پوسٽ ظاهر ڪري ٿو ، منهنجو سمجهه هڪ حل ڳولي رهيو هو ته سڀني ٽڪرن کي بغير يا بي ڌياني وارو مفروضن جي بغير سمهڻ جي اجازت ڏئي. جئين آئون هن خيال کي مصالحو ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ته ”هي نسل“ يهودي ماڻهن جي نسل کي ظاهر ڪري ٿي ، مون کي معلوم ڪيو ته هاڻي پويلس جو هڪ اهم ٽڪرو ڪونهي.
اپلوس اهو ڪيس ٺاهيو ته يهودي ماڻهو برداشت ۽ زنده رهندا. اهو "يهودين جي مستقبل جو خاص خيال" ، انهن کي نجات جو سبب بڻائيندو. هن رومانس 11:26 ڏانهن اشارو ڪيو آهي ته انهي جي سپورٽ ڪرڻ سان گڏوگڏ خدا جو واعدو ابراهيم کي سندس نسل بابت. رسائي 12 ۽ رومن 11 جي تشريحي بحث ۾ اچڻ کان سواءِ ، مان عرض ڪريان ٿو ته هي عقيدو اڪيلو يهودي قوم کي ميٽ جي تڪميل جي حوالي سان غور سان ختم ڪري ٿو. 24:34. سبب اهو آهي ته “هي نسل ڪنهن به ريت سان نه ٿيندي ايستائين نڪري ويو اهي سڀ شيون ٿين ٿيون. ” جيڪڏهن يهودي قوم بچي وڃي ٿي ، جيڪڏهن اهي هڪ قوم ٿي زندهه آهن ، ته اهي ناهن گذري. سڀني ٽڪڙن کي مناسب رکڻ لاءِ ، اسان کي هڪ نسل جي ڳولا ڪرڻ گهرجي جيڪا دور ٿي وڃي ، پر صرف انهن سڀني شين جي عيسيٰ جي واقع ٿيڻ کان پوءِ ٿي گذريو آهي. صرف اها هڪ نسل آهي جيڪا بل کي پورو ڪري ۽ اڃا تائين متي 24: 4-35 جي ٻين سڀني معيارن تي عمل ڪري رهي آهي. اها هڪ نسل هوندي جيڪا پهرين صدي کان آخر تائين خدا وند کي پنهنجو پيءُ سڏائي سگهي ٿي ڇاڪاڻ ته اهي هن جا نسل ، هڪ پيءُ جو اولاد آهن. مان خدا جي ٻارن جو حوالو ڏيان ٿو. ڇا يهودين جي نسل آخرڪار خدا جي اولاد جي حالت ۾ بحال ٿي رهي آهي (باقي انسانن سان گڏ) يا نه جملي آهي. نبوت جي پيش ڪيل عرصي دوران ، يهودي قوم خدا جي اولاد جي حوالي نه ڪئي وئي آهي. صرف هڪ گروهه هن حيثيت جي دعوي ڪري سگهي ٿو: يسوع جي منسوب ڀائر.
هڪ دفعو پنهنجي ڀائرن مان هڪ دفعو مري ويو يا بدلجي ويو، "هي نسل" گذري چڪا آهن، مائيٽ 24 مڪمل ڪيو: 34.
ڇا خدا کان انهي نسل جي لاءِ صحيابي مدد آهي جيڪا يهودين جي قوم کان سواءِ وجود ۾ اچي؟ ھا آھي:
"هي مستقبل مستقبل جي لاء لکيو ويو آهي. ۽ ماڻهو خلق کي پيدا ڪرڻ واري جاهل جي ساراهه ڪنداسين. "(زبور 102: 18)
هڪ وقت تي لکيو ويو آهي ته يهودي ماڻهو اڳ ۾ ئي موجود آهن ، هي آيت ”مستقبل نسل“ جي اصطلاح سان يهودين جي نسل جو حوالو نٿي ڏئي سگهي. نه اهو يهودين ماڻهن جي حوالي ٿي سگهي ٿو جڏهن ”ماڻهن کي پيدا ٿيڻ وارو آهي“ جي ڳالهه ڪرڻ. ”اهڙن تخليق ٿيل ماڻهن“ ۽ ”مستقبل جي نسل“ لاءِ واحد اميدوار خدا جي اولاد مان آهي. (روميون 8:21)
رومن باب 11 بابت ھڪڙو لفظ
[منهنجو خيال آهي ته آئون اهو ثابت ڪيو آهي ته هن نسل جي نسبت يهودي ماڻهن کي نسل جي حيثيت سان لاڳو نٿو ڪري. تنهن هوندي به ، اپلوس ۽ ٻين پاران رسالي 12 ۽ رومن 11 جي باري ۾ مونجهاري وارا مسئلا اڃا تائين موجود آهن. مان هتي مائل 12 سان معاملا نه ڪندس ڇاڪاڻ ته اهو صحيفن جو هڪ انتهائي علامتي پاسو آهي ، ۽ مان نه ٿو ڏسان ته اسين ڪيئن سخت ثبوت قائم ڪري سگهون ٿا اهو هن بحث جي مقصدن لاءِ. اهو چوڻ جي لاءِ ناهي ته اهو پنهنجي پاڻ ۾ هڪ قابل ذڪر موضوع ناهي پر اهو مستقبل جي غور جي لاءِ هوندو. ٻئي طرف روميون 11 اسان جي فوري توجہ جو مستحق آهن.]
روميون 11: 1-26
[منهنجي لکت ۾ منهنجي تبصرا داخل ڪيو آهي. ايٽيڪڪس ميٽر جي لاء.]
آئون پڇين ٿو ته، خدا پنهنجي قوم کي رد نه ڪيو، ڇا هو؟ ڪڏهن به ائين نه ٿئي ها! ڇالاءجو آء به، يعقوب جو اولاد بنيامين بن يامين جي نسل مان آھيان. 2 خدا پنهنجي قوم کي رد نه ڪيو، جن کي پهريان پهريان تسليم ڪيو ويو. بابا، توهان کي خبر ناهي ته ڇا ڪتاب اليساء جي سلسلي ۾ ڇا آهي، جيئن هو اسرائيل جي خلاف خدا سان مشغول آهي؟ 3 "اي خداوند! اهي پنهنجا نبين کي ماري ڇڏيا آهن، اهي تنهنجي قربانين کي گڏي ڇڏيندا آهن ۽ آئون اڪيلو ڇڏي ويو آهيان ۽ اهي منهنجي جان ڳولي رهيا آهن." 4 اڃا تائين، خدا جي معنى کي ڇا ڪندو آهي؟ "مون پنهنجي لاء 7 هزار ماڻهون ڇڏي ڏنو آهيجن ماڻهن کي ڌاڙه ڪو نه هئڻ ڪري ڇڏيو هو. [پولس پنھنجي بحث ۾ ھي کاتو ڇو آڻيندو آھي؟ هو وضاحت ڪري ٿو…]5 هن طريقي ۾تنهن ڪري، موجوده موسم ۾ پڻ هڪ بچيل آهي غير محفوظ احسان جي ڪري چونڊڻ جي مطابق. [تنھنڪري ھو خدا جي لاءِ 7,000 ڇڏيل (“پنھنجي لاءِ”) باقي رھيل کي ظاھر ڪري ٿو. نه سڀ اسرائيل ايليا جي ڏينهن ۾ “منهنجي لاءِ” هئا ۽ نه سڀئي اسرائيل “پولس جي چونڊ جي مطابق” سامهون ٿي ويو.] 6 هاڻي جيڪڏهن اهو اڻ وڻندڙ احسان آهي، ته اهو ڪم ڪارڻ جي واسطي ڪونهي. ٻي صورت ۾، اڻ وڻندڙ احسان هاڻي غير محفوظ احسان نه ثابت ٿي. 7 پوء ڇا؟ اسرائيلي شيء ڏاڍي ڪوشش ڪئي ته هو حاصل ڪري نه سگهيو، پر اهو چونڊيو اهو حاصل ڪيو. [يهودي ماڻهن اهو حاصل نه ڪيو ، پر فقط چونڊيل ماڻهو ، بچيل. سوال: ڇا حاصل ڪيو ويو؟ نه رڳو گناهن کان نجات ، پر گهڻو ڪجهه. پادرين جي بادشاهت ۽ قومن لاءِ انهن جي نعمت ٿيڻ واري وعدي جي پورو ٿيڻ. باقي انهن جي احساسات کي ڦهلائي ڇڏيو هو. 8 جيئن ته اهو لکيو ويو آهي ته "خدا هنن کي گندي ننڊ ۾ روح ڏنو آهي، اکيون اکيون ڏسڻ ۽ ڪنن سان ايتري قدر نه ٿا ڪن، اڄ هن ڏينهن تائين نه." 9 داود دائود چيو ته: "انهن جي ٽيبل انهن لاء هڪ خرابي ۽ جبر ۽ ڇڪڻ واري بلاڪ ۽ عذاب آهي. 10 سندن اکيون انڌا ٿي پيا آھن ته جيئن ڏسڻ نه جڳائي، ۽ ھميشہ سندن پوئتي ڦيرايو. 11 تنهن ڪري مان پڇان ٿو، ڇا اهي گونگا ٿيا ته اهي مڪمل طور تي ڪري پيا؟ ڪڏهن به ائين نه ٿئي ها! پر انهن جي غلط قدمن طرفان قومن جي ماڻهن کي نجات ملي ٿو، انهن کي حسد ڪرڻ جي لاء. 12 هاڻي جيڪڏهن سندن غلط قدم آهي ته دنيا کي دولت جو خزانو آهي، ۽ ان جي گھٽتائي مطلب قومن جي ماڻهن وٽ دولت آهي، انهن جو پورو تعداد ڪيترو وڌيڪ آهي! [هن جو مطلب ڇا آهي "انهن جي مڪمل تعداد" مان؟ آيت 26 بابت ڳالهايل آهي ”قومن جو پورو تعداد“ ، ۽ هتي بمقابلي 12 ۾ ، اسان وٽ يهودين جو پورو تعداد آهي. Rev. 6:11 مئل انتظار جي ڳالهه ڪري ٿو “تان جو نمبر ڀرجي ويو ... پنهنجن ڀائرن جي.” مڪاشفو 7 اسرائيل جي قبيلن مان 144,000،12 ۽ ٻين مان هڪ نامعلوم تعداد “هر قبيلو ، قوم ۽ ماڻهو” جي ڳالهه ڪري ٿو. واضح طور تي ، XNUMX ۾ بيان ڪيل يهودين جو پورو تعداد ظاهر ٿئي ٿو يهودين جي چونڊيل ماڻهن جو پورو تعداد ، نه پوري قوم جو.]13 هاڻي آئون توهان سان ڳالهايان ٿو جيڪي قوم جا ماڻهو آهن. ڇاڪاڻ ته مان، حقيقت ۾، حقيقت ۾، قومن ڏانهن هڪ رسول، آئون منهنجي وزارت جي تسبيح ڪري ٿو، 14 جيڪڏھن آء پنھنجي پاران ھڪڙو ھميشہ ھڻي سگھان ٿو ۽ انھن مان ڪي ھڪڙو بچاء. [نوٽ: سڀني کي بچايو نه ، پر ڪجهه. تنهن ڪري سڀني اسرائيل جي بچت جو حوالو مٿي ڏنل 26 کان مختلف هجڻ گهرجي ، پولس هتي جو حوالو ڏئي ٿو. هن جيڪا نجات ڏياري آهي هتي هتي خدا جي اولاد جي لاءِ مخصوص آهي.] 15 ڇاڪاڻ ته جيڪڏهن انهن جو بنياد وڌائڻ جو مطلب دنيا لاء ريفريجيشن، انهن جي حاصلات جو ڇا مطلب آهي پر مئل جي زندگي؟ [دنيا جي لاءِ ”مصالحت“ ڇا آهي پر دنيا جو بچاءُ؟ بمقابلي 26 ۾ هو خاص طور تي يهودين کي بچائڻ جي ڳالهه ڪري ٿو ، جڏهن ته هو پوري دنيا کي شامل ڪرڻ لاءِ پنهنجو دائرو وسيع ڪري ٿو. يهودين جي نجات ۽ دنيا جو صلح (بچاءُ) متوازي آهي ۽ خدا جي ٻارن جي شاندار آزادي جي ڪري ممڪن آهي.] 16 ان کان علاوه، پهرين فرئنڪ ۾ حصو ورتو ويندو آهي. ۽ جيڪڏھن ٻيڙي پاڪ آھي، شاخون پڻ آھن. [روٽ واقعي پاڪ هو (الڳ ٿي ويو) ڇاڪاڻ ته خدا اهو انهن کي پاڻ ڏانهن سڏڻ سان ان کي ٺاهيو. جيتوڻيڪ اهي مقدسيت وڃائي ويٺا. پر هڪ بچيل پاڪ رهي.] 17 جيتوڻيڪ، جيڪڏهن ڪجهه شاخن ڀڄي ويا هئا پر توهان کي، جهنگلي زيتون جا گهرايا ويندا هئا ۽ انهن ۾ زيتون جو زوال آهي، 18 انھن شاخن تي ختم نه ڪريو. جيڪڏھن، توھان انھن تي وڌيڪ تماچي ڏيون ٿا، اھو اھو آھي جيڪو روڙ کڻندو، پر روڙ [بھري] اوھان کي. 19 تون چوندو ته پوء، "شاخن ڀڄي ويا آھن جيڪي مون ۾ تيار ڪيل آھن." 20 سڀ ٺيڪ آهي! ڇو ته [انهن جي عقيدي] ايمان جي کوٽ ڀڄي ويا، پر توهان ايمان سان بيٺل آهيو. نڪرڻ کان وڏيون خيالون آهن، پر ڊپ ۾ هجن. [ھڪڙو خبردار ھڪڙو غيرتمند عيسائين جي نئين مرتبي واري صورتحال کي پنھنجي سر وڃڻ نه ڏيڻ جي اجازت. ٻي صورت ۾ ، فخر هنن يهودين جي قوم کي روٽ وانگر ساڳيو قسمت برداشت ڪري سگهي ٿو. 21 ڇاڪاڻ ته خدا جي قدرتي شاخن کي نٿي ملي، نه ته هو توهان کي معافي ڏيندو. 22 تنهن ڪري ڏسو، خدا جي احسان ۽ شدت. جيڪي گر ھڻندا آھن تن کي سختي آھي، پر اوھان جي آڏو خدا جي احسان آھي، توھان کي توھان جي احسان ۾ رھڻ گھرجي. ٻي صورت ۾ توهان کي به بند ڪيو ويندو. 23 اهي پڻ، جيڪڏهن اهي ايمان جي عدم هجڻ ۾ نه رهندا آهن، انهن ۾ به تيار ڪيو ويندو. الله سائين ان کي ٻيهر بڻائڻ ۾ مدد ڪري ٿو. 24 ڇو تھ توھان زيتون جو وڻ مان وھندڙ ھو جن کي فطري طور جنگلي آھي ۽ طبيعت جي زيتون جو وڻ وڻ ۾ ھڪڙو فطري طور تي وڌايو ويو آھي، اھي قدر آھن جيڪي قدرتي طور تي پنھنجي زيتون جو وڻ وڻيا ويندا آھن. 25 ڇالاءجو آء اوھان کي، ڀائرن کي ھن مقدس راز کان ناخوش نھ ھجو، ڇو تھ تون پنھنجي نظر ۾ ھڪٻئي سان نھ ھئين. ۾ اچي چڪو آهي، 26 ۽ ھن انداز ۾ سڀ اسرائيل بچايو ويندو. [اسرائيل کي پهرين چونڊيو ويو هو ۽ انهن مان ، 7,000 مردن وانگر ، يهود کي پنهنجو پاڻ ڏانهن آيو هو ، هڪ يادگار اچي ويو جيڪو يهودين پنهنجي جي ڪري ٿو. تنهن هوندي ، اسان کي هن باقيات ۾ اچڻ لاءِ قومن جي مڪمل تعداد جو انتظار ڪرڻ گهرجي. پر هن جو ڇا مطلب آهي ته ”سڀ اسرائيل بچايو ويندو“ انهي طرفان. هن کي ياد نه ٿو ڪري سگهجي ياد ڪيل ياداشت يعني روحاني اسرائيل. اهو انهن سڀني جي مخالفت ڪري ڇڏيندو ، جيڪي هن صرف وضاحت ڪئي آهي. جيئن مٿي بيان ڪيو ويو آهي ، يهودين جي نجات دنيا جي نجات کي برابر قرار ڏئي ٿي ، چونڊيل ٻج جي ترتيب سان ممڪن.] بس جيئن لکيو ويو آهي: "بچائيندڙ سائن مان نڪتو ۽ غير ضروري طريقي سان يعقوب کان ڦري ويندا. [آخر ۾، مسيحي ٻج، خدا جو اولاد، بچائيندڙ آهي.]
هي خدا ڪئين ڪامياب ٿيو آهي اسان کي هن وقت نامعلوم آهي. اسان اندازو لڳائي سگھون ٿا ته لکين جاهل ظالم ماڻھو آرميجڊون بچندا ، يا اسان نظرياتي طور تي ٻڌايون ٿا ته آرميجڊونز ۾ قتل ٿيل سڀ ماڻھو ترقي پسند ۽ منظم نموني سان جيئرا ٿيندا. يا شايد هڪ ٻيو متبادل آهي. جيڪو به معاملو آهي ، اهو حيران ٿيڻ جي پڪ آهي. اهو سڀ ڪجهه رومن 11: 33 ۾ پولس پاران ظاهر ڪيل جذبات سان واسطو رکي ٿو.
"اي خدا جي امير ۽ علم جي کوٽائي! ڪئين ڳولهندڙ سندس عدالتون [آهن] ۽ ماضي کان اڳ هن جا طريقا ڳولي رهيا آهن [!]
ابراهمي عهد جي باري ۾ هڪ لفظ
اچو ته اصل ۾ ڇا وعدو ڪيو ويو آهي.
"مان توکي ضرور برداشت ڪندسA ۽ آء اوھان جي ٻچن کي آسمان جي تارن وانگر وانگر وھندڙن مان جيڪي جھڙا آھن سي (به) B ۽ اوھان جو ٻج پنھنجي دشمنن جي دروازي تي قبضو ڪندو. C 18 ۽ اوھان جي ٻج جي وسيلي، زمين جي سڀني قومن جا پاڻ کي ضرور بخشيندوD ان حقيقت جي ڪري ته تو منهنجي آواز ٻڌي آهي. “” (پيدائش 22: 17 ، 18)
اچو ته ان کي برباد ڪريو.
ج) فڪر: ڪو شڪ ناهي ته خدا ابراهيم کي برڪت وارو.
ب) پورو ٿيڻ: اسرائيل آسمان جي تارن وانگر گهڻائي ڪئي. اسان اتي روڪي سگهياسين ۽ اهو عنصر ان جي پوري ٿيندي. بهرحال ، هڪ ٻيو اختيار اهو لاڳو ڪيو ويندو آهي اضافي طور تي وحشي 7: 9 جتي عظيم هجوم جيڪو آسماني مندر ۾ 144,000 سان بيٺل آهي بي نقاب ٿي رهيو آهي. ٻئي صورت ۾ ، اهو پورو آهي.
ج) پورهئي: اسرائيل پنهنجي دشمنن کي ڀٽايو ۽ پنهنجي دروازي تي قبضو ڪري ورتو. هي ڪيان جي فتح ۽ قبضي ۾ پورو ڪيو ويو. ٻيهر ، هڪ ڪيس آهي هڪ اضافي پوري ڪرڻ لاءِ. ڇالاءِ Jesusجو عيسيٰ ۽ سندس مسح ٿيل ڀائر مسيحا نسل آھن ۽ اھي فتح ڪندا ۽ پنھنجي دشمنن جي دروازي تي قبضو ڪري وٺندا. هڪ قبول ڪيو ، انهن ٻنهي کي قبول ڪيو. ٻئي ڪنھن طريقي سان اھو رسم الخط پورو ٿيو.
ڊي) پورو ٿيڻ: مسيح ۽ سندس مسح ٿيل ڀائر حضرت ابراهيم جي نسل جو حصو آهن ، بني اسرائيل جي جينياتي نسب جي ذريعي حاصل ٿيا ۽ سڀني قومن کي انهن جي ذريعي برڪت حاصل آهي. (روميون 8: 20-22) س Jewishي يهودي نسل کي پنهنجي ٻج سمجھڻ جي ضرورت نه آهي ۽ نه ئي غور ڪرڻ جي ڪا ضرورت آهي ته اها پوري يهودي نسل ابراهيم جي ڏينهن کان وٺي هن شين جي هن نظام جي خاتمي تائين. برڪت وارا آهن. ايستائين - جيڪڏهن ـ اسان اهو سمجهون ٿا ته پيدائش 3:15 جي عورت بني اسرائيل جي قوم آهي ، اها نه ، پر اها ٻج آهي جيڪو هو پيدا ڪري ٿو - خدا جا ٻار - جنهن جي نتيجي ۾ سڀني قومن تي هڪ نعمت ٿئي ٿي.
ھڪڙو لفظ ماڻھن جي ريس جي حيثيت سان
اپلوس چوي ٿو:
"ان کان علاوه ان کان وڌيڪ وسيع لغت ۽ موافقت جي حوصلي سميت هڪ ڊگهي مضمون ۾ شامل ڪندس، مان صرف اهو نڪتو آهيان ته لفظ گزارش يا جنم سان ڳنڍيل آهي، ۽ تمام گھڻو جي اجازت انهي جي خيال جي لاء هن ماڻهن جي هڪ نسل جو ذڪر ڪيو. پڙهندڙن کي مضبوط، وائن جي وغيره وغيره چيڪ ڪري سگھن ٿا. انهي سان آسانيء سان هن جي تصديق ڪرڻ. "[زور زبردستيء لاء]
مون کي مضبوط ۽ وائن جي ڪانڊرنڊسز ٻنهي نڪتو آهي ۽ مان سمجهان ٿو ته اهو لفظ آهي جينا ”ماڻهن جي نسل ڏانهن اشارو ڪرڻ جي خيال جي تمام گهڻي اجازت ڏئي ٿي.“ گمراهه ڪندڙ آهي. اپلوس پنهنجي تجزيي ۾ يهودين جي نسل جي حوالي سان حوالو ڏئي رهيو آهي. هن جو حوالو ڏئي ٿو ته ڪئين يهودي نسل صدين کان ظلم ۽ ستم ڪندو رهي پر زنده رهيو. يهودي نسل بچندي آهي. اهڙي طرح اسان سڀني کي اصطلاح جي معنيٰ سمجھي وڃي ٿي ، ”ماڻهن جي نسل“. جيڏهن توهان يوناني ۾ ان معنيٰ کي wereهلائڻ لاءِ هجو ، ته توهان لفظ استعمال ڪريو ها genos، نه جينا. (ڏسو ڪامريڊ ڏسو: 7 جتي جينس ترجمو ڪيو ويندو آهي "مذهب"
جيني معني شايد "نسل"، پر هڪ مختلف معنوي ۾. مضبوط قابليت هيٺ ڏنل ذيلي تعريف ڏي ٿي.
ظاهري طور تي، انسانن جي هڪ جهڙي انسانن جي هڪ جهڙي زندگي، تعظيم، ڪردار، ۽ خاص طور تي هڪ خراب احساس ۾، ھڪڙو نسل آھي. مائيٽ 17: 17؛ نشان 9: 19؛ لوقا 9: 41؛ لوقا 16: 8؛ (Acts 2: 40).
جيڪڏهن توهان سڀني رسم الخط جو حوالو ڏسي رهيا آهيو ته توهان ڏسندا آهيو ته انهن مان ڪنهن کي "ماڻهن جي نسل" ڏانهن اشارو نه آهي، پر ان جي بدران "نسل" (وڌيڪ حصو لاء) استعمال ڪري ٿي. جينا. تنهن جو تعلق ھڪڙي 2b جي تعریف تي عمل ڪرڻ لاء سمجھي سگھجي ٿو استعارا نسل ـ ماڻهو ساڳيا شوق ۽ خاصيتون رکندڙ ماڻهو ـ انهن صحيفن مان ڪوبه صحيح نٿو بڻجي جيڪڏهن اسان اهو سمجهون ٿا ته هو يهودين جي نسل جي نشاندهي ڪري رهيو هو جيڪو اسان جي ڏينهن تائين ختم ٿي چڪو آهي. نه ئي اسان معقول طور تي اندازو ڪري سگھون ٿا ته يسوع ابراھيم کان وٺي سندس ڏينھن تائين يھودين جي نسل کٽڻ جي معني ھئي. انهي جي ضرورت پوي ٿي ته هو يهودين کان سڀني يهودين کي خصوصي طور تي ، يعقوب جي ذريعي ۽ هيٺ ”خراب ۽ خراب نسل“ طور سمجهي وڃي.
مضبوط ۽ وير جي ٻنهي تي ابتدائي تعريف آهي جنهن تي اپلوس ۽ آء ٻنهي سان متفق آهي جينا ڏانهن ڌيان ڏيڻ:
1. هڪ ڄمڻ، ڄمڻ، نيٽڪاري.
2. جن سان، جيڪي اهو پيدا ڪيو ويو آهي، ساڳئي اسٽاڪ جا ماڻهو، هڪ گهرايو
بائبل ۾ ذڪر ڪيل ٻني ٻج آهن. هڪ نالي وارو عورت پاران تيار ڪيو ويو آهي ۽ ٻيو ناگ کي پيدا ڪيو ويو آهي. (جنرل 3:15) يسوع واضح طور تي شيطاني نسل کي سڃاڻي ورتو (لفظي طور ، ٺاهيون ويون) جيئن پنھنجي پيء جي نانء سان.
"عيسي انھن کي چيو تہ" جيڪڏھن خدا تنھنجو پيء ھيؤ، توھان مون سان پيار ڪرين، ڇو تھ خدا مان نڪري آيو آھيان ۽ ھتي آھيان ...44 توھان پنھنجي پيء شيطان کان آھن، ۽ توھان پنھنجي پيء جي خواهش ڪرڻ چاھيندا آھيو "(يوحنا 8: 42، 44)
جئين اسان تناظر کي ڏسي رهيا آهيون ، اسان کي اهو نتيجو ڪ haveڻو پوندو ته هر دفعي عيسى ميٽ جي پيشڪش کان ٻاهر ”نسل“ استعمال ڪئي. 24:34 ، هو مردن جي خراب طبقي جي طرف اشارو ڪري رهيو هو جيڪي شيطان جو ٻج هئا. اهي شيطان جا نسل هئا هن لاءِ انهن کي جنم ڏنو ۽ هو سندن پيءُ آهي. جيڪڏهن توهان اهو نتيجو ڪ wishڻ چاهيو ٿا ته اسٽرنگ جي تعريف 2b انهن آيتن تي لاڳو ٿئي ٿي ، ته اسان اهو چئي سگهون ٿا ته يسوع ”انسانن جي هڪ نسل کي وقف ، شوق ، ڪردار“ ۾ هڪ ٻئي وانگر تمام گهڻو ذڪر ڪري رهيو هو. ٻيهر ، اها شيطان جي نسل سان ملندي آهي.
ٻئي ٻج جيڪو بائبل جي ڳالھ آهي خداوند ان جو پيءُ آھي. اسان وٽ ٻن ماڻھن جا پيدا ڪيل ٻن پيءُ ، شيطان ۽ خدا. شيطان جو ٻج ان ظالم يهودين تائين محدود نه آهي جيڪي مسيح کي رد ڪري چڪا هئا. ۽ نه ئي يهودين جي نسل عورت طرفان محدود يهودين تائين محدود آهي جن مسيح کي قبول ڪيو آهي. ٻنهي نسلن ۾ هر نسل جا مرد شامل آهن. بهرحال ، مخصوص نسل عيسى جو بار بار حوالو ڏنو ويو انهن مردن تائين محدود هو ، جيڪي هن کي رد ڪيو ؛ مرد ان وقت زنده آهن. ان جي لحاظ سان ، پطرس چيو ، ”هن پيچي نسل مان بچايو.“ (رسولن جا ڪم 2:40) ان وقت جو نسل پوئتي گذري ويو.
سچ ، شيطان جو ٻج اسان جي ڏينهن تائين جاري آهي ، پر ان ۾ سڀئي قومون ۽ قبيلا ۽ قومون شامل آهن ، نه رڳو يھودين.
اسان کي پاڻ کان ضرور پڇڻ گهرجي ، جڏهن عيسي پنهنجي شاگردن کي يقين ڏياريندو آهي ته نسل ختم نه ٿيندو جيستائين اهي سڀ شيون واقع نه ٿينديون ، ڇا هو اهو ارادو ڪري رهيو هو ته انهن کي يقين ڏياريو وڃي ته شيطان جو شيطاني ٻج آرميڊاڊن کان اڳ ختم نه ٿيندو. اهو مشڪل سان سمجهندو آهي ڇاڪاڻ ته انهن جي پرواهه ڇو هوندي. اهي ترجيح ڏين ها ته اهو نه بچي. ڇا اسان سڀ نه؟ نه ، ڪهڙو صحيح آهي ته تاريخ جي دور تائين ، يسوع wouldاڻي ٿو ته هن جي شاگردن کي حوصله افزائي ۽ اطمينان جي ضرورت آهي ته اهي ـ خدا جو اولاد هڪ نسل تائين- مڪمل ٿيڻ جي ويجهو هوندو.
مقصدن بابت هڪڙو وڌيڪ لفظ
مون اڳ ۾ ئي مهيا ڪيو آهي جيڪو آئون محسوس ڪريان ٿو اهو هڪ تمام زبردست سبب آهي اسان يسوع جي نسل جي انجيل جي استعمال جي تناظر کي اجازت نه ڏيڻ س accountsي انجيل اڪائونٽس اسان کي ميٽ تي ان جي استعمال جي وضاحت ڪرڻ ۾ رهنمائي ڪن ٿا. 24:34 ، مارڪ 13:30 ۽ لوقا 21:23. بهرحال ، اپلوس پنهنجي استدلال جي قطار ۾ هڪ ٻي دليل شامل ڪري ٿو.
"اسان جي نبوت جي سڀني حصن مان جيڪي اسان ڏسون ٿا انهن کي عيسائي مسيحي تي اثر انداز ڪري وٺن ها ... هن وقت اهي شاگرد ئي سمجهي نه سگهندا هئا. جيئن سندن ڪنن سان ٻڌي رهيو هو يسوع يروشلم جي تباهي خالص ۽ سادا بابت ڳالهائيندو هو. v3 ۾ يسوع جي سوالن جي باري ۾ سندس چوڻ آهي ته "ڪو به مطلب ناهي ته پٿر [مندر جو] هتي پٿر تي ڇڏي وڃي ٿو ۽ نه وري اڇلائي وڃي." ڇا اهو امڪان نه آهي ته پوء انهن سوالن مان هڪ سوال پڇو جيڪو عيسى بابت انهن معاملن بابت ڳالهائي رهيا هئا، انهن جو مستقبل يهودي قوم لاء ڇا هو؟اهو سچ آهي ته سندس شاگرد وقت ۾ ان خاص موقعي تي نجات جو ڏا Israelو اسرائيل آهي. اها سوال هنن جي ثبوت سان واضح آهي ، انهي کان پهريان هن کان پڇيو:
"اي خداوند! ڇا هن وقت تائين اسرائيل کي بادشاهي بحال ڪري رهيا آهيو؟" (رسول اڪرما: 1)
بهرحال، عيسى پنهنجي جواب ۾ هن کان نه روڪيو هو اھي مڃڻ چاھيو يا ڪھڙو اھي صرف گهڻو ڪري يا ڇا ۾ دلچسپي وٺندا هئا اھي ٻڌڻ جي توقع ڪئي. يسوع پنهنجي وزارت جي 3 ½ سالن ۾ پنهنجن شاگردن کي وڏي علم ڏيکاري. رڳو ھڪڙي نن portionڙو حصو س hisي تاريخ ۾ سندس شاگردن جي فائدي لاءِ رڪارڊ ڪيو ويو آھي. (يوحنا 21:25) اڃا تائين ، انهن ڪجهه ماڻهن طرفان پڇيل سوال جو جواب چئن خوشخبري اڪائونٽن مان ٽن کي حيرت انگيز تحت رڪارڊ ڪيو ويو. يسوع wouldاڻي ٿو ته انهن جي اسرائيلي مرڪزي خيال جلد ئي تبديل ٿي ويندي ، ۽ حقيقت ۾ تبديل ٿي ، جئين انهن خطن مان ظاهر ٿيو جيڪي ورهين ۾ بعد ۾ لکيون ويون آهن. جڏهن ته اصطلاح ”يهودين“ عيسائي لکڻين ۾ هڪ عظيم الشان قصور جي جاءِ ورتي ، توجہ خدا جي اسرائيل ڏانهن آهي ، مسيحي جماعت. ڇا هن جو جواب اهو سوال ڪيو ويو ته هن جي شاگردن جي خدشات کي ان وقت ختم ڪيو وڃي ، يا اهو يهودين ۽ غير قومن جا شاگرد ٻنهي جي دور تائين هلائيندڙ ناجائز شاگردن لاءِ ارادو ڪيو ويو هو؟ منهنجو خيال آهي ته جواب واضح آهي ، پر صرف ان صورت ۾ جڏهن نه هجي ، غور ڪيو ته هن جو جواب مڪمل طور تي انهن جي ڳڻتي جو پتو نه پئجي چڪو آهي. هن کين يروشلم جي تباهي بابت ٻڌايو ، پر هن اهو ظاهر ڪرڻ جي ڪابه ڪوشش نه ڪئي ته ان کي نه هن جي موجودگي سان تعلق هوندو نه ئي شين جي سسٽم جي انجام جي. جڏهن 70 سي ايم ۾ مٽي صاف ڪئي وئي ته ان جي شاگردن طرفان lyڻ اڻ برابري وڌندي. سج ، چنڊ ۽ تارن جي اونداهيءَ بابت ڇا؟ ڇو آسماني طاقتن کي ڇو ٽولا نه ويو؟ “ابن theآدم” جي نشاني ڇو ظاهر نه ٿي آهي؟ زمين جي سڀني قبيلن ماتم ۾ پنهنجو پاڻ کي ڇو نه کٽايو هو. وفادار ڇو نه گڏ ڪيا ويا؟
جئين وقت وڌڻ سان ، اهي ڏسڻ ۾ اچن ها ته انهن شين وٽ بعد جي تڪميل به هئي. پر هن اهو صرف ڇو نه ٻڌايو ته جڏهن هن سوال جو جواب ڏنو؟ حصي ۾ ، جواب کي ضرور ڪجهه ڪرڻو آهي جان 16: 12
"مون وٽ اڃا تائين ڪيتريون ئي شيون آهن، پر توهان انهن کي برداشت ڪرڻ جي قابل ناهي.
ساڳئي طرح، جيڪڏهن هن وضاحت ڪئي هئي ته هن جو مطلب ڇا آهي، هو انهن کي ان وقت کان اڳ جي ڊگهي ڄاڻ ڏني هئي ها اهي نه هڻندا هئا.
تنهن ڪري اهي شايد شايد اهو سمجھن ها ته هن نسل جو هو ان دور جي يهودين جي حوالي ڪري رهيو هو ، واقعن جي اڻٿڪ حقيقت انهن کي هن نتيجي جي ٻيهر جاچ ڪرڻ جو سبب بڻجندي. مفهوم ظاهر ڪري ٿو ته حضرت عيسى نسل جو استعمال ان وقت جي زنده ماڻهن جي حوالي ڪري رهيو هو ، نه يهودين جي صدين کان نسل تي. ان تناظر ۾ ، ٽنهي شاگردن شايد سٺو سوچيو هو ته هو متي ۾ هڪ ئي بڇڙي ۽ خراب نسل بابت ڳالهائي رهيو آهي. 24:34 ، پر جڏهن اهو نسل چڙهي ويو ۽ ”اهي سڀ شيون“ واقع نه ٿيون ، انهن کي محسوس ڪرڻ تي مجبور ڪيو وڃي ها ته اهي ڪنهن غلط نتيجي تي پهچي ويا هئا. انھيءَ مرحلي ۾ ، يروشلم تباھ ٿيڻ سان ۽ يھودي ٽوڙيا ، ڇا مسيحي (يھودي ۽ ھيٺيون ماڻھو) يھودين جي يا پنھنجي پاڻ لاءِ ، خدا جي اسرائيل جو خيال رکندا؟ عيسيٰ وڏي عرصي لاءِ جواب ڏنو ، صدين تائين هن شاگردن جي ڀلائي جي ذهانت رهيو.
نتيجو
اتي صرف هڪ نسل آهي ، هڪ پيءُ جو اولاد ، هڪ “چونڊيل نسل” - اها سڀني شين کي ڏسندي ۽ پوءِ ختم ٿي ويندي ، خدا جي اولاد جو نسل. يهودي هڪ قوم يا هڪ قوم يا هڪ نسل جي طور تي صرف سرس نه ڪٽي ٿو.
صبح جو سلام “GodsWordIsTruth” 🙂 مون کي خوشي آهي ته هي ”تمثيلي“ تصور ڪنهن گهٽ طريقي سان مدد ڪري سگهي. زبردست! اھو خيال ذهن ۾ رکي ، ھاڻي اسان ميت 24 باب جي سڀني بابن کي پڙھي سگھوٿا ، پهرين صدي عيسائي نقطه نظر سان ، مڪمل طور تي ذهن ۾. اهو رستو ، اسان شين کي ڏسون ٿا ، اهو رستو انهن کي ڏسندو. مثال طور پسند ڪريو: لوقا 21:28 هاڻي ، اهو سڀني جووواه جي شاهدن لاءِ هڪ تمام گهڻو واقف ڪتاب آهي. اسان ھي خاص جملو فيلڊ سروس ۾ استعمال ڪيو آھي ۽ بائبل جي مطالعي تي ڪيترائي ، ڪيترائي ڀيرا… صحيح؟ پر ، ڇا اسان ڪڏهن سوچيو آهي ته پهرين صدي عيسائين شايد هن آيت کي ڪيئن سمجهي ، جڏهن اهي... وڌيڪ پڙھو »
منهنجا غلطي، لوقا 21: 21 اصل ۾ لوقا 21 هجڻ گهرجي: 31.
مهرباني،
جي جي ڊي
مون لاءِ وڏي وقت جي مهرباني هن قول کي سمجهڻ ۾ مدد ڪئي. توھان مون کي معمار کي ٻيو ٽڪرو ڏنو آھي. جيڪڏهن آئون پهرين صدي دوران يهودي عيسائي جي گڏجاڻي جي گڏجاڻين ۾ شرڪت ڪري رهيو هو ، مون کي ڪوبه سبب نظر نٿو اچي ، ڇو ته هن ممڪن صحيفي وضاحت جيڪا توهان پيش ڪئي آهي ، انهن عيسائين کي نه سيکاريو وڃي ها. منهنجي ذهن ۾ هڪ ڳالهه اها آهي ته اها يسعياه ، ايجيڪل ، جان يا هن معاملي ۾ حضرت عيسيٰ ... نبين هميشه علامتي ٻولي استعمال ڪئي آهي خاص طور تي جڏهن تباهي جي باري ۾ اڳڪٿي ڪندي هئي. مون متي 24: 30,31،XNUMX لاءِ ڪيس ڪڏهن نه سمجهيو... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ خدا جو ڪلام سچ آهي 🙂 توهان جي هن اهم موضوع تي ڳالهائڻ سان سٺو. منهنجي سوال کي منهن ڏيڻ لاءِ ، مون کي نبوت جي پختگي ڪڏهن ڪڏهن لڪير وانگر نظر اچي ٿي ، ان طرح سڌي ليڪ ۾ هلڻ ، ۽ هڪ واحد مڪمل ڪرڻ تي ختم ٿيڻ. اهو ئي معياري طريقو آهي ا peopleڪلهه ماڻهو عام طور تي نبوت جو احساس ڪن ٿا. پر ڪڏهن ڪڏهن ، جڏهن آئون پيشنگوئي پڙهندو آهيان ، مون کي ”ڊبل ويزن“ ملي ويندي آهي جئين آئون ڪجهه نبوت کي پڙهي ، مڪمل ٿيڻ تي ڏسڻ جا ٻه مختلف طريقا ڏسي سگهان ٿو. جهڙي طرح حضرت عيسيٰ متي 24 باب ۾ ڏني. شين کي ”paradigms“ ۾ ، يا ممڪن شين کي ڏسڻ جي منهنجي نقطي نظر کي وڌيڪ سمجھڻ لاءِ... وڌيڪ پڙھو »
هيٺيون آيت هن جملي کي ڇڏي ڏنو ويو:
… غلط ۽ غلط ڳالهيون ، ٻاهر andاڻيون ، ”مصنوعي طور تي مباحثي“ غلط ڪهاڻيون ، جيڪي اسان لاءِ صحتمند روحاني ”خوراڪ“ جي طور تي پيش ڪيون ويون آهن پر حقيقي طور تي ”خمير“ واريون تعليمون آهن ، جن جي يسوع خاص طور تي خبردار ڪيو آهي. (ميٽ 16:12 ڏسو)
مهرباني،
جي جي ڊي
جميڪن جيو ، سٺو لکيل تبصرو. مان هن سائيٽ تي ٻين هنڌن تي توهان جي سوچن مان مزو وٺي آيو آهيان. هن سائيٽ تي بحث منهنجي ڏينهن جي نمايان ڳالهه آهي! مون کي وضاحت گهرجي. آئون توهان جي پيراگراف ڏانهن توهان جي پيشنگوئي کي ڏسڻ جي لاءِ هي ڪوشش ڪري رهيو آهيان. ٻيهر ، مان تسليم ڪريان ٿو ته مون ۾ ٻيڻي پورائي ٿڪ آهي 🙂 جڏهن ته آئون انڪار نٿو ڪريان ته ٻيون پيشنگويون به ٻٽي پوريون ٿي سگهن ٿيون ، مان صرف متي 24: 4-34 جو ڪيس نه ڏسو. تو ڇا تمثيلي قاعدو توهان ٻه چوڻ جي پوري ٿيڻ جو هڪ مختلف طريقو پيش ڪيو؟ يا آئون مڪمل طور تي توهان جو نقطو ياد ڪري رهيو آهيان؟... وڌيڪ پڙھو »
سڀني کي سلام! Mel هتي اسان جي وچ ۾ ڪيتري نه حيرت انگيز ، خوشگوار گفتگو ٿي رهي آهي ، “ميلي ويٽولن جي بيروين پِڪٽ ڊسڪشن بورڊ”… آئون توهان سڀني کي ان جي تعريف ڏيان ٿو! 🙂 حضرات… عورتون ، اها هڪ شاندار ، تمام گهڻي ، روحاني گفتگو آهي ، بلڪل مختلف آهي ، جيڪي هن ڏينهن يقينن دنيا جي سلطنت هالز ۾ ڳوليندا. هاڻي ، معاملي تي هٿ آهي ... متي 24:34 ۽ لفظ ، "هي نسل" - ظاهري تڪرار کي حل ڪرڻ. مان شايد چوندس ، متي 24:34 [“هن نسل”] جي باري ۾ اهو سوال حل ڪرڻ ۽ هن عنوان سان لاڳاپيل سڀني آيتن [وحي جي ڪتاب مان معلوم ڪيل حوالن وانگر... وڌيڪ پڙھو »
پهرين ڳالهه اڳوڻي ميلاپ ۾ رتوديٽ جو ليبل ڏيڻ لاءِ ميليجي کان معذرت. متي 23:39 ”ڇو ته آئون توهان کي چوان ٿو ، توهان ڪنهن به ريت مون کي هينئر تائين نه ڏسندا جيستائين توهان چوندا ،” برڪت وارو آهي جيڪو خداوند جي نالي ۾ آيو! “” يسوع اڳ ئي يهودين کي سلام ڪري چڪو هو خداوند جو نالو اچي ٿو يروشلم ۾ فتح جي داخل ٿيڻ تي (مٽي 21: 9). تنهن ڪري متي 23:39 تي سندس بيان مستقبل ۾ ڪنهن وقت تائين ضرور هجڻ گهرجي. انهي کي هاڻي ”يونٿ کان اڳتي وڌايو ويو“ پيش ڪندي اهو ingاڻائي ٿو ته يهودين جو تڪرار مستقل نه هوندو ۽ اهي هميشه نه هوندا.... وڌيڪ پڙھو »
علمي قبول ڪيو، ميڪن.
توهان جي سوال جو جواب ڏيڻ لاءِ ، مان نه ٿو ڏسان ته روميون 11: 15a معزز عيسائين جي طرف ڇٽي وڃڻ جو حوالو ڏئي سگهي ٿو. ٻيهر: روميون 11: 28-32 ، مان نه ٿو سمجهان اهي آيتون مسيحين تي لاڳو ٿين ٿيون.
ميلي توهان ان عمل ۾ وڌيڪ صحيح راءِ ڏني آهي جنهن کي آئون ٻيهر ٻڌائڻ جي قابل آهيان. جيڪڏهن ٻه يا ٽي يا وڌيڪ اميدوار آهن جيڪي معيار تي پورا لهن ٿا ، ته پوءِ اهو واقعي ڪيتري به اهميت نٿو رکي ، جيڪا سڃاڻپ حقيقي آهي ، ڇا اهو آهي؟ آئون اصولي طور تي ان سان متفق آهيان ، ۽ سمجهان ٿو ته اهو سٺو وقت آهي پوئتي هڻڻ ۽ ياد رکڻ جي ته اسان وٽ عام طور تي ڪنهن به قسم جي مخالفت واري موقف کي هڻڻ بدران عام آهي ڇا. 1) اسان متفق آهيون ته حضرت عيسيٰ جي ڳالهين کي سمجھڻ جا طريقا آهن ته اسان کي اهو يقين ڏياريو وڃي ته اهي درست نموني هوندا... وڌيڪ پڙھو »
اصل ۾ ، اپلوس ، اهو ڊامي گائيڊ اڳ ۾ ئي وڪيپيڊيا تي آهي: “Preterism هڪ مسيحي ايسوٽڪولوجيڪ خيال آهي ، جيڪا بائبل جي اڳڪٿي کي انهن واقعن وانگر بيان ڪري ٿي ، جيڪي اڳ ۾ ئي ٿي چڪا آهن. ڊينئيل کي انهن واقعن مان تعبير ڪيو ويو آهي جيڪي ٻي صدي قبل مسيح ۾ ٿيا جڏهن ته وحي تعبير ڪيو ويو آهي جيڪي واقعا پهرين صدي عيسوي ۾ ٿيا. پريتريزم اهو يقين رکي ٿو ته قديم اسرائيل 70 ع ۾ يروشلم کی تباہی پر عیسائی چرچ میں اس کا تسلسل یا تکمیل پاتا ہے. "کان ٻاهر ،" اشارو ڪندي... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ CLJ ان لاءِ مهرباني. ها ، مان سمجھان ٿو ته پريتريسٽن کي وسيع ڳالهائڻ جي ڳالهه آهي. مان صرف انهي سان گڏ بائبل نه پڙهي سگهان ٿو ۽ انهي کي ڪم آڻيندس. مون کي ”آيت ڊيممز گائيڊ“ جي آيت گهرجي ، ڇاڪاڻ ته جڏهن اها مشڪل آيتن ڏانهن ايندي آهي ته مون کي مليو آهي ته پرائيٽرسٽ انهن کان گهير ڪندا آهن يا تمام ننetchا دليل ڏيندا آهن. نه ، مون اهو نه ڏٺو آهي ته هڪ غير ماضي وارو نظر هڪ جسماني معني کان اڳتي ڇو ٿو وڃي ، جيستائين اسين عارضي پہلو کي ”نسلن“ جي بنيادي معنى تي هٽايو ٿا. پر توهان “روحاني پيشوا” لاءِ وڃو ، يا ”جناتي نسل“ ، توهان کي اڃا تائين خارج ڪرڻو آهي... وڌيڪ پڙھو »
آئون واضح ڪرڻ چاهيان ٿو ته مان هڪ مسيحي آهيان. مان في الحال ج جين سان ڳن associatedيل آهيان ۽ پر مان پيٽرسٽ نه آهيان ـ انهي ڪري آئون انهن جي سوچن سان ناانصافي ڪرڻ جو حق محفوظ ڪريان ٿو ڪٿي اهو رسم الخط مناسب نه آهي.
مان سڀني يا ڪجهه ڏسڻ کان ترقي ڪري رهيو آهيان. مان اهو نه ٿو چئي سگهان ته هتي ڪنهن جو به اهو نظريو آهي.
مان ڪندا، پر صرف جڏهن اهو هڪ آلو آلو چپس تائين اچي ٿو.
منهنجو مطلب اهو نه آهي ته توهان هڪ پيٽرائٽر هئا. مان صرف انهي جو حوالو ڏئي رهيو هوس ڇاڪاڻ ته ڪيترائي نقطا انهن جي نظرن سان ٺهڪي اچن ٿا.
اهو مون سان به ساڳيو ڪم آهي. هن کي پوائنٽون ڪڻ مشڪل آهي جو يسوع واقعي جي ڊي وي جي بغير ڪنهن نتيجي تي پهتل آهي ته مان تثليث آهيان.
هڪ سائيز سڀني ذهنيت کي ختم ڪري ٿو پر قابو پائڻ ڏکيو آهي.
توهان جو مطلب نه هو ته مان آهيان. مون يقيناً اهو پڻ رستو نه ورتو. سچائي سان ، مون کي حقيقت ۾ ا Pr Preterits کي ڏسڻو هو ته انهن جي سوچ جي لڪير ڇا آهي. (ComeLordJesus جو تبصرو مهرباني ڪري هن کي منهنجي لاءِ تنگ ڪيو) گول موري واري طريقي سان آئون چوڻ جي ڪوشش ڪري رهيو هوس ته آئون نه سمجهان ٿو منهنجي لاءِ اهو ضروري آهي ته سڀني ڪيسن کي مون پنهنجي هڪ Preterits منظر کان مختلف ڪيو (سطح تي اهو لڳي ٿو جهڙوڪ آئون تمام گهڻو متفق آهيان) ميٽ کي ثابت ڪرڻ لاءِ. 24: 4-34 ٻيئي پورو ڪونه ٿيو آهي. مان يقين رکان ٿو... وڌيڪ پڙھو »
ميليتي ۽ اپلوس مون کي هن وقت تائين بحث مان تمام گهڻو مزو اچي رهيو آهي. اچو خداوند عيسى جي راءِ هن بحث تي چ expي طرح بيان ڪئي. مون ٻنهي مضمونن کي بار بار پڙهيو آهي. مان knowاڻان ٿو ته توهان اڪثر چوندا آهيو ته توهان ترجمي جي خاص سند نه ٿا مڃي ، پر مان توهان جي نظر ۾ دلچسپي رکان ٿو (ڇاڪاڻ ته مان پهرين شي کي نٿو howاڻان ته لغوي معنى جي لفظن بابت تحقيق ڪرڻ شروع ڪيو). ڇا ڪو اهڙو ڪيس ٿي سگهي ٿو ته اولاد نسل جي بهتر نسل واري نسل مان هجي؟ ڇا اسان جي راءِ ۾ لفظ نسل جو جديد استعمال ساڳيو آهي؟ جيڪڏھن لفظ... وڌيڪ پڙھو »
هاء ويڊ آئڊ ٽرٿ
ميٽ 24 ۾ ڪجهه حصن جي بنياد تي: 30,31،XNUMX مان آئون صرف انهيءَ ڊويزن کي قبول نٿو ڪري سگهان. جيڪڏهن آسمان ۾ ابن آدم جي ڪا علامتي نشاني هجي ها ته “ڇا ڌرتيءَ جي سمورن قبيلن ماتم ۾ پاڻ کي مات ڏني”؟ ڇا ھڪڙو عظيم ٽڪر آواز ۽ ھڪڙو منتخب ٿيلن جو گڏجاڻي ھڪڙو آسمان جي چار انتہا کان ٻي انتھاء تائين؟
جيڪڏهن نه ته پوءِ اهو لڳي ٿو ته اسان فرار نه ٿي ڪري سگھون ٿا انهي مٽي جي “اهي سڀ شيون” 24: 34 انهن واقعن کي شامل ڪرڻ جي لاءِ آهن.
يا انهي جي ڀرسان هڪ ٻيو رستو آهي؟
اپلوس
مان توهان جو نقشو ڏسان پيو…. جيتوڻيڪ جيڪڏهن آئون سامعين ۾ آهيان جڏهن عيسي ڳالهائي رهيو آهي… مان يقين ڏيان ٿو ته آئون اهو نتيجو ڪندس ته متي 24 ۾ يهودين جو باقي بچيل آهي ، جيڪو عيسى تي مسيح تي ڀروسو رکي ٿو. جي تڪليف واري دور ۾.جيڏهن مان ڪافي سمجھندي رهيس…. مون کي يقين آهي ته آئون زڪريا 2: 6 ۽ عيسي جي صحيفن ڏانهن ڌيان ڏيان ٿو. 11:12 جتي اهو حصو ۾ آهي ... ”مان اسرائيل جي ٻاهرين علائقن کي گڏ ڪندس ، ۽ زمين جي چئن ڪنڊن مان يهودي جي منتشر گڏ ڪندس. ”مون نه ڏٺو آهي ته ان حوالي سان ڇو اهو سوچڻ کان پري آهي ته حضرت عيسيٰ... وڌيڪ پڙھو »
جئين ته آئون ڏسان پيو ، هڪ دفعو توهان هن ننistي روڊ کي ختم ڪري ڇڏيو ، ان جا ڪيترائي نتيجا آهن ، گهٽ ۾ گهٽ اهو به ناهي ته دانيال جو پورو ڪتاب پڻ پورو هئڻ لازمي آهي. ميٽ 24: 15 مسيح دانيال جي ناگوار شيءِ جي حوالي ڪري ٿو ، جيڪا ڊينيل 11:31 ۽ 12:11 ۾ خاصيت رکي ٿي. ايستائين جيڪڏهن مان ميٽ 24 ۾ ٻين ڪتابن تي پنهنجو رستو ڳولي سگهان ها ، مان نه ٿو سمجهان ته مون کي ڪڏهن قائل ڪيو وڃي ها ته ڊين 12: 9 ۾ ”آخر جو وقت“ صرف شين جي يهودي نظام جو خاتمو هو . ظاهري طور تي ان جا وڌيڪ نتيجا هوندا... وڌيڪ پڙھو »
بي ٽي… توھان جي سوال جو جواب ڏيڻ لاءِ “سڀ شيون” يا ھر ھڪڙي جي نتيجي تي جيڪو عيسي بمقابلي 4-34 ۾ ڳالھائي رھيو ھو. جيڪڏهن آئون ان لکت کي ان جي منهن تي کڻان ... پوءِ يسوع علامتي ٻولي کي استعمال ڪري ٿو ته ٻڌائڻ لاءِ ته ڪئين يهودي باقيات جيڪي مسيح جي طور تي ايذاء تي ڀروسو ڪن ٿا ، آزمائشي دور دوران گڏ ٿي ويندا. "جيڪڏهن عيسى 23 دفعا اصطلاح استعمال ڪندو آهي ، ۽ 20 دفعا اسان knowاڻون ٿا ته هو ڪير ڳالهائي رهيو آهي ، ۽ ٻيا 3 ڀيرا اسان کي پڪ ناهي ، اسان جي پهرين قطار واري جاچ ٿيڻ گهرجي ڇا؟" آئون هن بيان سان بلڪل متفق آهيان. اهو بيان مون کي وڌيڪ قبول ڪندڙ بنايو... وڌيڪ پڙھو »
توھان جو ھن جو نئون مضمون مضمون آھي شاندار آھي! مون کي واپس وڃڻو هو ۽ هن مضمون کي ٻيهر پڙهڻ. شايد مان نه پڪڙيو پر ڇا توهان کي يقين آهي ته اسڪرپٽ يهودي دور جي آخر ۾ چونڊيل اجتماعن جي ٻيئي مڪمل ٿيڻ جي حمايت ڪري ٿو يا “شين جو سسٽم” ويس 29,30،XNUMX ۾؟
هاء ويڊڊس ٽرٿ،
جنهن تحقيق مان مون ڪيو آهي ، مان سمجهان ٿو ته رسم الخط جي لحاظ کان لفظ جي نسل لاءِ صحيح معنيٰ ۾ ڪافي وضاحتون موجود آهن. لفظي لفظ جي معنيٰ آهي '، جيڪي پيدا ڪيا ويا آهن' يا 'پيدا ڪيل نسلن' ، تنهنڪري اولاد يا اولاد ۾ اصطلاح ۾ بي معنيٰ آهي.
مان سمجهان ٿو ته هي اسان کي ڏسڻ ۾ مدد ڪري ٿو ته يسوع ڇو ”گروهه“ جي بدران ”گروهه“ استعمال ڪيو جڏهن يهودين جي گروهه جو ذڪر ڪندي ، فريسي ، صدوقس ۽ پادرين جو اڳواڻ جنهن جي مخالفت ڪئي. اهي شيطان جو نسل يا اولاد هئا.
ميليي هاڻي ته آئون توهان جي بحث هيٺ وڌيڪ واضح طور تي توهان جي اعتراض کي سمجھي چڪو آهيان ، هتي ڪجھ وڌيڪ اضافي خيالات جي لاءِ آهن: 1. پڙتال ڪريو ”جيستائين“ متي 24:34 (يوناني - ἄν) ۾. اهو ساڳيو ناهي ساڳيو لفظ سڌو 11 تائين ترجمو ڪيو وڃي “جيستائين” روم 25:XNUMX ۾ (يوناني - ἄهي). اصل ۾ انگريزي ۾ سڌو سنئون برابر ناهي ، تنهن ڪري ان کي لفظي طور پڙهڻ لاءِ جيئن ته هڪ واقعو جيڪو ٻئي سان ٺهڪي اچي ، يا ان جي پيروي ڪري ، غلط ٿي سگهي ٿو. بس اهو واضح ناهي جيترو. هيٺ ڏنل آيت ۾ نوٽ ڪريو يسوع چوي ٿو “منهنجا لفظ ايندس... وڌيڪ پڙھو »
مون کي توهان جي پهرين نقطي جي مطابقت نظر نه پئي اچي. ڇا ڪو ماڻهو انهن ٻن آيتن ۾ لفظ “جيستائين” استعمال ڪرڻ جي اهميت ڏي ٿو؟ جي ها ، اهو ڪو دليل ناهي ته مان ٺاهي رهيو آهيان.
جيتري قدر توهان جي ٻئي نقطي جو تعلق آهي ، مون وضاحت ڪئي ، آئون ”هن نسل“ کي يهودي قوم / ماڻهن / نسل جي درخواست جي خلاف بحث ڪري رهيو هئس. جيڪڏهن توهان ان قوم يا ماڻهن / نسل جي اندر يهودين جي هڪ گروهه تائين ان جي درخواست محدود ڪرڻ چاهيندا هجو ، آئون مڪمل طور تي هڪ ٻئي دليل سان غور ڪندس.
# 1) ها ، ڪو توهان آهي. توهان جي آرٽيڪل کي نقل ڪرڻ لاءِ ڪئين اهم مسئلو اهو آهي ته يهودين ماڻهن کي قائداعظم طور رد ڪري ڇڏيو هو: اهو سبب اهو آهي ته ”هي نسل ڪڏهن به نه گذري ويندي جيستائين هي [سڀ ڪجهه توهان تي زور نه ٿو وٺي وڃي)“. جيڪڏهن يهودي قوم بچي وڃي ٿي ، جيڪڏهن اهي هڪ قوم ٿي زندهه آهن ، ته اهي ناهن گذري. سڀني ٽڪڙن کي مناسب رکڻ لاءِ ، اسان کي هڪ نسل ڳولڻي پوندي جيڪا گذري وڃي ... وغيره وغيره. جيڪڏهن لفظ “جيستائين” متن ۾ نه هو ته پوءِ توهان اهو اعتراض مٿي نٿا اُٿاريو ، ڇاڪاڻ ته هتي هوندو... وڌيڪ پڙھو »
# 1) سو مون هو توهان جو حوالو ڏئي رهيا هئا. ڏسو ، مون کي ڇا ڪ thي ڇڏيو ، مون ڪڏهن به رومن 11:25 جو خاص طور تي ذڪر نه ڪيو آهي ۽ نه ئي ان ۽ Mat جي وچ ۾ ڪوبه مقابلو ڪيو هو. 24:34. منهنجو لفظ “ايستائين” تي زور صرف ان جي عام انگريزي معني جي حوالي سان هو. توهان مونکي ان کي يوناني ۾ ڏسڻ جو سبب بڻايو آهي. ان لاءِ مهرباني. تون چئي ٿو مٽي ۾. 24:34 لفظ ”جيستائين“ هڪ مترجم يوناني لفظ مان آهي ، ἄν (ترجمو: اين). اصل ۾ ، اهو ἕως (مترجم طور هووس) آهي. “ν “نه” آهي نه ، پر هڪ مترجم نه ٿيڻ وارو ڪنگڻ ذرہ ، جيڪو هوس کي تبديل ڪري ٿو... وڌيڪ پڙھو »
توهان مڪمل طور تي ἕως بابت صحيح آهيو. اها منهنجي هڪ لغت جي غلط استعمال هئي. آئون مڪمل طور تي پنهنجو نقطو # 1 واپس وٺان ٿو ۽ گمراه ڪندڙ forاڻ لاءِ معافي وٺان ٿو. (مون مثال جي طور تي رومن 11:25 کي صرف استعمال ڪيو ، ۽ اهو سچ آهي ته اهو اظهار جي ترتيب جو هڪ ٻيو طريقو آهي ، جيتوڻيڪ ٻئي پنهنجو ”برابر“ وانگر توهان جي انگريزي برابر سمجهندا آهن). مهرباني ڪري هلايو ته رڪارڊ مالڪ کان. پوائنٽ # 2 يقيني طور تي ان کان الڳ آهي. مون کي پڪ ناهي ته هن بابت توهان جي جواب کي ڇا ٺاهيو. جيئن مون هن کي ڏٺو ته اسان سڀ صرف هڪ متن جي حل جي ڪوشش ڪري رهيا آهيون. اتي... وڌيڪ پڙھو »
اصل ۾ ، آئون جنريشن جي نظرثاني ٿيل اپليڪيشن کي ناممڪن قرار نه ڏنو آهي. مان ان تي بحث ڪرڻ لاءِ تيار آھيان. جيڪو آئون ناممڪن قرار ڏيان ٿو اها اصلي درخواست هئي جئين مون ان کي سمجهيو. ڇا مون غلط سمجهيو يا نه ، اهو نڪتو اهو هو ته جنهن درخواست لاءِ آئون بحث ڪري رهيو آهيان ، اها هو جيڪا توهان هن وقت پيش نه ڪري رهيا آهيو ، تنهن ڪري آئون هن نئين بحث تي راضي آهيان. تنهن هوندي ، مان ماضي جي تجربي جي بنياد تي يقين رکان ٿو ـ ته اهڙي ڪابه بحث هڪ يا ٻن خيالن سان ختم نه ٿيندي ، تنھنڪري آئون هن کي ڪجهه ڏينهن لاءِ ڇڏي وڃڻ پسند ڪندس ، ٻين شين کي اتي ڇڏي وڃان ، پوءِ واپس اچو ۽... وڌيڪ پڙھو »
پي آء توهان جي مضمون ڏانهن گهري ٿو. هڪ عارضي منظرنامي ۾ تبديلي سٺو هوندو ها. 🙂
هن گهوڙي کي مارڻ لاء نه ماريو آهي، پر جيڪڏهن توهان ابراهيم جي چشمي واري چشمي واري واعدي کي پورو ڪري ڇڏيو، ته اهو لفظي طور تي چشمي ۽ غير نسل کان فزيڪل تي لاڳو ٿئي ٿو؟
ٻئي طرف ، Meleti جي منطق جي پيروي ڪرڻ لاءِ ، روحاني وارثن جي بجاءِ جينياتي (يا پيدائشي والدين) وارن معاملن سان تعلق ڇو رکجي؟
اهو دلچسپ شيون شيون وٺي ٿو ، CLJ. مون اهو نه سمجهيو هو ته جنياتي بمقابلي روحاني سوال. حضرت عيسيٰ جي ڏينهن جي بڇڙا يهودي حضرت ابراهيم جا جينياتي اولاد هئا ، سچي. جيتوڻيڪ ، اهي شيطان جا روحاني اولاد ، هن جي نسل جئين هئي.
نه اهو ٺيڪ آهي. گهوڙو هڪ سوچ جي اضافي تبادلي ذريعي هڪ orار ۾ hasاٿل آهي 🙂 پر مرڪزي نقطي تي قائم رهي ، فوري تشويش ڇا آهي “هن نسل” جو مطلب. ۽ ظاهر آهي عيسيٰ هاگر جي اولاد جو ذڪر نه ڪري رهيو هو جڏهن (صرف هڪ مثال چونڊڻ لاءِ) هن چيو ”هڪ بڇڙا ۽ زنا ڪندڙ نسل نشان ڳولڻ جي ڪوشش ڪندو رهي ٿو ، پر يوحنا جي نشاني کان سواءِ ان کي ڪا نشاني نه ڏني ويندي Nabi ”(متي 12:39) ان ڪري آئون اعتراض کي سمجهي نه ٿو سگهان. بائبل بنيادي طور تي يهودين جي تقدير جي پيروي ڪري رهي آهي ، ۽ پوءِ منتقل ٿيڻ... وڌيڪ پڙھو »
اپلوس- وضاحت ڪرڻ جا موقعا توهان جي مهرباني. آيت 2 پهريون حوالو آهي: ”ڇا تون اهي سڀ شيون ڏسڻ ۾ ڪونه ٿو اچن؟“ سیاق و سباق کا تجزیہ یہ ہے کہ آیا یسوع ، یا بائبل کے لکھاریوں ، مترجموں اور کاپیسٹوں اور دوبارہ مترجموں / مترجموں کی طرف سے ان کے الفاظ NWT (انگریزی) شيون ”آيت نمبر 34 ۾ شين جي سسٽم جي آخري پڇاڙي تائين ، يا حضرت عيسيٰ پهرين مندر جي يهودي“ قوم ”۽ يهودي“ قوم ”جي باري ۾ پنهنجي آخري نظر سان اڃا به غور ڪيو هو. جيڪڏھن خدا پنھنجي رحمت ۾ بچيل آھي... وڌيڪ پڙھو »
سببن جي ڪري مون آخري تبصرو ڪيو مون کي ڊپ آهي ته مان صرف هن طريقي سان نه ڏسي سگهان. ٻن آيتن ۾ ”اهي سڀ شيون“ لساني طور تي هڪجهڙائي نٿا رکن. تون هاجري جي اولاد جو معاملو ٻه دفعا کڻي آيو آهي ، پر توهان واضح طور تي اهو نه چيو آهي ته اهو بحث هيٺ ڏنل موضوع تي ڪهڙو اثر پوي ٿو. مان اهو اندازو لڳائڻ وارو آهيان ته توهان اهو سمجهيو ته اهو يهودين جي خاص خيال جو خيال خراب ڪري ٿو. جيڪڏهن اهو جيڪو توهان ڊرائيو ڪري رهيا آهيو ، مان اهو سڀ ڪجهه چئي سگهان ٿو ته مون کي خبر ناهي ته خدا ڇا آهي... وڌيڪ پڙھو »
قريب نه ڪرڻ جي ، پر جان کي 63 ورهيه بعد ”وحي“ مليو (اي سي 33 کان 96) ، وقت جي لحاظ کان تقريباً ٻه نسلون.
(رسائي 1: 1-20) "هڪ يسوع مسيح طرفان نازل ڪيل پيغام ، جيڪو خدا کيس ڏنو هو ، پنهنجي ٻانهن کي اهي شيون ڏيکارڻ جو نن shortlyي هئڻ لازمي آهي."
اها پهرين آيت نقلن جي نسبت سان ٻٽي تصنيف جو حوالو کوليو آهي ، ۽ ”الفا ۽ اوميگا“ بحث کي وڌيڪ پيچيده بڻائي ٿو.
CLJ - ڇا توهان هتي هتي پوسٽ ڪرڻ جو مطلب هو ، يا ڇا اهو وچ هفتي واري ملاقات جي سلسلي سان تعلق رکي ٿو؟ مونکي پڪ نه هئي. پر جيڪڏھن ھا ، ۽ جيڪڏھن توھان اُتي ئي پوسٽ ڪيو ، اسان اھو ختم ڪري سگھياسين.
بيان جي لفظن سان ، "هي سڀ شيون" انهي جي حوالي ڪرڻ گهرجن جن کي يسوع انهن جي ٻڌڻ ۾ صرف ڪيو هو ، ۽ ڇا انهن جي سڀني نشانين جي معنيٰ 2 ۾ آيت 34 ۾ ، نه ته هن جي وڌايل تبصره آيت XNUMX ۾ ڪهڙي ريت ٿي سگهي ٿي .
انهي سمجهاڻي ”نسل“ جي وضاحت ڪرڻ آسان بڻائي ٿي ، انهي سان سڀني تي راضي ٿي سگهي ٿو. منهنجي خيال ۾ مرڻ ۾ اڏامندڙ بمقابلي 33 آهي جيڪا “انهن سڀني شين” کي “دروازن جي ويجهو” ٿيڻ سان ڳن linksي ٿي. هو دروازن جي ويجهو نه هو جڏهن يروشلم تباهه ٿي ويو. جان هن کي چوتھائي صدي پوءِ اچڻ لاءِ سڏين ٿا. (Rev. 22:20) هڪڙو ئي رستو جنهن کي آئون ڏسي سگهي ٿو 32 ۽ 33 کي ترتيب ڏيڻ وارو آهي اهو واقعو 29 کان 31 ۾ واقعن کي “انهن سڀني شين” ۾ شامل ڪرڻ.
آئون واقعي انهي نقطي کان شيون ڏسڻ جي لاءِ جدوجهد ڪري رهيو آهيان. هڪ پاسي توهان چئو ٿا اهي سڀ شيون انهي جي حوالي سان ضرور ٻڌجن ٿيون جيڪو حضرت عيسيٰ انهن جي ٻڌڻ ۾ ئي چيو هو ، پر پوءِ توهان حقيقت ۾ چيو بلڪه 2 جي جملي تي واپس وڃو. مون ڏانهن “فقط چيو” معني آهي سڀ کان جديد شيون جيڪي هن ان وقت تائين ٻڌيون آهن. ڇا شايد اهو جملي جي گڏيل شڪل “سڀ شيون” جيڪو توهان کي انهن آيتن کي ڳن toڻ ۾ مدد ڏي؟ جيڏهن ته آئون اڃا تائين ڏسي نه سگهان ها. "سڀ شيون" آيت 2 ۾ شين جي هڪ سيٽ جو حوالو ڏئي رهي آهي... وڌيڪ پڙھو »
ميليٽي ۽ اپلوس- توهان ٻنهي کي بيروين روايت ۾ ”هن نسل“ جي سوچن جي هن چيلينج تبادلي جي لاءِ گرمجوشي سان تعريف ڪئي وڃي ٿي: (اعمال 17:11) ”هاڻي بعد ۾ ٿسسلو ۾ انهن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ عظيم ذهن رکندڙ هئا. ‧ni forca ، اهي لفظ وڏي دماغ جي شوق سان وصول ڪيا ، احتياط سان روزانه صحيفن جو جائزو وٺي رهيا هئا ته ڇا اهي شيون آهن. توهان جي بحث پڙهندڙن کي انهي موضوع تي ”گہری“ سوچ متاثر ڪئي آهي. "هنن سڀني شين" جو سیاق و سباق اهم بنجي ٿو: (متي 23: 37-24: 2) 37 "يروشلم ، يروشلم ، انبیاء کا قاتل اور ان پر بھیجے جانے والوں کا قاتل ، - کتنی دفعہ میں چاہتا تھا... وڌيڪ پڙھو »
سي ايل جي
مون کي ڊپ آهي ته مان وڌيڪ غلط فهمي جي خطري ۾ آهيان جيڪڏهن مان واضح نه ڪندس ته توهان جو مطلب ڇا آهي.
ڇا توهان اهو چئي رهيا آهيو ته توهان سمجھيو ٿا ته "اهي سڀ شيون" V34 جو صرف مندر جي تباهي سان لاڳاپيل واقعن تي لاڳو ٿين ٿيون.
اپلوس
ميليٽي تون ۽ مان ھر ھڪ کي ھن بابت خاص موقف کڻي چڪا آھيو ، پر مون کي شڪ آھي ته اسان مان ڪو به پنھنجي پوريءَ زندگي کي درست ڪرڻ تي راضي نه ٿيندو. اسان کي هڪ بنيادي حقيقت کي منهن ڏيڻو پوندو. اهو لڳي ٿو ته پيش گوئي جو اهو عنصر خدا طرفان ارادو ڪيو ويو آهي ته هو هن وقت اسان کان نامعلوم رهي. جڏهن مان هي چوان ٿو ، منهنجو مطلب اهو ناهي ته پيش ڪيل معنيٰ جو ڪو به صحيح نٿو ٿي سگھي. انهن مان هڪ چ wellو ٿي سگهي ٿو. يا اهو شايد ڪجهه مختلف آهي. انهي کي تسليم ڪرڻ جي همت کانسواءِ ، لڪير ۾ toاسي اچڻ تمام آسان آهي... وڌيڪ پڙھو »
اپلوس ، منهنجون معافيون. منهنجو اهو مطلب بي يقيني ناهي ته توهان جي وضاحت ”نسلن جي مٿان چڙهڻ“ جي نظرئي کان وڌيڪ بدتر هئي. مان ڪڏهن به تنهنجي توهين ڪرڻ جي خواهش نه ڪندو آهيان. تنهن ڪري ، مان توهان جي ٽن ڏانهن ٻيو ليول شامل ڪندس ۽ ڊي چوندو. اسڪرپٽ ناممڪن ۽ تمام گهڻو مضحکہ خيز. تنهن ڪري تون اڳ ئي ان بيوقوفيءَ واري عقيدي کان بهتر آهين. يقينن ، مان شايد توهان جي وضاحت کي بلڪل غلط سمجهي چڪو آهيان. مون سمجهيو ته توھان بحث ڪري رھيا آھيو ته يھودين جو نسل يا يھودين جو نسل ھو. انهن جي سڀني جو حصو نه آهي ، پر سڀني جي نسل يا قوم يا قوم جي حيثيت سان.... وڌيڪ پڙھو »
وضاحت لاءِ: پهريون ۽ ابتدائي سوال اهو آهي - عيسيٰ ڪير ڪنهن جي چوڻ تي آهي جڏهن هو چوي ٿو ”هن نسل“؟ هڪ ثانوي خيال اهو ٿي سگهي ٿو - انهن سان ڇا ٿيندو؟ منهنجي پهرين سوال جو پيش ڪيل جواب ”يهودي ماڻهو“ آهي ، نه ته اسرائيل جي رياست جي معنيٰ آهي ، بلڪه ابراهيم جي نسل سان هڪ منفرد سڃاڻپ جي. منهنجو سيڪنڊ جو جواب آهي ته اهي موجود آهن “جيستائين اهي سڀ شيون واقع نه ٿين”. هتي اهو آهي. بحیثیت قوم انهن جي لاءِ حتمي نجات جي ڪجھ به ناهي. هاڻي مان قبول ڪندس ته جڏهن مون روميون 11:26 جي باري ۾ لکيو ته مون شڪ کي منهن ڏئي ڇڏيو... وڌيڪ پڙھو »
منهنجي راءِ کي هڪ سطح کان مٿي وڌائڻ لاءِ “مذاق” واري ڪيٽيگري ٺاهي جيڪا ٿورڙي اڻ وڻندڙ هئي. سادي حقيقت اها آهي ته ڪجهه چوڻ صحيح طور ناممڪن آهي. پڪ آهي ته ڪيتريون ئي شيون آهن ، جن تي ڪتو خيال ڪرڻ مناسب آهي ، ڇاڪاڻ ته صحيفو صاف آهن. جيڪڏهن توهان اهو سمجهندا آهيو ته اهو انهن علائقن مان آهي پوءِ ڪافي منصف ، پر انهي بنياد تي جنهن توهان منهنجي اسڪرپٽ جي دليل کي رد ڪري ڇڏيو هو ضرور غلط هئي. توهان کي شڪ جي فائدي ڏيڻ لاءِ مون کي پڪ آهي ته اهو اڻ سڌي طرح سان ڪيو ويو هو ، پر آئون... وڌيڪ پڙھو »
مون مسخري جي ڪوشش ڪئي. ناڪامياب ڪوشش لاءِ معذرت. مان پنهنجي ڏينهن جي نوڪري رکندس. توهان جو بيان اهو هو ته آئون توهان جي وضاحت کي ”مٿان چڙهندڙ نسلن“ جي نظريي کان بدترين سمجهي پيو. انهي لاءِ درست هجڻ لاءِ ، توهان کي اهو نتيجو ڪ haveڻو پوندو ته مون محسوس ڪيو ”اوورلوپنگ نسلون” بي) ڪلاس ۾ شامل آهن: ”اها ڳالهه رسم الخط ناممڪن آهي“. مان ڪنهن کي به اهو سوچڻ نه چاهيندس ته مان محسوس ڪيو ”نسلن جي مٿان چڙهڻ“ وارو نظريو صرف ناممڪن آهي. اهو منڪر سان اهو معزز ٿيڻو هو "ممڪن آهي ، جيتوڻيڪ ممڪن ناهي". اهو نظريو مخلص ذهن رکندڙ عيسائين جي ذهانت جي توهين آهي.... وڌيڪ پڙھو »
مون نه صرف اهو چيو آهي ته اهو نه هو جنهن جو منهنجو مطلب هو ، پر مون انهن نقطي کي واضح ڪرڻ جو وقت پڻ ورتو ته آئون ڏسي سگهان ٿو ته توهان غلط سمجهي رهيا هجو. جيڪڏهن توهان اهو ڀانيو ٿا ته اهو اڃا تائين ”ناممڪن“ قسم تي پورو لهي ٿو ته آئون toاڻڻ چاهيان ٿو ته ڪيترو به اڃا تائين اهو ٺاهي ٿو. جيڪڏهن نه ته پوءِ شايد اسان رڳو اهو اتفاق ڪري سگهون ته ٻئي ممڪن آهن ، ۽ اهو مضمون جو عنوان درست نه هو. [جيتري حد تائين ڪتيءَ تائين ، اها هر قسم جي تعريف هئي ، سخاوت نه هئي. اها حقيقت جيڪا مون چيو ڪجهه ڪتو صحيح آهي اسان کي پائلٽ سان اتفاق ڪرڻ کان پاسو ڪري. ٻي پاسي... وڌيڪ پڙھو »
اصل ۾ ، توهان چيو ته “ڪيتريون شيون آهن جن تي ٽاٽوٽڪ خيال وٺڻ مناسب آهي ، ڇاڪاڻ ته اسڪرپٽ صاف آهن. ”اها ڪتي جي وصف سان نٿي ملي. شارٽ آڪسفورڊ انگريزي ڊڪشنري مان: 1. هڪ راءِ ، هڪ عقيدو ؛ چشمي. هڪ مڃيل يا مڃيو مجاز طور مقرر ٿيل آهي ، خاص. چرچ يا فرقه طرفان ؛ راءِ جو هڪ آمنڊ اکر. ايم 16. 2. تعليم يا راءِ. مذهبي معاملن تي ، اختياراتي يا زوردار نموني سان مقرر ڪيو ويو آهي. ايل 18. ڏسو ڏا usو آسان آهي ته اسان کي پري موضوع بحث مباحثو ۾ آڻڻ لاءِ. سو ، معاملي تي هٿ تي واپس. اسان کي آهي... وڌيڪ پڙھو »
ڪو جيڪو شروعات کان هن نقطي تائين ان جي پيروي ڪندو اهو صرف toاڻڻ جي دلچسپي وٺندي جيڪڏهن توهان اڃا تائين اهو رکو ٿا ته اهو ناممڪن آهي جنهن کي مون بيان ڪيو آهي جتي توهان غلط سمجهيو آهي. جيڪڏھن شامل ڪرڻ لاءِ ڪا نئين thereاڻ ناھي ، ته پوءِ مان تو کي راضي ڪندس ته گفتگو کي آرام ڪر. پر اهو ائين ناهي. توهان جو اهو چوڻ ته ”هي نسل“ يهودي ماڻهن ڏانهن اشارو نه ٿي ڪري سگهي ٿي غلط فهمي جي بنياد تي. ھاڻي اھو صاف ٿي چڪو آھي اھو شرم جي ڳالھ آھي ته توھان صرف پنھنجي جائز سوال جي جواب کانسواءِ معاملي کي ڇڏڻ لاءِ راضي آھيو... وڌيڪ پڙھو »
پر آئون پهرين سوال تي توهان جي شروعاتي جواب جي جواب جو جواب ڏئي چڪو آهيان. مان نه ٿو سمجهان ته يهودي ماڻهو گذري ويندا. شايد اهي سڀ آرميجڊنز ۾ مرندا ۽ جيئرو ٿي پوندا. يا شايد اهي انهي ذريعي زنده رهندا. مونکي خبر ناهي. بهرحال ، روميون 11:26 اهو واضح ڪري ٿو ته “سڀ اسرائيل بچايو ويندو”. تنهن ڪري ، اسرائيل ، يهودي ماڻهون انهن ماڻهن جو حصو هوندا ، جيڪي مسيحاني بادشاهت جي هيٺان زندگيءَ جي وڻن تي آڻيا ويندا. ڪجهه ميوا جو کاڌو کائيندس ، ڪجهه به نه. اڃا ، اسان فردن بابت نه ڳالهائي رهيا آهيون ، پر... وڌيڪ پڙھو »
تنھنڪري ھاڻي شايد آئون غلط فھمي پيدا ڪرڻ وارو آھيان. ڇا توهان اهو چئي رهيا آهيو ته توهان سوچيو ته “سڀ اسرائيل” روم 11:26 ۾ فطري اسرائيل آهي يا روحاني اسرائيل؟
انهي ئي جواب مان: "اهو منهنجي هن قول جي پڙهڻ جي بنياد تي خدا جي اسرائيل تي لاڳو ناهي." (تعلقي پيراگراف جو وچ)
انهي ڪري ڳالهائڻ جاري رکڻ سٺو هو. مون کي مڪمل ياد اچي چڪو ھو. منھنجو تبصرو 9:23 آءُ صحيح طرح سان گفتگو جي پيروي نه ٿو ڪري سگھي ، جيتوڻيڪ اُھي اڳي کان ڪجھ غلط فھمين کي ختم ڪري ٿو.
انهي جي روشني ۾ مون کي وڌيڪ ڪجهه خيالات آهي، پر آئون هن تنگي ڪالمن واري موضوع مان آزاد ٿيڻ لاء هڪ نئين تبصري ۾ پوسٽ ڪندس.
هڪ اهم عنصر اسان سڀني کي غور ڪرڻ جي ضرورت آهي ته اهو آهي ته نسل منشي آهي يا اهو سماج جو ٻيو ڪو عنصر آهي ، ان کي “هي سڀ شيون” ڏسڻ لازمي آهن. ان ڪري ، اهو صديون پراڻيون نسل آهي. اهو مسيح جي ڏينهن ۾ موجود هو ۽ موجود آهي جڏهن آخري نشانيون ظاهر ٿي وينديون آهن. ٻيو ، انهن سڀني شين جي واقع ٿيڻ کانپوءِ ختم ٿيڻ گهرجي. جيڪڏهن ٻه يا ٽي يا وڌيڪ اميدوار آهن جيڪي انهن ٻن معيارن تي پورا لهن ٿا ، پوءِ اهو واقعي ڪيترو به فرق نٿو رکي ته سڃاڻپ ڪيتري صحيح آهي ، ڇا اهو آهي؟ واپسي جا موقعا گهٽائڻ جي قانون جي پيروي ڪندي ، مون محسوس ڪيو آهي ته آئون ختم ٿي چڪو آهيان ڇا... وڌيڪ پڙھو »
1 پطرس 2: 9 تي وضاحت جي هڪ نقطي. پطرس ريس ڪارڊ کيڏيو. حوالو بائبل 9 پر توهان “چونڊيل نسل ، هڪ شاهي پادري ، هڪ پاڪ قوم ، هڪ خاص قوم جي لاءِ ماڻهو آهيو ، جنهن کي توهان ملڪ کان ٻاهر نيڪال ڪرڻ جو اعلان ڪرڻ گهرجي” جنهن کي توهان کي پنهنجي اونداهي روشنيءَ مان ٻاهر ڪ calledي ڇڏيو. Kingdom Interlinear 9 ὑμεῖس YOU δὲ but γένος نسل ἐκλεκτόν ، منتخب ، بنیادیίλειον شاہی ράἱράράυμαυμα،،،،،،،،،، priesthood، priesthood priesthood priesthood priesthood priesthood priesthood priesthood priesthood priesthood priesthood priesthood priesthood priesthood priesthood priesthoodἱνοςνοςυμαυμα royal priesthood priesthood priesthood priesthood priesthood priesthood priesthood priesthood priesthood priesthood priesthood priesthood priesthood priesthood priesthood priesthood priesthood priesthood priesthoodσισισινννννννννννννννννν τουςκ ٻاهر نڪتل اونداھين ὑμᾶς تم... وڌيڪ پڙھو »