[هيء پوسٽ گذريل هفتي جي بحث جي پيروي ڪئي آهي: ڇا اسان اسان کي موڪليون ٿا؟]
”رات ٺيڪ آهي ؛ ڏينھن ويجهو اچي ويو آھي. اچو ته هلون ۽ اونداهي سان تعلق جي ڪم کي هٽائي ڇڏيون ۽ اسان کي روشنين جي هٿيار تي رکون. (روميون 13:12 NWT)
سچائي ۽ دليل ڏيڻ جو اِهو وڏو ۽ تمام وڏو ناقابلِ اطمينان دشمن آهي ، جيڪو هن دنيا ڪڏهن فراهم ڪيو آهي. س theو ناصحفي ـ سڀني رنگن جو جوڳو رنگ ـ دنيا ۾ سڀ کان وڌيڪ dispهلائيندڙ تڪرار جي theهليل ۽ چالبازي شايد کليل ۽ هن ئي سچائي جي فائدي ڏانهن موٽي وئي جنهن کي اهي لڪائڻ لاءِ ڊزائن ڪيل آهن ؛ پر دليل جي خلاف ڪوبه دفاع ناهي. ” (18)th سينٽر اسڪالر بشپ بينجامن هoadley)
حڪومت جو هر روپ جيڪا وجود ۾ آئي، ٽن اهم عناصر تي مشتمل آهي: قانون ساز، عدالتي ۽ انتظاميه. قانون سازي قانونن کي قانون بڻائي ٿو؛ عدالتي رڪاوٽ انهن کي لاڳو ڪندو آهي، جڏهن ته ايگزيڪيوٽو ان کي لاڳو ڪندو آهي. انساني حڪومت جي گهٽتائي شڪلن ۾، اهي ٽي جدا جدا آهن. هڪ سچي سلطنت، يا آمريت ۾ (جيڪو صرف هڪ بادشاهت سٺو پي آر فرم کانسواء) تقسيم ۽ عدالتي اڪثر هڪ ئي سان گڏ هوندو آهي. پر ڪابه بادشاهي يا آمريت طاقتور نه آهي، جيڪي پاڻ کي سموريون ايگزيڪيوشن شامل آهن. هن کي پنهنجي ضرورت آهي جيڪو انصاف يا ناانصافي کي قتل ڪرڻ جي لاء ڪم ڪري ٿو. هي اهو چوڻ نه آهي ته هڪ جمهوريت يا جمهوريت ڪنهن طاقت جي بدبختي کان آزاد آهي. اڪثريت جي ابتڙ. پر ان هوندي به ننڍا ۽ انتها پائيدار پائيبارز، گھٽ ۾ گهٽ احتساب موجود آهي. آمريڪي ڪنهن کي به پنهنجي عملن کي پنهنجي ماڻهن کي صحيح رکڻ جي ضرورت ناهي. Bishop Hoadley جا لفظ اڄ ئي سچي طور تي آهن جيئن اهي صديون آهن: "اختيار جي حوالي سان ڪو به دفاع ناهي."
بنيادي سطح تي ، حقيقت ۾ حڪومت جا فقط ٻه روپ آهن. تخليق پاران حڪومت ۽ خالق طرفان حڪومت. انسان جي لاءِ ٺاهيل شيون ٺاھڻ لاءِ ، اھي ماڻھو ھجن يا پوشیدہ روح قوتون ماڻھو کي پنھنجي محاذ طور استعمال ڪري ، اتي ھجڻ گھرجي ته اختلاف ڪندڙن کي سزا ڏي. اهڙيون حڪومتون پنهنجو اختيار رکڻ ۽ ڊاهڻ لاءِ خوف ، خوف هراس ، مجبوري ۽ شوق کي استعمال ڪن ٿيون. ان جي ابتڙ ، خالق کي اڳ ۾ ئي سڀني طاقت ۽ اختيار آهي ، ۽ اهو هن کان نٿو وٺي سگهجي. اڃا تائين ، هو حڪمراني ڪرڻ لاءِ پنهنجي باغي مخلوق جو ڪو به استعمال ڪونه ڪندو آهي. هن پنهنجي حڪمراني جو بنياد محبت تي رکيو آهي. توهان ٻنهي مان ڪهڙو ماڻهو پسند ڪيو ٿا؟ توهان پنهنجي رويي ۽ زندگي جي ڪورس لاءِ توهان کي ڪهڙو ووٽ ڏيو؟
مخلوقات کان وٺي انهن جي طاقت بابت بلڪل نااميد آهن ۽ هميشه کان ڊڄندڙ آهي ته اهو انهن مان ڪڍيو ويندو، اهي ڪيتريون ئي حڪمت عملي استعمال ڪن ٿيون. هن جي اڳوڻي ۽ هڪ ٻئي کي استعمال ڪيو ويو آهي، تقدير جي تقاضا لاء دعوي آهي. جيڪڏهن اهي اسان کي يقين ڏياري سگهن ٿا ته اهي خدا جي لاء تمام گهڻي طاقت ۽ اختيار آهن، انهن لاء اهو آسان ٿيندو ته ڪنٽرول برقرار رکڻ لاء. ۽ اھو ان عمر جي وچ ۾ ثابت ڪيو آھي. (ڏسو 2 ڪور. 11:14، 15اهي شايد پنهنجو پاڻ کي ٻين مردن سان به تشبيهه ڏين ، جن سچي خدا جي نالي تي حڪمراني ڪئي. مرد موسيٰ وانگر ، مثال طور. پر بيوقوف نه هئڻ. موسي کي حقيقي سندون هيون. مثال طور ، هن خدا جي طاقت ڏهن آفتن ۽ سمنڊ جي ڌارئين ذريعي ورهائي جنهن جي ذريعي دنيا جي طاقت هارجي وئي. ا ، جيڪي پنهنجو پاڻ کي موسٰي سان خدا جو چينل سمجهن ٿا ، اهي ساڳيون ئي متاثر ڪندڙ سندون ڏانهن اشارو ڪن ٿا ، جهڙوڪ ڏهن مهينن جي تڪليف برداشت ڪرڻ کان پوءِ جيل کان آزاد ٿيڻ. انهي نسبت جي موازن صفحي کي صحيح طريقي سان ختم ڪري ٿي ، ڇا اهو ناهي؟
بهرحال، اسان کي موسي جي تقسيم ڪرڻ لاء ٻئي اهم عنصر نظرانداز نه ڪيو وڃي: هو پنهنجي لفظن ۽ عملن لاء خدا طرفان احتساب ٿي چڪو هو. جڏهن موسى غلط ڪم ڪيو ۽ ڏوهه ڪيو، هن کي خدا جو جواب ڏيڻ لڳو. (ڊي 32: 50-52) ننڍو ٿي، سندس طاقت ۽ اختيار کي ڪڏهن به بدبخت نه ڪيو ويو، ۽ جڏهن هو گمراهي ٿي ته کيس فوري طور تي تقسيم ڪيو ويو. هو محاسب ٿي چڪو هو. ساڳي طرح احتساب ڪنهن به انسان ۾ ظاهر ٿيندو جيڪو اڄ به ڊويزن سان مقرر ڪيل آفيس رکندو آهي. پوء جڏھن گمراھ ٿيا تڏھن گمراھ ٿيا يا ڪوڙو ٺاھ ٺاھيندا آھن (اھي) اھي ايمان آڻيندا آھن ۽ نرمي سان معافي ڪندا آھن. هي هڪ شخص هن وانگر هو. هن ۾ حضرت موسى جي سند هئي ته هن کان وڌيڪ معجزاتي ڪم پڻ ڪيو. جيتوڻيڪ هن کي خدا جي طرفان گناهن جي سزا ڪڏهن به سزا نه هئي. بهرحال، هو عاجز ۽ قابل اچڻ وارو هو ۽ ڪڏهن به پنهنجي قوم کي ڪڏهن به غلط تعليم ۽ غلط توقع سان گمراه نه ڪيو. هي هڪ اڃا تائين زنده آهي. اهڙي طرح زندهه رهبر خدا جي برڪت کي کڻڻ وارو اڳواڻ، اسان کي انساني حڪمرانن جي ڪا ضرورت ناهي، ڇا اسان کي؟ اڃان تائين اهي جاري رهڻ ۽ خدا جي ماتحت خدا جي معاهدي جو دعوي جاري رکندا آهن ۽ انهن سان گڏ هڪ ئي بيان ڪيل عيسائي مسيح کي تسليم ڪيو ويو آهي.
انهن ماڻهن کي مسيح جي رستي تي پنهنجي اقتدار حاصل ڪرڻ لاء واٽ اختيار ڪيو آهي. ۽ ان کي جاري رکڻ لاء، اهي سڀ انساني حڪومت، وڏي لٺ وقت جي معزز طريقا استعمال ڪيا آهن. ان وقت چوڌاري بيٺو ته رسولن مان مري ويو. سالن کان وٺي، انهن ڳالهين تي اڳتي وڌايو ويو ته ڪجهه بدترين انساني حقن جي بدترين انهن کي منسوب ڪيو وڃي. رومن ڪيٿولڪولزم جو سڀ کان وڏو ڏينهن تاريخ تاريخ جو حصو آهن، پر انهن کي طاقت جي برقرار رکڻ لاء اهڙي طريقي سان ملازمت ۾ ناهي.
اهو ڪيترن ئي سالن کان ٿي چڪي آهي ڇو ته ڪئٿلڪ چرچ چرچ کي ناقابل برداشت طاقت جي طاقت هئي ۽ ان کي ڪنهن به حڪمران کي قتل ڪرڻ جو ارادو ڪيو هو. اڃا تائين، تازو وقتن ۾، هڪ هٿيارن کي پنهنجي ارسنل ۾ رکيو ويو آهي. هن جنوري 8، 1947 ع کان وٺي، پي. 27، ڇا تون پڻ ٺھرايل آھيو؟ "[i]
"انهن جي دعوي آهي، اهي دعوي، مسيح ۽ رسولن جي تعليمات تي مبني آهي، جيئن هيٺيان صحيفن ۾ مليو آهي. متي 18: 15-18؛ 1 ڪرنٿين 5: 3-5؛ گلاتا 1: 8,9،1؛ 1 ٽيموت 20:3؛ ططس 10:XNUMX. ليڪن هن حيرتوري جي مطابقت، هڪ سزا ۽ "دوا" جو طريقو (ڪيٿولڪ انسائيڪلوپيڊيا)، انهن صحيفن ۾ ڪو سهارو نه ملندو آهي. حقيقت اها آهي ته اهو سڀني سان گڏ بائبل جي تعليمات لاء ڌارين آهي.-عبرانيون 10: 26-31. ان کان پوء، هن حريٽري جي تقاضا وڌائي ٿي تخليق جي هٿيار ان آلي جو سامان بڻجي ويو جنهن جي پادريء کي قدرت واري طاقت ۽ سيڪيولر ٽريني جو هڪ ميلاپ حاصل ڪيو جيڪا تاريخ ۾ ڪوبه متوازي ڪونهي. شهزادي ۽ قابليت جيڪي وٽيڪن جي آمريت جي مخالفت ڪندا هئا انهن کي نيڪالي جي درجي تي تيزيء سان متاثر ٿي ويا ۽ انهن تي سخت تشدد جو شڪار ٿي ويا. "- [فولڊر شامل ڪيو]
چرچ ڳجهي پيچلن ۾ رکيل آهي جنهن ۾ الزام هن کي مشوري، عوامي مبصرن ۽ شاهدن تائين پهچڻ کان انڪار ڪيو. فيصلي جو تت ۽ هڪ طرف هو، ۽ چرچ جي ميمبرن توقع ڪئي وئي ته پادرين جي فيصلي جي حمايت يا هڪ قسمت جي طور پر نقل ڪيل هڪ طور تي برداشت.
اسان صحيح طور تي 1947 ع ۾ هن عمل جي مذمت ڪئي ۽ صحيح طرح اهو هڪ هٿيار لکيل آهي جيڪو بغاوت کي ختم ڪرڻ لاء استعمال ڪيو ويو ۽ پادرين جي طاقت کان ڊپ ۽ خوف جي ذريعي بچاء. اسان صحيح طور تي ظاهر ڪيو ته اهو ڪتاب ۾ ڪو به واسطو نه آهي ۽ هن صحيفن جو حق ثابت ڪرڻ لاء استعمال ڪيو ويندو هو، شرعي پڇاڙيء تائين غلط طور تي غلطي ڪئي ويندي هئي.
هي سڀ اسان چيو ۽ سيکاريو ، جنگ ختم ٿيڻ کانپوءِ ئي لڳايو ، پر مشڪل سان پنجن سالن کانپوءِ ، اسان ڪجهه اهڙي ئي اداري قائم ڪئي ، جنهن کي اسان نااهل قرار ڏنو. (جيئن ”ڪفالت“ ، يه بائبل اصطلاح نه آهي.) جئين اهو عمل ترقي ڪئي ۽ نپايو وڃي ، هن مڪمل طور تي ڪيٿولڪ جي مباحثي جي تمام خصوصيتن تي عمل ڪيو جنهن جي اسان وڏي مذمت ڪئي هئي. اسان وٽ هينئر پنهنجون پنهنجون ڳجهيون جاچون ٿيون آهن جن ۾ ملزم پنهنجي دفاع لاءِ وڪيل ، مبصر ۽ شاهد کان انڪار ڪيو ويو آهي. اسان تي لازمي آهي ته انهي فيصلي تي عمل رکون جيڪو اسان جي عالمن هنن بند سيشن ۾ پهچايو آهي جيتوڻيڪ اسان کي knowاڻ ناهي ، تفصيل به نه آهي ، الزام اسان جي ڀاء تي به نه آندو ويو آهي. جيڪڏهن اسين بزرگن جي فيصلي کي عزت نه ٿا ڏيون ، اسان به نااهل ٿيڻ جي قسمت کي منهن ڏئي سگهون ٿا.
يقيني طور تي، ڪيفولڪ ڪٿان ڪاٿوپيڪشن کان سواء ٻيو ڪو به نالو نه آهي. جيڪڏهن اهو غير محفوظ آهي ته پوء، هاڻي اهو لکيت ڪيئن ٿي سگهي ٿو؟ جيڪڏهن اهو هڪ هٿيار هو ته، هاڻي اهو هٿي هٿ نه آهي؟
نفرت پسند آهي / تخليقي اسڪرپٽ؟
ڪيٿولڪٿن جو بيان آهي ته ڪيٿولڪ پنهنجين مخزن جي پاليسي تي ٻڌل آهن ۽ اسان جي طور تي، यहोवाका साक्षीहरूले बहिष्कार गर्ने हाम्रो आधारमा: متي 18: 15-18؛ 1 ڪرنٿين 5: 3-5؛ گلاتا 1: 8,9،1؛ 1 ٽيموت 20:3؛ ططس 10:2؛ 9 يوحنا 11-XNUMX. اسان هن سائيٽ تي هن موضوع جي کوٽائي هيٺ هن موضوع سان نمايان ڪئي آهي عدليه معاملن. هڪڙي حقيقت جيڪا واضع ٿي ويندي جيڪڏهن توهان انهن پوسٽن کي پڙهي وٺو ته اهو آهي ته بائبل ۾ بدمعاشي جي قتل جي ڪيٿولڪ جي مشق جي لاءِ نه ڪو بنياد آهي ۽ نه ئي JW جي ڪافر جي مشق. بائبل انفرادي شخص تي ان کي ڇڏي ڏي ٿي ته هو زنا ڪندڙ ، بت پرست ، يا مرتد کي صحيح طريقي سان علاج ڪرڻ کان بچائي. اهو صحيفن ۾ قائم اداري جو رواج ناهي ۽ ڳجهي ڪميٽي طرفان فرد جو عزم ۽ بعد ۾ ليبلنگ عيسائييت لاءِ اجنبي آهي. بس لفظي طور تي ، اها طاقت جي غلط استعمال آهي انسان جي صلاحيت کي سمجهڻ جي ڪنهن به خطري کي منهن ڏيڻ.
هڪ 1980 جي موڙ تي موڙ
شروعاتي طور تي، مفهوم سنوارڻ واري عمل کي اصولي طور تي ڪم ڪرڻ جو ارادو ڪيو ويو هو ته اهو گنهگار گنهگار عمل ڪرڻ کان صاف صاف آهي، تنهن ڪري اسان جو اهو نالو خدا جي حمد برقرار رکيو وڃي. اهو ڏيکاري ٿو ته هڪ غلط فيصلو ڪنهن ٻئي جي ڪري سگھي ٿو، ۽ غلط ڪم ڪيئن ڪري رهيا آهن، انهن جي دل جي ڀڃڪڙي ۽ آخرڪار خدا جي ناپسند ٿيڻ لاء هميشه ارادين جو بهترين طريقو آهي.
اسان جي پنهنجي مشير تي اڳتي وڌڻ ۽ هن جي معزز ڪيٿولڪ هٿيارن کي منظور ڪيو ويو، اسان کي 1980 ۾، گورنمنٽمينٽ جو تازو ٺهيل طاقتور محسوس ڪيو پيو وڃي، جڏهن ته اسان جي تقسيم جي حبيب جي تقليد مڪمل ڪرڻ تي زور ڀريو ويو. هي اهو وقت هو جڏهن بيٿيل خاندان جي ممتاز ميمبرن اسان جي بنيادي بنيادن تي سوال ڪرڻ شروع ڪيو. خاص طور تي خدشات اهو ضرور هجڻ گهرجي ته انهن سوالن تي ڪتاب تي مضبوط بنياد تي مبني هئي، ۽ بائبل استعمال ڪندي جواب يا شڪست نه ٿي سگهيا. اتي انتظامي ادارو وٽ ڪارناما جا ٻه ڪورس هوندا هئا. هڪ نئون دريافت جي سچائي کي قبول ڪرڻ ۽ اسان جي درسائي کي تبديل ڪرڻ لاء ديوتا اختيار جي مطابق وڌيڪ هئي. ٻيو ته هو ڪرڻ لاء ڇا هو ڪيٿولڪ چرچ صدين تائين ڪيا هئا ۽ انهن آوازن ۽ آوازن جي آواز کي ماٺ ڪري ڇڏيندو آهي، جنهن جي خلاف ڪوبه دفاع ناهي. (خير، انساني انسانن جو دفاع نه، گهٽ ۾ گهٽ.) اسان جي سردار هٿن جي تقسيم هئي يا جيڪڏهن توهان کي پسند ڪيو وڃي.
ايسوسيسيسي ڪتاب ۾ وضاحت ڪئي وئي آهي ته جيئن خدا ۽ مسيح کان موڙي، ڪوڙ جي تعليم ۽ هڪ مختلف سٺي خبرن جي. منافق پاڻ کي پاڻ ۾ وڌائي ڇڏيو ۽ پنهنجو پاڻ کي خدا کان ٺاهيندو آهي. (2 جو 9، 10؛ گي 1: 7-9؛ 2 2 آيت: 3,4،XNUMX) ارتداد پاڻ ۾ ۽ نه ئي سٺو ۽ خراب آهي. ان جي لفظي معنيٰ آهي ”دور کان بيهڻ“ ۽ جيڪڏهن توهان جنهن شيءَ کان هٽي رهيا آهيو اها غلط مذهب آهي ، پوءِ فني لحاظ کان توهان مرتد آهيو ، پر اهو ارتداد جو قسم آهي جيڪو خدا جي منظوري پاي ٿو. تنهن هوندي به غير تنقيدي ذهن لاءِ ، ارتداد هڪ خراب شي آهي ، تنهن ڪري ڪنهن کي ”مرتد“ جو ليبل لڳائڻ انهن کي خراب شخص بڻائي ٿو. انڌڻ نه فقط ليبل قبول ڪندو ۽ ماڻهون سان سلوڪ ڪندو جئين انهن کي ڪرڻ سيکاريو ويو هجي.
بهرحال، اهي اصل ۾ مرتد نه هئا بائبل ۾ بيان ڪيل. تنهنڪري اسان کي لفظ سان ٿورو ئي وڏو پگهار-پکواري راند ڪرڻو پوندو هو ۽ چوندا آهن، "خير، ڇا اهو خدا جي تعليم سان متفق ناهي. اھو تعظيم واري، سادا ۽ سادا آھي. مان خدا جي رابطي جو چينل آهيان. آئون سيکاري ٿو ته خدا ڇا ٿو ڪري. تنهن ڪري اهو مون سان اختلاف ڪرڻ جو غلط آهي. جيڪڏھن تون مون سان متفق آھيو، تنھنڪري توھان ھڪڙو شاھدي ھجي. "
جيتوڻيڪ اڃا به ڪافي نه هو، ڇاڪاڻ ته اهي ماڻهو ٻين جي جذبات جو احترام ڪندا هئا، جيڪي مسلمانن جي خاصيت ناهي. اڪيلو حتمي مرتبي جو اظهار نٿو ڪري سگهي، شيطان جو شيطان، ٻين جذبن جو احترام ڪري رهيو آهي. صرف بائبل استعمال ڪندي، انهن کي سچو ڳولڻ ۾ مدد ڪرڻ ۾ مدد ڏيڻ لاء ڪتاب جو بهتر سمجهي سگهندا هئا. هي ڪو توهان جي سامونڊي فرق نه هو، پر بائبل کي استعمال ڪرڻ لاء هڪ باعزت ۽ نرم ڪوشش آهي جيئن روشني جو هٿ. (ري 13: 12) هڪ "خاموش مرتب" جي خيال جي نتيجي ۾ بدعنوان اداري جي جسم جي هڪ جهڙي هئي. هنن ان کي حل ڪيو ته لفظ جي معني کي ٻيهر بيان ڪندي اڃا تائين انهن جي دليل کي ظاهر ڪرڻ لاء وڌيڪ. هن ڪرڻ لاء، اهي خدا جي قانون کي تبديل ڪرڻو پيو. (دڙو ڊاڪٽر: 7) نتيجو 1 سيپٽمبر، 1980 جو لکيل خط هو جنهن کي صرف بيان ڪيل بيان بيان ڪرڻ جو سفر ڪندڙ نگران ڏانهن هدايت ڪئي وئي ڏسندڙ. اهو خط کان اهم حصول آهي:
"ڊسڪ ۾ رکڻ جي ذهن ۾ رکو، ھڪڙو رسول ھڪٻئي جي نظرن جي تعريف ڪرڻ جي ضرورت نھ آھي. جيئن ذڪر ٿيل پيراگراف ٻن ۾ ، 17 آگسٽ 1 جو صفحو 1980 ، واچ واچ ، “لفظ” ارتداد “هڪ يوناني اصطلاح مان آيو آهي جنهن جو مطلب آهي 'پري کان پري رهڻ' ، 'گرڻ ، بي عيب ،' بغاوت ، ڇڏڻ. تنهن ڪري ، جيڪڏهن هڪ بپتسما رکندڙ عيسائي يهودي جي تعليمات کي ڇڏي ڏئي ٿو ، جيئن وفادار ۽ هوشيار غلام طرفان پيش ڪيل ، ۽ ٻين عقيدن تي ايمان رکڻ ۾ رھيو آھي اسپيشل آرٽيڪل باوجود، پوء هو هن کي رسول ڪري رهيو آهي. هن جي سوچ کي درست ڪرڻ لاءِ وڏي پئماني تي ڪوششون ڪ shouldڻ گهرجن. بهرحال ، if، هن جي وڌايل ڪوششن کان پوء هن جي سوچ کي ترتيب ڏيڻ لاء تيار ڪيو ويو آهي، هو شريعت جي مڃڻ تي ايمان آڻيندو آهي ۽ هن کي "غلام طبقو" جي ذريعي فراهم ڪيو وڃي ٿو ته مناسب عدالتي ڪارروائي ڪئي وڃي.
تنهنڪري رڳو گورنمنٽ باڊي سوچيو جيڪو هاڻي ارتقاء پرست بابت ڪجهه غلط هو. جيڪڏهن توهان سوچيو ٿا ته، "پوء هو هي هاڻي آهي "، توهان کي اهو احساس ناهي ته هي ذهنيت آهي، جيڪڏهن ڪجهه به، وڌيڪ کان وڌيڪ چاڙهي ٿي. 2012 ۾ ضلعي ڪنوينشن اسان کي ٻڌايو ويو آهي ته صرف سوچڻ واري اداري جي غلطي بابت ڪجهه تعليم جي باري ۾ غلط هئي تنهنجي دل ۾ خدا جي جاچ ڪئي جيئن بني اسرائيلن کي ٻڏڻ ۾ تيار ڪيو ويو. 2013 ع ۾ سرٽيفڪيٽ اسمبلي پروگرام ۾ اسان کي ٻڌايو ويو هو ذهن جي ذلت، اسان کي لازمي معاهدو سمجهڻ گهرجي ۽ نه "هاربر خيالن جي خلاف ... اسان جي اشاعت".
تصور ڪرڻ کان ڀڄڻ، سڀني خاندانن ۽ دوستن کان مڪمل طور تي ڪٽيو پيو وڃي، رڳو اهو خيال رکندو آهي ته گورنمينٽ باڊي درس کان جدا آهي. جارج آررويل جي ڊسٽوپيان ناول ۾ 1984 هڪ خانداني عنصر پارٽي جي اشراڪ سڀ فرد انوستيزم ۽ آزاد سوچ تي ايذايو، انهن کي ليبلنگ ڪرڻ ٿڌڙي وقت. دنيا جي ناول نگار جي سياسي بنيادن تي حملو ڪيئن ڪيتري ئي تباهي آهي، هن ڏٺو ته ايندڙ ثانوي عالمي جنگ جي ترقي سان اسان جي موجوده عدالتي طريقن جي گهر جي ويجهو وڌي وڃي.
تت ۾
هن ٻولين مان اهو ظاهر ٿئي ٿو ته گورنمينٽ جسم جي ڪارناما جيڪي اختلاف سان متفق آهن ۽ ڪتاب سان نه، بلڪه انهن جي انهن جي تشريح سان ماضي جي ڪيٿولڪ پذيري سان متفق آهن. موجوده کیتھولک لیڈر اس کے پیش نظروں کے مقابلے میں خیالات کو روکنے کے لئے زیادہ برداشت ہے؛ تنهنڪري اسان کي هاڻي چرچ هڪ بهتر يا هڪ بدترين چرچ جي چرچ جي بي مثال نظر اچي ٿي. اسان جون پنهنجون اشاعتون اسان جي مذمت ڪن ٿا، ڇاڪاڻ ته اسان ڪيٿولڪ جي طريقيڪار جي مذمت جي مذمت ڪئي ۽ پوء ان جي پنهنجي پنهنجي مقصد لاء هڪ صحيح نقل لاڳو ڪرڻ بابت مقرر ڪيو. ائين ڪرڻ ۾، اسان سڀني انساني حڪمرانن جي نموني تي عمل ڪيو آهي. اسان وٽ هڪ قانون سازي وارو گورنمنٽي ادارو آهي، جيڪو اسان جي قانون ٺاهي ٿو. اسان وٽ حڪومت جو عدالتي شاخ سفر ڪندڙ نگران ۽ مقامي بزرگ ۾ آهن جيڪي انهن قانون کي لاڳو ڪن ٿا. ۽ نيٺ، اسان انصاف جي اسان جي انصاف جو عملدار ماڻهن کي پنهنجي خاندان، دوستن ۽ پنهنجي جماعت کان محروم ڪرڻ جي طاقت تي عمل ڪري ٿو.
انهي لاءِ گورننگ باڊي تي الزام هڻڻ آسان آهي ، پر جيڪڏهن اسان مردن جي حڪمراني جي انڌن فرمانبرداري سان هن پاليسي جي حمايت ڪيون ٿا ، يا انهي خوف جي ڪري ته اسان به شايد برداشت ڪريون ، پوءِ اسان مسيح ، مقرر ڪيل جج سڀني جي اڳيان پيچيده آهيون ماڻھن. اسان کي پاڻ کي بيوقوف نه بڻائڻ ڏيو. جڏهن پطرس پينٽيڪوسٽ ۾ ميڙ سان ڳالهايو ته هن انهن کي ٻڌايو ته اهي نه ، رڳو يهودي اڳواڻن ، يسوع کي اسٽيڪ تي عمل ڪيو آهي. (رسولن جا ڪم 2:36) اهو ٻڌڻ سان ، ”اهي دل تي پٿر ڪيا ويا.“ (رسولن جا 2:37) انهن وانگر ، اسان اڳين گناهن لاءِ توبه ڪري سگهون ٿا ، پر مستقبل جو ڇا؟ اسان جي weاڻ سان جيڪو اسان knowاڻون ٿا ، ڇا اسين اسڪائوٽ کان آزاد ٿي سگھون ٿا جيڪڏهن اسان مردن جي اونداھين واري هٿيار کي سنڀالڻ ۾ مدد جاري رکون؟
اچو ته شفاف عذر تورن جي پويان لڪائي نه سگھون. اسان اهي ٿي چڪا آهيون جيڪي اسان ڊگهي ۽ مذمت ۽ مذمت ڪئي آهي: هڪ انساني حڪمراني. س humanي انساني حڪمراني خدا جي مخالفت ۾ بيٺي آهي. مستقل طور تي ، اهو سمورن منظم مذهب جو آخري نتيجو آهي.
اهو ڪيئن پيش، معاملن جي ماتحت حالتن جي ماڻهن جي ترقي ڪئي جيڪا اهڙن عظيم نظرن سان شروع ٿي، ٻئي پوزيشن جو موضوع هوندو.
(ien) هن کي "بيين ميليساد" جي ٽوپي جو ٽپ ڏنو ويو آهي جو رايو آهي ان کي گيم اسان جي ڌيان ڏي.
[…] آرٽيڪل ”اونداهيءَ جو هڪ هٿيار“ اسان 18 صديءَ کان هي مزيدار اقتباس ڳوليون ٿا […]
Exmmunication aka Disfellowshipping aka Cherem بائبل ۾ آهي !! يوحنا 16: 2 (اي ايس وي) چوي ٿو ”اهي توهان کي عبادت خانن مان ڪ putي ڇڏيندا: ها ، قيامت اچي ويندي آهي ، جيڪو جيڪو توهان کي قتل ڪري ٿو سمجهندو ته هو خدا جي خدمت ڪندو.“ نوٽيس يسوع مسيح هن جي گمراهه ڪندڙ اڳواڻن طرفان هن جي وفادار پيروڪارن سان ائين ڪرڻ جي مذمت ڪئي !! ۽ اها ڪيتري بدترين ڳالهه آهي اصل ۾ اها: “توهان کي عبادتگاه کان ٻاهر ڪ ”يو” يوناني لفظ APOSUNAGOGOS جي جديد بائبل مترجم جي تشريح آهي. مضبوط ہم آہنگی: Aposunagógos: جماعت سے خارج... وڌيڪ پڙھو »
[…] ته هتي توبه ڪرڻ کان ڪابه توبه ناهي آئي انهن تي جيڪو به اختلاف ڪري ٿو ، احتجاج جي ڪري آواز بلند ڪرڻ جي لاءِ هن کي برطرف ڪرڻ جو هٿيار استعمال ڪيو. هي ناممڪن ڪورس غير ضروري بڻائي ٿو […]
[…] واچ واچ بائبل ۽ ٽرٿ سوسائٽي غلط تعليمات تي مشتمل آهي. جيڪڏهن رت ، تعليم کي رد ڪرڻ ، 1914 ، 1919 ، گهڻيون نسلون ، ۽ ٻيون ر sheepيون غلط آهن ، خدا جي وڪري […]
جان ڊلبرگ-ايڪٽون چيو: “طاقت خراب ٿي ويندي آهي ، ۽ مڪمل طور تي طاقت خراب ٿي ويندي آهي. عظيم ماڻهون تقريباً هميشه خراب انسان هوندا آهن. اهو يقيناً بلڪل درست آهي پر هن سوچ جو هڪ ٻيو ۽ وڏو شوق هڪ ٻئي ليکڪ کان اچي ٿو: جيڪي طاقت جا خواهشمند ڪاوڙيل هوندا آهن ۽ مطلق طاقت جا خواهشمند هوندا آهن اهي بلڪل خراب هوندا آهن. ڇاڪاڻ ته مذهب جي وڏي طاقت آهي ، اسان کي ڪنهن به انسان بابت تمام گهڻو محتاط رهڻ گهرجي: شيطان ان جو وڏو مثال آهي.
صرف خدا ۽ سندس مقرر ڪيل حاڪم يسوع کي قدرتي قبضي جي طاقت وانگر فطرت نٿو ٿي سگهي. Rev 4:11
چ explainedي طرح وضاحت ڪئي ، ميڪسيل. مون اهو دلچسپ سمجهيو ته پال چوي ٿو ، 1 ڪور تي. 3: 9 ، "منهنجي پوئين خط ۾". تنهن ڪري ، اهو ظاهر ٿئي ٿو ته 1 ڪورٿينس اصل ۾ هن جو ٻيو خط آهي جيڪو هن خاص جماعت ڏانهن لکي ٿو. تنهن ڪري ، توهان چوندو ته اهو ممڪن آهي ته هو وضاحت ڪرڻ چاهيندا “اڳ” خط ۾؟
شاندار عجيب ڀيڻ imacourntrygirl.
گمنام ، آئون توهان جي خلوص ۽ دل جي گهراين لاءِ آگاهه ڪريان ٿو. آئون توهان جي ناراضگي کي ان طريقي سان ورهائيان ٿو جو ”امداد“ واري پاليسي ايترو آساني سان ترتيب ڏني وئي هئي ، ڇا اهو منطقي انساني نقطه نظر کان ڪو احساس ڪيو يا نه. مان صرف چ wellي طرح knowاڻان ٿو ته توهان کي ڪيئن محسوس ٿيڻ گهرجي. وقت تي ، توهان تعريف ڪرڻ ايندا ته توهان کي ڪهڙي حقيقي آزادي حاصل هوندي جڏهن توهان هاڻي پنهنجو پاڻ کي مردن جي هڪ گروهه تان ڪنٽرول نه ٿيڻ ڏيو ٿا جيڪو پنهنجي پاڻ لاءِ خدا جي لاءِ ڳالهائڻ جي دعويٰ ڪندو آهي ۽ جيڪو اسان جي حقيقي نجات ڏيندڙ ، يسوع کي ايترو آساني سان نظر انداز ڪري ٿو. جيڪڏهن مان ڪري سگهان ٿو ، آئون هڪ ڪتاب تجويز ڪرڻ چاهيندس... وڌيڪ پڙھو »
مان ميليٽي ۽ ميڪسيل انهن جي بصيرت وارن خيالن ۽ سٺن استدلال جي مهرباني ڪرڻ چاهيان ٿو. مان هاڻي بزرگ وانگر خدمت نٿو ڪريان. ”امداد“ واري پاليسي منهنجي لاءِ تابوت ۾ نيل هئي. منهنجي جماعت ۾ بزرگن برانچ کي ڪجهه هزار ڊالر موڪليا ۽ آر ۽ ايف وٽ مقامي ضرورتن واري حصي دوران منطق کي چٽ ڏيڻ لاءِ تقريبن 10 منٽ هئا. پهرين اهو اعلان ڪيو ويو ته اسان جو قرض “معاف ٿي ويو” آهي ، ۽ هرهڪ ، (پاڻ کان سواءِ) ڪلپ ڪيو. مون وري پنهنجو هٿ بلند ڪيو ۽ چيو ته اسان اڃا تائين دائمي رقم ساڳي ادائيگي سان ادا ڪندا رهندا. ڀاءُ... وڌيڪ پڙھو »
[…] قتل جو هٿيار استعمال ڪريو alias “disfellowshipping” ، (ڏسو آچر 8 جنوري 1947 ، صفحو ، 27 يا هي پوسٽ.) کڻڻ لاءِ […]
[…] تقدس جي سڏ جي آڙ ۾ ، هتي ايجاد ڪرڻ اهو آهي ته حمايت ڪ supportڻ ۽ ڇڏڻ جي انتظام جي تعميل جي. ان کان بغير ، تنظيم اطاعت ۽ اطاعت کي لاڳو ڪرڻ جي لاءِ پنهنجي سڀني کان طاقتور هٿيار وڃائي ٿي. (اونداهي جو هڪ هٿيار ڏسو) […]
[…] [هي پوسٽ ارتقا جي مسئلي تي اسان جي بحث جاري آهي - ڏسو اونداهي جو هڪ هٿيار] […]
BeMislead ، شيفرڊ دي فلوڪ آف خدا ڪتاب کان forاڻ لاءِ مهرباني - اهو goodاڻڻ سٺو لڳندو.
مون کي اميد آهي ته آئون ڪنهن کي هيٺيان تبصرو ڪرڻ کان پاڻ ۾ ناراض ٿيڻ جو سبب نه بڻجندس…. “مون کي چوڻ جي ضرورت آهي ته جڏهن مان هن گروپ سان وابسته ٿيو ، مان سمجهيو ته اهي سڀ هڪ ئي پيج تي آهن” اهو لڳي ٿو اهو بار بار موضوع ۾. گذريل ڪجھ هفتا. ڇا اھي آھن جيڪي ميليٽي ۽ اپولوس جي ڪم کي ھن ويب سائيٽ تي پڙھندا آھن (بيروين پِڪٽَ ـ غيرجانبدار بائبل ريسرچ لاءِ ڪوششون) يا ڊي ٽي ٽي بورڊ ۾ حصو وٺي رھيا آھن ڪنھن گروپ جو حصو؟ اهي ماڻهون جيڪي هن ويب سائيٽ تي ايندا آهن…. ڇا اهي يقين رکن ٿا ته اهو ڪنهن قسم جي لاءِ وقف گروپ جي جي ڊي لاءِ آهي؟... وڌيڪ پڙھو »
انهن ذميوار پاليسين ۾ ڀائرن جو اهو واقعي چ niceو آهي ته هنن داخلا پاليسين ۾ اها thatاڻ داخل ڪئي جيڪا درجه بندي ۽ فائل جي باري ۾ ڪنهن کي به knowاڻيندي ناهي ، صرف پنهنجي پاڻ کي بچائڻ يا امڪاني مقدمو کان. اهو صحيح ڪيئن ٿي سگهي ٿو؟ فٽڪ اهو آهي ته اهي قاعدا غير معقول ۽ نقصانڪار هوندا آهن. اسان کي ٻڌايو وڃي ٿو ته اسان هن ڌرتي تي هڪ ئي صحيح مذهب آهن ، پر حقيقت ۾ اسين ماڻهن تي اهي فاريسي قاعدو نافذ ڪري خدا کي ڌمڪيون ڏيندا آهيون. ڪيترائي ماڻھو جيڪي اسان جي تعليمات جي صحيح نوعيت کان واقف آھن ، اصل ۾ سوچن ٿا ته اسان نه آھيون... وڌيڪ پڙھو »
ميڪيليل، ڇا توهان اڳتي وڌائي رهيا آهيو ته جيڪڏهن توهان ۽ اپلوس خيالات مختلف آهن، ته وڌيڪ بحث ڪرڻ لاء توهان نٿا کليل آهيو؟ توهان کي اهو احساس آهي ته 84 ميمبر بحث مباحثا تي آهن، ڇا توهان آهيو؟
اپلوس تمام وڏو آهي. پر ٻيا به ڪيترائي ٻيا علم ۽ ڄاڻ رکندڙ آهن.
جيڪڏهن توهان جو ذهن بند ڪيو ويو آهي، توهان جي جيئين بابت حقيقت ڪيئن ڏٺو؟ مان صرف هڪ جاندار آهيان، ڇاڪاڻ ته اهي ٻه نقشا نظر اچن ٿا.
برو اپلوس ، وڏي مهرباني. ان کان اڳ ڊي ٽي ٽي تي بحث جاري رکڻ لاءِ ها ڪرڻ کان پهريان ، آئون توهان کان ٻه سوال ڪري سگهان ٿو؟ ڇا توهان محسوس ڪيو ٿا لوگو پنهنجي والد سان برابر هو؟ ڇا توهان موڊيڪلزم کي پسند ڪيو ٿا ، اهو خدا هڪ واحد فرد آهي جيڪو مختلف شڪلن ۽ مختلف وقتن تي عمل ڪيو؟ آئون ان ڳالهه تي راضي آهيان ته هڪ شخص کي عالمن جي ڪمن بابت کليل رهڻ جي ضرورت آهي ، مون پنهنجي پڙهائي ۾ ٻين ڪيترن ئي علمي ڪم جو حوالو ڏنو آهي. مون بي ڊون کي گهڻو ڪري حوالو ڏنو آهي ڇاڪاڻ ته فل 2: 5-7 تي ترجمي جي درستگي تي هن جي خاص ڌيان. مان سمجهان ٿو ته اسان ٻئي متفق آهيون هن جا نتيجا واضح طور تي منهن تي اڏامندا... وڌيڪ پڙھو »
اهڙن لمحن ۾ ، آئون هميشه بنيادن ڏانهن واپس وڃڻ فائديمند سمجهندو آهيان. اسان ڇا knowاڻون ٿا؟ ڇا واضح طور تي صحيفي مان سمجهي سگھجي ٿو؟ اهي شيون آهن جن تي اسان سڀ متفق ٿي سگهون ٿا. اھڙيون شيون جيڪي بلڪل واضح ناھن انھن جون شيون آھن جيڪي ڌاتو جي آئيني ۾ آھن. (1 ڪور. 13:12) انهن شين تي بحث ڪرڻ جي دوران جيڪي اسان يقين سان نه ٿا ڪري سگھون ، اهو بهتر آهي ته ”ٻڌڻ ۾ جلدي ، سست ڳالهائڻ“. هڪ ڳالهه جيڪا مون کي ڪاوڙائيندي آهي اهو ئي آهي مون پنهنجي پنهنجي ذات ۾ گهڻي زندگي جي اثرن جو اثر ڏسو. مان هن کي ڏڪندڙ رنج واري رد عمل ۾ ڏسان ٿو... وڌيڪ پڙھو »
اهو سڀ سربراهي جي باري ۾ آهي ، خداوند مسيح جو سر آهي ، مسيح جماعت جو سربراه آهي ، هو به هڪ بادشاهه آهي ، آدم هو حوا جو سر هو ، اهو آئون اهو سڀ ڪجهه ڏسان ٿو ، منهنجي toاڻ تائين اهو هميشه کان ٿيندو رهيو آهي. شروعات ، هي اتحاد پيدا ڪري ٿو ، شيطان پنهنجي حڪمراني جي حق کي خدا جي سرداري جو احترام نه ڪيو ، هو سڀني جو خالق هجڻ ۽ ڪائنات جو قانون ڏيڻ وارن کي قانون ڏيڻ وارو آهي.
توهان جي اڃا تائين
مان توهان سان ڪيترن ئي پوائنٽن تي متفق آهيان imacountrygirl؛ ڪجهه مٿي مٿي هڪ حوالو آهي ، جيڪو توهان جلد ئي توهان جي صحيفي بابت ترتيب ڏنو ، ۽ گهڻو ڪري توهان جو جواب منهنجي سوچن سان ٺهڪي اچي ٿو. خيال ڪريو مون ميڪسويل کي جواب ڏيڻ جو صحيح طريقو پوسٽ نه ڪيو. آئون پنهنجي سڀني ڀائرن ۽ ڀينرن لاءِ هڪ فرد جي پنهنجي ضمير مطابق فيصلا ڪرڻ تي پيار ۽ خوف رکان ٿو. تنظيم سان ڀلائي ڪرڻ سچ يا ڪوڙ جو انتخاب پيش ڪيو آهي. انهي وچ ۾ ڪجهه به ناهي - منهنجي راءِ ، يقينا. ڪال 2: 20-22 1 ڪور 7:23. ڇا اهو ضروري نه آهي ته نجات جو رستو اهم هجي؟ زبور 146: 3 - تي ڀروسو نه ڪريو... وڌيڪ پڙھو »
توهان جي مهرباني ، هن ياد ڏياريندڙ لاءِ اپلوس. مان هينئر ئي هتي ختم ڪندس 🙂 ميڪسيل ـ او ڀاء ، مان توهان جي اندر واري جدوجهد knowاڻان ٿو ۽ مان مڪمل طور تي تنظيم کان ٻاهر ڪ thoughtڻ جي سوچ محسوس ڪري سگهان ٿو وڃايل خاندان ۽ دوستن کي وڃائڻ جو درد. مان بيهڻ لاءِ ڪنهن تي تنقيد نه پيو ڪريان. پر مان ڪتابي هدايت ڏيان ٿو جنهن جي مدد سان مون ذاتي طور تي خدا کي خاص خلق ڏيڻ جي ضرورت محسوس ڪئي ۽ نه هڪ تنظيم جي گُذريلن جي ذريعي جيڪو خدا طرفان برڪت ڪرڻ گهرجي. مسيح نه چيو ته سندس پيروي ڪرڻ آسان ٿيندو پر هن کي خبردار ڪيو ويو جيڪو به هن سان ٿيو آهي اهو انهن تي ٿيو جيڪي ايمان آڻين... وڌيڪ پڙھو »
ڇا هن نه چيو ته اسان کي روح ۽ سچ جي پو worshipا ڪرڻ گهرجي؟ JW ٻين کي ٻڌايو ته پاڻي جي هڪ گلاس ۾ زهر جو aڙو ٻڏل هوندو آهي .. پر انهن لاءِ / اسان لاءِ ناهي؟ 8.10 ، 11 جي باري ۾ ڇا لکيو ، ’ڪيترائي مرد پاڻيءَ مان مري ويا‘ .. مان ذاتي طور پنهنجي جسم ڏانهن ڇڏي نه ويو آهيان پر ذهني طور تي آئون شايد سال اڳ ڇڏي ويو هئس. گهٽ ۾ گهٽ يادگار جي حاضري کانسواءِ 2012 منهنجو پهريون سال هو. (مون گذريل سال جي آخر ۾ اشاعت حاصل ڪرڻ ڇڏي ڏني.) پر ڪيڏانهن وڃون؟ خالص خريد ڪرڻ مون کي گذريل سال تائين ڪجهه به نه ڏنو. ۽ اهو ڪافي ٿي چڪو آهي... وڌيڪ پڙھو »
”اهو انهن اصولن تي ٻڌل ناهي ، جن توهان سڀني جو اظهار ڪيو آهي. جيتوڻيڪ ، رت جي منتقلي جي خاصيت جي حوالي سان ، ڇاڪاڻ ته اهو هڪ طبي طريقيڪار آهي ، طبي عملو اعتماد کي رکڻ لاءِ سخت ضابطن هيٺ آهي. سو جيڪو به فيصلو ٿئي ٿو هڪ ڀاءُ هن جي ۽ سندس ڊاڪٽر جي وچ ۾ آهي. جيڪڏهن ڀائرن شامل ٿيڻ جي ڪوشش ڪئي شايد شايد ايڇ ايل سي ذريعي ، ڀاءُ کي صرف اهو چوڻ آهي ته اهو خيال رکيو ويو آهي ۽ طبي فيصلن تي بحث ڪرڻ کان انڪار ڪيو آهي. اها سندس اختيار آهي. “- ميليٽي
مان چاهيان ٿو ته ڪنهن ماڻهو منهنجي کوٽ پٽي ڇڏي ها ۽ هن کي ٻڌايو. منهنجي حالت ۾ مون کي discreet ھا.
پيلي چيو: ”جئين توهان چئو ٿا ، اهو حڪمت عملي بابت نه آهي ، پر اسان جي خدا کي خوش ڪيو. اهو ڪم ناهي منجهند تي ويهڻ ۽ سمجهه ۾ رکڻ هڪ هٿ ۾ ۽ ٻيو هٿ صحيح ۾. (مون کي هميشه خاردار تار لڳل باءِ تصوير لڳل هوندي آهي - انهي درد کي انهي چونڊيل ڪورس مان گذري رهيو آهي) اهو ان جي بدران ”سادگي“ جي قبضي وارو معاملو آهي جيڪو مسيح آهي ”پيلي: مان سمجهان ٿو ته هاڻوڪي بحث بابت گهڻو ڪجهه ڪنهن هڪ خيال تي منحصر آهي ته ڇا ڪنهن جو مقصد هڪ نقطو آهي تنظيم جي اندر ، يا تنظيم کان ٻاهر. آئون توهان جي تبصرن جو تمام گهڻو احترام ڪريان ٿو ، ۽ آئون توهان جي ذاتي فيصلي جو احترام ڪريان ٿو... وڌيڪ پڙھو »
imacountrygirl2 ، لکت جي حوالي سان توهان جي مهرباني خاص طور تي متي 10: 32-39 ۽ لوقا 12: 51-53 - اهي منهنجا خيال پڻ هئا.
وڌو،
”… مسح ته گهٽ ڪنهن ٻي پبلشر ڏانهن گهٽجي ويو آهي.“
“… هاڻوڪو وقت وارو پارڪر هاڻي جو پبلشر سان گڏ ويهندا آهن.”
ڇا صرف ’پبلشر‘ جي ناشر ٿيڻ سان ڪجھ غلط آھي؟
”… غيرتجاڳرهه…“
شايد تندرست جي عاجزي آزمائشي ٿي. شايد کين انهن کي مقامي ڪميونٽي کي آڻڻ لاء تفويض ڏني وڃي پئي. ڇا اهي هي ڪري رهيا آهن؟ جيڪڏهن نه، ڇو ته خدا انهن کي وڌيڪ ذميواري ڏئي ها؟
ميڪسويلسمارٽيجو چيو: ”اهو مسئلو ناهي جنهن ۾ ضمير شامل هجي ، اهو حڪمت عملي شامل آهي.“ معاف ڪجو ميڪس ، پر هي آهي جتي اسين اختلاف نٿا ڪريون. جيڪڏهن مون کي بنيادي طور تي ايل آءِ اي ڪرڻ گهرجي ته منهنجو ضمير ملوث هوندو جڏهن ته مون کي نااهل ٿيڻ کان روڪڻ لاءِ افسوس آهي ، جڏهن معاملي جي اصل سچائي مون کي افسوس نه ٿيندو ڇو ته مان پهريان ئي وقت کان اڳ ئي اهو طئي ڪري چڪو هئس ته مان رت وٺندس. مان سمجهان ٿو ”مان معاف ڪجو“ اها پاليسي جيڪا GB هن جي خلاف عمل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي آهي هڪ طبقاتي عمل جي ڪري غلط موت جو مقدمو انهن جي خلاف. پر مون کيڏڻ وارو نه آهيان... وڌيڪ پڙھو »
بي ايم چيو: ”مان سمجهان ٿو ته آئون ڇا ڪندس ، ڪوشش ڪريان ٿو ته ان کي جيترو ممڪن ٿي ڪري گھٽين تي رکان. ڪنهن کي به toاڻڻ جي ضرورت ناهي. جيئن ته ميليٽي مشڪوڪ ۽ سادگي سان چئي ڇڏيو آهي ته منهنجي طبي فيصلن تي غور ڪرڻ کان بچي وئي آهي ۽ ان کي رد ڪندي ”. بي ايم ، اها حڪمت عملي جيڪا مون شيئر ڪئي آهي صرف آخري طريقي جي طور تي استعمال ڪئي وئي آهي ، جيڪڏهن ڪجهه سٺو دوست يا ڪٽنب جي ميمبر awareاڻين ها ، ۽ ايڇ ايل سي يا مقامي بزرگن ڏانهن اعتماد ورهائي ٿي. ميلي جي صلاح انهي کان بهترين اختيار آهي. تنهن ڪري جيڪڏهن ٻلي کان ٻاهر رهي ها ته اسان ان کي ڪيئن سنڀاليون... وڌيڪ پڙھو »
ڊيفڊ حاصل ڪرڻ لاء مون کي اهو نه سوچيو ته ٺڳائي ۽ ڪوڙ ۽ ڪوڙ ۽ پنهنجي "معافي" واري راند کي راند ڪري.
مان ان تي (جي جي GB جي اختيار) کي سڃاڻي نٿو سگهان. ۽ هڪ موقف کڻڻ ۽ پنهنجي راند کي راند نه ڪندي، اميد رکندو هوس ته ٻين لاء منهنجو سٺو خاندان ۽ دوستن لاء انسانن جا پوئلڳ ڪونه هوندو.
بي ايم ، جيستائين مون ڏٺو هو توهان سڌو سنئون منهنجي اڳئين سوال جو جواب ڪونه ڏنو ته توهان ڇا ڪندا. پر منهنجو اندازو آهي ته توهان جو آخري تبصرو انهي کي ڪافي واضح ڪري ٿو. انهي جو مشورو ڏنو ويو آهي ته توهان صرف DF'ing قبول ڪندا ۽ حالتن ۾. پر جيڪڏهن توهان مثال ڏيڻ جي لاءِ “پنهنجي راند نه کيڏڻ” وارو موقف اختيار ڪري رهيا آهيو ، ته پوءِ هاڻي صرف دوستن ۽ گهرڀاتين کي ڇو نه ٻڌايو وڃي؟ توهان جي استدلال جي لائن تحت اهو فريب جو اندازو نه هوندو ته انهن کي يقين ڏياريو وڃي ته توهان عقائداتي اصولن جي پيروي ڪندا ، پر knowingاڻڻ ته جڏهن اهو آيو... وڌيڪ پڙھو »
بي ايم جيڪڏهن اهو ميليٽي جي صلاح تي عمل ڪرڻ توهان جي “حڪمت عملي” آهي (جنهن سان مون مڪمل طور تي اتفاق ڪيو آهي) اهو ڪئين آهي ته توهان خاندان ۽ دوستن کي پنهنجي حڪمت عملي ظاهر نه پيو ڪيو وڃي ته ٺڳ نه سمجهيو ويندو؟ مان پڻ پنھنجي دماغ ۾ ان کي ڪم ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رھيو آھي. جيڪڏهن آئون سمجهي ويس ته توهان جيڪو صحيح چئي رهيا آهيو ، جيڪڏهن توهان جي حڪمت عملي (رازداري برقرار رکڻ) کي ناڪامياب ٿيڻ گهرجي ، توهان جو رت قبولڻ عوامي knowledgeاڻ بڻجي ويو ۽ بزرگ توهان سان ملڻ آيا ، توهان پنهنجي زمين ۽ ڊي اي پاڻ کي اٿاريندا؟ تنهن ڪري ، توهان محسوس ڪيو خاندان ۽ دوست توهان کي هڪ سٺي نموني ڏسڻ ۾ ايندي جيڪڏهن: 1. توهان... وڌيڪ پڙھو »
پهرين بند نه ڪندس مان پاڻ ڊي آءِ جي. انهن کي جيڪڏهن مان سمجهان ها ته اهي مونکي ڊي ايف ڪرڻ گهرجن ها. ڪنهن کي نه ٻڌائڻ توهان جي باري ۾ ڇا محسوس ڪيو آهي يا هاڻ ڪجهه شي ڏسي اهو ڌوڪو ناهي. هر ڪنهن کي پنهنجي خيالن ۽ خيالن جو حق آهي. ڪڏهن ۽ جيڪڏهن وقت اچي ٿو ته توهان کي اهي شيون ظاهر ڪرڻ کپن. ھڪڙو سٺو مثال قائم ڪيو ويندو مردن ۽ سندس مڙس جي پيروي نه ڪئي وئي آھي جڏھن وقت اچي ويو. توهان جي ضمير کي جڙڻ کان نه ڪيڏو سٺو مثال قائم ڪيو ويو آهي. سٺو مثال قائم ڪندي نه چئجي “مان آهيان... وڌيڪ پڙھو »
هي پيلي جي تبصري جي جواب ۾ آهي: ”جيڪڏهن اسان ماڻهن لاءِ خالص سچائي کان سواءِ ٻيو ڪجهه آڻينداسين ، پيءُ جي نظر ۾ ته ڇا ان سچ کي سمجهو ويندو“ واقعي ڪنهن کي به نقصان نه پهچايو؟ توھان جي توھان جي مھرباني توھان جي توھان جي مھرباني ، اھا ظاھر ٿيڻ لڳي ٿي ، جيتوڻيڪ مان تسليم ڪريان ٿو ته مون کي ھن تي وڌيڪ تحقيق ڪرڻ جي ضرورت آھي. توهان "خالص" سچائي جو ذڪر ڪيو ، ڇا مان هڪ قياس شيئر ڪري سگهان ٿو؟ آئون ”خالص“ سچائي کي خالص 24 ڪلو سون وانگر پسند ڪندو آهيان. مان ان ڳالهه تي يقين رکان ٿو ته JW عقائد سسٽم اندر ڪجهه بنيادي سکيا 24 ڪاراٽ آهن. منهنجو بحث پڻ آهي ته اهي تعليمات جيڪي NWT مترجم تعصب ، تعصب ، ۽ قيادت جي ايجنڊا سان مايوس ٿي ويا آهن. ڪي... وڌيڪ پڙھو »
تبصرو تسلسل کان ٻاهر هجڻ جي ڪري اهو آهي ته ڇا توهان ڪنهن فرد کي جواب ڏيو ، انهن جي نالي هيٺ ، يا ڇا توهان ”اي پي ايل کي ڇڏي ڏيو“ پيج جي راءِ تي ڪلڪ ڪندي پيج جي تري ۾ وڏي دٻي ۾ .. جيڪڏهن هر هڪ هئا. جواب کي وڏي دٻي ۾ ڇڏڻ ڏيو ، تبصرا تسلسل ۾ رهندا. بس پنهنجو جواب شروع ڪري اهو ٻڌايو ته توهان ڪير چئي رهيا آهيو ۽ اهي ڏسي سگهن ٿا ته توهان جو جواب انهن وٽ آهي .. اهو محسوس ڪرڻ ۾ مون کي ڪجهه وقت لڳي ويو. تقريبن منهنجي خواهش آهي ته اسان وٽ ڪاپلي آپشن ڪونهي... وڌيڪ پڙھو »
آئون اتفاق ڪيو بيس ايميساد. اچو ته اميد ڪريون ته اسان مان ڪنهن کي ڪڏهن به رت جي منتقلي جي ضرورت ناهي!
سڀني حقيقتن ۾ ميڪسيل ، واپسي ۽ ڀ fڻ بلڪل منهنجي اها حڪمت عملي آهي. ان لاءِ ته مان ھڪ ڀيرو پنھنجو پاڻ سان واعدو ڪريان ٿو ، مان ڪوبه ماڻھو (يا ماڻھن جو ٽولو) پنھنجي زندگيءَ سان خدا کي کيڏڻ ڇڏي ڏيان. (ڪال 2:18 Psa 56: 2، 4)
Imacountrygirl2 ، توهان چئو ٿا ، ڪجهه حقيقتن جي نظر وڃائي رهيا آهن ته اهو ممڪن آهي ته اسان جي خداوند يسوع ۽ اسان جي آسماني پيءُ کي ڇڏي ڏيڻ کانسواءِ هڪ تنظيم ڇڏڻ ممڪن آهي. تنظيم ڇڏڻ کان وٺي ، ڪيترن سالن تائين JW جي طور تي خدمت ڪرڻ کان پوء ، مون کي هاڻي خدا وند خدا کي پنهنجو آسماني پيءُ سمجهيو آهي ۽ يسوع مسيح جي تعليمات کي دريافت ڪيو آهي ۽ مان هن بادشاهت جي خوشخبري جي باري ۾ گهڻو ڪجهه سکيو آهي ۽ ڇا. ان جو اصل مطلب آهي. تنظيم ۾ هئڻ جي اعتراف مون کي سر شروعات ڏني پر مونکي خبر پئي ته منهنجي لاءِ اهو وقت ڇڏڻ جو آهي. ۽... وڌيڪ پڙھو »
توهان ٻنهي کي جڳهه تي آهي هتي منهنجي روئڻ کانسواءِ 2 وڳي ڪونه موٽي. صرف 2 مسئلو آهي ـ منهنجي زبان کي چڪائڻ! (ثابت 1: 15) ان ۾ تڪرار جڙيو. وڌيڪ آئون واپسي 4 موٽائي وٺان ٿو ، وڌيڪ منافقت وارو محسوس ڪندي مون کي خبر آهي ته آئون ڇا knowاڻان ٿو ۽ ٻيو رستو ڏسي رهيو آهيان ان ڪري 2 ڳالهايو. پر مان تنهنجي ٻنهي جوابن جي تعريف ڪريان ٿو. جئين ته خاندان سان جڙيل آهي ، مون وٽ گهڻو سرگرم ڪارڪن آهي. جن مان گھڻا مون سان ڊيل ڪندا آهن جڏهن آسان آهي ڇاڪاڻ ته مان قابل اعتماد آهيان. پر جيتري قدر مون نفسياتي جنگ جي ھن غير رسمي صورت ۾ مشغول ڪيو آھي... وڌيڪ پڙھو »
ويريسنوچ.
تنهن ڪري، حڪمت عمليء جو استعمال، ڇا جيڪڏهن توهان ڪجهه مهينن کي ڏيو، پروٽوڪول جي پيروي ڪريو ۽ ڊي ايف بندر توهان جي پٺي کي حاصل ڪريو؟
جيڏهن توهان ا still به ساڳيو ئي محسوس ڪيو ، گڏجاڻيون تبديل ڪريو ۽ پوءِ سولو ٿي وڃو… .. ڇا اهو نه کٽي ها / کٽي؟
جيڪڏهن توهان کي پختو ڪيو ويندو، جوش خانداني خاندان توهان کي فيصلو ڪندو، پر اڃا به توهان کي گهرايون گڏجاڻيء ۾ شامل ڪندو. گھٽ جوش خانداني ڪٽنب توهان سان گڏ پوندا.
صرف هڪ ئي سبب جيڪو آئون صلاح ڏيان ٿو اهو آهي ڇاڪاڻ ته توهان جيڪا سيڙپڪاري ڪئي آهي.
ميڪيلون
ٻين ڪيترن ٻين کان علاوه هتي ٻه دلچسپ بيان پڻ ڪيا ويا. کترينا ـ آئون تنهنجي درد کي ڏا amو معاف ڪريان. تنهن ڪري اسان مان ڪيترائي مڪمل طور تي سمجهي سگھن ٿا جئين اسان انهي ذريعي ويا آهيون. جرئت ۽ دعائون توھان ، ڀيڻ. توهان چيو: ”مون کي يقين ٿي آيو آهي ته org شيطان طرفان قائم ڪيو ويو ته هو ر sheepن کي پھانسيندي انهن کي بت تان يرغمال بڻائڻ لاءِ” مان توهان کي هن اسڪرپٽ کي غور سان ڏيان ٿو: 2 ٽيس 2: 9-12 - لاقانونيت جو اچڻ هڪ شيطان جي ڪم تي لڳل آهي ، هر قسم جي ڪوڙو معجزو ، نشاني ۽ معجزا ، 10 ۽ هر ناجائز ٺڳي سان... وڌيڪ پڙھو »
مون کي ٻن جوابن بابت افسوس آهي ، منهنجو پهريون ڀيرو شيف ۾ گم ٿي ويو هو تنهنڪري مون ٻيهر لکيو ، ۽ پوءِ پهرين سطحون. چ wellو. چئو ته هڪ شخص پنهنجي لاءِ تحقيق ڪئي آهي ۽ ڪنهن نتيجي تي پهتو آهي ته اسان جو رت جي نظرياتي رسم الخط غلط آهي. انهن دعا سان اڳ ئي اهو فيصلو ڪيو آهي ته جيڪڏهن هو زندگي جي خطري واري صورتحال ۾ رت قبول ڪندا. جيڪڏهن ڪنهن کي جرو خاندان سان قربت آهي ۽ هو انهن کان پري ٿيڻ تي مجبور ٿيڻ نٿو چاهي ، knowingاڻڻ ته ڪو حق آهي ته ڪنهن واقعي کان پوءِ معافي گهرڻ جو اختيار ڪري…. حقيقت جي دوران مسئلي کي دٻائڻ ۽ پنهنجو پاڻ کي ڌار ڪرڻ بدران… .. بس... وڌيڪ پڙھو »
ميڪسويلسمارٽيجو چيو: ”انهن اڳڀرائي سان دعا ڪئي آهي ته جيڪڏهن هو زندگي جي خطري واري صورتحال ۾ رت قبول ڪن. جيڪڏهن ڪنهن کي جرو خاندان سان قربت آهي ۽ هو انهن کان پري ٿيڻ تي مجبور ٿيڻ نه ٿو چاهي ، knowingاڻڻ ته ڪو حق آهي ته ڪنهن واقعي کان پوءِ معافي گهرڻ جو اختيار ڪري…. حقيقت جي دوران مسئلي کي دٻائڻ ۽ پنهنجو پاڻ کي ڌار ڪرڻ بدران… .. رڳو ڪافي پيڪنگ لڳي سگهي ٿي. بس مان چوان ٿو ڪي اختيار موجود آھي ، ۽ ڪجھ لاءِ اھو بھتر بھتر نتيجو ٿي سگھي ٿو. معاف ڪجو Max پر مون کي توهان جي مٿين بيان سان سختي سان اختلاف ڪرڻو پيو. اهو منافق ٿيندو ۽... وڌيڪ پڙھو »
جڏهن مون برو ميڪس جو تبصرو ڏٺو مون knewاتو ته اهو جلد ئي دير سان اهو جواب ڏيڻو پوندو. ۽ آئون مڪمل طور سمجهي سگهان ٿو ته ڪو ماڻهو اهڙو جواب ڇو ڏيندو. بهرحال آئون انهي جو سهارو ڏيڻ چاهيان ٿو جنهن جي حوالي سان برو ميڪس لکيو. مون وٽ وقت جو جامع جواب لکڻ جو وقت نه آهي ، پر جيڪو به هن سائيٽ ۽ منهنجي آرٽيڪل سان واقف آهي ، رت جي نظريي بابت منهنجي حيثيت willاڻي سگهندو. جيڪڏهن نه (۽ جيڪڏهن توهان toاڻڻ چاهيو ٿا) ته پوءِ توهان انهن کي کاٻي هٿ جي ڪالم جي ”رت“ جي درجي هيٺ ڳولي سگهو ٿا. اسان کي ان بابت بحث کولڻ گھرجي... وڌيڪ پڙھو »
مان ڇا ٻڌائيندس ، ڇاڪاڻ ته اهو عام بحث جي مرڪزي نه هوندو ، اهو آهي ته هن موقف کي ٺڳيندڙ قرار ڏيڻ لاءِ توهان کي پهرين جڳهه تي نظريي تي پوزيشن اختيار ڪرڻي پوندي. تنظيم ماڻهن ۽ حڪومتن کي بار بار ٺڳي ٿي جڏهن اهي هن کي ”نظرياتي مفادن“ ۾ سمجهندا آهن. راهب ڪوڙ ڳالهايو. پر اهو ظاهري طور تي غلط نه هو. ڪڏهن اسان کي ”سانپ وانگر محتاط رهڻو پوندو“ ۽ اها ٺڳي ۾ شمار نه ٿي آهي. پر ڪنهن خاص صورتحال ۾ معقوليت کي طئي ڪرڻ لاءِ توهان کي اڳ ئي اهو طئي ڪرڻ گهرجي ها ته خدا جو ڪنهن به قانون کي ٻنهي طريقي سان توڙ ڪري رهيو آهي.... وڌيڪ پڙھو »
آئون اپلوس کي منظور ڪريان ٿو. گهڻو ڪري اهو عمل نه آهي پر هڪ تعريف آهي جيڪو صحيح کان غلط جو اندازو لڳائيندو آهي. زنا ۽ حلال جي وچ ۾ فرق هڪ ڳالھ ٻولهه وانگر سادو ٿي سگھي ٿو. ٺڳي اسان جي ثقافت ۾ هڪ منفي مفهوم رکي ٿو ، پر اهو صرف هڪ عمل آهي جيڪو شايد سٺو ۽ حالتن جي لحاظ کان خراب ٿي سگهي ٿو. مثال طور: (1 بادشاهن 22: 20-23). . .وهڙو پوءِ فرمايو ، 'ابهاب کي ڪير بيوقوف بڻائي ڇڏيندو ، ته جيئن هو رموٿ گلليڊ تي مٿي ٿيندو ۽ گريندو؟' ۽ هڪڙو چئي رهيو هو جڏهن ته ٻيو ڪجهه چئي رهيو هو. 21 پوءِ ھڪڙو روح اڳيان آيو ۽ خداوند آڏو بيٺو... وڌيڪ پڙھو »
اهو ئي سبب آهي ته فريب آهي (يا جيڪڏهن بي عزتي ۽ توهان کي گمراهه ڪرڻ) سڄي سوچ آهي ته توهان کي چئي رهيا آهيو، جڏهن ته توهان جي معافي آهي، جڏهن واقعي جي حقيقي سچائي توهان کي معافي نه آهي ڇو ته توهان وقت کان وٺي اڳ ۾ مقرر ڪيو هو رت وٺو.
معاف ڪجو، پر منھنجي ضمير مون کي ڪرڻ جي اجازت نه ڏيندو.
اهو مون لاء ڪنهن کي فيصلو ڪرڻ لاء نه آهي جيڪڏهن انهن کي اهو ڪرڻ جو فيصلو ڪيو ويو آهي.
پر مون کي صرف منهنجا ٻه ٻين رپين ۾ رکڻ گهرجي.
هيلو بيئن مسيلد مان سمجهي ويس ، ۽ توهان مون کي هن بابت ٻه ڀيرا سوچيو آهي. مان اڳ ۾ منصوبابندي بابت سوچي رهيو هئس ته توهان جيڪو ڪجهه ڪرڻ کان سواءِ ڪري سگھو ٿا ، بجاءِ ان جي جيڪو توهان ائين ڪرڻ کان پوءِ پوئتي ۾ چوندا. مون کي خبر ناهي ته تنهنجو موقف رت تي آهي ، پر اچو ته دلائل جي لاءِ اچون ته توهان پوري طرح يقين ڏياريو ته هن نظريي جي مٿان جان قربان ڪرڻ اخلاقي طور غلط هو ، توهان جو منصوبو ڇا هوندو؟ ڇا توهان هاڻي ماڻهن کي ٻڌائيندا؟ ڇا توهان انتظار ڪندا جيستائين صورتحال پيدا ٿيندي؟ ۽ جيڪڏهن ائين هجي ها ته توهان پنهنجو پاڻ کي اڳڀرائي ۾ تيار ڪري ها ها... وڌيڪ پڙھو »
مون کي پنهنجي آخري راءِ کي ٻيهر پڙهڻ کان پوءِ اهو شامل ڪرڻو آهي ته هڪ درجه بندي جي پريشاني کي دٻائڻ مشڪل آهي ته اهڙي فيصلي کي سڀني سان منهن ڏيڻو پوندو.
اهو انهن اصولن تي ٻڌل ناهي جن توهان سڀني جو اظهار ڪيو آهي. جيتوڻيڪ ، رت جي منتقلي جي خاصيت جي حوالي سان ، ڇاڪاڻ ته اهو هڪ طبي طريقيڪار آهي ، طبي عملو اعتماد کي رکڻ لاءِ سخت ضابطن هيٺ آهي. سو جيڪو به فيصلو ٿئي ٿو هڪ ڀاءُ هن جي ۽ سندس ڊاڪٽر جي وچ ۾ آهي. جيڪڏهن ڀائرن شامل ٿيڻ جي ڪوشش ڪئي شايد شايد ايڇ ايل سي ذريعي ، ڀاءُ کي صرف اهو چوڻ آهي ته اهو خيال رکيو ويو آهي ۽ طبي فيصلن تي بحث ڪرڻ کان انڪار ڪيو آهي. اها سندس ملڪيت آهي.
بي ايم جاني کي هيٺ ڏنل منهنجو تبصرو ياد ڪر. “جيڪو آئون پهچائڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهيان اهو آهي ته انهن ٻن حساس علائقن ۾ اسان لاءِ موجود آهن انهن مان فعال شاهد خاندان سان. فعال خاندان سان ، جيڪي اسان جي بلڊ پاليسي کي ناقص ڏسي رهيا آهن ، انهن کي خانداني لاڳاپن کي قربان ڪرڻ تي مجبور ڪرڻ جي سوچ کي رد نه ٿا ڪن؟ جيڪو اسان بعد ۾ چئي سگهون ٿا اسان پنهنجي زمين تي بيٺا ۽ عوامي طور تي هڪ غير رسمي پاليسي کي رد ڪيو؟ ڇا اطمينان جي قيمت آهي؟ ڇا ٻلي کي پچائڻ ، وڪڻڻ / کٽڻ جو ٻيو طريقو آهي؟ منهنجي خيال ۾ ، اهو ڪو مسئلو ناهي جنهن ۾ ضمير شامل هجي ، اهو... وڌيڪ پڙھو »
هڪ وڌيڪ سوچ ، ٿوري وقت ۾ اسان پنهنجو پاڻ کي ڊي اي قبول ڪرڻ جي سزا کان سفر ڪيو آهي ، جئين عدالتي ٻڌڻ جو ڪو فائدو ته اهو طئي ڪيو وڃي ته ڇا ڪو توبه ڪندڙ آهي…. غلطي ڪندڙ گنهگار کي صرف نن minorي صلاح جي ضرورت آهي ، ساڳي آهي جيڪڏهن هڪ نشي ۾ پئجي ويو يا سگريٽ ڇڪيو. اهو اسان کي ڇا ٻڌائيندو؟ اهو مون کي GB جي خبر ٿو ڏياري ته اسان جي سکيا غلط آهي. اهي قانوني سببن لاءِ اسان جو سرڪاري موقف تبديل نٿا ڪري سگهن ، پر اهي ، پٺئين دروازي ذريعي انهي کي قبول ڪرڻ جي سزا گهٽائي سگهن ٿا بنيادي طور تي هٿ تي ڇاپڻ. هاڻ ، هتي لاءِ مون لاءِ ڪلچر آهي:... وڌيڪ پڙھو »
ها آئون پهريان فڪر گم ٿي ويو، تنهنڪري مون هڪ فڪر ڪيو.
ميڪسويلمٽٽ ، توهان مان ٻه جواب ڏسڻ ۾ اچن ٿا- مان پهرين ۾ جواب ڏيندس. مهرباني ڪري مون کي معاف ڪجانءِ جيڪڏهن مون توهان جي ڪنهن به شيءَ کي غلط سمجهيو آهي ، پر مان پنهنجي پوري ڪوشش ڪندس. رت کي قبول ڪرڻ جي حوالي سان - توهان چئو ٿا اهم غلطي تسليم ڪرڻ آهي. مان چوان ٿو - دانشورانه عمل ڪئين غلطي ٿي سگھي ٿو. توهان چئو ٿا ، مهم غلطي مڃڻ ۾ آهي ۽ پوءِ توهان چئو ٿا ته اهو ڪجهه لاءِ مشڪل ٿي سگهي ٿو ۽ مان ضرور توهان سان اتي متفق آهيان! معزول مائٽن جي حوالي سان - توهان چوڻ تي هلون ٿا ، نه ج سي سي ، نه ئي بزرگ شامل آهن ، آخر... وڌيڪ پڙھو »
معاف ڪجو جاني ، منهنجو اڳوڻو جواب توهان جي پوسٽ مٿان لهي ويو. آئون جيڪو ٻڌائڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهيان ته اهي موجود آهن انهن ٻن حساس علائقن ۾ اسان لاءِ جيڪي فعال شاهدي خاندان سان آهن. فعال خاندان سان ، جيڪي اسان جي بلڊ پاليسي کي ناقص ڏسي رهيا آهن ، انهن کي خانداني لاڳاپن کي قربان ڪرڻ تي مجبور ڪرڻ جي سوچ کي رد نه ٿا ڪن؟ جيڪو اسان بعد ۾ چئي سگهون ٿا اسان پنهنجي زمين تي بيٺا ۽ عوامي طور تي هڪ غير رسمي پاليسي کي رد ڪيو؟ ڇا اطمينان جي قيمت آهي؟ ڇا ٻلي کي پچائڻ ، وڪڻڻ / کٽڻ جو ٻيو طريقو آهي؟ منهنجي خيال ۾ ، اهو ڪو مسئلو ناهي جنهن ۾ شامل ٿئي ٿي... وڌيڪ پڙھو »
ميڪيليل، توهان جي راء کي پهچائڻ لاء توهان جي مهرباني.
منهنجي معافي جيڪڏهن اهو جواب غلط هنڌ تي اچي ٿو ـ تبصرا تسلسل کان ٻاهر نظر اچن ٿا.
مهرباني ڪري جواني، ها شيون تسلسل کان ٿورڙي آهي.
آئون ڪنهن کان معافي گهرڻ چاهيان ٿو جيڪا شايد رت جي پاليسي بابت منهنجي پرجوش راءِ کان ناراض هئي. مان رڪارڊ تي وڃان ٿو ته مون ساڳيون ئي جذبات رکيون آهن جيڪي اپلوس ”فورم جي بلڊ سيڪشن“ ۾ شيئر ڪيو آهي. مون اڃا تائين ميلي جي خيالن تي غور ڪرڻ جو موقعو نه ورتو آهي.
مون پنهنجو ذاتي پلان جوڙيو آهي ته منهنجو ضمير ڪنهن تي مسلط نه ڪيو وڃي. منهنجو احترام آهي ته ٻيا اڃا تائين اسان جي رت جي پاليسي صحافي آهن.
آخر ۾، اسان هر هڪ پنهنجو وزن کڻندا آهيون.
ميڪيلون
يا اهو ٻيو رستو آهي؟ جي باري ۾، منهنجو مطلب آهي.
اهو ظاهر ٿيندو آئون بند آهيان .... بس ان جي برعڪس. جواب ڏيڻ بابت منهنجو پهريون رايو ، فهرست ۾ لينڊ اپ رستو. ٻئي ڀيري ، مون REPLY تي ڪلڪ ڪيو ، جنهن هڪ نئون باڪس کوليو. انهي راءِ کان پوءِ “ڇا اهو ٻئي طرف آهي؟ تبصرن بابت ، منهنجو مطلب آهي. “
هاڻي آئون صفحي جي تري ۾ منهنجي تبصرا پوسٽ ڪري رهيو آهيان. اڃا تائين اڃا تائين پريشان ٿي وڃان.
هاڻي جيڪڏهن آئون صرف اهو ياد ڪري سگھان ها ته اهو ڪهڙو رستو آهي ………… ..
منهنجو يقين آهي ته هي بحث رت جي مسئلي کان گهڻو وڌيڪ بابت آهي. اھو انتھائي شڪست بابت آھي ، اونداھيءَ جو ھڪڙو هٿيار. ميليٽي پاڻ چيو “انهن وانگر ، اسان ماضي جي گناهن لاءِ توبه ڪري سگهون ٿا ، پر مستقبل جو ڇا؟ اسان جي weاڻ سان جيڪو اسان knowاڻون ٿا ، ڇا اسين اسڪائوٽ کان آزاد ٿي سگھون ٿا جيڪڏهن اسان مردن جي اونداھين واري هٿيار کي سنڀالڻ ۾ مدد جاري رکون؟ اچو ته شفاف عذر تورن جي پويان لڪائي نه سگھون. اسان اهي ٿي چڪا آهيون جيڪي اسان ڊگهي ۽ مذمت ۽ مذمت ڪئي آهي: هڪ انساني حڪمراني. س humanي انساني حڪمراني خدا جي مخالفت ۾ بيٺل آهي. مستقل طور تي ، اهو سڀني منظم مذهب جو آخري نتيجو آهي. اهي سڀ پڙهڻ... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ imacountrygirl2 ، مان هن پوسٽ کي ساراهين ٿو ؛ ۽ توهان صحيح آهيو ، اهو مسيح هجڻ ، ۽ مسيح کي خوش ڪرڻ وارو آهي. مسيح بخشڻ پيءُ کي خوش ٿو ڪري. مون انهن صحيفن بابت سوچيو ، جن ۾ توهان شڪ ناهي ته توهان جي پوسٽ لکڻ کان پهريان ئي ياد ڪري رهيا آهيو: 1 ٽم 6: 20,21،21 - “اي ٽيموٿس ؛ ان اميد کي بچايو ۽ دنيا جي سڀني جھيڙن کان پاسو ڪيو ۽ پڻ سڀني کي جيڪو ڪوڙ سان'اڻايو ويو آهي knowledgeاڻ جي طور تي ؛ 16 ان لاءِ ، اهو (اهڙين شين) جي ذريعي آهي جيڪي ڪجهه ماڻهو ايمان ۾ وعده ظاهر ڪن ٿا هڪ beenٽي ويو. لوقا 3: XNUMX - ”ڪوبه نوڪر ٻن ماسترن جي خدمت نٿو ڪري سگهي. هو ان جو پابند آهي... وڌيڪ پڙھو »
اصلاح - لوقا 16: 3 لوقا 16:13 کي پڙهڻ جو مقصد هو. اميد آهي ته ٻيون غلطيون نه آهن!
imacountrygirl2 ، صرف جوابي پوسٽ ڪئي ۽ ٻيهر اهو غلط جڳھ تي ڀ !ي ويو! هتي اهو ٻيهر آهي: لکت واري حوالن جي مهرباني خاص طور تي متي 10: 32-39 ۽ لوقا 12: 51-53 - اهي منهنجا خيال پڻ هئا.
ياداشت سڀني لاءِ جيڪي هڪ جاري گفتگو جي سلسلي ۾ راءِ ڏيڻ واري پوزيشن ۾ مسئلو رکيا ويٺا آهن - اهو ئي سبب آهي ڇو ته اسان وٽ http://www.discussthetruth.com تي بحث مباحثو جاري آهي. هتي ورڈپریس تي تبصرن جي سهولت ڪيترن ئي سلسلي ۽ جوابن جي باخبر رکڻ لاءِ مثالي ناهي. مباحثو بورڊ پنهنجو پاڻ کي تمام گهڻو بهتر بڻائي ٿو. ۽ يقينا توهان هتي ڪنهن آرٽيڪل کي واپس لنڪ ذريعي حوالي ڪري سگهو ٿا ته جيئن شين جو حوالو ڏئي سگهجي. [ايڊٽ] صرف هڪ تجويز صرف. مهرباني ڪري نه سمجهيو ته آئون توهان تي هتي پوسٽ ڪرڻ تي تنقيد ڪري رهيو آهيان. اهو ڏا goodو سٺو پڻ آهي. مان صرف سوچي رهيو آهيان... وڌيڪ پڙھو »
شايد ٻيا به هن وقت منهنجي وجود جي شدت محسوس ڪري رهيا آهن جيئن آئون آهيان. جڏهن به مون کي هن وانگر لڳندي آهي ، آئون يسوع جي شفقت بابت سوچڻ جي ڪوشش ڪندو آهيان. متي 11: 28-30 “مون ڏانهن اچو ، جيڪي توهان سڀني تي محنت ۽ مشقت ڪري رهيا آهيو ، ۽ مان توهان کي خوش رکندس. منهنجي جواني کي پنهنجي مٿان کڻڻ ۽ مون کان سکو ، ڇو ته مان نرم مزاج ۽ دل جو گهٽ دٻاءُ آهيان ، ۽ تون پاڻ کي تازه ڪاري ڳوليندين. منهنجي ياريءَ لاءِ مهربان آهي ، ۽ منهنجو لوڊ ٿورو آهي.
مون کي اميد هئي ته اهو نه مليو جهڙو آئون چئي رهيو هوس ته توهان اهو غلط ڪري رهيا آهيو. آئون صرف مدد ڏيڻ جي هڪ تجويز ٺاهي رهيو هوس. ڪابه صحيح يا غلط جاءِ ناهي. مون صرف ان صورت ۾ پنهنجو تبصرو ايڊٽ ڪيو.
مون کي اجايو محسوس ڪرڻ جو وڏو سبب اهو بحث ڪرڻ آهي جيڪو ڪجهه ٻين مضمونن ۾ هن آرٽيڪل ۾ ٿي رهيو آهي ۽ اهو گهڻو وقت تائين ٿي رهيو آهي. گليٽس 5: 22,23،XNUMX. مونکي فقط اها اميد آهي ته ڪو به ماڻهو هاءِ بلڊ پريشر جو شڪار ناهي !!
اوھ ، ٺيڪ آ. تفصيل تي ڌيان نه ڏنم. ”هڪ دلير روح جسم کي بحال ڪري ٿو“ (فراهم 14:30 ، NET)
السلام عليڪم توهان سڀني سان
ڇا اسان کي ”سادگي“ جيڪا مسيح آهي قبضو ڪرڻ لاءِ پڪ ڪرڻ لاءِ ، اسان جي گهرن ، ڪاروبار ۽ زندگيءَ جي دوستن کي وڃڻو پوندو؟ “ ميڪسويل ، تون ۽ ٻيا ”جمپنگ ٻيڙي“ جي ڳالهه ڪندا رهن ٿا ، Jehovah'sڻ ته يهودي شاهدن جي تنظيم ڇڏڻ جو مطلب اهو آهي ته توهان کي ڪنهن ٻئي مذهب ۾ ”جمپ“ ڪرڻ گهرجي. ڇا آئون ٻيو متبادل پيش ڪري سگهان ٿو؟ جيڪڏهن ڪو ”جپ شپ ٻيڙي“ هجڻ گهرجي ها ، مان سمجهان ها ته توهان پنهنجي ٻن پيرن تي اتر سگهو ٿا ۽ يسوع سان انفرادي طور تي جوابده ٿي سگهو ٿا… ۽ اڃا ٻار کي پنهنجي هٿن ۾ رکي ، پنهنجي دل جي اڳيان رکي. ڪوبه ادارو اسان کي بچائڻ يا بچائڻ وارو نه آهي. اسان جو... وڌيڪ پڙھو »
هي جواب ۾ CG جي جواب ۾: “تون ٻئي طرف منهنجو ڀاءُ ، ماڻهن کي تنظيم ۾ رهڻ لاءِ همٿائي ٿو. توھان مون کان گھڻو وڏو بوجھ آھي. تون غير ارادي طور تي ۽ شايد معصوميت سان ، شايد پنهنجي ڀائرن ۽ ڀينرن جي مفادن کي ڳولهڻ جي طرف راغب ٿي رهيو آهين ، تون هنن جي مدد ڪندي چوري ، هٿرادو ۽ گمراهه ڪندڙ ڪارنامن جي ذريعي انهن جي چوڌاري ڪنهن ٻئي کي اڻ remainاڻ رهڻ جي لاءِ رهيو آهي ته هر ڪنهن کي هينئر تائين راضي نه ڪيو خدا جي پٺڀرائي ڪئي وڃي “. منهنجي ڀيڻ ڏا commentsي مضبوط راءِ ، مون کي ضرور چوڻ گهرجي ، آئون مايوس آهيان. اهو مون کي حيران ڪري ڇڏيندو آهي جيڪڏهن شايد ڪجهه ٿورڙي هوندي... وڌيڪ پڙھو »
برو اپلوس ، هي ڪيئن مان يسوع جي نظريي جي معبود کي سمجهان ٿو: هاڻ مسيح جي اصطلاح ”عيسائي معنى“ ڪافي حد تائين واضح آهي. مسيح اهو يقين رکي ٿو ته اتي هڪ ذاتي خدا ، ڪائنات جو خالق ۽ را، آهي ، هڪ خدا جيڪو لامحدود ، ابدي ۽ اڻ کٽ آهي. تنهنڪري جڏهن مسيح چوي ٿو ته يسوع مسيح خدا آهي ، يا جڏهن هو چوي ٿو ته هو ”مسيح جي خدا کي مڃتا آهي“ ، ته هن جو مطلب اهو ئي آهي ته اهو ئي شخص جيڪو تاريخ ڏانهن يسوع ناصري طور موجود آهي ، انسان ٿيڻ کان اڳ ، هن سڀني کان ابديت لامحدود ، ابدي ۽ اڻ کٽ خدا ، جي... وڌيڪ پڙھو »
هائي ميڪس سڀ کان پهرين مون کي پڪ ناهي ته فورم ۾ توهان جي رفاقت ان تي منهنجي ذاتي نظرئي تي منحصر ٿي رهندي. مان آھيان پر ھڪڙو آواز. آئون پوري سچائيءَ جي دعوي نٿو ڪريان. ۽ مان هن فورم کي هلائي نٿوان. نه ته مان ذاتي طور تي ان کي هڪ جڳهه سمجهان ٿو جتي ساٿي جي لاءِ اتفاق راءِ لازمي آهي. پر جي تون ائين ڪرين ته يقينا اهو هڪ معاملو آهي جنهن تي آئون آمريت نه چاهيندس. مون کي اميد آهي ته توهان آزاد بحث ڏانهن وڌيڪ کليل هونداسين جنهن سان اسان ٻئي هڪٻئي کي لوهه کي تيز ڪرڻ وارو لوهه سمجهي سگهون ٿا. جيتوڻيڪ توهان جو تبصرو... وڌيڪ پڙھو »
برو اپلوس ، مان سمجھان ٿو ته انهي سائيٽ تي ساٿي جي لاءِ رضامندي لازمي ناهي ۽ مان هن سان ٺيڪ آهيان. انھيءَ ۾ مان توھان جي علم ۽ صحيفن جي سمجھ کي تمام گهڻو عزت ڏيان ٿو ، مان اعتراف ڪريان ٿو ته مون کي واپس واپس ورتو ويو ته حقيقت ۾ توھان ھي رکيو ويو آھي تھ توھان جي يسوع جي خدا جي تعليم جي تعليم کي سمجھيم. مون فل 2: 6,7،XNUMX تي هڪ يونيورسٽي اسڪالر سان بحث ڪيو ، ۽ انهي مهيني ۾ ڊگهي بحث مباحثي جنهن خاص طور تي مون کي يقين ڏياريو ته يسوع يهودي برابر نه آهي “هارپگاموس” جي تعريف ۾ جيئن ته نيو وائسٽنٽ آف دي ڊڪشنري جي ڊڪشنري ۾ بيان ڪيل آهي ، ۾. نن ،و ، ھرپگوس... وڌيڪ پڙھو »
ميڪسويل ، مان خلوص سان معافي وٺندس جيڪڏهن آئون توهان کي ناراض ڪري ڇڏيان. مون صرف پنهنجي راءِ پيش ڪئي ، جئين توهان پنهنجي راءِ جو اظهار ڪيو. ها ، مان تسليم ڪريان ٿو ته مون کي هڪ حد کان وڌيڪ جذباتي ٿي پوي ٿو جڏهن آئون پنهنجن پيارن ڀائرن ۽ ڀينرن کي سوچيندي آهيان جيڪي تنظيم ۾ هوندا آهن. اها انهن لاءِ محبت ۽ ڳڻتي آهي ، جيڪي مون کي متاثر ڪن ٿا. مون کي انهن سڀني انڌن ماڻهن تي رحم اچي ٿو جن جي انڌين گائيڊن کان رهبري ڪئي پئي وڃي. اھي سڀ عيسيٰ جون قيمتي ر sheepون آھن ۽ مون کي اھو خوف آھي ته ٻڪر جي اندر لڙايا وڃن انھن کي وسائڻ چاھيان ، جئين ساڳيا ھلون مون تي حملو ڪن. مون وٽ خشڪ انگور نه آهن. آئون هڪ لاءِ نه آهيان... وڌيڪ پڙھو »
مهرباني ، سي جي معذرت قبول ڪئي. مون کي ڪوبه شڪ ناهي ته توهان مخلص آهيو جڏهن توهان چوندا ته توهان کي پنهنجن پيارن ڀائرن ۽ ڀينرن لاءِ پيار ۽ ڳڻتي آهي جيڪي هن تنظيم ۾ شامل آهن ، بشمول توهان جو جي ڊي فيملي. مهرباني ڪري سمجھو ته اسان مان ، خاص طور تي اسان مان وڌايل شاهد جي ڪٽنب سان ۽ ڪاروبار سان ، جيڪي شاهدن کي ملازمت ڪن ٿا ۽ / يا گهڻو ڪري گواه گراهڪ آهن ، تبصرا اهو چون ٿا ته اسين منافق آهيون ۽ صحيح ۽ غلط جي وچ ۾ جاکوڙ ڪري رهيا آهيون ، ته اسين باهه تي ويٺا آهيون. ، اهو ڏسڻ ۾ اچي ٿو ته اسان خدا ۽ عيسى کان منظور ٿيل نه آهيون جيستائين اسان ٻيڙو نه هلو ، بس صاف آهن... وڌيڪ پڙھو »
برائو ميڪس،
پهرين مون کي اهو چوڻ ڏيان ته آئون شڪ ۾ نه آهيان ته توهان جيڪي بابت چئي رهيا آهيو:
1) هن تازو اسان جي اندروني رت جي پاليسي ۾ "معافي" شق منظور ڪيو.
2) اسان جي اختيارن جي پاليسي ۾ تازو "عائد ٿيل مقصدن کي ختم ڪرڻ".
آئون توهان کي هن معلومات جي سهڪار جي تمام گهڻو ساراهه ڏيندي آهيان. پر آئون ڄاڻان ٿو ته آئون هميشه جو ڏيکاريان يا حوالو جو ثبوت ڏيان ٿو.
ڇا توهان پاليسين ۾ تازيون تبديلين جو ڏيکاري يا ريفرنس ڪري سگهو ٿا؟
BeMislead ، مان توهان جي ضمير کي قائم رکڻ جي توهان جي تمام بهادر اسٽينڊ کي مڃڻ چاهيان ٿو. اسان جو ڇوٽڪارو اسان سڀني تي ڏسي رهيو آهي ۽ ڪوبه شڪ نه ٿو ڪري ، ر theن کي جهڙو توهان فطرت کي ظاهر ڪيو. توهان جو رويو متوازن محسوس ٿئي ٿو ، احتياط سان استدلال ڪيو وڃي ٿو ۽ ڪتاب جي حوالي سان توهان جي ضمير جي طبيعت کي ظاهر ڪري ٿو .. منهنجا ڀاءُ ، مان knowاڻان ٿو ته هي توهان لاءِ ڪهڙي جدوجهد آهي. آئون توهان جو مسيحي پيار ۽ مدد پيش ڪرڻ چاهيان ٿو چاهي اوهان جو نتيجو ڪهڙو به نه هجي. اسان جو رب اسان کي غير مشروط محبت ڏئي ٿو ۽ ان لاءِ شڪرگذاري ڪرڻ ، آئون توهان کي به ساڳيو ڏئيان ٿو. جيڪڏهن... وڌيڪ پڙھو »
امڪاسڙڙي ڪرڻ لاء 2:
انهن لفظن کي همٿ ڏيڻ لاء توهان جي مهرباني!
ان کان وڌيڪ مون کي توهان جي ڄاڻ کان وڌيڪ.
عيسائي محبت، حمايت ۽ حوصلي تي ڇايو.
توهان کي بحث ڪرڻ واري بورج ۾ پڙهندڙ بورڊ ۾ شامل ڪيو ويو آهي پڙهندڙن کي پڙهندڙن لاء موجود آهن؟ http://www.discussthetruth.com/index.php
اڃا تائين بحث مباحثو واري بورڊ ۾ شامل نه آهي.
مان انهي کي جلد ئي حاصل ڪندس.
بي ايم جي جواب ۾ هي آهي ، “آئون توهان جي وڏي appreciateاڻ ڏيان ٿو هن معلومات کي حصيداري ڪري. پر مان knowاڻان ٿو ته مان هميشه ظاهر ڪرڻ پسند ڪندو آهيان يا پنهنجي راءِ جو ثبوت جيڪو مان چوان ٿو. تنهن ڪري توهان پاليسي ۾ انهن تازي تبديلين جو ثبوت يا حوالو ثبوت ڏئي سگهو ٿا؟ بي ايم ، مان خوش آهيان ته توهان ڊي ايف / ڊي جي مائٽن سان ناجائز تعلق جي بنا تي ”معذرت“ جي شق ۽ ”پابندي مڙهڻ“ بابت شيئر ڪيو ٿا. مون کي افسوس آهي ته آئون بزرگن جي گائيڊ کان صحيح اقتباس يا حوالو ڏيڻ ۾ راضي ناهيان. مون کي يقين نه آهي ته ميليٽي به اهو چاهيندو. واضح ٿيڻ لاءِ ، آئون انهي مان صاف نٿو ڪيان... وڌيڪ پڙھو »
وڌڻ لاء
پهريون بند جواب لاء شڪر.
جڏهن توهان "بزرگ جي رهنمائي ڪن ٿا" چوندا آهيو، ڇا توهان "ربيه جي خدا جي رليف" جي حوالي ڪندا آهيو؟
يا اتي ڪجهه نوان بزرگ کان ٻاهر رهن ٿا؟
جيڪڏهن اهو "شيراڊ خدا جي رليف" ڪتاب آهي، ڇا اهو 2010 ۾ شايع نه ٿيو هو؟
پوء اهو ڪيئن پاليسين ۾ "تازيون تبديليون" ڪري سگهي ٿو؟
مهرباني.
BeenMislead
“Shepherd the Flock of God” ڪتاب 2010 ۾ شايع ٿيو. تنھنڪري مون کي پڪ ناھي ته اھو ڇا آھي “maxwellsmartjw” جو ذڪر ڪري رھيو آھي جڏھن ھو چوي ٿو “تازو اسان جي اندروني بلڊ پاليسي ۾ منظور ٿيل معذرت واري شق” يا نه. پر هتي اهو آهي جيڪو باب 9 ۾ ”خدا کے ریوڑ کے چرواہے“ کے باب XNUMX میں کہتا ہے: “خونخوار اور زبردستی خون لے رہا ہے۔ جيڪڏهن ڪو ماڻهو رضاڪارانه طور تي رت کڻي ، شايد انتهائي پريشر جو شڪار هجڻ جي ڪري ، ڪميٽي کي حقائق حاصل ڪرڻ گهرجن ۽ فرد جو رويو طئي ڪرڻ گهرجي. جيڪڏهن هو توبه ڪري ، ڪميٽي روح جي روحاني مدد فراهم ڪندي... وڌيڪ پڙھو »
مسليد ٿي چُڪو ، خدا جي شيفرڊ فلاڪ جي ان معلومات جي مهرباني - اهو --اڻڻ سٺو آهي.
بي ايم جيڪا توهان ڊگهي نه ورتي. پنهنجي ذهن کي سڪون ڏيڻ لاءِ مان جواب ڏيندس. تازو 4 سالن ۾ منهنجي استعمال وارو اصطلاح عام طور تي ڳالهائي رهيو هو. ياد رکڻ جي ڳالهه اها آهي ته باب 9 ۾ اڳوڻو پيراگراف وضاحت ڪري ٿو “ڪميٽي” جنهن ۾ هڪ ٻئي مذهبي تنظيم ۾ شامل ٿيڻ عدالتي نه آهي. تنهن ڪري اها تحقيقاتي نوعيت جي آهي (2 بزرگن بمقابلي 3) انهي ۾ بلڊ پيراگراف ۾ “عدالتي” جو ذڪر ناهي ، هڪجهڙائي “تحقيقاتي” ڪميٽي به شامل هئي (عدالتي نه). رت قبول ڪرڻ باب 5 ۾ سرڪاري طور تي برطرفي جي فهرست طور درج نه ڪيو ويو آهي ، تماڪ ڇڪڻ ۽ نشي آور ڊي ايف جرم آهن ، جڏهن ته... وڌيڪ پڙھو »
بي ايم هڪ آخري خيال: پيراگراف ۾ نوٽ جنهن ۾ ڊي ايف / ڊي جي مائٽن سان ”ناجائز“ اتحاد شامل آهي ، اهم نوٽ (مون کي ڪنهن به طرح) اهو آهي جيڪو ”نااهل جي روح کي ڀڃي ۽ صلاح جو جواب نه ڏئي“ شايد نه. بزرگ / پونئرو بڻجڻ لاءِ لائق ٿيو. مري جو اصطلاح ڪافي حيران ڪندڙ آهي. ڇا اهو فرض نٿو ڪري سگھي ته جيڪڏهن ڪنهن بزرگ ڊي ايف جي جذبي جي ڀڃڪڙي ڪئي ته هو گهٽ ۾ گهٽ خود بخود خاص امتياز ختم ڪري ڇڏي ٿو؟ ائين به نه. هتي جيڪو چيو وڃي ٿو اهو آهي ته ، انحصار ان بنياد تي آهي ته انجمن کي ڪيترو نازڪ آهي (گڏجاڻي پوري نٿي هلي) اهو هڪ بزرگ لاءِ جاري ٿي سگهي ٿو ، خاص طور تي... وڌيڪ پڙھو »
Bro Apollos مان ا today پنهنجي ڪمپيوٽر کان پري ويندس ، مان توهان کي فل 2: 5-7 جي حوالي سان هڪ نقطو پيش ڪرڻ چاهيان ٿو. ٿي سگهي ٿو ته توهان هن کي ڊي ٽي ٽي ڏانهن ٽاپڪ طور منتقل ڪيو ۽ جواب ڏيو؟ مون توهان کي اهو چوڻ لاءِ سمجھيو آهي ته توهان مڪمل طور تي مسيح جي خدائي جي عقيدي جي نظريي کي نظرانداز نٿا ڪريو ، تنهنڪري آئون هن وقت يقين سان نٿو چوان ته توهان ڇا قبول ڪيو ٿا. بحث جي خاطر ، آئون غور جي لاءِ هيٺيان عرض ڪريان ٿو. مون هڪ اڳوڻي تبصرو ۾ ٻڌايو آهي جنهن جو مقصد مون عام منعقد ٿيل کي رد ڪرڻ جي معلومات مهيا ڪرڻ جو ارادو ڪيو... وڌيڪ پڙھو »
توھان ڌيان ڏنو آھي ھڪڙي تمام خاص اسڪرپٽ تي ھتي ڪريو Max. آئون انهي کي خطاب ڪندي خوش آهيان ، جيتوڻيڪ مان سمجهان ٿو ته واقعي جوري اڃا تائين ٻاهر آهي جئين هڪ مڪمل ترجمي جي تعلق آهي. آئون بيدن جي ڪم جو احترام ڪريان ٿو ، پر آئون ذاتي طور تي ”ترجمي ۾ سچائي“ کي نئين خوشخبري جي حيثيت سان منتقل ڪرڻ تي چڙهي ويو آهيان جئين ڪجهه وقت تي محسوس ٿيندو هئس. اهو حوالاجتي جو هڪ قيمتي ۽ علمي نمونو آهي ، پر ڪجهه نقشن تي اڃا تائين صحيح متبادل راءِ موجود آهن ته هو coversڪي ٿو. مان گريگ اسٽافورڊ جي ڪم جو ساڳيو طريقو اختيار ڪندو آهيان ، جڏهن ته مان تسليم ڪندو آهيان ته مون استعمال ڪيو... وڌيڪ پڙھو »
وڌ - مونکي اميد آهي ته منهنجو آخري جواب توهان کي هن بابت منهنجي موجوده صورتحال بابت وڌيڪ بهتر givesاڻ ڏي ٿو. جيڪڏهن توهان گفتگو جاري رکڻ چاهيندا ته ڇا توهان کي ذهن ۾ آهي جيڪڏهن آئون هن کي “فلپينين 2: 5-11” جي عنوان هيٺ ڊي ٽي ٽي منتقل ڪيو وڃي؟ آئون توهان جي اجازت لاءِ پڇان ٿو ڇاڪاڻ ته مون کي توهان جي آخري راءِ کي نقل ڪرڻ گهرجي ها جنهن مخصوص موضوع کي کوليو ، ۽ منهنجو ردعمل پڻ.
اپلوس
برو اپلوس ، وڏي مهرباني. ان کان اڳ ڊي ٽي ٽي تي بحث جاري رکڻ لاءِ ها ڪرڻ کان پهريان ، آئون توهان کان ٻه سوال ڪري سگهان ٿو؟ ڇا توهان محسوس ڪيو ٿا لوگو پنهنجي والد سان برابر هو؟ ڇا توهان موڊيڪلزم کي پسند ڪيو ٿا ، اهو خدا هڪ واحد فرد آهي جيڪو مختلف شڪلن ۽ مختلف وقتن تي عمل ڪيو؟ آئون ان ڳالهه تي راضي آهيان ته هڪ شخص کي عالمن جي ڪمن بابت کليل رهڻ جي ضرورت آهي ، مون پنهنجي پڙهائي ۾ ٻين ڪيترن ئي علمي ڪم جو حوالو ڏنو آهي. مون بي ڊون کي گهڻو ڪري حوالو ڏنو آهي ڇاڪاڻ ته فل 2: 5-7 تي ترجمي جي درستگي تي هن جي خاص ڌيان. مان سمجهان ٿو ته اسان ٻئي متفق آهيون هن جا نتيجا واضح طور تي منهن تي اڏامندا... وڌيڪ پڙھو »
هي هڪ غلط جڳهه تي پوسٽ ڪيل آهي. اوپن.
ميڪيليل، ڇا توهان اڳتي وڌائي رهيا آهيو ته جيڪڏهن توهان ۽ اپلوس خيالات مختلف آهن، ته وڌيڪ بحث ڪرڻ لاء توهان نٿا کليل آهيو؟ توهان کي اهو احساس آهي ته 84 ميمبر بحث مباحثا تي آهن، ڇا توهان آهيو؟
اپلوس تمام وڏو آهي. پر ٻيا به ڪيترائي ٻيا علم ۽ ڄاڻ رکندڙ آهن.
جيڪڏهن توهان جو ذهن بند ڪيو ويو آهي، توهان جي جيئين بابت حقيقت ڪيئن ڏٺو؟ مان صرف هڪ جاندار آهيان، ڇاڪاڻ ته اهي ٻه نقشا نظر اچن ٿا.
سي جي ، جيئن منهنجي ڪجهه پوسٽن ۾ ڏيکاريل آهي ، منهنجي ذاتي ۽ دعا ڪندڙ تحقيق ظاهر ڪئي آهي ته ڪجهه ، نه ، سڀني ، جي ڊبليو ايڇ جي تعليم اسڪرپٽ ۾ صحيح نموني سان غلط آهي. مان خاص طور تي رت جي پابندي ، سخت شڪست ، ۽ ٻارن جي بدسلوڪي تي ٻن شاهدين واري قاعدي سان پريشان آهيان. جيئن ته آئون اڪثر چئي چڪو آهيان ته اهي انساني زندگي تي اثرانداز ٿين ٿا ۽ غير ضروري مصيبتن جو سبب بڻجن ٿا. مان انهن تعليمات جي حوالي سان اڪثر ٻاهران ڳالهائيندڙ آهيان. جيئن مون هن ڪمري ۾ پوسٽنگ جا ڪلاڪ گذاريا آهن ، رت جي پابندي ۾ ”اندروني“ سڌار به آئي آهي. ۽ وڌيڪ ، تقريبن هر رياست هاڻي جي ڊي ڊي جي ٻار کي خون جو حڪم ڏئي جيڪڏهن ضروري هجي. اتي بزرگن کي صلاح ڏني وئي آهي... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ برو ميڪس جيتوڻيڪ توهان جي سوالن جا جواب نه آهن ، مون فيصلو ڪيو آهي ته هاڻي بهتر ٿيندو ته گفتگو گهٽ ڪريو. مان وڏي fanاڻ نه آهيان انهي سان شرط سان. توهان واضح ڪري ڇڏيو آهي ته اهو توهان لاءِ تمام حساس مسئلو آهي. هر ماڻهوءَ کي پنهنجو گرم بٽڻ لڳي ٿو. اتي ڪجھه هوندو جيڪو اسان جي يا توهان سان ڪنهن جي رفاقت نه ڪندو ڇاڪاڻ ته رت بابت اسان جو موقف. ۽ اهو ڪافي صحيح آهي. هر ماڻهو کي اهو چونڊڻ جي اجازت هجڻ گهرجي ته هو پنهنجي دوستي تي ڪهڙا شرط رکندا آهن. شايد تون اهو ڏسي حيران ٿيو... وڌيڪ پڙھو »
برو اپلوس ، مهرباني ، ها ، مان تسليم ڪريان ٿو اهو منهنجو هڪڙو گرم بٽڻ آهي. مان اميد ڪندس ته مان ٿورڙي تغير جي امڪان بابت وڌيڪ سخت نه هجان ها ، مان نه don'tاڻان ته اهو تغير ڇا ٿي سگھي ٿو. مون کي اهو چوڻ جي ضرورت آهي ته جڏهن آئون گروهه سان شامل ٿي ويو ، مان سمجهيو ته سڀ هڪ ئي صفحي تي هئا ۽ اهو هڪ بنيادي سچ تي صحيح ثابت ٿيو. جيڪڏھن يوناني لفظ جي تعريف زبردست آھي ، ۽ اسڪرپٽ سھڻيءَ جو مرتب آھي ، مون وٽ تبديلي کي قبول ڪرڻ کانسواءِ ٻيو ڪو رستو ناھي. مان بنيادي بنياد سمجهندو آهيان بنياد قائم ڪرڻ لاءِ سون جو معيار... وڌيڪ پڙھو »
پيلي چيو: ”جئين توهان چئو ٿا ، اهو حڪمت عملي بابت نه آهي ، پر اسان جي خدا کي خوش ڪيو. اهو ڪم ناهي منجهند تي ويهڻ ۽ سمجهه ۾ رکڻ هڪ هٿ ۾ ۽ ٻيو هٿ صحيح ۾. (مون کي هميشه خاردار تار لڳل باءِ تصوير لڳل هوندي آهي - انهي درد کي انهي چونڊيل ڪورس مان گذري رهيو آهي) اهو ان جي بدران ”سادگي“ جي قبضي وارو معاملو آهي جيڪو مسيح آهي ”پيلي: مان سمجهان ٿو ته هاڻوڪي بحث بابت گهڻو ڪجهه ڪنهن هڪ خيال تي منحصر آهي ته ڇا ڪنهن جو مقصد هڪ نقطو آهي تنظيم جي اندر ، يا تنظيم کان ٻاهر. آئون توهان جي تبصرن جو تمام گهڻو احترام ڪريان ٿو ، ۽ آئون توهان جي ذاتي فيصلي جو احترام ڪريان ٿو... وڌيڪ پڙھو »
ملڪاڻي ڇوڪري چيو: “آئي ايم ايڇو ، هي راند ڪا راند ناهي جيت ج جي win / win آهي ، جيتوڻيڪ ڪجهه شايد ان کي ئي ڏسي سگهن ٿا. هي حڪمت عملي بابت نه آهي ، هي مسيح هجڻ ۽ مسيح کي خوش ڪرڻ بابت آهي ؛ جيستائين توهان يهودي شاهدن مان هڪ نه آهيو ۽ توهان کي انهن جي سڀني عقائد تي ايمان آڻڻ جي ضرورت آهي. مان ايمانداري سان don'tاڻان ٿو نه ... ڇا اسان هڪ ئي وقت ٻئي ٿي سگهون ٿا؟ سي جي: بحث جنهن ۾ حڪمت عملي شامل آهي ۽ کٽي / ڪاميابي شامل آهي ۾ ڀائر / ڀينرون شامل آهن جيڪي توهان کي ڪجهه عرصو اڳ ئي پنهنجي حالت ۾ ڳولين ٿيون. اسان اندر رهي به آهيون… .. اسان کي گهڻو ڪجهه خطرو آهي ، اهو اسان لاءِ ڪنهن جي لاءِ آسان رستو ناهي... وڌيڪ پڙھو »
هاء برور ميڪيليل
صرف هڪ نقطي تي کڻڻ…
عيسيٰ سندس پيءُ ناهي. اھو گھڻو سچ آھي. پر هڪ دفعو توهان مسيح جي خدائي کي مڃڻ لاءِ ايندا ۽ توهان وٽ توهان جي هٿن تي گهڻي وسيع ڳولا هوندي. (مان سمجھان ٿو ته توھان اڃا تائين ”سچ“ جي حفاظت سان ڪنھن تنظيم کي ڳولھڻ چاھيو ٿا)
اپلوس
برول اپولوس،
حضرت عيسيٰ جي خدا جو عقيدو جنهن جو مان ذڪر ڪري رهيو آهيان ۽ ان سان واقف آهيان اهو ضرور لکي ٿو ته يسوع خدا جي شڪل ۾ موجود آهي. مان اهو ڏسڻ لاءِ هڪ مختلف انداز سان سکڻ لاءِ تمام گهڻو کليل هوندو آهيان.
۽ ها منهنجا ڀاءُ ، آئون ڳولي رهيو آهيان.
شايد تون ھن موضوع تي بحث مباحثو ۾ شروع ڪري سگھين ٿو؟
ميڪيلون
اصلاح ـ ته هو پنهنجو پاڻ کي خالي ڪرڻ کان اڳ هي خدا جي فارم ۾ (خدا جي روح جو وجود اندر) موجود هو. مون جن سان هن موضوع تي بحث ڪيو آهي ، ٽرنٽي ڪئمپ ۾ ثابت قدمي سان طئي ڪيو ويو آهي.
"اهو سمجهڻ ۾ اچي ٿو ته يسوع خدا جي فارم ۾ موجود آهي"
ٿورڙي چمڪ سان جيڪا ”عيسيٰ خدا جي صورت ۾ موجود هوندي“ هوندي. جيترو يقينا توهان تقريباً knowاڻو ٿا مڪمل طور تي صحيفو رکندڙ آهي (فل 2: 6). تنهن ڪري تون شايد پري پري نه جئين سوچين تون آهين.
اپلوس
اصلاح - اهو يسوع خدا جي صورت ۾ موجود آهي (خدا جي حقيقي روحاني هستيءَ جي اندر) پنهنجو پاڻ کي خالي ڪرڻ کان پهريان. مون هن موضوع تي جيڪي مباحثا رکيا آهن ، انهن سان تربيتي ڪيمپ ۾ رهيا آهن ، ان ڪري ته اسان جي بحثن کي ترڪ ڪري ڇڏيو ۽ مون کي نظريي جي غلط سمجھه سان ڇڏي ڏنو.
ميڪسويل- مان رت جي مسئلي بابت توهان جي تحرير جي تعريف ڪيان ٿو. توهان مونکي سوچڻ لاءِ ايترو گهڻو ڏنو آهي. توھان جو مشورو عملي آھي ۽ اھو غير رسمي IMO ناھي. مان ڪڏهن به ڪنهن ٻئي ڀاءُ يا ڀيڻ جي ضمير کي بارودي سرن سان نه هارائڻ چاهيان ٿو. مون کي پهريان ئي هن مسئلي تي نظم ڪيو ويو هو. منهنجي حڪمت عملي بيمار هئي ۽ ان ۾ ڪيترائي سوراخ هئا. ڪاش آئون تو کي سال اڳي ڪيان ها. بزرگ جو ملڻ هڪ خوفناڪ تجربو هو ۽ مون هڪ ڪنڊ ۾ پوئتي محسوس ڪيو. مون کي ڪا رعايت ڏيڻي پوندي (يا سمجهوتو ان تي نظرانداز ڪرڻ جي طريقي سان) ان ڪري... وڌيڪ پڙھو »
مون کي ساڳيو محسوس ٿيو توهان جونا 40. مان ڪجھ سببن جي ڪري خدمت ۾ ٻاهر نٿو وڃان ، آئون ڪنهن کي مذهب ۾ آڻڻ وارو ناهيان جيڪو هيٺيان ڪندو آهي: 1) ماڻهن کي مڪمل بيانن سان غلط بيان ڪرڻ جاري رکي ٿو ته آخرڪار “تمام جلدي” آهي. آئون ذاتي طور تي انهي 45 سالن کان ٻڌو آهيان. تاريخ ظاهر ڪري ٿي ته اهي 100 سالن کان ڪري رهيا آهن. سخت حقيقت اها آهي ته اهي هن واقعي کي پڪ سان نه ،اڻين ٿا ، جيئن تاريخ گواهي ڏئي. تنهنڪري اها گمراهه آهي. - (ڪيترائي حوالا آهن جن جي آئون حوالو ڏئي سگهان ٿو. هي ڏسو 45 سالن کان... وڌيڪ پڙھو »
منهنجو خيال آهي ته آئون سڀني لاءِ ڳالهائيان ٿو جڏهن مان چوان ٿو ته هن سائيٽ ۽ ڊي ٽي ٽي ۾ ڪيترن ئي مددگارن کان علاوه ، اهو واقعي توهان لاءِ وڌ ۾ وڌ نعمت آهي. مان توهان جي خدا جي گهري شين بابت توهان جي گرفت جي توجه ڏيان ٿو (مان لفظ جي هر معنى ۾ هڪ عام ماڻهو آهيان) مان پڻ توهان جا چ researchيءَ ريت ويچار ڪيل تبصره مان مزو وٺان ٿو. آئون ساڳئي طرح بيبڪ جي ساڳئي ڳولا لاءِ مليو آهيان. اهو مون کي ڏاensو غمگين ڪري ٿو ته جي ب گهڻو وڌيڪ لالچ سان پنهنجي سچائي جي گمراهي تي هٿ رکي ۽ پنهنجن ڀائرن جي intoاڻ ۾ تپش نه وجهندو... وڌيڪ پڙھو »
GWIT ، مان ٻين سان عاجز آهيان ، جن مون کان وڌيڪ روحاني بصيرت رکي آهي. مان ڪجھ نئين ۽ معنى سکي رھيو آھي جيڪو ھر روز روحاني بصيرت وڌائي ٿو آئون هن سائيٽ کي زير زمين حرڪت طور ڏسي رهيو آهيان. اسان مان ڪجھ فعال آھن (ڪجھ بزرگ / پيارا) ، ڪي غير فعال آھن ، ڪجھ ڊي ايف ڊي ، ڪجھ منتشر آھن. ڪجھ ڊي ايف اي ڊي ۽ ذاتي سببن جي ڪري ، محسوس ڪيو ڪجھ سندن زندگي ۾ وڃائي رھيو آھي (خاص طور تي ڪٽنب) ۽ واپس اچڻ جي ضرورت ، ۽ ھڪڙي دفعي اتي ، پوءِ فيصلو ڪيو ته اھي پنھنجي زندگي ڪيئن اڳتي وڌڻ چاھين ٿا. اسان مان ڪجھ سٺي کي پڪ ڪرڻ جي قابل آهن…. خراب سان… .. ۽ جيتوڻيڪ... وڌيڪ پڙھو »
پسماندگي ۾ ، اهو هڪ سبب آهي جيڪو اسان اهو حاصل ڪيو ، گهٽ ۾ گهٽ اهو ته آئون ڪيئن محسوس ڪريان ٿو. مون کي پڻ ڏينهون ڏينهن وڌيڪ تڪليف ٿي رهي هئي ۽ مون کي مايوس دوستن تي پنهنجي مايوسي وسري وئي. اهو ظاهر ٿيو ته انهن مان ڪجهه ان اعتماد جو مستحق نه هئا. ڪن حالتن ۾ ، هنن منهنجيون اعتمادون رکيون ، پر مون سان ناراض ٿي ويون. مان انهن کي شين کي ڏسڻ تي مجبور ڪري رهيو هوس جيڪي اهي ڏسڻ نه چاهيندا هئا ، تنهن ڪري دوستي تنگ ٿي وئي. اهو به منظر سان ڀريل آهي جتي توهان سٺي دوست کي پنهنجي شادي يا هن جي صحت کي نقصان پهچائڻ جي لاءِ ڪم ڪري رهيا آهيو. توهان... وڌيڪ پڙھو »
ملڪ گرل ، آئون افسوس ٿو ڪريان ته توهان وٽ اهو فورم توهان وٽ موجود نه هو هن کان اڳ جو جماعت توهان جي حالتن سان معاملو ڪري ٿي. موجود ھجي ھا ، ٿي سگھي ٿو ته شيون توھان لاءِ الڳ نظر اچن ٿيون؟ کليل طور تي وينجن ڪرڻ جي قابل ٿي چڪا آهيو ، پنهنجي مايوسي جو اظهار ڪريو ، صحيفو استعمال ڪندي ڊگهي عرصي وارو عقيدو کليل طور تي چيلنج ڪرڻ لاءِ محفوظ محسوس ڪريو ، ۽ خاص طور تي ، ذهن جو سکون ۽ سڪون knowingاڻڻ ته توهان اڪيلو نه آهيو. جيئن ميليتي پنهنجي هڪ پوسٽ ۾ چيو ، هي هڪ جڳهه آهي اسان جي پاپ آف والو کي آزاد ٿيڻ ڏيو ، فيصلي ، مذمت يا سزا کان ڊپ ناهي. ٿي سگهي ٿو ته هن ايونٽ وٽ توهان وٽ کليل هجي ها توهان مدد ڪري ها... وڌيڪ پڙھو »
ميڪسويلارٽ - مون ڪجهه مهينا اڳ ڪي ايڇ ۾ وڃڻ بند ڪيو ۽ ڪجهه مهينا اڳ مون فيلڊ سروس ۾ حصو وٺڻ کان روڪيو ڇو ته هاڻي منهنجو ضمير مون کي ماڻهن کي ٻارن جي بدسلوڪي ، غلط تعليمات وغيره بابت ڊي warningارڻ کانسواءِ تنظيم ڏانهن سڌو وڃڻ جي اجازت نه ڏيندو - پوءِ توهان اهو دليل ڏئي سگھو ها - پر آئون اهو نه چوندس يا اهو - جيتوڻيڪ جيڪڏهن توهان وزارت ۾ حصو وٺي رهيا هوم هولڊر توهان کي جي ڊي جي سمجهي رهيا آهن ۽ تنهن ڪري توهان انهن کي هن تنظيم ڏانهن هدايت ڪري رهيا آهيو. آئون هن سائيٽ تي ڪنهن تي به تنقيد نه ڪري رهيو آهيان جي طريقي سان اهي شيون ڪندا آهن ،... وڌيڪ پڙھو »
جانين40 شيئر ڪرڻ لاءِ توهان جي مهرباني. تنهن ڪري توهان ڀ fي ويا ، ۽ منهنجو خيال آهي ته ڪافي فرق آهي. تخنيقي طور تي ، توهان ڪوبه فعال خاندان نه وڃايو آهي ، فرض ڪيو ته توهان وٽ آهي. يقينا ، اهي شايد توهان سان مختلف نموني علاج ڪندا ، پر توهان وٽ اهي آهن ، انهن توهان کي اڃا تائين نه لکيو آهي. مان سمجهان ٿو ته اها فيصلي جي عمل ۾ ڪردار ادا ڪري ٿي. مان پنهنجي پاڻ کان پڇان ٿو ، ڇا ٻار (اسان جي بنيادي تعليمات) گندگي واري غسل جي پاڻي جي نسبت وڏي آهي؟ (غلط تعليمون) مان سمجهان ٿو ته اسان جون بنيادي تعليمات سچ آهن ، ۽ اسان جي پرديسي تعليمن جي اڪثريت ڪنهن کي به نقصان نه پهچندي آهي. اهي تعليم جيڪي مون کي سڀني کان پريشان آهن ، اهي اسان جي رت جي پاليسي ، خاندان... وڌيڪ پڙھو »
maxwellsmartjw - توهان کي هتي اچڻ لاءِ زبردست آهي ۽ توهان جي بصيرت ۽ متوازن خيالن جي مهرباني.
Hi MaxwellSmartJW،
مون کي ڏا thisو مزو آيو ھي تبصرو. مون کي هڪ خيال آهي مان توهان طرفان هلڻ چاهيان ٿو. ڇا توهان مون ڏانهن اي ميل ڪري سگهو ٿا meleti.vivlon@gmail.com?
ملڪه ڇوڪري آئون مڪمل طور تي تنهنجو تناظر سمجهان ٿي. ڇا مان توهان جي بوٽن ۾ هوس ، مان پاڻ کي پاڻ وانگر ساڳيو محسوس ڪري سگهان ٿو جيڪو توهان محسوس ڪيو آهي. جيڪڏهن مان صحيح سمجهي ويرشينوچ کي سمجهان ٿو ، هو اڳ ۾ ئي تمام گهڻو فاصلو سفر ڪري چڪو آهي جئين بحالي جي قابليت لاءِ. جي ايم سي جو اهو آر پي اي ان کي هميشه لاءِ ٻاهر رکڻ جي سگهه نٿو رکي. هن سالن ۾ شرڪت ڪئي ، گڏجاڻين ۾ شرڪت ڪئي ، مختلف گڏجاڻين ۾ منتقل ٿي ويو وغيره. هو واپس اچڻ جي خواهش جو اظهار ڪري ٿو ، ۽ هو ڪنهن ضمير مسئلي کي سمجهه ۾ آڻڻ جي قابل ٿي ويو آهي ، يا مون کي شڪ آهي ته هو ڪوشش ڪندو. ظاهر آهي ته هن پنهنجي ڀيڻ سان ڪجهه محدود رابطو ڪيو آهي (فرض ڪيو فعال) ، ۽ ائين... وڌيڪ پڙھو »
هاڻ ميڪيل سڀ ڪجهه شيء سان متفق آهيو جيڪي توهان اتي اتي چيو آهي ته ان ڳالهه جي طور تي، مان ائين ڏسي سگهان ٿو ته هن حقيقت بابت ڇا آهي ته بائبل هن موضوع بابت آهي.
”جيڪڏهن آئون توهان جي جوتين ۾ هوندس ، آئون ضرور انهي کي چوسيندو هوس ۽ واپس موٽي آيس.“ ميڪسويل ، اها صلاح جيڪا توهان ¿Wheresenoch کي ڏني آهي؟ توهان ٻنهي کي ڀليڪار !!! آئون ايندڙ راين جو منتظر آهيان. هن سکي جي هڪ ٻئي طرف آهي اهو ڪجهه لاءِ آهي ، مون سميت شامل آهي ، ڪي ايڇ ڏانهن واپس وڃڻ مون کي منافق بڻائي ڇڏيندو ۽ منهنجي ضمير جي خلاف ورزي ڪندو. مان knowingاڻي واڻي begاڻي واڻي پنهنجي تنظيم ۾ شامل ٿيڻ جو رستو نه ٿو وٺي سگهان ٿو اها بي چاڪ دعوى ڪندڙ آهي ته جي بي هاڻ هاڻي ايف ڊي ايس آهي جيڪو خدا لاءِ پاڻ ڳالهائيندو آهي ، ٻين سڀني فريبن سان گڏ اهي مشق ڪندو آهي.... وڌيڪ پڙھو »
منهنجي اجتماعي آواز تي يقين رکندي ته هن سائيٽ تي جيڪي حصو وٺندا آهن انهن جي ورهاڱي ۾ سچائي جي مخلص ۽ ايمانداري چاهيندا آهن، انهن کي هن سائيٽ تي ڌڪڻ گهرجي. شايد خدا اسان جي ڪوشش کي برڪت ڏيندو ۽ سچائي تبديل ڪندو؟
ايم ايس ايڇ ڊي
مهرباني وييولون 4 بزرگن جي نقطي نظر کان منهنجي خيالن جي تصديق. واقعي وقت گذري چڪو آهي ته آئون سامهون ويٺو آهيان مرڪز ۽ مطالعو ۽ مسڪرائيندي ، ۽ احساس جي بي حرمتي جي تمام گهڻي شدت محسوس ڪئي ifڻ مون کي هال جي پوئين پاسي ماتم ۾ لڪائڻ ۽ لڪائڻ گهرجي! آئون گڏجاڻين ۾ شامل ناهي پر انوسٽريشن کان ٻاهر آهيان پر پاليسي ۾ ڪنهن به تبديلي کان غافل آهيان. آئون ڏٺو آهي نون ماڻهن کي هن سائيٽ تي جاڳندي لڳاتار هر پوسٽ سان گڏ ٻيا به ڪيترائي مون وانگر خاموشي سان ڏسڻ. ڪجھ ”سٺي بيھڪ“ ۾ ٻين کي گھڻو ڪجھ ناھي. اسان سڀني جو گڏيل استعمال ۾ آهي... وڌيڪ پڙھو »
آئون مٿين جي تبليغات سان ان ڳالهه جي تصديق ڪري سگهان ٿو. عدالت جي ڪارروائي ۾ ، هڪ درخواست رسمي تبديلي جي رسمي تبديلي جي درخواست ڪرڻ وارو عمل آهي. ٻه قسم جون اپيلون هونديون. اتي آهن ”رڪارڊ تي“ اپيلون ، ۽ آهن “ڊي نوو” (شروع کان وٺي) اپيل. JW سسٽم هڪ ”آن رڪارڊ“ اپيل آهي. ڪيس جي سماعت واري جي ايم سي جي فيصلي کي دليل ڏيندي چيلينج ڪيو ويو ته اهي حقيقي توبه بابت هڪ غلط فيصلي تي آيا. اپيل ڪميٽي جمهوريه جي “رڪارڊ تي” نوٽس ۽ گواهي جو جائزو وٺي ٿي. صرف whichاڻ جيڪا اصل دوران ظاهر ٿي... وڌيڪ پڙھو »
مون سان گڏ وڌندڙ مروئل به مون کي هڪ بزرگ هو ان ڪري اهڙي مايوسي ٿي جڏهن توهان ٻين کي پنهنجي راء جو اظهار ڪرڻ جي اجازت نه ڏني آهي، خاص طور تي جڏهن توهان توهان جي حق ۾ ڄاڻو ٿا ۽ مذهب ۾ ظاهر ڪيل طريقي واري طريقي سان واضع ۽ صاف ظاهر ڪري سگهو ٿا. بس آخر ۾ ايماندار ايماندار ٿي مون کي ناراض ڪيو. ايم
ظاهري طور تي موجوده CO ختم ٿيل CO جي نيڪي کي زهر ڏئي رهيا آهن. منهنجي والدين تازو مانجهاندي لاءِ CO هن تبديلي بابت ڳالهايو ۽ چيو وڌيڪ اچي رهيا آهن. هن اهو پڻ ذڪر ڪيو آهي ته تبديلين برانچ کي ڪجهه غير معمولي پراڻي فيشن ڊائنوسار کي رٽائر ڪرڻ جي اجازت ڏني. آئون هن جو حوالو ڏيان ها ، پر اهو هن کي هن ويب سائيٽ کي پڙهڻ لاءِ ماضي ۾ نه وجهندو. تنهن ڪري مان ڪنهن کي ڪجهه ٻڌائڻ جي توقع نه ٿو ڪيان هڪ ex do / co چوڻ جي ضرورت آهي. اهي پراڻي وين وارن وانگر برطرف ڪيا ويندا جيڪي رتھ سان گڏ نه رهيا آهن. هي نئين تبديليون مون کي پريشان ڪري رهيون آهن. مون لاءِ ڳڻتي آهي... وڌيڪ پڙھو »
مان قبول ڪريان ٿو، سرگن. ڪجهه اچي رهيو آهي. توهان هن کي پنڌ تي تقريبا بوء ڪري سگهو ٿا.
هيلو سڀ! انهي سائيٽ جي پيروي ڪندي 4 سال. 1 هين پوسٽنگ جي اميد اها آهي. منهنجو اعلان ڪيو ويو آهي 5 'yr هاڻي نه' جيو '. ڏھن مھينن بعد منھنجو پھريون خط ”بس انتظار ڪريو“ جواب سان مليو. ڪابه رسم الخط جو انتظار ناهي. تنهن ڪري مون هڪ سال جي باري ۾ ڪيو ۽ ڪجهه تبديلي. هر گڏجاڻي جي ڏاي گهر ڪئي. ٻيو خط ، ڪجهه وڌيڪ انتظار ڪريو. 1 ٻيو شهر منتقل ڪيو ويو آهي تنهن ڪري مان هڪ سال لاءِ هال ۾ حاضر ٿيوسه 2 مهينن اڳ 2 وڳي خط ۾ تبديل ڪيو ويو. bros @ old hall مون سان ملاقات ڪرڻ تي اصرار ڪيو پر اڃا تائين 3 سيٽ 2 قائم ڪيا آهن. هاڻوڪو ڪانگ... وڌيڪ پڙھو »
سائيٽ تي ڀلي ڪري آيا ، ¿Wheresenoch ؟. ڪيترن ڏهاڪن تائين بزرگ جي حيثيت سان خدمت ڪندي ، مان knowاڻان ٿو ته ڪيترائي بزرگ ڪنهن جي بحالي جو مطالبو ڪن ٿا بحالي بحالي لاءِ جيڪو اصلي فيصلي جي اپيل ڪئي. خيال اهو آهي ته جيڪڏهن توهان اپيل ڪئي ، توهان واقعي توبه نه ڪيو. تنهن ڪري جيڪڏهن توهان هاڻي واپس اچڻ چاهيو ٿا ، اهي حيران آهن ته ڇا توهان هاڻي واقعي توبهه وارا آهيو. اهو اپيل جي عمل جو مبين مقصد بيان ڪري ٿو ڇاڪاڻ ته هڪ knowsاڻي ٿو ته اهو صرف ڪنهن جي سزا ۾ اضافو ڪندو ، ڀلي پنهنجو پاڻ کي پنهنجي محدود فائدي کان فائدو نه وٺو ۽ نن theي جي اميد سان پنهنجون چاڙهيون وٺي.... وڌيڪ پڙھو »
منهنجي خيال ۾ تنظيم پنهنجو پاڻ کي نئين سر پيدا ڪري رهي آهي وفادار جي پيروي ڪندي ، معتبر وڃي ڇڏيندو. مان سمجهان ٿو ته GB جي خيال آهي ته بعد وارو گروهه تمام نن smallڙو آهي. اهي غلط نٿا ٿي سگهن ، جيتوڻيڪ مون کي اميد آهي ٻي صورت ۾. جيئن ڪاروبار جي صورت ۾ جيڪو ساڳيو ئي ڪيو آهي (جهڙوڪ جڏهن لافيٽ سرڪٽ شهر بڻجي ويو هجي ، يا جڏهن ڪيانا ريپبلڪ نرالا سفر وار وار اسٽور کان وڌيڪ فيشن واري سائيڪل ڏانهن ويو) ، اوگ شايد اهو محسوس ڪري ٿو ته تبديليون ضروري آهن GoB ڪرڻ جو ۽ جيڪو به نقصان برداشت ڪيو ويندو هو صرف ڀائيواري جي مستقبل جي سٺي صحت ۾ سيڙپڪاري آهي.
هاڻ توهان جي مهرباني!
ميلي ، اتفاق. ڇا اها ڳالهه آهي ته 70+ پراڻي اسڪول ۾ شايد ڪجهه تازو ايڊمنسٽريشن جي باري ۾ ڪجهه خدشا ظاهر ڪيا هئا؟ جي بي شايد محسوس ڪيو آهي ته انهن کي ڪجهه پراڻي ڀينرن کي ”ڪِڪڻ ۽ جهڪڻ“ سان گڏ گڏ ڪرڻو پوندو. شايد ڪجھ مڪمل طور تي بورڊ تي نه ھئا؟ هتي سرڪٽ ۾ وڌيڪ گهٽ ٻوٽا ۽ امڪاني تڪليف موجود نه هوندي جيڪڏهن هڪ هاڃيڪار جي بدران هڪ بيزار EX DO / CO… ..؟ 70 جي نئين ريٽائرمينٽ عمر کي 50 جي 60 واري ڏهاڪي ۾ ڪيترن ئي CO لاءِ موزون ثابت ٿيڻ گهرجي. جيڪڏھن اھي جاري رھيا آھن ۽ آرميجڊون اھو مواد ظاھر نه ٿيو جئين اھي پيش ڪن ٿا ،... وڌيڪ پڙھو »
70+ ٻاهر چراگاهه موڪلڻ بلڪل نن shortڙو نظر ايندو فيصلو وانگر لڳي ٿو. انهن اهو فيصلو ڇو ڪيو آهي ، ڪنهن جو به اندازو آهي. خرچ گهٽائڻ؟ طاقت جي استحڪام؟ هڪ صحيفي نقطه نظر کان هاڪاري سبب ڏسڻ مشڪل آهي. اهو ساڳيو چئي ضلعي جي نگران انتظامن جي خاتمي لاءِ چئي سگهجي ٿو. ڪنهن هڪ ماڻهو مون سان خيالن جي ڏي وٺ ڪئي جهڙي طرح تنظيم مسئلن جي حل سان هلي ٿي: پيچيده مسئلو ، آسان حل. شايد “سمجهه جو حل” نڪ تي وڌيڪ هوندو. منهنجو خيال آهي ته جيڪو ڪجھ GB ڪندو آهي ، اهو خلوص عقيدت سان ڪندو آهي اها خدا جي لاءِ ڪم ڪري ٿي. مونکي يقين آهي ته... وڌيڪ پڙھو »
مان متفق آهيان ، انهي کي عاجز ڀينرن کي ان جي چرپر ۾ رکڻ جي معنيٰ ناهي سمجھي. جيڪڏهن جواب ڏنو (لازمي) اجتماع واري امداد انهن جي ليز ڪارن ۽ آٽو انشورنس کي coverڪيندي ، سيڙپڪاري جو گندو بنيادي طور تي مهيني جو وظيفو ۽ صحت جي سار سنڀار جي اڻ lاڻ ذميواري آهي. ٻيا سڀ خرچ مقامي سرڪٽ ۽ جماعتن کي پورا ڪيا وڃن ٿا. ان لاءِ ته بغير ڪنهن دوا جي انهن جي صحت جو خيال رکيو ويندو ، اهي انهن کي رستي تان هٽائي ڇڏڻ سان ڇا بچائي رهيا آهن؟ مان سوچيندو ھيس ته عمر 75 ، اڃا به 80 سال ھڪ سٺي رٽائرمينٽ واري عمر ھوندي. ٻيهر ، انهي جو ڪو مطلب ناهي ، جيستائين... وڌيڪ پڙھو »