මිනිසුන්ගේ ඉගැන්වීම් අන්ධ ලෙස පිළිගැනීම වෙනුවට බයිබලයේ සත්‍යයට ඇලුම් කිරීම හා ඇලුම් කිරීම නිසා මේ මොහොතේ දුෂ්කර කාලයක සිටින මිතුරෙකු, රැස්වීම්වලට යාම නැවැත්වීමට ගත් තීරණය පැහැදිලි කරන ලෙස ඔහුගේ වැඩිමහල්ලෙකුගෙන් ඉල්ලා සිටියේය. විද්‍යුත් හුවමාරු හුවමාරුවේදී වැඩිමහල්ලා සඳහන් කළේ මගේ මිතුරා යෙහෝවාගේ නම භාවිතා කර නොමැති බවයි. මෙය ඔහුට කරදරයක් වූ අතර, ඔහු විද්‍යුත් තැපෑලෙහි නොමැති බව පැහැදිලි කරන ලෙස ඔහුගෙන් ඉල්ලා සිටියේය.
ඔබ යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවෙකු නොවේ නම්, මෙහි ඇඟවීම ඔබට නොතේරෙනු ඇත. ජේ.ඩබ්ලිව්වරුන් සඳහා, දෙවියන් වහන්සේගේ නාමය භාවිතා කිරීම සැබෑ ක්රිස්තියානි ධර්මයේ ඇඟවීමකි. යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් විශ්වාස කරන්නේ ඔවුන් පමණක් දෙවිගේ නාමය නියම තැනට ගෙන ඇති බවයි. දෙවියන් වහන්සේගේ නාමය භාවිතා නොකරන පල්ලි “ව්‍යාජ ආගම” ලෙස වර්ගීකරණය කර ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, දිව්‍ය නාමය භාවිතා කිරීම යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ගේ මනසෙහි සැබෑ ආගමේ ප්‍රධාන හඳුනාගැනීමක් වේ.[යෝ]
ඉතින් මගේ මිතුරා යෙහෝවාගේ නම සමඟ කළ කතාබහ ගම්මිරිස් නොකළ විට වැඩිමහල්ලාගේ සිතේ රතු කොඩියක් නැඟුණා. මගේ මිතුරා පැහැදිලි කළේ දිව්‍ය නාමය භාවිතා කිරීමට ඔහුට කිසිදු ගැටළුවක් නොතිබුණද, ඔහු බොහෝ විට එය භාවිතා නොකළේ යෙහෝවා තම ස්වර්ගික පියා ලෙස සැලකූ නිසාය. මිනිසෙකු තම මාංසික පියාට නමින් කලාතුරකින් යොමු වනවා සේම, “පියා” හෝ “තාත්තා” යන වඩාත් සමීප හා සුදුසු යෙදුමට වැඩි කැමැත්තක් දක්වන බව ඔහු තවදුරටත් පැහැදිලි කළේය. එබැවින් යෙහෝවාට “පියා” ලෙස හැඳින්වීම වඩාත් සුදුසු යැයි ඔහුට හැඟුණි. . ”
වැඩිමහල්ලා මෙම තර්කය පිළිගන්නා බවක් පෙනෙන්නට තිබුණත් එය සිත්ගන්නාසුලු ප්‍රශ්නයක් මතු කරයි: බයිබල් සාකච්ඡාවකදී “යෙහෝවා” යන නාමය භාවිතා කිරීමට අපොහොසත් වුවහොත් යමෙකු බොරු ආගමේ සාමාජිකයෙකු ලෙස සලකුණු කරයි නම්, “යේසුස්” යන නාමය භාවිතා කිරීමට අපොහොසත් වීමෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද?
මගේ මිතුරා යෙහෝවාගේ නම භාවිතා කිරීමට අපොහොසත් වීමෙන් ඇඟවෙන්නේ ඔහු සංවිධානයෙන් ඉවත් වී ඇති බවත් සමහරවිට ඇදහිල්ල අත්හළ බවත් ය.
අපි සපත්තු අනික් පාදයට දාමු?
සැබෑ කිතුනුවකු යනු කුමක්ද? යෙහෝවාගේ ඕනෑම සාක්ෂිකරුවෙක් “ක්‍රිස්තුස්ගේ සැබෑ අනුගාමිකයෙක්” කියා පිළිතුරු දෙයි. මම යමෙකු පසුපස ගොස් අන් අයද එසේ කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ නම්, ඔහුගේ නම නිතරම මගේ තොල්වල තිබිය යුතු නොවේද?
මම මෑතකදී හොඳ මිතුරන් කිහිපදෙනෙකු සමඟ පැය තුනක සංවාදයක යෙදුණෙමි. එහිදී යෙහෝවාට ප්‍රශංසනීය වචනවලින් නැවත නැවතත් සඳහන් කර ඇත. එහෙත් මගේ මිතුරන් වරක් යේසුස් ගැන සඳහන් කළේ නැත. මෙය කිසිසේත්ම අද්විතීය නොවේ. සමාජීය වශයෙන් ජේ.ඩබ්ලිව් පොකුරක් ලබා ගන්න, එවිට යෙහෝවාගේ නම නිතරම උත්පතන වනු ඇත. ඔබ නිතරම හා එකම සන්දර්භය තුළ යේසුස්ගේ නාමය භාවිතා කරන්නේ නම්, ඔබේ සාක්ෂිකරුවන්ගේ මිතුරන් අපහසුතාවයේ ලකුණු පෙන්වීමට පටන් ගනී.
දෙවියන් වහන්සේගේ නාමය භාවිතා කිරීමට අපොහොසත් වුවහොත් යමෙකු “යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවෙකු නොවේ” කියා සලකුණු කරන්නේ නම්, යේසුස්ගේ නාම ධජය යමෙකු “කිතුනුවකු නොවේ” යනුවෙන් භාවිතා කිරීමට අපොහොසත් වන්නේද?
_________________________________________________
[යෝ] බලන්න බයිබලය ඇත්තටම උගන්වන්නේ කුමක්ද? පරි. 15 p. 148 සම. 8
ඔබට ඔවුන්ව 'කරදර' කිරීමට අවශ්‍ය වන්නේ යෙහෝවාට විරුද්ධව යෙහෝවා (යාහුවා) යන හෙබ්‍රෙව් නාමය සහ යේසුස් වහන්සේට විරුද්ධව යේසුස්ගේ හෙබ්‍රෙව් නම භාවිතා කිරීමටයි. මම යාහුවා “අබ්බා” ලෙසද හැඳින්වූ අතර එය “පියා” යන හෙබ්‍රෙව් වචනය බවත් කුඩා දරුවෙකු ඔවුන්ගේ ආදරණීය තාත්තා වෙනුවෙන් භාවිතා කරන ආදරණීය යෙදුම බවත් සාක්ෂිකරුවෙකුට පැහැදිලි කිරීමට සිදුවිය. මම හිතුවේ ඇගේ ඇස් ඇගේ හිසෙන් එලියට එයි කියලා! LOL!!
එය සිනහ උපදවයි; ඔබ මෙම ප්‍රකාශය කිරීම ගැන මම සතුටු වෙමි. පුද්ගලිකව, මට හැඟී ඇත්තේ, යෙහෝවා යන වචනය “ස්වාමීන්වහන්සේ” වැනි ඕනෑම දෙයක් ලෙස පරිවර්තනය කිරීම ඇත්තෙන්ම අමුතු දෙයක් වනු ඇති බවයි. මක්නිසාද යත්, එවැනි යෝජිත අක්ෂර වින්‍යාසය මගින් එච් අකුරු 'විහඟු' වන තැනට අවධාරණය කර ඇති බැවිනි පාහේ අතුරුදහන්. එමඟින් effectively ලදායි ලෙස නම “යාව්” වැනි ශබ්දයක් බවට පත් වනු ඇති අතර එච් ට අවශ්‍ය නොවන නිසා ටෙට්‍රග්‍රැමටනය YW හි ඩිග්‍රාෆ් එකක් ලෙස අඩු වේ. මෙය මට තේරුමක් නැත. ව්යාංජනාක්ෂර a හි උච්චාරණය කිරීම වඩාත් සාධාරණ ය... වැඩිදුර කියවන්න "
YHWH යනු නමක් නොවේ. එහි තේරුම 'ඔහු' හෝ 'පැවැත්ම' යන්නයි. දෙවියන්ගේ නම එල් / එලෝහිම් / අල්ලාහ් ය. එල් වෙත යොමු කිරීමක් ලෙස භාවිතා කරන YHWH පසුව හඳුන්වා දෙන ලදී.
මම හිතන්නේ ඔබ සමඟ එකඟ නොවන යුදෙව් විද්වතුන් ගණනාවක් සිටිනවා. පරීක්ෂාකාරී වන්න: https://www.youtube.com/watch?v=J84zSeKaDkU
ඇත්තෙන්ම ඔවුන් එසේ කරනු ඇත, මන්ද දෙවියන් වහන්සේ දෙවියන් වහන්සේව ඉශ්‍රායෙල්වරුන්ගේ දෙවි ලෙස පමණක් සලකන අතර එල්ටද වෙනත් ජනයා නමස්කාර කළහ. ඔබගේ පෙර පිළිතුරේ ඔබ බෙදාගත් වීඩියෝව බලන්න: බයිබලයේ දැවෙන බුෂ් කතාවේ, පළමු වරට YHWH යන නම හඳුන්වා දුන්නේ කෙසේද සහ කවදාද යන්න එහි සඳහන් වේ. දෙවියන් වහන්සේ මෝසෙස්ට පැවසූ බව කරුණාවෙන් සලකන්න: මම (එහයි) ඔබව එවා ඇත. මෝසෙස් එය තුන්වන පුද්ගලයා (යාහ්වේ) ලෙස වෙනස් කරයි. එබැවින් එය පැහැදිලිවම නමක් නොවේ, දෙවියන් / එල් ගැන සඳහනක් පමණි. පසුව භාවිතා කරනු ලැබුවේ ටොට් මේක් ය... වැඩිදුර කියවන්න "
FIfionlyhadabrain ඔබව හ්ම්ම්ම්ම්ම්ම්ම් කරන දේවල්… පැති සටහන - වැඩිහිටි ශරීරය සැබවින්ම විහිළුවට ගැනීමට අවශ්‍යද? ප්‍රසිද්ධ යාච් prayer ාව “යේසුස්ගේ නාමයෙන්” අවසන් කරන විට,… ආමෙන්ට පෙර දීර් long විරාමයක් තිබිය යුතුය. සභාවේ සමහර අය ස්වයංක්‍රීයව අමෙන් මකා දමනු ඇත! එහෙනම් ඔයා කියන්නේ ආමෙන්! ඒ ගැනත් කතා කළා. යාච් the ාව ඉදිරිපත් කළේ මම බව මම පැහැදිලි කළ අතර එහි අන්තර්ගතය සභාව විසින් නැවත තහවුරු කරන ලදි (ඔව්). සභා යාච් prayer ාව අපේ ස්වර්ගික පියාණන් වෙත ළඟා වීමේ බලාපොරොත්තුව ඇතිව මම ආමෙන් (ඔව්) සමඟ ඔවුන්ගේ පිළිගැනීම නැවත නැවතත් කළෙමි. විනෝදජනක සැබෑ ජීවිත කතාව - වැඩිමහල් සහෝදරියන් තිදෙනෙක් වහාම... වැඩිදුර කියවන්න "
මට තර්කානුකූලයි වගේ.
ගැඹුරින් පිළිබිඹු වන විට, දෙවියන් වහන්සේගේ නාමය අනවශ්‍ය ලෙස භාවිතා කිරීම යාච් prayer ාවක හෝ කතාවක නම සඳහන් කිරීම ඇතුළත් වන බව අපට කිව හැකිද? එය වීථියේ සිටින ඕනෑම සාමාන්‍ය / සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙකුගේ නමක් වැනි නමක් බවට පත් කරයි. සමහර විට එය නමේ වටිනාකම පහත හෙලීමට සමාන යැයි මට හැඟේ. දෙවියන් වහන්සේගේ නාමය පරිශුද්ධ හා ශුද්ධ වන අතර අප යුදෙව්වන් තරම් මිථ්‍යා විශ්වාසයන් නොමැති අතර, ප්‍රසිද්ධ කථාවකදී, ඇදහිල්ලෙන් සහෝදරයන් සමඟ සාමාන්‍ය සංවාදයකදී හෝ යාච් .ාවේදී නිතරම නම සඳහන් කිරීමේ අවශ්‍යතාවක් නැතැයි මම සිතමි. ඔහු අපේ පියා... වැඩිදුර කියවන්න "
හරියටම, දළ වශයෙන් 2min පැවතුන අවසාන යාච් prayer ාවකදී ඔහු යෙහෝවා 11 වාරයක් කීවේය! නැත, අතිශයෝක්තියක්. එය ඇත්ත වශයෙන්ම 11 වාරයක් විය.
මෙම නම සාක්ෂිකරුවන්ගේ මනසෙහි තැන්පත් කර තිබීම පුදුමයක් නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම මුරටැඹ එය එසේ කිරීම පුදුමයක් නොවේ. පසුගිය සතියේ කරන ලද අධ්‍යයනයේදී යාච් prayer ාව සඳහා එකම ඡේදයක 3 වතාවක් නම සඳහන් කළ අවස්ථා තිබේ, යේසුස් පවා “නොකියන්න එකම දේ නැවත නැවතත්, ඔවුන් නම විස්කර් වචනයක් ලෙස භාවිතා කරයි, සමහර විට ඇත්ත වශයෙන්ම ජේසුස් වහන්සේ දෙවියන් වහන්සේට පියා යැයි කියමින් දෙවියන් වහන්සේ වෙත ළඟාවීම ගැන කීවේ, ඔහුගේ නමින් නොව, මුළු ජේ.ඩබ්ලිව්. මගේ පුතා දන්නවා... වැඩිදුර කියවන්න "
“වචන විස්කර්”, ඔව්. එය බොහෝ විට යාච් .ාවලදී භාවිතා කරන්නේ හරියටම එයයි.
Ike මයික් ඔබ පැවසුවා, “සාමාන්‍යයෙන් එම බැරෑරුම් කාරණය සඳහන් කරන්නේ යාච් .ාවක් අවසානයේදී ජේ.ඩබ්ලිව්. - මීට වසර කිහිපයකට පෙර මම රැස්වීම යාච් prayer ාවෙන් ආරම්භ කර එය “යේසුස්ගේ නාමයෙන්” ආරම්භ කළෙමි. රැස්වීමෙන් පසු මුලසුන දැරූ අවේක්ෂක මා ළඟට පැමිණ “මම යේසුස්ගේ නාමයෙන්” යාච් prayer ාව අවසන් නොකළ බවත්, සභාව මා එනතුරු බලා සිටින බවත් සඳහන් කළේය. සභාව ව්‍යාකූල කළ ඔහු පැවසූ පරිදි “ඔහුගේ” නාමයෙන් මම යාච් prayer ාව විවෘත කළෙමි. මම කිව්වා, ඔවුන්ව “ව්‍යාකූල නොකරන්න”. ඒක ඔහු වගේ... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔබේ හරි, ප්ලාවිතය, එය මට ටික වේලාවකට පසු ජේසු නාමයෙන් යාච් prayer ාව විවෘත කිරීම වඩා අර්ථවත් කරයි, මගේ මතකයට අනුව ජේසුස් වහන්සේ යනු අප පියාට ප්‍රවේශය ලබා ගන්නා මාධ්‍යයක් වන අතර මෙහි ඉතා රළු නිදර්ශනයක් භාවිතා කිරීමට , ඔබට යමෙකු සමඟ කතා කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබ මුලින්ම දුරකථනය රැගෙන කතා කළ යුතුය, කථා නොකර, පසුව ඔබ කතා කිරීමෙන් පසු දුරකථනය ගන්න, හහා හහා හාහා, ඒ ගැන කණගාටුයි!
ඇත්ත වශයෙන්ම අප මෙම යාච් prayer ා විෂයෙහි යෙදී සිටින විට, යේසුස් සමඟ කථා කිරීමේ ගැටලුව කුමක්ද, නිසැකවම අපට එය කිරීමට අවසර ඇත, ඔහු මිනිසෙකු ලෙස මිහිපිට සිටින විට මිනිසුන් ඔහුට කථා කළේය, ඇයි දැන් නොවේ, මට පෙනේ ජේ.ඩබ්ලිව්.එස්. සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, යේසුස්ව කෙසේ හෝ නෙරපා හරින ලද බවක් පෙනෙන්නට ඇති අතර, සාක්ෂිකරුවන්ට ඔහු සමඟ කථා කිරීම තහනම් කර ඇතත්, වෙනත් කිසිවෙකුට නිදහසේ කථා කිරීමට අවසර දී තිබේ.
ඇයි නැත්තේ? වයස / දේවල් අවසන් වන තුරු තමා තම අනුගාමිකයන් සමඟ සිටින බව ඔහු පැවසීය. “යේසුස්ගේ නාමයෙන්” යැයි අප පවසන විට අපගේ යාච් prayers ා ස්වයංක්‍රීයව පියාණන් වහන්සේට භාර දීමට ඔහු සිටින බවක් මෙන් යාච් prayer ාවෙන් ඔහුව නොසලකා හැරීම සමහරවිට සංවිධානයේ වඩාත්ම වැරදි ලෙස භාවිතා කරන ලද මූලධර්මයකි.
එකඟ විය. ඒක මගේ මතකයට එනවා මතෙ. 6: 5 එහිදී යේසුස් පැවසුවේ පරිසිවරුන් මෙන් යාච් pray ා නොකරන ලෙසයි. සභාව වෙනුවෙන් යාච් pray ා කිරීමද සුදුසු බව මම දනිමි, නමුත් ශුද්ධ ලියවිලිමය පරාමිතීන් තුළ එය ටිකක් මිශ්‍ර කිරීම හොඳය.
සැමට උණුසුම් ආයුබෝවන්, ඔව්, ඔබ කතා කරන අයට සැබෑ චේතනා ඇති බවත්, අවංක හදවතක් ඇති අයෙක් නම් එය මහත් තර්කයකි. විවිධ ප්‍රදේශවල වාතාවරණය ගැන මම නොදනිමි, නමුත් අප සිටින තැන අපට අපකීර්තියට පත්විය හැකිය. මේ දක්වා අපි එම බුලට් එක තල්ලු කර ඇති අතර එය සමහර වැඩිහිටියන්ට පිස්සු කෙළේය. මම හිතන්නේ සමහර වැඩිහිටියන් ඔවුන්ගේ මාර්ගය ලබා ගැනීමට කොතරම් පුරුදු වී ඇත්ද යත්, ඔවුන් ජයග්‍රහණය නොකළ විට එය ඔවුන්ට ඊගෝවෙහි තදබල හිරිහැරයක් ලබා දුන්නේය. විශේෂයෙන් මා වැනි අයෙකු අප ඔවුන් වෙත පැමිණියේ එතරම් වැදගත්කමක් නැති අය ලෙසයි.... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔබ ස්වාමියාගේ නම නිෂ් ain ල ලෙස නොගත යුතු තුන්වන ආ ment ාව සංවිධානය උල්ලං are නය කිරීම බොහෝ දුරට ඉඩ ඇතැයි මම සිතමි. පෙනෙන විදිහට මුලින් ම මෙය කළ යුතුව තිබුණේ දිවුරුම් දීමේ නම භාවිතා කරමින් අන් අයට ඒත්තු ගැන්වීම සඳහා අප පවසන දේ අව්‍යාජ සහ සත්‍යය, කුහකකමට වෙනත් න්‍යාය පත්‍රයක් තිබියදීත්, අපි දැනටමත් පවසා ඇත්තේ ඔවුන් දෙවියන්ගේ නම භාවිතා කිරීම ආගම සහ එහි අනුගාමිකයින්ට සත්‍යය ඇති බවට සාක්ෂියක් ලෙස උපුටා දක්වමින්, අපි දෙවිවරුන්ගේ නාමය මේ ආකාරයෙන් භාවිතා කරන්නේ නම් කුහකකම පුරුදු කරන්න. නිෂ් .ලයි... වැඩිදුර කියවන්න "
මෙම ආ command ාව සොයාගත් නික්මයාම 20: 7 හි සැසඳීම් දෙස බලන විට පෙනී යන්නේ දෙවියන් වහන්සේගේ නාමය නිෂ් ain ල ලෙස ගැනීම යනු එය නිෂ් less ල හෝ වැදගත් නොවන දෙයක් ලෙස සැලකීම හෝ එය කෙසේ හෝ වංක ලෙස හෝ වංක අරමුණු සඳහා භාවිතා කිරීමයි. මිනිසුන් දෙවියන් වහන්සේගේ හෙබ්‍රෙව් නාමය කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඔහුගේ පුත්‍රයාගේ නම, අරමුණ සහ ජයග්‍රහණ effectively ලදායී ලෙස මකා දැමුවහොත්, එය මනුෂ්‍ය වර්ගයා මුදවා ගැනීමේ දෙවියන් වහන්සේගේ අරමුණ අහෝසි කිරීමේ උත්සාහයකි. යේසුස් ගැන සාක්ෂි දැරීම අනාවැකි කීමට හේතු වන බව බයිබලය පවසයි. තම පුත්‍රයා “පසෙකට වී” සිටීම, “සීරීම්” ලබා ගැනීම කිසි විටෙකත් දෙවියන් වහන්සේගේ අරමුණ නොවීය.... වැඩිදුර කියවන්න "
ජේඩබ්ලිව් යනු ජූඩෝ-ක්රිස්තියානි ආගමකි.
ඩබ්ලිව්ටී යුදෙව් නීතිවල ශක්තියෙන් හාරා බැලූ විට පෙනෙන්නේ ඔවුන්ට කිසි දිනෙක සංදේශය නොලැබෙන බවයි… 'යාවත්කාලීන කිරීම් සඳහා පරීක්ෂා කරන්න'
ග්‍රීක ශුද්ධ ලියවිලිවල අන්තර්ජාතික පරිවර්තනයේ 23 වන පිටුවේ නව ලෝක බයිබල් පරිවර්තන කමිටුව විසින් මෙම උපුටා දැක්වීම ජේ.ඩබ්ලිව්. 14 වන සියවසේ සිට මිනිසුන්ට එය හුරුපුරුදු වීම නිසා. ” 'යෙහෝවා' යනු 'වඩාත් නිවැරදි මාර්ගය' නම්, එයින් කියවෙන්නේ 'යෙහෝවා' යනු සැබවින්ම දෙවියන් වහන්සේගේ නාමය නොවන බවයි. යෙහෝවාගේ ස්වරූපය රඳවා ගැනීමට සැබෑ හේතුව රදෆර්ඩ් විසින් ආගමට යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් ලෙස නම් කිරීම යැයි මම සැක කරමි. සාමාන්‍ය ජේ.ඩබ්ලිව් ගේ මනසෙහි යෙහෝවා සහ මුරටැඹ යන පද දෙකම සමාන ය.... වැඩිදුර කියවන්න "
තරමක් මෑත කාලීන අධ්‍යයන ලක්ෂ්‍යයක් (මා විශ්වාස කරන වර්ෂය තුළ) අවධාරණය කළේ දෙවියන්ගේ නාමය උච්චාරණය කිරීමේදී <ඕනෑවට වඩා ප්‍රබන්ධ නොවී සිටීමේ අවශ්‍යතාවයි.
බරපතල ලෙස?
අපි කතා කරන්නේ දෙවියන්ගේ නම ගැන, ඔව්?
හායි රොජර්. එම කාලය තුළ වඩාත් ජනප්‍රිය වීම හැර යෙහෝවාට වඩා නිවැරදි මාර්ගය යෙහෝවා නම්, මේ දක්වා නම භාවිතා කිරීමට ඇති වෙනත් වැදගත් හේතු මොනවාද? ඒ හා සමානව, නිශ්චිත යෙදුමක් හෝ සිද්ධියක් යම් වේලාවක එතරම් ජනප්‍රිය විය හැකි නමුත්, ක්රිස්තියානි ලෝකයේ මූලාශ්‍රයක් හා සම්බන්ධ වූ සත්‍යය මත එවැනි නැංගුරම් ලා නොමැති නම්, වැරදි හෝ සැක සහිත නම්, දෙවියන් වහන්සේගේ සෙනඟ එය භාවිතා කරන්නේ නම්, එය අන් අය සමඟ බෙදා ගැනීම ගැන අතිශයින් ආඩම්බර වීම ගැන? ජනප්‍රියත්වය දෙවියන් වහන්සේගේ නාමය භාවිතා කිරීමේ ප්‍රධාන සාධකය විය යුතුද -... වැඩිදුර කියවන්න "
තවත් හොඳ ප්‍රශ්නයක් වනුයේ, මම සැබෑ කිතුනුවකු නම් (එයින් අදහස් කරන්නේ ක්‍රිස්තුස්ගේ අනුගාමිකයෙක් වන අතර ඔහු යෙහෝවාගේ පුත්‍රයා යැයි විශ්වාස කරයි) සහ ජේ.ඩබ්ලිව් නම්, යේසුස් මාගෙන් පෞද්ගලිකව අපේක්ෂා කරන්නේ කුමක්ද? මතෙ හි ඔහුගේම වචන වලින්. 28: 18- “ස්වර්ගයෙහිත් පොළොවෙහිත් සියලු බලය මට දී තිබේ.” එසේ නම්, අප හොඳින් අර්ථවත් වුවද, යෙහෝවා ගැන පමණක් නිරන්තරයෙන් සඳහන් කිරීමෙන් යේසුස් වහන්සේගේ බලය සහ අපගේ ගැළවීමේ මාර්ගයන් මග හැරීම යේසුස්ට හා අපගේ පියාණන් වන යෙහෝවාට ගෞරවයක්ද? යමෙක් යේසුස්ගේම වචන ගැන මෙනෙහි කර විශ්වාස කරන්නේ නම්, එසේ වනු ඇත... වැඩිදුර කියවන්න "
හේයි මයික්, මේ ගැන පුදුම නොවන්න, අන්තිම දවස්වල, “පාලක මණ්ඩලය” ක්‍රිස්තුස් ජේසුස් වහන්සේට වඩා සංවිධානයේ විශේෂ ස්ථානයක් ගනීවි. මන්ද?
චාරිකා අවේක්ෂකවරයකු සමඟ අප මෑතකදී කළ රැස්වීමේදී ඔහු පැවසුවේ “පාලක මණ්ඩලයට අනුව පවුල් නමස්කාරය දැනටමත් ගැලවීම සඳහා මාර්ගයක්” බවයි. මට ඇසූ දේ විශ්වාස කිරීමට මට නොහැකි විය.
WT ප්‍රකාශ කරන්නේ YHWH / JHVH යන්නෙහි තේරුම “වීමට හේතුවන තැනැත්තා” යන්නයි. එය සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදි විය හැකිය හෝ නොවිය හැකිය, නමුත් සාකච්ඡාව සඳහා, එය නිවැරදි අර්ථයට ආසන්න යැයි සිතමු. එසේ නම්, එම අර්ථ දැක්වීමේ අදහස වඩාත් සමීපව ගෙනහැර දක්වන ඉංග්‍රීසි වචනය කුමක්ද? “මැවුම්කරු”. දැන්, වයඹ පළාතේ “යෙහෝවාගේ” සෑම අවස්ථාවක්ම “මැවුම්කරු” විසින් ආදේශ කරනු ඇතැයි සිතමු. එය බයිබලයේ අර්ථය සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් කරයිද? එය අගෞරවයක්ද, නැතහොත් දෙවියන් වහන්සේට නිසි හා නිසි ගෞරවය ලබා දීමට අපොහොසත් වේද? බයිබලයේ සඳහන් වුවත් නැතත් ඕනෑම බොරු දෙවිවරුන් ඔහු හැර “මැවුම්කරු” ලෙස හැඳින්විය හැකිද?... වැඩිදුර කියවන්න "
අපි බොහෝ විට ජේසුස් වහන්සේට පුරුදුව සිටියහොත් හෝ ස්වාමීන් වන ජේසුස් වහන්සේ උච්චාරණය කිරීමෙන් බොහෝ දෙනාට අපහසුතාවයක් දැනේ නම් මට එය විශ්වාස කළ නොහැක… අප අපගේ මනස ලිහිල් කර තිබේද? jw ආගම වැඩි වැඩියෙන් මිනිසා විසින් සාදන ලද බව පෙනේ, කාලයත් සමඟ යක්ෂයාගේ කොටස වැඩෙන විට, මම ඒ ගැන සභාවේ සමහරුන්ට කථා කිරීමට උත්සාහ කරමි. මට කිසිදු ප්‍රතිචාරයක් නොලැබුණි, අපි සම්ප්‍රදායන් අනුව දේවල් කරන්නෙමු, අපි බොහෝ දුරට දේවල් කරන්නෙමු හැඟීම් තර්කානුකූලව නොව ඔවුන් ඒ සමඟ සැපපහසුයි. පළමුවන ශතවර්ෂයට වඩා අප යහපත් නොවන්නේ ඔවුන් දෙවියන් වහන්සේගේ පුද්ගලික නාමය උච්චාරණය කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරන විට මිස අප එසේ නොවේ... වැඩිදුර කියවන්න "
මෙම ලිපියේ සඳහන් කරුණු එතරම් සත්‍ය ය. අවුරුදු ගණනාවක් තිස්සේ ජේඩබ්ලිව්වරු දෙවියන් වහන්සේගේ දිව්‍ය නාමය නිතර භාවිතා කරන බව මට හැඟී ඇත. මට නම්, අපගේ ස්වර්ගික පියාගේ නාමය ඉතා පරිශුද්ධ ය. එනිසා එය ගැඹුරු ගෞරවයෙන් හා අභිමතය පරිදි භාවිතා කළ යුතු යැයි මම විශ්වාස කරමි. පුද්ගලිකව, මම යාච් pray ා කරන සෑම අවස්ථාවකදීම, අපගේ ගැලවුම්කරුවා සහ ගැළවුම්කරුවා ලෙස අපගේ ස්වාමීන් වන යේසුස් ක්‍රිස්තුස් ගැන සඳහන් කරමින් යාච් prayer ාවේ ආරම්භයේදීම මම යෙහෝවා යන නාමය භාවිතා කරමි. එවිට අපගේ පියා සමඟ සමීපව කථා කිරීමට මට හැකි වේ. බොහෝ ජේ.ඩබ්ලිව් අතර භාවිතා කිරීමේ හැඟීම පවතින බව පෙනේ... වැඩිදුර කියවන්න "
හොඳයි කිතුනු
යේසුස් ක්‍රිස්තුස් මේ වසරේ කලාපීය සමුළුව දෙස බැලුවේ යන්තම් ය. මුලින් සඳහන් කිරීම් කිහිපයක් මට ඇසුණි, නමුත් ඒ සියල්ල ගැන විය. ඔබ පවසන පරිදි සියලු අවධානය යොමු වී ඇත්තේ යෙහෝවා කෙරෙහි වන අතර, කත්රිනා පවසන පරිදි ඔබ සමබරතාවය අඩු කර ගැනීමට උත්සාහ කරන්නේ නම්, ඔවුන් බොහෝ විට ඔබ දෙස බැලීමට යොමු වන්නේ ඔබ ඇදහිල්ල අත්හළ කෙනෙකු ලෙස ත්‍රිත්වය විශ්වාස කරමිනි. ගොඩාක් දුකයි.
“බයිබල් සාකච්ඡාවකදී යමෙකු ව්‍යාජ ආගමේ සාමාජිකයෙකු ලෙස සලකුණු කරයි,“ යේසුස් ”යන නාමය භාවිතා කිරීමට අපොහොසත් වීමෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද?”
ත්‍රිත්ව ඇදහිල්ල අත්හළ කෙනෙකු වීමට ඔබේ මායිම බව බොහෝ විට යේසුස්ට කියන්න. එය සෑම විටම මා සොයාගත් ත්‍රිත්වයට පැමිණේ, අවයව පිළිබඳ ඕනෑම ගැඹුරු සංවාදයක් සහ අසාර්ථකත්වයන් JW විසින් ත්‍රිත්වය ගෙන එනු ඇත. එහි අමුතුයි.
“අපගේ ස්වාමීන් වන ජේසුස් වහන්සේ අපගේ දේවසේවයට ආශීර්වාද කරන ආකාරය පුදුමයක් නොවේද?” යනුවෙන් පවසමින් ක්ෂේත්‍ර සේවා කාර් කණ්ඩායමක මියගිය සංවාදය නැවැත්වීමට මට හැකි විය. “අපගේ ස්වාමීන් වන යේසුස්” යන වාක්‍ය ඛණ්ඩය මුළුමනින්ම බයිබලානුකුල වුවද සාක්ෂිකරුවන්ට පහසු නැත. එවැන්ජලිස්තවරුන් ගැන සිතීමට ඔවුන්ව පොළඹවයි.
එවැන්ජලික (iːvanˈdʒɛlɪk (ə) l, ɛvanˈdʒɛlɪk (ə) l /), නාම විශේෂණය
“ශුභාරංචියේ හෝ ක්රිස්තියානි ආගමේ ඉගැන්වීම් අනුව හෝ අනුව.”
ඔහ් උත්ප්‍රාසය! 😉
මම කම්පනයට පත්වුණා - කම්පනය, ඔබට ඇසෙනවාද? කිතුනුවන් ක්‍රිස්තුස් වහන්සේගේ නාමය සඳහන් කරනු ඇත.
(ලිබරල් ලෙස කැසබ්ලැන්කා වෙතින් ණයට ගත් :-))
මන්ද? අපගේ මනස ක්‍රමලේඛනය කර නැවත වයර් කර ඇති නිසා යේසුස් ක්‍රිස්තුස් ගැන සඳහන් කිරීම හුදෙක් පිටසක්වළ බවට පත්වේ. එය ඔබ වසර ගණනාවක් තිස්සේ සවන් දුන් රිද්මයකට සවන් දීම හා හදිසියේම නව පද රචනයක් නොදැනුවත්වම ඇතුළත් කිරීම වැනි ය. එය නිවැරදි ලෙස පෙනෙන්නේ නැත.
මම හිතන්නේ සහෝදරයන් යේසුස් ගැන අවිධිමත් ලෙස සාකච්ඡා කිරීමට පුරුදු වී නැහැ. සෑම සාකච්ඡාවක්ම යෙහෝවා මත නැංගුරම් දැමිය යුතුය. මෙම ශෝකී වේ.