“මමම මගේ බැටළුවන්ව සොයමි, මම ඔවුන්ව රැකබලා ගන්නෙමි.” - එසකියෙල් 34:11

 [අධ්‍යයනය 25 සිට ws 06/20 p.18 අගෝස්තු 17 - 23 අගෝස්තු 2020]

මෙම ලිපිය පදනම් වී ඇත්තේ දෙවියන් වහන්සේගේ බැටළුවන් සොයාගත හැකි එකම ස්ථානය යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ගේ සභාවයි යන මතය මතය. මන්ද එය [එකම, ඇඟවුම් කර ඇති] ක්‍රිස්තියානි සභාවයි!

4-7 ඡේදවල “සමහරු යෙහෝවාට සේවය කිරීම නවත්වන්නේ ඇයි?” යන මාතෘකාව ආවරණය කරයි.

මෙය පදනම් වී ඇත්තේ යෙහෝවාට සේවය කළ හැක්කේ යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ගේ සභාව තුළ පමණක් බවයි.

සංවිධානය විසින් නිර්වචනය කර ඇති පරිදි එය යෙහෝවා හැරයාමට පහත හේතු සපයයි:

  1. භෞතිකවාදය, වඩාත් ලෞකික ලෙස වැඩ කිරීම තුළින්
  2. සෞඛ්‍යය සහ සංවිධානය සෑදීමේ ගැටලුවක්, පවුලේ සාමාජිකයෙකු ඉවත් කිරීම.
  3. සෙසු සාක්ෂිකරුවෙකු (හෝ සෙසු සාක්ෂිකරුවන්) විසින් අසාධාරණ ලෙස සැලකීම
  4. වරදකාරී හෘදය සාක්ෂිය

සංවිධානයේ ඉගැන්වීම් හෝ ළමා අපයෝජන චෝදනා පිළිබඳ එහි ප්‍රතිපත්ති සමඟ එකඟ නොවීම පුදුමයක් නොවේ! සාක්ෂිකරුවන් අද සංවිධානයෙන් ඉවත් වීමට ඇති ලොකුම හේතු මොනවාද යන්න පිළිබඳව සහෝදර සහෝදරියන් දැනුවත් කරයි. අප නිල වශයෙන් තවමත් කොටසක් වන සභාවට පසුගිය වසර දෙක තුළ පුද්ගලයන් 10+ ක් පමණ මේ ආකාරයෙන් අහිමි වී ඇති අතර, මුරටැඹ ලිපියේ දක්වා ඇති හේතු 2 න් එකක්වත් ඉවත්ව යාමට හේතුව නොවේ. ළමා අපයෝජන චෝදනා පිළිබඳ සංවිධානයේ ඉගැන්වීම් හා ප්‍රතිපත්ති සමඟ එකඟ නොවීම නිසා පසුගිය මාස 4 තුළ පුද්ගලයන් 10 ක් පමණ අහිමි වූ පෙන්සිල්වේනියාවේ තවත් සභාවක් පිළිබඳව ද අපට හුරුපුරුදුය. එකම හේතු නිසා ඉවත්ව ගිය තවත් බොහෝ අය ගැන අප දන්නා පරිදි ඔබ දන්නා බවට සැකයක් නැත.

10-14 ඡේදවල “යෙහෝවා තම බැටළුවන්ව සොයයි”.

එය යෝජනා කරයි “පළමුව, එ pher ේරා බැටළුවන් සොයා යන අතර ඒ සඳහා බොහෝ කාලයක් හා වෑයමක් අවශ්‍ය වේ. ඔහු අයාලේ ගිය පසු එ the ේරා එය නැවත රැළට ගෙන එනු ඇත. තවද, බැටළුවන්ට තුවාල හෝ කුසගින්නෙන් පෙළෙන්නේ නම්, එ the ේරා දුර්වල සත්වයාට ආදරයෙන් සහයෝගය දක්වමින්, තුවාල බැඳ, උසුලාගෙන පෝෂණය කරයි. “දෙවිගේ රැළේ” එ pher ේරුන් වන වැඩිමහල්ලන් සභාවෙන් rayed ත් වී සිටින ඕනෑම කෙනෙකුට උපකාර කිරීම සඳහා මෙම පියවර ගත යුතුය. (1 පේත්‍රැස් 5: 2-3) වැඩිමහල්ලන් ඔවුන්ව සොයමින්, රැළ වෙත ආපසු යාමට ඔවුන්ට උපකාර කරයි. අවශ්‍ය අධ්‍යාත්මික සහයෝගය ලබා දීමෙන් ඔවුන්ට ප්‍රේමය පෙන්වන්න. ”

මේ සියල්ල හොඳ වචන වන නමුත් රැස්වීම්වලට සහභාගී වීම නැවැත්වීමට උත්සාහ කරන්න. එයට හේතුව ඔබ සමහර සංවිධාන ඉගැන්වීම්වලට එකඟ නොවීම සහ සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න දැකීමයි. “අධ්‍යාත්මික ආධාර” සඳහා වැඩිහිටියන් තිදෙනෙකු සමඟ ඔබ සමඟ රැස්වීමක් සංවිධානය කිරීමට ඉක්මන් විය හැකි අතර, අවසානයේදී ඔබ ඉවත් කරනු ලැබීම එහි ප්‍රති result ලය විය හැකිය.

15-17 ඡේදයේ අවසාන ඡේද තුනේ “දෙවියන් වහන්සේ නැතිවූ බැටළුවන් ගැන අපට හැඟිය යුත්තේ කෙසේද?”

එය නිවැරදිව පෙන්වා දෙයි “හොඳ එ pher ේරා ලෙස යේසුස්ද යෙහෝවාගේ බැටළුවන්ගෙන් කිසිවෙකු අහිමි නොවීමට උපරිම උත්සාහයක් ගත්තා. යොහන් 6:39 කියවන්න ”.

මේ අනුව බලන කල, පාලක මණ්ඩලය සැබවින්ම විශ්වාසවන්ත හා නුවණැති දාසයෙක් නම්, ඔවුන් අන්තිම දවස්වල සිටීම ගැන අනාවැකි කීම සහ ළමයින් සම්බන්ධයෙන් ඔවුන් කළ අයුක්ති සහගත ප්‍රතිපත්ති ඇතුළු බොරු ඉගැන්වීම්වලින් ඔවුන් බොහෝ සාක්ෂිකරුවන් පලවා හරින්නේ ඇයි? ලිංගික අපයෝජනය? තම ස්වාමියා යැයි කියාගන්නා යේසුස්ගේ වචනවලට ඔවුන් කීකරු නොවන්නේ ඇයි?

යේසුස් තම කාලයේ පරිසිවරුන්ට මේ ආකාරයෙන් කතා කළ අතර අද දින පරිසිවරුන්ගේ ක්‍රියා කරන සියල්ලන්ම දීර් extension කරමින්, “ලියන්නෙනි, පරිසිවරුනි, කුහකයෙනි, ඔබට වන විපතක මහත! මින්ට්, ඩිල් සහ දුරු (සියල්ලම ලාභ, කුඩා, සැහැල්ලු bs ෂධ පැළෑටි සහ කුළුබඩු) වලින් දහයෙන් එකක් ඔබ ලබා දෙන නමුත්, ඔබ නීතියේ වඩා බැරෑරුම් කාරණා වන යුක්තිය, දයාව සහ විශ්වාසවන්තකම නොසලකා හැර ඇත. මේ දේවල් කිරීමට බැඳී සිටියත් අනෙක් දේවල් නොසලකා හැරීමට නොවේ. අන්ධ මඟපෙන්වන්නන්, මැණික් කටුව විසුරුවා හරින නමුත් ඔටුවාට පහර දෙයි. ” මෙහිදී යේසුස් පිළිගත්තේ 10 වැනි කුඩා දේවල් බලා ගැනීම බැඳී ඇති බවයිth මින්ට්, නමුත් අනෙක් දේවල් නොසලකා හැරීමේ වියදමින් නොවේ, යුක්තිය, දයාව සහ විශ්වාසවන්තකම.

අපි මේ ගැන අසාධාරණද?

නැත, 6 වන ඡේදය පහත අත්දැකීම් ලබා දෙයි “දකුණු ඇමරිකාවේ පැබ්ලෝ නම් සහෝදරයාගේ අත්දැකීම් සලකා බලන්න. ඔහුට වැරදිසහගත ලෙස බොරු චෝදනා එල්ල වූ අතර, එහි ප්‍රති the ලයක් වශයෙන්, සභාවේ සේවය කිරීමේ වරප්‍රසාදය ඔහුට අහිමි විය. ඔහු ප්‍රතික්‍රියා කළේ කෙසේද? “මට තරහ ගියා, මම ක්‍රමයෙන් සභාවෙන් away ත් වුණා” කියා පැබ්ලෝ පවසයි.

එය සත්‍ය අත්දැකීමක් නම්, (සුපුරුදු පරිදි අපට එය සත්‍යාපනය කළ නොහැකි නිසා), සාක්ෂිකරුවන් දෙදෙනාගේ නීතිය ඔහුගේ තත්වයට අදාළ වූයේ කොහේද? එසේත් නැතිනම් ඔහුට වැරදිකරු බවට බොරු චෝදනා කිරීමට පුද්ගලයන් දෙදෙනෙකු හෝ වැඩි ගණනක් සූදානම්ව සිටි බව අප විශ්වාස කිරීමට අපේක්ෂා කරනවාද? (කතුවරයා කටුක පෞද්ගලික අත්දැකීම් වලින් දන්නා පරිදි එය ඇත්තෙන්ම කනගාටුවට කරුණකි). වැදගත්ම දෙය නම්, ළමා ලිංගික අපයෝජන චෝදනා වලට සංවිධානය වැරදි ලෙස යොදා ගන්නා එක් ශුද්ධ ලියවිලි පදයක් ඇත්ත වශයෙන්ම ඔහුගේ ස්ථාවරය හා සම්බන්ධ වේ. මෙය 2 තිමෝති 1:5, එය පවසයි “සාක්ෂිකරුවන් දෙදෙනෙකුගේ හෝ තුන්දෙනෙකුගේ සාක්‍ෂි මත පමණක් නොව, මහලු මිනිසෙකුට එරෙහි චෝදනාවක් පිළිගන්න එපා”. . මූලධර්මය වැරදියට රීතියක් බවට පත් කර ඇත්නම්, එය සාධාරණව බලාත්මක නොකරන්නේ ඇයි? පාත්තයාට හොඳ දේ සූදුවට හොඳ යැයි කියමනක් නැද්ද? එය නිර්මාණය නොකළ ළමා ලිංගික අපයෝජනය සම්බන්ධයෙන් සාක්ෂිකරුවන් දෙදෙනාගේ නීතිය ක්‍රියාත්මක වන්නේ නම්, පැබ්ලෝව නිදොස් කොට නිදහස් කිරීමට එය බල නොකළේ මන්ද?

නැතිවූ බැටළුවන්ගේ සුභසාධනය පිළිබඳව සංවිධානය සැබවින්ම සැලකිලිමත් වන්නේ නම්, එම සංවිධානයෙන් ඉවත් වූ ළමා අපයෝජනයට ලක්වූවන් ඉවත් කිරීම සහ ඊට සහයෝගය දැක්වීම නැවැත්විය යුතුය. වින්දිතයින්ට අයුක්තියක් සිදුවීම, උණ්ඩුක පුච්ඡය ඉවත් කිරීම, පසුව නීති වාර්තා කිරීමේ ආත්මය නොසලකා හැරීම සහ අවදානමට ලක්විය හැකි සහ අනාරක්‍ෂිත අයට යුක්තිය නොසලකා හැරීම යන කරුණු දෙකෙහි ඔවුන් සාක්ෂිකරුවන් දෙදෙනාගේ මූලධර්මයට ඇලී නොසිටින්න. .

යෙහෝවා සහ යේසුස් ක්‍රිස්තුස් ඔවුන්ගේ බැටළුවන් වටිනා අය ලෙස සලකන නමුත් වැඩිමහල්ලන් හා බෙතෙලිවරුන් සහ පාලක මණ්ඩලය අතර ඔවුන් කොපමණ සංඛ්‍යාවක් සොයාගනු ඇත්ද යන්න හොඳ ප්‍රශ්නයකි.

තදුවා

ටඩුවාගේ ලිපි.
    30
    0
    ඔබේ අදහස් වලට කැමතිද, කරුණාකර අදහස් දක්වන්න.x