වීඩියෝව බැලීමට මෙතන ක්ලික් කරන්න
හෙලෝ, මෙම වීඩියෝවේ මාතෘකාව වන්නේ “යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් පවසන්නේ යේසුස්ට නමස්කාර කිරීම වැරදියි, නමුත් මිනිසුන්ට නමස්කාර කිරීම සතුටක්” යන්නයි. අතෘප්තිමත් යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් ඔවුන්ව වැරදි ලෙස නිරූපණය කරන බවට මට චෝදනා කරමින් ඔවුන්ගෙන් අදහස් ලබා ගැනීමට මා යන බව මට විශ්වාසයි. ඔවුන් මිනිසුන්ට නමස්කාර නොකරන බව පවසනු ඇත; සැබෑ දෙවි වන යෙහෝවාට නමස්කාර කරන්නේ පොළොවේ සිටින එකම තැනැත්තා ඔවුන් බව ඔවුන් ප්රකාශ කරනු ඇත. ඊළඟට, යේසුස්ට නමස්කාර කිරීම සැබෑ නමස්කාරයේ ශුද්ධ ලියවිලිමය වශයෙන් නිවැරදි කොටසක් බව යෝජනා කිරීම ගැන ඔවුන් මාව විවේචනය කරයි. ඔවුන් මතෙව් 4:10 උපුටා දැක්වීමට පවා ඉඩ ඇත, එය යේසුස් යක්ෂයාට පවසන පරිදි, "සාතන් ඉවත්ව යන්න! මක්නිසාද යත්, “ඔබ නමස්කාර කළ යුත්තේ ඔබේ දෙවි වන යෙහෝවාටය, ඔබ පරිශුද්ධ සේවය කළ යුත්තේ ඔහුට පමණයි.’” නව ලෝක පරිවර්තනය.
හොඳයි, මම චෝදනාව කළා, මම එය ප්රසිද්ධියේ කළා. එබැවින් දැන් මට එය ශුද්ධ ලියවිල්ල සමඟ උපස්ථ කිරීමට අවශ්යයි.
විය හැකි වරදවා වටහාගැනීම් ඉවත් කිරීමෙන් ආරම්භ කරමු. ඔබ යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවෙක් නම්, “නමස්කාරය” යන වචනයේ තේරුම කුමක්ද? ඒ ගැන මොහොතක් සිතන්න. ඔබ යෙහෝවා දෙවිට නමස්කාර කරන බව කියා සිටියත් ඔබ එය හරියටම කරන්නේ කෙසේද? කවුරුහරි පාරේ ඔබ ළඟට ඇවිත් දෙවියන්ට නමස්කාර කරන්න මම මොනවද කරන්න ඕනේ කියලා ඇහුවොත් ඔයා කොහොමද උත්තර දෙන්නේ?
එය යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවෙකුගෙන් පමණක් නොව, වෙනත් ඕනෑම ආගමික ඇදහිල්ලක සාමාජිකයෙකුගෙන් ඇසීමට ඉතා අභියෝගාත්මක ප්රශ්නයක් බව මට පෙනී ගියේය. දෙවියන්ට නමස්කාර කිරීම යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්දැයි ඔවුන් දන්නා බව සෑම කෙනෙකුම සිතනවා, නමුත් ඔබ එය පැහැදිලි කිරීමට, එය වචනවලින් විස්තර කිරීමට ඔවුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටින විට, බොහෝ විට දිගු නිශ්ශබ්දතාවයක් ඇත.
ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ සහ මම නමස්කාරය යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න අදාළ නොවේ. වැදගත් වන්නේ අපි ඔහුට පමණක් නමස්කාර කළ යුතු බව පවසන විට දෙවියන් වහන්සේ අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්නයි. නමස්කාරය පිළිබඳ ප්රශ්නය සම්බන්ධයෙන් දෙවියන් වහන්සේ සිතන්නේ කුමක්දැයි සොයා ගැනීමට හොඳම ක්රමය නම් ඔහුගේ ආනුභාව ලත් වචනය කියවීමයි. බයිබලයේ “නමස්කාරය” ලෙස පරිවර්තනය කර ඇති ග්රීක වචන හතරක් තිබෙන බව දැනගැනීම ඔබ පුදුමයට පත් කරයිද? එක් ඉංග්රීසි වචනයක් පරිවර්තනය කිරීමට වචන හතරක්. අපේ ඉංග්රීසි වචනය වන නමස්කාරය විශාල බරක් උසුලන බව පෙනේ.
දැන් මේක ටිකක් ටෙක්නිකල් වෙන්නයි යන්නේ, ඒත් විෂය ශාස්ත්රීය නොවන නිසා ඉවසන්න කියලයි මම යන්නෙ. යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් මිනිසුන්ට නමස්කාර කරන බව මා කීම නිවැරදි නම්, අපි කතා කරන්නේ දෙවියන් වහන්සේව හෙළා දැකීමට හේතු විය හැකි ක්රියාවක් ගැන ය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, අපි කතා කරන්නේ ජීවිතය හා මරණය පිළිබඳ කාරණයක් ගැන ය. එබැවින්, එය අපගේ සම්පූර්ණ අවධානය ලැබිය යුතුය.
මාර්ගය වන විට, මම යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් කෙරෙහි අවධානය යොමු කළත්, මම හිතන්නේ මෙම වීඩියෝව අවසන් වන විට පිරිමින්ට නමස්කාර කරන එකම ආගමික පුද්ගලයින් ඔවුන් නොවන බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. අපි පටන් ගනිමු:
අපි සලකා බලන්න යන්නේ “නමස්කාරය” සඳහා භාවිතා කරන පළමු ග්රීක වචනයයි ත්රෙස්කියා.
Strong's Concordance මෙම යෙදුමේ කෙටි අර්ථ දැක්වීම "චාරිත්ර නමස්කාරය, ආගම" ලෙස ලබා දෙයි. එය සපයන සම්පූර්ණ නිර්වචනය වන්නේ: "(යටි අර්ථය: දෙවිවරුන්ට ගරු කිරීම හෝ නමස්කාර කිරීම), චාරිත්රානුකූල ක්රියාවන්, ආගම තුළ ප්රකාශිත නමස්කාරය." NAS Exhaustive Concordance එය සරලව "ආගම" ලෙස අර්ථ දක්වයි. මෙම ග්රීක වචනය ත්රෙස්කියා ශුද්ධ ලියවිල්ලේ හතර වතාවක් පමණක් සිදු වේ. නිව් ඇමෙරිකන් ස්ටෑන්ඩර්ඩ් බයිබල් එය එක් වරක් පමණක් "නමස්කාරය" ලෙසත්, අනෙක් තුන් වරක් "ආගම" ලෙසත් පරිවර්තනය කරයි. කෙසේවෙතත්, ශුද්ධ ලියවිල්ලේ නව ලෝක පරිවර්තනය, යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ගේ බයිබලය, සෑම අවස්ථාවකදීම එය "නමස්කාර" හෝ "නමස්කාර ආකාරය" ලෙස පරිවර්තනය කරයි. NWT හි එය දිස්වන පාඨ මෙන්න:
"මීට පෙර මා සමඟ හඳුනන අය, ඔවුන් සාක්ෂි දීමට කැමති නම්, අපගේ නමස්කාරයේ දැඩිම නිකායට අනුව [thréskeia], මම පරිසිවරයෙකු ලෙස ජීවත් වූ බව." (ක්රියා 26:5)
“තමන් දුටු දේ මත තම ස්ථාවරය ගනිමින්” දේවදූතයන්ගේ ව්යාජ නිහතමානිකම සහ නමස්කාර ක්රමයක් [thréskeia] ගැන සතුටු වන කිසිවකු ඔබට ත්යාගය අහිමි නොකරන්න.” (කොල 2:18)
“යමෙක් තමා දෙවියන්වහන්සේට නමස්කාරකරන්නෙකු [thréskos] යයි සිතා තම දිව තදින් අල්ලා නොගන්නේ නම්, ඔහු තමාගේම සිත රවටා ගනී, ඔහුගේ නමස්කාරය [thréskeia] නිෂ්ඵලය. අපගේ දෙවියන්වහන්සේගේ සහ පියාණන්වහන්සේගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් පිරිසිදු හා අපවිත්ර වූ [thréskeia] නමස්කාරයේ ස්වරූපය මෙයයි: අනාථයන් සහ වැන්දඹුවන් ඔවුන්ගේ පීඩාවලදී බලාගැනීමත්, ලෝකයෙන් කැළලක් නොමැතිව තමාවම තබාගැනීමත්ය.” (යාකොබ් 1:26, 27)
විදැහුම්කරණයෙන් thréskeia "නමස්කාර ආකාරය" ලෙස, සාක්ෂිකරුවන්ගේ බයිබලය විධිමත් හෝ චාරිත්රානුකූල නමස්කාරය පිළිබඳ අදහස ඉදිරිපත් කරයි; එනම්, නීති මාලාවක් සහ/හෝ සම්ප්රදායන් අනුගමනය කිරීමෙන් නියම කර ඇති නමස්කාරය. මෙය රාජ්ය ශාලා, කෝවිල්, පල්ලි, සිනගෝග සහ සම්ප්රදායික පල්ලි වැනි නමස්කාර මධ්යස්ථානවල ක්රියාත්මක වන නමස්කාරයේ හෝ ආගමයි. බයිබලයේ මෙම වචනය භාවිතා කරන සෑම අවස්ථාවකම එය දැඩි ලෙස නිෂේධාත්මක අර්ථයක් ඇති බව සැලකිය යුතු කරුණකි. එබැවින්…
ඔබ කතෝලිකයෙක් නම්, ඔබේ නමස්කාරය thréskeia වේ.
ඔබ රෙපරමාදු භක්තිකයෙක් නම්, ඔබේ නමස්කාරය thréskeia වේ.
ඔබ සෙවන්ත් ඩේ ඇඩ්වෙන්ටිස්ට් නම්, ඔබේ නමස්කාරය ත්රෙස්කියා වේ.
ඔබ මෝමන්වරයෙකු නම්, ඔබගේ නමස්කාරය ත්රෙස්කියා වේ.
ඔබ යුදෙව්වෙක් නම්, ඔබේ නමස්කාරය thréskeia වේ.
ඔබ මුස්ලිම් නම්, ඔබගේ නමස්කාරය thréskeia වේ.
සහ ඔව්, නියත වශයෙන්ම,
ඔබ යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවෙක් නම්, ඔබේ නමස්කාරය ත්රෙස්කියා වේ.
ඇයි බයිබලයේ වාත්තු කරන්නේ සොයුරා මටeskeia ඍණාත්මක ආලෝකයකින්ද? මෙය තීන්තෙන් ඉලක්කම් වන්දනාවක් නිසා විය හැකිද? අපගේ ස්වාමීන් වන ක්රිස්තුස් වහන්සේගේ මාර්ගෝපදේශක ප්රතිපත්තිවලට වඩා මිනිසුන්ගේ නීතිවලට කීකරු වන නමස්කාරයද? උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවෙකු නම් සහ ඔබ නිතිපතා රැස්වීම්වලට ගොස් සතිපතා ක්ෂේත්ර සේවයේ යනවා නම්, අවම වශයෙන් මසකට පැය 10ක් දේශනා කිරීමේ කාර්යයේ යෙදෙනවා නම් සහ ලෝක ව්යාප්ත වැඩකටයුතු සඳහා ඔබේ මුදල් පරිත්යාග කරන්නේ නම් , එවිට ඔබ වොච් ටවර් ඇන්ඩ් බයිබල් ට්රැක්ට් සොසයිටියේ - ත්රෙස්කියාගේ නීතිවලට අනුව පිළිගත හැකි ආකාරයෙන් “යෙහෝවා දෙවිට නමස්කාර” කරනවා.
ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය විකාරයකි. “දෙවිගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් පවිත්ර හා නොකිලුටු වූ ත්රෙස්කියා යනු අනාථ දරුවන් සහ වැන්දඹුවන් රැකබලා ගැනීමයි” කියා ජේම්ස් පවසන විට ඔහු උපහාසාත්මකයි. ඒ තුළ කිසිම චාරිත්රානුකූල බවක් නැහැ. ආදරය පමණයි. අත්යවශ්යයෙන්ම, ඔහු සමච්චල් කරමින් පවසන්නේ, “අනේ, ඔබ සිතන්නේ ඔබේ ආගම දෙවියන් වහන්සේට පිළිගත හැකි යැයි ඔබ සිතනවාද? දෙවියන් පිළිගන්නා ආගමක් තිබුණා නම්, එය දුප්පතුන්ට සලකන, ලෝකයේ මාර්ග අනුගමනය නොකරන ආගමක් වනු ඇත.
ත්රෙස්කියා (විශේෂණ): ආගම, චාරිත්රානුකූල සහ විධිමත්
ඉතින්, අපිට එහෙම කියන්න පුළුවන් thréskeia යනු විධිමත් හෝ චාරිත්රානුකූල නමස්කාරයේ වචනයයි, නැතහොත් එය වෙනත් ආකාරයකින් කිවහොත්, සංවිධානාත්මක ආගමයි. මට නම්, සංවිධිත ආගම යනු "සවස හිරු බැස යෑම", "ශීත කළ අයිස්" හෝ "ටූනා මාළු" යැයි පැවසීම වැනි ව්යාජ විද්යාවකි. සියලුම ආගම් සංවිධානය වී ඇත. ආගමේ ප්රශ්නය නම් හැමවිටම සංවිධානය කරන්නේ පිරිමින් වීමය, එබැවින් ඔබ අවසානයේ පිරිමින් ඔබට පවසන ආකාරයට දේවල් සිදු කරයි, නැතිනම් ඔබට යම් දඬුවමක් ලැබෙනු ඇත.
අපි බලමු මීළඟ ග්රීක වචනය:
සේබෝ (ක්රියාපදය): ගෞරවය සහ භක්තිය
එය ක්රිස්තියානි ශුද්ධ ලියවිල්ලේ දස වතාවක් - වරක් මතෙව්, එක් වරක් මාර්ක් සහ ඉතිරි වාර අට ක්රියා පොතේ සඳහන් වේ. එය නවීන බයිබල් පරිවර්තනවල “නමස්කාරය” ලෙස පරිවර්තනය කරන ලද ග්රීක වචන හතරෙන් දෙවැන්නයි. Strong's Concordance අනුව, sebó ගෞරවය, නමස්කාරය හෝ නමස්කාරය සඳහා භාවිතා කළ හැකිය. එහි භාවිතය පිළිබඳ උදාහරණ කිහිපයක් මෙන්න:
“ඔවුන් නමස්කාර කිරීම නිෂ්ඵලයි [sebó] මම, මක්නිසාද ඔවුන් මිනිසුන්ගේ ආඥා ඉගැන්වීම් ලෙස උගන්වයි.'" (මතෙව් 15:9 NWT)
“අපිට ඇහුම්කන් දුන්නේ තියාතිරා නගරයේ ලිඩියා නම් කාන්තාවක්, දම් පාට බඩු විකුණන, නමස්කාර කරන්නියක් [sebó] දෙවියන් පිළිබඳ. පාවුල් පැවසූ දේ කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට සමිඳාණන් වහන්සේ ඇගේ හදවත විවෘත කළ සේක. (ක්රියා 16:14 ESV)
“මේ මිනිසා නමස්කාර කිරීමට මිනිසුන්ව පොලඹවයි [sebó] දෙවියන් නීතියට පටහැනියි. (ක්රියා 18:13 ESV)
ඔබගේ පහසුව සඳහා, මම මෙම සියලු යොමු කිරීම් ඔබ නරඹන වීඩියෝවේ විස්තර ක්ෂේත්රය තුළ සපයන්නේ ඔබ ඒවා biblegateway.com වැනි බයිබල් සෙවුම් යන්ත්රයකට ඇලවීමට කැමති නම්, වෙනත් පරිවර්තන විදැහුම් කරන ආකාරය බැලීමට sebó. [ග්රීක භාෂාවෙන් sebó වෙත යොමු: Mt 15:9; මාර්ක් 7:7; ක්රියා 13:43,50; 16:14; 17:4,17; 18:7,13; 29:27]
අතර sebó ක්රියා පදයකි, එය ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිදු ක්රියාවක් නිරූපණය නොකරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, භාවිතයේ ඇති අවස්ථා දහයෙන් එකකවත් නැත sebó සඳහන් කරන ලද පුද්ගලයන් නියැලෙන ආකාරය හරියටම නිගමනය කළ හැකිද? sebó, ගෞරවාන්විත නමස්කාරයේදී හෝ දෙවියන්ට නමස්කාර කිරීමේදී. මතක තබා ගන්න, මෙම යෙදුම චාරිත්රානුකූල හෝ විධිමත් නමස්කාර ක්රියාවලියක් විස්තර නොකරයි. Strong's හි නිර්වචනය ක්රියාවක් ද දක්වන්නේ නැත. දෙවියන් වහන්සේට ගරු කිරීම සහ දෙවියන් වහන්සේට නමස්කාර කිරීම යන දෙකම දෙවියන් වහන්සේ ගැන හෝ දෙවියන් වහන්සේ කෙරෙහි හැඟීමක් හෝ ආකල්පයක් ගැන කතා කරයි. මට කිසිම දෙයක් නොකර මගේ සාලයේ ඉඳගෙන දෙවියන්ට නමස්කාර කරන්න පුළුවන්. ඇත්ත වශයෙන්ම, දෙවියන් වහන්සේට හෝ ඒ සඳහා ඕනෑම කෙනෙකුට සැබෑ නමස්කාරය අවසානයේ යම් ආකාරයක ක්රියාවකින් ප්රකාශ විය යුතු බවට තර්ක කළ හැකිය, නමුත් එම ක්රියාව කුමන ස්වරූපයක් ගත යුතුද යන්න මෙම කිසිදු පදයක නිශ්චිතව දක්වා නොමැත.
බයිබල් පරිවර්තන ගණනාවක්ම ඉදිරිපත් කරයි sebó "භක්තිමත්" ලෙස. නැවතත්, එය ඕනෑම නිශ්චිත ක්රියාවකට වඩා මානසික ආකල්පයක් ගැන කථා කරන අතර එය මතක තබා ගැනීමට මෙය වැදගත් වෙනසක් වේ.
භක්තිවන්ත, දෙවියන්ට ගරු කරන, දෙවියන්ට ඇති ආදරය නමස්කාරයේ මට්ටමට ළඟා වන පුද්ගලයෙකු දේවභක්තිකයෙකු ලෙස හඳුනාගත හැකි පුද්ගලයෙකි. ඔහුගේ නමස්කාරය ඔහුගේ ජීවිතය විදහා දක්වයි. ඔහු කතාව කතා කරයි, ඇවිදින්නේ ය. ඔහුගේ දැඩි ආශාව වන්නේ ඔහුගේ දෙවියන් වහන්සේ හා සමාන වීමයි. එමනිසා, ඔහු ජීවිතයේ කරන සෑම දෙයක්ම මෙහෙයවනු ලබන්නේ “මෙය මගේ දෙවියන්ව සතුටු කරයිද?” යන ස්වයං පරීක්ෂාකාරී සිතුවිල්ලෙනි.
කෙටියෙන් කිවහොත්, ඔහුගේ නමස්කාරය යනු ක්රමානුකූල නමස්කාරයේදී මිනිසුන් විසින් නියම කරන ලද කිසිදු ආකාරයක චාරිත්රයක් සිදු කිරීම නොවේ. ඔහුගේ නමස්කාරය ඔහුගේ ජීවන මාර්ගයයි.
එසේ වුවද, වැටුණු මාංශයේ කොටසක් වන ස්වයං-මුළාවේ හැකියාව අප පරෙස්සම් විය යුතුය. පසුගිය ශතවර්ෂවල, භක්තිමත් වූ විට (sebó) ක්රිස්තියානීන් සෙසු නමස්කාරකයෙකුව කණුවක පුළුස්සා දැමූ අතර, ඔවුන් සිතුවේ ඔවුන් දෙවිට පරිශුද්ධ සේවයක් හෝ ගෞරවනීය සේවයක් කරන බවයි. අද, යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් සිතන්නේ ඔවුන් දෙවියන් වහන්සේට නමස්කාර කරන බවයි (sebó) ඔවුන් එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය සමඟ වසර 10 ක කුහක සබඳතාවයක් හෝ ළමා ලිංගික අපයෝජන සිද්ධීන් දහස් ගණනක් වැරදි ලෙස හසුරුවා ගැනීම වැනි පාලක මණ්ඩලය විසින් සිදු කරන ලද යම් වරදකට එරෙහිව ඔහු හෝ ඇය කතා කරන නිසා ඔවුන් සෙසු ඇදහිලිවන්තයෙකුගෙන් ඈත් වූ විට.
එලෙසම, එය විදැහුම්කරණය කළ හැකිය sebó (ගෞරවනීය, භක්තිය හෝ නමස්කාරය) වැරදි දෙවියන්ට. යේසුස් හෙළා දුටුවේය sebó ලියන්නන්, පරිසිවරුන් සහ පූජකයන්, ඔවුන් දෙවියන් වහන්සේගෙන් එන මිනිසුන්ගේ ආඥා ඉගැන්වූ බැවිනි. යේසුස් පැවසුවේ, “ඔවුන් නමස්කාර කරන්නේ [sebó] මම නිෂ්ඵල; ඔවුන් මිනිසුන්ගේ ශික්ෂා පද ධර්මයක් ලෙස උගන්වති. මතෙව් (15:9 BSB) මේ අනුව, ඔවුන් දෙවියන්ව වැරදි ලෙස නිරූපණය කළ අතර ඔහුව අනුකරණය කිරීමට අපොහොසත් විය. ඔවුන් අනුකරණය කළ දෙවියන් සාතන් වන අතර යේසුස් ඔවුන්ට මෙසේ පැවසුවා.
“ඔබ අයිති ඔබේ පියා වන යක්ෂයාට, ඔහුගේ ආශාවන් ඉටු කිරීමට ඔබට අවශ්යයි. ඔහු මුල සිටම මිනීමරුවෙකු වූ අතර, ඔහු තුළ සත්යයක් නොමැති බැවින් සත්යය ආරක්ෂා කිරීම ප්රතික්ෂේප කළේය. ඔහු බොරු කියන විට ඔහුගේ මව් භාෂාව කතා කරයි, මන්ද ඔහු බොරුකාරයෙක් සහ බොරුවේ පියාය. (ජෝන් 8:44, BSB)
දැන් අපි බයිබලයේ “නමස්කාරය” ලෙස පරිවර්තනය කර ඇති තුන්වන ග්රීක් වචනය වෙත පැමිණෙමු.
ත්රෙස්කියා (විශේෂණ): ආගම, චාරිත්රානුකූල සහ විධිමත්
සේබෝ (ක්රියාපදය): ගෞරවය සහ භක්තිය
ලැට්රූස් (ක්රියා පදයේ): පරිශුද්ධ සේවය
ස්ට්රෝංගේ එකඟතාව අපට ලබා දෙන්නේ:
ලැට්රූස්
අර්ථ දැක්වීම: සේවය කිරීමට
භාවිතය: මම සේවය කරන්නේ, විශේෂයෙන් දෙවියන් වහන්සේට, සමහරවිට සරලව: මම නමස්කාර කරමි.
සමහර පරිවර්තන එය "නමස්කාරය" ලෙස පරිවර්තනය කරයි. උදාහරණයක් වශයෙන්:
“නමුත් ඔවුන් වහලුන් ලෙස සේවය කරන ජාතියට මම ද punish ුවම් කරමි. පසුව ඔවුන් එම රටෙන් පිටතට පැමිණ නමස්කාර කරනු ඇත.latreuóමම මේ ස්ථානයේ සිටිමි. '”(ක්රියා 7: 7 NIV)
“නමුත් දෙවි ඔවුන්ගෙන් ඈත් වී නමස්කාරයට ඔවුන්ව භාර දුන්නේය.latreuó] ඉර, සඳ සහ තරු. (ක්රියා 7:42 NIV)
කෙසේ වෙතත්, නව ලොව පරිවර්තනය විදැහුම්කරණයට කැමැත්තක් දක්වයි latreuó මෙම වීඩියෝව ආරම්භයේදී අප සාකච්ඡා කළ යක්ෂයා සමඟ යේසුස්ගේ හමුවීමට අපව නැවත ගෙන එන “පූජනීය සේවය” ලෙස:
“යන්න, සාතන්! මන්ද, 'ඔබ නමස්කාර කළ යුත්තේ ඔබේ දෙවි වන යෙහෝවාටය, ඔබ පරිශුද්ධ සේවය කළ යුත්තේ ඔහුට පමණි.latreuó].'" (Mt 4:10 NWT)
යේසුස් වහන්සේ දෙවියන් වහන්සේට කරන නමස්කාරය දෙවියන් වහන්සේට කරන සේවය සමඟ සම්බන්ධ කරයි.
නමුත් “ඔබ නමස්කාර කළ යුත්තේ ඔබේ දෙවි යෙහෝවාටය” (මතෙව් 4:10 NWT) යනුවෙන් යේසුස් පැවසූ විට එම තරවටු කිරීමේ පළමු කොටස ගැන කුමක් කිව හැකිද?
ඒ වචනය නොවේ ත්රෙස්කියා, හෝ සෙබෝ, හෝ ලැට්රේයු. මෙය ඉංග්රීසි බයිබල්වල නමස්කාරය ලෙස පරිවර්තනය කර ඇති සිව්වන ග්රීක වචනය වන අතර මෙම වීඩියෝවේ මාතෘකාව පදනම් වී ඇත්තේ එයයි. අප යේසුස්ට කළ යුතු නමස්කාරය මෙය වන අතර, යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් කිරීම ප්රතික්ෂේප කරන්නේද එයයි. සාක්ෂිකරුවන් මිනිසුන්ට කරන නමස්කාරය මෙයයි. හාස්යයට කරුණක් නම්, ක්රිස්තියානි ලෝකයේ අනෙකුත් බොහෝ ආගම් යේසුස් වහන්සේට මෙම නමස්කාරය කරන බව පවසන අතරම එසේ කිරීමට අසමත් වන අතර ඒ වෙනුවට මිනිසුන්ට නමස්කාර කරයි. ග්රීක භාෂාවෙන් මේ වචනය proskuneó.
ස්ට්රෝංගේ එකඟතාවයට අනුව:
Proskuneó තේරුම:
අර්ථ දැක්වීම: ගෞරවය දැක්වීමට
භාවිතය: මම දණින් වැටී නමස්කාර කිරීමට, නමස්කාර කිරීමට යමි.
Proskuneó සංයුක්ත වචනයකි.
හෙල්ප්ස් වර්ඩ්-අධ්යයනය පවසන්නේ එය "ප්රොස්, "දෙසට" සහ කිනියෝ, "සිප ගැනීමට" යන වචන වලින් එන බවයි. එය උසස් නිලධාරියෙකු ඉදිරියේ වැඳ වැටී බිම සිපගැනීමේ ක්රියාවට යොමු කරයි; නමස්කාර කිරීමට, "දණින් වැටී නමස්කාර කිරීමට" (DNTT) සූදානම්; "ආදරය කරන්න" (BAGD)"
සමහර විට නව ලොව පරිවර්තනය එය “නමස්කාරය” ලෙසත් සමහර විට “ආචාර කිරීම” ලෙසත් පරිවර්තනය කරයි. මේක ඇත්තටම වෙනසක් නැති වෙනසක්. නිදසුනක් වශයෙන්, පේතෘස් පළමු අන්යජාතික ක්රිස්තියානියෙකු වූ කොර්නේලියස්ගේ නිවසට ඇතුළු වූ විට, අපි කියවන්නේ: “පේතෘස් ඇතුළු වූ විට, කොර්නේලියස් ඔහුව මුණගැසී, ඔහුගේ පාමුල වැටී, එසේ කළේය. නමස්කාරය [proskuneó] ඔහුට. නමුත් පේතෘස් ඔහුව ඔසවා, “නැඟිටින්න; මමත් මිනිසෙක්. (ක්රියා 10:25, 26)
බොහෝ බයිබල් මෙය "ඔහුට නමස්කාර කළා" ලෙස පරිවර්තනය කරයි. නිදසුනක් වශයෙන්, නිව් ඇමෙරිකන් ස්ටෑන්ඩර්ඩ් බයිබල් අපට මෙසේ දෙයි: “පේතෘස් ඇතුළට එන විට කොර්නේලියස් ඔහුට මුණගැසී ඔහුගේ පාමුල වැටුණේය. වැඳ නමස්කාර ඔහුව."
ප්රේරිත යොහන් පවසන පරිදි එළිදරව් පොතේ බොහෝ සමාන තත්වයක් සහ වචනයක් ඇති බව බැරෑරුම් බයිබල් ශිෂ්යයාගේ අවධානයට ලක් කිරීම වටී.
“එවිට මම ඔහුගේ පාමුල වැටුණෙමි නමස්කාරය [proskuneó] ඔහුව. නමුත් ඔහු මට කියනවා: “පරෙස්සම් වන්න! එය කරන්න එපා! මම ඔබේ සහ ජේසුස් වහන්සේට සාක්ෂි දැරීමේ කාර්යයේ යෙදී සිටින ඔබේ සහෝදරයන්ගේ සෙසු දාසයෙක් පමණයි. නමස්කාරය [proskuneó] දෙවියන් වහන්සේ; මක්නිසාද අනාවැකි කීමට පෙලඹෙන්නේ යේසුස්වහන්සේට සාක්ෂි දැරීමයි.” (එළිදරව් 19:10, NWT)
මෙහි, නව ලෝක පරිවර්තනය එකම වචනය සඳහා "ආදරය කරන්න" වෙනුවට "නමස්කාරය" භාවිතා කරයි. proskuneó. කොර්නේලියස් වන්දනීය ලෙස පෙන්වනු ලබන්නේ ඇයි, ජෝන් නමස්කාර කරන බව පෙන්වනු ලබන්නේ එකම ග්රීක වචනය ස්ථාන දෙකෙහිම භාවිතා වන විට සහ තත්වයන් පාහේ සමාන වන විටය.
හෙබ්රෙව් 1:6 හි අපි නව ලොව පරිවර්තනයේ කියවන්නේ:
“නමුත් ඔහු නැවතත් තම කුලුඳුල් දරුවා ජනාවාස පොළොවට ගෙන එන විට, ඔහු මෙසේ කියයි: “දෙවිගේ සියලුම දූතයන් ඔහුට නමස්කාර වේවා.” (හෙබ්රෙව් 1:6)
නමුත් වෙනත් සෑම බයිබල් පරිවර්තනයකම දේවදූතයන් ඔහුට නමස්කාර කරන බව අපි කියවා ඇත්තෙමු.
මෙම අවස්ථා වලදී නව ලොව පරිවර්තනයේ "නමස්කාරය" වෙනුවට "ආචාර කිරීම" භාවිතා කරන්නේ ඇයි? යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ගේ සංවිධානයේ හිටපු වැඩිමහල්ලෙකු ලෙස, මෙය ආගමික නැඹුරුව මත කෘතිම වෙනසක් ඇති කිරීමට බව මට කිසිදු සැකයකින් තොරව ප්රකාශ කළ හැකිය. යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ට, ඔබට දෙවිට නමස්කාර කළ හැකි නමුත් ඔබට යේසුස්ට නමස්කාර කළ නොහැක. සමහර විට ඔවුන් මෙය මුලින් කළේ ත්රිත්වවාදයේ බලපෑමට එරෙහි වීමට විය හැකිය. ඔවුන් යේසුස්ව අග්ර දේවදූත මයිකල් වුවත්, දේවදූතයෙකුගේ තත්වයට පහත හෙළීමට පවා ගොස් ඇත. දැන් පැහැදිලි වෙන්න මම ත්රිත්වය විශ්වාස කරන්නේ නැහැ. කෙසේ වෙතත්, අප දකින පරිදි, යේසුස් වහන්සේට නමස්කාර කිරීම, දෙවියන් වහන්සේ ත්රිත්වය බව පිළිගැනීමට අවශ්ය නොවේ.
ආගමික නැඹුරුව නිවැරදි බයිබල් අවබෝධය සඳහා ඉතා බලවත් බාධාවකි, එබැවින් තවදුරටත් ඉදිරියට යාමට පෙර, අපි වචනය කුමක්දැයි හොඳින් වටහා ගනිමු. proskuneó ඇත්තටම තේරුම.
යේසුස් තම ගෝලයන් වෙත ඔවුන්ගේ ධීවර බෝට්ටුවෙන් වතුර මත ඇවිදිමින් පැමිණි විට, පේතෘස් එසේ කරන ලෙස ඉල්ලා සිටි නමුත්, පසුව සැක කිරීමට හා ගිලෙන්නට පටන්ගත් විට සුළි කුණාටුව පිළිබඳ වාර්තාව ඔබට මතක ඇති. ගිණුමේ මෙසේ සඳහන් වේ.
“ජේසුස් වහා අත දිගු කර පේතෘස් අල්ලාගත්තේය. “ඇදහිල්ල අඩු ඔබ,” ඔහු පැවසුවේ “ඔබ සැක කළේ ඇයි?” ඔවුන් නැවත ඔරුවට නැග්ග විට සුළඟ අඩු විය. එතකොට බෝට්ටුවේ හිටපු අය උන්වහන්සේට නමස්කාර කළා (proskuneó,) "සැබවින්ම ඔබ දෙවියන් වහන්සේගේ පුත්රයාය!" (මතෙව් 14:31-33 BSB)
නව ලොව පරිවර්තනය පරිවර්තනය කිරීමට තෝරා ගන්නේ ඇයි, proskuneó, මෙම ගිණුමේ වෙනත් ස්ථානවල එය නමස්කාරයක් ලෙස ඉදිරිපත් කරන විට "ආදරය කරන්න" ලෙසද? මෙම අවස්ථාවේදී ගෝලයන් යේසුස්ට නමස්කාර කළ බව පැවසීමේදී සියලුම පරිවර්තන පාහේ Berean Study Bible අනුගමනය කරන්නේ ඇයි? එයට පිළිතුරු දීමට නම්, වචනය කුමක්දැයි අප තේරුම් ගත යුතුය proskuneó පුරාණ ලෝකයේ ග්රීක කතා කරන්නන් සඳහා අදහස් කරන ලදී.
Proskuneó වචනයේ පරිසමාප්ත අර්ථයෙන්ම "නැමී පොළොව සිපගන්න" යන්නයි. ඒ අනුව, මෙම කොටස කියවන විට ඔබේ මනසට නැඟෙන්නේ කුමන රූපයද යන්නයි. ගෝලයන් සමිඳාණන් වහන්සේට හෘදයාංගම මාපටැඟිල්ලක් දුන්නා පමණක්ද? “ඒක හරිම ලස්සනයි ස්වාමීනි, ඔබ නැවත එහි කළ දේ, ජලය මත ඇවිදිමින් කුණාටුව සමනය කළා. සිසිල්. ඔබට සුබ පැතුම්! ”
නැත! මෙම විස්මිත බලය ප්රදර්ශනය කිරීමෙන් ඔවුන් කොතරම් ප්රබෝධමත් වූවාද යත්, මූලද්රව්යයන්ම යේසුස්ට යටත් වන බව දුටුවෝය - කුණාටුව පහව යමින්, ඔහුට ආධාර කරන ජලය - ඔව්හු දණින් වැටී ඔහු ඉදිරියේ වැඳ වැටුණෝය. ඔව්හු බිම සිප ගත්හ. මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම යටත් වීමේ ක්රියාවක් විය. Proskuneó යනු සම්පූර්ණ යටත් වීම අඟවන වචනයකි. සම්පූර්ණ යටත්වීම යනු සම්පූර්ණ කීකරුකමයි. නමුත් කොර්නේලියස් පේතෘස්ට කලින් ඒ දේම කළ විට ප්රේරිතයා ඔහුට පැවසුවේ එසේ නොකරන්න කියායි. ඔහු කොර්නේලියස් වැනි මිනිසෙක් පමණි. ජෝන් දේවදූතයා ඉදිරියෙහි පොළොව සිප ගැනීමට වැඳ වැටුණු විට, දේවදූතයා ඔහුට එසේ නොකරන්නැයි කීවේය. ඔහු ධර්මිෂ්ඨ දේවදූතයෙකු වුවද, ඔහු සෙසු සේවකයෙකු පමණි. ඔහු ජෝන්ගේ කීකරුකමට සුදුසු නොවීය. එහෙත්, ගෝලයන් යේසුස් ඉදිරියෙහි වැඳ වැටී පොළොව සිපගත් විට, යේසුස් ඔවුන්ට තරවටු නොකළ අතර එසේ නොකරන්නැයි ඔවුන්ට කීවේ නැත. හෙබ්රෙව් 1:6 අපට පවසන්නේ දේවදූතයන්ද යේසුස්වහන්සේ ඉදිරියෙහි වැඳ වැටී පොළොව සිපගන්නා බවත්, නැවතත්, ඔවුන් දෙවියන්වහන්සේගේ නියෝගය අනුව එය නිවැරදිව කරන බවත්ය.
දැන් මම ඔබට යමක් කිරීමට කීවොත්, ඔබ ප්රශ්න කිරීමකින් තොරව මට කීකරු වෙනවාද? ඔබ එසේ නොකිරීම හොඳය. ඇයි නැත්තේ? මොකද මමත් ඔයා වගේ මනුස්සයෙක්. නමුත් දේවදූතයෙක් ඇවිත් ඔබට යමක් කරන්න කිව්වොත්? ඔබ දේවදූතයාට කොන්දේසි විරහිතව සහ ප්රශ්න කිරීමකින් තොරව කීකරු වෙනවාද? නැවතත්, ඔබ එසේ නොකිරීමට වඩා හොඳය. පාවුල් ගලාතිවරුන්ට පැවසුවේ “අප ඔබට ප්රකාශ කළ ශුභාරංචියට එහා ගිය දෙයක් ස්වර්ගයෙන් පැමිණෙන දේවදූතයෙක් ඔබට ශුභාරංචිය ලෙස ප්රකාශ කළත් ඔහුට ශාප වේවා” කියායි. (ගලාති 1:8 NWT)
දැන් ඔබෙන්ම මෙසේ අසාගන්න, යේසුස් නැවත පැමිණි විට, ඔහු ඔබට කරන ලෙස පවසන සෑම දෙයක්ම ප්රශ්න කිරීමකින් හෝ වෙන් කිරීමකින් තොරව ඔබ කැමැත්තෙන්ම කීකරු වෙයිද? ඔබට වෙනස පෙනෙනවාද?
යේසුස් නැවත නැඟිටුණු විට, ඔහු තම ගෝලයන්ට පැවසුවේ “ස්වර්ගයෙහිද පොළොවෙහිද සියලු බලය මට දී තිබේ” කියායි. (මතෙව් 28:18 NWT)
ඔහුට සියලු බලය දුන්නේ කවුද? අපගේ ස්වර්ගීය පියාණෙනි, පැහැදිලිවම. ඉතින්, යේසුස් අපිට යමක් කරන්න කිව්වොත්, ඒක හරියට අපේ ස්වර්ගික පියාණන්ම අපිට කියනවා වගේ. වෙනසක් නෑ නේද? නමුත් දෙවියන් වහන්සේ ඔබට කියන්නට කීවා යැයි කියා යමක් කරන්නැයි මිනිසෙකු ඔබට පැවසුවහොත් එය වෙනස් ය, එවිට ඔබට තවමත් දෙවියන් සමඟ පරීක්ෂා කිරීමට සිදුවනු ඇත, එසේ නොවේ ද?
“යමෙකු ඔහුගේ කැමැත්ත කිරීමට කැමති නම්, එය දෙවියන් වහන්සේගෙන්ද නැතහොත් මම මගේම ප්රභවයෙන් කථා කරනවාද යන්න ඔහු දැනගනු ඇත. තමාගේම සම්භවය ගැන කතා කරන තැනැත්තා තමාගේම ගෞරවය සොයයි; නමුත් ඔහු එවූ තැනැත්තාගේ මහිමය සොයන්නා සැබෑය, ඔහු තුළ අධර්මිෂ්ඨකමක් නැත.” (ජෝන් 7:17, 18 NWT)
යේසුස් අපිට මෙහෙමත් කියනවා.
“සැබවින්ම මම ඔබට කියමි, පුත්රයාට තමාගේම මූලිකත්වයෙන් එක දෙයක්වත් කළ නොහැක, නමුත් පියා කරන බව ඔහු දකින දේ පමණි. මක්නිසාද යමෙක් කරන ඕනෑම දෙයක් පුත්රයාද කරන්නේ ඒ ආකාරයටමය.” (ජෝන් 5:19 NWT)
ඉතින්, ඔබ යේසුස්ට නමස්කාර කරනවාද? ඔබ කරනවා ද proskuneó යේසුස් වහන්සේ? එනම්, ඔබ ඔබේ සම්පූර්ණ යටත්කම ඔහුට දෙනවාද? මතක තබා ගන්න, proskuneó යනු නමස්කාරය සඳහා ග්රීක වචනය වන අතර එය පූර්ණ යටත්වීම අදහස් කරයි. මේ මොහොතේ ජේසුස් වහන්සේ ඔබ ඉදිරියෙහි පෙනී සිටියේ නම්, ඔබ කුමක් කරනු ඇත්ද? ඔහුගේ පිටට ගසා, “ස්වාමීනි, නැවත සාදරයෙන් පිළිගනිමු. ඔබව දැකීම සතුටක්. ඔබට මෙතරම් කාලයක් ගත වූයේ කුමක්ද? ” නැත! අප කළ යුතු පළමු දෙය නම් අප ඔහුට සම්පූර්ණයෙන්ම යටත් වීමට කැමැත්තෙන් සිටින බව පෙන්වීමට අපගේ දණින් වැටී පොළොවට වැඳීමයි. යේසුස්ට සැබෑ ලෙස නමස්කාර කිරීම යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ එයයි. යේසුස්ට නමස්කාර කිරීමෙන් අපි පියාණන් වන යෙහෝවාට නමස්කාර කරන්නේ ඔහුගේ විධිවිධානයට අපි යටත් වන නිසාය. ඔහු පුත්රයා භාරව සිටින අතර, ඔහු තුන් වරක් නොඅඩු ලෙස අපට පැවසුවේ, “මේ මාගේ ප්රේමණීය පුත්රයාය, මා විසින් අනුමත කරන ලද්දෝය; ඔහුට සවන් දෙන්න." (මතෙව් 17:5 NWT)
මතකද ඔබ කුඩා කාලයේ අකීකරු ලෙස කටයුතු කළා. ඔබේ දෙමාපියෝ, “ඔබ මට ඇහුම්කන් දෙන්නේ නැහැ. මට සවන් දෙන්න!" එවිට ඔවුන් ඔබට යමක් කරන ලෙස පවසනු ඇති අතර ඔබ එය වඩා හොඳ බව ඔබ දැන සිටියා.
අපගේ ස්වර්ගීය පියාණන් වන එකම සැබෑ දෙවි අපට පවසා ඇත්තේ: "මේ මාගේ පුත්රයාය... ඔහුට සවන් දෙන්න!"
අපට සවන් දීම වඩා හොඳය. අපි ඉදිරිපත් කිරීම වඩා හොඳය. අපට වඩා හොඳ විය proskuneó, අපගේ ස්වාමීන් වන යේසුස්ට නමස්කාර කරන්න.
මෙතන තමයි මිනිස්සු පටලවා ගන්නේ. යෙහෝවා දෙවිට සහ යේසුස් ක්රිස්තුස්ට නමස්කාර කරන්න පුළුවන් කොහොමද කියලා ඔවුන්ට විසඳගන්න බැහැ. ඔබට ස්වාමිවරුන් දෙදෙනෙකුට සේවය කළ නොහැකි බව බයිබලය පවසයි, එසේනම් යේසුස්ට සහ යෙහෝවාට නමස්කාර කිරීම ස්වාමිවරුන් දෙදෙනෙකුට සේවය කිරීමට උත්සාහ කිරීමක් වැනි නොවේද? යේසුස් යක්ෂයාට පැවසුවේ නමස්කාර කිරීමට පමණක් [proskuneó] දෙයියනේ ඉතින් කොහොමද තමන්ව නමස්කාර කරන්නේ කියලා. ජේසුස් වහන්සේ දෙවියන් වහන්සේ නිසා එය ක්රියාත්මක වන බව පවසමින් ත්රිත්වවාදියෙකු මෙය වටේ යයි. ඇත්තටම? එසේනම් ශුද්ධාත්මයටත් නමස්කාර කරන්න කියා බයිබලය අපට නොකියන්නේ ඇයි? නැත, ඊට වඩා සරල පැහැදිලි කිරීමක් තිබේ. දෙවියන් වහන්සේ හැර වෙනත් දෙවිවරුන්ට නමස්කාර නොකරන්නැයි දෙවියන් වහන්සේ පැවසූ විට, දෙවියන් වහන්සේට නමස්කාර කිරීම යනු කුමක්දැයි තීරණය කරන්නේ කවුද? උපාසක? නැත, ඔහුට නමස්කාර කළ යුතු ආකාරය තීරණය කරන්නේ දෙවියන් වහන්සේය. පියා අපෙන් බලාපොරොත්තු වන්නේ සම්පූර්ණ යටත්කමයි. දැන්, මම මගේ ස්වර්ගීය පියාණන් වන යෙහෝවා දෙවිට සම්පූර්ණයෙන්ම යටත් වීමට එකඟ නම්, පසුව ඔහු මට සම්පූර්ණයෙන්ම ඔහුගේ පුත් යේසුස් ක්රිස්තුස්ට යටත් වන ලෙස කීවොත්, මම කියන්න යන්නේ, “සමාවෙන්න, දෙවියනේ. ඒක කරන්න බෑ. මම ඔබට යටත් වීමට පමණක් යන්නේද? ” එවැනි ස්ථාවරයක් කෙතරම් හාස්යජනක වනු ඇත්දැයි අපට දැකිය හැකිද? යෙහෝවා කියන්නේ, “මම කැමතියි ඔබ මගේ පුත්රයා මාර්ගයෙන් මට යටත් වෙනවා දකින්න. ඔහුට කීකරු වීම යනු මට කීකරු වීමයි.
ඒ වගේම අපි කියනවා, “සමාවෙන්න යෙහෝවා දෙවියනි, මට කීකරු විය හැක්කේ ඔබ මට කෙළින්ම දෙන අණට පමණයි. ඔබ සහ මා අතර කිසිදු මැදිහත්කරුවෙකු මම පිළිගන්නේ නැත.
යේසුස් වහන්සේ තමාගේම මූලිකත්වයෙන් කිසිවක් නොකරන බව මතක තබා ගන්න, එබැවින් යේසුස්ට කීකරු වීම යනු පියාට කීකරු වීමයි. යේසුස් වහන්සේව "දෙවිගේ වචනය" ලෙස හඳුන්වන්නේ එබැවිනි. අපි මෙතෙක් දෙවරක් කියවා ඇති හෙබ්රෙව් 1:6 ඔබට මතක ඇති. එහි සඳහන් වන්නේ පියා ඔහුගේ කුලුඳුල් උපත ගෙන එන බවත් සියලු දේවදූතයන් ඔහුට නමස්කාර කරන බවත්ය. ඉතින් කවුද ගෙන එන්නේ කවුද? තාත්තා පුතාව එක්කගෙන එනවා. පුතාට නමස්කාර කරන්න කියලා දේවදූතයන්ට කියන්නේ කවුද? පියා. ඔන්න ඔහේ තියෙනවා.
මිනිසුන් තවමත් අසනු ඇත, "එහෙත් එසේ නම් මා යාච්ඤා කරන්නේ කාටද?" මුලින්ම, යාච්ඤාව proskuneó නොවේ. යාච්ඤාව යනු ඔබට දෙවියන් වහන්සේ සමඟ කතා කළ හැකි ස්ථානයයි. දැන් යේසුස් ආවේ යෙහෝවා දෙවිට ඔයාගේ තාත්තා කියලා කියන්නයි. ඔහුට පෙර එය කළ නොහැකි විය. ඔහුට පෙර අපි අනාථයෝ වෙමු. ඔබ දැන් දෙවියන්ගේ දරුකමට හදාගත් දරුවෙකු බැවින්, ඔබේ පියා සමඟ කතා කිරීමට ඔබට අවශ්ය නොවන්නේ ඇයි? "අබ්බා, තාත්තේ." ඔයාටත් යේසුස් එක්ක කතා කරන්න ඕන. හොඳයි, කිසිවෙකු ඔබව වළක්වන්නේ නැත. එය එක්කෝ/හෝ දෙයක් බවට පත් කරන්නේ ඇයි?
දැන් අපි දෙවියන් වහන්සේට සහ ක්රිස්තුස් වහන්සේට නමස්කාර කිරීම යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න තහවුරු කර ඇති බැවින්, අපි වීඩියෝ මාතෘකාවේ අනෙක් කොටස සමඟ කටයුතු කරමු; යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් ඇත්තටම මිනිසුන්ට නමස්කාර කරනවා කියලා මම කියපු කොටස. ඔවුන් සිතන්නේ ඔවුන් යෙහෝවා දෙවිට නමස්කාර කරන බවයි, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් එසේ කරන්නේ නැහැ. ඔවුන් මිනිසුන්ට නමස්කාර කරති. නමුත් අපි එය යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ට පමණක් සීමා නොකරමු. සංවිධිත ආගමේ බොහෝ සාමාජිකයන් යේසුස් වහන්සේට නමස්කාර කරන බව පවසන නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම මිනිසුන්ට නමස්කාර කරති.
1 රාජාවලිය 13:18, 19 හි පැරණි අනාගතවක්තෘවරයෙකු විසින් රවටනු ලැබූ දෙවියන් වහන්සේගේ මිනිසා මතකද? මහලු අනාගතවක්තෘවරයා යූදා සිට පැමිණි දෙවියන් වහන්සේගේ මනුෂ්යයාට බොරු කීවේය, කිසිවෙකු සමඟ නොකා නොබී වෙනත් මාර්ගයකින් ගෙදර යන ලෙස දෙවියන් වහන්සේ පැවසූහ. බොරු අනාගතවක්තෘවරයා මෙසේ පැවසීය.
එවිට ඔහු ඔහුට මෙසේ කීවේය. (ඔහු ඔහුව රැවටුවේය.) එබැවින් ඔහු තම නිවසේ රොටි කන්නටත් වතුර බොන්නටත් ඔහු සමඟ ආපසු ගියේය. (1 රාජාවලිය 13:18, 19 NWT)
ඔහුගේ අකීකරුකමට යෙහෝවා දෙවි ඔහුට දඬුවම් කළා. ඔහු දෙවියන්ට වඩා මිනිසෙකුට කීකරු වී හෝ යටත් විය. එම අවස්ථාවේදී ඔහු නමස්කාර කළේය [proskuneó] මිනිසෙක් නිසා වචනයේ තේරුම එයයි. එහි විපාක ඔහු වින්දේය.
යෙහෝවා දෙවියන් 1 රාජාවලියේ අනාගතවක්තෘවරයාට කතා කළා වගේ අපිට කතා කරන්නේ නැහැ. ඒ වෙනුවට, යෙහෝවා බයිබලය තුළින් අපට කතා කරයි. ඔහු අපට කතා කරන්නේ ඔහුගේ පුත්රයා වන යේසුස් මාර්ගයෙන්, ඔහුගේ වචන සහ ඉගැන්වීම් ශුද්ධ ලියවිල්ලේ සටහන් කර ඇත. අපි 1 රාජාවලියේ එම “දෙවිගේ මනුෂ්යයා” හා සමානයි. කුමන මාර්ගය අනුගමනය කළ යුතුද යන්න දෙවියන් වහන්සේ අපට පවසයි. ඔහු මෙය කරන්නේ අප සියල්ලන්ටම ඇති සහ අපටම කියවිය හැකි බයිබලය ඔහුගේ වචනය හරහාය.
ඉතින්, යම් මිනිසෙක් අනාගතවක්තෘවරයෙකු යැයි කියා ගන්නේ නම් - ඔහු පාලක මණ්ඩලයේ සාමාජිකයෙකු හෝ රූපවාහිනී එවැන්ජලිස්තවරයෙකු හෝ රෝමයේ පාප් වහන්සේ වේවා - එම මිනිසා අපට පවසන්නේ නම්, දෙවියන් වහන්සේ ඔහුට කතා කරන බවත්, පසුව ඔහු අපට වෙනස් දෙයක් ගන්නා ලෙසත් පැවසුවහොත්. නිවසට යන මාර්ගය, දෙවියන් වහන්සේ ශුද්ධ ලියවිල්ලේ දක්වා ඇති මාර්ගයට වඩා වෙනස් මාර්ගයක්, එවිට අප එම මිනිසාට අකීකරු විය යුතුය. අපි එසේ නොකරන්නේ නම්, අපි ඒ මිනිසාට කීකරු නම්, අපි ඔහුට නමස්කාර කරන්නෙමු. අපි ඔහු ඉදිරියේ වැඳ වැටී පොළොව සිපගන්නේ යෙහෝවා දෙවිට යටත් වෙනවාට වඩා අපි ඔහුට යටත් වන නිසයි. මෙය ඉතා භයානකයි.
පිරිමි බොරු කියනවා. මිනිසුන් දෙවියන්ගේ මහිමය නොව තමන්ගේම ගෞරවය සොයමින් ඔවුන්ගේම ප්රභවය ගැන කතා කරයි.
කනගාටුවට කරුණක් නම්, යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ගේ සංවිධානයේ මගේ හිටපු ආශ්රිතයන් මෙම ආඥාවට කීකරු නොවීමයි. ඔබ එකඟ නොවන්නේ නම්, කුඩා අත්හදා බැලීමක් උත්සාහ කරන්න. ඔවුන්ගෙන් අසන්න බයිබලයේ ඔවුන්ට එක දෙයක් කරන්න කියා යමක් තිබේද යන්න, නමුත් පාලක මණ්ඩලය ඔවුන්ට වෙනත් දෙයක් කරන ලෙස පැවසුවා, ඔවුන් කීකරු වන්නේ කුමක් ද? පිළිතුරෙන් ඔබ පුදුම වේවි.
වසර 20කට වැඩි කාලයක් සේවය කළ වෙනත් රටක වැඩිමහල්ලෙක් බෘක්ලින්හි සිට පැමිණ සිටි එක් උපදේශකයෙක් තමා ඉගෙනගත් වැඩිහිටි පාසලක් ගැන මට කීවේය. මෙම ප්රමුඛ පුද්ගලයා කළු කවරයක් සහිත බයිබලයක් ඔසවා පන්තියට පැවසුවේ “මේ බයිබලයේ කවරය නිල් පාටයි කියා පාලක මණ්ඩලය මට කීවොත් එය නිල් පාටයි” කියායි. මටත් ඒ වගේ අත්දැකීම් තියෙනවා.
සමහර බයිබල් ඡේද තේරුම් ගැනීමට අපහසු විය හැකි බව මට වැටහෙන අතර, සාමාන්ය යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවෙක් වගකිව යුතු පුද්ගලයන් විශ්වාස කරනු ඇත, නමුත් තේරුම් ගැනීමට අපහසු නොවන සමහර දේවල් තිබේ. 2012 දී සිදු වූ දෙයක්, සියලුම යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් කම්පනයට පත් කළ යුතුව තිබුණි, මන්ද ඔවුන් සත්යයේ සිටින බව පවසන නිසාත් ඔවුන් නමස්කාර කරන බව පවසන නිසා [proskuneó, යෙහෝවා දෙවිට යටත් වන්න.
පාලක මණ්ඩලය උඩඟු ලෙස “විශ්වාසවන්ත නුවණ ඇති දාසයා” ලෙස නම් කරන ලද අතර, ශුද්ධ ලියවිල්ල පිළිබඳ ඔවුන්ගේ අර්ථ නිරූපණයට යටත් වන ලෙස සියලුම යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේ එම වසරේදීය. ඔවුන් තමන්ව ප්රසිද්ධියේ හඳුන්වන්නේ “දහමේ ආරක්ෂකයන්” ලෙසයි. (ඔබට මා ගැන සැකයක් ඇත්නම් ගූගල් කරන්න.) ඔවුන්ව ධර්මයේ භාරකරුවන් ලෙස පත් කළේ කවුද? යේසුස් පැවසුවේ “තමාගේම ප්රභවය ගැන කතා කරන තැනැත්තා තමාගේම මහිමය සොයයි…” (ජෝන් 7:18, NWT)
සංවිධානයේ ඉතිහාසය පුරාම, “අභිෂේක ලත් අය” විශ්වාසවන්ත සහ නුවණැති දාසයා ලෙස සලකනු ලැබූ නමුත්, 2012 දී, පාලක මණ්ඩලය එම සළුව තමන් අතට ගත් විට, රැළෙන් විරෝධයේ රහසක් නොතිබුණි. පුදුම!
ඒ මිනිස්සු දැන් කියන්නේ දෙවියන්ගේ සන්නිවේදන නාලිකාව කියලා. 2017 Cor 2: 2 හි NWT හි 20 අනුවාදයේ අපට පෙනෙන පරිදි ඔවුන් ක්රිස්තුස් වහන්සේට ආදේශකයක් ලෙස නිර්භීතව කියා සිටී.
“එබැවින්, දෙවියන් වහන්සේ අප තුළින් ආයාචනා කරන්නාක් මෙන් අපි ක්රිස්තුස් වහන්සේ වෙනුවට ආදේශ කරන තානාපතිවරු වෙමු. ක්රිස්තුස් වෙනුවට ආදේශකයක් ලෙස අපි අයදිනවා: “දෙවියන් වහන්සේ සමඟ සමාදාන වන්න.”
"ආදේශ කිරීම" යන වචනය මුල් පිටපතෙහි දක්නට නොලැබේ. එය නව ලොව පරිවර්තන කමිටුව විසින් ඇතුළත් කර ඇත.
යේසුස් ක්රිස්තුස් වෙනුවට ක්රියා කරන ආදේශකයක් ලෙස, යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් කොන්දේසි විරහිතව ඔවුන්ට කීකරු වනු ඇතැයි ඔවුහු අපේක්ෂා කරති. උදාහරණයක් ලෙස, මෙම උපුටා ගැනීම සවන් දෙන්න මුරටැඹ:
“ඇසිරියානුවන්” ප්රහාර එල්ල කරන විට... යෙහෝවාගේ සංවිධානයෙන් අපට ලැබෙන ජීවිතාරක්ෂක මඟ පෙන්වීම මිනිස් දෘෂ්ටි කෝණයකින් ප්රායෝගික නොවන බව පෙනේ. උපායමාර්ගික හෝ මානුෂික දෘෂ්ටිකෝණයකින් පෙනුනත් නැතත්, අපට ලැබෙන ඕනෑම උපදෙස්වලට කීකරු වීමට අප සියලු දෙනා සූදානම් විය යුතුය.
(w13 11 / 15 p. 20 par. 17 එ pher ේරුන් හත්දෙනෙක්, ආදිපාදවරුන් අටදෙනෙක් - අද ඔවුන් අපට අදහස් කරන්නේ කුමක්ද)
ඔවුන් තමන්ව සලකන්නේ සාමූහික මෝසෙස් කෙනෙකු ලෙසය. කවුරුහරි ඔවුන් සමඟ එකඟ නොවන විට, ඔවුන් සලකන්නේ එම පුද්ගලයා මෝසෙස්ට විරුද්ධ වූ නූතන කෝරා ලෙසය. නමුත් මෙම මිනිසුන් මෝසෙස්ට නූතන සමාන නොවේ. යේසුස් ශ්රේෂ්ඨ මෝසෙස් වන අතර මිනිසුන් යේසුස්ව අනුගමනය කරනවා වෙනුවට ඔවුන් අනුගමනය කරනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරන ඕනෑම අයෙක් මෝසෙස්ගේ ආසනයේ වාඩි වී සිටී.
යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් දැන් විශ්වාස කරන්නේ පාලක මණ්ඩලයේ මෙම පුරුෂයන් ඔවුන්ගේ ගැලවීම සඳහා යතුර බවයි.
මෙම මිනිසුන් යේසුස් විසින් තෝරාගෙන ඇති රජවරුන් සහ පූජකයන් ලෙස ප්රකාශ කරන අතර යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ට මතක් කර දෙන්නේ “ඔවුන්ගේ ගැලවීම රඳා පවතින්නේ තවමත් මිහිපිට සිටින ක්රිස්තුස්ගේ අභිෂේක ලත් “සහෝදරයන්ට” ක්රියාශීලීව සහයෝගය දැක්වීම මත බව ඔවුන් කිසි විටෙකත් අමතක නොකළ යුතු බවයි. (w12 3/15 පි. 20 පරි. 2)
ඒත් යෙහෝවා දෙවි අපිට මෙහෙම කියනවා.
"ඔබේ අධිපතීන් කෙරෙහි විශ්වාසය නොතබන්න, ගලවාගත නොහැකි මැර මිනිසුන් කෙරෙහි." (ගීතාවලිය 146:3 BSB)
කිසිම මිනිසෙක්, මිනිසුන් කණ්ඩායමක්, පාප් වහන්සේ, කාදිනල්, අගරදගුරු, කිසිදු රූපවාහිනී එවැන්ජලිස්තවරයෙකු හෝ පාලක මණ්ඩලයක් අපගේ ගැලවීමේ මුල්ගල ලෙස ක්රියා නොකරයි. ඒ කාර්ය භාරය ඉටු කරන්නේ යේසුස් ක්රිස්තුස් පමණයි.
“මෙය 'ඉදිකරන්නන් වන ඔබ විසින් ගණන් නොගත් ගල ප්රධාන මුල් ගල බවට පත් වී ඇත.' තවද, අන් කිසිවකු තුළ ගැළවීමක් නැත, මක්නිසාද මනුෂ්යයන් අතරේ දී අප ගැළවිය යුතු වෙනත් නාමයක් අහස යට නැත. ”(ක්රියා 4:11, 12)
අවංකවම, මගේ හිටපු යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරු මිතුරන් මිනිසුන්ගේ නමස්කාරයට ඉතා පහසුවෙන් ලිස්සා යාම ගැන මම කම්පනයට පත් වෙමි. මම කතා කරන්නේ දශක ගණනාවක් තිස්සේ මා දන්නා පිරිමින් සහ කාන්තාවන් ය. පරිණත හා බුද්ධිමත් පුද්ගලයන්. එහෙත්, ඔවුන් පාවුල් ලියූ විට තරවටු කළ කොරින්තිවරුන්ට වඩා වෙනස් නොවේ.
“මක්නිසාද ඔබ සාධාරණ අය බව දැකීම නිසා ඔබ අසාධාරණ පුද්ගලයන් සමඟ සතුටින් ඉවසා සිටියි. ඇත්ත වශයෙන්ම, කවුරුන් ඔබව වහල්භාවයට පත් කළත්, කවුරුන් [ඔබට ඇති දේ] අනුභව කළත්, කවුරුන් [ඔබට ඇති දේ] උදුරා ගත්තත්, කවුරුන් [ඔබට] වඩා උසස් වන අය, ඔබේ මුහුණට පහර දෙන ඕනෑම කෙනෙකු සමඟ ඔබ ඉවසා සිටියි. (2 කොරින්ති 11:19, 20, NWT)
මගේ හිටපු මිතුරන්ගේ හොඳ තර්ක ගියේ කොහේද?
මගේ හිතවත් මිතුරන් සමඟ කතා කරමින්, කොරින්තිවරුන්ට පාවුල්ගේ වචන මට පරිවර්තනය කිරීමට ඉඩ දෙන්න:
ඔබ අසාධාරණ මිනිසුන් සමඟ සතුටින් ඉවසන්නේ ඇයි? ඔබට සැමරිය හැකි හා කළ නොහැකි නිවාඩු දින මොනවාද, ඔබට කළ හැකි සහ පිළිගත නොහැකි වෛද්ය ප්රතිකාර මොනවාද, ඔබට සවන් දිය හැකි සහ සවන් දිය නොහැකි විනෝදාස්වාදයන් මොනවාදැයි පවසමින්, ඔවුන්ගේ සෑම නියෝගයකටම දැඩි කීකරුකමක් ඉල්ලා ඔබව වහල්භාවයට පත් කරන පාලක මණ්ඩලයක් ඔබ ඉවසන්නේ ඇයි? ඔබ වෙහෙස මහන්සි වී උපයාගත් රාජ්ය ශාලාවේ දේපළ ඔබේ පාද යට සිටම විකුණා ඔබ සතු දේ කා දමන පාලක මණ්ඩලයක් ඔබ ඉවසන්නේ ඇයි? ඔබේ සභා ගිණුමෙන් වැඩිපුර මුදල් ලබාගෙන, ඔබ සතු දේ උදුරා ගන්නා පාලක මණ්ඩලයක් සමඟ ඔබ ඉවසන්නේ ඇයි? ඔබට වඩා උසස් ලෙස සලකන මිනිසුන්ට ඔබ ආදරය කරන්නේ ඇයි? යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවෙකු වීමට තවදුරටත් අවශ්ය නැති බව තීරණය කරන ඔබේම දරුවන්ට පිටුපෑමට බල කරමින්, ඔබට මුහුණට පහර දෙන මිනිසුන් සමඟ ඔබ ඉවසන්නේ ඇයි? ඔවුන් ඉදිරියේ වැඳ වැටී යටත් වීමට ඔබව පොලඹවා ගැනීම සඳහා, සභා සාමාජිකත්වයෙන් ඉවත් කිරීමේ තර්ජනය ආයුධයක් ලෙස භාවිතා කරන පිරිමින්.
පාලක මණ්ඩලය විශ්වාසවන්ත නුවණ ඇති දාසයා යැයි කියාගන්නා නමුත්, එම දාසයා විශ්වාසවන්ත හා නුවණැති දාසයා බවට පත් කරන්නේ කුමක්ද? දාසයා බොරු උගන්නනවා නම් විශ්වාසවන්ත වෙන්න බැහැ. තම ස්වාමියා ආපසු පැමිණෙන තෙක් බලා සිටීම වෙනුවට විශ්වාසවන්ත හා නුවණැති බව අහංකාර ලෙස ප්රකාශ කරන්නේ නම් ඔහුට විචක්ෂණ විය නොහැක. පාලක මණ්ඩලයේ ඓතිහාසික හා වර්තමාන ක්රියා ගැන ඔබ දන්නා දෙයින්, මතෙව් 24:45-47 ඔවුන්, විශ්වාසවන්ත නුවණ ඇති දාසයා පිළිබඳ නිවැරදි විස්තරයක් යැයි ඔබ සිතනවාද, නැතහොත් ඊළඟ පද වඩාත් සුදුසු වේවිද?
“එහෙත් ඒ නපුරු දාසයා 'මගේ ස්වාමියා ප්රමාදයි' කියා තම සිතින් කියාගෙන, ඔහු තම සෙසු දාසයන්ට පහර දී, තහවුරු කළ බේබද්දන් සමඟ කෑමට බීමට පටන් ගන්නේ නම්, එම දාසයාගේ ස්වාමියා ඔහු කරන දිනක පැමිණෙන්නේය. බලාපොරොත්තු නොවී, ඔහු නොදන්නා පැයකින්, ඔහු ඔහුට දැඩි ලෙස දඬුවම් කර, කුහකයින් සමඟ ඔහුගේ ස්ථානය ඔහුට පවරනු ඇත. ඔහුගේ හැඬීමද දත්මිටි කෑමද ඇත්තේ එතැනය.” (මතෙව් 24:48-51 NWT)
පාලක මණ්ඩලය ඔවුන් සමඟ එකඟ නොවන ඕනෑම අයෙකු විෂ සහිත ඇදහිල්ල අත්හළවුන් ලෙස ලේබල් කිරීමට ඉක්මන් වේ. මෙහි අත චලනයකින් ඔබේ අවධානය වෙනතකට යොමු කරන ඉන්ද්රජාලිකයෙකු මෙන්, ඔහුගේ අනෙක් අත උපක්රමය කරමින් සිටියදී, ඔවුන් පවසන්නේ, “විරුද්ධවාදීන් සහ ඇදහිල්ල අත්හළ අය ගැන විමසිල්ලෙන් සිටින්න. ඔවුන් සුමට වචනවලින් ඔබව පොළඹවනු ඇතැයි බියෙන් ඔවුන්ට ඇහුම්කන් නොදෙන්න. ”
නමුත් සැබෑ වසඟය කරන්නේ කවුද? බයිබලය මෙසේ පවසයි.
“කිසිවෙකු ඔබව පොළඹවා නොගනිත්වා, මක්නිසාද ඇදහිල්ල මුලින්ම පැමිණෙන්නේ නම් සහ විනාශයේ පුත්රයා වන අධර්මිෂ්ඨ මිනිසා හෙළිදරව් වුවහොත් මිස එය පැමිණෙන්නේ නැත. ඔහු විරුද්ධවාදියෙකු ලෙස පිහිටුවා ඇති අතර, "දෙවියන්" හෝ ගෞරවනීය වස්තුවක් ලෙස හඳුන්වනු ලබන සෑම කෙනෙකුටම වඩා තමාව ඔසවයි, එවිට ඔහු දෙවියන්ගේ මාලිගාවේ වාඩි වී, තමා දෙවියෙකු බව ප්රසිද්ධියේ පෙන්වයි. ඔයාට මතක නැද්ද මම ඔයා ළඟ ඉද්දී මම ඔයාට මේ දේවල් කිව්වා කියලා?" (2 තෙසලෝනික 2:3-5) NWT
දැන් ඔබ සිතන්නේ මා ඉලක්ක කරන්නේ යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් පමණක් කියා නම්, ඔබ වැරදියි. ඔබ කතෝලික, හෝ මෝමන්, හෝ එවැන්ජලිස්තවරයෙකු හෝ වෙනත් කිතුනු ඇදහිලිවන්තයෙකු නම්, ඔබ ජේසුස් වහන්සේට නමස්කාර කරන බව විශ්වාස කිරීමෙන් ඔබ සෑහීමකට පත්වේ නම්, ඔබගේ නමස්කාර ක්රමය දෙස දැඩි ලෙස බලන ලෙස මම ඔබෙන් ඉල්ලා සිටිමි. ඔබ යේසුස්ට යාච්ඤා කරනවාද? ඔබ යේසුස්ට ප්රශංසා කරනවාද? ඔබ යේසුස් වහන්සේ දේශනා කරනවාද? ඒ සියල්ල හොඳයි, නමුත් එය නමස්කාරය නොවේ. වචනයේ තේරුම මතක තබා ගන්න. බිම වැඳ සිප ගැනීමට; වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, සම්පූර්ණයෙන්ම යේසුස්ට යටත් වීමට. ඔබේ පල්ලිය ඔබට ප්රඥප්තියක් ඉදිරියේ වැඳ වැටී එම ප්රඥප්තියට, එම පිළිමයට යාච්ඤා කිරීම කමක් නැතැයි ඔබට පැවසුවහොත්, ඔබ ඔබේ පල්ලියට කීකරු වෙනවාද? මක්නිසාද යත්, එහි සෑම ආකාරයකින්ම පිළිම වන්දනාවෙන් පලා යන ලෙස බයිබලය අපට පවසන බැවිනි. ඒ යේසුස් කතා කරනවා. ඔබේ පල්ලිය ඔබට සම්පූර්ණයෙන්ම දේශපාලනයට සම්බන්ධ වෙන්න කියනවද? මන්ද යේසුස් අපට පවසන්නේ ලෝකයේ කොටසක් නොවන ලෙසයි. ඔබේ පල්ලිය ඔබට කියන්නේ ආයුධ අතට ගෙන දේශ සීමාවේ අනෙක් පැත්තේ සිටින සෙසු ක්රිස්තියානීන් මරා දැමීම කමක් නැති බවයි? මක්නිසාද යත්, අපගේ සහෝදර සහෝදරියන්ට ප්රේම කරන ලෙසත්, කඩුවෙන් ජීවත් වන අය කඩුවෙන් මැරෙන ලෙසත් යේසුස් අපට පවසන බැවිනි.
යේසුස් වහන්සේට නමස්කාර කිරීම, ඔහුට කොන්දේසි විරහිතව කීකරු වීම දුෂ්කර ය, මන්ද එය ක්රිස්තියානි යැයි කියන ලෝකය සමඟ පවා අපව ලෝකයට විරුද්ධ කරයි.
පල්ලියේ අපරාධ දෙවියන් වහන්සේ විසින් විනිශ්චය කරනු ලබන කාලයක් ළඟදීම පැමිණෙන බව බයිබලය අපට පවසයි. ක්රිස්තුස්ගේ කාලයේදී ඔහු තම පෙර ජාතිය වන ඊශ්රායලය විනාශ කළාක් මෙන්, ඔවුන්ගේ ඇදහිල්ල අත්හැරීම නිසා, ඔහුද ආගමද විනාශ කරයි. මම බොරු ආගමක් කියන්නේ නැහැ මොකද ඒක තාර්කික විද්යාවක් වෙන නිසා. ආගම යනු මිනිසුන් විසින් පනවන ලද විධිමත් හෝ චාරිත්රානුකූල නමස්කාර ක්රමයක් වන අතර එම නිසා එහි ස්වභාවයෙන්ම අසත්ය වේ. ඒ වගේම නමස්කාරයට වඩා වෙනස්. යෙරුසලමේ දේවමාළිගාවේවත් සමරිතානුවන් නමස්කාර කළ කන්දේදීවත් දෙවි නමස්කාරය පිළිගන්නේ නැති බව යේසුස් සමරිතානු ස්ත්රියට පැවසුවා. ඒ වෙනුවට, ඔහු සොයන්නේ පුද්ගලයන් මිස සංවිධානයක්, ස්ථානයක්, පල්ලියක් හෝ වෙනත් පල්ලියේ විධිවිධානයක් නොවේ. ආත්මයෙන් හා සත්යයෙන් ඔහුට නමස්කාර කරන අයව ඔහු සොයමින් සිටියේය.
එබැවිනි ජේසුස් වහන්සේ එළිදරව්වේ ජෝන් හරහා අපට පවසන්නේ ඔබ ඇය සමඟ ඇගේ පව්වලට හවුල් වීමට අකමැති නම් මගේ සෙනඟ ඇයගෙන් ඉවත් වන ලෙසයි. (එළිදරව් 18:4,5). නැවතත්, පුරාණ ජෙරුසලම මෙන්, ඇගේ පව් සඳහා දෙවියන් වහන්සේ විසින් ආගම විනාශ කරනු ඇත. කාලය පැමිණි විට අප මහා බැබිලෝනිය තුළ නොසිටින එක හොඳයි.
අවසාන වශයෙන්, ඔබ එය සිහිපත් කරනු ඇත proskuneó, නමස්කාරය, ග්රීක භාෂාවෙන් අදහස් කරන්නේ කෙනෙකුගේ පාද ඉදිරියේ පොළොව සිප ගැනීමයි. පෞද්ගලික වියදම කුමක් වුවත් සම්පූර්ණයෙන් සහ කොන්දේසි විරහිතව ඔහුට යටත් වීමෙන් අපි යේසුස් ඉදිරියෙහි පොළොව සිප ගනිමුද?
ගීතාවලිය 2:12 හි මෙම අවසාන අදහස මම ඔබට තබමි.
“පුතා සිපගන්න, ඔහු කෝපයට පත් නොවන පිණිසත්, ඔබ මාර්ගයෙන් විනාශ නොවන පිණිසත්, මක්නිසාද ඔහුගේ කෝපය පහසුවෙන් ඇවිළෙයි. ඔහු සරණ යන සියල්ලෝ සන්තෝෂවත්ය.” (ගීතාවලිය 2:12)
ඔබේ කාලය සහ ඔබේ අවධානයට ස්තූතියි.
[Meleti Vivlon] මිනිසුන් මිශ්ර වන ස්ථානය මෙයයි. යෙහෝවා දෙවිට සහ යේසුස් ක්රිස්තුස්ට නමස්කාර කරන්න පුළුවන් කොහොමද කියලා ඔවුන්ට විසඳගන්න බැහැ. ඔබට ස්වාමිවරුන් දෙදෙනෙකුට සේවය කළ නොහැකි බව බයිබලය පවසයි, එසේනම් යේසුස්ට සහ යෙහෝවාට නමස්කාර කිරීම ස්වාමිවරුන් දෙදෙනෙකුට සේවය කිරීමට උත්සාහ කිරීමක් වැනි නොවේද? යේසුස් යක්ෂයාට පැවසුවේ [proskuneó] දෙවියන් වහන්සේට පමණක් නමස්කාර කරන ලෙසයි, එසේනම් ඔහු තමාට නමස්කාර කිරීම පිළිගන්නේ කෙසේද? ජේසුස් වහන්සේ දෙවියන් වහන්සේ නිසා එය ක්රියාත්මක වන බව පවසමින් ත්රිත්වවාදියෙකු මෙය වටේ යයි. ඇත්තටම? එසේනම් ශුද්ධාත්මයටත් නමස්කාර කරන්න කියා බයිබලය අපට නොකියන්නේ ඇයි? නැත, ඊට වඩා සරල පැහැදිලි කිරීමක් තිබේ. දෙවියන් වහන්සේ අපට එපා කියන විට... වැඩිදුර කියවන්න "
[Ralf] පියාණන් වහන්සේට නමස්කාරය සහ මහිමය තමාට පමණක් වෙන් කර, පසුව එය තවත් කෙනෙකුට දෙන්නේ කෙසේද? ඒකෙන් පෙනෙන්නේ තාත්තා තමන්ටම විරුද්ධ වෙනවා වගේ නේද? [එරික්] මම එම ප්රශ්නයට පිළිතුර පෙර ඡේදයෙන් පැහැදිලි කළෙමි. ඔබට එය ග්රහණය කර ගත නොහැකි නම්, එහි පරස්පරතාවයක් නොමැති බව ඔබට පෙනෙන පරිදි ඔබට පැහැදිලි කිරීමට මට තවත් කුමක් කිව හැකිද යන්න මම නොදනිමි. ඔබ ලියා ඇති ඉතිරි දේ සම්බන්ධයෙන්, ඔබේ අදහස් බෙදාගැනීම ගැන ස්තූතියි, නමුත් ඒවාට පිටුබලය දෙන ශුද්ධ ලියවිලිමය පදනමක් නොමැති නිසා, මට තවත් එකතු කිරීමට කිසිවක් නැත, මන්ද මම පිළිකුල් කරමි.... වැඩිදුර කියවන්න "
මම ඒවා සියල්ලම ලබා ගැනීමට කාලය ගත නොකළෙමි. එබැවින් මම එය කර නැවත ඔබ වෙත එන්නෙමි. නමුත් එය හරියට තෝමස් “මගේ ස්වාමියා සහ මාගේ දෙවියනි” යැයි කීවාක් මෙනි. නමුත් මම ශුද්ධ ලියවිල්ල කියවීමෙන් මගේ අදහස් පැමිණියේ කොතැනදැයි මම පෙන්වන්නම්. වැරදි ලෙස නමස්කාර කරන පල්ලි සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, කිසිවක් පරිපූර්ණ නොවනු ඇත. පරිපූර්ණ ලෙස නමස්කාර කරන පුද්ගලයන් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, කිසිවෙකු පරිපූර්ණ නොවනු ඇත. අපට ගැලවුම්කරුවෙකු අවශ්ය වන්නේ එබැවිනි. අප වෙනුවෙන් කළ පරිත්යාගය මුළු මනුෂ්ය වර්ගයාගේම පව් ගෙවිය හැකි තරම් වටිනා ගැලවුම්කරුවෙකු විය. කොහොම හරි කළමනාකරණය කරගත්තු කෙනෙක්... වැඩිදුර කියවන්න "
මම මේ සංවාද අගය කරනවා. ඔබ මා සමඟ ඉවසීමට ස්තූතියි. [Meleti Vivlon] මිනිසුන් මිශ්ර වන ස්ථානය මෙයයි. යෙහෝවා දෙවිට සහ යේසුස් ක්රිස්තුස්ට නමස්කාර කරන්න පුළුවන් කොහොමද කියලා ඔවුන්ට විසඳගන්න බැහැ. ඔබට ස්වාමිවරුන් දෙදෙනෙකුට සේවය කළ නොහැකි බව බයිබලය පවසයි, එසේනම් යේසුස්ට සහ යෙහෝවාට නමස්කාර කිරීම ස්වාමිවරුන් දෙදෙනෙකුට සේවය කිරීමට උත්සාහ කිරීමක් වැනි නොවේද? යේසුස් යක්ෂයාට පැවසුවේ [proskuneó] දෙවියන් වහන්සේට පමණක් නමස්කාර කරන ලෙසයි, එසේනම් ඔහු තමාට නමස්කාර කිරීම පිළිගන්නේ කෙසේද? ජේසුස් වහන්සේ දෙවියන් වහන්සේ නිසා එය ක්රියාත්මක වන බව පවසමින් ත්රිත්වවාදියෙකු මෙය වටේ යයි. ඇත්තටම? එහෙනම් ඇයි බයිබලයේ අපිට නමස්කාර කරන්න කියන්නේ නැත්තේ... වැඩිදුර කියවන්න "
රැල්ෆ්, යෙහෝවා ඔබට කොන්දේසි විරහිතව යේසුස්ට කීකරු වෙන්න කිව්වොත්, ඔබ කොන්දේසි විරහිතව යේසුස්ට කීකරු වෙනවාද?
මතෙව් 5:48. මගේ උපරිමයෙන්. මම හැමදාම එහෙම කරන්න උත්සාහ කරනවා. මම අසාර්ථකයි, නමුත් මට හැකි උපරිමයෙන් පසුතැවිලි වී කීකරු වීමට උත්සාහ කරන්න.
ඔබ එය කරන්නේ කෙසේද?
මම "ඔබ" භාවිතා කළේ සාමාන්ය අර්ථයකින්. ඔබ යේසුස්ට කීකරු වීමට පෞද්ගලිකව තෝරා ගන්නේ කෙසේද යන්න මගේ කාර්යයක් නොවේ. මම උත්සාහ කළේ තර්ක කිරීමට පොදු පදනමක් ඇති කර ගැනීමට පමණි.
කාරණය නම් යෙහෝවා අපට පවසන්නේ නම් proskuneo යේසුස්-එනම් යේසුස්ට යටත් වේ-ඔහු තම මහිමය වෙනත් දෙවියෙකු සමඟ බෙදාගැනීමේ ඔහුගේ රීතිය කඩ කරන්නේ නැත, මන්ද එම පාලනය ඊශ්රායෙල්වරුන් යටත් වූ ප්රතිවාදී දෙවිවරුන්ගේ සන්දර්භය තුළ ලබා දී ඇති බැවිනි. එම අවබෝධය සම්බන්ධයෙන් ඔබ මා සමඟ එකඟ වෙනවාද?
එළිදරව්වේ සන්දර්භය ලබා දුන් විට වෙනත් දෙවිවරුන් අනුගමනය කිරීමේ මිනිසුන්ගේ අනාචාරයට ප්රතිචාරයක් වූ බව මට එකඟ විය හැකිය. වෙනත් දෙවිවරුන් නොසිටින්න යන ආඥාව වෙනස් කරන බවත්, යේසුස් මිනිසෙක් පමණක් නම්, ඔහු එම ආඥාවට යටත් වන බවත්, නමස්කාරය පිළිගත නොහැකි බවත් පෙනෙන්නේ නැත.
බයිබලයේ සෑම පොතකම සෑම පරිච්ඡේදයකම පාහේ යේසුස් වහන්සේ දිව්යමය බව මට පෙනී යන අතර, මම ඔහුව සම්පූර්ණයෙන්ම මනුෂ්යයෙකු ලෙස දකිමි. එම අවබෝධයෙන් තොරව, බයිබලය පරස්පර විරෝධී බව මට පෙනී යයි.
ජේසුස් වහන්සේ මිනිසෙක්ව සිටියදී proskuneo පිළිගත්තේය යන වාර්තාව මේ මොහොතේ පසෙකින් තබමින්, ඔබ මගේ ප්රකාශිත අවබෝධය සමඟ එකඟතාවයක් හෝ එකඟතාවයක් පිළිගෙන නැත. යෙහෝවා අපට කියනවා proskuneo යේසුස් - එනම් යේසුස්ට යටත් වේ - ඔහු තම මහිමය වෙනත් දෙවියෙකු සමඟ බෙදා ගැනීමේ ඔහුගේ රීතිය කඩ කරන්නේ නැත.
ඊශ්රායෙල්වරුන් වෙනත් දෙවිවරුන්ට නමස්කාර කරනවාට යෙහෝවා කැමති වුණේ නැහැ. නමස්කාරය (proskuneo) නියෝජනය කරන්නේ දෙවියන් වහන්සේට යටත් වීම, එනම් ඔහුගේ අණට කීකරු වීමයි. ඔබ කියන්නේ යෙහෝවා ඔහුට යටත් විය යුතු මාර්ගය (ඔහුට නමස්කාර කිරීම) තම පුත්රයාට යටත් වීම බව තීරණය කළහොත්, ඔහු ඔබට වැටහෙන පරිදි ඔහුගේ පාලනය කඩ කරන බවද?
අපි පැහැදිලිවම දේවල් බොහෝ වෙනස් ලෙස දකින අතර එකම බයිබල් සාක්ෂි වලින් වෙනස් නිගමනයකට එළඹෙමු. අපට පොදු පදනමක් නොමැති බැවින්, තවදුරටත් සාකච්ඡා නිෂ්ඵල වනු ඇත.
යෙහෝවඃවහන්සේ ඔහුට නමස්කාර කිරීමේ අවශ්යතාවය කඩ කරන්නේ නැත, ඔහු යේසුස්වහන්සේට නමස්කාර කිරීමට අණ කළ විට පමණක්, ඔහු එය කඩ නොකිරීමට එකම හේතුව නම්, යෙහෝවඃවහන්සේ මෙන්ම යේසුස්ද දෙවියන්වහන්සේය. විවිධ පුද්ගලයන් සහ එකම ස්වභාවය. අපට ශුද්ධ ලියවිල්ල පිළිබඳ විවිධ අවබෝධයන් ඇත. බයිබලය නිවැරදිව තේරුම් ගැනීමට ඇති එකම මාර්ගය ශුද්ධාත්මයාණන්ගේ මඟ පෙන්වීම බව ඔබ විවිධ ස්ථානවල පෙන්වා දී ඇත. එක් අයෙකුට එම මාර්ගෝපදේශය ඇත, අපගෙන් කෙනෙකුට එසේ නොවේ. ජේසුස් වහන්සේ තම භූමික දේවසේවයේදී නමස්කාරය පිළිගත් බව මට මොහොතකටවත් පසෙකට දැමිය නොහැක.... වැඩිදුර කියවන්න "
මක්නිසාද යත්, ඔහු එය කඩ නොකිරීමට එකම හේතුව නම්, යෙහෝවා දෙවි මෙන් යේසුස්ද දෙවි වීමයි. විවිධ පුද්ගලයන් සහ එකම ස්වභාවය. ”
නමුත් යේසුස් වහන්සේ දෙවියන් වහන්සේ නොවේ, එබැවින් ඔබේ තර්කය අසාර්ථක වන්නේ එය බොරුවක් මත පදනම් වූ බැවිනි.
ඔබට පුද්ගලයෙකු ඔහුගේ ස්වභාවයෙන් වෙන් කළ නොහැක. ඔබේ තර්කය පදනම් වී ඇත්තේ වැරදි මතයකි. දෙවියන්ගේ ස්වභාවය දෙවියන් යැයි කීම රැල්ෆ්ගේ ස්වභාවය රැල්ෆ් යැයි කීම වැනිය.
ඔබ මට පැවසූ පරිදි, එය නිවැරදි බව ඔප්පු කිරීමට ඔබට ශුද්ධ ලියවිල්ලක් නොමැති නම්, මම මතයක් ඇත්ත වශයෙන්ම සලකා බලන්නේ නැත.
එබැවින් ශුද්ධ ලියවිල්ලේ සහාය නොදක්වන මතයක් වටිනාකමක් නැති බව ඔබ දන්නා අතර එකඟ වේ. නමුත් ඔබ ප්රකාශ කරන්නේ යේසුස් වහන්සේ දෙවියන් වහන්සේ බව ඔබ ප්රකාශ කරන්නේ ඔබ කිසිදු සාක්ෂියක් ලබා නොදුන්නත්, සාක්ෂි නොමැති බැවින් එය තේරුම් ගත හැකි බවයි. නමුත් මම එය කළ විට ඔබ වැරදි සොයා ගනී. මට නම් ටිකක් කුහකයි වගේ. ඉතින් අපි මෙහෙම කරමු. ඔබට අදහස් දැක්වීමට නිදහස ඇත, නමුත් බයිබල් කරුණු පමණි, පුද්ගලික අදහස් නොමැත සහ නිසැකවම බොරු බබිලෝනිෂ් ඉගැන්වීම් නොමැත. අපිට ඒකට එකඟ වෙන්න පුළුවන්ද?
ශුද්ධ ලියවිලිමය පිටුබලයකින් තොර අදහස් එතරම් ප්රයෝජනවත් නොවන බව මම එකඟ වෙමි. අපි එකම බයිබලය කියවන අතර, ඔබ පවසන්නේ යේසුස් වහන්සේ දෙවියන් වහන්සේ බවට කිසිදු සාක්ෂියක් නොමැති බවයි. ජේසුස් වහන්සේ දෙවියන් වහන්සේ බව අඟවන ශුද්ධ ලියවිල්ල මට හමු විය. මම සහ සියවස් සහ සියවස් ගණනක මිනිසුන් යේසුස් වහන්සේ දෙවියන් වහන්සේ බව දකින්නේ ශුද්ධ ලියවිල්ල මත පදනම් වූවකි. බයිබලයට පටහැනි යැයි අප දන්නා JW හැරුණු විට පෘථිවියේ කී දෙනෙක් යේසුස් දෙවියන් නොවන බවට ඔබ සමඟ එකඟද? ඇත්ත වශයෙන්ම, සත්යය ළඟා වන්නේ ප්රජාතන්ත්රවාදී ක්රමවලින් නොවේ. එහෙත්, විද්වත් අධ්යයන වෙළුම් මා සමඟ එකඟ වනු ඇත. එබැවින් මම දැනටමත් කිහිප වතාවක් බෙදාගෙන ඇති මගේ ශුද්ධ ලියවිලිමය පිටුබලය මෙන්න.... වැඩිදුර කියවන්න "
මම මෙම පෝස්ටයට ප්රතිචාර දක්වා ඇතැයි සිතුවෙමි, නමුත් ක්රියාකරු (මගේ) දෝෂය අවුල් වී මගේ ප්රතිචාරය පළ කිරීමට අසමත් වන්නට ඇතැයි මම සැක කරමි. ඔව්, එම මතය ශුද්ධ ලියවිල්ලෙන් උපස්ථ කළ නොහැකි නම් එහි වටිනාකම අඩු බව මම එකඟ වෙමි. ජේසුස් වහන්සේ දිව්යමය බවට මගේ විශ්වාසයට සහාය වීම සඳහා මම බොහෝ ශුද්ධ ලියවිලිමය යොමු සපයා ඇති බව මම විශ්වාස කරමි. එබැවින් මම මගේ බයිබල් පද නැවත කියමි: මතෙව් 1:23 සහ යෙසායා 7:14. එම්මානුවෙල්, දෙවියන් වහන්සේ අප සමඟ. යොහන් 1:1. වචනය දෙවියන් වහන්සේ සමඟ වූ අතර වචනය දෙවියන් වහන්සේ විය. කොලොස්සි 2:9. දේවත්වයේ පූර්ණත්වය ජේසුස් වහන්සේ තුළ වාසය කරයි. හෙබ්රෙව් 1:8 සහ යොහන්... වැඩිදුර කියවන්න "
හායි රැල්ෆ්,
යෙසායා 9:6 යේසුස් දෙවියන් බව ඔප්පු කරන බව ඔබ පිළිගන්නවාද?
එරික්
හේ එරික්,
මම විශ්වාස කරනවා Is 9:6 මෙසියස්ව විස්තර කරනවා සහ අනාවැකි කියනවා.
රැල්ෆ්
නිවැරදි. එසේ නම්, දෙවියන් වහන්සේ පුත්රයා "සදාකාලික පියා" ලෙස හඳුන්වනු ලබන්නේ කෙසේද?
DZIĘKUJĘ, JAKOŚ UMKNĄŁ MI TEN 2012 ROK.. Tylko moja intuicja mi mówił, że coś jest nie tak.
බොහොම ස්තුතියි එරික්, මේ දේශනයට. මෙය අපගේ ස්වාමීන් වන ජේසුස් ක්රිස්තුන් වහන්සේගේ මහිමය සඳහා වූ පුදුමාකාර ක්රියාවකි. ඔබ 1 රාජාවලිය 13:18,19 අපූරුවට අර්ථකථනය කරනවා. ජේඩබ්ලිව්ගේ පාලක මණ්ඩලයට යේසුස්ට නමස්කාර කළ නොහැක, මන්ද එය ඔහුගේ ස්ථානය ලබාගෙන තමාටම ගෞරවය බලාපොරොත්තුවෙන් සිටින බැවිනි. යේසුස් පවසන පරිදි, ඔවුන් දැනටමත් ඔවුන්ගේ වැටුප් ලබාගෙන ඇති අතර, තරවටු කිරීම හැරුණු විට, ඔවුන්ට නූල් පොටක් ණය වී නැත. JW හි මුල් ඇති බොහෝ සහෝදරයන්ට අපගේ ස්වාමින් වහන්සේට නමස්කාර කිරීම දුෂ්කර ය. යොහන් 5: 22,23, XNUMX මෙම කාරණයේදී සමබර වීමට යතුරයි. අපේ දෙවි පියාණන් තම එකම පුත්රයාට ඊර්ෂ්යා කරන්නේ නැත. යේසුස්ම... වැඩිදුර කියවන්න "
ආයුබෝවන් ZbigniewJan "අපේ දෙවි පියාණන් ඔහුගේ එකම පුත්රයාට ඊර්ෂ්යා කරන්නේ නැත" - එය සත්යයයි. එසේ නොවුවහොත්, යෙහෝවා තම පුත්රයාට ස්වර්ගයේ සහ පොළොවෙහි ඔහුගේ සියලු බලය ලබා නොදෙනු ඇත (මතෙ. 28:18). වර්තමානයේ, යේසුස් වහන්සේ ස්වර්ගයේ සහ පෘථිවියේ දෙවියන් වහන්සේගේ සියලු දේ භාරව සිටියි (1 පේතෘස් 3:22). ඔහු තාවකාලිකව ක්රියා කරයි (1 කොරි 15:28) අප සැමගේ දෙවියන් ලෙස. ඔහුගේ අධිකාරියට යෙහෝවා හැර අන් සියල්ල ඇතුළත් වේ (1 කොරි. 15:27). මගේ දණින් වැටී, මගේ සෞඛ්යය හෝ මගේ ඇදහිල්ල හෝ මගේ සතුරන්ට දයාව ඉල්ලා සිටින්නේ කෙසේද? (2 කොරි 12:8; ලූක් 17:5; ක්රියා... වැඩිදුර කියවන්න "
Witaj Frankie!!!
Dziękuję za Twoją odpowiedź. Zawsze z uwagą czytam Twoje commentarze i czuję z Tobą jedność w Chrystusie. Mieszkamy na tej naszej planecie dosyć blisko siebie, mam nadzieję, że się spotkamy i uściskamy. Pragnę poznać Ciebie සහ Twoją chrześcijańską drogę do wolności Chrystusowej. Proszę napisz do mnie coś z Twojej historii. Napisz po słowacku, google pomoże mi przetłumaczyć. මගේ තැපෑල:
z.piatek-zegarmistrz@wp.pl
Pozdrawiam serdecznie!!!!
Zbigniew
රාජේශ්සෝනි, ඔබ මගේ සහෝදරයා නොවේ. ඔයා ට්රොල් කෙනෙක්. මගෙන් ඈත් වෙන්න.
සැම දෙනාටම ආයුබෝවන්. මා විසින් නිකුත් කරන ලද උපහාසාත්මක, හාස්යජනක, ප්රකෝපකාරී සහ කෝපයට පත් හැඟීම හේතුවෙන් මා (බොහෝ විට) අමනාප වූ සියල්ලන්ගෙන් මගේ අවංක සමාව අයැදීමට කරුණාකර මට ඉඩ දෙන්න. එය සම්පූර්ණයෙන්ම මා මත ය; නිදහසට කරුණු නැත. ඒ නිසා මම ඒ ගැන දැඩි ලෙස කණගාටු වෙනවා.
මට සමාවෙන්න vitisbp.
මට සමාවෙන්න ෆානි
මට සමාවෙන්න ෆ්රැන්කි
මට සමාවෙන්න බම්බා64
මට සමාවෙන්න wish4truth2
නිකමට කල්පනා කිරීම ගැන මට කණගාටුයි.
ඒ වගේම මට සමාවෙන්න ඇලෙක්ස් ක්රිස්ටියානි
මට සමාව දීමට සෑම කෙනෙකුටම ඔවුන්ගේ හදවත් තුළ එය සොයාගත හැකි නම් මම අන් සියල්ලටම වඩා එය අගය කරමි. එසේ නොවේ නම්, එය හරි, මට තේරෙනවා. අපූරු දවසක්, මගේ සහෝදරවරුනි! ?
පුද්ගල සම්බන්ධතා tu ne m'as pas offensée, donc je ne vois pas ce que je dois te සමාව දෙන්නා. J'ai juste partage mon හැඟීම්, mon impretion en lisant tes nombreux commentaires et en particulier le dernier. Nous allons tous essayer de garder notre franchise tout en faisant අවධානය à la sensibilité, parfois à la susceptibilité de chacun. Comme disait Paul ,: "supportez vous les uns les autres". කොලොස්සියන්ස් 3 : 13 Ne faisons pas le jeu de Satan qui veut nous diviser. Préservons ce අඩවිය. Nous en avons Telement besoin. Nous avons dû nous taire pendant si longtemps! ලා පැරෝල් එස්ට්... වැඩිදුර කියවන්න "
Ne faisons pas le jeu de Satan qui veut nous diviser.
Préservons ce අඩවිය. Nous en avons Telement besoin. Nous avons dû nous taire pendant si longtemps! La parole est un bien précieux, apprenons à la manier habilement (j'ai beaucoup de progrès à faire dans ce domaine).
මට ඔබ සමඟ එකඟ විය නොහැක, මගේ සහෝදරිය. 😀
හායි එරික්,
තවත් හොඳ වීඩියෝවක් සඳහා ස්තූතියි.
පෙළෙහි (සහ වීඩියෝවේ) ඔබ වැරදීමක් කර ඇත :). 2 කොරින්ති 5:20 තිබිය යුතුය, ඔබට 2:20 ඇත.
පාඨයෙන් උපුටා ගැනීම:
“ඒ මිනිස්සු දැන් කියන්නේ දෙවියන්ගේ සන්නිවේදන නාලිකාව කියලා. 2017 Cor 2: 2 හි NWT හි 20 අනුවාදයේ අපට පෙනෙන පරිදි ඔවුන් ක්රිස්තුස් වහන්සේට ආදේශකයින් බව නිර්භීත ලෙස ප්රකාශ කරයි.
“එබැවින්, දෙවියන් වහන්සේ අප තුළින් ආයාචනා කරන්නාක් මෙන් අපි ක්රිස්තුස් වහන්සේ වෙනුවට ආදේශ කරන තානාපතිවරු වෙමු. ක්රිස්තුස් වෙනුවට ආදේශකයක් ලෙස අපි අයදිනවා: “දෙවියන් වහන්සේ සමඟ සමාදාන වන්න.”
අහ්හ්! මේ සඳහා ඔබට බොහෝම ස්තූතියි. 🙂
I
ඕනෑම කෙනෙකුට පුළුවන්
ආයුබෝවන් සහෝදර සහෝදරියනි. මට අවශ්ය වූයේ එක් වරක් සහ සදහටම යේසුස්ට යාච්ඤා කිරීමේ ප්රශ්නය ඉවත් කිරීමට පමණි. මෙය පැය 12 කට වඩා වැඩි කාලයක් පර්යේෂණ සහ ලිවීමකි, එබැවින් යමෙකුට, ඕනෑම කෙනෙකුට මෙය ප්රයෝජනවත් වේ යැයි මම අවංකව සහ අවංකව බලාපොරොත්තු වෙමි. 😀 අපි යාච්ඤාවේ අර්ථ දැක්වීමෙන් පටන් ගනිමු (යාච්ඤාව ඉංග්රීසි වචනයක් ලෙස). යාච්ඤාව : දෙවියන්ට හෝ වචනයෙන් හෝ සිතුවිල්ලෙන් දෙවියන්ට (මෙරියම්-වෙබ්ස්ටර්) ආමන්ත්රණයක් (මැරියම් වැනි) "යාච්ඤාව" යන්නෙහි නිර්වචනය එයයි. දැන්, සෑම යාඥාවක්ම යාඥාවක් වීමට අවශ්ය එක් නියමයක් ඇත; ඔබට නොපෙනෙන සහ ඇසෙන්නේ නැති බව... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔබ අකමැත්තක් තැබීමට යන්නේ නම්, කරුණාකර පිළිතුරු දී මා ලියා ඇති දේ වැඩිදියුණු කළ හැක්කේ මන්දැයි මට කියන්න. මම වියදම් කළා ගොඩක් මේ පිළිබඳව කාලය, සහ නිර්මාණාත්මක විවේචන ලැබීම මම අවංකවම අගය කරමි. ඔබට ඒවා තිබේ නම්, කරුණාකර ඒවා අදහස් දක්වන්න.
ඒක මගේ අමුතු උදාහරණ වගේද? ඔව්, ඔවුන් අමුතුයි, නමුත් ඔවුන් කාරණය තේරුම් ගත්තා, හරිද?
හ්ම්ම්ම්. මට පේනවා. ඉතින්, මූලික වශයෙන්, මෙම කමෙන්ට් ඔබට බාධා කරන්නේ මා නිවැරදි බව ඔබ දන්නා නිසාත් ආපසු කීමට කිසිවක් නැති නිසාත් ය. "ඔව්, ඔබ හරි" සඳහා මෙම අදහසට අකමැතියි. මෙම අදහසට අකමැති නොවන්න සහ ඇත්ත වශයෙන්ම මට (එක් වරක්) පිළිතුරු දෙන්න, "නැහැ, ඔබ වැරදියි."
කාලය පමණක් කියනු ඇත…
Ma part je n'ai mis ni un + ni un - වත් කරන්න.
Je voulais juste dire que vous aviez déjà très largement commenté votre මතය.
Il came un moment, après avoir donné ses arguments, où il faut cesser de vouloir absolument que les personalnes adaptent nos conclusions.
"Il ya un moment pour parler et un moment pour se taire."
Vos තර්ක සහ උපුටා දැක්වීම් සොන්ට් ට්රේස් ඉන්ටරෙස්සන්ට් සහ ජෙ පැන්සි que nous avons compris.
J'ai trouvé ce dernier développement fatigant car pour moi c'est une redite.
සහෝදරත්වය
නිකොල්
Il came un moment, après avoir donné ses arguments, où il faut cesser de vouloir absolument que les personalnes adaptent nos conclusions. මම මගේ නිගමන කිසිවකු ලවා ගැනීමට උත්සාහ නොකරමි. මම උත්සාහ කරන්නේ මගේ නිගමනයට අකමැති අය මට පිළිතුරු දීමට සහ ඔවුන් එයට අකමැති ඇයිදැයි මට කියන්න. මිනිසුන්ගෙන් ප්රතිචාරයක් ලබා ගැනීමට උත්සාහ කිරීම මා සමඟ එකඟ වන ලෙස මිනිසුන්ට බල කිරීමට උත්සාහ කිරීම නොවේ. කොහොම හරි මම හොඳින්. මම අවස්ථා කිහිපයකදීම ඔවුන්ට ආරාධනා කළත් ඔවුන් මගේ තර්කවලට අකමැති වන්නේ මන්දැයි කිසිවෙකුට පිළිතුරු දීමට නොහැකි නම්, නමුත්... වැඩිදුර කියවන්න "
ඕස්ට්රේලියාවේ සිට සුබ උදෑසනක්, සමහරක් විෂයයෙන් බැහැර වුවද, අදහස් 157ක් දැකීම සතුටක්, නමුත් එකම ටෝකනයකින් බොහෝ දෙනෙක් අදහස් දක්වනු දැකීම ඇත්තෙන්ම සතුටක්. පහුගිය දවසක මම ත්රිත්වය විශ්වාස කරපු නිසා මම ගනුදෙනු කරන එක්කෙනෙක්ගෙන් මට මෝඩයෙක් කිව්වා. අපි මෙතන සාකච්ඡා කරන්නේ ත්රිත්වය ගැන නෙවෙයි, මේ මුළු විෂයම යාච්ඤාව සහ නමස්කාරය ගැන කියලා එරික් කියපු එක ඇත්ත. තවද මෙම සංසදයේ ඇල්ෆා සහ ඔමේගා පිළිබඳ විෂය මතුවීම ගැන මම ඉතා සතුටු වෙමි, මට පැහැදිලි කිරීමට ඉඩ දෙන්න..... මගේ පියා... වැඩිදුර කියවන්න "
සියලු දෙනාටම, මෙම අදහස් කොටස ඒ සඳහා පමණක් බව තේරුම් ගන්න: අදහස්. එය විවාද මණ්ඩපයක් නොවේ. යමෙක් විවාද කිරීමට කැමති නම්, කරුණාකර http://www.discussthetruth.com භාවිතා කරන්න. එහිදී ඔබට ඔබේ හදවතට එකඟව විවාද කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, ඔබේ තර්ක කුසලතා මුවහත් කර ගැනීමට අමතරව, එය කාලය නාස්ති කිරීමකි. ත්රිත්වවාදීන්ට මෙම අසත්යය ප්රවර්ධනය කිරීමට බොහෝ ක්රම ඇති අතර, දිගු, දුෂ්කර අත්දැකීම්වලින් පෙනී යන්නේ ඔවුන් තර්කය වැනි සුළු දෙයකට ඉඩ නොදෙන බවයි. ඔවුන් යොහන් 1:1 සහ යොහන් 20:28 වැනි අපැහැදිලි සාධන පාඨ භාවිතා කරයි, නමුත් තනි අර්ථකථනයකට පමණක් ඉඩ දෙයි. ඔවුන් මෑතකාලීන "ඒක දේවවාදය" වැනි වචන නිර්මාණය කරනු ඇත.... වැඩිදුර කියවන්න "
සියලු දෙනාටම, මෙම අදහස් කොටස ඒ සඳහා පමණක් බව තේරුම් ගන්න: අදහස්. එය විවාද මණ්ඩපයක් නොවේ. යමෙක් විවාද කිරීමට කැමති නම්, කරුණාකර http://www.discussthetruth.com භාවිතා කරන්න. එහිදී ඔබට ඔබේ හදවතට එකඟව විවාද කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, ඔබේ තර්ක කුසලතා මුවහත් කර ගැනීමට අමතරව, එය කාලය නාස්ති කිරීමකි. ඔව් මල්ලි ඔයා හරියටම හරි. සමාවන්න. ඒ වගේම මම මගේ විවාදය නවත්වන්නම්. 🙂 යම් අවස්ථාවක, අපට ඔවුන්ට එසේ වීමට ඉඩ දී ශුභාරංචිය ප්රවර්ධනය කිරීමේ ව්යාපාරය සමඟ ඉදිරියට යා යුතුද, නැතහොත් 2 යොහන් 7-11 ලියා ඇත්තේ ඥානවාදීන්ගෙන් ආරක්ෂා වීමට පමණක්ද? ම්හ්ම්ම්, ඇත්තෙන්ම. එය කිසිවෙකුගෙන් ආරක්ෂා වීමට අදහස් කරයි... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔබ අප සමඟ සිටීම සතුටක්, රාජේෂ්සෝනි.
මම එකඟයි.
මෙන්න මම දකින විදිහ. අනෙක් සියල්ල ආගම, උගුලක් සහ ජාවාරමක් පමණි.
1 වැනි. (ජෝස් 24:15)
2 වැනි. (Jhn 7:53)
3 වැනි (Jhn 8:1)
4 වැනි. (Jhn 8:2)
ගීතාවලිය
සෑම විටම මෙන් WTBTS ට එරෙහිව විශිෂ්ට මතභේදයක්, කෙසේ වෙතත්, දේවධර්මය මාව ව්යාකූල කර ඇත. ඔබගේ ස්ථාවරය ශුද්ධ ලියවිල්ලට පටහැනි වන අතර දෙවියන් වහන්සේගේ වෙනස් නොවන බවට බලපාන්නේ නැද්ද? නිර්මාතෘට පමණක් නමස්කාර නොකළ යුතු බව ශුද්ධ ලියවිල්ල තහවුරු කර ඇත, එය අක්ෂීය වශයෙන් යෙහෝවා වන අතර, ඔහු හැර වෙනත් දෙවිවරුන් (නොමවන ලද දෙවිවරුන් හෝ සැබෑ දෙවිවරුන්) නොමැති බව යෙහෝවා පවසා ඇත, (රෝම 1:25, යෙසායා 45:5, ද්වි 6:13-14, නික් 23:13). ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ අදහස් කරන්නේ ජේසුස් වහන්සේ ජීවමාන තත්වයක එනම් සදාකාලික නොවන බව නම්; එසේ නම් පෙරනිමියෙන් යෙහෝවා විය යුතුය එවිට මම ඔබ සමඟ සිටිමි (එළිදරව් 1:8, එළිදරව් 1:17-18). නම්... වැඩිදුර කියවන්න "
සර්වබලධාරී දෙවියන් නොවී, ජේසුස් වහන්සේට සදාකාලික විය හැකි ආකාරය මම මෙම වීඩියෝවෙන් පැහැදිලි කරමි: https://beroeans.net/2021/03/26/trinity-part-3/ වෙනත් කිසිවක් නැත යන ප්රකාශය සම්බන්ධයෙන්. යෙහෝවා හැර දෙවිවරු, එයින් අදහස් කරන්නේ ප්රතිවාදී දෙවිවරුන් නොමැති බවයි. එම සන්දර්භය හෙළි කරන්නේ ඔහු ප්රකාශයක් කරන්නේ පැවැත්ම ගැන නොව එදිරිවාදිකම් ගැන ය. සාතන් සහ වචනය වැනි වෙනත් දෙවිවරුන් සිටින බව ඔහුම ප්රකාශ කරන විට තමා හැර වෙනත් දෙවිවරුන් නොමැති බව ඔහුට පැවසිය හැක්කේ කෙසේද යන්න තේරුම් ගැනීමට ඔබට උපකාර කිරීමට අපට මෙම පද දෙස බැලිය හැකිය: “. . .මා හැර අන් දෙවි කෙනෙක් නැත; ධර්මිෂ්ඨ දෙවි කෙනෙක්... වැඩිදුර කියවන්න "
අපි එරික්ට පෙර මෙම සාකච්ඡාව කර ඇත්තෙමු, ඔබ මෙය තර්කයක් ලෙස ගෙන එන්නේ මන්දැයි මම නොදනිමි (මගේ මතකය මෙන් ඔබේ මතකය අසාර්ථක වුවහොත් මිස). පැහැදිලිවම, යාවේ හැර වෙනත් ආත්මයන්ගේ ගැලවුම්කරුවෙකු නැත, කෙසේ වෙතත්, මිනිස් ජීවිතයේ බොහෝ ගැලවුම්කරුවන් සිටිති.
ඔබ ඉපදීම යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද සහ කුමන ශුද්ධ ලියවිල්ලේ සන්දර්භය තුළද යන්න පැහැදිලි කළ හැකිද?
මම ඔබේ වීඩියෝව නැවත බලන්නම්, නමුත් මෙම තර්කය එක් ප්රශ්නයකින් සරලව විසඳිය හැකිය. සත්ව තත්වයේ (මවන ලද) යේසුස් ඔව්ද නැත්ද?
යේසුස් දෙවියන්ගේ මැවිල්ලක්ද? නැත... හොඳයි, එය රඳා පවතින්නේ ඔබ ක්රියාත්මක වන "නිර්මාණය" යන්නෙහි කුමන නිර්වචනය මතද යන්න මතය. (1) නිර්මාණය කරන්න - අලුත් දෙයක් සෑදීමට, හෝ යමක් සොයා ගැනීමට (කේම්බ්රිජ් ශබ්දකෝෂය) නිර්මාණය කරන්න - සෑදීමට හෝ නිෂ්පාදනය කිරීමට (යමක්) (Merriam-Webster) (2) නිර්මාණය කරන්න - යමක් පවතින්නට (Cambridge Dictionary) නිර්මාණය කරන්න - ගෙන ඒමට පැවැත්ම (Merriam-Webster) සටහන: පැවැත්මේ නිර්වචනය - වීමට, හෝ සැබෑ වීමට (කේම්බ්රිජ් ශබ්දකෝෂය) ඔබ පළමුවැන්න යටතේ ක්රියාත්මක වන්නේ නම්, යේසුස් වහන්සේ නිර්මිත නොවේ. අලුත් දෙයක් සෑදීමේ ක්රියාවලිය ආරම්භක ලක්ෂ්යයක් (මැවුම් ක්රියාවලියේ ආරම්භය) සහ අවසාන ලක්ෂ්යයක් (මැවුම් ක්රියාවලිය අවසන් වූ විට, එනම්... වැඩිදුර කියවන්න "
මම දකින ගැටලුව මෙයයි, ඔබ සරල ප්රශ්නයක් අසන අතර ඔබට එයට පිළිතුරු දීමට නොහැකි වූ විට ඔබ ක්ෂුද්ර විශ්ලේෂණ ක්රමයට හෝ අපැහැදිලිකරණයට යයි. යේසුස් පළමු සහ අන්තිමයා බව ප්රේක්ෂකයින් තේරුම්ගත්තේ කෙසේද? ජේසුස් වහන්සේ නොසිටි අතර ඒ නිසා ඔහු බිහි වූ "කාලයක්" තිබුනද, එය දුෂ්කර ප්රශ්නයක් නොවේ, ඔහුව මවනු ලැබුවේ නම් ඔහු සත්ව තත්වයකද? මැවූ හෝ නොමැව්වා යනු කුමක්ද යන්න තේරුම් ගැනීම අපහසු නැත.
මම මෙම වීඩියෝවෙන් එම ප්රහේලිකාව ආමන්ත්රණය කර ඇත:
https://www.youtube.com/watch?v=O_5_OqnnF6M
Bamba64, මෙම වීඩියෝව ත්රිත්වය ගැන නොවේ, එබැවින් ඔබේ ප්රශ්න මාතෘකාවෙන් බැහැර වන අතර පැහැදිලිවම මතභේදයක් ඇති කිරීමට අදහස් කර ඇත. මම එවැනි වෙබ් අඩවියක් නිරීක්ෂණය කිරීමට උනන්දු නොවෙමි. ඔබට අවශ්ය නම්, එවැනි වාද විවාද සඳහා ඔවුන් දිරිගන්වන talkthetruth.com වෙත යා හැකිය.
සමාවෙන්න එරික්.
මම මාතෘකාවෙන් බැහැරව සිටින බව මා හඳුනා ගන්නා අතර, එය අප කිසියම් අද්භූත ජීවියෙකු සමඟ සන්නිවේදනය කළ යුතුද (යාච්ඤා කළ යුතුද) යන්නට සම්බන්ධ වන අතර, මෙම ත්රෙඩ් එකේ ඒ සම්බන්ධයෙන් මාතෘකාවෙන් බැහැරව සිටින්නේ මම පමණක් නොවේ.
කෙසේ වෙතත්, මෙම බ්ලොගය නිරීක්ෂණය කිරීමට ඔබට සාධාරණ කාලයක් ගත විය යුතු බව මම දනිමි. මම මාතෘකාව දිගටම කරගෙන යාමට උත්සාහ කරමි.
ඔබගේ කාලය සඳහා බොහෝ ස්තුතියි.
ලකුණ
මම දකින ගැටලුව මෙයයි, ඔබ සරල ප්රශ්නයක් අසන අතර ඔබට එයට පිළිතුරු දීමට නොහැකි වූ විට ඔබ ක්ෂුද්ර විශ්ලේෂණ ක්රමයට හෝ අපැහැදිලිකරණයට යයි. කුමක් ද?? මට ඔයාව තේරෙන්නෙ නෑ අයියේ. බම්බා මහතා සඳහා පාරභෞතික විද්යාවේ අසීමිත සංකීර්ණත්වය වචන කිහිපයක් ඇතුළතින් වැසී යා යුතු වුවත්, ඔබට පැහැදිලි සහ පැහැදිලි පිළිතුරක් අවශ්ය වන අතර, එය එක් මාර්ගයකට පමණක් ගෙන තේරුම් ගත හැකිය. මම ඔබට නියම පිළිතුරක් ලබා දුන්නා, ඔබට ලැබෙන හොඳම පිළිතුර. ජේසුස් වහන්සේ නොසිටි නිසා "කාලයක්" තිබුණාද, ඒ නිසා පැවැත්මට ආවාද, නැහැ... ඒක... වැඩිදුර කියවන්න "
යේසුස් පළමු සහ අන්තිමයා බව ප්රේක්ෂකයින් තේරුම්ගත්තේ කෙසේද? එළිදරව් 1:17-18 “මම ඔහුව දුටු විට, මම මැරුණාක් මෙන් ඔහුගේ පාමුල වැටුණෙමි. නුමුත් ඔහු තම දකුණත මා පිට තබා, ''භය නොවන්න, මම පළමුවැන්නා ද අන්තිමයා ද ය, 18 ජීවමාන තැනැත්තා ද මම ය. මම මැරුණෙමි, බලන්න, මම සදහටම ජීවත්ව සිටිමි, මරණයේ හා පාතාලේ යතුරු මා සතුව ඇත. මෙම ඡේදය නිසැකවම යේසුස් වහන්සේ ගැන ය. මෙහි "පළමු සහ අවසාන" යන්න, මම හිතන්නේ, යේසුස්ගේ නැවත නැඟිටීම ගැන සඳහනක්. එය වටා ඇති සන්දර්භය නිසා එයට සහාය වන සාක්ෂි රාශියක් ඇත... වැඩිදුර කියවන්න "
මම ලියපු දේ ගැන කාටහරි කියන්න දෙයක් තියෙනවද? මම අහන්න කැමතියි. 🙂 නිර්මාණාත්මක විවේචන සෑම විටම ප්රශස්ත වේ. 😀
මෙම පැහැදිලි කිරීම ඔබගේ රුචි අරුචිකම් වලට ප්රතික්රියා වැඩිද? යේසුස් වහන්සේගේ සදාකාලිකත්වයට සාක්ෂියක් වන “පළමු සහ අවසාන” හා සසඳන විට එය තරමක් අතෘප්තිමත් වුවද, සන්දර්භය තුළ එය හොඳින් ගැලපේ. ඒත් කාට හරි කියන්න පුලුවන්ද ඇයි මගේ පැහැදිලි කිරීම වැරදිද? නැත්තම් a තියනවද නැද්ද කියල හොඳයි පැහැදිලි කිරීමක් (වඩා හොඳ, සන්දර්භය තුළට ගැලපේ. ඔබේ මනසට හෝ ඔබේ හැඟීම්වලට වඩා හොඳ නොවේ)? අතෘප්තිය, කෙසේ වෙතත් අමිහිරි, තර්කයක් වැරදි බව සනාථ කිරීමට වලංගු හේතුවක් නොවේ.
ඇත්තටම තවත් දෙවිවරු ඉන්නවා. හෙබ්රෙව් වචනය "elohim" යනු ඉංග්රීසියෙන් දෙවියන් හෝ දෙවිවරුන් ලෙස පරිවර්තනය කර ඇති වචනයයි. යනු අධ්යාත්මික ක්ෂේත්රයට අයත් ඕනෑම ජීවියෙකි; එය ප්රවර්ග මාතෘකාවකි, සියලුම අධ්යාත්මික ජීවීන්ගේ කට්ටලය ("අම්මා" යනු ප්රවර්ග මාතෘකාවක් වන ආකාරය වැනිය. දරුවන් සිටින සියලුම ගැහැණු මිනිසුන්ගේ කට්ටලය සඳහා එක් පදයකි. කෙසේ වෙතත්, මට "අම්මා" ඇසෙන විට, මම නොසිතමි ලෝකයේ සෑම අම්මා කෙනෙකුගෙන්ම, මම එක් නිශ්චිත මවක් ගැන සිතමි; මගේ අම්මා... "දෙවියන්" යන යෙදුමත් එවැන්නකි). එමෙන්ම "එලෝහිම්" හි නිසි උප කුලකයක් වන්නේ එකම සැබෑ දෙවිය... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔබ මාව වරදවා වටහාගෙන ඇති බව මම සිතමි, මම ඔබ සමඟ එකඟ වීමට නැඹුරු වෙමි, සහ යෙහෝවා විසින් සිදු කරන වෙනස හරියටම එය බව මම විශ්වාස කරමි. ඔවුන් මිනිසුන් විසින් දෙවිවරුන් (elohim) ලෙස හඳුනාගත හැකි නමුත්, ඔවුන් ස්වභාවයෙන්ම දෙවියන් Gal 4:8 නොවේ.
🙂
හෙහ් හෙහ්. සිනාමුසු මුහුණකට අකමැත්ත දෙකක් ලැබිණි. ඒකෙන් ඔයාට දෙයක් කියන්න තියෙනවා. වචන නැත, තර්ක නැත, ප්රකාශ නැත, එක අකුරක් නැත. සරල, සුහදශීලී සිනාමුසු මුහුණක් හැර අන් කිසිවක් නැත, සහ 3 දෙනෙක් එයට අකමැති විය (මට මතකයි එයට පක්ෂව ඡන්ද 1 ක් තිබුනා, එබැවින් එයට දැන් අඩු ඡන්ද 2 ක් තිබීම සඳහා, 3 දෙනෙක් එයට අඩුවෙන් ඡන්දය දිය යුතුය). සමහර අය ඇත්තටම කැමති නැහැ. මම අහන්නේ ඔවුන් කවුද? ;P ^_^
ඔහුගේ "The Unseen Realm" පොත ලැබුණා
සුභ උදෑසනක් වේවා, මෙය යාච්ඤාව පිළිබඳ විෂය ඉතා සිත්ගන්නා මාතෘකාවකි. මම පෞද්ගලිකව ජේසුස් වහන්සේට යාඥා කිරීමට පොරබදමින් සිටියේ මට පියා සහ පුතා අතර වෙනස හඳුනා ගැනීමට නොහැකි වීමට හේතුවයි, මට අවශ්ය සියල්ල ජේසුස් වහන්සේට කරන මගේ යාච්ඤාවේ නම් මට පියා අවශ්ය වන්නේ ඇයි? නිදසුනක් වශයෙන්, යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ගේ සංවිධානය බයිබලය අර්ථකථනය කරන බව කියා සිටින්නේ නම්, මට ශුද්ධාත්මයාණන් අවශ්ය වන්නේ ඇයි? මම සෑම දිනකම යේසුස්ට කතා කරනවා ඇතැමුන් සිතන්නේ මම ඔහුට යාච්ඤා කරන බවයි, නමුත් සැබෑ කාරණය නම් මම ඔහුට යාච්ඤා නොකරමි. උදාහරණයක් ලෙස යෙහෝවා... වැඩිදුර කියවන්න "
නිදසුනක් වශයෙන්, යෙහෝවා ආබ්රහම්ට සහ මෝසෙස්ට කතා කළා. එයින් අදහස් කරන්නේ ඔහු ඔවුන්ට යාච්ඤා කළ බව හෝ එය හුදු සංවාදයක් පමණක් බවයි. ඔව්, ආබ්රහම් දෙවිට කතා කළ විට දෙවි ඔහුට ඇහෙන හඬින් ප්රතිචාර දැක්වූයේ නැද්ද? අපි දෙවියන් වහන්සේට යාච්ඤා කරන විට, අපට ඇසෙන හඬකින් ඔහු අපට ප්රතිචාර දක්වයිද? සමහරු සංවාදය යාච්ඤාවක් ලෙස සමාන කරති. හොඳයි, සංවාදය යනු යාච්ඤාවක් නොවේ. දෙවියන් වහන්සේ/ස්වර්ගයේ සිටින දෙවියෙකු සමඟ සංවාදය, අර්ථ දැක්වීම අනුව, යාච්ඤාවකි. ඇත්තටම යාච්ඤාව එච්චරයි. ඒක මෙහෙම දාන්නම්; සියලු යාච්ඤා... වැඩිදුර කියවන්න "
එළිදරව් 1:8 හි සර්වබලධාරි කවුද යන්න ගැන ඔබේ අදහස් මොනවාදැයි කල්පනා කිරීම. මම හිතන්නේ මෙය යේසුස් වීමට ප්රබල අවස්ථාවක් තිබේ.
එළිදරව් 1: 8 හි ඇති ශුද්ධ ලියවිල්ල එළිදරව් 4: 8 සමඟ සන්දර්භය තුළ ඇති බවත් එය යෙහෝවාට අයිති බවත් මම සිතමි ... මම ඔබට ආචාර කරමි
ආරම්භය සහ අවසානය (සදාකාලික එක) මෙහි පියාණෝ ය, පියා ඉක්මනින් පැමිණෙන්නේද?
බයිබලානුකුල සන්දර්භය අනුව එළිදරව් 1: 8 සම්බන්ධ වන්නේ එළිදරව් 1: 4 (කවුද, සිටි, සහ එන) ..... එළිදරව් 4: 8 ..... යෙසායා 6: 3 ..... (මම ශුද්ධ, ශුද්ධ, ශුද්ධ) අපි (පැන්ටොක්රේටර්) යන යෙදුමද ඇත. එළිදරව් 11:17..... එළිදරව් 15: 3 ..... එළිදරව් 16: 3 ..... එළිදරව් 16: 7 ……. එළිදරව් 19: 6 ..... එළිදරව් 19:15 ……. මම ඔබට නිවන් සුව පතමි
හරි, මට ඒක අහන්න දෙන්න. නඩුව, මම කිව්වේ. 🙂 ඇත්තටම මම ඔය ධර්ම ග්රන්ථය ගැන වැඩිය හිතලා නෑ. නමුත්, එය එළිදරව්වේ සෑම අවස්ථාවකදීම කෙනෙකුව "ඇල්ෆා සහ ඔමේගා" ලෙස හෝ "දෙවියන් වහන්සේ" ලෙස හෝ එය යේසුස් විය හැකිය. එළිදරව් 21:5-7 “සිංහාසනය මත හිඳගත් තැනැත්තා, “බලන්න, මම සියල්ල අලුත් කරන්නෙමි”යි කීවේය. තවද, “මෙය ලියාගන්න, මක්නිසාද මේ වචන විශ්වාස කළ හැකි හා සැබෑ ය”යි ඔහු කීවේය. 6 ඔහු මට කතා කොට, ''එය සිදු විය! මම ඇල්ෆා සහ ඔමේගා, ආරම්භය සහ අවසානය වෙමි. පිපාසයෙන් පෙළෙන්නන්ට... වැඩිදුර කියවන්න "
අකමැතිද? නමුත් මම කළේ ඔබේම නඩුව ඇසීමට ඉල්ලීමයි... ඇසීම ගැන කණගාටුයි.
නැවතත් යේසුස්ට යාච්ඤා කිරීමට උත්සාහ කර ටික වේලාවකට පසු ඔබෙන්ම අසන්න, ඔබේ ස්වර්ගීය පියාණන් වන යෙහෝවා සමඟ ඔබේ සබඳතාව වර්ධනය වන්නේ කෙසේද? මම හිතන්නේ ඒක එච්චර කළු සුදු වෙන්න ඕන නෑ නේද? මම අම්මටයි නංගිටයි දෙන්නටම කතා කරනවා. අක්කා එක්ක නිතර කතා කරනවා කියන්නේ මම ඉස්සරට වඩා අඩුවෙන් අම්මට ආදරේ කරන්න පටන් ගන්නවා කියන එක නෙවෙයි. මගේ මතය අනුව, යාච්ඤාව යනු දේවල් ඉල්ලා සිටීම පමණක් නොවේ; බොහෝ, තවත්. මම ජේසුස් වහන්සේට පෙත්සමක් ඉල්ලා යාච්ඤා කළ එකම දෙය නම්, මා යන විට ඔහු මා සමඟ සිටින ලෙසයි... වැඩිදුර කියවන්න "
මම ඔයාගෙන් ප්රශ්නයක් අහන්නද අයියේ? යාච්ඤාවකි එකම දේවල් ඉල්ලන්නේ? ඒ වෙන මොකුත් වෙන්න බැරිද එහෙත් පෙත්සමක් ඉදිරිපත් කරනවාද? මතක තබා ගන්න, යාච්ඤාව දෙවියන් වහන්සේ සමඟ සන්නිවේදනය කිරීමේ මාධ්යයක් පමණි. ඉතින්, ඔබට දෙවියන් වහන්සේ සමඟ සන්නිවේදනය කිරීමට අවශ්ය එකම විෂය ඔබට යමක් අවශ්යද? ඔය ප්රශ්නෙට උත්තරයක් දීපන් මල්ලි. සුභ දවසක්! 🙂
මම ඔබෙන් ප්රශ්නයක් අසමි: ඔබ ජේසුස් වහන්සේට යාච්ඤා නොකරන්නේ මන්ද: ස්වර්ගයෙහි සිටින අපගේ පියාණෙනි, ඔබගේ නාමය විශුද්ධ වේවා ....... යෙසායා 9:6 ට අනුව ඔහු අපගේ පියාද වේ, ඔබ සිතනවාද! .. සමහර විට අලුත් ගිවිසුමේ ජේසුස් වහන්සේ පරණ ගිවිසුම යෙහෝවාද? …. ඔයා සිතන්නේ කුමක් ද!
හහ්?
85%ක් යෙහෝවාට සහ 15%ක් ක්රිස්තුස්වහන්සේට සහෝදරයන් වී ඇති අතර මගේ ඇදහිල්ල ශක්තිමත් වී ඇත........ එය ඉතා සුන්දර විය... බයිබලය අපට එවැනි දෙයක් තහනම් කර නැත... අපට යෙහෝවාව අවශ්ය නැත... අපි ක්රිස්තුස් වහන්සේට නමස්කාර කළ යුතුයි. අපි ක්රිස්තුස් වහන්සේට යාච්ඤා කරමු, අපි ජේසුස් වහන්සේගේ නාමය විශුද්ධ කරමු, අපි ජේසුස් වහන්සේගේ සාක්ෂිකරුවන් වෙමු, සියලු මහිමය ක්රිස්තුස් වහන්සේට ය, ක්රිස්තුස් වහන්සේ උදෙසා අප කරන සෑම දෙයක්ම, ජේසුස් වහන්සේ අපගේ දෙවියන් වහන්සේ ය, ඔහු අපගේ මැවුම්කරු ය, යෙහෝවා පවා පිටතට පැමිණේ සමීකරණය, එය ඉතා සරලයි ,,,,, ඔබ සිතන පරිදි සහෝදරයා! අපි පැරදුනේ නැද්ද... වැඩිදුර කියවන්න "
මම රස බලනවා... උපහාසය... හ්ම්ම්. ඔබ දන්නවා, එය ඉතා ලුණු සහිතයි; මම කම්පා වෙමි.
සමහර විට ක්රිස්තුස් වහන්සේ තමාට සියලු මහිමය ලබා ගැනීමට දේවල් කර ඇති අතර අපට තේරෙන්නේ නැත සහෝදරයා!
නැත, ඔහු පෘථිවියේ සිටියදී, ඔහු කළ සෑම දෙයක්ම පියාණන් වහන්සේගේ මහිමය සඳහා විය. එය තවමත් පවතී. නමුත් පියාණන්ට මහිමය ගෙන ඒමෙන් ඔහු තමාටම මහිමය ගෙන ආවේ දෙවියන් වහන්සේ නිසාය මහිමයට පත් එසේ කිරීමේ ප්රතිඵලයක් ලෙස පුත්රයාය.
යෙහෝවා තවමත් අපේ පියාය. මේ මොහොතේ, යේසුස් නැත. අපට තවමත් යෙහෝවා අවශ්යයි. ඔහු අපේ පියාය.
!
යෙසායා 9:6; "මක්නිසාද අපට දරුවෙකු ඉපදී ඇත, අපට පුත්රයෙකු ලබා දී ඇත: සහ රජය ඔහුගේ උරහිස මත පවතිනු ඇත: ඔහුගේ නාමය ආශ්චර්යමත්, උපදේශකයා, බලවත් දෙවියන්, සදාකාලික පියා, සාමයේ කුමාරයා ලෙස හඳුන්වනු ලැබේ." හොඳයි, මෙය නිසැකවම කිසිවෙකුට උපකාර වන ශුද්ධ ලියවිල්ලක් නොවේ; ත්රිවිද්යාඥයන් ද නොවේ. ත්රිත්වවාදීන් විශ්වාස කරන්නේ පියා සහ පුත්රයා යන දෙදෙනාම දෙවියන් බවත්, නමුත් පියා සහ පුත්රයා එකිනෙකා නොවන බවත් (මම දන්නවා, තර්කානුකූලව කළ නොහැක්කකි, නමුත් අපි එය ඔවුන්ට දෙන්නෙමු). මෙම ශුද්ධ ලියවිල්ල පවසන්නේ යේසුස් වහන්සේ "සදාකාලික පියා" ලෙස හඳුන්වනු ලබන බවයි, නමුත් එය උපකාරවත් නොවේ... වැඩිදුර කියවන්න "
උත්පත්ති 17:5 හි ආබ්රහම් පවා බොහෝ ජාතීන්ගේ පියා ලෙස හැඳින්වේ. අපිත් ආබ්රහම්ට යාඥා කළ යුතු නොවේද ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, එය යෙසායා 9:6 හා සමාන යෙදුමකි. ඒබ්රහම්ට ආමන්ත්රණය කරන ලද යාච්ඤාව ගැන බයිබලය අපට කිසිවක් නොකියයි ... ඔබ සිතන්නේ අපි 90% ක්ම යෙහෝවාට සහ 10% පියා ආබ්රහම්ට යාච්ඤා කරන්නේ කෙසේද කියායි ... මම හිතන්නේ ප්රශ්නයක් නැහැ!
මම ලියපු දේ කියෙව්වේ නැද්ද? ජේසුස් වහන්සේ ය නැත අපගේ පියා, නමුත් නව ලෝකයේ (නව අහස සහ නව පෘථිවිය), ඔහු වනු ඇත.
ඒ වගේම ඒබ්රහම් මැරිලා. ඔහු සිටින්නේ පළමු නැවත නැඟිටීමේ කොටසක් ලෙස යේසුස් විසින් නැවත නැඟිටුවනු ලබන තෙක් බලා සිටින මිනීවළ වන ෂෙයෝලයේ ය. ඔහු ස්වර්ගයේ නොවේ. එසේම, යාච්ඤාව යොමු කළ හැක්කේ දෙවියන්ට/දෙවියන්ට පමණි. මිථ්යාදෘෂ්ටිකයින් පවා තාක්ෂණික වශයෙන් යාච්ඤා කරති. ඔවුන් මිථ්යාදෘෂ්ටික දෙවිවරුන්ට යාච්ඤා කරති (දෙවියන්ම, එනම් ඔවුන්ගේ ගුණාංග සහ පෙනුම සැබෑ නොවේ, නමුත් මනඃකල්පිත ආයතනය පිටුපස සැබෑ යක්ෂයෙක්(ය) සිටී; භූතයන් සැමවිටම පේන කීම, භූතවාදය සහ පිළිම වන්දනාව සමඟ සම්බන්ධ වේ. භූතයන් දෙවිවරුන්). නමුත් ක්රිස්තියානීන් වශයෙන් යාච්ඤාව නමස්කාර ක්රමයක් වන බැවින් අපට යාඥා කිරීමට අවසර ඇත්තේ එකම දෙවිවරුන්ය... වැඩිදුර කියවන්න "
කෙසේ වෙතත් මට ඔබෙන් ප්රශ්නයක් ඇත. ඔබට යාච්ඤාව යනු කුමක්ද? ඔබ යාච්ඤා කරන්නේ කෙසේද? ඔබ යාච්ඤාව සලකන්නේ කුමක් ලෙසද, සහ යාච්ඤාවෙන් ඔබට ඇඟවුම් මොනවාද? ඔබ මේ යාච්ඤාව ගැන දිගටම කතා කරයි, යාච්ඤාව යනු නමස්කාරයේ ආකාරයකි, යනාදිය යනාදිය. නමුත්, ඔබට යාච්ඤාව කුමක්ද කියා හෝ ඔබට එය පෙනෙන්නේ කෙසේද කියාවත් ඔබ මට පවසා නැත. කරුණාකර මට වෙනත් ග්රීක් වචනයක් දෙන්න එපා. මට ග්රීක භාෂාව හොඳට තේරෙනවා. මට දැනගන්න ඕන මගේ සහෝදරයා, ඔයා යාච්ඤාව මොකක්ද කියලා තේරුම් ගන්න.
යාච්ඤාව නමස්කාරයේ ආකාරයක් ලෙස සහ මගේ මැවුම්කරු සහ මුළු විශ්වය සමඟ සන්නිවේදනය කරන්න ... සහ ජීවනයේ උල්පත (යෙහෝවා) වෙත පමණක් ලබා දිය යුතු වරප්රසාදයක් ලෙස සලකන්න, මන්ද ඔහු එයට සුදුසුයි ... මම ජේසුස් වහන්සේ මගේ මැදිහත්කරු, ගුරුවරයා, රජ ලෙස පිළිගන්නවා මම ජේසුස් වහන්සේට කතා කළත්, ඔහුගෙන් යමක් ඇහුවත් මම ඉල්ලන්නේ යෙහෝවා දෙවිට ගෞරවය පමණයි. මම යේසුස්ට (proskuneo) කීකරු වී ඔහුට (latreuo) සේවය කරන නමුත් මම ඔහුට (sebo) මගේ ජීවන මාර්ගය සහ යාච්ඤාව (prosefho) දෙන්නේ නැහැ…. මම පියාණන් වහන්සේටත් දෙවියන් වහන්සේටත් ප්රශංසා ගී ගයමි... වැඩිදුර කියවන්න "
යාච්ඤාව නමස්කාරයේ ආකාරයක් ලෙස දකින්න සහ මගේ නිර්මාතෘ සහ මුළු විශ්වය සමඟ සන්නිවේදනය කිරීම හරි, ඉතින් ඔබ ඔබේ සන්නිවේදනයේ හරියටම කරන්නේ කුමක්ද? මෙතෙක්, ඔබ පෙත්සම් කිරීම, ඇමතීම සහ කතා කිරීම බැහැර කර ඇත. ඔබ කියනවා, අපිට යේසුස් එක්ක කතා කරන්න පුළුවන්, (ස්ටීවන් කළා වගේ) එයාගේ නම කියලා කතා කරන්න පුළුවන්, (පාවුල් කළා වගේ) එයාට ආයාචනා කරන්න පුළුවන්, එයාට කතා කරන්න පුළුවන් (ඔවුන් හැමෝම වගේ සහ ජෝන් කළා වගේ) නමුත් ඒ කිසිවක් නැහැ. යාච්ඤා නේද? ඒකයි ඔයා මට කිව්වේ. එසේනම්, කිරීමට ඉතිරිව ඇත්තේ කුමක්ද? ඔබට ඔබේ තර්කයට අනුකූලව සිටීමට අවශ්ය නම්, ඔබ දෙවියන් වහන්සේට කතා කරන්නේ නම්,... වැඩිදුර කියවන්න "
ආදරණීය සහෝදරයා, මම යෙහෝවාගේ නාලිකාව කියා හෝ සෑම කෙනෙකුම සත්යය දන්නා බව හෝ ඔබ ග්රීක භාෂාව චතුර ලෙස දන්නේ නැතැයි නොකියමි ... නමුත් මම ග්රීක ටිකක් දනිමි සහ යාඥාවක් ලෙස භාවිතා කරන වචන ග්රීක ජාතිකයින් දිනපතා කරන දෙයයි. පදනමක්. … මම ඔවුන් සමඟ කතා කරන විට, ඔවුන් සමඟ කතා කරන විට, ඔවුන්ට කෑගසන විට, ඔවුන්ට කතා කරන විට, ඔවුන් අමතන විට, ඔවුන් අමතන විට, මගේ මිතුරා ... මෙයින් අදහස් කරන්නේ මම ඔවුන්ගෙන් අසන බවක් නොවේ ... ඔබේ තර්ක ඉදිරිපත් කළ දා සිට ඔබට ග්රීක භාෂාව පිළිබඳ දැනුමක් නොමැති බව මට වැටහුණි. …. ඔබට අමනාපයක් දැනෙනවා නම් මම සමාව ඉල්ලමි... වැඩිදුර කියවන්න "
ග්රීක ජනතාව ඔවුන්ගේ ජීවිත තුළ සන්නිවේදනය ලෙස භාවිතා කරන සියලුම වචන ඔබ යාච්ඤාව ලෙස වර්ග කරයි
ග්රීක ජනතාව ඔවුන්ගේ ජීවිත තුළ සන්නිවේදනය ලෙස භාවිතා කරන සියලුම වචන ඔබ යාච්ඤාව ලෙස වර්ගීකරණය කරයි වැරදියි, මම එසේ නොකරමි. බලන්න, ඔබ තවමත් මාව තේරුම් ගෙන නැහැ. ඔවුන් දෙවියෙකු වෙත යොමු කරන විට සහ එකම විට යාච්ඤාව ලෙස වර්ගීකරණය කර ඇත. මම දැනටමත් ඔබට මෙය පැහැදිලි කර ඇත. එක් ක්රියාපදයකට ඔබ එය භාවිතා කරන සන්දර්භය අනුව බොහෝ අර්ථයන් තිබිය හැක. මට මගේ ඇඳට "නැගිය" හැකි අතර මට එවරස්ට් කන්දට "නැඟීමට"ද හැකිය; එකම ක්රියා පදය, සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් අවස්ථා දෙකක්. ඔයාට මේක තේරුම් ගන්න පුලුවන්ද මල්ලි. මෙය සරල තර්කනයකි. ඕනෑම තත්වයක් විශාලත්වය/වැදගත්කමෙන් සමාන නොවේ, එසේත් නැතිනම්... වැඩිදුර කියවන්න "
කෙසේ හෝ ඔබට සිත් රිදවීමක් දැනේ නම් මම සමාව අයදිමි
නැත, මම අමනාප නොවෙමි; ඇත්තෙන්ම මගේ සහෝදරයා නොවේ! 😀
ඔබ තවමත් මගේ ප්රශ්නයට පිළිතුරු දුන්නේ නැත;
ඔබට ඔබේ තර්කයට අනුකූලව සිටීමට අවශ්ය නම්, ඔබ දෙවියන් වහන්සේට ආයාචනා කරන්නේ නම්, එයයි නැත යාච්ඤාවක්. ඔබ දෙවියන්ට කන්නලව් කළොත්, ඒ නැත යාච්ඤාවක්, ඔබ දෙවියන් වහන්සේට තරම් කතා කරන්නේ නම්, එයයි නැත යාච්ඤාවක්. ඉතින්, යාච්ඤාවකදී කිරීමට ඉතිරිව ඇත්තේ කුමක්ද?
ඔබ දන්නවා, මගේ දැක්ම සම්බන්ධයෙන් යම් කිසි කෙනෙකුට කිසියම් ප්රතිපෝෂණයක් සහ විවේචනයක් ඇත්නම්, මට එය ඇසීමට අවංකවම අවශ්යයි. ඔබට එකඟ විය යුතු තවත් ශුද්ධ ලියවිලි පද කිහිපයක් මෙන්න. එපීස 1:21 "...සියල්ලට වඩා පාලනයට හා අධිකාරයට, බලයට සහ ආධිපත්යයටත්, නම් කරන ලද සෑම නාමයකටම වඩා ඉහළින්, මේ යුගයේ පමණක් නොව, මතු කාලයෙහිද." (ESV) දානියෙල් 7: 13-14 “මම රාත්රී දර්ශන වලදී දුටුවෙමි, මනුෂ්ය පුත්රයා වැනි කෙනෙක් අහසේ වලාකුළු සමඟ පැමිණ, පුරාණ මිනිසා වෙතට පැමිණි අතර, ඔව්හු ඔහු ඉදිරියෙහි ළං කළහ. සහ එහෙ... වැඩිදුර කියවන්න "
ජෝන් 1:18 මතකයේ තබාගෙන ඔබ සිතන්නේ වත්තේ ඇවිදිමින් සිටියේ කවුද?
යේසුස් වහන්සේ. ඒ බව මම කලින් සඳහන් කර තිබුණා. එරික් එකඟ වන්නේද එය යේසුස් බවය.
ඇයි මෙච්චර අකමැති? කාටවත් බැරිද උත්තර දීලා මට කියන්න හේතුව?
යෙහෝවා නොවේද?
නැහැ, යේසුස්. යෙහෝවාට අසීමිත බලය ඇත; අවකාශය, කාලය, පදාර්ථය සහ ශක්තිය යන සීමාවන් විසින් සීමා කරන ලද ශරීරයකට, හැකි ශරීරයකට ඇතුල් කිරීමට ඇවිදින්න, දෙවියන් වහන්සේට විය නොහැකි බලයෙන් විශාල ලෙස අඩු විය යුතුය.
ඔබ දන්නවා, මගේ දැක්ම සම්බන්ධයෙන් යම් කිසි කෙනෙකුට කිසියම් ප්රතිපෝෂණයක් සහ විවේචනයක් ඇත්නම්, මට එය ඇසීමට අවංකවම අවශ්යයි. ඔබට එකඟ විය යුතු තවත් ශුද්ධ ලියවිලි පද කිහිපයක් මෙන්න. එපීස 1:21 "...සියල්ලට වඩා පාලනයට හා අධිකාරයට, බලයට සහ ආධිපත්යයටත්, නම් කරන ලද සෑම නාමයකටම වඩා ඉහළින්, මේ යුගයේ පමණක් නොව, මතු කාලයෙහිද." (ESV) දානියෙල් 7: 13-14 “මම රාත්රී දර්ශන වලදී දුටුවෙමි, මනුෂ්ය පුත්රයා වැනි කෙනෙක් අහසේ වලාකුළු සමඟ පැමිණ, පුරාණ මිනිසා වෙතට පැමිණි අතර, ඔව්හු ඔහු ඉදිරියෙහි ළං කළහ. සහ එහෙ... වැඩිදුර කියවන්න "
ජේසුස් වහන්සේ “සදාකාලික පියා” වීම ත්රිවිධ හමුදාවන්ට උදව් නොකරන බවට ඔබ නිගමනය කළේ කෙසේද?
ඔබ ත්රිත්වය ඉගෙන ගෙන නැද්ද? මෙන්න පින්තූරයක්.
පියා, පුත්රයා සහ ශුද්ධාත්මයාණන් යන සියල්ලෝම දෙවියන් වහන්සේය, නමුත් කිසිවෙක් එකිනෙකා නොවේ. තාර්කිකව කළ නොහැක්කකි. ඉතින්, පියා සහ පුතා එකම ජීවීන් නම්, එය ත්රිත්වයට හානියක්. ත්රිත්වය පවසන්නේ දෙවියන් සහ පුත්රයා එක හා සමාන වන නමුත් පියා සහ පුත්රයා එසේ නොවේ. කොහොමත් පින්තුරේ කියන්නේ ඒකයි.
මෙය ත්රිත්ව ධර්මයේ පින්තූරයක් නොවේද? මට තේරෙන්නේ නැහැ ??
මම හිතන්නේ ඔබ හිසට හරියටම නියපොත්තෙන් පහර දෙන්න ඇති, ජේසු සදාකාලික පියා වන්නේ කෙසේද? මම පැහැදිලි කිරීම් දෙකක් අසා ඇත්තෙමි, ඒකීය සබාලියන්/ආදර්ශවාදී කඳවුරෙන් එකක් දෙවියන් වහන්සේ ක්රම වෙනස් කිරීමට පැහැදිලි කරයි, එක් මාදිලිය පියා ය, තවත් මාදිලිය පුත්රයා ය, අවසාන වශයෙන් ශුද්ධාත්මයාණන්ගේ මාදිලිය, පුද්ගලයන් තිදෙනෙකු නොව එක් අයෙකු ඇත. විවිධ වෙස් මුහුණු පැළඳ සිටින පුද්ගලයා. කෙසේ වෙතත් මෙය මට වැඩ කරන්නේ නැත, මෙම අදහස දෙවියන් වහන්සේ වංචනික ජීවියෙකු බවට පත් කරයි, අපි යේසුස් බව්තීස්මය ගැන කියවන විට, පියාණන් වහන්සේ පුත්රයාට කතා කරන අතර ශුද්ධාත්මයාණන් පැමිණේ... වැඩිදුර කියවන්න "
යතුර 1 කොරින්ති පොතේ දක්නට ලැබේ. . .එබැවින් එහි ලියා ඇත්තේ: "පළමු මිනිසා ආදම් ජීවමාන පුද්ගලයෙකු බවට පත් විය." අන්තිම ආදම් ජීවය දෙන ආත්මයක් බවට පත් විය. (1 කොරින්ති 15:45) ආදම් මනුෂ්ය වර්ගයාගේ පියා වන නමුත් ආදම් තුළ අප සියල්ලෝම මිය යමින් සිටිමු. යේසුස් ඔහුගේ රාජ්ය පාලනය යටතේ ඔහු කෙරෙහි විශ්වාසය තබන සියල්ලන්ගේ අවසාන ආදම් බවට පත් වනු ඇත. එයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන් අවසාන ආදම්ගේ දරුවන් බවට පත්වීමෙන් මරණයෙන් ජීවිතයට ගමන් කරන අතර ඔහු ඔවුන්ගේ සදාකාලික පියා බවට පත් වනු ඇති බවයි. කෙසේ වෙතත්, දැන් යේසුස් තම සහෝදරයන් ලෙස හඳුන්වන දෙවියන් වහන්සේගේ දරුවන් සඳහා, එහි ඇත... වැඩිදුර කියවන්න "
“ආදම් යනු මිනිස් වර්ගයාගේ පියාය, නමුත් ආදම් තුළ අපි සියල්ලෝම මිය යමින් සිටිමු. යේසුස් ඔහුගේ රාජ්ය පාලනය යටතේ ඔහු කෙරෙහි විශ්වාසය තබන සියල්ලන්ගේ අවසාන ආදම් බවට පත් වනු ඇත. එයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන් අවසාන ආදම්ගේ දරුවන් බවට පත්වීමෙන් මරණයෙන් ජීවිතයට ගමන් කරන අතර ඔහු ඔවුන්ගේ සදාකාලික පියා බවට පත් වනු ඇති බවයි. කෙසේ වෙතත්, දැන් යේසුස් තම සහෝදරයන් ලෙස හඳුන්වන දෙවියන්ගේ දරුවන්ට, සර්වබලධාරී පියාණන්ගේ දරුකමට හදාගත් දරුවන් වීමට අවස්ථාව තිබේ. වාව්! අයියේ ඔයා කොහොමද ඒක හිතුවේ? මෙය මගේ පැහැදිලි කිරීමට වඩා හොඳ පැහැදිලි කිරීමක් විය හැකිය... වැඩිදුර කියවන්න "
මම මේ කමෙන්ට් එකේ කිසිම ප්රකාශයක් කළේ නැහැ! මා කළේ එරික්ගේ පැහැදිලි කිරීම ප්රශංසා කර ඒ ගැන විමසීමයි ප්රශ්නය...
[RS] "නව ලෝකයේ යේසුස්ට කුමක් සිදුවේදැයි ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද සහ ඔබ මා ලැයිස්තුගත කළ ශුද්ධ ලියවිලි පද 3 1 කොරින්ති 15:24-28 සමඟ ගලපා ගන්නේ කෙසේද?" මමත් ඒ ගැන කල්පනා කරලා තියෙනවා. එය දැවැන්ත ප්රශ්නයකි. පරෙස්සම් වන්න: මෙහි බොහෝ සමපේක්ෂන. ඔබ මට එය ලබා දෙන්නේ නම්, සමස්ත මනුෂ්යත්වයේ කතාව ඉතා විශිෂ්ට බව මම කියමි. මෙන්න අපි ඉතා සුලභ ආකාරයේ සර්පිලාකාර මන්දාකිනියක් තුළ තවත් තරු බිලියන 100 ක් පමණ භ්රමණය වන තරමක් සාමාන්ය තාරකාවක් වටා කක්ෂගත වන එක් කුඩා ග්රහලෝකයක සිටිමු, එය හුදෙක් මන්දාකිණි බිලියන 100 න් එකක් පමණි (එය අප පමණි.... වැඩිදුර කියවන්න "
මනුෂ්යත්වයේ සමස්ත කතාවම ඉතා විශිෂ්ට බව පවසනු ඇත. මෙන්න අපි ඉතා සුලභ ආකාරයේ සර්පිලාකාර මන්දාකිණියක් තුළ තවත් තරු බිලියන 100 ක් පමණ භ්රමණය වන තරමක් සාමාන්ය තාරකාවක් වටා කක්ෂගත වන එක් කුඩා ග්රහලෝකයක සිටිමු, එය හුදෙක් මන්දාකිණි බිලියන 100 න් එකක් පමණි (එය අපට දැකිය හැක්කේ එය පමණි) සහ නිර්මාතෘ ඒ හැමදේකින්ම එයාගේ පුතා අපිව බේරගන්න එවනවාද?! සැබවින්ම ඇත්ත!!! ඔබට ස්තුතියි. මුළු විශ්වයේම ඔහුගේ රූපයෙන් සෑදූ එකම ද්රව්යමය නිර්මාණය අපද? මම දන්නේ නැහැ. ඔබ කොතැනක හෝ ආරම්භ කළ යුතු යැයි මම සිතමි, නමුත් පසුව එය උඩඟු ලෙස පෙනේ... වැඩිදුර කියවන්න "
කෙසේ වෙතත්, මම ඔබ සමඟ එකඟ වෙමි, කෙසේ වෙතත්, යේසුස් වහන්සේ යෙහෝවා නම්, ඔහු ඊශ්රායෙල්හි පියා වනු ඇත. අපි නිසැකවම කතා කරන්නේ යෙසායාගේ මනසේ ඇති ඊශ්රායෙල් සහ අප කෙරෙහි මෙසියස්ගේ චරිතය ගැන ය. “සදාකාලික පියා” ගේ භාෂාව සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එය ක්රිස්තුන් වහන්සේ අපට සැලකීමේදී ඔහු පියෙකු මෙන්, පියෙකු හා සමාන වන ඔහුගේ චරිතය පෙන්වා දෙන විස්තරාත්මක සාදෘශ්යයක් විය නොහැකිද?
ආත්මය යනු පුද්ගලයෙකු යැයි ඔබ සිතන්නේ ඇයි? අපි එක දෙයක් පැහැදිලි කරමු. අපි “පුද්ගලයා” යැයි කී විට, අපි අදහස් කරන්නේ “විවිධ සවිඥානික ආයතනයක්” යන්නයි. දෙවියන් වහන්සේ ඔබ සහ මම වැනි පුද්ගලයෙක් නොව, ඔහු වෙනස් සවිඥානක වස්තුවකි. එසේනම්, ශුද්ධාත්මයාණන් යනු (සිතුවිලි, චිත්තවේග, දෙවියන් සහ යේසුස් වැනි චරිතයක්/පෞරුෂයක් සහිත) විශේෂිත සවිඥානක වස්තුවක්ද? එසේ නම්, මෙය එසේ වන බවට ඔබ සතුව ඇති සාක්ෂි මොනවාද?
ශුද්ධාත්මයාණන් සම්බන්ධයෙන් භාවිතා කරන පුද්ගලික සර්වනාම භාවිතා කරමින් භාෂාවෙන් පුද්ගලයෙකු විස්තර කළ හැකි සෑම ආකාරයකින්ම ක්රියා වල කතුවරුන් අදහස් කරන අතර ඔහුට නමක් ඇත.
එහි නම කුමක්ද? එසේම, ග්රීක ඉංග්රීසි වචන ක්රියා කරන ආකාරයටම ක්රියා නොකරයි. ග්රීක භාෂාවෙන් යමක් විස්තර කිරීමට පුද්ගලික සර්වනාම භාවිතා කිරීමෙන් කතුවරයා එය පුද්ගලයෙකු යැයි සිතන බවක් අදහස් නොවේ.
සැනසිලිදායකය.
පුද්ගලාරෝපණය ගැන ඔබ කවදා හෝ අසා තිබේද? පුද්ගලීකරණය - පුද්ගල ස්වභාවයක් හෝ මනුෂ්ය ගතිලක්ෂණයක් මානුෂික නොවන දෙයකට ආරෝපණය කිරීම හෝ මිනිස් ස්වරූපයෙන් වියුක්ත ගුණාංගයක් නිරූපණය කිරීම. පුද්ගලීකරණය එදිනෙදා ජීවිතයේ ඉතා සුලභ ය. "සුළඟ හමයි." ඒ කියන්නේ සුළඟ කෑගහන්න පුළුවන් සජීවී දෙයක්ද? මෙන්න තවත් උදාහරණ කිහිපයක්. "ඒක ඔයාගෙ පාදයේ තියෙන තරහා තුවාලයක්." "මධ්යම රාත්රියේ අහසේ තරු නැටුවා." “ඒ කේක් එක මට කතා කරනවා; ඒක මට කන්න කියනවා.” "අද කාලගුණය කණගාටුදායකයි." “මරණය සොරෙකු මෙනි... වැඩිදුර කියවන්න "
කෙසේ වෙතත් මෙය මට වැඩ කරන්නේ නැත, මම හිතන්නේ මෙම අදහස දෙවියන්ව රැවටිලිකාර ජීවියෙකු බවට පත් කරයි, අපි ජේසුස් බව්තීස්මය ගැන කියවන විට, පියාණන් වහන්සේ පුත්රයාට කතා කරන විට සහ ශුද්ධාත්මයාණන් බැස එන විට, නිසැකවම කතුවරුන්ගේ අභිප්රාය එහි ඇති බව පෙන්වීමයි. එක් අයෙකුට වඩා මෙහි සම්බන්ධ වේ. හරියටම! ඔබ එකඟ වීම ගැන මට සතුටුයි මගේ සහෝදරයා. කෙසේ වෙතත්, යාහ්වේ ත්රි-පුද්ගලික (ත්රිත්වය) නම්; මෙයින් අදහස් කරන්නේ යේසුස් වහන්සේ යෙහෝවා දෙවි වන අතර, පියා නොවුණත්, ඔහු ඊශ්රායෙල්හි පියා වනු ඇත. ඊශ්රායෙලයට පියා සිටියේ නැත. දෙවියන් වහන්සේ ඔවුන්ගේ අදෝනායි (ස්වාමීන්) විය. දෙවියන් වහන්සේ ය... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔබ දෙවියන් වහන්සේගේ ඒකපුද්ගලත්වය ඒකපුද්ගලත්වයේ ප්රත්යාවර්තයෙන් නිගමනය කර ඇත, පසුව ඒකීයයෙකු ලෙස, ඔබ ත්රිත්වයේ මූලධර්මය නොගැලපෙන ලෙස දේවත්වයේ දිව්ය පුද්ගලයන් තිදෙනා වෙනස් වන අතරම ඔවුන් සැබවින්ම එක හා සමාන බව එකවර ඇඟවුම් කරන බව අඩු කිරීමේ ප්රතිඵලයක් ලෙස පෙන්වීමට උත්සාහ කරයි. පුද්ගලයා. දෙවියන් වහන්සේම විය හැකිද නැතහොත් ත්රි-පුද්ගලිකද යන්න ගැන කිසිවක් නොකියන වෙනත් ආකාරයේ තනි පුද්ගල ජීවියෙකු (එනම් තනි පුද්ගල ත්රි-පුද්ගල ජීවියෙකු) පිළිසිඳ ගැනීමට ඔබට නොහැකි බව පෙනේ. දෙවියන් වහන්සේ ගැන දැනගත හැකි දේ ඔහු විසින් මනසට ගෝචර වන ආකාරයෙන් හෙළි කළ යුතුය... වැඩිදුර කියවන්න "
මාර්ගය වන විට, තර්කනය දෙවියන් වහන්සේ විසින් නිර්මාණය කර ඇත, එය බුද්ධියෙන් තොරව පැවතිය නොහැකි අභෞතික, විශ්වීය සහ වෙනස් නොවන නීතියකි.
මාර්ගය වන විට, තර්කනය දෙවියන් වහන්සේ විසින් නිර්මාණය කර ඇත, එය බුද්ධියෙන් තොරව පැවතිය නොහැකි අභෞතික, විශ්වීය සහ වෙනස් නොවන නීතියකි. තර්කය නීතියක්ද? එහි පැවැත්මට බුද්ධිය අවශ්යද? හ්ම්ම්ම්, ඔයා මීට කලින් තර්ක ශාස්ත්රය හදාරලා නෑ වගේ. මම ඒක ලිස්සන්න දෙන්නම්. එසේම, පැහැදිලිවම කිවහොත්, තාර්කිකව කළ නොහැකි දේ දෙවියන් වහන්සේට කළ නොහැකි යැයි මම නොකියමි, මන්ද උන් වහන්සේට ඉතා හොඳින් කළ හැකි බැවිනි. මම කියන්නේ ඔහුට තාර්කිකව කළ නොහැකි දේ කළ හැකි නම්, එය බරපතල ඇඟවුම් ඇති කරයි (දෙවියන් වහන්සේට නිදහස් කැමැත්ත සම්පූර්ණයෙන්ම අහෝසි කළ හැකිය, නිදහස් කැමැත්ත මුළුමනින්ම අහෝසි නොකර, සාතන් කිසි විටෙකත් භූතයන් හෝ ආදම් නොසිටිනු ඇත.... වැඩිදුර කියවන්න "
පෙර සිට මගේ අදහස් දැක්වීම දිගටම කරගෙන යාම... මම කපා හැරියෙමි; නමුත් පියා සහ පුත්රයා හරියටම එකම ජීවීන් නම්, පියා සහ පුත්රයා නොමැත. ඇත්තේ පියා හෝ එකම පුත්රයා පමණි. ඒවා එකවිට සමානයි, සමාන නොවේයයි කියන්න බැහැ. එනම් තර්කයේ තවත් මූලික නීතියක් බිඳ දැමීමයි; A = B ප්රස්තුතය සත්ය වේ හෝ A ≠ B ප්රස්තුතය ඕනෑම අවස්ථාවක සත්ය වේ, නමුත් ප්රස්තුත දෙකම එකවර සත්ය නොවේ. ඒ නිසා තාත්තා සහ පුතා නැහැ. පියා සහ පුතා නොමැති නම්, හොඳයි, එසේ නම්, මුළු බයිබලයම a... වැඩිදුර කියවන්න "
මම අදහස් දක්වන සෑම දෙයකටම අකමැති වීම සහ අන් කිසිවක් නොකර සිටීම වෙනුවට, ඔබ මගේ අදහසට අකමැති වීමට සුදුසු වන්නේ මන්දැයි පෙන්වීමට මගේ තර්කවලට පිළිතුරු දී ප්රතික්ෂේප කරන්නේ කෙසේද? කවුරුහරි මගේ ආදරණීය ධර්මය බොරු කරන්න උත්සාහ කළා නම් මම ඒකට කැමති නැහැ. දැන් මට වලංගු ප්රතිතර්කයක් දිය හැකිද නැද්ද යන්න වෙනත් විෂයයක්, ඔබ සිතන්නේ නැද්ද? එයින් අදහස් වන්නේ, දෙවියන් වහන්සේට එකවර පුද්ගලයන් 3 දෙනෙකු තුළ පෙනී සිටීමට හැකි නම්, ඔවුන්ගෙන් කිසිවෙකු එකිනෙකාට සමාන නොවේ නම්, ඔහු තර්කානුකූලව කළ නොහැකි දේ කරයි; මේක වටේට ක්රමයක් නැහැ. එබැවින්, එවැනි දේ විශ්වාස කිරීමට... වැඩිදුර කියවන්න "
ආයුබෝවන් සහෝදරයා, ඔබට කොහොමද? මම මගේ සහෝදරයා (රාජේෂ්සෝනි) සමඟ උපහාසාත්මක ලෙස කතා කළ අතර ඔහුගේ තර්කානුකූල තර්කය අපව ගෙන යන්නේ කොතැනට දැයි බැලීමට…. අපි ජේසුට යාඥා කළ යුතුද ........ ඔහු පාවුල් සහ ස්ටීවන් යේසුස්ට යාච්ඤා කළ බව කියමින් බොහෝ ව්යාකූලත්වයක් ඇති කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම එම අවස්ථාවේදී යේසුස් වහන්සේ දර්ශනය වී මෙම අපොස්තුළුවරුන් සමඟ අදහස් හුවමාරු කර ගත් විට.. ඔවුන් අද්භූත ප්රකාශනයන් වූ අතර ඔවුන් ක්රිස්තුස් වහන්සේට කතා කළ අතර කෑගැසුවේය ... නමුත් ඔවුන් ඔහුට යාච්ඤා කළේ නැත ... එම ශුද්ධ ලියවිලිවල භාවිතා කර ඇති එම වචන ග්රීක ජනතාව විසින් දිනපතා භාවිතා කරනු ලැබේ. එකිනෙකා සමඟ සන්නිවේදනයේ ජීවිතය සහ... වැඩිදුර කියවන්න "
එම ශුද්ධ ලියවිලිවල භාවිතා කර ඇති එම වචන ග්රීක ජනයා විසින් එදිනෙදා ජීවිතයේදී එකිනෙකා සමඟ සන්නිවේදනය කිරීමේදී භාවිතා කරන අතර ඒ කිසිවකට (යාච්ඤා) යන අර්ථයක් නොමැත ,,,, කෙසේ වෙතත්, පාඨමාලාවක් හැදෑරීමට මම සහෝදරයාට යෝජනා කරමි (ග්රීක-ඉංග්රීසි) බයිබල් වචනවල තේරුම සඳහා.
අනේ මන්දා... කී පාරක්... කී පාරක්... කී පාරක්... කී පාරක්... මට මේක උඩින් යන්න ඕනද? මම ආයෙත් ඕවට යන්නෙ නෑ. කරුණාකර මගේ පෙර අදහස් කියවන්න.
ආබ්රහම්, ජේසුස්, යෙහෝවඃ සඳහා භාවිතා කරන (අබ්බා) යන පදය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල.... මම හිතන්නේ ආබ්රහම්ව සියලුම ඇදහිලිවන්තයන් (අබ්බා) ලෙස හඳුන්වනු ලබනවා ..තනිව විශ්වාස කිරීම සහ නමස්කාර කළ යෙහෝවා සඳහා ඔහුගේ ඥාතීන්ගෙන් සහ පවුලේ අයගෙන් වෙන්ව සිටීම ..... යේසුස් (අබ්බා) ලෙස හඳුන්වනු ලබන්නේ ඔහු අවසාන ආදම් වන බැවිනි. සහ යෙහෝවාව (අබ්බා) ලෙස හඳුන්වනු ලබන්නේ ඔහු මැවීමේ මූලාශ්රය සහ මැවුම්කරු වන බැවිනි........ Jrhovai අපට අණ කරන්නේ යේසුස් වහන්සේට යාච්ඤා කරන ලෙස නොවේ ... නමුත් ඔහුට කීකරු වී ඔහුට කීකරු වන ලෙස සහ ඔහුට සේවය කරන ලෙසයි ... ඔහු සමඟ පෞද්ගලික සම්බන්ධයක් ඇති කර ගෙන ඇත.. ජේසුස් වහන්සේ නොමැති නිසා... වැඩිදුර කියවන්න "
Jrhovai අපට යේසුස්ට යාච්ඤා කරන්න අණ කරන්නේ නැහැ, එසේනම්, යෙහෝවා අපට යමක් කිරීමට අණ නොකළහොත්, අපට එය කළ නොහැකිද? ඔබේ තර්කය අනුගමනය කිරීම; යෙහෝවා අපිට ඇඳක් උඩ නිදාගන්න කියලා අණ කරන්නේ නැහැ, ඒ නිසා අපිට ඇඳක නිදාගන්න බැහැ. අපි එය තවත් පියවරක් ඉදිරියට තබමු. ළමයින්ට ලිංගික අතවර කරන්න එපා කියලා යෙහෝවා අපිට අණ කරන්නේ නැහැ, ඒ නිසා අපි ළමයින්ට ලිංගික අතවර කරන්න ඕනේ. නියම තර්කයක් නේද? ඔයා මගේ යාච්ඤාව 85% යෙහෝවඃටත් 15% ජේසුටත් දෙනවා... අනුමත කරන්නේ නැහැ...... හරි එහෙනම්. යේසුස් වහන්සේට යාච්ඤා කිරීම හෙළා දකින ශුද්ධ ලියවිල්ල මට පෙන්වන්න. යන්න... ඔබ පිළිතුරු නොදුන්නත් මට අකමැති නම්... වැඩිදුර කියවන්න "
සුභ උදෑසනක්, ඔබේ ප්රශ්නයට පිළිතුරු දීමට පිළිතුර නැත, ඔබ දකින්නේ මගේ සහෝදරයා වන යෙහෝවා සහ ජේසු මගේ වේටර් නොවන බව ඔබ දකිනවා, ඔවුන් මගේ පවුලයි, ඔබේ පවුලේ තත්වය ගැන සිතන්න, ඔබට දරුවන් සිටී නම්, ඔවුන් ඔබට ලබා ගත හැකි දේ සඳහා ඔවුන් ඔබට ආදරෙයිද? ඔයා? ඔවුන්ට යමක් අවශ්ය වූ විට පමණක් ඔවුන් ඔබට කතා කරන්නේද? මෝසෙස් සැබෑ දෙවි සමඟ ගමන් කළේ අදෘශ්යමාන දෙවියන්ව දකින ආකාරයටයි, ඔබ ඔබේ ස්වර්ගික පියාගේ අතින් අල්ලාගෙන ඇවිදින්න යන බව ඔබේ මනසින් ඔබට සිතාගත හැකිද? ඔබත් මමත් විෂයට එන බව මම පෞද්ගලිකව විශ්වාස කරමි... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔබේ ප්රශ්නයට පිළිතුරු දීමට පිළිතුර නැත, ඔබ දකින්නේ මගේ සහෝදරයා වන යෙහෝවා සහ යේසුස් මගේ වේටර් නොවන බව ඔබ දකිනවා ඔවුන් මගේ පවුලයි, ඔබේ පවුලේ තත්වය ගැන සිතන්න, ඔබට දරුවන් සිටී නම් ඔවුන් ඔබට ආදරය කරන්නේ ඔවුන් ඔබට ලබා ගත හැකි දේ සඳහාද? ඔවුන්ට යමක් අවශ්ය වූ විට පමණක් ඔවුන් ඔබට කතා කරන්නේද? හරියටම! ඔයාට බොහෝම ස්තූතියි! 🙂 ඔයා නියමයි මල්ලි. 😀 මෝසෙස් අදෘශ්යමාන දෙවියන්ව දකිනවා සේ සැබෑ දෙවියන් සමඟ ගමන් කළා, ඔබ ඔබේ ස්වර්ගීය පියාණන්ගේ අතින් අල්ලාගෙන ඇවිදින්න යන බව ඔබේ මනසින් ඔබට සිතාගත හැකිද? ඇත්තටම මට පුළුවන්.... වැඩිදුර කියවන්න "
"නිදසුනක් වශයෙන්, යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ගේ සංවිධානය බයිබලය අර්ථකථනය කරන බව කියා සිටින්නේ නම්, මට ශුද්ධාත්මය අවශ්ය වන්නේ ඇයි?
මොනතරම් හොඳ කරුණක්ද!
මෙම තර්කය අප සමඟ බෙදා ගැනීම ගැන ඔබට ස්තූතියි, ජේම්ස්. මම එකඟයි.
එබැවින් යාච්ඤාව යනු ඔහුගේ එකම පුත්රයා කළාක් මෙන් යෙහෝවා දෙවිට පමණක් අයිති නමස්කාර ක්රමයකි. යේසුස් ක්රිස්තුස් ඔහුගේ ජීවිත කාලය තුළ ඔහුගේ ආදර්ශයෙන් ... ස්තූතියි
කතා කිරීම/ පෙත්සමක් ඉදිරිපත් කිරීම යාච්ඤාවක් නොවේ නම්, යාච්ඤාව යනු කුමක්ද? දෙවියන් වහන්සේ සමඟ කතා නොකරන්නේ නම් සහ උන්වහන්සේට පෙත්සම් ඉදිරිපත් නොකරන්නේ නම්, ඔබ දෙවියන් වහන්සේට යාච්ඤා කරන්නේ කෙසේද? පාවුල් සහ ස්තේපන් යේසුස් සමඟ කළේ එයයි. ඔබ කියන්නේ අපි දෙවියන් වහන්සේට කතා කරන විට අපි ඔහුට යාච්ඤා කරන්නේ නැහැ කියලද? ඔබ කියන්නේ එය, "නමස්කාරය", නමුත් ඔබ දෙවියන් වහන්සේට යාච්ඤා කරන විට ඔබ හරියටම නමස්කාර කරන්නේ කෙසේද? සහ කුමක්ද වෙනස එසේ කිරීම සහ යේසුස් වහන්සේට කතා කිරීම/ පෙත්සමක් ඉදිරිපත් කිරීම අතර?
හි අවසාන වචන සමස්ත දේවානුභාවය ලත් වචනය වන බයිබලය යාච්ඤාවකි යේසුස් වහන්සේ, නැත දෙවියන්ට.
එළිදරව් 22:20-21;
“මේ දේවල් ගැන සාක්ෂි දරන තැනැත්තා පවසන්නේ, “සැබැවින් මම ඉක්මනින් එනවා” කියායි. ආමෙන්. එසේ වුවත් එන්න, ස්වාමීන් වන යේසුස්! එම කරුණාව අපගේ ස්වාමීන් වන යේසුස් ක්රිස්තුස්ගේ be ඔබ සියලු දෙනා සමඟ. ආමෙන්. "
එය නොකියන බව සලකන්න;
“මේ දේවල් ගැන සාක්ෂි දරන තැනැත්තා පවසන්නේ, “සැබැවින් මගේ පුත්රයා ඉක්මනින් එනවා” කියායි. ආමෙන්. එසේ වුව ද ඔබගේ පුත්රයා වන ජේසුස් ක්රිස්තුන් වහන්සේ වඩිමු. අපගේ දෙවියන්වහන්සේගේ සහ පියාණන්වහන්සේගේ කරුණාව ඔබ සැම සමග වේවා. ඔබගේ පුත්රයා වන යේසුස් ක්රිස්තුස්ගේ නාමයෙන්, ආමෙන්”
අදහසට ස්තුතියි සහෝ…. මම එයට කැමතියි ... ඔබ සලකා බැලීමට වටිනා කරුණු කිහිපයක් ඉදිරිපත් කර ඇත ... අප යාච්ඤා කරන විට අපට වැටහෙන දේ ... එළිදරව් පොත අවසන් වන්නේ යේසුස් ක්රිස්තුස් වහන්සේ නුදුරේදීම පැමිණෙන බවට වූ පොරොන්දුවකින් (ආමෙන්) එහි අර්ථය (එසේ වේවා) යන්නයි. … ආමෙන් යන පදයෙන් අපි ප්රකාශ කරන්නේ පවසා ඇති දේ සිදුවනු ඇතැයි යන විශ්වාසය සහ නිසැකකමයි ... නමුත් මෙය යාච්ඤාවක් නොවේ ... අපි යාච්ඤා නොකරන විට එදිනෙදා ජීවිතයේදී පවා ආමෙන් යන පදය භාවිතා කළ හැකිය ... ඔබේ අවධානයට ස්තූතියි
අපි යාච්ඤා නොකරන විට එදිනෙදා ජීවිතයේදී පවා ආමෙන් යන යෙදුම භාවිතා කළ හැකිය
ඔව්, මම ඒක දන්නවා. මම එදිනෙදා ජීවිතයේදීත් මෙම යෙදුම භාවිතා කරමි. නමුත් එය කළ හැකි නිසා, මෙහි සිදුවන්නේ එය විය යුතු බව එයින් අදහස් නොවේ. ජෝන් යේසුස් සමඟ කතා කරන බව පැහැදිලිය.
“ආමෙන්. එසේ වුවත් එන්න, ස්වාමීන් වන යේසුස්!"
කවුද කතා කරන්නේ? ජෝන්. ඔහු සඳහන් කරන්නේ කාටද? යේසුස් වහන්සේ. ඔහුගේ සිතුවිල්ල අවසන් කිරීමට ඔහු පවසන්නේ කුමක්ද? ආමෙන්... මෙය යාච්ඤාවකි. මෙය "එදිනෙදා ජීවිතයේ" කතාව නොවේ. මෙය යාච්ඤාවකි.
හෙබ්රෙව්වරුන්ට යවන ලද ලිපිවල සිද්ධිය නම් නමස්කාරය යන වචනය (proskuneo) = වැඳ වැටීම, යටත් වීමෙන් කීකරු වීම = නමස්කාරය .... ප්රේරිත පාවුල් (latreuo) ලෙස අපි යේසුස් වහන්සේට ද පරිශුද්ධ සේවයක් පිරිනමන්නෙමු, නමුත් යාච්ඤාව යනු නමස්කාරයේ ආකාරයකි = (prosefho) එය යෙහෝවාට පමණක් අයත් වේ ... ඔබට ග්රීක ලියවිල්ලේ ඔවුන් යාච්ඤා කරන (prosefho) යේසුස්.. නම් ඔබ ශුද්ධ ලියවිල්ලෙන් මාව තහවුරු කරයි මම එකඟයි සහෝදරයා ... නමුත් අපි යේසුස් සමඟ පෞද්ගලික සම්බන්ධයක් ඇති බවත් ඔහු සමඟ සන්නිවේදනය කරන බවත් මම එකඟ වෙමි, නමුත් මහිමය අපගේ පියාණන්ට යා යුතුය ...... වැඩිදුර කියවන්න "
නමුත් අපි යේසුස් සමඟ පෞද්ගලික සම්බන්ධයක් ඇති බවත් ඔහු සමඟ සන්නිවේදනය කරන බවත් මම එකඟ වෙමි, නමුත් මහිමය අපගේ පියාණන්ට යා යුතුය
මට එකඟ විය නොහැකි විය. පුත්රයාට නැති තේජස පියාට ඇත. ඔහුට අසීමිත බලයක් ඇත. මම එය දන්නවා. ජේසුස් වහන්සේ දෙවියන් වහන්සේට සමාන නොවන බව මම දනිමි. නමුත් ජේසුස් වහන්සේට යාච්ඤා කිරීමෙන් යේසුස් වහන්සේ දෙවියන් වහන්සේට මහිමයෙන් සමාන බව විශ්වාස කිරීම අවශ්ය වන්නේ කෙසේද? ඒක නැහැ. නමුත් ඔබ යේසුස් සමඟ අදහස් හුවමාරු කර ගැනීම ගැන මම සතුටු වෙමි.
සිත්ගන්නා සුළුයි, නමුත් අපි පැහැදිලි කරන්නේ කෙසේද? යොහන් 17:5 (NKJV)
ජෝන් 17:5 (NET)
දැන්, පියාණෙනි, ඔබගේ පැත්තෙන් මා මහිමයට පත් කරන්න ඔබ සමඟ මට තිබූ තේජස සමඟ ලෝකය මැවීමට පෙර.
ජේසුස් වහන්සේගේ මහිමය පියවරුන්ට වඩා වෙනස් බව පවසන ශුද්ධ ලියවිලි පද සඳහනක් තිබේද නැතහොත් එය හුදෙක් උපකල්පනයක්ද?
එතරම් වේගවත් නොවේ. "සමඟ" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ඔබ වෙනත් පුද්ගලයෙකු සමඟ යමක් බෙදා ගන්නා බව නොවේ. සමඟ : සංයෝජනය, සහය වීම, පැමිණීම හෝ එකතු කිරීම දැක්වීමට ක්රියාකාරී වචනයක් ලෙස භාවිතා කරයි (Merriam-Webster) "මට මගේ පෙම්වතිය සමඟ සුමුදුවක් තිබුණා." එවැනි ප්රකාශයක් මට සහ මගේ පෙම්වතියට එක් සුමට එකක් බෙදා ගැනීමට අවශ්යද? කිසිසේත්ම නැත; ඇත්ත වශයෙන්ම, මට එය ඇඟවීමට අවශ්ය නම්, මට කියන්නට තිබුණේ “මම මගේ පෙම්වතිය සමඟ සුමුදුවක් බෙදා ගත්තෙමි” යනුවෙනි. නමුත්, මා කී දේ සලකා බලන විට, මගේ ප්රකාශයේ තේරුම වඩාත් සමාන වන්නේ, “මගේ පෙම්වතිය සමඟ මට සුමුදු කෙනෙක් සිටියා” යන්නයි. තවත් ප්රකාශයක්; “මම මගේ ළඟ හිටියා... වැඩිදුර කියවන්න "
එසේම, යොහන් 17 හි සන්දර්භය මගින් යේසුස් වහන්සේට තිබූ මහිමය දෙවියන් වහන්සේගේ මහිමය විය නොහැක. යොහන් 17:20-23 “මම ඉල්ලන්නේ මේවා පමණක් නොව, ඔවුන්ගේ වචනයෙන් මා අදහා ගන්නා අය ගැනද, 21 පියාණෙනි, ඔබ මා තුළත්, මම ඔබ තුළත් සිටින සේම, ඔවුන් සියල්ලන්ම එක වන පිණිසය. , ඔවුන් ද අප තුළ සිටින පිණිස, ඔබ මා එවූ බව ලෝකයා විශ්වාස කරන පිණිස ය. 22 ඔබ මට දුන් මහිමය මම ඔවුන්ට දුනිමි.... වැඩිදුර කියවන්න "
ජේසුස් වහන්සේ සහ යොහන් අතර සංවාදය අසාමාන්ය තත්වයක්, ජේසුස් වහන්සේ ඔහුට කෙලින්ම කතා කළ දර්ශන සහිත ... මෙය අසාමාන්ය තත්වයකදී ඔවුන් අතර සන්නිවේදනයකි ... අපට මෙම වරප්රසාදය නැත්තේ යේසුස් වහන්සේ 1 වන සියවසේ මෙන් පෙනී නොසිටි බැවිනි.
ජේසුස් වහන්සේ සහ යොහන් අතර සංවාදය අසාමාන්ය තත්වයක්, ජේසුස් වහන්සේ ඔහුට කෙලින්ම කතා කළ දර්ශන සහිත ... මෙය අසාමාන්ය තත්වයකදී ඔවුන් අතර සන්නිවේදනයකි ... අපට මෙම වරප්රසාදය නැත්තේ යේසුස් වහන්සේ 1 වන සියවසේ මෙන් පෙනී නොසිටි බැවිනි.
මම එකඟයි. නමුත් ඔහු තවමත් යේසුස්ට යාච්ඤා කරමින් සිටියේය. යොහන් යේසුස් සමඟ කෙළින්ම කතා කළේ නැත. යේසුස් යොහන්ට පෙනී සිටියේ නැත.
එළිදරව් 1: 1 “මෙය යේසුස් ක්රිස්තුස්ගේ එළිදරව්ව වන අතර, ඉක්මනින් සිදු විය යුතු දේ තම සේවකයන්ට පෙන්වීමට දෙවියන් වහන්සේ ඔහුට දුන් සේක. ඔහු තම දූතයා තම සේවක යොහන් වෙතට එවීමෙන් එය ප්රකාශ කළේය, 2 ඔහු තමා දුටු සියල්ලටම සාක්ෂි දරයි. මෙය දෙවියන් වහන්සේගේ වචනය සහ යේසුස් ක්රිස්තුස්ගේ සාක්ෂියයි. ” (BSB) මේ හෙළිදරව්ව කාගෙන්ද? එය දෙවියන් වහන්සේගෙන් ලැබුණු යේසුස් ක්රිස්තුස්ගේ. යේසුස් එය ප්රකාශ කළේ කෙසේද? ඔහුගේ දේවදූතයා ඔහුගේ සේවකයා වන ජෝන් වෙත යැවීමෙන්. එළිදරව් 22:6 “එවිට දේව දූතයා මට මෙසේ කීවේය. සමිඳාණන් වහන්සේ, දෙවියන් වහන්සේ ය... වැඩිදුර කියවන්න "
බයිබලය මට උගන්වන්නේ ගීතාවලිය 65: 2 ට අනුව මම යාච්ඤා කරන්නේ ස්වාමීන් වන දෙවියන්ට පමණක් බවයි ... සහ යොහන් 14: 13-14 ට අනුව මම ජේසුස් වහන්සේගෙන් යමක් ඉල්ලමි, නැතහොත් ඔහුට ආයාචනා කරන්නෙමි ... නමුත් ඔහුට නොවේ ... මෙය පවා පියාණන්ව මහිමයට පත් කරන්න... දේවදූතයන්ට යාච්ඤා කිරීමට හෝ කිසිවක් ඉල්ලා සිටීමට අපට බයිබලයේ උපදෙස් නොමැත... ස්තූතියි
නැවත වරක්, යේසුස් පොළොවේ සිටියදී දෙවියන් වහන්සේට යාච්ඤා කළේ ඔහු මිනිසෙකු වූ බැවිනි. තවද යේසුස් මනුෂ්යයෙකු වූ නිසා කිසිවෙක් ඔහුට යාච්ඤා කළේ නැත. ජේසුස් වහන්සේට මේ මොහොතේ තිබෙන බලය, අධිකාරිය, දැනුම, තත්ත්වය යනාදිය තිබුණේ නැත. ඔහු “ඉහළම අහසට” නැඟුණු විට ඔහුට ඒ සියල්ල ලැබුණි. මිනිසුන් උන් වහන්සේට යාච්ඥා කිරීමට පටන් ගත් විට, එනම්, ඔහු ස්වර්ගයේ සිටියදී ඔහුව කැඳවා ඔහුට කන්නලව් කිරීමට සහ ඔහු සමඟ සන්නිවේදනය කිරීමට පටන් ගත් විටය. ස්ටීවන් එය කළා, පාවුල් එය කළා, ජෝන් එය කළා (නැවත වරක්. යේසුස් කලින් පෙනී සිටියේ නැත... වැඩිදුර කියවන්න "
මම කියන්නේ එකම දෙයයි, යේසුස්, දෙවියන් වහන්සේ ඔහුව ඔහුගේ සෘජු නියෝජිතයෙකු ලෙස භාවිතා කරන විට සහ යේසුස් දෙවියන්ගේ පරිපූර්ණ නියෝජිතයා වන විට, සාරය වශයෙන්, සහ සියලු අරමුණු සහ අරමුණු සඳහා, දෙවියන් වහන්සේම වේ. ඒක අපේ මානසිකත්වය ගැන. දෙවියන් වහන්සේගේ කැමැත්ත සම්පූර්ණයෙන් ඉටු කළ හැකි සහ ඔහුව පරිපූර්ණ ලෙස නියෝජනය කරන ජේසුස් වහන්සේ (යොහන් 12:49, යොහන් 6:38, යොහන් 5:19 සහ යොහන් 4:34 බලන්න), දෙවියන් වහන්සේගේ නියෝජිතයෙකු ලෙස ක්රියා කරන විට, ඇමතීමට අතිශයින්ම සාධාරණ ය. ඔහු දෙවියන් වහන්සේ. ඒක තමයි. යොහන් 1 වචනය දෙවියන් වහන්සේ බව පැවසූ විට, වචනය සෑම අතින්ම දෙවියන් වහන්සේට සමාන බව පැවසීම නොවේ.... වැඩිදුර කියවන්න "
හොඳයි, රාජේෂ්සෝනි
ඔයා තේරුම් ගන්න ඕනේ මගේ සහෝදරයා. ජේසුස් වහන්සේ පෘථිවියේ සිටින විට ඔහු දෙවියන් වහන්සේ නොවීය. ඔහු කුසගින්නෙන් සිටීමට, මත් වීමට සමත් මිනිසෙකි (ඔහු කිසි දිනෙක එසේ කළේ නැත. නමුත් ඔහු වයින් පානය කළේය. ඔහු වයින් පානය කළේ එය හොඳ රසයක් සහ හොඳ හැඟීමක් ලබා දුන් නිසා යැයි මම සැක කරමි, වයින් බොන අනෙක් සෑම මිනිසෙකුම එකම හේතුවකි. එය පානය කරයි, පරිපූර්ණ ස්වයං පාලනයක් ඇති ඔහු කිසි විටෙකත් බීමත් නොවීය, නමුත් මිනිස් සිරුරක් තිබීම, නිසැකවම එසේ කිරීමට සමත් විය), පරීක්ෂාවට ලක්වීම, කනස්සල්ලට හා බියට පත්වීම, දුක් විඳීම සහ දුර්වලකම දැනීම සහ මිය යාම. දෙවියන් වහන්සේට මේ කිසිවක් කිරීමට හෝ වීමට හෝ දැනීමට නොහැකිය.... වැඩිදුර කියවන්න "
"proseúxomai" ගැන HELP වචන අධ්යයනය පවසන දේ මෙන්න මෙය ග්රීක භාෂාවෙන් යාච්ඤාව සඳහා වූ ප්රධාන වචනය විය. "4336 proseúxomai (4314 /prós සිට, "දෙසට, හුවමාරුව" සහ 2172/euxomai, "ප්රාර්ථනා කිරීමට, යාච්ඤා කිරීමට") - නිසි ලෙස, කැමැත්ත හුවමාරු කර ගැනීමට; යාච්ඤා කරන්න - වචනානුසාරයෙන්, ස්වාමින් වහන්සේ ඇදහිල්ල ("දිව්ය ඒත්තු ගැන්වීම") ලබා දෙන විට, ඔහුගේ කැමැත්ත සඳහා මිනිස් කැමැත්ත (අදහස්) මාරු කිරීමෙන් ඔහු සමඟ අන්තර් ක්රියා කිරීම. ඒ අනුව, යාඥා කිරීම (4336/proseuxomai) NT හි 4102 /pístis ("විශ්වාසය") සමඟ සමීපව සම්බන්ධ වේ." එය සංයුක්ත වචනයකි. 4314 යන වචනයේ තේරුම "දිශාවට, දෙසට, සම්බන්ධව" යන්නයි. තවද 2172 යන්නෙහි තේරුම "ප්රාර්ථනා කිරීම" යන්නයි. ඉතින්, වචනයේ තේරුම, යමෙකු කෙරෙහි යමක් ප්රාර්ථනා කිරීමයි... වැඩිදුර කියවන්න "
මෙම සටහන විශේෂයෙන් ජේසුස් වහන්සේට යාච්ඤා කරන සියලුම කිතුනුවන් සඳහා වේ. 2 කොරින්ති 12:8 හි පාවුල් 3 වතාවක් යේසුස් වහන්සේට යාච්ඤා කළ අතර එය ග්රීක ක්රියා පදය (පරකල්) = .. ඇමතීමට හෝ ඇමතීමට ... එදිනෙදා ග්රීක ජීවිතයේ බහුලව භාවිතා වන වචනයකි ..... ස්ටීවන් යේසුස්ට යාච්ඤා කළේ ග්රීක ක්රියා පදයයි. (epicalumenon) = ක්රියා 7:59 වෙත අභියාචනා කිරීම හෝ කැඳවීම ... 60 පදයේ අපට ක්රියා පදය (ekraksen) = කෑගැසීම හෝ හයියෙන් කෑගැසීම ...... ක්රියා පදය (epicalumenon) 2 කොරින්ති 1:23 හි ද පෙනී සිටීම සිත්ගන්නා කරුණකි. (epicalum) එහිදී පාවුල් කැඳවයි... වැඩිදුර කියවන්න "
පරකල්, එපිකලුමෙනොන්, එක්රැක්සෙන්; ඒවා සියල්ලම යාච්ඤාවේ ආකාරයකි. යාච්ඤාව : දෙවියන් වහන්සේට හෝ වචනයෙන් හෝ සිතුවිල්ලෙන් දෙවියන්ට (මෙරියම්-වෙබ්ස්ටර්) ආමන්ත්රණයක් (මෙරියම්-වෙබ්ස්ටර්) ස්ටීවන් ජේසුස් වහන්සේට හඬ නඟා කතා කළේ නැද්ද? පාවුල් යේසුස්ට (සමහර විට ශබ්ද නඟා සහ ඔහුගේ මනසින්) පෙත්සමක් ඉදිරිපත් කළේ නැද්ද? එය යාච්ඤාව නොවේ නම්, ඔබ දේවදූතයන් සමඟ එකම දේ නොකරන්නේ මන්ද? ඔවුන්ට පෙත්සමක් ඉදිරිපත් කරන්න. ඇයි නැත්තේ? කොහොම උනත් යාඥාව කියන්නේ ඔයා කිව්වා වගේ දෙවියන්ට විතරක් අයිති දෙයක්. ඒ වගේම යේසුස් දෙවියන් නෙවෙයි. ඉතින්, පාවුල් සහ ස්ටීවන් යේසුස්ට යාච්ඤා නොකළ නිසා, ඔබට අනුව, එවිට... වැඩිදුර කියවන්න "
@රාජේශ්සෝනි
1 කොරින්ති 15:45, ESV: "මෙලෙස ලියා ඇත්තේ, "පළමු මිනිසා ආදම් ජීවමාන ජීවියෙකු විය"; අන්තිම ආදම් ජීවය දෙන ආත්මයක් බවට පත් විය.
යේසුස්වහන්සේ ඔහුගේ මරණය සහ නැවත නැඟිටීම තුළින්, උන්වහන්සේගේ පිරිනැමීම කෙරෙහි අපගේ ඇදහිල්ල තුළින් අපට ජීවනය ලබා දෙන ජීවනදායක ආත්මයයි.
අපගේ යාච්ඤාවලට පිළිතුරු ලැබුණු විට අපි කියන්නේ: ස්තූතියි?!
මාරියාට ආදරෙයිද?
ඇත්ත වශයෙන්ම, අර්ථ දැක්වීම නිවැරදි නම් මිස. යාච්ඤාව යනු දෙවියන් වහන්සේට කරන ලිපිනයක් හෝ පෙත්සමක්, ඕනෑම ලිපිනයක් හෝ පෙත්සමක්. මම කලින් කිව්වා වගේ ජේසු දෙවියන්ගේ පරිපූර්ණ නියෝජිතයා. අපි යේසුස් වහන්සේට කරන සෑම දෙයක්ම, අපි දෙවියන් වහන්සේට කරන සෑම දෙයක්ම යේසුස් වහන්සේට කීකරු වීම යනු දෙවියන් වහන්සේට කීකරු වීමයි. දෙවියන් වහන්සේ සෑම දෙයක්ම භාරව සිටින්නේ යේසුස්ටය. වචනාර්ථයෙන්, සියල්ල. ඔහු සියලු විනිශ්චයන්, සියලු සමාව දීම, නැවත නැඟිටීම සිදු කරනු ඇත. ඔහු ශුද්ධ වූ හර්–මගෙදොන් යුද්ධය සිදු කරනු ඇත. පවතින සෑම දෙයක් කෙරෙහිම ඔහුට සියලු බලය ඇත, ඉහළම අහසට ඉහළින් නැඟී ඇත, සහ පියාගේ දකුණු පැත්තේ, එනම්,... වැඩිදුර කියවන්න "
2 කොරින්ති 1:23 (epicalumeno) ඔබ පැහැදිලි කරන්නේ කෙසේද .... යාච්ඤාවක් ලෙස?! …. ග්රීකයෝ එදිනෙදා ජීවිතයේදී මෙසේ කියති. කරුණාකර එය වේලාව කීයද ………… .. (parakalo) ……. යනු ප්රකාශනයක් වන අතර ඔවුන් එය එදිනෙදා ජීවිතයේදී භාවිතා කරන්නේ මා ග්රීකව සමීපව දන්නා බැවිනි.
මම කතා කළේ 2 කොරින්ති 1:23 ගැන නෙවෙයි. මම කතා කළේ 2 කොරින්ති 12:8 ගැන. තවද, එය ක්රියා පදයක් භාවිතා කළ හැකි විවිධ ආකාර ගැන නොවේ. එය අවස්ථාවෙහි ක්රියා පදය භාවිතා කරන ආකාරය ගැන ය. මට කියන්න පුළුවන්, "මම මගේ ඇඳ උඩට නැග්ගා" මට “නැඟීම” යන ක්රියා පදයම භාවිතා කර “මම එවරස්ට් කන්ද නැග්ගා” යැයි පැවසිය හැකිය. එය එකම වචනයයි. නමුත් මේ තත්ත්වයන් දෙක හාත්පසින්ම වෙනස්. 2 කොරින්ති 12:8 හි, පාවුල් වචනාර්ථයෙන් යේසුස් සමඟ කතා කරමින්, ඔහුට පෙත්සමක් කරමින් සිටියේය. අපි දෙවියන්ට කරන්නේ එයයි, එසේ නොවේද! ඔයා කියනවද... වැඩිදුර කියවන්න "
ආදරණීය සහෝදරයා ... මම මගේ ජීවිතයේ කවදාවත් දේවදූතයෙකුව දැන නොසිටි අතර ඔහු මට පෙනී නොසිටි නමුත් ඔබ මට සතුටින් පෙනී සිටියහොත් මම ඔහුට කතා කරමි.. එය විශේෂ දෙයක් වනු ඇත.
මමත් අනිවාර්යෙන්ම එහෙම කරනවා. නමුත් දේවදූතයෙක් පෙනී සිට අපි ඔහුට කතා කළා නම්, එය යාච්ඤාවක් නොවේ. එය දේවදූතයා සමඟ සන්නිවේදනය කිරීම පමණි. යාච්ඤාව යනු සන්නිවේදනයේ ආකාරයක් පමණක් බව මා පැවසු බව මම දනිමි, නමුත් මා සැබවින්ම අදහස් කරන්නේ එය ඔබට නොපෙනෙන හෝ නොඇසෙන කෙනෙකුට, ස්වර්ගයේ සිටින කෙනෙකුට (යාච්ඤා කිරීම කවදා හෝ විය හැක්කේ ස්වර්ගයේ සිටින කෙනෙකුට පමණක් බව) සන්නිවේදනයේ ආකාරයකි. මක්නිසාද දෙවියන් වහන්සේ සිටින්නේ ස්වර්ගයේ පමණක් වන බැවිනි.එබැවින් කිසිවෙක් යේසුස් පොළොවේ සිටියදී ඔහුට යාච්ඤා නොකළේය; ඔවුන්ට කෙළින්ම ඔහු සමඟ කතා කළ හැකි විය.... වැඩිදුර කියවන්න "
දේශනයේ අවසානය..ජේසුස් වහන්සේ යනු යෙහෝවා විසින් මවන ලද දෙවි කෙනෙකි.. අප ඔහුට කරන නමස්කාරය අප කරන්නේ පියා අපෙන් ඉල්ලා සිටින නිසාය.... යේසුස් තම ජීවිතයේ සෑම දෙයක්ම කළේ යෙහෝවා දෙවියන්ගේ මහිමය සඳහා වන අතර සෑම නමකටම පසුව නම ගත්තේය ... සියල්ලේ උල්පත යෙහෝවාය. අපගේ ජීවිතයේ අප කරන සෑම දෙයකදීම අපි එය කරන්නේ යෙහෝවාගේ මහිමය සඳහාය. එබැවින් යාච්ඤාව (prosefho) = නමස්කාරයේ යාච්ඤාව ... aa අයිතිය ඔහුට පමණක් අයත් වේ. ග්රීක ලියවිල්ලේ කිසිම තැනක දෙන කිසිවෙක් අපට හමු නොවේ... වැඩිදුර කියවන්න "
"යාච්ඤා" යන වචනය භාවිතා කිරීම පසෙක තබා, මම ප්රශ්නයක් මතු කිරීමට කැමතියි: අපට යේසුස් සමඟ කතා කිරීමට අවසර තිබේද? යේසුස් වහන්සේගෙන් යමක් ඉල්ලා සිටීමට අපට අවසර තිබේද?
ක්රිස්තුස් වහන්සේ පිළිබඳ මෙම ලියවිලි කියවා අපට පිළිතුරු දෙන්න .. රෝම 3: 20 …… යොහන් 6:37 …… යොහන් 10: 27 ..... ..කොලොස්සි 29: 1-3 ..... ක්රියා 18:5 ….. එපීස 1: 1-12 ……. 14 යොහන් 6: 1-13 .... යොහන් 14: 10 …… 43 යොහන් 1: 7-8 …. යොහන් 1: 4-9) …… නමුත් යාච්ඤාව යෙහෝවාට පමණයි…. පිලිප්පි 10: 5-24 ..... තවද අප කළ යුතු සියල්ල, යෙහෝවාගේ මහිමය සඳහා අප කළ යුතුය.... වැඩිදුර කියවන්න "
මගේ සහෝදරයා, නැහැ මෙම ශුද්ධ ලියවිලි පාඨවලින් පවසන්නේ අපට යාච්ඤා කළ හැක්කේ දෙවියන් වහන්සේට පමණක් බවයි... සහ නැහැ ඔවුන්ගෙන් පවසන්නේ යේසුස්ට යාච්ඤා කිරීමද වැරදි බවයි.
ක්රිස්තුන් වහන්සේ ගැන මේ ලියවිලි කියවා මට පිළිතුරු දෙන්න, අපි ක්රිස්තුන් වහන්සේගෙන් යමක් කතා කළ යුතුද නැතහොත් යමක් ඉල්ලා සිටිය යුතුද, බලන්න, මෙය පළමු හා ප්රධානතම ගැටලුවයි. ඔබ සිතන්නේ මා තර්ක කරන්නේ අපි යේසුස් වහන්සේට යාඥා කළ යුතු බවට වූ යෝජනාවට බවයි. එසේ නොවේ, කිසිසේත්. මම තර්ක කරන්නේ අපට ජේසුස් වහන්සේට යාඥා කළ හැකිය යන ප්රස්තුතයයි. ලොකු වෙනසක්. ස්ටීවන් මිය යන විට ඔහුගේ පියාට යාච්ඤා කළ හැකිව තිබුණා, නමුත් ඔහු යේසුස්ට යාච්ඤා කිරීමට තීරණය කළා, නේද? ඔබ ජේසුස් වහන්සේට යාච්ඤා කළ යුතු යැයි මම නොකියමි, නමුත් ඔබට අවශ්ය නම් ඔබට එය කළ හැකිය. අනේ මල්ලි වෙනස තේරුම් ගන්න.... වැඩිදුර කියවන්න "
ග්රීක ජාතිකයන් නමස්කාරයේ යාච්ඤාව සඳහා ප්රධාන වචනය ලෙස මෙය භාවිතා කරයි ... නමුත් වෙනත් වචන තිබේදැයි මම නොදනිමි
හරි, මේක එහෙමයි කියලා ඔයාට තියෙන සාක්ෂි මොනවද?
ඇලෙක්ස්, ඔබ මගේ ප්රශ්නයට පිළිතුරු දුන්නේ නැත. මට ඔයා එක්ක කතා කරලා ඔයාගෙන් දේවල් අහන්න පුළුවන්. මට දෙවියන්ට කතා කරන්න පුළුවන්, දෙවියන්ගෙන් දේවල් ඉල්ලන්න. ඇයි මට ජේසුට කතා කරලා ජේසුගෙන් දේවල් අහන්න බැරි? මම යාච්ඤාව ගැන කතා කරන්නේ නැහැ, නමුත් කථාව.
හොඳයි, ඔබ යාච්ඤාව ගැන කතා කරනවා. යාච්ඤාව යනු කථන ආකාරයකි. ඔබ අදහස් කරන්නේ ඔබ කතා නොකරන බවයි"prosefho." ක්රිෂියානි සොයුරාගේ සිතේ “යාච්ඤාව” යන්නෙහි සමාන පදය වන්නේ එයයි.
එසේ විශ්වාස කරන්න ... අපට යේසුස් සමඟ කතා කිරීමට සහ පෞද්ගලික සබඳතාවක් ඇති කර ගත හැකි නමුත් ඔහුට යාච්ඤා කිරීමට නොවේ
අහෝ දෙවියනේ. ඔබ යේසුස් සමඟ කතා කර ඔහුට පෙත්සම් ඉදිරිපත් කරන්නේ නම්, එය යාච්ඤාවයි.
අපිට කතා කරන්න පුළුවන් ජේසුගෙන් යමක් ඉල්ලන්න, නමුත් යාච්ඤා කරන්න එපා ..... යාච්ඥාව යනු මට මෙතෙක් තිබූ අර්ථයෙන් යෙහෝවඃ වහන්සේට පමණක් අයිති නමස්කාර ක්රමයකි ... කෙසේ වෙතත් මට ශුද්ධ ලියවිල්ලක් ලබා දුන්නොත් මම මගේ අදහස වෙනස් කරමි ... .. පවා පරස්පරතාව සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, නව ලියවිලි විවෘත කළ විට පිළිතුර ලැබෙනු ඇතැයි මම විශ්වාස කරමි ... ස්තූතියි
අපිට කතා කරන්න පුළුවන් යේසුස්ගෙන් යමක් ඉල්ලන්න, නමුත් ඔහුට යාච්ඤා කරන්න බැහැ
ඇයි කාටවත් මේක තේරෙන්නෙ නැත්තෙ... කතා කරල අහන එක දෙව්ලොව ඉන්න කෙනෙක්ගෙන් ඉල්ලන එක යාඥාවක්...
යාච්ඤාව - වචනයෙන් හෝ සිතුවිල්ලෙන් දෙවියන්ට හෝ දෙවියෙකුට ආමන්ත්රණයක් (ආයාචනයක් වැනි).
යාච්ඤාවේ නිර්වචනය එයයි.
යාච්ඤාව යනු මා මෙතෙක් කළ අර්ථයෙන් යෙහෝවාට පමණක් අයත් නමස්කාර ක්රමයකි
හරි එහෙනම් මට මේ කියන ශුද්ධ ලියවිල්ලට යොමු කරන්න...
අපි උන්වහන්සේට කරන නමස්කාරය කරන්නේ පියාණන් වහන්සේ අපෙන් 100%ක් ඉල්ලා සිටින නිසාය. මම සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟයි. යේසුස් තම ජීවිතයේ සෑම දෙයක්ම කළේ යෙහෝවා දෙවියන්ගේ මහිමය සඳහා වන අතර සෑම නමකටම පසුව නම හරියටම ගත්තේය. ඒ වගේම යේසුස්ට කීකරු වීම සහ ඔහුට යාච්ඤා කිරීම දෙවිව මහිමයට පත් කරයි. හොඳයි, අඩුම තරමින් මම දන්නවා ඔහුට (යේසුස්) කීකරු වෙනවා කියලා. දෙවියන් වහන්සේ අපට යමක් කිරීමට අණ කර ඇත, එනම් ඔහුගේ පුත්රයාට කීකරු වීමට. එසේ නොකිරීම උන් වහන්සේව මහිමයට පත්කිරීමේ ප්රතිවිරුද්ධ ක්රියාවක් වනු ඇත, එය අකීකරු කමකි. සෑම දෙයකම උල්පත යෙහෝවාය... සහ අපගේ ජීවිතයේ අප කරන සෑම දෙයකදීම... වැඩිදුර කියවන්න "
සර්වසම්පූර්ණ නොවන ජීවියෙකුගෙන් යමක් කථා කිරීමට, යාඥා කිරීමට, විමසීමට මනුෂ්ය වර්ගයාට හැකිද?
අපූරු විවරණයක්. මම එකතු කරන්නම්... සාක්ෂිකරුවන් යෙහෝවා දෙවිට නමස්කාර කරන්නේ නැහැ. ඔවුන් නමට නමස්කාර කරන අතර, එබැවින් රූප වන්දනාවේ වරදකරුවන් වේ. එවැනි අවස්ථාවක පිළිම වන්දනාවේ, එනම් දෙවියන්ගේ සැබෑ "නම" නමස්කාර කිරීමේ වරදට කෙනෙකු විය හැකිද? නිසැකවම, ඔව්! මක්නිසාද යත්, JW සහ ඔවුන්ගේ නායකත්වයේ දිගුකාලීන බයිබලානුකුල නොවන භාවිතයන් හා සම්බන්ධ ඓතිහාසික සංරචකය පරීක්ෂා කරන විට, දෙවියන් වහන්සේ කිසි විටෙකත් අනුමත නොකරන දෙයක්, අපට නිගමනය කළ හැක්කේ ඔවුන් නමස්කාර කරන්නේ දෙවියන්ගේ සැබෑ නාමයට මිස දෙවියන් වහන්සේට නොවන බවයි… එසේ කිරීමට ඔවුන්ට බල කරන මිනිසුන්. බයිබලානුකුලව "නම"... වැඩිදුර කියවන්න "
වාව් මොනතරම් දැවැන්ත වැඩක්ද. එය මට සෙමින් කියවිය යුතු එකකි. දැන්, මම මගේ රාත්රියේ බයිබලය කියවීම කරමින් සිටි අතර, මෙම ශුද්ධ ලියවිලි පාඨය මට හමුවිය, එය තරමක් දුරට මා වෙතට පැන්නා.
ද්විතීය කථාව 18:22 “අනාගතවක්තෘවරයෙකු යෙහෝවාගේ නාමයෙන් කතා කරන විට, එය අනුගමනය නොකරන්නේ නම් හෝ සිදු නොවන්නේ නම්, is සමිඳාණන් වහන්සේ කතා නොකළ දේ, එහෙත් අනාගතවක්තෘවරයා එය උඩඟු ලෙස කීවේය: ඔබ ඔහුට බිය නොවන්න.
ජේම්ස් රජුගේ අනුවාදය (කාරයන්ය)
නමුත්.. "එය කෙළවරේ පමණය"
ස්තූතියි එරික්. නමස්කාරය (සහ ඔබ කැමති නම් පරිශුද්ධ සේවය) සඳහා භාවිතා කරන විවිධ වචන බැලීම ඇත්තෙන්ම ප්රයෝජනවත් වේ. මා සිතූ දෙයක් නොව, නමස්කාරයට සැබවින්ම සම්බන්ධ වන්නේ කුමක්දැයි සොයා බැලීමට එය මට නිසැකවම උපකාර වනු ඇත.
මාතෘකාව මතු කිරීම ගැන බොහොම ස්තුතියි. මට පුදුමයි ඔයා ඒ ගැන හිතන්නවත් පෙලඹුණේ මොකක්ද කියලා? නමුත් ඔබ එසේ කිරීම ගැන මට වඩා සතුටුයි. සැබෑ ආත්මික ආහාර.
ඉතා රසවත් ලිපියක් එරික්. නමස්කාරය යන වචනය සහ ග්රීක භාෂාවෙන් විය හැකි සියලු අර්ථයන් පිළිබඳව ඔබ පර්යේෂණ කිරීම මම ඇත්තෙන්ම අගය කරමි. ආදරය සඳහා විවිධ ග්රීක වචන හතරක් ද ඇති බැවින් එය අප පුදුම නොවිය යුතුය. කෙසේ වෙතත්, මම විටින් විට කල්පනා කළ වෙනම සටහනක් නම්, අපගේ මුල් දෙමාපියන් පව් නොකළේ නම්, අද අපි නමස්කාර කරන්නේ කෙසේද? ඒදන් උයනේ දෙවියන් වහන්සේට නමස්කාර කළ යුතු ආකාරය සම්බන්ධයෙන් සතුන් යටත් කර ගැනීම සම්බන්ධයෙන් යෙහෝවා ඔවුන්ට සඳහන් කළ දේ හැර වෙනත් උපදෙස් නොතිබූ බව පෙනේ.... වැඩිදුර කියවන්න "
වචන 3; "ඇඳුම් පැළඳගෙන තබා ගන්න."
මා අදහස් කරන්නේ කුමක්දැයි බැලීමට මෙම ලිපිය බලන්න: https://theexplanation.com/dress-keep-garden-of-eden-man-destined-to-be-a-gardener/
කවුරුහරි මගේ අදහසට අකමැති වුණා. ඇයි කියලා මට අහන්න පුළුවන්ද?
මුලින්ම දැනගන්න ඒ මම නොවන බව. කෙසේ වෙතත්, එසේ පැවසීමෙන්, ඔබ ඕනෑවට වඩා අදහස් දැක්වීමට එය සම්බන්ධයක් නොමැති දැයි මම කල්පනා කරමි. මේ වන විට මෙහි ඇති අදහස් 21න් 14ක් ඔබේ ය. අපි කවුරුත් හැම දෙයක්ම සම්පූර්ණයෙන් හදුනාගෙන නැහැ. අපි තවමත් පින්තූරය සම්පූර්ණ කිරීමට යම් යම් දේවල් සොයමින් සිටිමු. ඔබ අන් අයට ඔවුන්ගේ ආදානය කිරීමට ඉඩ දෙන තරමට අපි වර්ධනය වනු ඇත .මම ඔබව අමනාප කර නැතැයි සිතමි. එය මගේ අරමුණ නොවේ. ඔබ අධ්යාත්මික පුද්ගලයෙක් බව මට පෙනෙන අතර මම ඔබ තුළ එයට කැමතියි. ඔබේ සහෝදරයා... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔබ අන් අයට ඔවුන්ගේ ආදානය කිරීමට ඉඩ දෙන තරමට අපි වර්ධනය වනු ඇත
අන් සියල්ලටම වඩා මට අවශ්ය මෙයයි! මම එහෙම කරන එක කවුරුවත් නවත්වනවාද? එසේ නම්, කරුණාකර මට සමාව දෙන්න.
මම ඔබට අමනාප කර නැතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. එය මගේ අරමුණ නොවේ.
නියත වශයෙන්ම නැත!
පරිස්සමින් ඉන්න, මගේ සහෝදරයා! ^_^ සුභ දවසක්! :)))
හරි අපි මෙහෙම හිතමු. දෙවියන්ට නමස්කාර කරන ප්රධාන ආකාර දෙකකි. (1) කෙනෙකු කෙරෙහි ඇති ගෞරවය හා ගෞරවයෙන් එන ආකාරයේ මෙය ග්රීක භාෂාවෙන් "Sebó" යන වචනයෙන් කොටා ඇත. (2) සම්පූර්ණ යටත් වීමෙන් ලැබෙන ආකාරයේ, එනම් සම්පූර්ණ කීකරුකම. මෙය ග්රීක භාෂාවෙන් "Latreuó" යන වචනයෙන් සංග්රහ කර ඇත. අනුකරණය (තවත් පුද්ගලයෙකුගේ ගුණාංග අනුකරණය කිරීමට දරන උත්සාහය) යනු නමස්කාර ආකාර දෙකම ඉටු කරන නමස්කාර ක්රමයකි. ඒ ගැන සිතන්න... (A) ඔබේ මනසෙහි යමෙකු කෙරෙහි ඔබ තුළ ගෞරවයක් සහ පූර්ණ ගෞරවයක් ඇති කරන්නේ කුමක් ද? මෙය සාමාන්යයෙන් ඕනෑම කෙනෙකුට පමණි, මිනිසුන් පවා.... වැඩිදුර කියවන්න "
ඒක ගැඹුරු අවබෝධයක්, Yobec. ස්තුතියි.
Bonjour à tous Dans cette histoire du Prophète de 1 rois 13 nous remarquons qu'en premier lieu le prophète avait bien respecté la loi de Dieu lorsqu'il s'est trouvé devant le roi Jéroboam. Ce fut පහසු කාර් CE roi avait été ප්රකාශනය rejeté par Jéhovah et le prophète le savait. Il refusa donc son invitation de rester et manger avec lui, comme le lui avait demandé Dieu. Le problème fut différent lorsqu'il s'est trouvé devant un prophète qui disait que Dieu parlait aussi par lui. C'était un vieux prophète ce qui laissait entender qu'il avait plus d'experience que lui, plus... වැඩිදුර කියවන්න "
වාව්! Un bon point, pourrais-je dire. Très perspicace. En effet, il est très facile de s'illusionner en pensant que nos paroles peuvent remplacer celles de Dieu. Il ya ceux qui trompent විචිකිච්චාවක් les autres, et il ya ceux qui trompent නොසැලකිලිමත්කම les autres parce que la racine du problème est leur propre illusion. Comme vous l'avez souligné, nous devons nous méfier des deux type de personalnes. Peut-être plus වැදගත් encore, nous devrions nous méfier de ne pas devenir l'un d'entre eux ! Merci pour cette remarke, sœur Fani. Passe une bonne journée!
ඉංග්රීසියෙන් මගේ අදහස:
වාව්! ඉතා හොඳ කරුණක්, මට කියන්න පුළුවන්. ඉතා සංවේදියි. ඇත්ත වශයෙන්ම, අපගේ වචන දෙවියන් වහන්සේගේ ආදේශකයක් විය හැකි යැයි සිතීමට අපවම රවටා ගැනීම ඉතා පහසු ය. කියන අයත් ඉන්නවා හිතාමතාම අනුන් රවට්ටනවා, එහෙම කරන අයත් ඉන්නවා නොදැනුවත්ව අන් අයව රවට්ටන්න, මන්ද මූලික ප්රශ්නය ඔවුන්ගේ ය ම ස්වයං රැවටීම. ඔබ පෙන්වා දුන් පරිදි, අපි ඕනෑම ආකාරයක පුද්ගලයන්ගෙන් පරිස්සම් විය යුතුය. සමහර විට වඩාත් තීරණාත්මක, අපි ඔවුන්ගෙන් කෙනෙකු බවට පත් නොවන බවට අප පරෙස්සම් විය යුතුය! මේ කාරණයට ස්තූතියි, ෆානි සහෝදරිය. ලස්සන දවසක් වේවා!
එරික්-ස්පොට් ඔන්. කුඩා පිරිමි කණ්ඩායමක් (GB) ඉල්ලා සිටින ප්රශ්න කළ නොහැකි පක්ෂපාතීත්වය සාරය නමස්කාරය තුළ පවතින්නේ කෙසේදැයි බැලීමට JW org තුළ සිටින අපගේ අවංක සහෝදර සහෝදරියන්ට උපකාර වන ලෙස මම ප්රාර්ථනා කරමි, එබැවින් අපගේ සැබෑ නායක ජේසුස් වහන්සේගෙන් සහ අපගේ පියාණන් වන යෙහෝවාගෙන් ඇදහිල්ල අත්හැරීම.
ස්තූතියි, මයික්.
බයිබලානුකුල සන්දර්භයට අනුව ප්රේරිත පාවුල් (latreuo) යේසුස් වහන්සේට ලබා දීම සිත්ගන්නා කරුණකි. ක්රියා 27: 23-24: අද රාත්රියේ දෙවියන් වහන්සේගේ දූතයෙක් මට පෙනී සිටින්නේ මා අයිති කාටද සහ මා පරිශුද්ධ සේවය කරන අයටද
ඔව්, ඇත්තෙන්ම. "ággelos" යන යෙදුම ගැන උපකාරක වචන අධ්යයනයන් පවසන දේ මෙන්න; “32 ággelos - නිසි ලෙස, පණිවිඩකරුවෙකු හෝ නියෝජිතයෙක් - එක්කෝ මනුෂ්ය හෝ ස්වර්ගීය (ආකාශ දූතයෙක්); ඔහුගේ පණිවිඩය ප්රකාශ කිරීම සඳහා (දෙවියන් වහන්සේ විසින්) එවන ලද කෙනෙක්. මූලික වශයෙන්, දේවදූතයෙක් යනු දෙවියන් වහන්සේ විසින් එවන ලද ඕනෑම අයෙකි. එය රැකියා විස්තරයක් පමණි. එය නිශ්චිත පෙනුමක් සහ/හෝ බලයක් සහිත අධ්යාත්මික ජීවියෙකුගේ වර්ගයක් නොවේ. ඔබ දෙවියන් වහන්සේ විසින් සෘජුවම එවනු ලැබුවහොත්, ඔබ දේවදූතයෙක්. ඉතින්, තාක්ෂණික වශයෙන්, යේසුස් දේවදූතයෙක්. මම එයින් අදහස් කරන්නේ, දෙවියන් වහන්සේගේ පණිවිඩකරුවෙකු වීමේ කාර්යය යේසුස් වහන්සේට භාර ගත හැකි බවයි. නැතත් නැතත්... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔබගේ අදහස් දැක්වීමට ස්තූතියි.උත්පත්ති 48:16 හිදී පවා … කුලදෙටු ජාකොබ් යෙහෝවඃ (දේවදූතයා) ලෙස හඳුන්වයි ... සමහරවිට එය සංකේතාත්මක ද විය හැකිය.. අපි මාතෘකාවෙන් මදක් බැහැරට යනවාද ... අපට ප්රොස්කුනියෝට අමතරව ජේසුස් වහන්සේට ලැට්රියෝ ද දිය හැකිද?
කුලදෙටුවන් යාකොබ් යෙහෝවා (දේවදූතයා) ලෙස හඳුන්වයි, ඔව්, ඒ ස්වාමින්ගේ දූතයාය, ඔහු මනුෂ්යයෙකු බවට පරිවර්තනය වීමට පෙර යේසුස් යැයි මම විශ්වාස කරමි. ස්වාමින්ගේ දූතයා හෙබ්රෙව් බයිබලයේ අවස්ථා කිහිපයකදීම යෙහෝවා සහ දෙවියන් ලෙස හඳුන්වනු ලැබූ අතර, වෙනත් කිසිම දේවදූතයෙකු මෙන් නොව (ඉතා සුළු පිරිසක් නම් කර ඇති අතර, ඔවුන් එසේ වූ විට එය කිසි විටෙකත් යෙහෝවා නොවීය) දෙවි මෙන් ක්රියා කළේය. ආබ්රහම්ගේ කාලයේ සිටම යේසුස්වහන්සේ දෙවියන්වහන්සේගේ ප්රධාන පණිවිඩකරුවාය. දේවදූතයාට කතා කළ බොහෝදෙනෙකුගේ සිත් තුළ, මෙම දේවදූතයා යෙහෝවා විය (ඔවුන් ඔහුව හැඳින්වූයේ ඒ නිසාය). ගේ පණිවිඩකරුවා... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔබ පවසා ඇති සියලුම දේවලින්, මම කැමති වී ඇත්තේ එළිදරව් 22: 1-5 හි ශුද්ධ ලියවිල්ලට පමණක් වන අතර එය වලංගු කරුණකි ..... අනෙක් කරුණු සමඟ මම සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟ නොවෙමි: 1-ජේම්ස් යේසුස්ව (දේවදූතයා) ආමන්ත්රණය කරයි මිස යෙහෝවාට නොවේ. ..... ඒදන් දූතයා සහ හෙබ්රෙව් ලියවිල්ලේ සෑම විටම ජේසුස් වහන්සේය. … නමුත් යේසුස් තම පියාට තම ජීවන මාර්ගයේදී දුන් ආකාරයට යෙහෝවාට පමණක් ….. ඔබේ පැහැදිලි කිරීම් මට සහ ඔබට ඕනෑවට වඩා පෙනේ.... වැඩිදුර කියවන්න "
"ජේම්ස් ආමන්ත්රණය කරන්නේ යේසුස්ට (දේවදූතයා) මිස යෙහෝවාට නොවේ" ජේම්ස්? ජේම්ස් ගැන කුමක් කිව හැකිද? ඒදන් හා හෙබ්රෙව් ලියවිලිවල දේවදූතයා සෑම විටම ජේසුස් වහන්සේ බව බයිබලයේ සඳහන් කර නොමැති විට මම 100% එකඟ වෙමි. ඒකයි මම කිව්වේ. මම නිකමට කියන්නේ දේවදූතයාට දෙවියන් කියලත් කිව්වා. ඔබ ශුද්ධ ලියවිල්ලක් සපයා ඇත... උත්පත්ති 48:16. යාකොබ් දෙවියන්ව/යෙහෝවාව දේවදූතයෙක් ලෙස හැඳින්වූ බව ඔබ වචනානුසාරයෙන් කීවා, ඔහු අනිවාර්යයෙන්ම එය කළා, මම එකඟයි. මේ දේවදූතයා යේසුස්, මම සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟයි. නමුත්, දෙවියන් වහන්සේගේ පරිපූර්ණ නියෝජිතයෙකු වීම, ඔහු ද එක්තරා ආකාරයකින් දෙවියන් වහන්සේ ය ... අපි ජේසුස් වහන්සේට යාච්ඤා කළ යුතු බව මම කීවෙමු... වැඩිදුර කියවන්න "
සහෝදරයා …. මේක එරික් අයියා කරපු මාතෘකාවට කිසිම සම්බන්ධයක් නැති ගැඹුරු මාතෘකාවක්. මෙම මාතෘකා පිළිබඳ අදාළ ශුද්ධ ලියවිලි නැවත වරක් ලබා දීමට මම බලාපොරොත්තු වෙමි ..... සහෝදරයා …… .. ජේසුස් වහන්සේ සිය ජීවන මාර්ගය සමඟින් සේබෝට දුන් පියා, Latreuo, Proskuneo ..... ඔබ පියාණන්ට යාච්ඤා කළා …… අපි යාච්ඤා කරන බව ඔබ පවසන අතර ජේසුස් වහන්සේ ... අපි අපේ ජීවන රටාව, latreuo, proskuneo සමඟ Sebo ලබා දෙනවා ... නමුත් අපි යෙහෝවාට දෙමු එවිට යේසුස් අපගේ පියාද වේ ..... නමුත් බයිබලය පවසන්නේ යේසුස් වහන්සේට proskuneo ලබා දෙන ලෙස යෙහෝවා අපෙන් ඉල්ලා සිටින බවයි.... වැඩිදුර කියවන්න "
එසේනම්, ස්තේපන් යේසුස්ට යාච්ඤා කරන විට පව් කරමින් සිටියාද? ඇත්තටම මම එහෙම හිතන්නේ නැහැ. මගේ සහෝදරයා, ඔබ තේරුම් ගත යුතුයි; අපි දෙවියන් වහන්සේ සමඟ ඇති කර ගත යුතු සම්බන්ධය යේසුස් සමඟ ඇති කර ගැනීමට සමාන නොවේ. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ FaceTime හි ඔබේ මවට කතා කරන්න. ඔයා එහෙම කියනවද, ඔයා ඔයාගේ අම්මට FaceTime එකෙන් කතා කරපු නිසා, ඔයා ඔයාගේ නංගිටත් FaceTime එකෙන් කතා කරන්න ගියොත්, එයාලා (ඔයාගේ අම්මයි නංගියි) එහෙම වෙයිද? නෑ ඇත්තෙන්ම නෑ. ඒ හා සමානව, යාච්ඤාව යනු සන්නිවේදනයේ ආකාරයකි. අපි අපේ පියා ලෙස දෙවියන් වහන්සේට යාච්ඤා කරමු; අපි සන්නිවේදනය කරනවා... වැඩිදුර කියවන්න "
අනෙක් කරුණු සමඟ මම සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟ නොවෙමි
ඔබ මා සමඟ සම්පුර්ණයෙන්ම එකඟ නොවන බව පවසා ඉදිරියට ගොස් මගේ අදහසට අකමැති බව පැවසීමට ඔබ යන්නේ නම්, එසේ කිරීමට ඔබට වලංගු හේතු කිහිපයක් ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. ඒවා මොනවාදැයි මට විමසිය හැකිද?
මම කැමති වී ඇත්තේ එළිදරව් 22: 1-5 හි ශුද්ධ ලියවිල්ලට පමණක් වන අතර එය වලංගු කරුණකි
බොහොම ස්තුතියි මගේ සහෝදරයා! 🙂
"ඊශ්රායලය" යන නම ඔබ දන්නවාද? වචනානුසාරයෙන් "දෙවියන් වහන්සේ සමඟ පොරබදන්නා" හෝ "දෙවියන්ගේ සටන්කාමියා" යන්නයි. ඒ නිසා තමයි යාකොබ්ගේ නම වෙනස් කළේ ඊශ්රායෙල්, ඔහු “දෙවි සමඟ සටන් කළ” නිසා. (උත්පත්ති 32:24) ඇත්තෙන්ම ඔහු දේවදූතයෙක් සමඟ සටන් කළා. නමුත්, ඔහුගේ නම නැහැ "දේවදූතයෙකු සමඟ පොරබදන්නා" යන්නයි. ඔබට පෙනෙන පරිදි, සමිඳාණන් වහන්සේගේ දූතයා (යේසුස්) දෙවියන් වහන්සේට (යෙහෝවා) සමාන වේ. දේවදූතයා (යේසුස්) පොරබැදීමෙන්, යාකොබ් අත්යවශ්යයෙන්ම දෙවියන් වහන්සේ සමඟ පොරබැදුවා, එබැවින් ඔහුට කළ හැක්කේ කෙසේද? යුක්ති සහගත ලෙස ඔහුගේ නම ඊශ්රායලය ලෙස වෙනස් කරන්න.
ජේසුස් වහන්සේ සමිඳාණන් වහන්සේගේ දූතයා බව මම ඔබ සමඟ එකඟ වෙමි, ඔහු දේවදූතයෙක් නොව මලාකි ය, විශේෂයෙන් අපි යොහන් 1:18 සැලකිල්ලට ගතහොත්. ඔහුට යාවේගේ සියලු ගුණාංග ඇත.
ඔහුට යාවේගේ සියලු ගුණාංග ඇත.
නිවැරදි කිරීම; ඔහුට යෙහෝවාගේ සියලු සවිඥානික ගුණාංග ඇත.
ඔබ එයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද?
දෙවියන් වහන්සේට අසීමිත බලය ඇත; යේසුස් එහෙම කරන්නේ නැහැ. හොඳයි, දෙවියන් වහන්සේට අසීමිත බලයක් ඇත යන ප්රත්යය ඔබ පිළිගන්නේ නම් (එනම් කිසිඳු ආකාරයකින් ඔහුගේ බලය අඩු කරන කිසිවකට යටත් විය නොහැක), සහ බලය අඩුවීමට ප්රතිලෝමව සමානුපාතික බව (බලයෙන් හීන වීමේ හැකියාව) දැන ගන්නේ නම්, එය අනුපිළිවෙලකි. යනු දෙවියන් වහන්සේට හීන වීමේ ශුන්ය මට්ටමක් තිබිය යුතු බවයි. එය එසේ නම්, මරණය දක්වා පවා බොහෝ සෙයින් හීන වූ යේසුස් වහන්සේට සමාන විය නොහැක. මේ අනුව, ජේසුස් වහන්සේ දෙවියන් වහන්සේට (අසීමිත බලයක් ඇති) බලය අතින් අඩු ය, එසේම ශ්රේෂ්ඨ ය... වැඩිදුර කියවන්න "
එළිදරව් 22:1-5 “එවිට දේව දූතයා මට පළිඟු මෙන් පැහැදිලි ජීවන වතුර ඇති ගංගාව දෙවියන්ගේ සහ බැටළු පැටවාගේ සිංහාසනයෙන් 2 නගරයේ මහා වීදිය මැදින් ගලා යන බව මට පෙන්වීය. ගං ඉවුර දෙපස ජීවන වෘක්ෂය සිටුවා, ඵල දොළහක් දරයි, සෑම මසකම පල දරයි. තවද ගසේ කොළ ජාතීන්ට සුවය පිණිසය. 3 තවත් ශාපයක් නොවන්නේය. දෙවියන් වහන්සේගේ සහ බැටළු පැටවාගේ සිංහාසනය නගරයේ පවතිනු ඇත, ඔහුගේ සේවකයෝ ඔහුට [latreuó] සේවය කරති. 4 ඔවුන්... වැඩිදුර කියවන්න "
ඔහු දැන් අපගේ ස්වාමියා, අපගේ සේනාධිනායකයා වන බැවින්, ඔහුගේ සේවය නොකර ඔහුට කීකරු වීම දුෂ්කර වනු ඇත. ?
වාව්! මේ වීඩියෝ එකේ වැඩේ නියමයි මල්ලි. මේක මම කාලෙකින් බලපු හොඳම වීඩියෝ වලින් එකක්, මම කිව්වේ ඒක. ඔබ මේ සඳහා විශාල වැඩ කොටසක් කර ඇති බව මට පැවසිය හැකි අතර, එය සාර්ථක වූ බව මා පවසන විට මාව විශ්වාස කරන්න! පුදුම වැඩක් එරික් සහෝදරයා!
PS I ආදරය ඔබේ හාස්යය පිළිබඳ හැඟීම (සහ එය මායාකාරී උපහාසයක ස්වරූපයෙන් ප්රකාශ වන ආකාරය)! 🙂
ස්තූතියි, රාජේෂ්සෝනි.