Májové verejné vydanie 1, 2014 strážna veža kladie túto otázku ako názov svojho tretieho článku. Druhá otázka v obsahu sa pýta: „Ak áno, prečo sa sami nevolajú Ježiš' svedkovia? “ Druhá otázka v článku nikdy nie je skutočne zodpovedaná a napodiv sa nenachádza v tlačenej verzii, iba v online.
Článok je prezentovaný vo forme dialógu medzi vydavateľom menom Anthony a jeho spätnou návštevou Timom. Tim, bohužiaľ, nie je strašne dobre pripravený na to, aby otestoval inšpirovaný výraz. (1. Jána 4: 1) Keby bol, mohol by sa rozhovor uberať trochu inak. Mohlo to ísť takto:
Tim: Jedného dňa som hovoril so spolupracovníkom. Povedal som mu o brožúrach, ktoré si mi dal, a aké zaujímavé sú. Ale povedal, že by som ich nemal čítať, pretože Svedkovia Jehovovi neveria v Ježiša. Je to pravda?
Anthony: No som rád, že si sa ma spýtal. Je dobré, že idete priamo k zdroju. Nakoniec, aký je lepší spôsob, ako zistiť, čomu človek verí, potom sa ho opýtať sám?
Tim: Človek by si to myslel.
Anthony: Pravdou je, že Jehovovi svedkovia veľmi veria v Ježiša. V skutočnosti veríme, že iba k prejavom viery v Ježiša môžeme dosiahnuť spásu. Všimnite si, čo hovorí Ján 3:16: „Pretože Boh tak miloval svet, že dal svojho jednorodeného Syna, aby každý, kto v neho verí, nebol zničený, ale mal by mať večný život.“
Tim: Ak je to tak, prečo sa nenazývate Ježišovými svedkami?
Anthony: Faktom je, že napodobňujeme Ježiša, ktorý si stanovil za cieľ zverejniť Božie meno. Napríklad v John 17: 26 čítame: „Oznámil som im vaše meno a oznámim ho, aby v nich mohla byť láska, s ktorou ste ma milovali, a ja s nimi v spojení.“
Tim: Hovoríte, že Židia nepoznali Božie meno?
Anthony: Zdá sa, že v tých dňoch ľudia prestali používať meno Jehovu z povery. Používanie mena Jehova bolo považované za rúhanie.
Tim: Ak je to tak, prečo farizeji neobviňujú Ježiša z rúhania, pretože použil Božie meno? Neprišli o takúto príležitosť, však?
Anthony: Ja o tom naozaj neviem. Je však zrejmé, že Ježiš im oznámil svoje meno.
Tim: Ale ak už poznali Božie meno, nemusel im rozprávať, čo to bolo. Hovoríte, že poznali jeho meno, ale báli sa ho použiť, takže by sa určite sťažovali na to, že Ježiš porušil ich tradíciu v súvislosti s Božím menom, že? Ale v Novom zákone nie je nič, kde by ho z toho obviňovali. Prečo si teda myslíte, že tomu tak bolo.
Anthony: Musí to byť niečo také, pretože publikácie nás to naučili a tí bratia robia veľa výskumov. Každopádne, to je úplne jedno. Dôležité je, že Ježiš im pomohol pochopiť, čo Božie meno predstavuje. Napríklad v Skutkoch 2:21 čítame: „Každý, kto volá Jehovovo meno, bude spasený.“
Tim: To je čudné, v mojej Biblii sa píše, že „každý, kto vzýva meno Pánovo, bude spasený“. Pokiaľ sa v Novom zákone hovorí o Pánovi, netýka sa to Ježiša?
Anthony: Väčšinou áno, ale v tomto prípade sa to týka Jehovy. Uvidíte, spisovateľ sa odvoláva na citát z knihy Joel.
Tim: Si si tým istý? V Joelových časoch nevedeli o Ježišovi, a preto používali Jehovu. Možno pisateľ Skutkov iba ukazuje svojim čitateľom, že existuje nová pravda. Nie je to tak, ako to nazývate Jehovovi svedkovia. Nová pravda alebo nové svetlo? „Svetlo je jasnejšie“, a to všetko? Možno je to len svetlo, ktoré sa v Novom zákone stáva jasnejším.
Anthony: Nie, nie je to jasnejšie svetlo. Pisateľ povedal „Jehova“, nie Pán.
Tim: Ako to však viete?
Anthony: Budeme si celkom istí, že to urobil, ale Božie meno bolo z kresťanských gréckych písem odstránené poverčivými autormi kopírovania v druhom a treťom storočia.
Tim: Ako to vieš?
Anthony: Bolo nám to vysvetlené v Strážnej veži. Okrem toho má zmysel, že Ježiš nepoužil Božie meno.
Tim: Nepoužívam meno svojho otca. dáva to zmysel?
Anthony: Si len ťažký.
Tim: Len sa to snažím zdôvodniť. Povedali ste mi, že Božie meno sa v Starom zákone objavuje takmer 7,000 XNUMX-krát, nie? Takže ak si Boh mohol uchovať svoje meno v Starom zákone, prečo nie v Novom zákone. Určite je toho schopný.
Anthony: Nechal to na nás, aby sme ho obnovili, čo sme urobili na takmer 300 miestach v preklade Nového sveta.
Tim: Na základe čoho?
Anthony: Staroveké rukopisy. Odkazy si môžete pozrieť v starom NWT. Volajú sa J. referencie.
Tim: Už som tie vyhľadal. Tieto odkazy, o ktorých hovoríte, sú o iných prekladoch. Nie k pôvodným rukopisom.
Anthony: Si si istý. Ja si to nemyslím.
Tim: Vyhľadajte si to sami.
Anthony: Budem.
Tim: Proste to nechápem Anthony. Napočítal som a v knihe Zjavenia som našiel sedem rôznych miest, kde boli kresťania nazývaní Ježišovými svedkami. Nenašiel som ani jedného, kde by sa kresťania nazývali Jehovovými svedkami.
Anthony: Je to preto, že berieme svoje meno od Izaiáša 43A: 10.
Tim: Boli v čase Izaiáša kresťania?
Anthony: Nie, samozrejme, že nie. Ale Izraeliti boli Jehovovým ľudom a my sme aj my.
Tim: Áno, ale po príchode Ježiša sa veci nezmenili? Koniec koncov, neodkazuje meno kresťan na nasledovníka Krista? Ak ho teda sledujete, nevydáte o ňom svedectvo?
Anthony: Samozrejme, vydávame o ňom svedectvo, ale on svedčil o Božom mene, a tak robíme to isté.
Tim: Je to to, čo vám Ježiš povedal, aby ste kázali Jehovovo meno? Prikázal ti, aby si zvestoval Božie meno?
Anthony: Iste, je koniec koncov Všemohúci Boh. Nemali by sme ho zdôrazňovať viac ako ktokoľvek iný.
Tim: Môžeš mi to ukázať v Písme? Kde Ježiš hovorí svojim nasledovníkom, aby vydávali svedectvo o Božom mene?
Anthony: Budem musieť urobiť nejaký prieskum a ozvať sa.
Tim: Myslím tým bez urážky, ale pri svojich návštevách si mi ukázal, že veľmi dobre poznáš Bibliu. Pretože meno, ktoré ste prijali, je „Svedkovia Jehovovi“, myslel by som si, že Písma, v ktorých Ježiš hovorí svojim nasledovníkom, aby vydávali svedectvo o mene Boha, by ste mali na dosah ruky.
Anthony: Ako som už povedal, budem musieť urobiť nejaký prieskum.
Tim: Je možné, že to, čo Ježiš povedal svojim učeníkom, bolo urobiť, aby oznámili jeho meno? Môže to byť to, čo Jehova chcel. Nakoniec Ježiš povedal, že „je to môj Otec, ktorý ma oslavuje“. Možno by sme mali robiť to isté. (Ján 8:54)
Anthony: Och, ale máme. Je to len tým, že vzdávame väčšiu slávu Bohu, ako to urobil Ježiš.
Tim: Ale nie je to spôsob, ako vzdať slávu Bohu propagáciou Ježišovho mena? Nie je to to, čo robili kresťania v prvom storočí?
Anthony: Nie, oznámili meno Jehovovi, tak ako to urobil Ježiš.
Tim: Ako teda zodpovedáte za to, čo sa hovorí v Aktoch 19: 17?
Anthony: Pozriem sa na to: „... Toto bolo známe všetkým, Židom aj Grékom, ktorí prebývali v Efeze; a všetkých sa zmocnil strach a meno Pána Ježiša sa zväčšovalo. “ Vidím váš názor, ale v skutočnosti to, že sa nazývate Jehovovi svedkovia, neznamená, že nezvyšujeme Ježišovo meno. Robíme.
Tja: Dobre, ale stále ste neodpovedali na otázku, prečo sa nenazývame Ježišovi svedkovia. Zjavenie 1: 9 hovorí, že Ján bol uväznený za „vydávanie svedectva o Ježišovi“; a Zjavenie 17: 6 hovorí o zabití kresťanov za to, že boli svedkami Ježiša; a Zjavenie 19:10 hovorí, že „vydávanie svedectva o Ježišovi inšpiruje k prorokovaniu“. Najdôležitejšie zo všetkého je, že sám Ježiš nám prikázal, aby sme boli jeho svedkami „do najvzdialenejšej časti Zeme“. Pretože máte tento príkaz a keďže nič ako tieto verše vám nehovorí, aby ste svedčili o Jehovovi, prečo sa nenazývate Ježišovými svedkami?
Anthony: Ježiš nám nehovoril, aby sme sa nazývali týmto menom. Hovoril nám, aby sme vydali svedectvo. Meno Svedkovia Jehovovi sme si vybrali, pretože všetky ostatné náboženstvá v kresťanstve skrývali a odmietali Božie meno.
Tim: Takže sa nenazývate Jehovovi svedkovia preto, lebo vám to Boh povedal, ale preto, že ste chceli vyniknúť odlišne od ostatných.
Anthony: Nie práve. Veríme, že Boh viedol verného a diskrétneho otroka, aby prijal toto meno.
Tim: Preto vám Boh povedal, aby ste sa nazývali týmto menom.
Anthony: Odhalil, že meno Jehovovi svedkovia by bolo vhodné, aby ho praví kresťania nosili v čase konca.
Tim: A tento otrok, ktorý vás vedie, vám to povedal?
Anthony: Verný a diskrétny otrok je skupina mužov, ktorú nazývame Vedúci zbor. Sú Božím ustanoveným kanálom, ktorý nás má usmerňovať a zjavovať nám biblickú pravdu. Je tu osem mužov, ktorí tvoria otroka.
Tim: Takže to bolo týchto osem mužov, ktorí vás pomenovali Svedkovia Jehovovi?
Anthony: Nie, prevzali sme meno v 1931e, keď sudca Rutherford viedol organizáciu.
Tim: Tak bol vtedy aj tento sudca Rutherford verný otrok?
Anthony: Účinne, áno. Ale teraz je to výbor mužov.
Tim: Jeden človek, ktorý hovorí za Boha, vám dal meno Jehovovi svedkovia.
Anthony: Áno, ale viedol ho svätý duch a rast, ktorý sme odvtedy zaznamenali, dokazuje, že to bola správna voľba.
Tim: Váš úspech teda meriate rastom. Je to v Biblii?
Anthony: Nie, náš úspech meriame dôkazom Božieho ducha v organizácii a ak by ste mali prísť na zhromaždenia, videli by ste dôkazy v láske, ktorú preukazuje bratstvo.
Tim: Môžem to urobiť. Ďakujem, že ste prišli. Bavia ma časopisy.
Anthony: Moje potešenie. Uvidíme sa o pár týždňov.
[…] Pozri: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ a […]
Ahoj Chris, pozriem sa na tento článok v tomto časopise. V článku „Jehova vie, kto patrí k nemu“ ma varovalo ďalšie „odpadlícke“ varovanie. 10. Ako pôsobili činy apoštolov veriacich v Pavlov deň? 10 Timoteovi a ostatným veriacim boli pravdepodobne znepokojení činy odpadlíkov uprostred nich. Niektorí kresťania sa možno pýtali, prečo bolo takýmto jednotlivcom dovolené zostať v kongregácii. Verní sa mohli pýtať, či Jehova skutočne rozlišoval medzi ich odhodlanou lojalitou k nemu a pokryteckým uctievaním odpadlíkov. - Skutky... Čítaj viac "
Myslím si, že celá organizácia má negatívny tón. Zúčastňujem sa pamätníka. A povedal som priateľovi, že nesúhlasím s pozíciou GB pri účasti na pamätníku. Vyhodil ma automaticky. Povedal, že chce večný život a nemôže sa stýkať s niekým, kto nesúhlasí s GB. Len som odpovedal: „Moje spasenie prichádza prostredníctvom Ježiša Krista. Nie riadiaci orgán “. Prišiel veliteľ CO a bil homosexuálov, s ktorými bojujem s týmito pocitmi. Povedal, že je to nechutné a hrubý hriech. Podrazil nás toľkými príkladmi. Nikdy alkoholici a cudzoložníci. Celá spoločnosť... Čítaj viac "
Všetci ste videli, že majú nový článok v Strážnej veži s názvom „Budete mojimi svedkami“, to sú Ježišove slová. Som veľmi šťastný, pretože to môže byť článok o zmene názvu. IDK nečítal som to. Práve to vyšlo dnes na webovej stránke JW. Je to maganzín z 15. júla 2014
Joel,
Som šokovaný touto vetou: „Veľmi sa z toho radujeme, pretože to ďalej potvrdzuje našu vieru a dôveru v to, že Jehova Boh dohliada na veci
SLEDUJTE VEŽU BIBLU A SPOLOČNOSŤ TRAKTU a vediete brata Rutherforda, jeho prezidenta, pri smerovaní Pánovho diela po celej zemi ... ““
Toto meno bratov je posiate týmto „resoulution“! Zaujímalo by ma, či by mi to prepichlo svedomie, alebo by som sľúbil aligrantstvo s WTBS a Rutherford spolu s ostatnými ... ..
Vďaka internetu je neuveriteľne ľahké porovnávať dokumenty a záznamy, aby ste si vytvorili úplnejší obraz. Nechcem prejaviť neúctu k tým, ktorí v tom čase žili, sedeli v tom publiku a prijímali toto uznesenie. Aby sme boli spravodliví, nie je to tak, že by sa tieto rezolúcie prijímali pred zjazdom, takže máte čas na to, aby ste ich rozobrali, alebo dokonca máte pred sebou vytlačenú kópiu, ako to robíte na obchodnom stretnutí. Uznesenia sú vždy pomerne zdĺhavé a ak ste vôbec mali čas alebo chuť sa zablokovať... Čítaj viac "
Áno, tiež som sa nedokázal úplne preniesť cez to, koľkokrát sa objavilo jeho meno, ale aj posledný riadok o vyslaní uznania a dôvery v jeho vedenie je ......
Joel -
S tvojimi komentármi určite súhlasím. Pravdepodobne by som povedal „áno“ spolu so všetkými ostatnými v dave. Som určite rád, že mi šupiny padajú z očí.
"Som si istý, že boli tiež trochu pozinkovaní veľkým rozdelením študentského hnutia biblie tesne pred touto udalosťou."
Myslím, že to bolo oddelené od hnutia biblického študenta.
Rutherford v podstate založil nové náboženstvo po smrti Rutherforda. Možno bolo nevyhnutné zmeniť meno biblických študentov na JW.
Áno a táto prax predkladať publikum uznesenie bez akejkoľvek dokumentácie a bez vysvetlenia, ani času na diskusiu, je stále bežné.
A áno, Rutherford sa chcel odlíšiť od Russella. Nielen meno, ale aj veľa viery Russella
Toto uznesenie len posilňuje moju myseľ, že Jehova a / alebo Ježiš organizáciu nesmeroval vtedy a on ju teraz neorientuje. Pretože Jehova a / alebo Ježiš by nevedel a nie je zameraný na klamstvá !! Faktom je, že existuje presvedčivý dôkaz, že nie je namierený Jehovom a / alebo Ježišom. Učí, že boli menovaní za Boží komunikačný kanál („verný a diskrétny otrok“) od roku 1919. Pozri strážnu vežu z 15. januára 2014: „Ježiš potom použil svoju kráľovskú autoritu na vymenovanie„ verného a diskrétneho otroka “. Tento otrok by poskytoval pravidelné zásoby... Čítaj viac "
Meleti, ďakujeme za upozornenie na príslušné fórum pre diskusie a témy. Nevedel som, že je to pripravené! Chris, Ak máte (alebo iní) záujem o prenos a ďalšie diskusie v novom vlákne, otvoril som v rámci všeobecného rozhovoru tému (bude schválená moderátorom) s názvom „Čo je v mene?“ menrov, ďakujeme za pochopenie. Úplne s tebou súhlasím. Z uznesenia, ktoré ste osobne citovali, mi padá srdce a nepamätám si, že by som ho niekedy čítal. Ak som to urobil, prinútilo by ma zaujímať, koľkokrát som s niečím podobným súhlasil... Čítaj viac "
Veľmi nesúhlasím s tým, že meno je to, čo robí denominácie skupín. Ak si katolíci zmenia svoje meno na kresťania a mormóni a mormóni, sú to isté, nie sú to ešte stále dve rôzne denominácie? Mená z nich nerobia denominácie, ale viery a skutkov áno. Aj keby Vedúci zbor zmenil naše meno na Svedkovia Ježišovi, nič by sme nezmenili. Názov nie je dôležitý. Vidím na nej ľudí, ktorí citujú veci o vyháňaní démonov v Ježišovom mene. To by sme robili. Nehovorím, že Ježiš a Jehovove mená nie sú dôležité, hovorím to meno... Čítaj viac "
Toto sú pre chris. WOW chris hovoríte, že máte rozdielne názory a bratia sú v poriadku a rešpektujú ho. Mám to správne. Ako dlho ste svedkom. Tvoja zbor znie dobre. Pokračujte vo svojom biblickom výskume. Čítať. Kresťanské scenérie v kontexte, ako môžete. Modlite sa za porozumenie. Výborne. Kev c
Verím, že je niečo zásadne nesprávne, ak majú kresťania iné meno ako kresťania. V okamihu, keď sa niečo nazývame, sa staneme náboženským vyznaním. Russell uvádza dôvody, prečo je to zlá vec lepšia ako som mohol. Nájdete ich tu.
Rutherford ignoroval túto múdrosť a všetko, čo Russell povedal, že sa stane, sa skutočne stalo.
Meleti a ďalší majú úplnú pravdu. Jediné skutočné tvrdenie, ktoré kresťan môže mať, pokiaľ ide o meno vydané Bohom, je „kresťanské“ (Skutky 11:26) Keby WTS chcela rozlišovať a odtrhnúť sa od Bádateľov Biblie, mohli by si hovoriť Svedkovia Jehovovi alebo JF Cestujúci banánoví predajcovia Rutherford so všetkým úmyslom a šteniatkami Ide o to, že Rutherford tvrdil, že to bolo z božského dôvodu! Dnes si neviem spomenúť na inú „kresťanskú“ skupinu, okrem mormónov, ktorí tvrdia, že ich meno dostalo od božského zdroja. Na základe toho som si myslel, že idem... Čítaj viac "
Tak potom nie. Pamätajte, že Kristus zomrel, aby sme mohli žiť. Nemá sa volať iba kresťanmi. Mnoho skupín sa nazýva iba kresťanmi, ale majú trojicu a pekelný oheň. Vyplnilo sa potom ich meno? Nie. Na mene nezáleží
"Verím, že je niečo zásadne v neporiadku s tým, že kresťania majú iné meno ako kresťania."
Tiež sa mi zdá najúprimnejšia odpoveď. Russellsove poznámky sa ukázali ako veľmi relevantné pri spätnom pohľade. Myslím si, že nebezpečenstvo zverenia vašej viery a spasenia iným je veľmi dobre opísané v Matte 23: 15:
15 „Beda vám, zákonníci a farizeji, pokrytci! + Pretože cestujete po mori a po suchej zemi, aby ste vytvorili jedného proselyta, * a keď sa stane jedným, urobíte z neho predmet pre Ge · hen′nu * dvakrát toľko ako sami.
Názov stále zostáva. Uviedol, že nazvať sa niečím iným ako kresťanom je denomináciou. Sme oddelení vierou, nie názvami.
(Príslovia 22: 1). , . Meno sa musí zvoliť skôr ako bohaté bohatstvo; láskavosť je lepšia ako striebro a zlato.
(Kazateľ 7: 1). , Meno je lepšie ako dobrý olej a deň smrti ako deň narodenia.
Považujem za neuveriteľné, aký dôraz kládla organizácia na používanie božského bez toho, aby napĺňal jeho charakter a pravdivosť. Budeme sa smutne mýliť, ak si myslíme, že popri Jehovovom charaktere môžeme učiť aj chyby.
Každý, kto sa chce zoznámiť s Bohom, ho vždy odkázal na svojho Syna Ježiša, aby sa ho učil, a keď mu Ježiš rozhodne, že je na to pripravený, zjaví mu Otca. Preto máme kázať Krista nabodnutého a učiť ľudí dokonca aj tie najmenšie prikázania zákona, aby skrze ne mohli získať presné vedomosti o svojej vlastnej hriešnosti a vidieť potrebu Kristovej obete, aby ich spravili s Otcom. 1 Kor 1:23; Mat 5: 17-19; Ro 3:20 Iba tí, ktorí boli pomazaní Duchom Svätým... Čítaj viac "
„Iba tí, ktorí boli pomazaní Duchom Svätým, majú právomoc konať ako Boží veľvyslanci, nahrádzať Krista tu na zemi, s právomocou odpustiť hriechy a schopnosť zmieriť ľudí s Bohom prostredníctvom neho.“ V tomto zmysle nie sme „náhradníkmi“ Krista. (Ján 20:23) Pomazaní nie sú oprávnení odpustiť hriechy na Ježišovom mieste (ani na apoštoloch). Všetku autoritu na odpustenie hriechov dostal Ježiš od Otca. (Matúš 9: 6) Sme zástupcami Krista (ako apoštolovia) a ohlasujeme odpustenie Boha svetu prostredníctvom našej služby (kázanie)... Čítaj viac "
V tejto diskusii sa nestavám na stranu. Rád by som však upozornil, že Ross citoval dve písma, ktoré sa javia ako podporujúce jeho názor. Ak chcete odpovedať opačne, je potrebné, aby ste sa týmito písmami zaoberali - konkrétne: Mat 18:18; Jo 20:23
Možno po opakovanom prečítaní jeho komentárov to záleží na tom, čo znamená „odpustením“ hriechov. Všetci máme schopnosť odpustiť hriechy a trestné činy druhých - či už ste „pomazaní“ alebo nie. Ježiš hovoril so svojimi učeníkmi o tom, aký bude rozsah ich zodpovednosti v súvislosti s kresťanským zhromaždením. Verím v súvislosti s Mat 18:18, že Ježiš hovoril o tom, že im zveril kľúče neba v Matúšovi 16:19: „Dám ti kľúče nebeského kráľovstva; všetko, čo sa viažeš na Zemi, bude zviazané v nebi a... Čítaj viac "
Pekne vysvetlené a dobre ste kontrovali body. Ďakujem. Súhlasím s vašim hodnotením, ako sa tieto texty uplatňujú.
Meleti -
Robíš ma kopať hlboko! Stávam sa tým lepším 😉 Vďaka!
, GodsWordIsTruth '
odpustenie hriechov pomazaným súvisí s tým, že ich Kristus prepadol, má na mysli myseľ, a teda sa obáva toho, za aké hriechy by mali odpustiť, pretože ich už videl sám Kristus a tých, za ktoré už bol videný samotným Kristom; nemali by sa ani snažiť v mene svojich bratov prihovárať za hriechy, ktoré prežili smrť, čo je evidentne kňaz
funkciu, ktorú Kristus vykonáva prostredníctvom svojich pomazaných učeníkov tu na zemi ako svojich náhradníkov.
Ef. 3: 17; 1 Cor 2: 10,16; 1Jo 5: 16,17; 2 Cor 5: 20
Ross-
Pomazaní sú teda už kňazmi?
Na základe vašich pripomienok v minulosti sa zdá, že si myslíte, že pomazaný bude rovný Kristovi, pretože zdieľajú jeho povahu. Mám pocit, že si myslíte, že pomazaná náhrada za Krista ako sprostredkovateľov novej zmluvy.
Áno, pomazaní sa stanú účastníkmi nesmrteľnej Božej podstaty a budú sedieť s Kristom na jeho tróne, aby súdili svet a anjelov, ale zjavne nie sú sprostredkovateľmi s Kristom pre novú zmluvu, ktorá je medzi nimi a Otcom. Nie nadarmo sa im hovorí, že sú svätí, aj keď nevidím pomazaných WT ako tých, v ktorých „ústach sa nenašla lož“, pretože učia, že Kristova parúzia už existuje celé storočie , čo je zjavne lož, a preto ich nerobí fit... Čítaj viac "
A čo činy 15 v 14 Boh vytiahol ľudí pre svoje meno
Dobre Kev, o Skutkoch 15:14: Kedy sa Skutky 15:14 začali plniť? Nebolo to tak v prvom storočí, keď sa k ostatkom Židov pridali pohania v skutočnom uctievaní ako kresťania? Kontext Skutkov 15:14 ukazuje, že inšpirovaný spisovateľ použil toto proroctvo na svoju dobu. Ak teda Skutky 15:14 znamenali, že kresťania budú doslova nazývaní Božím menom, ako to potom bolo, že neboli? Ako to, že sa namiesto nich volali „Cesta“, „Kresťania“ a „Ježišovi svedkovia“? Je preto zrejmé, že údaj „ľudia za svoje meno“ nie... Čítaj viac "
Podporujem tento názor. Čítal som tiež jednu poznámku k tomuto verši, ktorá hovorí, že by to mohlo znamenať aj Ľudia na jeho počesť. Nie nevyhnutne, aby boli ľudia povolaní Jeho menom. Pohania neboli skupinou ľudí na počesť Hospodina, ale teraz by mal mať Hospodin aj uctievanie pohanov.
Meno v hebrejskom jazyku znamenalo oveľa viac ako meno v gréčtine. Zo židovského hľadiska meno predstavovalo celý charakter a históriu toho, kto ho nesie. Prečo múdry muž povedal: „Meno je lepšie ako dobrý olej a deň smrti lepší ako ten, kto sa narodí.“ Ak to dokážeme pochopiť o Jehovovi a Ježišovi, neboli by sme takí zavesení na to, ktoré meno kam smeruje. Ježiš sa stal „presným vyjadrením“ svojho Otca, a preto mohol niesť meno (a charakter) svojho Otca presne tak, ako to jeho otec zamýšľal. Ďalším spôsobom, ako vyzerať... Čítaj viac "
SW1-
„Ďalším spôsobom, ako sa na to pozrieť, je Exodus 7: 1. Ak by Jehova mohol učiniť Mojžiša Boha faraónom, nemohol by urobiť Ježiša Boha Bohom na celom svete? “
Amen! Ako pravdepodobne už viete, s touto argumentáciou určite súhlasím.
Veľmi si cením vaše pripomienky týkajúce sa hebrejského jazyka / prekladu. Vaše komentáre určite obohatili moje čítanie písiem, najmä SZ.
Hej, ďakujem anonymne za odpoveď Wayiho úplne súhlasím s tvojou líniou uvažovania. Existujú však pravdu, čo si hovoril, že fullfillnent je v prvom storočí a prívrženci Ježiša boli vždy známi ako kresťania, ktoré som jedného húpal, pretože keby som bol antony to je jedno písmo, ktoré by som osobne urobil, keď som veril, že to odôvodnilo meno svedkov Jehovových. Myslím si, že je skvelé, keď môžeme tieto námietky otvorene vzniesť a nechať ich odpovedať tak, ako ste to urobili vy, bratia a sestry. osoby, ktorá... Čítaj viac "
Skutočnosť, že v NZ je toľko písem, ktoré hovoria o kresťanoch ako o Ježišových svedkoch a svedkoch Ježišových, zatiaľ čo Jehovovi svedkovia sa veľmi málo zameriavajú na vydávanie svedectva o Ježišovi, veľmi odhaľuje skutočnosť, že Jehovovi svedkovia majú nesprávne priority svedkov. . Svedkovia Jehovovi, ktorí sa snažia obhájiť svoje postavenie, by povedali, že Ježiš bol Jehovovým svedkom a kresťania majú Ježiša napodobňovať, a teda byť aj Jehovovými svedkami. Toto je zlý argument s neprijateľnými dôsledkami. Je pravda, že kresťania majú napodobňovať Ježiša, ale robí to... Čítaj viac "
Zabudol som spomenúť neprijateľné dôsledky argumentu, že kresťania majú byť Jehovovými svedkami tak, ako bol Ježiš. NZ odhaľuje, že kresťania v prvom storočí boli svedkami Ježiša, a nie Jehovy (predovšetkým povedané). Podľa ich argumentácie by teda bolo treba dospieť k záveru, že kresťania v 1. storočí - vrátane autorov NZ - nedokázali napodobňovať Krista v tom, že boli Jehovovými svedkami.
„Podobným spôsobom Ježišova úloha ako svedka Jehovova zostala a musí zostať bez súbežnosti. Ježiš bol najstarším a najintímnejším osobným spolupracovníkom Jehovu. Ježišove svedectvo o Jehovovi nebolo obmedzené znalosťou písma. Ježiš hovoril z osobných skúseností z prvej ruky! Ježiš bol poslaný ako Jehova zástupca! “ „Počas tejto krátkej konverzácie by moja sestra zakaždým, keď som spomenul meno Synovia, bojovala proti Jehovovi takmer desivým spôsobom, akoby som nejakým spôsobom znevažovala Jehovu Boha tým, že som hovorila o Jeho milovanom Synovi.“ Dnes ráno počas mojej Biblie... Čítaj viac "
Naozaj záleží na tom, ako si hovoríme. Je to len meno. Neodráža to všetko, čo robíme. Jehova je najvyšší na celej zemi. Preto by som bol rád, keby ma volali Jehovov svedok. Ruža pod iným menom ... Áno, Ježiš je jeho Syn. Ale ako som povedal, je to len meno.
Na druhej strane je to spravodlivý komentár, s výnimkou toho, že WTS prekročila rámec toho, čo je napísané tvrdením, že je výlučne menovaný Jehovom a / alebo Ježišom.
To je pozoruhodné a odvážne tvrdenie, nemyslíte si, že iný Chris?
Tak ako mnohí tu, aj toto tvrdenie som testoval proti tomu, čo hovorí Písmo, a zistil som, že je nepravdivé a zavádzajúce.
Súhlasím s Chrisom 1 aj 2 🙂 Mali by sme chcieť, aby nás volalo čokoľvek, čo Boh chce, aby sme sa volali (ak má vôbec meno pre svoj ľud). Zdá sa, že toto meno (JW) sme dostali božským zjavením, ktoré dostalo Rutherford. Celkom spravodlivo mnohé sekty kresťanstva cítia potrebu oddeliť sa (protestanti, mormóni, JW, baptisti atď.) (1 Kor 1) Nie som si istý, na základe Písma, že Kristovi učeníci niekedy vzali pre seba. Zdá sa, že „kresťanský“ a / alebo... Čítaj viac "
Som trochu zmätený - Ako môže byť božské meno Božie „len meno“? Ak si vezmete meno, mali by ste 1) mať povolenie a 2) ubezpečiť sa, že neurobíte nič pre jeho zneškodnenie. Predtým, ako som si vzal na seba meno Božie, zapojil by som sa do mnohých úvah. Keď som sa konečne pýtal na otázku „kde Biblia nariaďuje kresťanom, aby vybudovali organizáciu okolo Jehovovho mena?“ - Nemohol som nájsť odpoveď a neverím, že prichádza adekvátna odpoveď. Už len to mi dáva dostatočný dôvod na obavy.... Čítaj viac "
Hovorím za nás, že je to iba názov skupiny. Nie je to tak, že keďže sme JW, nie sme svedkami Ježiša. Ľudia visia v eorde
"Hovorím za nás, že je to len názov skupiny."
Možno vás nepochopím, ale na základe môjho pochopenia vášho komentára s rešpektom nesúhlasím jednoducho preto, že nepoužívame iba meno. Naša literatúra nielen veľmi často a konkrétne uvádza, že sme Jehovovi vyvolení ľudia a Bohovia určili komunikačný kanál, to sú hlavné zásady. Pri takomto tvrdení by sme mali hľadať dôkaz, čo sa mnohí teraz snažia urobiť.
Nesúhlasím. Aj keby sme sa volali Ježišovi svedkovia, stále je to len meno. Naše aktivity to nezmení. Takže nesúhlasíte, čo chcete, ale aj keď to zmeníme, sme rovnaká skupina, ktorá učí to isté. Boh sa na nás nebude pozerať s väčšou láskavosťou a hodnosťou, len preto, že sme nazývaní iným menom.
Iba hovorím, že nesúhlasím, pretože názov Skupiny nemá vplyv na našu spásu.
Stále nezáleží na tom, aké Písmo citujete. Názov nemá vplyv na Spasenie, k čomu sa dostávam. Keď sme súdení, robí Ježiš tým, že hovorí: „Boli ste nazývaní Ježišovými svedkami a boli ste nazývaní Jehovovými svedkami, takže idete do raja a nemáte.“ Rozhodne nie. JE TO IBA MENO. Biblia nehovorí o tom, ako by sa mali kresťania volať. Používalo sa to v biblii. Je to len meno. Spása nikoho nie je stratená ani získaná. Tu je moja otázka pre veľa z vás. Ak neveríte výstrelkom FADS,... Čítaj viac "
Záleží na tom s týmto odôvodnením, na čom záleží? Ak je použitie Ježišova mena také nedôležité, ako by ste vysvetlili Matúšovi 7:21? 21 Nie každý, kto mi hovorí: Pane, Pane, vojde do nebeského kráľovstva, ale iba ten, kto koná vôľu môjho Otca, ktorý je na nebesiach, bude mať. + 22 Mnohí mi v ten deň povedia : „Pane, Pane, + my sme neprorokovali vo tvojom mene a nevyhostili sme v tvojom mene démonov a vo svojom mene vykonávali mnoho mocných diel?“ + 23 A potom im vyhlásim: „Nikdy som ťa nepoznal! dostať... Čítaj viac "
Stále žiadny dôkaz. Na mene, ktoré si hovoríme, nezáleží. Nie je to spása v mene spoločnosti. Je to naša viera. Citujte všetko, čo chcete. Ale kým nebude písmo, ktoré hovorí, že sa musíme volať Ježišovi svedkovia, na mene našej skupiny nezáleží.
Na obranu Chrisa neverím, že hovorí, že mená nie sú dôležité. Hovorí skôr, že akékoľvek označenie, ktoré pripevníme k našej organizácii, nemá nič spoločné s našou individuálnou záchranou. Súhlasím.
Anonymný -
Sme pravdepodobne na tomto webe z rovnakých dôvodov, aké ste navštívili. Všetci máme svoje osobné dôvody, prečo zostávame alebo sa rozhodli odísť. Navrhujete, aby sme všetci odchádzali, ako ste mali, samozrejme?
Nesúhlasím iba s účasťou na Memoriáli. Ale zdá sa mi, že ak nesúhlasíš so súčasným učením Strážnej veže, choď k študentom Biblie. Ste súčasťou novej zmluvy a môžete sa zúčastniť a rozbehnúť závod o 144 000. Zatiaľ čo odmietate trojicu a sviatky. Môžete mať to najlepšie z oboch svetov. Prečo zostať. Zostávam, pretože s väčšinou súhlasím. Vyjadril som obavy z roku 1914 a môj starší mi povedal, že nezáleží na tom, či je to rok 1914 alebo 4,... Čítaj viac "
Súhlasím s tým, že človek by mal robiť to, čo považuje za najlepšie. Ak niekto verí, že to, čo organizácia učí, je správne, potom ho vo všetkých ohľadoch naďalej podporuje. Poznám výraz, čo je v mene. Ide o to, že v biblii majú mená nejaký význam. Meno, ktoré svedkovia Jehovovi skutočne niečo znamenajú, inak by pokračovali v štúdiu Biblie. Pre organizáciu bolo určite veľkým prínosom prijatie nového názvu. Zachráni to jedného? Nie, súhlasím. Samotné meno neodsúdi ani nezachráni, ale... Čítaj viac "
„Nesúhlasím iba s účasťou na pamätníku. Zdá sa mi však, že ak nesúhlasíte so súčasným učením Strážnej veže, potom choďte k biblickým študentom. “So všetkou úctou tiež nesúhlasíte s názorom GB na zverejňovanie alebo prezeranie webových stránok„ Apostate “... ako je tento. Každý má právo robiť akékoľvek rozhodnutia, ktoré im svedomie umožňuje, vrátane pobytu v JW. Názory vyjadrené na tejto stránke nie sú názorom všetkých. Sloboda vyjadriť otvorený nesúhlas s tými, ktorí rozhodujú o doktríne (GB), je sloboda, ktorú v súčasnosti nemáme... Čítaj viac "
Ostatní členovia zboru vedia, že ich nemám, ale mám problémy s niektorými materiálmi, ktoré za to trochu odsudzujú. Myslím, že každý zbor je iný ako vy, niektorí, ktorí sú prísnymi starými svedkami kníh, máte potom nás, s niečím nesúhlasili, potom rešpektovali
Prepáč. Šoféroval. Toho odpadlíka nepovažujem. Je to pravda. Charles Taze Russell dokonca povedal, aj keď pravda bola od diabla, pravda je pravda. Moji starší vedia, že skúmam. Nespochybňujú ma za to. Vedia, že mám otázky. Je im to jedno. Každá je iná
Chris- Nepovažujem túto stránku ani za „odpadlíka“. Obaja vieme, že GB áno. Celkovo mám na mysli to, že ste uviedli, že nesúhlasíte iba s GB (ktorý rozhoduje o doktríne), pokiaľ ide o „účasť na pamätníku“, a to tak nie je. Samozrejme tiež nesúhlasíte s názorom GB na „odpadlík“ z dôvodu vašej prítomnosti na tejto stránke. Zdá sa, že ktokoľvek iný na tejto stránke, ktorý nesúhlasí s GB, tvrdí .....Viac ako jedna doktrína by sa podľa vášho názoru mali vydať na túru. Faktom je, že Starší vo vašom zbore... Čítaj viac "
"Citujte všetko, čo chcete." Ale kým nebude písmo, ktoré hovorí, že sa musíme volať Ježišovi svedkovia, na mene našej skupiny nezáleží. “ Bohužiaľ úplne ignorujete skutočnosť, že nehovorím iba o použití názvu, ale aj o tvrdení, ktoré sa spája s používaním názvu. Sú to 2 rôzne veci, ale o tom som už povedal dosť. Viem, po čom jazdia, ale zdá sa, že ignorujete širšie dôsledky a úprimne povedané, je to nelogický záver. Ak je meno a použitie názvu úplne... Čítaj viac "
Nemôžem vystáť, keď ľudia robia smiešne tvrdenie, že majú zmysel. Ako si hovoríme „Medvede starostlivosti“. Nestalo by sa to, takže neoverujete žiadny bod.
"Nemôžem vystáť, keď ľudia robia smiešne tvrdenie, že majú zmysel." Ako si hovoríme „Medvede starostlivosti“. Nestalo by sa to, takže neoverujete žiadny bod. “ Môžete mi hovoriť „ľudia“, ak chcete. Ďalej ako v tomto komentári nebudem pokračovať, pokiaľ nebudete mať záujem uviesť nejaké body z Písma, pretože sa to postupne stáva diskutabilným a na nesprávnom fóre. Mám však pocit, že sa musím brániť proti vášmu tvrdeniu „smiešneho tvrdenia“. Nerobil som žiadne nároky. Hyperbole sa hovorí, keď použijete prehnaný príklad, aby ste si domov odviezli bod a to... Čítaj viac "
Dobre, tak prečo sa nenechať volať vyvolenými. Biblia hovorí: „4 práve tak, ako si nás vyvolil v jednote s ním pred založením sveta, aby sme boli svätí a bez poškvrny pred ním v láske“ (Efezanom 1: 4), existuje. Môžeme sa nazývať vyvolenými. Povedal som to a poviem to znova. Na názve našej skupiny nezáleží. Sme kresťania. Pozrite sa na Cirkev Ježiša Krista Svätých posledných dní. To, že majú v sebe meno Kristus, z nich ešte nerobí kresťanov. Čo ťa teda robí?... Čítaj viac "
Povedzme si jasne, že byť kresťanom závisí od správania, nie podľa mena. Na tom sa všetci zhodneme. Jeden je tiež kresťan ako jednotlivec, nie kvôli členstvu v organizácii. Myslím, že sa tu diskutuje o tom, či názov organizácie robí z jej člena kresťana. Myslím, že sa všetci zhodneme, že to tak nie je. Avšak vplyv organizácie na jej členov má vplyv na to, do akej miery je možné rozvíjať kresťanské správanie a vlastnosti a vieru v Ježiša Krista / úctu k nemu. Niekto, kto je moslim, bude... Čítaj viac "
Myslím, že na mene stále nezáleží. Ale keď sme šli podľa miezd, práve ste povedali, že ak sa zameriame predovšetkým na Jehovu a kážeme Ježiša a zmeníme si meno na Ježišovi svedkovia, potom by sme boli ako väčšina kresťanstva. Uctievajú ho a robia z neho Boha. Jehova povedal: „Ja som Jehova. Vedľa mňa niet iného Boha. “ Prečo by som teda chcel mať meno jeho Syna, ktorý je menší ako on. Svedkami sme pre Jehovu hlavne preto, že je najvyšší na celej zemi. Nedá svoje... Čítaj viac "
Bratia, pre tento typ diskusií máme lepšie fórum. http://www.discussthetruth.com. Prečo tam neotvoriť tému? Ako vidím, dochádza k určitému nedorozumeniu v súvislosti s tým, čo každý z vás skutočne myslí, keď diskutuje o dôležitosti používania Božieho mena. Hovoríme, že na použití Božieho mena nezáleží, alebo hovoríme, že nezáleží na tom, či meno našej konkrétnej náboženskej denominácie obsahuje alebo neobsahuje Božie meno? Dva veľmi odlišné body, nesúhlasili by ste? Obe sú platné otázky, ale najlepším miestom na ich riešenie je fórum Diskutujte o pravde. Pre... Čítaj viac "
Spýtal som sa svojej sestry, prečo sa jedného dňa vyhýbame používaniu mena Krista Ježiša, keď hovoríme o pravde. V tom čase som poukazoval na to, že Ježiš prišiel, aby ukázal každému, kto by zlepšil ich život; spôsob, ako to urobiť. Hovoril som o neuveriteľnej láske a trpezlivosti, ktoré Ježiš prejavoval, keď hovoril s tými, ktorým kázal, a o tom, ako dobre jednal s osobnosťami svojich učeníkov. Počas tohto krátkeho rozhovoru, zakaždým, keď som spomenula meno Synov, moja sestra s ním bojovala takmer desivo a s Jehovom.... Čítaj viac "
To je jeden pohľad ženy a nie jeden, ktorého som každý počul vo svojej sále Kráľovstva
Aktualizácia: teraz 7 muži. Slovo je Guy Pierce zomrel. Zaujímalo by ma, ako to zvládnu. Sústrasť jeho rodine.
To je tá najsmiešnejšia vec, ktorú som za dlhý čas čítal. Nikdy som nechápal, prečo tlačili tieto malé články verejne. Jedna vec je trénovať vnútorné JW, ako kázať, a v tomto ohľade by to mohlo byť skutočne užitočné. Ale aby som to vytlačil pre širokú verejnosť. Číta sa to príliš ako propaganda.
Na mieste, Meleti. Toto veľmi pripomína moje myšlienky pri čítaní tohto článku v WT, ako aj moje všeobecné myšlienky na nejaký čas.
Tesne predtým, ako zavriem svoj laptop, aby som šiel domov: vo vyhlásení o cieli časopisu sa hovorí, že Jehova je (najvyšší) vládca vesmíru. Nie ste si istí, čo sa nazýva vesmír, pretože biblia sa učí, že Satan je vládca, ako je tiež opísané v Strážnej veži 1949:
Písmo hovorí jasne, že Satan je neviditeľným vládcom tohto súčasného zlého sveta. Preto sa o ňom hovorí aj ako o „princovi tohto sveta“.
Vďaka Meleti. Skvelý článok. Kiež by som mohol ísť s tebou na túto spiatočnú návštevu. Bol by som rád, keby sa to stalo v skutočnom živote.
Návrat k argumentu v hypotetickom rozhovore o podpore viery v Ježiša. Tu je to, čo je v súčasnosti vytlačené ako cieľ časopisu: TOTO MAGAZÍN, Strážna veža, vyznamenanie Jehovovým Bohom, Vládcom vesmíru. Potešuje ľudí dobrou správou, že Božie nebeské kráľovstvo čoskoro skončí všetku zlobu a zmení zem na raj. Podporuje vieru v Ježiša Krista, ktorý zomrel, aby sme mohli získať večný život a ktorý teraz vládne ako Kráľ Božieho kráľovstva. Tento časopis vychádza nepretržite od roku 1879 a je nepolitický. Prichádza... Čítaj viac "
A čo činy 15 v 14 boh obrátil svoju pozornosť na národy, aby vytiahol ľudí pre svoje meno Kev c
Dobre, len si to prečítaj. V skutočnosti to nie je o polovicu príjemnejšie. Nič skutočne nové, rovnaké štandardné argumenty, ktoré v skutočnosti nereprezentujú to, ako je pri formálnych bohoslužbách na našich stretnutiach Ježiš „zvýraznený“. Rád by som to porovnal s argumentom, ktorý používajú katolícki farári, keď sa ich pýtajú na všetky tieto sochy a relikvie, ktoré používajú pri bohoslužbách, a že Biblia ich učí nepoužívať. Ich odpoveď vždy je, že sa ich nemodlíme, ale používame ich ako prostriedok na vizualizáciu nášho náboženstva. Inými slovami, ľudia sú radi, keď sa môžu niečoho dotknúť, ale samozrejme... Čítaj viac "
menrov, neviete, aké dôležité je v tomto náboženstve spoliehať sa na „predstavivosť“, „pravdepodobnosť“, „predpokladanie“ a „predpokladanie“? Je neoddeliteľnou súčasťou ich jazykovej štruktúry, prostriedkom používaným na sprostredkovanie myšlienky alebo informácií o závode, ktoré nie sú zálohované v písme a často sa zneužívajú pri citovaní od nejakej autority. Je to veľmi efektívna metóda na to, aby ste niečo povedali a aby ste od toho zároveň zostali vzdialení, ak to bude potrebné. Priame vyhlásenia sa v dnešnej dobe stávajú vzácnosťou ... Keď som si ich prečítal. Musia brať do úvahy časy, ktoré pred nejakým súdom vyzerali veľmi hlúpo... Čítaj viac "
Meleti, teraz pracujem v kancelárii, ale čítanie tvojho dialógu mi na tvári veľmi usmialo. Nie ste si istí, akú prácu alebo prácu máte, ale písanie hier by bolo možnosťou, ak by sa to vôbec vyžadovalo 🙂
Stále je potrebné prečítať skutočný článok, ale som presvedčený, že to nebude také príjemné.
Pochybujem, že som sa už niekedy stretol s takou bystrou spätnou návštevou. Možno sme trénovaní, aby sme skutočne mysleli sami na seba a kládli si rovnaké úprimné otázky ako oni. Je to iba moje tajné tušenie alebo je pravda, že si naša hierarchia konečne uvedomila, že bezduchá poslušnosť nie je obranou pravdy?
To je to, čo dostanem za to, že som si toto krátke prečítanie prečítal predtým, ako si prečítam aktuálny časopis. Napálili ste nás Meleti injekciou „Môže to dopadnúť takto:“ ha ha!
Takže sme stále hlúpi. Sad 🙁
Niektoré referencie na túto tému (zostavené niekým iným, iba som sa dostal do vlastníctva jeho výskumu): Matúš 10:18 - „. . . kvôli mne, na svedectvo im a národom. Matúš 10:22 - „. . . A VY budete predmetom nenávisti všetkých ľudí pre moje meno “Marek 13: 9 -„. . . pred miestodržiteľmi a kráľmi pre mňa, na svedectvo im. “ Ján 1:15 - „Ján o ňom vydal svedectvo ...“ [JEŽIŠ] Ján 5:37 - „Otec, ktorý ma poslal, sám vydal svedectvo o mne.“ Ján 8:18... Čítaj viac "
Veľmi si vážim, že ste s nami zdieľali tento zoznam. Jednoznačne dáva veci do ich správnej perspektívy. Jehova samozrejme vyzval ľudí na svoje meno. Tento ľud nie je nijaká konkrétna náboženská organizácia, ale skôr jednotlivci, ktorí ho prijímajú ako svojho Boha a podriaďujú sa jeho vláde, čo znamená podriaďovať sa jeho Synovi ako Pánovi a kráľovi. Je povzbudivé sledovať, aký veľký význam sa v Písme prikladá myšlienke vydávať svedectvo o Ježišovi. Aj Jehova vydáva svedectvo o svojom Synovi.