Štúdium knihy zborov:
Kapitola 5, ods. 1 8,
Toto poskytuje iba pohľad na úžasnú moc Jehovu. Predstavte si, ako veľký tenisový loptička vyzerá voľným okom pri pohľade na celú dĺžku futbalového ihriska. Teraz si predstavte taký malý oblohu. 24-milióntina pozorovateľnej oblohy. Teraz si predstavte, že sa budete pozerať na to, čo vyzerá ako prázdny priestor tejto malej časti oblohy a vidieť to obrázok? Okrem niekoľkých hviezd v popredí je každá bodka v galaxii!
Tu je videa vysvetľovať rôzne projekty Hubble Deep Field. Myslím, že by sme mali teleskop premenovať. Myslím, že by sme to mali nazvať „Humblingovský ďalekohľad“.
Teokratická ministerská škola
Čítanie Biblie: Exodus 1-6
1 Exodus 2: 1-14
2 Kristov návrat je neviditeľný - rs s. 341 par. 3-p. 342 par. 2
Je zrejmé, že máme silný záujem na zachovaní myšlienky neviditeľného návratu, pretože sme presvedčení, že sa tak stalo už pred 100-om, tento rok v skutočnosti. Názov tejto prednášky je zavádzajúci, pretože východiskový materiál v skutočnosti nenamieta proti viditeľnému návratu, iba proti tomu, aby sa Kristus opäť stal človekom. Názov by mal byť „Kristus sa nevráti ako ľudská bytosť“, pretože to je jediný bod, ktorý uvádzame.
Nemôžeme tvrdiť, že sa nemôže vrátiť ako človek, pretože to už urobil. Jeho učeníci ho po zmŕtvychvstaní videli pri rôznych príležitostiach v ľudskej podobe. Ak sa rozhodne v budúcnosti vrátiť sa do tela, kto by povedal, že nemôže? V citovaných „dôkazných textoch“ z referenčných materiálov prednášky nie je nič, čo by preukazovalo, že to nie je fonetické.
Predpokladať, že sa telo objaví ľuďom, neznamená, že sa človek stane človekom. Anjeli, ktorí sa objavili Abrahámovi v dňoch Sodomovho ničenia, sa nestali ľuďmi, ale iba prevzali dočasné telesné telo.
Prečo to nerobí kniha Reasoning. Prečo sa v týchto dodatočných písmach neuvádza a potom sa uvádza, že zatiaľ čo Kristus už nikdy nebude mať ľudský život, môže sa na čas prejaviť v ľudskej podobe, ak si to želá? Dôvodom, ktorý ignoruje tieto nepríjemné texty, je to, že tento týždeň sa hovorí o príprave cesty na tému budúci týždeň, kde sa snažíme ukázať, že Kristus sa neviditeľne vracia v každom zmysle slova.
Zostaňte naladení.
3 Abiram - Odpor voči autorite ustanovenej Bohom je rovnocenný s oponovaním Jehovu - je to 1 s. 25, Abiram č. 1
Ako môžeme tvrdiť, že „odporovať Bohu určenej autorite sa rovná protikladu Jehovovi“? Nemôžeme. Použiteľná fráza je „Boh menovaný“. Mojžiš, proti ktorému sa Abiram vzbúril, bol definitívne určený Bohom. Tu a teraz vám poviem, že ak sa na scénu objaví muž alebo dokonca výbor siedmich mužov, vezme posádku a rozdelí vody rieky Hudson, alebo ešte lepšie, zmení ju na krv. „Bol by som veľmi naklonený zaobchádzať s ním alebo s nimi ako s„ Bohom ustanoveným “.
Ak však tí istí jednotlivci tvrdia, že sú menovaní Bohom, tak si myslím, že by som si zaslúžil trochu viac, nie? Nakoniec, pápež netvrdí, že je menovaný Bohom? Ako by sme my, ako Svedkovia Jehovovi, dokázali oddanému katolíkovi dokázať, že pápež nie je ustanovený Bohom? Pravdepodobne by sme začali bibliou a ukázali sme, že mnohé učenia katolíckej cirkvi nie sú biblické. Potom by sme argumentovali, že nikto nemôže byť menovaný (alebo pomazaný - rovnaký rozdiel) Bohom, ak učí lži. Ukázali by sme našim katolíckym priateľom, že 1 John 2: 20 hovorí o „pomazaní od svätého“ a že vs. 21 ukazuje, že „žiadna lož nepochádza od pravdy.“ Potom sme si prečítali verš 27, ktorý hovorí „ pomazanie od neho vás učí o všetkom, je to pravda a nie je lož.
Myslím si, že všetci súhlasíme s tým, že ako svedkovia použijeme túto argumentáciu na to, aby sme presvedčili kohokoľvek, katolíka, protestanta alebo Mormona, že ich vodcovia nie sú Bohom menovaní. Problém je v tom, že to, čo je omáčka pre hus, je omáčka pre ganderov. Čo by sme povedali, keby to na nás obrátili a ukázali nám z Písma, že niektoré z našich základných doktrín nie sú biblické?
Servisné stretnutie
10 min .: „Dobre využívajte staršie časopisy“
10 min .: Miestne potreby
10 min: Čo sa naučíme?
Musíme zvážiť, ako nám Matthew 28: 20 a 2 Timothy 4: 17 pomáhajú pri službe. Tu je malý projekt pre všetkých - vrátane mňa. Keď sa rečník dostane k 2 Timothy 4: 17 a znie „Ale Pán stál vedľa mňa ...“, uvedomte si, ako to uplatňuje. Tento verš a ďalší („Pán ma zachráni pred každým zlým slovom a zachráni ma za svoje nebeské kráľovstvo.“) Veľmi jasne hovoria o Ježišovi. Koľko z tých, ktorí sa tejto časti zúčastnia alebo sa k nej vyjadria v rámci diskusie, sa však bude odvolávať na Ježiša namiesto Jehovu, keď to bude aplikovať na náš deň. Bol by som veľmi prekvapený, keby sa o ňom Ježiš zmienil. Zoberme si preto, prosím, na vedomie a potom komentujte svoje zistenia nižšie.
Správy z mojej kongregácie o 2 Tim 4: 17:
Dirigent, ktorý viedol diskusiu, presne identifikoval „Pána“ ako Ježiša Krista a pekne spojil Ježišov prísľub v Písme uvažovanom v Matúšovi. Všimol som si však, že všetky komentáre spomínali iba Jehovu.
Aj keď je Jehova nepochybne konečným zdrojom všetkej moci, zveril svojmu Synovi „všetku autoritu“. Je poľutovaniahodné, že túto autoritu pokračujeme v odstraňovaní tak, že o nej v zbore hovoríme len zriedka.
Tento týždeň máme návštevu alebo návštevu CO a to, čo povedal, bolo oveľa absurdnejšie ako plán tohto stretnutia. Chodím do zboru vyššej strednej triedy a niekedy sú ľudia zmeškaní kvôli práci alebo škole. Prvou časťou jeho prednášky bolo predajné ihrisko, vďaka ktorému by sa podvod s zdieľaním času javil ako skautka predávajúca cookies. Účasť na schôdzkach je teda dole v strede týždňa a Hebrejom 10: 24,25 radil kongregácii. Tiež naznačil, že je zodpovednosťou všetkých v kongregácii „povzbudiť“ tých, ktorí chýbajú, pretože „my... Čítaj viac "
Na stretnutia už nemôžem chodiť.
Hnusia ma.
Doslova som sa cítil fyzicky chorý a po odchode som skoro vyhodený. To je úprimná pravda.
Len to už dlhšie nemôžem vydržať.
Aj keď som na stretnutí nebol na pokraji „straty obeda“, často sa stretávam s reakciou na zmätok, smiech a niekedy frustráciu z toho, čo počujem a vidím. Keby som zažil to, čo popísala Samartijská žena vyššie, myslím si, že moja reakcia by sa posunula bližšie k hnevu, pretože mám pocit, že sa odkláňame od celkového posolstva o láske jeden k druhému, keď sa snažíme všetkých podrobiť podrobeniu. Pozitívne je, že som vďačný za to, že ľudia v mojej hale sú všeobecne všetci veľmi príjemní a nikto ma neprekoná... Čítaj viac "
Táto pevná čiara sa vynorí iba pri návšteve dozorcu obvodu. Ďakujem bohu za malé zázraky.
Ahoj Meletio, kde boli urobené tri pripomienky týkajúce sa 2. Tim: 4: 17. A okrem mojej, ktorá bola druhá, ostatní dvaja cítili, že pán v tejto súvislosti je Jehova. Žiadne výčitky, pretože Jehova je hlavou Ježiša Krista. Ale v takomto prípade by zmienka o našom pánovi Ježišovi Kristovi pripisovala ten, ktorý Všemohúci Boh udelil všetku autoritu v nebi a na zemi. Dostal najnovší študijný článok WT. Prvý článok štúdie bol o Ježišovi Kristovi. Teším sa na to. Pokračujte v konštruktívnej kritike... Čítaj viac "
Zdá sa, že medzi Jw na rozdiel od Ježišovho slova čoraz viac prevláda chvála GB za prácu, ktorú robia. Rovnakým spôsobom, keď ste urobili všetko, čo sa od vás vyžaduje, mali by ste povedať: „My služobníci si nezaslúžime nijakú zvláštnu pochvalu. Splnili sme iba svoju povinnosť. '“
Luk17: 10.
Search4Truth: Kontext Lukáša 17:10 je skutočne relevantný: (Lukáš 17: 1-10). . .Potom povedal svojim učeníkom:. . . 5 Teraz apoštoli povedali Pánovi: „Daj nám viac viery.“ 6 Potom Pán povedal:. . . 10 Rovnako aj keď urobíš všetko, čo ti bolo zverené, povedz: „Sme otroci, ktorí sú nanič. To, čo sme urobili, je to, čo sme mali urobiť. ““ 10. verš bol v kontexte osobitne povedané pre apoštolov. Predstavte si, čo by sa stalo, keby ste GB začali označovať ako triedu „otrokov za nič“! Bolo by to asi také spisovné ako povedať „verný otrok“... Čítaj viac "
Nikdy som nemal problém s tým, aby sa ľudia ujali vedenia. Potrebujeme, aby sa niekto ujal vedenia. Ak by nás FDS v tichosti viedla a poskytovala nám, ale nikdy by si neužila kredit alebo česť, pochválil by som ich za ich tvrdú prácu. Keď začalo osobné oslávenie, začal som s nimi mať vážne problémy. Každé stretnutie sa niekto modlí, aby sa im poďakoval, niekto o nich komentoval, niektoré články sa o nich atď. Atď. Ak sú povestným Mojžišom, hrozí im VEĽKÉ nebezpečenstvo, že budú ako on v tom, že povedal: „Počúvaj teraz, ty rebeli; prinesieme... Čítaj viac "
Veľmi dobre povedané. Súhlasím s vami na každej úrovni. Spievanie piesní je bolestivé. Seba glorifikácia je príliš veľa. Počas celých svojich desaťročí ako svedok som nikdy nepočul „verného a diskrétneho otroka“ a „riadiaci orgán“ spomínaný tak často v modlitbách a komentároch.
Abiram č. 3 - Proti Bohu menovanej autorite sa rovná odporovať Jehovovi - it-1 s. 25, Abiram č. 1 Názov je malý. . . zavádzajúci. To by možno nebolo slovo, ktoré hľadám. Uvažujme o týchto situáciách: Betsabe (2. Sam. 11: 1–4) Bola by ‚odporovala Jehovovi‘, keby sa bránila Bohu, ktorý bol ustanovený za Dávida? V skutočnosti je to možnosť. Správa nehovorí o tom, ako reagovala na Davidovu nemorálnu predohru. Uriah (manžel Batšeby, 2. Sam. 11: 5–11) odmietol nasledovať Davidov príkaz vrátiť sa do svojho domu. Uriah mal Zákon na svojej strane, ale... Čítaj viac "
Veľmi dobré body Bobcat!
Je poľutovaniahodné, že o týchto vyvážených bodoch sa tento týždeň nebude diskutovať. Som vďačný za to, že tu môžeme prediskutovať toto stretnutie pred tým, ako na stretnutí odbijete duchovný bič. Boh dal autoritu v absolútnom zmysle svojmu Synovi. (Matúš 28:18) Kedykoľvek Boh ustanoví nedokonalých ľudí s autoritou, je to vždy relatívne. .
Vždy ma prekvapí, keď čítam alebo počúvam výroky ako „Sme ustanovení Jehovom, aby sme boli jeho kanálmi“ atď. Bla bla. Ak už treba verše z Mt 24: 45–47 brať ako proroctvo, potom je to Ježiš ( pán), ktorý ustanovuje a tento otrok zostáva ako otrok pod Ježišom. Prečo by Boh potreboval iný kanál, keď už má svojho Syna, SLOVO, ktoré už preukázalo svoju spoľahlivosť a o ktorých Boh už mnohokrát vyjadril, že jeho Syn bol schválený a že by sme ho mali počúvať. Vždy sa veľmi utešujem... Čítaj viac "
Mám pravdu v tom, že jediným človekom v NZ, ktorý vyhodí ľudí z kongregácie, sú Diotrephes? Ak je to tak, určite je to jedlo na zamyslenie.
Chápem, že si myslíš, že je miety a znova s tebou súhlasím. Môžem byť skutočne porovnaný s abiramom za odmietnutie autority týchto mužov. Keď sme nevideli nijaký nadprirodzený dôkaz o tom, že by ich podporoval Boh. v biblii. Aj keď verím, že mnohí v budúcnosti budú podvádzaní nadprirodzenými udalosťami. Nebolo by to zaručením bohov, ale potom by sme museli vyskúšať ducha, aby sme videli, ako dlho to vzniklo s bohom. hovorca bohov... Čítaj viac "
Niet pochýb o tom (okrem obvyklého zvyku, ktorý sa živil ignorovaním Krista), že zmätené kongregácie ako identita Pána v 2 Tim 4:17 budú spôsobené nejednotnými odkazmi, ktoré nájdu pri výskume na túto tému: w11 1 / 15 s. 26-30 (Pán = Jehova) 15 Apoštol Pavol pre svoju vieru znášal mnoho život ohrozujúcich nepriaznivých účinkov. (2 Kor. 11: 23-28) Ako udržal rovnováhu a emocionálnu stabilitu za tých skúsených okolností? Modlitbou spoliehajúcou sa na Jehovu. Počas skúšok, ktoré zjavne kulminovali jeho mučeníkom, Pavol napísal: „Pán stál... Čítaj viac "
wt kap. 19 - 167 (Uctievanie jediného pravého Boha - kniha) (Pán = nejasný) Pavol považoval nepriatelské - dokonca násilné - zaobchádzanie s protivníkmi za nepríjemné, „zhromažďoval odvahu prostredníctvom nášho Boha“, aby pokračoval v kázaní. Povedal: „Pán stál predo mnou a dal do mňa moc, aby sa skrze mňa kázanie naplnilo.“ (174. Tesalonickým 1: 2; 2 Timoteovi 2:4) Vedúci kresťanského zhromaždenia, Ježiš, naďalej poskytuje moc, ktorú potrebujeme na to, aby sme vykonali prácu, ktorú predpovedal pre náš deň. (Marek 17:13). V skutočnosti je tento odkaz nejasný, pretože 10 Tim 2:4 je zabalený do 17 Tesalonickým 1: 2... Čítaj viac "
Re: namiesto Jehovu sa odvolávaj na Ježiša - myslím si, že Meletiova poznámka je rovnaká bez ohľadu na to, ako ju čítaš. Moja myšlienka bola, či, ak sa na scéne objaví muž alebo dokonca výbor siedmich mužov, vezme štáb a rozdelí vody rieky Hudson, alebo ich premení na krv, mali by sme mať sklon zaobchádzať s ním alebo s nimi ako „Bohom ustanovený“? (Zjavenie 13:13, 14) „A robí veľké znamenia, dokonca robí oheň, aby zostupoval z neba na zem v očiach ľudstva. Uvedie do omylu tých, ktorí prebývajú na zemi kvôli... Čítaj viac "
Dobre, oheň z neba vyhasol. Okrem toho sme s Hirošimou a Nagasaki boli pri tom a urobili sme to. Ale poďte, rozdeliť rieku Hudson iba pomocou drevenej palice by bol ako super človek.
Vážne, často som premýšľal o realite Mat. 24:24 v tejto súvislosti.
Myslím, že to, čo sa spája, nie sú len samotné „veľké znamenia“, ale aj to, ako na ne reagujeme. Vezmime si jednoduchý príklad a zvážte projekt Warwick. Tí, ktorí sa ujali vedenia, požiadali veriacich, aby to považovali za „veľké znamenie“. Vo svojich propagačných materiáloch upriamili pozornosť na teóriu, že takýto projekt by sa nemohol uskutočniť bez Jehovovho ducha. To je veľké tvrdenie, ale je to rozumný záver, ktorý je možné vyvodiť z jednoduchého stavebného projektu, aj keď je veľkolepý? Každý racionálny človek by sa na to pozrel a... Čítaj viac "
Apollos-
Váš komentár je na mieste vzhľadom na video, ktoré bolo vydané pred niekoľkými dňami.
Ak hovoria, že o projekte Warwick, potom z okna vyšiel všetok zdravý rozum. Ak povieme, že by sme museli povedať, že pyramídy boli ešte väčším znakom toho, že mali bohov podporujúcich, ale kto by priznal, že ..kev
keď sa to bude týkať nášho dňa, bude sa odvolávať na Ježiša namiesto Jehovu. Bol by som veľmi prekvapený, keby sa o ňom Ježiš zmienil
Myslím, že máte na mysli: ... namiesto Ježiša sa odvolávate na Jehovu.
Vlastne to funguje oboma smermi, ale vidím váš názor. 🙂