V nedávnom rannom bohoslužobnom programe s názvom „Jehova Blesses Poslušnosť“, Brat Anthony Morris III sa zaoberá obvineniami vznesenými proti riadiacemu orgánu, že je dogmatický. Citát zo Skutkov 16: 4 nás odkazuje na slovo preložené „dekréty“. Uvádza 3: 25 minútovú známku:
"Teraz to poďme sem preniesť do dnešnej doby. Bude to pre vás celkom zaujímavé - predpokladám, že som to urobil, predpokladám, že by vás to mohlo zaujímať - ale tu vo verši 4, ak sa pozriete na pôvodný jazyk" vyhlášok ", Všimol som si tam gréčtinu, slovo „dogmata“, dobre, môžete tam počuť slovo „dogma“. No, veci sa zmenili, čo to teraz znamená v angličtine. Určite to nie je nič, čím by sme chceli povedať, že je na vine verný otrok. Všimnite si tu, čo museli povedať slovníky. Ak vieru alebo systém viery označujete ako dogmu, nesúhlasíte s ňou, pretože od ľudí sa očakáva, že prijmú svoju pravdu bez toho, aby to spochybňovali. Dogmatický pohľad je zjavne nežiaduci. Jeden ďalší slovník hovorí, že ak niekto povie, že je dogmatický, je voči nemu kritický, pretože je presvedčený, že má pravdu, a odmieta domnievať sa, že by mohli byť oprávnené aj iné názory. No, nemyslím si, že by sme to chceli aplikovať na rozhodnutia, ktoré vychádzajú z verného a diskrétneho otroka v našej dobe. “
Podľa brata Morrisa preto riadiaci orgán neočakáva, že ich učenie budeme akceptovať bez akýchkoľvek pochybností. Podľa brata Morrisa nie je správny orgán presvedčený, že je to správne. Podľa brata Morrisa riadiaci orgán neodmieta zvažovať iné názory, ktoré by mohli byť opodstatnené.
Potom pokračuje:
"Teraz máme odpadlíkov a odporcov, ktorí by si priali, aby si Boží ľud myslel, že verný otrok je dogmatický." A očakávajú, že prijmete všetko, čo vychádza z ústredia, akoby išlo o dogmu. Svojvoľne rozhodnuté. To neplatí. “
Takže podľa brata Morrisa by sme nemali akceptovať všetko, čo vychádza z ústredia, akoby to bolo dogma; to znamená, akoby to bol Boží príkaz.
Zdá sa, že toto vyhlásenie je v priamom rozpore s jeho záverečnými slovami:
„Toto je teokracia, ktorej vládne Boh. Nie je to súbor rozhodnutí, ktoré si človek urobil. Toto sa riadi z neba. “
Ak nám „vládne Boh“ a „vládneme z neba“, a ak nejde o „zbierku rozhodnutí urobených človekom“, musíme dospieť k záveru, že ide o božské rozhodnutia. Ak sú to božské rozhodnutia, potom pochádzajú od Boha. Ak pochádzajú od Boha, nemôžeme a nemali by sme ich spochybňovať. Sú skutočne dogmou; aj keď spravodlivé dogmy v tom, že majú božský pôvod.
Čo by bol lakmusový papierik? Brat Morris poukazuje na nariadenia, ktoré vyšli z Jeruzalema v prvom storočí, a uplatňuje ich dodnes. V prvom storočí Lukáš uvádza: „Potom sa zhromaždenia skutočne naďalej upevňovali vo viere a každým dňom sa ich počet zvyšoval.“ (Skutky 16: 5) Anthony Morris III. Hovorí, že ak sa budeme riadiť týmito pokynmi, o ktorých tvrdí, že sú od Jehovu, budeme tiež svedkami podobného nárastu zborov zo dňa na deň. Hovorí: „Zborov bude pribúdať, pobočkových území bude pribúdať zo dňa na deň. Prečo? Pretože ako sme spomenuli na začiatku, ‚Jehova žehná poslušnosti‘. ““
Ak by ste si našli čas na skenovanie najnovších ročenky a pozrite sa na údaje o pomere počtu obyvateľov k vydavateľom, uvidíte, že dokonca aj v krajinách, kde sa zdá, že rastieme mierne, skutočne stagnujeme alebo sa dokonca zmenšujeme.
Argentína: 2010: 258 až 1; 2015: 284 až 1
Kanada: 2010: 298 až 1; 2015: 305 až 1
Fínsko: 2010: 280 až 1; 2015: 291 až 1
Holandsko: 2010: 543 až 1; 2015: 557 až 1
USA: 2010: 262 až 1; 259 až 1
Šesť rokov stagnácie alebo ešte horšie, útlmu! Sotva obraz, ktorý maľuje. Ale je to horšie. Pri pohľade na iba surové čísla v roku 2015 ročenka, existuje 63 krajín z 239, ktoré nemajú uvedený žiadny rast alebo vykazujú negatívny rast. Mnoho ďalších, ktoré ukazujú určitý rast, nedržia krok s číslami populačného rastu.
Takže na základe vlastných kritérií brata Morrisa buď neposlúchame Vedúci zbor, alebo ich poslúchame, ale Jehova nám nedáva požehnanie každodennou expanziou.
V júli nám brat Lett povedal, že riadiaci orgán nikdy nemal a nikdy nebude požadovať finančné prostriedky, a potom pristúpil k získaniu finančných prostriedkov na zvyšok svojho vysielania. Teraz nám brat Morris hovorí, že nariadenia riadiaceho orgánu nie sú dogma, zatiaľ čo tvrdia, že ich rozhodnutia nie sú človekom, ale od Boha.
Eliáš raz povedal ľuďom: „Ako dlho budete kulhať na dva rôzne názory?“ Možno je čas, aby si každý z nás túto otázku zvážil sám.
Zaujímavý citát zo strážnej veže, musel som byť slepý ako netopier, aby som to nevidel. “Biblia je organizačná kniha a patrí kresťanskému zboru ako organizácii, nie jednotlivcom, bez ohľadu na to, ako úprimne môžu veriť, že môžu tlmočiť. Biblia ... Biblia nemôže byť správne pochopená bez toho, aby sa myslelo na Jehovovu viditeľnú organizáciu. “(Strážna veža, 1. októbra 1997, s. 587).
Vaša referencia má všetko v poriadku, ale rok: 1967.
Meleti, máš pravdu, nebudeme schopní sa presadiť, ak sa najskôr nebudeme zaoberať našimi základnými predpokladmi a rôznymi interpretačnými paradigmami o tom, ako určujeme význam a interpretáciu Písma. Naše príslušné prístupy k Písmu sú nakoniec veľmi odlišné a spočívajú v našom chápaní ekleziológie. Ak nebudem tvrdiť, verím, že biblické, historické a filozofické dôkazy nás poukazujú na božskú učiteľskú autoritu v kresťanskom zbore, ktorý ustanovil Boh. Z môjho pohľadu som pochopil, že je naivné si myslieť, že všetky interpretačné nezhody je možné vyriešiť prostredníctvom a... Čítaj viac "
Myslím si, že ak sa nás niekto pokúsi naučiť učenie z Biblie, musíme zistiť, či je za tým nejaký program. Napríklad ak si prečítate Jere 25:12, je zrejmé, že 70 rokov pre Babylon sa skončilo predtým, ako bol babylonský kráľ povolaný k zodpovednosti. Jednoduchá matematika si vyžaduje, aby začiatok 70 rokov nastal pred týmto dátumom. Každý normálny človek by si to prečítal a išiel ďalej. Veľký problém. Ale ak teraz urobím veľkú extrapolovanú teóriu pomocou mimobiblických zdrojov, ako je Ptolemaios, a pôjdem mimo Bibliu... Čítaj viac "
Myslím si, že to, čo nám môže pomôcť pri porozumení Biblie, je využívať rôzne preklady. Vieme, že neexistuje nič také ako dokonalý preklad, a existuje veľa spôsobov, ako sprostredkovať rovnaké slová / výroky. Nezabudnite tiež na skutočnosť, že Biblia je hebrejská kniha a samozrejme sú užitočné aj malé znalosti hebrejskej kultúry. Je dôležité pamätať na to, prečo Ježiš prišiel na zem, Marek 1: 14–15 „Keď bol Ján uväznený, Ježiš odišiel do Galiley a ohlasoval dobrú správu o Bohu. 'Čas nadišiel,'... Čítaj viac "
Ďakujem za tento príspevok. Jedna žiadosť - mohli by ste sa identifikovať štítkom, napr. Anonymous 007 atď., Aby ste sa odlíšili od ostatných Anonymi, ktorí tiež môžu uverejňovať príspevky!
Ďakujem za odkazy, Philip. Sú rozsiahle, takže mi nejaký čas potrvá, kým sa prejdem, ale po zbežnom pohľade by sa zdalo, že sme na rovnakej stránke. Pred pár rokmi sme na túto tému vytvorili štvordielny seriál. Môžete si ho pozrieť pomocou tohto odkazu: http://meletivivlon.com/?s=identifying+the+faithful+slave
Ahoj Philip, Ak je každé odvolanie sa na Písmo „iba“ odvolanie sa na výklad Písma, potom sa s ním skutočne stretávame, je to odvolanie k autorite, alebo stručne povedané, prijatie argumentu ad verecundiam ako vec viery. Malo by to, samozrejme, vyvolať duševný poplach, pretože ide o všeobecne známy neformálny klam a nemalo by sa pripustiť ako dôkaz - ani vo vzťahu k Písmom, ani k iným veciam. Ešte väčší problém sa však predpokladá v tom, že ak všetky odvolania k Písmu skutočne znamenajú odvolania sa k interpretačnej autorite, potom... Čítaj viac "
Dobre, Vox Ratio, dobre povedané.
Ďakujem za logickú a odôvodnenú odpoveď.
Napadlo ma, že tí, ktorí by prijali Písmo aj interpretačnú autoritu, sa snažia slúžiť dvom pánom. (Mt 6: 24) Nakoniec sú na jednej strane a nenávidia druhú. Toľko mojich bratov sa postavilo na stranu riadiaceho orgánu bez ohľadu na závažnejší Boží zákon.
Ahoj Malati.
Nesúhlasím. Obsah Vox Ratio môže byť vynikajúci, ale neviem z dôvodu „spôsobu, akým sa hovorí“. Ak sa pri každom čítaní príspevku musíte vrátiť do slovníka, niektorí ich prestanú čítať. Takže, nie dobre povedané, Vox, nie dobre.
t.j.
argumentum ad verecundiam
nekonzistentný dyad
cirkevný magisterium
V prvom rade je to „Meleti“, nie „Malati“. Možno za starých dobrých čias pred počítačmi by ste mali bod, ale nie teraz. Ak niekto číta komentár a existuje nejaké slovo alebo fráza, ktorým nerozumie, stačí ich skopírovať a vložiť na google.com a behom niekoľkých sekúnd obohatiť svoju slovnú zásobu. Áno, sú chvíle a miesta, kedy je potrebné, aby sme „utlmili“ náš slovník, ale nevidím to tu platiť. Naším cieľom je vzdelávať a obohacovať sa. Je pravda, že to z našej strany môže vyžadovať trochu úsilia, ale odmenu... Čítaj viac "
Prekrývanie sa generácií = Podriaďujte sa Krvné podiely = poslúchajte (je to stále osobná voľba) Pošlite nám Dar, pretože potom pôjdu ďalšie peniaze, potom prídu = poslúchajú Vzdelanie je zlé = poslúchajú Sme verným otrokom (aka iba Vedúci orgán aka Strážcovia doktrín ) = poslúchaj Správne si rozvrhni čas = poslúchni Keď Ježiš povedal, že ma každé Oko uvidí ... Možno mal na mysli Neviditeľnosť = Poslúchol 1914, 1925, 1975 a ďalšie dátumy chyby = poslúchol Myslím si, že chápem Obrázok, nemali by sme to poslúchať myslím si, že som sa dostal z tohto zoznamu... Čítaj viac "
Varovná rozprávka o Tonym Morrisovi a eisegéze. Z „Metodiky štúdia Biblie“ na webovej stránke Beroean Pickets: „Toto slovo [eisegesis] popisuje metódu štúdia, pri ktorej čítame do biblického verša to, čo chceme vidieť.“ Dohodnime sa, že čítať v čomkoľvek, čo iba CHCEME vidieť, keď to fakty nepodporujú, je zlý nápad. Ako John Sheridan poznamenal v televíznej šou Babylon 5, „Vorloni majú príslovie: Porozumenie je trojsečný meč. Je tu tvoja strana, je tu moja strana a je tu pravda. “ Nejako sa musíme vyhnúť tým dvom... Čítaj viac "
Rozumiete tomu, že pri výbere titulu som sa ironicky angažoval, však?
Áno, podľa módy; ale to je až potom, čo som niekoľko dní zavádzal a mal čas na prehodnotenie veci. Na základe mnohých odpovedí uvedených nižšie sa však nezdá, že by takéto porozumenie zdieľala väčšina vašich čitateľov. Skôr sa zdá, že si titul pozreli, akoby to bolo niečo, čo Tony Morris tvrdil, a potom všetci odpovedali podľa tohto predpokladu a nie na základe toho, čo povedal, ale väčšinou iba na samotný názov vášho článku. Spôsobilo to, že si každý vo vašom článku prečítal niečo, čo pán Morris nie... Čítaj viac "
Beriem na vedomie, a Apollos poukázal na niečo podobné mne. Pozri na toto komentár.
Myslím si však, že ste to mohli vyjadriť lepšie bez toho, aby ste prejavili blahosklonnosť.
Nešlo o nijakú povýšenectvo, či už o podtext, podtón alebo iné. Ako som poznamenal, aj ja som spočiatku vyvodil nesprávny záver, takže ak si zaslúži nejakú blahosklonnosť, musel by som ju uplatniť aj na seba. Preto som svoje poznámky začal slovami „Varovný príbeh o Tonym Morrisovi a eisegéze.“ Nejde o útok na vás ani na nikoho iného; je to opatrnosť. Tak, ako by názov tohto článku o Beroean Pickets mohol viesť k nesprávnemu záveru, mohli by nás poznámky Tony Morrisa viesť k nesprávnemu záveru o GB. The... Čítaj viac "
>> „Je dôležitejšie pochopiť túto skutočnosť a dať o nej vedieť, ako sa hašteriť o tom, či je alebo nie je dogmatický GB“. Má to napríklad implikáciu toho, že k haštereniu dochádza. Neverím, že ste to mysleli vážne, a neexistujú o tom nijaké dôkazy, takže to mohol byť iba zlý výber slov. Pochopte, prosím, že súhlasím s kľúčovými bodmi, ktoré uvádzate. Hovorím iba to, že pravda je prijateľnejšia, ak je dochutená soľou. (Kol 4: 6) Ako ste tiež mohli vidieť z odkazu na komentár, ktorý som poskytol, boli sme... Čítaj viac "
Správne; V žiadnom prípade som sa nepokúšal charakterizovať túto výmenu ako hašterenie, čo sa mi nepáči. Žiadna z mojich poznámok nebola zameraná na to, aby bola osobne adresovaná vám, Meleti, iba ak ste v skutočnosti napísali predmetný článok, o ktorom sme diskutovali. Výraz, ktorý som nedávno niekde čítal, je vyjadrený takto: „Dôležitá vec nie je, KTO má pravdu, ale ČO má pravdu.“ Všetci starneme a skôr či neskôr zomrieme (v mojom prípade skôr.) Existuje však aspoň možnosť, že nás naše slová prežijú.... Čítaj viac "
Tipy na formátovanie pri vytváraní poznámok nájdete na FAQ str.
"Hovorím iba to, že pravda je chutnejšia, ak je ochutená soľou."
Presne tak. . . takže aj keď by mohla byť pravda, že riadiaci orgán je dogmatický, nikdy by sa nemalo povedať, že sú. Musíme opísať ich pevne presvedčené presvedčenie a očakávania poslušnosti eufemistickejším jazykom - „ochutené soľou“. ; str
Ak je v tomto článku nejaká eisegéza, osobne to nevidím. Ako hovorí Meleti, názov je ironický, možno by mal znieť „GB IS dogmatický“ (bez irónie), o čo sa presne snažíte - že nepopierajú dogmatiku (aj keď som si istý, že by ak ste ich za to obvinili), ale jednoducho si neprajete, aby vás odporcovia označovali za dogmatických (čo rovnako predstavuje rovnakú vec.), inými slovami, vyhradzujú si právo byť dogmatický, ale nenesie za ne zodpovednosť. . Takže irónia v... Čítaj viac "
Váš príbeh je veľmi blízko mne, brat
Toto vysielanie znie skôr ako trik mysle Jedi. Anthony Morris stojí pred nami, máva rukami a hovorí: „Nie som tu, nevidíš ma.“ No ak tam nie si, Anthony, mávaj rukami!
Ahoj Meleti a všetci, počujem vaše obavy a odkiaľ prichádzate, a je ťažké v tejto veci povedať svoj názor, pretože si nemyslím, že dokážem vyjadriť všetky citlivosti bez toho, aby to vyznelo konfrontačne. Brat Hayden C. Covington raz povedal: „Vždy sme sa usilovali vidieť, že máme pravdu, skôr ako ju vyslovíme. Ideme k najlepším informáciám, ktoré máme, ale nemôžeme čakať, kým dosiahneme dokonalosť, pretože ak počkáme, kým dosiahneme dokonalosť, nikdy by sme nedokázali hovoriť. “ Ak si myslíte, že Jehova ustanovil učenie... Čítaj viac "
Ahoj Philip, tvoja úvaha je vyvážená a zdravá. Otázka znie, odráža to realitu situácie? Použime príklad, ktorý uvediete od lekára. Chodíme k lekárovi, pretože chceme jeho odbornú radu. Veríme, že vie, o čom hovorí, pretože je koniec koncov profesionál, človek, ktorý roky strávil školením v odbore medicíny. Môžeme sa však rozhodnúť, že sa nebudeme riadiť jeho radami. Môžeme dokonca mať pocit, že sa v niečom mýli. Keď by sa lekár dozvedel, ako sa cítime, prestal by s nami hovoriť... Čítaj viac "
Zmienili ste sa: „Doteraz nikto nebol schopný poskytnúť biblické dôkazy na podporu tvrdenia, že Jehova Boh ustanovil týchto sedem mužov - alebo akúkoľvek inú skupinu mužov - ako svoj jediný spôsob božského oznámenia dnešným kresťanom. “ V skutočnosti existuje dôkaz o druhu, aj keď nie o druhu, ktorý by ste uprednostnili. Zamyslite sa nad Rimanmi 6:16: „Neviete, že ak sa budete stále prezentovať niekomu ako otroci, aby ste ho poslúchali, ste jeho otrokmi, pretože ho poslúchate, či už ide o hriech so smrťou pred očami, alebo o poslušnosť so spravodlivosťou v... Čítaj viac "
Neboli však FDS menovaní v roku 1914 a sú súčasťou tejto prekrývajúcej sa generácie Meletiho? Nie je to dôkaz? 😉 Mám taký zvláštny pocit, že chodím po kruhoch. Možno aj preto sa to volá kruhové uvažovanie ha ha
Dokázal by som žiť s tým, že muži sú nedokonalí a môžu robiť nedokonalé rozhodnutia atď. Teraz však máme k dispozícii značné množstvo informácií a dôkazov, ktoré dokazujú, že došlo k lúpeži a veľmi zámerným pokusom o zavádzanie, klamanie, zahmlievanie a prevarovanie vecí „podstatnej“ doktríny. Okrem toho, uvedomte si, že ste náchylní na chyby [a pomocou internetu dokážeme „chyby“ vyčísliť a kvalifikovať v priebehu rokov], nebuďte dogmatickí. A neprinútite a neprinútite členstvo, aby prijímalo veci ako Pravdu, pretože dobre vie, že by sa to mohlo v blízkej budúcnosti zmeniť. Nie... Čítaj viac "
Ahoj Afrika, pýtali ste sa (otvorené): Je toto hnutie - ja som v mojej 6. dekáde na WTS - dnes schválený Boží kanál na Zemi? Odpoveď by bola NIE, nielen preto, že je to WTS, ale žiadna organizácia to vôbec nemôže tvrdiť, pretože Písma NTS jednoducho nepodporujú myšlienku, že jedna organizácia má ako jediná organizácia súhlas Boha a ako taká je predovšetkým nad ostatnými. , Biblia ukazuje, že keď ešte existoval židovský národ, mohli by byť ako celok požehnaní kvôli dobrým skutkom... Čítaj viac "
V súvislosti s nedávnym prechodom hráča New York Yankees Yogi Berra ponúkam nasledujúci „Yogi-ism“, ktorý sa akosi javí ako vhodný pre GB:
"Máme hlbokú hĺbku."
Ešte raz vďaka Meleti; vynikajúci komentár. Toto vysielanie je ďalším príkladom toho, o koľko nesprávneho výpočtu to bolo, keď sa títo GB rozhodli o všetkej svojej božskej múdrosti dať týchto chlapcov pred kameru.
Ahoj Meleti a všetci, so všetkou úctou by ma zaujímalo, či asi nerozumieš tomu, čo sa snaží povedať brat Morris. Myslím si, že sa musíte pozrieť na jeho komentáre a tieto záležitosti z vnútorného hľadiska. Komentár k rannému uctievaniu je internou diskusiou. Ak neveríte, že Vedúci zbor je božsky oprávnenou učiteľskou autoritou menovanou Jehovou a ktorej pomáha svätý duch, potom vidím, prečo môžete mať na vedúcu zbornú knihu odpovedí, akoby každé formálne učenie bolo rovnako ústredné a uplatňuje rovnaký nárok na... Čítaj viac "
Vlastne si myslím, Philip, že som nepochopil to, čo sa snažil povedať. Apollos ma na to upozornil tiež. Jemnosť jeho slov sa nám spočiatku obom vyhýbala, ale Apolla odradila veta: „No, toto neplatí.“ Chcel som to chápať tak, že hovoril, že Vedúci zbor neočakáva, že bez výhrad prijmeme jeho učenie, a že zohľadní názory ostatných. Potom to Apollo dostal. Morris III hovorí, že obvinenie z dogmatizmu sa nevzťahuje na vedúci orgán, pretože sa tak nestalo... Čítaj viac "
Oh. Budem si musieť vziať svoje tabletky proti nevoľnosti a sledovať si to teraz sám pre seba. Ak je pravda to, čo Apollos a teraz hovoríš ... Toto je ďalšia tehla v stene.
Skutočnosť, že bola zverejnená vo vysielaní JW Broadcasting, z nej už nerobí „domácu diskusiu“, podobne ako rozhovory sestier v teokratickej škole, môže radiť inej sestre, ale lekcia bola určená pre všetkých v publiku. Verím, že A. Morris dostal svoj názor.
Philip, vidím, čo v tom hovoríš, môže to tak byť, ale zároveň nie je neobvyklé, že WT používa dvojitý hovor, čo znamená napríklad, že na jednej strane hovoria, že niečo je zelené, ale vysvetľujú to za predpokladu, že že je modrá. Alebo praktickejšie tvrdia, že existujú dve skupiny kresťanov, ale zároveň majú všetci kresťania rovnaké povinnosti. Ak však Morris myslel to, čo naznačujete, pre Otca je to hrozná vec, pretože za posledných 100 rokov revidovali viac ako 100 doktrín / názorov... Čítaj viac "
Keď však suverénny pán dokončí súdenie hory Sion a Jeruzalem, potrestám asýrskeho kráľa za to, čo hrdo naplánoval, a za arogantný postoj, ktorý prejavuje. Lebo hovorí: „Svojou silnou rukou som to dosiahol svojou stratégiou, ktorú som vymyslel. Napadol som územie národov a vyplienil som ich sklady. Ako mocný dobyvateľ som zvrhol vládcov. Moja ruka objavila bohatstvo národov, akoby bola v hniezde, keď som zhromaždil opustené vajcia, zhromaždil som celú zem. Nebolo žiadne klopanie krídla alebo... Čítaj viac "
Podľa pána Morrisa: „Dogmatický názor je zjavne nežiaduci. Jeden ďalší slovník hovorí, že ak niekto povie, že je dogmatický, je voči nemu kritický, pretože je presvedčený, že má pravdu, a odmieta domnievať sa, že by mohli byť oprávnené aj iné názory. No, nemyslím si, že by sme to chceli aplikovať na rozhodnutia, ktoré vychádzajú z verného a diskrétneho otroka v našej dobe. “ Na list WBTS z 1. septembra 1980 VŠETKÝM OKRUHOM A OKRESNÝM ZÁMOROM (strana 2) [stiahnuté z JWLeaks]: „Majte na pamäti, že na to, aby ste mohli vylúčiť spoločenstvo, odpadlíka nemusí byť... Čítaj viac "
Rimanom 14: 1 - Vitajte v slabosti viery, ale nevychádzajte z rozdielnych názorov.
"Mám však proti vám pár vecí, pretože tam máte takých, ktorí zastávajú učenie Balámovo, ktorí stále učili Baláka, aby položil kameň úrazu pred izraelskými synmi, aby jedol veci obetované modlám a aby konal nemorálnosť ... . Ale mám toto PROTI VÁM, že TOLERUJETE ženu Jezábel, ktorá sa nazýva prorokyňou, a Učí a vedie mojich sluhov zväzov na scestie, aby konali nemorálnosti a jedli veci obetované modlám. “ (Zjav. 2: 14,20) „Ničíme špekulácie a všetky vysoké veci postavené proti poznaniu Boha a... Čítaj viac "
„On (falošný prorok) dostal moc (Zjv 9), aby vdýchol (Ján 1:20) obrazu šelmy (22 Tes 2), aby obraz šelmy hovoril aj spôsoboval toľko, kto by neuctievali obraz šelmy (Rim 2), aby bolo zabité. “ (Zjav. 4:1)
Neviem, čo tu hovorí, že bratia sú v poriadku, aby spochybnili učenie riadiaceho orgánu, je to trik, ktorý vyhodí tých, ktorí s nimi nesúhlasia,? Nechajte ich, ak majú to, čo chcú! Je to opäť teokratická vojna
Nový životný preklad
Teraz však Izrael vedie opilec, ktorý sa valí vínom a potáca sa alkoholom. Kňazi a proroci sa zapotácajú alkoholom a strácajú sa vo víne. Keď vidia vízie a ohromujú, keď robia rozhodnutia, navíjajú sa.
A samozrejme by nás nemalo rozptyľovať doslovné znenie Izaiáša 28: 7. Títo kňazi a proroci boli „opití“ v tom istom zmysle, že opitý vodič súčasnosti, ktorého policajti pritiahli, nedokáže kráčať po priamke. Kňazi a proroci nemohli „kráčať po priamke“ v poslušnosti Zákonu, ale vychyľovali sa jedným smerom za druhým. V prípade GB sa ich odchýlky nazývajú „nové svetlo“ a „vylepšenia“, ale také nevinne znejúce výrazy nemôžu vybieliť ich neschopnosť dodržiavať Božie slovo a pravý príklad Krista.
„Tak ako sa Jannes a Jambres postavili proti Mojžišovi, tak aj títo muži sa stavajú proti pravde, ľudia skazenej mysle, odmietnutí vo vzťahu k viere. Ale neurobia ďalší pokrok; lebo ich bláznovstvo bude všetkým zrejmé, tak ako to bolo aj bláznovstvo Jannesa a Jambresa. “ (2Tim.3: 8-9)
Váš dobrý Meleti, vážim si váš čas a analýzu tohto bodu. Je pre mňa čoraz ťažšie brať týchto bratov vážne, môj problém spočíva v tom, že im chcem dať výhodu pochybností, ale tým, že sa dostávam do centra pozornosti, sú tematické piesne čoraz viac znejúce ako texty piesní piesne Franka Sinatru „I DID“ JE TO MOJA CESTA
.... 'Koniec je blízko' …. „ZÁVEREČNÁ KARTA“… ,, „ZISTIL som to MOJA CESTA“… keď idú do svojho nového sídla
S piesňami rozhodne súhlasím, môj manžel, ktorý nie je JW, šiel so mnou na zjazd a povedal „hudba znie ako môj medzihviezdny soundtrack“ a potom pieseň „kázanie dobrých správ“ na jednom z videí znela ako nedeľná ranná omša refrén ... .. vyrušuje ma, keď Anthony Morris hovorí: „Toto je teokracia ovládaná Bohom. Nie je to súbor rozhodnutí urobených človekom. Toto je riadené z neba. “ …. Ako prijali smerovanie z neba? Prišiel im anjel, aby im slúžil ?, neodpovedajú s určitosťou, ako viete, že sa to „riadi“... Čítaj viac "
Ďakujem Meleti. Vždy sa pýtajte, odkiaľ máte čas na čítanie / prezeranie, tlmočenie, analýzu a publikovanie. Je vtipné, že stále hovorí The Faithful and Discreet Slave ... nie je to samo o sebe dogmatické? Ako tu už povedali iní, prečo sa vôbec trápia? Prečo cítia, že sa musia ospravedlniť, brániť pred takzvanými odpadlíkmi a odporcami? Nie sú presvedčení, že majú požehnanie od Otca alebo od svojho veľkého brata (ako sa to niekedy používa na označenie Ježiša)? Je možné, že cítia tlak vlád / regulačných orgánov na ich politiku... Čítaj viac "
Nie môj priateľ, som tiež milý človek, dúfam, že áno. Ale vždy idem za ľuďmi a poviem im, že som veľmi milý, a poviem, že by ste mali radšej tomu veriť alebo inak ... ..a potom hovorím, že so mnou nesúhlasíte. Radšej im poviem. Ide to naozaj dobre. Myslím. 🙂
Už som sa o tom zmienil pred niekoľkými mesiacmi na starom webe. Mám pocit, že Vedúci orgán pripravuje niečo veľké, neviem prečo, ale mám pocit, že vedia, že ľudia nekupujú to, čo sa snažia predať všetkým radovým zamestnancom, Hovorím všetko preto, lebo viete, že je veľa ľudí, ktorí hovoria, že títo Guardian's of Doctrines (alias Vedúci orgán) hovoria za Veľkého muža na poschodí ... Ale na toto video a jeho komické zlato. 1. je zaujímavé, že spomína Skutky 6: 1–4 a ak si myslíte, že išlo o to isté písmo, ktoré priniesol pán GB, člen Jackson... Čítaj viac "
Dogma je zásada alebo súbor zásad stanovených orgánom ako nevyvrátiteľne pravdivá. Slúži ako súčasť primárneho základu systému ideológie alebo viery a nemožno ho zmeniť alebo zahodiť bez ovplyvnenia paradigmy samotného systému alebo samotnej ideológie.
607 / 1914 je dogma a dom kariet, učenie zdedené od Nelsona Barboura a Williama Millera. Vyberte jednu kartu a zvyšok prepadnite. A môžete byť disfellowshipped pre neveru. Znie to, akoby sme boli pre mňa dogmatickí.
Neviem, čo sa vo svete deje s týmito mužmi, ale v dnešnej dobe je všetko tak odlišné. Zdá sa, že sú tak povýšení, ako aj zúfalí zastávať svoje pozície. Súhlasím s Deborah. Potrebujú dostať svoje tváre z centra pozornosti a urobiť niečo produktívne. Rovnako ako, možno sa stanete pokornými ako dieťa. Alebo možno oslavovať Boha a Krista. Ľudia nevidia postoje? Jehova = GB, Ježiš = GB, Kráľovstvo = GB. Je mi z tých ľudí tak zle. Môžem prisahať, že každý pozná mená GB, ale nie všetkých 12 apoštolov!
Keď si Anthony Morris počúva bľabotanie, musíme spochybniť jeho zdravý rozum. Nie sme dogmatickí, pretože naše rozhodnutie je v skutočnosti od Jehovu. Chápem to správne?
Ďakujeme za zvýraznenie diskusie o rannom uctievaní. Pred niekoľkými mesiacmi som prestal sledovať internetové vysielanie portálu jw.org. Zistil som, že sa mi začalo hnusiť miesto mnohých GB. Uvedomujúc si, že mi to duchovne neprinieslo úžitok v mojich snahách o vybudovanie „Svätého chrámu“ môjho uctievania pred Otcom. Zistil som, že je najlepšie tráviť čas čítaním Božieho svätého slova. Cítim však, že niektorí z týchto mužov musia žmýkať ruky od zúfalstva v tom, čo si musia uvedomiť, že je to Monštrum, ktoré pomohli vytvoriť. Demontujú všetky... Čítaj viac "
No nie je to vzácne. Máme tvrdenie Tonyho Morrisa, že „toto je teokracia ovládaná Bohom. Nie je to súbor rozhodnutí urobených človekom. Toto je riadené z neba. “ Potom tu máme často citované Príslovia 4:18: „Ale cesta spravodlivých je ako jasné svetlo, ktoré je stále svetlejšie a ľahšie, až kým nebude pevne stanovený deň.“ Tento verš sa používa na podporu dogmatického učenia, že „duchovné svetlo“ sa postupne stáva čoraz jasnejším, pretože Boh dáva svojim služobníkom v priebehu času lepšie porozumenie. Nevadí, že 4. kapitola Prísloví nemá nič spoločné so zvýšenou... Čítaj viac "
Anonym: na tvojom poslednom odseku dobre povedané, pripomenul mi Príslovia 20:23 „Dvojitý meter váh je pre PÁNA nechutný {YAHWEH} a nepoctivé desenia nie sú dobré“ (GOT) ... Presne tak, ako o nich vie Anthony Morris veci?
Nepočúvam týchto mužov.
Vidieť ich tváre pri vysielaní jw prináša odpor.
Kráčajú mŕtvi a nevedia, o čo ide.
Ďakujem Meleti za jemné a presné zhrnutie ďalšieho smrtiaceho kniežaťa strážnej veže.
Už nie som dievčatko v jej dvadsiatych rokoch, ktoré kedysi kráčalo po promenáde za 124 Columbia Heights v láske k celému miestu. V láske, pretože som veril, že pomazaní boli Nathan Knorr a Frederick Franz. Teraz viem, že Kristov praví bratia ho sledujú vo všetkých smeroch. Neubližujú svojmu bratovi, nepridávajú vládu po vláde, nedávajú svojmu bratovi svoje ťažko zarobené peniaze, nestávajú sa otrokmi materializmu, nie sú pokrytcami, ospravedlňujú sa, keď sa mýlia, robia... Čítaj viac "
Pozrime sa, či mám ísť k starším a povedať, že nesúhlasím s rokmi 1914 alebo 1919, uvidíme, aké sú v skutočnosti dogmatické.