[Z ws15 / 12 za február 1-7]
„Počúvajte, prosím, a budem hovoriť.“ - Job 42: 4
Tento týždeň štúdia pojednáva o úlohe jazyka a prekladu, ktoré zohrávali pri odovzdávaní Biblie k nám. Vytvára pôdu pre štúdium na budúci týždeň, v ktorom sa diskutuje o mnohých cnostiach, ktoré organizácia verí, že jej najnovší preklad Biblie má nad všetkými ostatnými. Zdá sa byť vhodné ponechať diskusiu na túto tému na budúci týždeň. V tejto týždňovej štúdii je však niečo zaujímavé, čo poukazuje na klamstvo diskurzu Davida Splana v televízii.jw.org, podľa ktorého verný a diskrétny otrok Matúša 24a: 45 vznikol až v 1919e. (Pozrite si video: „Slave“ nie je starý 1900.)
Splane vo svojom diskurze uvádza, že od Kristových čias až do roku 1919 neexistoval nikto, kto by plnil úlohu otroka, ktorý v pravý čas poskytoval jedlo Kristovým domácim. Nespochybňuje povahu tejto potraviny. Je to Božie slovo, Biblia. Čiastočné podobenstvo v Matúšovi 24: 45–47 a úplné v Lukášovi 12: 41–48 zobrazujú otroka v úlohe čašníka, ktorý distribuuje jedlo, ktoré mu bolo rozdané. Splane tiež akceptuje túto analógiu, v skutočnosti s ňou prišiel na výročnom stretnutí v roku 2012.
V priebehu stredoveku tí, ktorí sa ujali vedenia v kresťanskom zbore alias katolíckej cirkvi, zablokovali distribúciu jedla zákazom jeho publikovania v angličtine. Latina, jazyk bežného človeka mŕtvy, bola jediným prijateľným jazykom na šírenie Božieho slova z kazateľnice aj na vytlačenej stránke.
V odseku 12 sa veľmi stručne hovorí o udalostiach v histórii, v ktorých sa toto jedlo opäť distribuovalo do Pánových domovov.
Ako hovorí jeden historik:
„Predtým, ako bolo Anglicko zapálené pre Tyndaleovu bibliu, tentokrát v ohni, aby som si ju prečítal. Tisíce kópií boli prepašované dovnútra. Podľa Tyndaleho šťastnej vety „hluk novej biblie sa odrážal v celej krajine.“ Vyšiel v malej edícii vreckových rozmerov, ktorú bolo možné ľahko skryť, a prešiel mestami a univerzitami do rúk dokonca najskromnejších mužov a žien. Úrady, najmä sir Thomas More, na ňom stále bojovali za „uvedenie ohňa Písma do jazyka ploughboys“, ale došlo k poškodeniu. Angličtina mala teraz svoju Bibliu, legálnu alebo nie. Bolo vytlačených osemnásť tisíc: šesť tisíc prešlo. “(Bragg, Melvyn (2011-04-01). Dobrodružstvo angličtiny: Biografia jazyka (Kindle Locations 1720-1724). Arcade Publishing. Kindle Edition.)
Ale ešte predtým, ako sa Tyndale a jeho priaznivci zaoberali kŕmením domácich obyvateľov čistým Božím jedlom vo svojom vlastnom jazyku, odvážna skupina mladých študentov Oxfordu napodobňovala Ježiša pohŕdaním hanbou a riskovala všetko, aby rozšírila Božie slovo do angličtiny. (He 12: 2; Mt 10: 38)
„Wycliffe a jeho Oxfordskí učenci to napadli a ich anglické rukopisy boli distribuované do celého kráľovstva samotnými učencami. Oxford choval revolučnú bunku priamo vo vnútri zdanlivo bezpečného hniezdiska katolíckej cirkvi. Hovoríme o stupni centralizovanej regulácie v stredovekej kresťanskej Európe, ktorý mal veľa spoločného so Stalinovým Ruskom, Maovou Čínou a s mnohými hitlerovským Nemeckom. “(Bragg, Melvyn (2011-09-01). Kniha kníh : Radikálny dopad Biblie kráľa Jakuba 1611-2011 (s. 15). Counterpoint. Kindle Edition.)
Aký bol účinok tejto distribúcie potravín v pravý čas?
„Keď bol preklad Tyndale vytlačený do zahraničia a pašovaný (často neviazaný v balíkoch látky), bol to hlad. William Malden si na konci 1520 pripomenul prečítanie Tyndaleho Nového zákona: „Divers chudobných mužov v meste Chelmsford. , , kde môj otec býval a ja som sa narodil a spolu s ním sme vyrastali, povedali chudobní muži, ktorí si kúpili Nový zákon Ježiša Krista, av nedeľu si čítali na dolnom konci kostola a mnohí sa hrnú, aby si ich vypočuli. ““ (Bragg , Melvyn (2011-09-01). Kniha kníh: Radikálny dopad Biblie kráľa Jakuba 1611-2011 (s. 122). Kontrapakt. Kindle Edition.)
Aký rozdiel to prinieslo „bežným“ ľuďom, aby mohli, ako to urobili, spochybňovať Oxfordských kňazov a ako sa uvádza, často ich zlepšujú! Aká osvetlenie musela dať myseľm pokrývaným po celé storočia, úmyselne vyňatá z vedomostí, ktoré hovoria, že ovládajú ich životy a sľubujú ich večné spasenie, mysle sa zámerne zakrývajú! Čítali sme „hlad“ po anglickej Biblii, za slová Krista a Mojžiša, Pavla a Dávida, apoštolov a prorokov. Boh zostúpil na zem v angličtine a oni boli teraz uzemnení v Ňom. Bol to objav nového sveta. (Bragg, Melvyn (2011-09-01). Kniha kníh: Radikálny dopad Biblie kráľa Jakuba 1611-2011 (s. 85). Kontrapunkt. Kindle Edition.)
Aké neuveriteľné tváre demonštruje David Splane (hovoriaci za vedúci zbor), keď naznačuje, že títo odvážni muži neslúžili ako súčasť toho 1900-ročného verného a diskrétneho otroka. Riskovali svoju reputáciu, svoje živobytie, svoje životy, aby mohli jedlo Božieho slova prenášať na masy. Čo urobil vedúci orgán, ktorý sa ešte viac priblížil? Napriek tomu by predpokladali, že po návrate vylúčia takýchto mužov z Ježišovej úvahy, a tak sa sami postavia na ten podstavec.
Hovorí sa, že tí, ktorí sa nebudú učiť z histórie, sú odsúdení na opakovanie. Prečítajte si, prosím, nasledujúce citácie, ale ak sa odkazuje na katolícku cirkev alebo Vatikán, nahradiť podľa vás „Organizácia“; ak sa odkazuje na pápeža, kňazov alebo cirkevné úrady, nahradiť „riadiaci orgán“; a keď sa odvoláva na mučenie a vraždu alebo iný trest, nahradí sa „disfellowshipping“. Zistite, či za týchto podmienok tieto vyhlásenia stále platia.
„Rímska cirkev, bohatá, jej chápadlá v každom výklenku spoločnosti…. Predovšetkým mal monopol na večný život. Večný život bol hlbokou a vedúcou vášňou času. Vatikán povedal, že večný život môžete získať - majestátny prísľub kresťanskej cirkvi - iba ak by ste urobili to, čo vám Cirkev povedala. K tejto poslušnosti patrila nútená účasť v kostole a platenie daní na podporu práporov duchovenstva ... Každodenný život bol predmetom kontroly v každom meste a dedine; váš sexuálny život bol monitorovaný. Všetky vzpurné myšlienky sa mali priznať a boli potrestané, všetky názory, ktoré nie sú v súlade s učením Cirkvi, boli cenzurované. Mučením a vraždou boli vymáhatelia. Tí, ktorí boli podozriví z pochybností o fungovaní tohto monumentálneho monoteistického stroja, boli nútení ponižovať verejné procesy a boli povedaní, aby „uniesli alebo spálili“ - aby ponúkli groveling a verejné ospravedlnenie alebo aby sa najedli ohňom. “(Bragg, Melvyn (2011-09-) Kniha kníh: Radikálny dopad Biblie kráľa Jakuba 01-1611 (s. 2011). Kontrapunkt. Kindle Edition.)
„Viac bojovalo za to, že práva rímskokatolíckeho postavenia sú neomylné a za to, o čom sa rozhodli. Videl to ako posvätené časom a službou. Akákoľvek zmena, pomyslel si, nevyhnutne zničí sviatosť Svätej Pravdy, pápežstvo a monarchiu. Všetko musí byť prijaté tak, ako to bolo. Vypustiť jeden kamienok by znamenalo vyraziť lavinu. Vitriol proti Tyndaleho prekladu a pálenie a zavraždenie kohokoľvek, kto ponúka najmenší nesúhlas s názorom starej cirkvi, ukazuje, o čo ide. Sila sa mala vziať od tých, ktorí ju držali tak dlho, že verili, že im patrí právom. Ich autorita bola vykonávaná toľko storočí, že vyhliadky na jej akékoľvek zníženie sa považovali za fatálne. Chceli, aby bola populácia podriadená, tichá a vďačná. Čokoľvek iné bolo neprijateľné. Tyndaleho populárny novozákonný zákon porušil opevnenie privilegia tak hlboko založeného v minulosti, že sa zdalo byť Bohom dané a nespochybniteľné. To sa nemalo tolerovať. “(Bragg, Melvyn (2011-09-01). Kniha kníh: Radikálny dopad Biblie kráľa Jakuba 1611-2011 (s. 27-28). Kontrapakt. Kindle Edition.)
Vo dňoch Wycliffeho a Tyndaleho to bola Biblia v modernej angličtine, ktorá oslobodzovala ľudí od storočí nevoľníctva ľuďom, ktorí sa hlásili za Boha. Dnes je to internet, ktorý umožňuje komukoľvek skontrolovať platnosť takmer akéhokoľvek vyhlásenia alebo doktríny v otázke minút a z súkromia vlastného domu, alebo dokonca pri sedení v sále kráľovstva.
Rovnako ako v ich deň, tak to je aj dnes. Táto sloboda oslabuje moc mužov nad ostatnými. Samozrejme, je na každom z nás, aby to využil. Bohužiaľ pre mnohých uprednostňujú zotročenie.
„Lebo ste radi, že ste sa zmierili s neprimeranými osobami, pretože vidíte, že ste rozumní. 20 V skutočnosti sa zmierite s tým, kto vás zotročuje, toho, kto zožiera [čo máte], toho, kto uchopí [to, čo máte], toho, kto sa povýši nad [VÁS], toho, kto vás udrie do tváre. “(2Co 11: 19, 20 )
Pojem „riadiaci orgán“ bol medzi JW spomenutý prvýkrát v roku 1944. V roku 1976 prevzali „Riadiaci orgán“, nazvaný ako titul v roku 1971, kontrolu nad JW org. Tvrdá práca Nathana Knorra a Freda Franza a milióny svedkov bola potom zdvihnutá v pravý čas, aby prevzali kontroly, využili výhody a vkĺzli pod plášť tvrdej práce bývalých bratov, AK AK „Vládny orgán“ urobil všetky tieto veci. Nie. (Zjavenie 2: 2) Sú to všeteční hľadači moci, ktorí si uzurpovali ministerstvo zo schopných rúk Knorra a Franza, aby vytvorili... Čítaj viac "
Ka sta ma. Silné g 2525 bude menovaný. Je to to isté slovo, ktoré sa používa v Matthew 24; 45 ako v Titus 1; 5, kde sa odporúča, aby titus menoval dozorcov na Kréte. Zdá sa mi, že Ježiš prostredníctvom biblických kvalifikácií stanovených svätým duchom v biblických menovaných dohliada, aby robil svoju ponuku, takže v istom zmysle by mohol Ježiš ustanoviť otroka kedykoľvek počas histórie od prvého storočia, pretože nie je s až do ukončenia systému vecí. Som si celkom istý menovaním... Čítaj viac "
Ešte raz vďaka Meleti, za článok sa mi páči Tyndall, dnes by sme povedali, že mal lásku k Bohu a k ľuďom, aby robili to, čo robil, mal odvahu, povedali by sme si, a stálo ho to život, tieto a tam boli iní, hrali rolu, to sa nedá poprieť. Takže, ak vezmeme toto nové svetlo, otrok GB = F & D od roku 1919, a nikto sa nekvalifikoval na túto úlohu, aby poskytoval jedlo v pravý čas kresťanom od 33CE do 1919CE. To by znamenalo, že celý Nový zákon nebol oficiálne správnym jedlom... Čítaj viac "
Prečo organizácia vždy diskutuje o podobenstve verného otroka, že jedlo dané v správny čas sa vždy považuje za nejakú duchovnú inštrukciu. ? Prečo to prevýšenie jednoducho berú na nominálnu hodnotu. JEDLO, ak to ľudia potrebujú. Kontext v predošlých veršoch k podobenstvu o Luke 12 Ježiš hovorí, aby predal všetky svoje veci a dal chudobným a mal poklad v nebi. Dokonca aj v paralelných podobenstvách v 25. storočí o návrate Ježiša. Ježiš hovorí ovcom, v ktorých som bol... Čítaj viac "
Otec Jack, urobíš platnú poznámku. Nakoniec si nemyslím, že slovo „duchovný pokrm“ sa v Písmach nenachádza nikde. Verný otrok sa nachádza pri kŕmení, zatiaľ čo zlý otrok ich mláti. To môže jednoducho znamenať konať skutky láskavosti ako protikladné činy útlaku. Preto kontrastné črty medzi burinou ako kresťanmi a pšenicami.
Termín duchovná strava sa vyskytuje v 1 Korinťanom 10 v 3 yobec. Ale neverím jeho hovoreniu o duchovnej výučbe, ale o manne. Čo sa zase javí ako symbol uplatňovania viery v telo Kristov. Možno súvisí s účasťou chleba na spoločenskom jedle. John 6 Korintským 1 10. Ironic to tak nie je. FJ
Meleti, citujete niekoľko citátov na podporu svojho tvrdenia, že „Počas stredoveku tí, ktorí viedli vedenie kresťanského zboru, alias katolíckej cirkvi, zablokovali distribúciu jedla zákazom ich publikovania v angličtine. Latina, jazyk bežného človeka, ktorý bol mŕtvy, bola jediným prijateľným jazykom na šírenie Božieho slova z kazateľnice aj na vytlačenej stránke “. Odporúčam vám prečítať si knihu Odkiaľ sme dostali Bibliu od Henryho Grahama Myslím, že môžete zadarmo nájsť kópiu PDF online, ktorá vám pomôže lepšie pochopiť skutočnú situáciu... Čítaj viac "
To sú silné tvrdenia, Anonymous. Možno máte pravdu, ale povedať nám, aby sme si prečítali knihu, nie je to, ako to tu robíme. Mali by ste dostať von knihu, na ktorú odkazujete, a dať nám z nej príslušné citácie.
To znamená, že to nemení nič na mojom tvrdení, že viera v to, že za tie roky nebol nikto, kto kŕmi stádo Božím slovom, ergo, žiadny verný otrok, je nezmyselná.
Meleti, rozumiem bodu, o ktorý si sa pokúšal. Len ma znepokojila historická presnosť (článku) VÁŠHO blogu. Citoval som nižšie uvedené citáty, aby ste si ich mohli prečítať a rozhodnúť sa sami, či ich chcete aktualizovať alebo prepísať. Tu je výňatok z knihy Kde sme dostali Bibliu Henryho Grahama. V kapitole 11 s názvom Vernacular Scriptures before Wycliffe strana 70-73:…. „Na začiatok máme kopiu diela Caedmona, Whitbyho mnícha z konca siedmeho storočia, ktorý obsahuje veľké spoločné časti Biblie... Čítaj viac "
Ďakujem, Anolnymous. Veľmi si vážim vašu snahu zabezpečiť historickú presnosť. Veľmi rád by som sa o tom dozvedel viac. Uvidím, či dostanem kópiu tejto knihy. Otázky zostávajú, nie však ako protikladná výzva, ale iba na zabezpečenie všetkých vecí. Preto by som o tom rád diskutoval ďalej, ale nie v sekcii komentárov, ktorá nie je vhodná na serióznu diskusiu. Mohli by ste mi poslať e-mail na adresu meleti.vivlon@gmail.com aby sme mohli ďalej diskutovať?
Vďaka za anonymné som nevedel, že. Jedinou históriou, o ktorej som čítal, bolo to, čo predstavila strážna veža .. na zdravie
Tu je ďalší výňatok z kapitoly 13 s názvom „Odsúdenie Tyndaleho obhájené“, strany 89 - 90 z knihy Kde sme dostali Bibliu: Po tretie, po tlačenej anglickej Biblii nebol v žiadnej miere žiadny dopyt - určite nie v rozsahu čo je vôbec naliehavá alebo naliehavá povinnosť orgánov vydať ju. Dore (už tak často citovaný) sa vysmieva myšlienke, že v tom čase bolo Anglicko „biblickou zemou“. Vyhlasuje, že „v prípade anglickej verzie neexistovali žiadne obavy, s výnimkou malej menšiny ľudu“, a „univerzálna verzia... Čítaj viac "
Meleti, Možno, že kážeš zboru, ale brat Splane, nielenže nepovedal, že neexistuje nikto, kto by slúžil ako verný otrok 1900 rokov kvôli „zdroju“ Biblie (nehovoril o povahe jedla). nebol ľahko dostupný pred 15. storočím. Ale v skutočnosti argumentoval 4 dôvodmi, prečo neexistoval 1900 XNUMX rokov starý otrok. Možno dokážete zistiť, prečo je jeho argumentácia klamná, alebo si myslíte, že úloha, ktorú podáva jedlo a jedlo v pravý čas, spočíva len v preklade Biblie.... Čítaj viac "
Keď video prvýkrát vyšlo, urobil som podrobnú kontrolu. Môžete to vidieť tu.tu. Aby som však rozobral štyri hlavné body Splane: „Cieľom tejto diskusie nie je týchto mužov znevažovať. Nevieme, čo si o nich myslel Jehova. Nevieme, či niekto z nich bol kde pomazaný. Alebo len mal niekoľko problémov s porozumením. “ Diskvalifikuje ich, pretože mali problémy s porozumením. Ak je toto platné kritérium na vylúčenie niekoho z toho, aby bol verným a diskrétnym otrokom, potom je vedúci zbor diskvalifikovaný, pretože naďalej vyučuje falošnú náuku. The... Čítaj viac "
Meleti, povedali ste: „Po prvé, na začiatku nebol zdroj k dispozícii.“ "Na základe definície slova organizáciou je pre mňa ťažké nenazvať ho vyslovenou lžou." Kresťania v prvom storočí mali pôvodné slovo, nie preklad, aký máme teraz. Mali skutočné písmená. Vieme tiež, že boli priekopníkom v používaní kódexu nad zvitkami ako lepší spôsob skúmania Písma. Biblia bola ich chlebom a maslom. Kópie by sa robili a distribuovali. Ďalej mali v zboroch prorokov, ktorí prednášali inšpirované výrazy. “ Ja nechcem... Čítaj viac "
Všeobecne platí, že tvrdenie „zdroj nebol k dispozícii“ vedie svedka k záveru, ktorý sa nezakladá na faktoch, ale na definícii ZDROJA. Je Biblia zdrojom viery? Alebo je Ježiš zdrojom? Ježiš nechodil s napísanou bibliou (obsahujúcou všetkých prorokov a zákony atď.). Napriek tomu mnohí verili. Najzvláštnejšie je, že mnohí z tých, ktorí aktívne používali dostupné písma (farizeji), boli v skutočnosti proti Ježišovi. Takzvaná DUCHOVNÁ POTRAVA (výraz, ktorý v Písmach neexistuje) nemôže závisieť od napísaného slova. Znamenalo by to, že Boh... Čítaj viac "
Menrov, myslel som si, že je to dar, že zdrojom je božské zjavenie. Sväté písmo je božsky inšpirované. Boh je ich autorom. Obsahujú (v písomnej forme) slová Božie, vrátane posledného slova, ktoré sme dostali v Jeho Synovi. Svedkovia súhlasia, že Boh nám dal svojho Syna a povedal všetko, čo musí povedať, pretože vidieť Ježiša znamená vidieť Jeho Otca. Nebude žiadne iné slovo ako toto. Židom 1: 1,2. Každý svedok vám môže povedať, že spasenie nezávisí od toho, či má bibliu, najmä veľa miliónov ľudí, ktorí žili v minulých storočiach a... Čítaj viac "
Čo tým myslíte, že nepotrebujete, aby bola Biblia „zachránená“. Myslíš tým, že budú vzkriesení vo vzkriesenom pri vzkriesení nespravodlivých a bude im poskytnutá príležitosť spoznať Krista potom, alebo veríš, že dobrí ľudia dostanú iba večný život bez toho, aby museli robiť čokoľvek iné?
Ilustrácia oviec a kôz hovorí: Áno, ľudia, ktorí konajú dobro, budú mať život v Božom kráľovstve bez ohľadu na to, či v tomto živote nasledovali Krista. Dostávajú vstup do kráľovstva, pretože milujú svojich blížnych.
Joshua
Len jeden komentár. Vyhlasujete: Znova David Splane len opisuje skutočnú situáciu stredoveku. Spolu s pochopením, že kresťanstvo bolo prehnité k jadru ovplyvňujúcemu základné učenie (Židom 6: 1,2) Na akom základe môže niekto povedať, že kresťanstvo bolo prehnité k jadru počas stredoveku? Kto zabil Ježiša? Aká bola situácia v niektorých zboroch počas Pavla a Zjavení? Súhlasím s tým, že takzvané kresťanské vyznanie konalo v stredoveku v rôznych prípadoch zle a utláčalo ľudí namiesto toho, aby im pomáhalo. Ale to je to, čo takzvaná cirkevná autorita prináša: zneužívanie... Čítaj viac "
Menrov, povedali ste: „Poskytnite prosím nejakú podporu písma, pretože ju nemôžem nájsť. Skutočnosť, že v rámci zboru máte úlohy, ktoré sú tu na dohľad, ale nikde nenájdeme ústrednú autoritu, ktorá dohliada na všetky zbory a definuje všetky doktríny. Keby to tak bolo, alebo keby sa tento model mal nasledovať, Ježiš by adresoval Svojich sedem listov tomuto ústrednému orgánu na distribúciu a učenie, a nie Jánovi (Zjavenia). “ Keď som povedal: „Pochopenie cirkevnej autority tu vždy bolo,“ prísne som hovoril o histórii svedkov Jehovových. Ich porozumenie od roku... Čítaj viac "
Menrov,
Oprava jednej vety v mojej predchádzajúcej odpovedi na vyššie uvedený komentár.
toto:
"Pre svedkov môže Ježiš hovoriť kdekoľvek a ľubovoľným spôsobom." Pretože je to Boží syn; Môže si robiť, čo chce, ako chce. “
Má znieť:
Pre svedkov môže Jehova hovoriť kdekoľvek a akýmkoľvek spôsobom chce. Pretože on je Boh; Môže si robiť, čo chce, ako chce. “
Práve som si všimol chybu, pretože je to „Zjavenie Ježiša Krista, ktoré mu dal Boh“. Aj keď môžu tvrdiť, že Ježiš je hlavou kresťanského zboru a dáva nad ním moc.
Ak je niečo podobenstvo, nie je to proroctvo. Použitie podobenstva ako proroctva (alebo ako to WBTS nazýva prorockým podobenstvom) av dôsledku toho tvrdenie o nadradenosti a moci je dôkazom ich vlastnej interpretácie. Aj keď s vami súhlasím, že interpretácia GB Mt 24: 45-47 je neplatná, chcel by som objasniť, že som presvedčený, že veľa podobenstiev má prorocký charakter. Podobenstvo je ilustrácia, nič viac. Ak je však ilustrovaná vec budúcnosť, potom podobenstvo má prorocký aspekt, ako je podobenstvo o... Čítaj viac "
Meleti ste povedali: Aby som však rozobral štyri hlavné body Splane: „Cieľom tejto diskusie nie je týchto mužov znevažovať. Nevieme, čo si o nich myslel Jehova. Nevieme, či niekto z nich bol kde pomazaný. Alebo len mal niekoľko problémov s porozumením. “ Diskvalifikuje ich, pretože mali problémy s porozumením. Ak je toto platné kritérium na vylúčenie niekoho z toho, aby bol verným a diskrétnym otrokom, potom je vedúci zbor diskvalifikovaný, pretože naďalej vyučuje falošnú náuku. Najvážnejším príkladom je doktrína JW ostatných oviec. Nakoniec... Čítaj viac "
Je veľmi bežné, že WBTS tvrdí, že iba oni rozumejú biblii a majú správny výklad. Preto myslím, že viac ako 100 zmien je doktrín. Nemyslím si, že je na nás ľuďoch, aby sme povedali, že učenie o trojici (ktoré pre mnohých má veľmi odlišný význam) alebo pekelný oheň alebo nesmrteľná duša je horšie ako učenie o krvnej transfúzii, iba JW bude zachránené, vyhýbajúc sa atď. Každé učenie, ktoré si nectí Otca ani Syna, je zlé. Iba Ježiš však môže súdiť, pretože je ustanoveným Sudcom.... Čítaj viac "
Pokiaľ ide o tieto základné doktríny, od samého začiatku tvrdia Jehovovi svedkovia, že tieto veci pochopili a učili ich správne. A k týmto porozumeniam prišli pod neustálym tlakom odporu cirkví. Áno, ale dajme úver, ak je splatný. Zdrojom všetkých týchto základných právd je adventistické hnutie, z ktorého sme vzišli a ktoré zrodilo väčšinu dnešných adventistických náboženstiev. Toto video poskytuje ľahko sledovateľnú historickú cestu pre naše náboženstvo aj pre tých, ktorých hlavným zameraním je advent alebo prítomnosť... Čítaj viac "
Meleti, Svedkovia vám povedia, že nikto nemôže súdiť, kto skutočne má nebeskú nádej. Kto sú to, aby to spochybnili? Ak je to vaša nádej, kto vám môže povedať niečo iné? Prečo si to myslíte? Nepopierajú vám nebeskú nádej a adopciu za Božieho syna, alebo že musíte neposlúchnuť výslovné prikázanie nášho Pána, aby ste sa podieľali na znakoch, ktoré predstavujú jeho krv a telo obetované pre vaše večné spasenie a že vaša nádej je žiť 1,000 rokov ako nedokonalý, hriešny človek. Povedali ste: „Ja... Čítaj viac "
Je to aj vaša viera, Anonymous, alebo hráte diablovho obhajcu? Nepopierajú vám nebeskú nádej a prijatie za Božieho syna, ani to, že musíte neposlúchnuť výslovný príkaz nášho Pána, aby ste mali účasť na znakoch, ktoré predstavujú jeho krv a telo obetované pre vašu večnú spásu, a že vaša nádej je žiť 1,000 XNUMX rokov ako nedokonalý a hriešny človek. Som si istý, že by to namietali, ale boli by mimoriadne nepravdiví pri uvádzaní takéhoto obvinenia. Posolstvo, ktoré hlásali, bolo pre pozemskú nádej. To je... Čítaj viac "
Mám výrazný dojem, že Russell, i keď bol úprimný, bol exmilitermi a adventistami podvedený k tomu, aby uveril celej hromade odpadkov, a príliš sa dostal do zajatia svojich osobných názorov a súkromných úvah. Skúste si teraz prečítať sériu Millenial Dawn. Ach drahá. Pyramídy? Naozaj? Odsudzovanie kresťanstva, pretože by neverili tomuto smeti? Fotografie streľby šípov do dolnej časti kňazov v deň Rutherfordovcov? Takže trápne. Diskrétne. Možno by ste chceli vyhľadať slovo.
V minulosti, keď Strážna veža chcela ukázať, že verný otrok bol s nami neustále nepretržite po celé storočia, použili Ježišove odchádzajúce slová „pozri!
Som s vami CELÉ DNI až do uzavretia systému vecí “.
Ako by teraz vysvetlili toto písmo?
Ešte raz ďakujem za dobre napísaný a premyslený článok. Núti ma zaujímať, čo si GB myslí, že získali tým, že upustili od myšlienky, že viac-menej neprerušovaná čiara sa bude vracať k apoštolom, určite bude tvrdiť, že pôvod by im dodal väčšiu dôveryhodnosť. S modlitbou som zvážil slová nášho Pána a nemôžem prijať, že podobenstvo o diskrétnych a zlých otrokoch je niečo viac než toto, podobenstvo. Je to ten, ktorý sa dotýka môjho srdca, keď ku mne hovorí a pýta sa ma, aký druh sluhu Pánovi mám pravdu... Čítaj viac "
Súhlasím s Harrisonom. V podobenstve nevidím žiadny základ pre myšlienku, že Ježiš založil vládnucu kňazskú triedu. Skutočnosť, že verný otrok je menovaný pre všetky jeho veci, by nás mala zvrátiť. Jeho verní služobníci, ktorí vydržia až do konca, dostanú odmenu, či už ide o mužov alebo ženy. Všetci sa podieľajú na práci na kŕmení tým, že zdieľajú Božie slovo s tými, ktorí to potrebujú, a vedia, ktoré slová sú potrebné v každom konkrétnom prípade na povzbudenie, zmiernenie utrpenia a na motiváciu k láske a dobrým skutkom (ergo, jedlo v správnom čase). ,
Dôvod, prečo si vybrali rok 1919 a predtým rok 1918, je ten, že Rutherford chcel diskreditovať Russella, a to vydláždilo cestu pri zakladaní „Jehovovho organizmu“. Rutherford vo svojej knihe napísal nepriateľov, že ak neprijmeme dátum 1918, boli sme Božími nepriateľmi.
Meleti, ďakujem za ďalší prenikavý článok. Vaše komentáre k identifikácii verného a diskrétneho otroka počas uplynulých devätnástich storočí mi pripomínajú moje skúsenosti v beteli v polovici až konca šesťdesiatych rokov. Bolo fascinujúce, keď vedcov poháňala vyhliadka na výrobu knihy Aid, a to počnúc „tabula rasa“ alebo čistým štítom, ktorý bol vymazaný z predsudkov. Medzi priority patrilo: potvrdenie platnosti dátumu 607 p. N. L. Pre pád Jeruzalema, práce, ku ktorej bol pridelený Ray Franz a dobrý priateľ Charlie Ploeger. Kríza svedomia, samozrejme, spomína na ich skúsenosti.... Čítaj viac "
Ďakujem ešte raz Meletti za takto dobre napísaný a dôkladne prebádaný článok ... Vaša obetavosť a výdrž sa cenia ... Moja cesta kráčať ďalej od toho, čo som poznala ako „pravda“, sa len začala. Preto sú informácie, ktoré objavujem v rámci svojho vlastného výskumu, občas trochu ohromujúce ... Po pochybnostiach o sexuálnom zneužívaní v Austrálskej kráľovskej komisii som prvýkrát pochyboval ... Toto bol jediný predmet, jediný hlavný problém, ktorý som nemohol prijať, ani byť od seba oddelený. Stále som veril vo všetko ostatné, čo ma kedy naučili z platformy ... .... Ako ste už povedali... Čítaj viac "
Každý deň pracujem na tom, aby boli nové stránky pripravené. Ale akonáhle to bude za mnou, mal by som byť schopný dať niečo dokopy.
Pripojte sa k diskusii…. Opäť…. Veľká vďaka …..
Nedali apoštoli a učeníci v pravý čas jedlo svoje posolstvo spásy iba prostredníctvom Krista. Všetko, čo napísali v NZ títo verní bratia inšpirovaní Bohom, bolo dané dať jedlo v pravý čas a Biblia nie je zastaraná a vždy bola pokrmom v pravý čas. Ján 21:16 Opäť mu povedal druhýkrát: „Šimon, syn Jánov, miluješ ma?“ Povedal mu: „Áno, Pane; Vieš že ťa milujem." Povedal mu: „Pastier moje ovce.“ 17Povedal mu tretí... Čítaj viac "