K diskusii o internete došlo k niekoľkým myšlienkam predchádzajúci článok v tejto sérii. Rád by som sa venoval niektorým bodom, ktoré sú tu spomenuté. Okrem toho som minulú noc pobavil niektorých priateľov z detstva a vybral som sa osloviť slona v miestnosti. Už nejaký čas vedia, že nechodím na stretnutia, ale nikdy sa nepýtali prečo, ani to nenechať ovplyvniť priateľstvo. Spýtal som sa ich teda, či chcú vedieť dôvod, a oni to vedeli. Rozhodol som sa začať s 10-ročným členstvom Organizácie v OSN. Výsledky boli odhalené.
Je neutrálnosť problémom?
Predtým, ako sa pustíme do tejto diskusie, povedzme si niečo o neutralite. Viacerí vzniesli argument, že tvrdenie, že OSN je obrazom divej šelmy, je vecou výkladu, a preto nemôže slúžiť ako poznávací znak skutočného kresťanstva. Iní tvrdia, že názor JW na neutralitu je tiež otázny a rovnako ho nemožno použiť na rozlíšenie skutočného náboženstva od falošného. To sú platné body, ktoré si zasluhujú ďalšiu diskusiu. Nejde však o to, či je platný štandard, ktorý stanovili Jehovovi svedkovia na určenie pravého náboženstva. Problém je v tom, že ho v prvom rade ustanovili Jehovovi svedkovia. Prijímajú tento štandard a používajú ho na posudzovanie všetkých ostatných náboženstiev. Preto by nás mali Ježišove slová viesť pri využívaní ich vlastných kritérií.
". , . pre rozsudok, ktorý posudzujete, budete súdení a podľa miery, ktorú meriate, vás odmerajú. “(Mt 7: 2)
Svedkovia Jehovovi predpokladajú, že verejne odsúdia a odsúdia iné náboženstvá ako falošné a zaslúžia si zničenie, pretože nespĺňajú požiadavky, ktoré podľa organizácie ustanovila Biblia. Preto máme pevný základ pre meranie Jehovových svedkov „mierou, ktorú merajú“, a posudzujeme ich rovnakým „úsudkom, ktorým súdia“ ostatných.
Čo som sa naučil z mojej diskusie
Keď som sa prvýkrát začal prebúdzať do reality v Organizácii, ktorú som vždy považoval za jedinú pravú vieru na zemi, mal som iba pochopenie Písma ako nástroja. Nakoniec je to samozrejme najsilnejší nástroj, pretože Božie slovo je dvojsečný meč, mocná zbraň na prienik do jadra veci a odhalenie skutočných zámerov srdca. Jeho Slovo nie je len písané slovo, ale je to sám Ježiš, ktorý je sudcom všetkých. (Hebrejom 4:12, 13; Zjavenie 19: 11–13)
To znamená, že biblická diskusia má praktickú stránku, ktorú musíme brať do úvahy. Akákoľvek diskusia, ktorá sa vedie, je vedená povestne Damoklov meč visí nad našou hlavou. Stále existuje hrozba, že to, čo hovoríme, môžu proti nám použiť starší v súdnom výbore. Okrem toho čelíme ďalším problémom pri pokuse o odhalenie klamstva, ktoré stojí za mnohými náukami jedinečnými pre Jehovových svedkov. Väčšina bude považovať čokoľvek, čo povieme, za útok na ich vieru, a skutočne nám nedovolí dostať sa k skutočnému dôkazu. Samotný čin skúmania Biblie s cieľom dokázať alebo vyvrátiť toto učenie budú považovať za porušenie ich lojality k Organizácii. Ako môžeme dokázať svoje tvrdenia, ak naši poslucháči odmietnu čo i len uvažovať o dôkazoch.
Domnievam sa, že jedným z dôvodov tejto reakcie je, že sú zle pripravení odpovedať. Sú si takí istí svojím spravodlivým postavením, že o tom nikdy nepochybovali. Ak to urobí niekto iný, okamžitou reakciou je dostať sa do hĺbky jeho pamäte, aby získal dôkaz. Aký šok pocítia, keď nájdu skrinky, ktoré sú holé. Iste, môžu poukazovať na množstvo publikácií, ale pokiaľ ide o Písmo, prichádzajú s prázdnymi rukami a nevedia, čo majú robiť. Samozrejme, nemôžu prijať to, čo hovoríme, ale nie sú schopní nás poraziť, ustupujú do viery, že sa musíme mýliť, nech sa deje čokoľvek. Potom sa upokoja vedomím, že by s nami v žiadnom prípade nemali rozprávať, rovnako ako hovorí Strážna veža. Konverzáciu teda ukončia vysoko znejúcim potvrdením ako „Milujem Jehovu a jeho organizáciu“, vďaka ktorému sa cítia lojálni a spravodliví, a potom odmietnu viac hovoriť na túto tému. V podstate tvrdia, že sú morálne vysoko postavení v presvedčení, že aj keď máme pravdu, pokiaľ ide o pochopenie nejakého Písma, stále sa mýlime, pretože útočíme na jediný pravý kanál, ktorý používa Jehova. Budú na nás pozerať ako na hrdých a s vlastnou vôľou a radia nám, aby sme namiesto toho, aby sa tlačili dopredu, pokorne čakali na Jehovu, aby napravil všetko, čo treba napraviť.
Aj keď je toto odôvodnenie hlboko chybné, je ťažké prinútiť ich, aby videli, že bez rozsiahlych diskusií, ktoré nám v žiadnom prípade nedovolia.
Ako som povedal, bola to situácia, keď som sa touto cestou začal prvýkrát, pretože som nevedel o probléme zneužívania detí ani o desaťročnom členstve v OSN. Teraz sa všetko zmenilo.
Už neexistuje morálna prevaha, ani len predstava. Ako možno považovať desaťročné členstvo v „politických prvkoch satanovho systému, ako ich predstavuje OSN“, za morálnu prevahu? (w12 6 / 15 s. 18 par. 17) Predstavovali iné náboženstvá ako prostitútky, ktoré nezostali lojálne ako Kristova nevesta voči svojmu manželovi. Teraz je to vedúci orgán - tí, ktorí sú zodpovední za všetky kroky organizácie -, ktorí boli zachytení v oslnení kamery, ktoré sa šíri na zadnom sedadle vozidla. Tí, čo tvrdia, že sú snúbenci Krista, prišli o panenstvo veľmi verejne.
„Toto sú tí, ktorí sa nepoškvrnili ženami; v skutočnosti sú pannami. Toto sú tí, ktorí stále sledujú Baránka bez ohľadu na to, kam ide. Boli kúpené od ľudstva ako prvé ovocie pre Boha a Baránka, “(Re 14: 4)
Tí, čo sa vydávajú za „verného a diskrétneho otroka“, ktorého Kristus „ustanoví nad všetkými svojimi vecami“, spáchali smilstvo s divou zverou. Nezáleží na tom, že to prerušili pred 15 rokmi, stratili panenstvo a nemôžu ho získať späť. Horšie je, že sa ani nepriznajú, že sa dopustili priestupku.
Nemusíme sa obávať obvinení z odpadlíctva. Môžeme odpovedať: „Hej, nie som ten, kto sa chytil so stiahnutými nohavicami! Prečo mi to vyčítaš? Chcete, aby som sa podieľal na utajení? Je to to, čo by od nás Jehova chcel? “
Vidíte, že nemajú obranu. Ak odmietnu uznať, že organizácia urobila niečo zlé, potom sa ďalšia diskusia ukáže ako zbytočná a čo je ešte horšie, bude to znamenať hádzanie perál pred svine. Možno premýšľajú nad tým, čo ste odhalili, a nechajú to pôsobiť na ich srdce. Možno sa vám časom vrátia, alebo vás možno odseknú, pretože predstavujete nebezpečenstvo pre ich svetonázor. Nanešťastie môžete muža viesť k vode, ale nemôžete ho nechať piť.
". , Duch a nevesta neustále hovoria: „Poďte!“ A nech počuje niekto, kto to počuje: „Poď!“ A nech niekto príde smäd; nechajte kohokoľvek, kto si želá, aby si vzal životnú vodu zadarmo. “(Re 22: 17)
Yehorakam ďakujem za takúto skvelú odpoveď. Po ARC v roku 2015 mi moje svedomie nedovolilo zostať mimo organizácie WT, rovnako ako mnoho ďalších, prešiel som smútiacim procesom smútku za stratou toho, kým som bol, alebo v čo som veril, moja sila vydržať tento život bola rozbila na milión kúskov. Časom som sa nemohol modliť ani čítať Bibliu, pretože som už nevedel, čo je pravda, ani ktorá biblia, ak vôbec existuje, ktorá v sebe skrýva „pravdu“, ak na prvom mieste pravda niekedy existuje. Ja som ani nemal... Čítaj viac "
Ahoj Karen, keď na tomto webe píšem veci, dúfam, že ich ľudia nájdu v určitej hodnote, ale netušila som, že by niečo, čo by som mohla povedať, malo vplyv na ľudí osobne, pretože sa zdá, že sa dotkli teba. (Dúfam, že je to dobrá vec.) Bol som preč z KH niekoľko rokov, takže na mňa zjavne už nie je hľadieť ako na súčasť ich zboru. Niekedy ma JW oslovia a pozdravia, ale nikdy sa nepýtajú, ako sa mám alebo prečo nie som na stretnutiach. Som pre nich úplne irelevantný. Moja žena zomrela 5... Čítaj viac "
Verím, že citácia prišla od Dr. Martina Luthera Kinga.
https://www.youtube.com/watch?v=Sb_g4jkPqUw
MLK citoval duchovného, ale áno, na záver svojej slávnej reči tieto slová použil.
Ďakujem za milé slová a povzbudenie Robert. Je mi veľmi ľúto, že som prišiel o stratu vašej ženy a váš následný infarkt môže byť výzvou. Prajem vám veľa zdravia a šťastia….
Je hnusné, že nikto z takzvaných „identifikovaných podľa milostného náboženstva“ neponúkol nijakú z týchto bohatých lások v tak zložitom období. Celkom s vami súhlasím, že sú „morálne bankrotujúci a opovrhnutiahodní“….
Ešte raz vám ďakujem za vašu povzbudivú a láskavú odpoveď ... buďte opatrní ...
Ahoj Karen, som rád, že som späť, a ďakujem za vaše pripomienky.
Karen, tak pekné, že ťa mám späť!
[…] Mi ďalší článok v tomto […]
V prvom rade, Meleti, dúfam, že som ťa svojím komentárom nevynechal v tvojej sérii článkov. Uznal som, že to boli svedkovia, ktorí otázku neutrality označili za poznávací znak skutočných kresťanov. Urobíte dobre, keď ich budete posudzovať podľa ich vlastných štandardov. To je len správne. Ospravedlňujem sa, ak vás môj komentár, že „by to nemalo byť na zozname“, mohol nejakým spôsobom rozptýliť. Nenamietal som proti vášmu zameraniu, ale skôr proti zoznamu svedkov. Nezameriavajte sa na tých, o ktorých nebude presvedčený. Pokračujte v dobrej práci, lebo existujú... Čítaj viac "
Krásne povedal Yehorakam.
Vaša odpoveď, kresťan je úžasne jasný. Job sa držal svojej integrity, rovnako ako slušní králi v skorumpovanom Izraeli. Nebuďme pokrytci. Všetci máme Bibliu a pomocou rovnako zmýšľajúcich (tu) môžeme hľadať pravdu a nachádzať ju a robiť všetko, čo je v našich silách, aby sme potešili Jehovu a Ježiša.
Všetci musíme byť verní sebe samým.
Prial by som si, aby to bolo také jednoduché.
Napísali ste: „Nejde však o to, či je norma, ktorú stanovili Jehovovi svedkovia na určenie pravého náboženstva, platná alebo nie. Problém je v tom, že ho v prvom rade ustanovili Jehovovi svedkovia. Prijímajú tento štandard a používajú ho na posudzovanie všetkých ostatných náboženstiev. Preto by nás mali Ježišove slová viesť pri využívaní ich vlastných kritérií. “ Obávam sa problému (aspoň problému AN), skutočne JE, či je norma WT pre skutočné náboženstvo platná alebo nie. Prečo? Zvážte to z pohľadu WT. Predpokladajme, že ste predložili nevyvrátiteľné dôkazy... Čítaj viac "
Máte úplnú pravdu, Robert. Väčšina nebude akceptovať toto odôvodnenie. Našiel som najbežnejšiu odpoveď: „Už nie sú členmi.“ Akoby ich to ospravedlňovalo. Aké hlúpe naozaj.
"Hej, ten muž ma udrel kladivom."
"Naozaj?" Robí to teraz? “
"Nie, zastavil sa."
"Tak o čom si?"
Snažíme sa, aby táto úvaha zasiahla domov, práve preto, že jedna zo sto alebo jedna zo tisíc. Cesta je skutočne stiesnená a brána úzka, ale niektorí ju prechádzajú.
Ahoj Meleti, myslím si, že to, čo hovorí Robert, je pravda, že väčšina ich nebude poslúchať. Je to rovnaké pre každú kazateľskú prácu. Nech je to akokoľvek frustrujúce, neznamená to, že sa to neoplatí! Myslím si, že to je Boh, kto mení srdce, ale myslite na to, aké povzbudenie vaša práca pre toľko ľudí priniesla! Pripomína mi to časy železnej opony a ešte dnes na Blízkom východe, keď by ľudia riskovali všetko, len aby ostatní mohli počuť dobré správy alebo si zaobstarať vlastnú bibliu. Viem, že je to odstrašujúce a vyčerpávajúce a že ste utrpeli osobne... Čítaj viac "
Dúfam, že čitateľov môjho predchádzajúceho príspevku to neodradí, alebo si budú myslieť, že odmietam Meletin argument alebo jeho platnosť. Ja nie som. Odovzdal tento materiál vynikajúco. Je len dôležité pochopiť podstatu organizácie WT. Je majstrom zahmlievania. Mám podozrenie, že niektoré R + F JW skutočne POČÚVA, ale samotná organizácia (GB a ďalší vysokí členovia) nie. Je pravda, že ak posúdite WT podľa jej vlastných pravidiel a tieto pravidlá nedokázali dodržať, potom áno, bolo by to pre nich trápne. Ale byť v rozpakoch sám nie je... Čítaj viac "
Veľmi pravá amoreomeara…. Je to Boh, ktorý mení srdcia, ďalšia vrúcna myšlienka, ktorá nás má objať a vziať tlak z našich ramien, nemusíme nikoho iného presviedčať, aby sme zostali silní a spokojní ...
Súhlasím, Robert, WT a tí, ktorí si užívajú moc, nebudú poslúchať, pretože sa nebudú chcieť vzdať tejto sily a prestíže, ale to je v poriadku ... .. Čo hovoria tí na vrchole?
„Počkaj na Jehovu“
Začiatkom týždňa diskutovali so JW konkrétne o zapojení OSN. Okamžite odmietol. Vrátil sa a vyzval ma, takže som pokojne vysvetlil ešte nejaké .. na druhý deň škrabe svoju malú starú hlavu!
Určite sa teraz zaujíma o niektoré veci .. Stojí to za to.
Obraciame sa dovnútra von a snažíme sa vyrovnať presnú pravdu. Ja len nevidím, že Jah alebo Ježiš sú nad tým tak zavesení. Pravda, zdá sa, že to môže byť premenná a načasovanie s tým má veľa spoločného. Ak však budeme hľadať evanjeliá a Pavlove listy, mohli by sme si všimnúť, že skutočný dôraz sa kladie na úprimnosť a bezúhonnosť, ktorú človek drží vierou. Keď Kristus debatoval s Parisees et al, nikdy sa nezaoberal doktrínami. Odsúdili všetci títo muži nie sú to podrobnosti ich viery, ale ich pokrytectvo pri ich uplatňovaní... Čítaj viac "
Milý Christian, dávaš odpoveď, čo by sme mali robiť. Nemali by sme byť pokrytci ani skrývať to, čo sme - Žalm 26: 4
Toto bol môj dilemský kresťan.
Dobre napísané, pretože Colette odpovedala ....
"Nesedel som s mužmi nepravdy."
A s tými, ktorí skrývajú, čo sú zač, nechodím dovnútra “
Ahoj všetko, čo som na webe nový, alebo by som mal povedať príspevok. Páčili sa mi všetky články a komentáre. Súhlasím s Colette tak rýchlo, že rýchlo konajú proti tým, ktorí smilnia, aj keď jednotlivec ide sám k starším, čo je pre mňa znamením pokánia. Pedofílie však môžu zostať v zhromaždení. Nielenže sú hrozbou pre zhromaždenie, ale aj pre komunity, v ktorých žijú. Mali by byť zaregistrovaní ako sexuálni delikventi, ale mali by byť chránení. Otrasné !!! Až donedávna som to nevedel z tohto webu a ďalších... Čítaj viac "
Keď som mal pred 3 mesiacmi budiaci hovor, položil som si otázku. s čím by som sa vysporiadal s tým, čo sa najviac hádam o viere. bol by to argument týkajúci sa doktríny alebo by to bolo pokrytectvo. Verím, že Biblia je dostatočná, a preto sa celý môj dôraz kládol na doktrínu. Teraz je v mojom prípade Biblia v skutočnosti dostatočná, ale zdá sa, že argumenty, ktoré sa zaoberajú pokrytectvom, sú oveľa silnejšie, pokiaľ ide o ostatných ľudí. diskusia o celej myšlienke neutrality má na mysli situáciu v Mexiku a Malawi. Extrémne dvojité štandardy, kde... Čítaj viac "
Bjorn, urobíš vynikajúci bod. Keď si spomeniem na mnoho stretnutí, ktoré Ježiš mal s farizejmi, jeho hlavné pokarhanie sa vždy vrátilo k pokryteckým činom. Dokonca povedal ľuďom, aby robili to, čo hovoria, ale nie tak, ako to robia. (Mt 23: 3) Posledné dni strávil verejným odsúdením ako pokryteckých. (Matthew kapitoly 22 a 23)
Bjorn Zistil som, že vždy existuje druhý biblický argument, ktorý sa zdá byť rovnako platný z hľadiska biblického. Nemôžeme si byť istí žiadnou doktrínou. Nikto nemá správne porozumenie Písma a pochybujem, že je to možné.
Napriek tomu si môžeme byť istí svojím správaním, nedostatkom pokrytectva a láskou. Toto sú veci, ktorým môžeme porozumieť a urobiť ich. Ježiš povedal, že praví kresťania budú podľa svojho ovocia identifikovaní ako jemný strom NEMÔŽU mať zhnité ovocie a naopak, nie podľa ich biblického poznania.
V Matúšovi 24:51 je zlý otrok pridelený na miesto s pokrytcami. Pokrytectvo je teda zjavne hriechom, ktorého sa páchajú F&D. Okrem toho, že som tajne členom OSN, a síce lambastom v iných cirkvách, že patrím k nim, pre mňa je najväčším pokrytectvom vydávať sa za morálnu organizáciu, ktorá sa rýchlo zaoberá priestupkami ako smilstvom, ale potom potajomky umožňuje RAPE deťom. Áno, smilstvo je nesprávne, ale boli tu aspoň dvaja dospelí, ktorí s tým súhlasili. AKO môžu ospravedlniť sexuálne zneužívanie detí. TO JE ešte viac zle. Viem o niekom, kto bol týraný, keď... Čítaj viac "
Významnou chybou v doktríne FDS GB je to, ako riešia problém zlých otrokov. V minulosti to považovali za doslovné a hovorili, že existuje „trieda zlých otrokov“. Dnes nehovoria prakticky nič o zlom otrokovi, ktorého teraz považujú iba za „varovanie“ pre verných kresťanov, aby sa vyhli ich príkladu. To je problém. Správa o FDS je, tak svojím zložením, ako aj kontextom, jasne identifikovaná ako podobenstvo. Ale nie, WT tvrdí, že ide o proroctvo, ktoré sa vzťahuje na posledné veci. Kedy však potom... Čítaj viac "
Ahoj Robert,
To sú dobré body. Aby sme však boli spravodliví k vlastnej novinke GB, súčasná interpretácia zlého otroka nie je pre nich jedinečná. Zdá sa, že pri svojej poslednej revízii sa poradili z poznámok pod čiarou k prekladu NET Bible.
Áno, ak sa pozrieme na poznámky o štúdiu NET Bible, zdá sa, že WT z nich vyzdvihol ich výklad. WT hovorí, že „niektorí vedci“ to tak vnímajú, ale typickým spôsobom nepripisujú zdroj. Naozaj nesúhlasím s tým, že zlý otrok je hypotetický, pretože práve o tom je podobenstvo: varovanie pred tým, čo sa môže a nemusí stať, v závislosti od správania a odozvy jeho poslucháčov. Namietal som, že ak Ježiš hovorí o FDS a hneď z toho vyplýva, že keď hovoríme o zlom otrokovi, je ťažké ho považovať za... Čítaj viac "
Ešte viac to komplikuje zavedenie dvoch ďalších otrokov do Lukášovej paralelnej správy v 12. kapitole od verša 41 ďalej.
Pretože ARC sonduje hlbšie do nechutného zneužívania detí, ich počet rastie, príbehy sú znepokojivejšie. Keď sa bývalé obete, ktoré dnes prežili, cítia dosť slobodné, dostatočne podporované, dostatočne verené, ich hrozné príbehy sa objavujú na vysokých úrovniach pedofilných kruhov. Ako uviedla Colette, týraní sú až príliš často potrestaní staršími v ich zboroch. Nútení čeliť svojmu násilníkovi a prerozprávať svoj hrozný príbeh pred dvoma mužskými svedkami bez akejkoľvek ženskej podpory. Iba aby vám neverili a boli označení ako klamári „špinaví odpadlíci“, ak sa odvážia ísť do ČK. Príliš veľa ľudí dokončilo samovraždu... Čítaj viac "
Môj názor -
Samotná myšlienka zdôvodnenia doktríny je márna.
Z väčšej časti je naše Staršie telo zložené z divákov. Kde bola diskusia o fanatikovi úspešná?
Boží Spirt to vyrieši.
Teraz, ... diskutovať o našej slávnej histórii je iná vec spolu ....
Veslujte, veslujte, veslujte jemne po prúde ...
Veselo, veselo, život je iba sen ... alebo skôr doktrína WT je len sen ....
Ahoj Meleti, to isté sa stalo so mnou. Snažil som sa o niektorých z týchto vecí diskutovať s rodinou a priateľmi. V okamihu, keď začnete ukazovať písma alebo dôkazy o tom, že ich učenie je nesprávne, odmietnu vás počúvať alebo povedia, že viete viac ako ffds? Niektorí hovoria, že som príliš kritický. Ak sa dobre zahreje, použijú slovo A. Lol lol alebo hraničný odpadlík..org samozrejme nikdy nemôže pokaziť, pretože s rokmi a rokmi indoktrinácie a vymývania mozgov je org vždy dobré, dôveryhodné, milujúce, mierumilovné, pomáhajúce, zbožné, starostlivé atď. Viete, čo tým myslím ...... Čítaj viac "
Myslím si, že keď sa ma nabudúce niekto opýta, či si myslím, že viem viac ako riadiaci orgán, odpoviem: „No, viem dosť na to, aby som sa nestal členom OSN, a viem dosť na to, aby som nahlásil polícii detského násilníka. , tak čo si myslíte?"
Kedykoľvek som čítal o niekom, kto je konfrontovaný s touto otázkou: „Takže si myslíš, že vieš viac ako vedúci orgán?“ Rozčúli ma to. Mali by sme tejto otázke čeliť, čo je to. Je to jednoznačne otázka „prehra-prehra“, priamo tam s „prestali ste biť svoju ženu?“ Či už hovoríte Áno alebo Nie, nevyzerá to dobre. Za predpokladu, že ste človek, ktorý nebije svoju ženu, je technicky správna odpoveď nie, pretože nemôžete „zastaviť“ niečo, čo ste nikdy nezačali. Väčšina ľudí by však ocenila jemnosť tejto odpovede. Rovnako tak... Čítaj viac "
Predtým, ako odpoviem, že ak mi najskôr poviete, do ktorej skupiny patrí Vedúci zbor, od Matúša 11:25. Nečítaj to. Len nech si to vyhľadajú. „. . .V tom čase Ježiš odpovedal: „Verejne ťa chválim, Otče, Pane neba i zeme, pretože si tieto veci skryl pred múdrymi a intelektuálnymi a zjavil si ich nemluvňatám.“ (Mt 11:25) Ak hovoria „múdri a intelektuálni“, potom môžete povedať, že som len nemluvňa. Ak povedia „nemluvňatá“, potom môžete povedať, že by sme nemali byť všetci nemluvňami? Ak... Čítaj viac "
Meleti, povedala si, že je lepšie ako ja, a slovami, aby si naštartovala!
Ahoj Robert,
Štúdia WT z februára 2017, strana 26, odsek 12 - Hovorí:
„Správna rada nie je inšpirovaná ani neomylná. Preto sa môže mýliť v doktrinálnych záležitostiach alebo v organizačnom riadení
Takže som povedal svojmu priateľovi (potom, čo som ich požiadal, aby si ich prečítali)
…. “Preto, ak je to tak, nebolo by pre nás dôležité zaobchádzať opatrne - a skutočne dokonca spochybniť niektoré veci?“
Ahoj Robert. Máte úplnú pravdu, že na túto otázku najlepšie odpovie otázka. Ponúkol si niekoľko dobrých. A Meletiho odpoveď s Mattom 11:25 je tiež dobrá. Raz som použil nasledujúcu obranu proti dvom starším. Čítal som ich Jakuba 1: 5 „Ak teda niekomu z vás chýba múdrosť, nech prosí Boha ďalej, pretože dáva štedro všetkým a bez výčitiek, a bude mu daný.“ Potom sa ich opýtal, či si všimli, že Boh štedro dáva každému, nielen GB, ale každému, mne, všetkým, komukoľvek.... Čítaj viac "
Dobre povedané Meleti
Hovorím: Ako to, že sme sa naučili kázať ľuďom, že beroean „prijal slovo so všetkou pripravenosťou mysle a každý deň prehľadával písma, či to tak bolo.“ (Sk 17.11)
Neskôr ich však žiadame, aby držali hubu.
S humorom sa tiež snažím povedať: Nemyslíme na seba, máme zamestnaných mužov 7-u, aby vykonávali svoju prácu.
Ďakujem Meleti! Môžete viesť človeka k vode a nechať ho piť ... ... ak si najskôr osolíte jedlo! Takto som skončil tu na vašom webe, navštívil som mnoho ďalších webových stránok a chatovacích miestností bývalých svedkov, nestaral som sa o väčšinu hnevu a vitriolu, ale našiel som váš odkaz uvedený na jednom a bol som vášnivým návštevníkom posledných niekoľko rokov. Spočiatku som bol skeptický a nechcel som piť .... Ale vaše úprimné biblické články a láskavý duch mi „nasolili“ duchovný pokrm a som skutočne vďačný. Často som uvádzal, že keď si ty... Čítaj viac "
Áno, to sú všetko dobré otázky. Tento citát z vašej predchádzajúcej diskusie rozpráva príbeh; "Niektorí môžu mať pocit, že môžu Bibliu interpretovať sami." Ježiš však ustanovil „verného otroka“ ako jediný spôsob vydávania duchovného pokrmu. „Od roku 1919 slávený Ježiš Kristus používal tohto otroka, aby pomáhal svojim nasledovníkom porozumieť vlastnej Božej knihe a dodržiavať jej smernice. Dodržiavaním pokynov uvedených v Biblii podporujeme čistotu, pokoj a jednotu v zbore. Každý z nás urobí dobre, keď si položí otázku: „Som verný kanálu, ktorý Ježiš urobil... Čítaj viac "
Máte môj hlas, John S.
Nie je hlasovanie porušením neutrality?
:-))
Dobrá poznámka! Odhodil som veľa a prišlo to na vás. 🙂
Zaujímalo by ma, či si niekto všimol, ako samoobslužná je GB, keď sa vyhlasuje za FDS. Sú to tí, ktorí definujú kritériá toho, kto je FDS, a kto sú to? Samotné GB. Tým, že predpokladajú, že interpretujú biblickú správu o FDS ako proroctvo, a potom ju použijú sami pre seba, majú z toho hmotný prospech tým, že im bola udelená moc a autorita nad celosvetovou organizáciou. Nezvyšuje to enormný konflikt záujmov? Pokiaľ viem, NIKTO okrem GB nikdy nezávisle neoveril záver, že GB je FDS. Hlásajú... Čítaj viac "
Robert, povedal si - „Zaujímalo by ma, či si niekto všimol, ako samoobslužná je GB, keď sa vyhlasuje za FDS.“
To bol kľúčový faktor v mojom momente „Niečo sa tu deje ..“. V tom čase som povedal svojej žene „títo muži si to vynahradzujú, keď idú ..“ (mimochodom, to šlo zle)!
Páči sa mi, keď ste uvažovali o tom, že sa „overujú“, a Písmo je na mieste. Vďaka.
Ahoj Robert. Domnievam sa, že som v tomto článku zdôraznil tento bod:
http://meletivivlon.com/2013/09/28/who-really-is-the-faithful-and-discreet-slave/
Áno, je to dobrý článok, len som si to overil.
Ahoj Gogetter, “Jedným slovom„ vylúčenie z práce “a všetkým, čo to znamená, sú schopné udržať tisíce alebo možno milióny ľudí, ktorí musia byť duchovne bdelí, v zajatí a zároveň držať rodinu a priateľov ako rukojemníkov. Diabol nemohol prísť s lepším kresťanským väzením ... alebo áno? ”SPOT. ZAP. Z môjho výskumu na bývalých mormonských webových stránkach a tiež zo seriálu Scientológia v televízii vyplýva, že táto „metóda vylúčenia z práce“ bráni väčšine ľudí, ktorí sú prebudení vo svojich vlastných náboženstvách, odísť. Presná terminológia sa medzi vysokou kontrolou trochu líši... Čítaj viac "