„Jehova vždy mal organizáciu, takže v nej musíme zostať a čakať na Jehovu, aby napravil všetko, čo treba zmeniť. “
Mnoho z nás sa stretlo s určitými variáciami tohto uvažovania. Nastane, keď priatelia alebo členovia rodiny, ktorých hovoríme, zistia, že nie sú schopní brániť doktríny a / alebo správanie[I] organizácie. Cítia, že musia zostať verní mužom v zlom i v zlom, a tak sa uchýlili k tejto spoločnej obrane. Jednoduchá pravda je, že svedkovia sú veľmi spokojní s názorom na svet. Vyhovuje im myšlienka, že sú lepší ako všetci ostatní, pretože oni sami prežijú Armagedon, aby mohli žiť v raji. Dychtia po príchode do konca a veria, že to vyrieši všetky ich problémy. Myslieť si, že akýkoľvek aspekt tejto viery môže byť ohrozený, že si možno vybrali zle, že možno svoj život zasvätili opustenej nádeji, je viac, ako znesú. Keď som to povedal jednej bývalej misionárskej priateľke, zvlášť gung ho Svedok, pokiaľ ide o členstvo v OSN, jeho okamžitá odpoveď bola: „Je mi jedno, čo urobili včera. Dnes sa ma to týka. “
Jeho postoj nie je v žiadnom prípade zriedkavý. Musíme uznať, že vo väčšine prípadov skutočne nezáleží na tom, čo hovoríme, pretože láska k pravde v srdci nášho priateľa alebo člena rodiny jednoducho nie je taká silná, aby prekonala strach zo straty toho, čo stratili. celý život túžili. To by nám však nemalo zabrániť v snažení. Láska nás motivuje, aby sme pre tých hľadali vždy to najlepšie. (2 Pe 3: 5; Ga 6:10) Vzhľadom na to budeme chcieť použiť najlepšiu metódu na otvorenie srdca. Je ľahšie niekoho presvedčiť o pravde, ak sa tam dostane sám. Inými slovami, lepšie viesť ako šoférovať.
Keď teda niekto obhajuje organizáciu Jehovových svedkov pomocou odôvodnenia, že „Jehova vždy mala organizáciu“, jedným zo spôsobov, ako ho môžeme viesť k pravde, je začať tým, že s ním budeme súhlasiť. Nehovorte o tom, že slovo „organizácia“ sa v Biblii neobjavuje. Tým sa len obíde diskusia. Namiesto toho prijmite predpoklad, ktorý už majú na pamäti, že organizácia = národ = ľudia. Po súhlase s nimi by ste sa teda mohli spýtať: „Aká bola prvá Jehovova pozemská organizácia?“
Určite odpovedia: „Izrael“. Teraz dôvod: „Ak by verný Izraelčan chcel uctievať Jehovu počas jedného z mnohých prípadov, keď kňazi propagovali modlárstvo a uctievanie Baala, nemohol by ísť mimo Jehovovu organizáciu, však? Nemohol ísť do Egypta, Sýrie alebo Babylonu a uctievať Boha tak, ako sa klaňali. Musel zostať v Božom organizačnom usporiadaní a uctievať spôsobom, ktorý načrtol Mojžiš v zákone. Nesúhlasíš? “
Ako opäť môžu nesúhlasiť? Vyjadrujete sa, zdá sa.
Teraz priblížte čas Eliáša. Keď si myslel, že je sám, Jehova mu povedal, že zostalo verných 7,000 15 mužov, ktorí „nesklonili koleno k Baalovi“. Sedemtisíc mužov - v tých časoch počítali iba mužov - pravdepodobne znamenalo rovnaký alebo väčší počet žien, nepočítajúc deti. Takže možno až 20 až 11 tisíc zostalo verných. (Ří 4: XNUMX) Teraz sa spýtajte svojho priateľa alebo člena rodiny, či Izrael v tom okamihu prestal byť Jehovovou organizáciou? Stalo sa týchto pár tisíc verných jeho novou organizáciou?
Kam s tym ideme? Kľúčové slovo v ich argumentácii je teda „vždy“. Od svojho založenia za vlády Mojžiša, až kým sa v prvom storočí neobjavil Veľký Mojžiš, bol Izrael „vždy“ Jehovovou organizáciou. (Pamätajte, že s nimi súhlasíme a nespochybňujeme, že „organizácia“ nie je synonymom pre „ľudí“.)
Teraz sa teda pýtate svojho priateľa alebo člena rodiny: „Aká bola Jehovova organizácia v prvom storočí?“ Zjavná odpoveď je: Kresťanská kongregácia. Opäť súhlasíme s učením Jehovových svedkov.
Teraz sa opýtajte: „Aká bola Jehovova organizácia vo štvrtom storočí, keď cisár Konštantín vládol Rímskej ríši?“ Opäť neexistuje iná možnosť ako kresťanský zbor. To, že by to v tom okamihu považoval svedok za odpadlíka, nič nemení na fakte. Rovnako ako Izrael bol odpadlíkom po väčšinu svojej histórie, zostal Jehovovou organizáciou, takže kresťanstvo bolo Jehovovou organizáciou aj počas stredoveku. A tak, ako malá skupina verných v Eliášových dňoch nespôsobila, že ich Jehova začlenil do svojej organizácie, rovnako skutočnosť, že v dejinách bolo niekoľko verných kresťanov, ešte neznamená, že sa stali jeho organizáciou.
Verní kresťania vo štvrtom storočí nemohli ísť mimo organizácie, napríklad k hinduizmu alebo rímskemu pohanstvu. Museli zostať v Jehovovej organizácii, v kresťanstve. Váš priateľ alebo člen rodiny s tým bude musieť aj naďalej súhlasiť. Jednoducho neexistuje alternatíva.
Logika platí, keď prejdeme na 17th storočia, 18th storočia a 19th storočia? Russel napríklad neskúmal islam ani nenasledoval budínske učenie. Zostal vo vnútri Jehovovej organizácie, vo vnútri kresťanstva.
Teraz v roku 1914 bolo s Russellom spájaných menej študentov Biblie ako verných za čias Eliáša. Prečo teda tvrdíme, že sa vtedy všetko zmenilo; že Jehova odmietol jeho organizáciu z posledných dvoch tisícročí v prospech novej skupiny?
Otázka znie: Ak je vždy mala organizácia a táto organizácia bola krstným krstom za posledných 2,000 rokov, záleží na tom, ktorej nominálnej hodnote sa držíme, pokiaľ je organizovaná?
Ak povedia, že to má význam, potom sa ich spýtame, prečo? Aký je základ pre rozlíšenie jedného od druhého? Všetci sú organizovaní, však? Všetci kážu, hoci rôznymi spôsobmi. Všetci prejavujú lásku, o čom svedčí aj charitatívna práca, ktorú robia. Čo falošné učenia? A čo spravodlivé správanie? Sú to kritériá? Celý dôvod, prečo naši priatelia alebo členovia rodiny vzniesli argument, že „Jehova má vždy mali organizáciu “, pretože nemohli na základe jej učenia a správania ustanoviť spravodlivosť organizácie. Teraz sa nemôžu vrátiť späť a urobiť to. To by bolo kruhové uvažovanie.
Faktom je, že sme neopustili Jehovovu organizáciu, národ ani ľudí, pretože od prvého storočia je kresťanstvo jeho „organizáciou“ (na základe definície Jehovových svedkov). Táto definícia platí a pokiaľ zostaneme kresťanmi, aj keď vystúpime z „Organizácie svedkov Jehovových“, neopustili sme Jeho organizáciu: kresťanstvo.
To, či sa k nim táto úvaha dostane alebo nie, závisí od stavu ich srdca. Hovorilo sa, že „koňa môžete viesť k vode, ale nemôžete ho piť“. Rovnako môžete viesť človeka k vodám pravdy, ale nemôžete ho prinútiť premýšľať. Stále sa musíme snažiť.
___________________________________________
[I] rastúci škandál politík Organizácie, ktoré sa ukázali ako škodlivé pre obete sexuálneho zneužívania detí, ako aj ich nevysvetliteľné kompromis neutrality uskutočnené vstupom do OSN ako mimovládnej organizácie sú dva príklady.
[...] na predpoklade, že organizácia je skutočne taká, za akú sa vydáva, Božia organizácia. (Pozri Jehova vždy mal organizáciu na nedávnu diskusiu o tejto téme.) Bez tohto predpokladu by celá úvaha uvedená v tomto [...]
Skvelý článok tu. Aj keď si nie som istý, či by Jw prijal vaše úvahy o Eliášovi a 7000 a že sa nestali novou organizáciou. Nebolo to tak, že tí, čo uctievali Baala, boli usmrtení potom, čo nedokázali zapáliť alter? Myslím si, že to môže JW pretočiť a povedať, že pre Jehovu sú prijateľní iba skutoční ctitelia a že tí, ktorí nenásledujú malú skupinu, nie sú prijateľní, pretože cesta je úzka, atď. Na druhý pohľad jediný dôvod, prečo šli do argument „Jehova vždy používal organizáciu“ bol... Čítaj viac "
[…] Prostredníctvom „Jehova mal vždy svoju organizáciu.“ - Beroeanské pikety - recenzent JW.org […]
Len ešte trochu dodám Meletisovi vynikajúci prístup a uvažovanie. Považujem za užitočné vždy súhlasiť a potom zosilniť. Takže áno, Jehova mal v rôznych dobách organizáciu, najlepší je samozrejme izraelský národ, celá dohoda bola napísaná v prvých 5 knihách Biblie pod inšpiráciou, Pentateuch, ako sa to volá, súhlasíte? Takže ak bol Izrael vrcholom božskej organizácie (Ga 3:19 voliteľný), z akého dôvodu Jehova takúto organizáciu založil? (Existuje na to niekoľko odpovedí, jedna má slúžiť ako... Čítaj viac "
Iba moja hlúpa myseľ, ktorá sleduje rétoriku uloženú farizejským uvažovaním. Môj prvý verejný prejav bol „Oceňujem Jehovovu organizáciu“. Dal som to toľkým zborom, som takmer pozitívny, že moja žena bola ku koncu úplne rozdelená. . . nech je to akokoľvek, moje súčasné presvedčenie je, že Boh umožňuje ľudským organizáciám iba z jedného dôvodu: naučiť nás, ako sektársky sa stávame pri rozvíjaní ľudských doktrín nevyhnutných na ich vykonávanie. Ľudská chyba je niekedy náš najlepší učiteľ.
sw
Ďakujeme za tento prístup na zdôvodnenie týkajúci sa Jehova, ktorý používa tento Org alebo nie. Keď sa objavila prirodzená príležitosť, pokojne som použil vaše uvažovanie so svojou podpornou, premyslenou a príjemnou manželkou. Zdalo sa, že logiku oceňuje. Som trpezlivý a nenúťte na ňu nič. Vždy sa zaujímala aj o veci, ale berie si čas a pokojne zvažuje veci v priebehu času. Som požehnaný, že ju mám. Nezdieľal som s ňou veľa otázok týkajúcich sa doktríny, iba ak to prirodzene predstavuje príležitosť. A dokonca aj potom len uhryznúť myšlienky alebo úvahy o veľkosti. Dosť na to, aby sa neskôr v roku XNUMX mohla súkromne zaoberať... Čítaj viac "
V tretej z posledného odseku ste povedali „Nemôžu sa teraz vrátiť späť a urobiť to. To by bolo kruhové uvažovanie. “
To je PRESNE to, čo urobia mnohí. „Zručnosť“ kruhového uvažovania sme sa naučili od možno najlepšej, samotnej Organizácie JW. Kruhové uvažovanie je jeden typ logických klamov, ktoré používajú na zajatie mysle a sŕdc. Podľa môjho názoru bol JF Rutherford majstrom logických klamov.
Ahoj Tadeáš, áno, sudca bol majstrom logických klamov, rovnako ako každý, kto nedodržiava pravdu Božieho Slova, „meč“ prerezáva práve tieto vysoko znejúce lži Heb 4:12
Otváranie sŕdc a myslí JW, najmä členov rodiny, môže byť chúlostivou záležitosťou plnou nášľapných mín, ako tu už bolo spomenuté. Ak sa majú oslobodiť a vidieť skutočné svetlo, musí to byť postupný proces. Sú neustále bombardovaní na každom stretnutí hovoriacim „organizáciou“. Aj dnes je tu verejná prednáška o Jehovovom „voze“. Ježiš Kristus nebol spomenutý ani raz; prekvapenie prekvapenie, ako vedúci kongregácie. Pre nás, ktorí sme sa prebudili, je táto JW dogma modlárska a popiera Ježišovo postavenie a autoritu. Avšak pre nich je to všetko dokonale biblické. Duch nás bude viesť v našich... Čítaj viac "
Vynikajúci príspevok mozgu! Presne moje myšlienky. Milujte odkaz Pink Floyd.
Spoločnosť Quería compartir súhlasí s tým, že sa nachádza v Dinamarca. Me gustaría saber que Opinion: Jehovas Vidners Stævneplads
Helsinkivej 3A-E, 8600 Silkeborg, Dinamarca
+45 86 85 39 00
https://goo.gl/maps/nUPTdPqVzrG2
Ja som a som.
Meliti, ďakujem ti za jednoduchú odpoveď na otázku, či Boh mal vždy organizáciu. Je zrejmé, že počas izraelských dní existovala iba jedna organizácia. Potom to bolo jednoznačne kresťanstvo, aj keď to, ako veľmi sa to organizovalo v prvých dvoch storočiach, sa zdá byť trochu neurčité. Je dôležité pamätať aj na Ježišovo znázornenie v Matúšovi 13: 24–30. Ježiš zasial jemné semeno. Satan to zasial burinou. Ježiš povedal, aby ich nechal rásť spolu až do žatvy. Ak existuje jedna skutočná organizácia a všetko, čo musíme urobiť, je byť v nej, bolo by to... Čítaj viac "
Ahoj LJ,
Pekný komentár. Dospel som k rovnakému záveru aj v súvislosti s Matúšom 13. Je veľmi potešujúce vedieť, že vo svojich myšlienkach nie som sám. Ďalším dôvodom, prečo sa mi toto fórum páči!
Ďakujem za povzbudenie?
Pravda, Leonardo Joseph nám.
Naša dnešná štúdia WT (august 2017) s názvom „Ste ochotní čakať trpezlivo?“
„Aj vy trpezlivosť trpíte.“ —JAS. 5: 8.
Ako ste povedali, musíme počkať a robiť, čo je v našich silách, aby sme boli verní, kým nebude konať Ježiš.
Ďakujem za Váš komentár.
"Je mi jedno, čo urobili včera." Dnes sa ma to týka. “ Odpustiť a zabudnúť správne? Čo by som sám bol rád, že urobím. Existuje epizóda Caleb a Sophia, kde je myšlienka odpustenia predstavená ako tabuľa, a ak vezmeme gumu na kriedou napísaný priestupok, zmizne navždy. Je to krásna myšlienka - a založená na biblických princípoch - kým si neuvedomíte, že akékoľvek hriechy, prehrešky alebo rady, ktoré ste odmietli, sú všetky prihlásené do kartotéky v sále Kráľovstva a často vás nasledujú do ďalšej sály Kráľovstva... Čítaj viac "
Toto je veľmi dobrý dôvod. Očakával by som však, že informovaný svedok bude tvrdiť, že keď sa Ježiš v rokoch 1918-1919 vrátil, potom odmietol všetky rozdelenia kresťanstva okrem Spoločnosti Strážna veža. V tom okamihu vymenoval „verného a diskrétneho otroka“, ktorý dohliadal na jeho očistenú organizáciu. Ak však dokážete človeka vychovať až do rokov 1918-1919, potom by sa dalo diskutovať o súčasnej doktríne „prekrývajúcej sa“ generácie. Doktrína z roku 1914 predstavuje základ pre doktrínu z rokov 1918-1919. Väčšina ľudí si myslí, že generácia z roku 1914 už dávno zomrela. (podľa našich minulých učení, to by bola pravda)... Čítaj viac "
Skvelé porovnanie Rick!
Keď došlo k „vymenovaniu“ v rokoch 1918-1919, rád diskutujem o „jedle“, ktoré dávala Rutherfordová (organizácia). Nesprávne „jedlo“ v nesprávnom čase, ani verné, ani diskrétne. Ja, ako zberateľ literatúry Strážnej veže, som si z prvej ruky vedomý tohto nesprávneho jedla, na ktoré sa Organizácia nikdy veľmi neodvoláva.
Mnohokrát som počul odpoveď „bolo to na ten pravý čas“.
Ahoj Meleti, ďakujem za váš článok. To, čo hovoríte o kresťanskej ére, nie je v rozpore s najnovšou doktrínou Splane, že medzi kongregáciou prvého storočia a 1919om neexistovala žiadna organizácia / otrok. Dobre informovaný svedok by hneď poukázal na túto zmenu doktríny.
Ako zahrniete tento nový smer doktríny do svojich úvah?
Ahoj Mowani,
Splaneovo vysielanie naučilo „nové svetlo“, že neexistuje žiadny 1900-ročný verný otrok. V prvom storočí teda nebol otrok, aj keď stále uznávajú, že existoval kresťanský zbor alebo organizácia, ako to v prvom storočí radšej nazývajú. Tvrdia, že v prvom storočí stál v čele zhromaždenia z prvého storočia, ale tento riadiaci orgán nebol verným otrokom. Celá výučba je absurdná a bola skontrolovaná tu.
Máte pravdu, robia rozdiel medzi „triedou otrokov“ a GB / organizáciou. Radový svedok je z toho zmätený ...
Ahoj Meleti, úprimne dúfam, že všetci naši bratia a sestry môžu uvažovať podobne ako vy. Ježiš sa zaviazal k tomu, že po vzostupe bude mať účasť na živote svojich učeníkov, a nariadil, aby sa jeho učenie zachovalo a rozšírilo (Mat. 28: 19f). To je dôvod, prečo si môžeme byť istí v Judeovom odvolaní, keď sa nechal inšpirovať, aby napísal, že viera nevyhnutná pre spásu bola svätým doručená raz a navždy (hAPAKS) (Júd. 1: 3). V skutočnosti sa to javí ako rozhodná záruka, že podmienky spásy boli investované do života Kristovho a do diskurzu... Čítaj viac "
Vynikajúce odôvodnenie Meleti! Schopne núti osobu sledovať vlastné argumenty až po logický (alebo v tomto prípade nelogický) záver. Toto je v mojom priečinku s bodmi, na ktorý treba myslieť s rodinou a priateľmi.
Jerome
Tu uvedená úvaha, Meleti, je taká jasná a jasná. Mám pocit, akoby som sledoval, ako buldozér vyrovnáva spletité stavenisko so všetkými druhmi príloh a odpadkov a všetko to zmietol. Geniálne! Ja osobne som počas svojho života zažil veľa z týchto myšlienok v rôznych dobách, ale tvoja esej spojila všetky body, vďaka ktorým je jasná ako krištáľ. Keď som dnes popoludní prišiel na tento web, cítil som sa trochu pod úrovňou, asi ako jeden z Eliášových 7000 XNUMX, ale teraz ste ma oživili. Ďakujem.