Pri uvažovaní v potenciálne kontradiktórnom prostredí je najlepšou taktikou kladenie otázok. Vidíme Ježiša, ktorý túto metódu používa znova a znova s ​​veľkým úspechom. Stručne povedané, aby ste sa dostali k svojmu bodu: OPÝTAJTE SA, NEPOVEDAJTE.

Svedkovia sú vyškolení tak, aby prijímali pokyny od autorizovaných mužov. Starší, dozorcovia obvodov a členovia vedúceho zboru im hovoria, čo majú robiť, a robia to. Sú vyškolení, aby týmto mužom vkladali úplnú dôveru do tej miery, že im zveria svoju samotnú spásu.

Ostatné ovce by na to nikdy nemali zabudnúť ich spasenie závisí o ich aktívnej podpore Kristových pomazaných „bratov“ stále na zemi.
(w12 3 / 15 s. 20, par. 2, radovanie sa v našej nádeji)

Na druhej strane sa priblížime z pozície slabosti v ich očiach. Nemáme žiadnu z autorít, ktoré si ctia tak vysoko. V tomto sa nelíšime od nášho Pána. Bol to iba tesársky syn a pochádzal z opovrhovanej provincie. Jeho dôveryhodnosť mohla byť ťažko horšia. (Mt 13: 54–56; Ján 7:52) Jeho apoštoli boli rybári a podobne; neoznámení muži. (Ján 7:48, 49; Skutky 4:13) Je pozoruhodné, že najmenej úspechov zaznamenal na svojom domovskom území, čo ho prinútilo povedať:

„Prorok nie je bez pocty okrem svojho domáceho územia a svojho domu.“ (Mt 13: 57)

Podobne často zistíme, že najbližší, rodičia, súrodenci a drahí priatelia, budú mať najťažšie prijať to, čo hovoríme. Rovnako ako Ježiš prekonávame roky indoktrinácie a silného vplyvu tlaku spolužiakov. Našimi slovami spochybňujeme najväčšie autoritné osobnosti v ich živote. Málokto bude vnímať to, čo máme, ako perly takej veľkej hodnoty. (Mt 13:45, 46)

Keď je proti nám toľko, naskladajme všetko, čo je v našich silách, aby sme dosiahli srdcia tým, že hovoríme láskavo a s úctou; tým, že netlačíme naše novonadobudnuté porozumenie do neprijateľných uší; a tým, že sa neustále snažíme hľadať správne otázky, ktoré pomôžu našim blízkym premýšľať a uvažovať sami za seba. Naše diskusie by sa nikdy nemali stať súťažou závetov, ale skôr kooperatívnym hľadaním pravdy.

V tejto súvislosti sa venujme prvému z kritérií uvedených v dokumente predchádzajúci článok v tejto sérii.

Politická neutralita

Uskutočniť diskusiu je vždy najťažšie. Existuje mnoho techník, ktoré sa dajú použiť. Povedzme napríklad, že ste premeškali veľa stretnutí. Môžete povedať členovi rodiny: „Myslím, že si si všimol, že som v poslednej dobe nebol na toľkých stretnutiach. Predstavujem si, že je veľa špekulácií a klebiet o tom, prečo, ale rád by som ti sám povedal dôvod, aby si nemal zlý nápad. “

Potom by ste mohli pokračovať tvrdením, že vás znepokojuje množstvo vecí. Bez toho, aby ste prezradili ďalšie podrobnosti, požiadajte svojho priateľa alebo člena rodiny, aby si prečítali Zjavenie 20: 4-6

„A videl som tróny a tí, ktorí na nich sedeli, dostali súdnu právomoc. Áno, videl som duše popravených za svedectvo, ktoré vydali o Ježišovi a za to, že hovorili o Bohu, a tých, ktorí neuctievali divú šelmu alebo jej obraz a nedostali známku na svoje čelo ani na ruku. A ožili a vládli ako králi spolu s Kristom 1,000 rokov. 5 (Zvyšok mŕtvych neprišiel k životu, kým sa neskončia roky 1,000.) Toto je prvé vzkriesenie. 6 Šťastný a svätý je každý, kto sa zúčastňuje prvého zmŕtvychvstania; nad nimi druhá smrť nemá autoritu, ale oni budú kňazmi Boha a Krista a budú s ním vládnuť ako králi na 1,000 rokov. “(Re 20: 4-6)

Teraz sa ho opýtajte, či verný a diskrétny otrok bude súčasťou týchto kráľov a kňazov. Táto odpoveď musí byť „áno“, pretože je to v súlade s tým, čo zverejňuje organizácia. Vedúci zbor ďalej teraz učí, že je to verný otrok, a preto musí byť súčasťou tých, na ktoré odkazuje Zjavenie 20: 4.

V určitom okamihu bude osoba, s ktorou sa rozprávate, presvedčená, že ju vediete záhradnou cestou a môže odolávať. Môžu dokonca uhádnuť, kam máte namierené, a myslia si, že len chytíte pascu. Nepopierajte, že ich vediete k záveru. Nechceme pôsobiť potmehúdsky alebo záludne, takže buďte vpredu a povedzte im, že ich len vezmete na tú istú cestu, ktorou ste cestovali, aby ste dosiahli svoje súčasné pochopenie. Ak na vás vyvíjajú tlak, aby ste dosiahli pointu, skúste odolať. Ak nebudú zdôvodňovať všetky fakty, bude pre nich ľahšie uniknúť dôsledkom.

Ďalej sa opýtajte, kto je obraz divej šelmy. Mali by to vedieť z hlavy. Iba v prípade, že tak neurobia, tu je učenie Organizácie:

"Od druhej svetovej vojny už obraz divej šelmy, ktorý sa teraz prejavuje ako organizácia OSN, už doslova zabil."
(pozri kapitolu 28 s. 195 odsek 31 súperiaci s dvoma divokými zvieratami)

„Ďalším dôležitým faktorom je, že keď Babylon Veľký klesne pod zničujúcim útokom desiatich rohov symbolického divého zvieraťa, jeho pád je truchlený jej spoločníkmi v smilstve, kráľmi zeme, ako aj obchodníkmi a zasielateľmi. ktorí sa s ňou zaoberali dodávkou luxusných komodít a nádherných fín. ““
(it-1 s. 240-241 Babylon Veľký)

Požiadajte svojho priateľa alebo člena rodiny, aby uznal, že podľa Zjavenia 20: 4 „králi a kňazi“ nikdy nespáchali duchovné smilstvo s divou zverou alebo jej obrazom, na rozdiel od Veľkého Babylonu, ako je to znázornené na obrázku vyššie.

Teraz sa ich opýtajte, či organizácia učí, že katolícka cirkev je súčasťou Veľkého Babylonu. Ďalej si prečítajte tento výpis z 1. júna 1991 strážna veža.

9 ... „Keby kresťanstvo hľadalo pokoj s Jehovovým kráľom, Ježišom Kristom, potom by sa vyhla prichádzajúcej prívalovej potope. - Porovnaj Lukáš 19: 42–44.
10 Neurobila tak však. Namiesto toho vo svojej snahe o mier a bezpečnosť naráža na priazeň politických vodcov národov - a to aj napriek biblickému varovaniu, že priateľstvo so svetom je nepriateľstvom s Bohom. (Jakub 4: 4) Okrem toho sa v roku 1919 dôrazne zasadzovala za Spoločenstvo národov ako najlepšiu nádej človeka na mier. Od roku 1945 vkladala nádej do OSN. (Porovnaj Zjavenie 17: 3, 11.) Aká rozsiahla je jej účasť v tejto organizácii?
11 Nedávna kniha dáva nápad, keď uvádza: „V OSN je zastúpených najmenej dvadsaťštyri katolíckych organizácií.“
(w91 6 / 1 s. 17 pars. 9-11 Ich útočisko - klamstvo!)

„Niektorí sa môžu pri vyhlásení tohto rozsudku uraziť na úprimnosť svedkov Jehovových. Keď však hovoria, že náboženskí vládcovia kresťanstva sa uchýlili klamlivo, týkajú sa iba toho, čo hovorí Biblia. Keď hovoria, že kresťanstvo si zaslúži trest, pretože sa stalo súčasťou sveta, hlásia iba to, čo hovorí sám Boh v Biblii. “
(w91 6 / 1 s. 18 odsek 16 Ich útočisko - klamstvo!)

Opýtajte sa ich, či tento článok objasňuje, že 24 katolíckych mimovládnych organizácií (mimovládne organizácie) je súčasťou jej duchovného smilstva s OSN. Súhlasili by potom s tým, že králi a kňazi v Zjavení 20: 4 by nikdy nesankcionovali členstvo v OSN tak, ako to robila katolícka cirkev?

Ak sa vaši priatelia alebo členovia rodiny vôbec obávajú, prejavením neochoty zaviazať sa k niektorému z týchto bodov, môžete zvážiť ukončenie diskusie. Ak už odmietnutie odmietli skôr, ako ste sa k veci vôbec vyjadrili, pre výsledok to neveští nič dobré. Nie je ľahké vedieť, či svoje perly vrháte pred svine, ktoré ich pošliapu a potom vás obrátia, takže postupujte podľa svojho uváženia.

Na druhej strane, ak sú stále s vami, možno skutočne preukazujú lásku k pravde. Ďalším krokom by teda bolo dostať ich k počítaču a nechať ich vygoogliť si nasledujúce (bez úvodzoviek): „strážna veža OSN“.

Prvý vrátený odkaz bude pravdepodobne tento odkaz na internet Stránka často kladených otázok OSN, Je dôležité povedať svojim poslucháčom, že nejde o webovú stránku odpadlíka. Toto je oficiálna stránka na webovej stránke OSN.

V časti Odkazy a súbory je tretí odkaz Vzťahy listov DPI týkajúce sa vzťahov Strážna veža 2004.

Nechajte ich prečítať si celý list. To je dôležité, takže nie je potrebné sa ponáhľať.

Všimnite si, že žiadosť bola podaná v roku 1991, toho istého roku Strážna veža z 1. júna 1991 odsúdila katolícku cirkev za to, že má v OSN 24 mimovládnych organizácií alebo mimovládnych organizácií. Jeden dúfa, že pokrytectvo evidentné v tomto načasovaní neunikne ich pozornosti.

Prvou otázkou, ktorú si po prečítaní listu položia, je často to, prečo by sa organizácia v prvom rade pripojila k OSN.

„Prečo“ nie je v skutočnosti dôležité. Je to ako pýtať sa, prečo človek cudzoložil. Faktom je, že to urobil, a to je problém. Nemôže existovať nijaká výhovorka, ktorá ospravedlňuje hriech. Namiesto odpovede na ich otázku sa teda opýtajte jedného z nich: „Existuje nejaký dôvod, ktorý by odôvodňoval pripojiť sa a podporiť obraz divej šelmy?“

Pamätajte, že súčasťou kritérií na to, aby ste sa stali MVO OSN, sú:

  • preukázať záujem o záležitosti OSN a preukázať schopnosť osloviť veľké alebo špecializované publikum, ako sú pedagógovia, zástupcovia médií, tvorcovia politík a obchodná komunita;
  • mať záväzok a prostriedky na vykonávanie účinných informačných programov o činnostiach OSN vydávaním spravodajcov, bulletinov a brožúr, organizovaním konferencií, seminárov a okrúhlych stolov; a sprostredkovanie spolupráce médií.

Ak povedia: „No, možno to bola len chyba“, môžete povedať, že riadiaci orgán neakceptuje, že to bola chyba. Nikdy sa za to neospravedlnili, ani nepriznali, že urobili niečo zlé. Nemôžeme to označiť za chybu, ak to vedúci orgán odmietne urobiť. Okrem toho, prijala by žena po tom, čo sa dozvedela, že jej manžel má 10-ročný pomer s inými ženami, ospravedlnenie: „Bola to len chyba, drahá“?

Fakty sú teda také, že si dobrovoľne udržali plné desaťročné členstvo v Organizácii Spojených národov ako mimovládne organizácie, čo je najvyššia forma členstva mimo členstva v národnom štáte. Obnovovali ju každoročne podľa požiadaviek OSN. Museli podpísať ročný formulár na odoslanie. Pravidlá vstupu sa nezmenili pred ani po uplynutí 10-ročného členstva. Členstva sa vzdali až po článku v britských novinách, The Guardian, vystavili to svetu.

Môže akýkoľvek dôvod odôvodniť narušenie ich neutrality a ohrozenie požiadavky oddeliť sa od sveta a jeho záležitostí, ako je podrobne uvedené v kapitole 15 Čo nás môže Biblia naučiť? a kapitola 14 Pravda, ktorá vedie k večnému životu?

Tu je dôvod, ktorý uviedli pre tento priestupok:

V tomto liste tvrdia, že sa pripojili k Organizácii Spojených národov - obraz divej šelmy - s cieľom získať prístup do jej výskumnej knižnice. Ukázalo sa to ako nepravdivé, pretože občania a organizácie vždy mohli získať prístup do knižnice podaním žiadosti. Nikdy neexistovala požiadavka, ktorá by obmedzovala prístup do knižnice iba na členov OSN. Avšak aj keby to tak bolo, ospravedlnilo by to to, čo organizácia považuje za hriech hodný vylúčenia z komunity? Všimnite si tento úryvok z aktuálneho manuálu starších: Pastier Boží stádo.

3. Medzi akcie, ktoré môžu naznačovať disociáciu [disfellowshipping iným menom], patria:
Kurz je v rozpore s neutrálnym postavením kresťanského zhromaždenia. (Iz. 2: 4; John 15: 17-19; w99 11 / 1 s. 28-29) Ak sa pripojí k mimovládnej organizácii, dištancuje sa.

Podľa vlastného súboru pravidiel sa riadiaci orgán dištancoval od Organizácie svedkov Jehovových tým, že sa pripojil k inej ako neutrálnej organizácii. Je pravda, že neprichádzajú o nič neutrálnejšie ako Organizácia Spojených národov, obraz divokej šelmy Zjavenia.

Je pravda, že už nie sú členmi, ale nikdy sa neospravedlnili, neľutovali alebo dokonca nepriznali, že išlo o chybu. Keď ich chytili za ruku v nádobe na sušienky, ospravedlnili sa tým, že o tom klamali a tvrdili, že to potrebujú na prístup do knižnice - čo však neurobili - a tvrdili, že ukončili členstvo, pretože sa zmenili požiadavky - čo však neurobili. .

Mal som jedného starého priateľa, ktorý ma vyzval v otázke „nedostatku pokánia“. Tvrdil, že nemôžeme vedieť, či činili pokánie. Cítil, že nám nezostali dlžní ospravedlnenie, a tak sa nemusel zapájať do nejakého verejného prejavu pokánia, ktoré bije do hrude. Mohli súkromne požiadať Boha o odpustenie za všetko, čo vieme, usúdil.

Existujú dva argumenty, ktoré dokazujú, že tento argument nie je platný. Jedným z nich je, že v prípade verejného inštruktora, ktorý už dlho učil svojich učeníkov vyhnúť sa konkrétnemu postupu, keď je prichytený pri spáchaní samotného priestupku, ktorý vypovedal, má zodpovednosť ospravedlniť sa tým, ktorých by inak mohol svojimi činmi uviesť do omylu. Ak nie je zrejmé ospravedlnenie, mohli by si myslieť, že jeho činy hovoria hlasnejšie ako jeho slová a napodobňujú ho tým, že sa dopúšťajú rovnakého nesprávneho správania.

Ďalším dôvodom, prečo argument môjho priateľa nie je platný, je skutočnosť, že riadiaci orgán túto žalobu verejne ospravedlnil. „Pripojili sa k prístupu do knižnice (podvod) a odňali členstvo, keď sa zmenili pravidlá členstva (ďalší podvod).“ Človek nemôže robiť pokánie, pokiaľ nezhrešil. Ak neuznávajú hriech, nemajú za čo robiť pokánie, však? Takže nemohlo dôjsť k nijakému pokániu za zatvorenými dverami.

Celý príbeh so všetkými dokumentovanými dôkazmi o škandále s pozorovateľskou misiou OSN sa nachádza tu.

Samozrejme, ak na túto stránku nasmerujete svoju rodinu alebo priateľov, pravdepodobne budú plakať „odpadlíctvo“. Ak je to tak, potom sa ich opýtajte, čoho sa boja? Poznať pravdu alebo byť podvedení? Ak je to tak, opýtajte sa ich, či si myslia, že po všetkých školeniach, ktoré každý týždeň absolvujú, nie sú schopní rozlišovať medzi pravdou a fikciou? Potom sa ich opýtajte, či by brat nemal ohroziť jeho neutralitu a vstúpiť do politickej organizácie, nepovažovali by ste ho za odpadlíka? A keby vám tento odpadlík povedal, aby ste nechodili na webové stránky, ktoré by dokázali jeho vinu, mali by ste strach ísť?

V súhrne

Milovník pravdy bude zdesený pokrytectvom a dvojtvárnosťou tohto škandálu. Nedostatok pokánia alebo uznania priestupku je dosť prekvapivý, rovnako ako slabé pokusy o kontrolu škody.

Táto epizóda dokazuje, že organizácia nesplnila jednu zo šiestich požiadaviek na to, aby sa náboženstvo považovalo za pravé a Bohom schválené. Nestačí, že už nie sú členmi. Kým nie je hriech uznaný pred Bohom a ľuďmi a kým sa nepreukáže úprimné pokánie, zostáva v knihách.

Podľa výučby svedkov musí náboženstvo spĺňať všetkých šesť požiadaviek. Na získanie Božieho schválenia je potrebné dokonalé skóre. Takže aj keď bolo ďalších päť kritérií splnených, JW.org stále stráca kvôli tomuto jednému priepastný, nevysvetliteľne hlúpy priestupok. Vážne, nemožno sa čudovať, čo dúfali, že dosiahnu.

Pre väčšinu svedkov to, bohužiaľ, nebude vôbec významná udalosť. Väčšina sa pri tomto odhalení dostane do stavu odmietnutia. Ospravedlnia to slovami: „No, sú to len nedokonalí muži. Všetci robíme chyby. “ Ak sú takzvaní kresťania ochotní ospravedlniť desaťročný kompromis kresťanskej neutrality ako jednoduchú chybu napriek slovám v Zjavení 10: 20, zjavne nevedia a nezaujíma ich, čo to slovo znamená.

Ukáž mi nasledujúci článok v tejto sérii.

Meleti Vivlon

Články Meleti Vivlon.
    60
    0
    Vaše pripomienky by sa mi páčili, prosím komentujte.x