[Z ws11 / 17 s. 8 - január 1-7]

„Jehova vykúpi život svojich sluhov; nikto z tých, ktorí v ňom útočia, nebude uznaný vinným. “—Ps 34: 11

Podľa rámčeka na konci tohto článku predstavuje usporiadanie útočištných miest poskytované podľa mozaikového zákona „poučenie, z ktorého sa kresťania môžu poučiť“. Ak je to tak, tak prečo nie sú tieto ponaučenia uvedené v Kresťanských Písmach? Je pochopiteľné, že v izraelskom národe bolo treba prijať opatrenia na zvládnutie prípadov zabitia. Každý národ potrebuje zákon, súdny a trestný systém. Kresťanský zbor však bol a je niečím novým, niečím radikálne odlišným. Nie je to národ. Skrze ňu Jehova ustanovil návrat k rodinnej štruktúre zavedenej na začiatku. Takže akýkoľvek pokus o jeho premenu späť na národ je v rozpore s Božím zámerom.

Keď sa medzitým priblížime k dokonalému stavu pod Ježišom Kristom, kresťania žijú pod vládou svetských národov. Preto, ak je spáchaný trestný čin, ako je znásilnenie alebo vražda alebo zabitie, vyššie úrady sa považujú za Božích ministrov umiestnených na ich pozície, aby udržiavali mier a presadzovali zákon. Bohu prikazuje kresťanom, aby sa podrobili nadriadeným autoritám, uznávajúc toto usporiadanie, ktoré náš Otec prijal, až kým ho nenahradí. (Rimanom 13: 1-7)

V Biblii teda nie je žiadny dôkaz, že starobylé izraelské mestá útočiska tvoria „lekcie Kresťania sa môžu učiť.“(Pozri rámček nižšie)

Z tohto dôvodu, prečo ich tento článok a nasledujúci článok využíva? Prečo sa organizácia vracia 1,500 XNUMX rokov pred príchodom Krista na hodiny, z ktorých sa údajne môžu učiť kresťania? To je skutočne otázka, na ktorú si treba zodpovedať. Ďalšou otázkou, ktorú by sme mali mať na pamäti, keď uvažujeme o tomto článku, je, či sú tieto „lekcie“ v skutočnosti iba antitypmi pod iným menom.

Musí ... predložiť svoj prípad na vypočutí starších

V odseku 6 sa dozvieme, že človek musí zabiť „Predložil svoj prípad pri vypočutí starších“ pri bráne mesta útočiska, z ktorého utiekol. “  Ako už bolo uvedené, má to zmysel, pretože Izrael bol národom, a preto potreboval prostriedky na riešenie trestných činov spáchaných na jeho hraniciach. To isté platí pre akýkoľvek národ na svete. Ak je spáchaný trestný čin, dôkazy musia byť predložené sudcom, aby bolo možné rozhodnúť. Ak je zločin spáchaný v kresťanskom zhromaždení - napríklad trestný čin sexuálneho zneužívania detí -, musíme predstaviť zločinca vyšším autoritám v súlade s Božím príkazom v Rimanom 13: 1-7. V tomto článku však nejde o bod.

V zmätku zločinu a hriechu sa uvádza odsek 8: "Dnes je potrebné, aby sa kresťan vinný zo závažného hriechu snažil pomôcť starším zhromaždeným, aby sa zotavili."  Zatiaľ čo názov tohto článku je o útočisku v Jehovovi, skutočným odkazom je útočisko v rámci organizačného usporiadania.

V odseku 8 je toľko zlého, že jeho odstránenie bude trvať trochu času. Maj so mnou strpenie.

Začnime s tým, že prijímajú biblické usporiadanie v rámci izraelského národa, v ktorom zločinec musel predložiť svoj prípad pri vypočutí starších pri mestskej bráne, a povedať, že toto starodávne usporiadanie zodpovedá modernému zhromaždeniu, v ktorom noncriminal, ako je opilec, fajčiar alebo smilník, musí svoj prípad predložiť starším zhromaždením.

Ak sa potrebujete preukázať starším ľuďom, ktorí sa dopustili vážneho hriechu, pretože v starovekom Izraeli to musel urobiť utečenec, je to viac ako poučenie. To, čo tu máme, je typ a anti-typ. Obchádzajú svoje vlastné pravidlo nevymýšľať typy a antitypy ich opätovným označovaním ako „lekcií“.

To je prvý problém. Druhým problémom je, že berú iba tie časti, ktoré sú pre nich vhodné, a ignorujú ostatné časti, ktoré neslúžia svojmu účelu. Napríklad, kde boli starí v starom Izraeli? Boli na verejnosti pri mestskej bráne. Prípad bol vypočutý verejne v úplnom výhľade a počutí všetkých okoloidúcich. V dnešnej dobe neexistuje žiadna korešpondencia - žiadna „lekcia“ - pretože chcú vyskúšať hriešnika v tajnosti, ďaleko od pohľadu pozorovateľa.

Najzávažnejším problémom tejto novej anti-typickej aplikácie (nazvime ju pravým menom, však?) Je, že je nebiblická. Je pravda, že citujú Sväté písmo v snahe navodiť dojem, že toto usporiadanie je založené na Biblii. Uvažujú napriek tomu o tom Písme? Oni nie; ale budeme.

"Je medzi vami niekto chorý?" Nech zavolá na neho starších zo zboru a nech sa modlí nad ním, aby na neho vzali olej v mene Hospodinovom. 15 A modlitba viery uzdraví chorých a Hospodin ho pozdvihne. Tiež, ak spáchal hriechy, bude mu odpustené. 16 Preto si otvorene priznajte svoje hriechy jeden druhému a modlite sa jeden za druhého, aby ste boli uzdravení. Spravedlivá prosba človeka má silný účinok. “(Jas 5: 14-16 NWT)

Pretože preklad Nového sveta nesprávne vkladá Jehovu do tejto pasáže, pozrieme sa na paralelné vydanie Bereanskej študijnej Biblie, aby sme dosiahli vyvážené porozumenie.

"Je niekto z vás chorý?" Mal by zavolať starších zboru, aby sa nad ním modlili a pomazali ho olejom v mene Pánovom. 15A modlitba ponúknutá vo viere obnoví chorého. Pán ho pozdvihne. Ak zhrešil, bude mu odpustené. 16Preto vyznávajte navzájom svoje hriechy a modlite sa za seba, aby ste boli uzdravení. Modlitba spravodlivého človeka má veľkú moc zvíťaziť. ““ (Jas 5: 14–16 BSB)

Prečo je teraz pri čítaní tejto pasáže jednotlivcovi povedané, aby volal starších? Je to preto, že sa dopustil vážneho hriechu? Nie, je chorý a musí sa mať lepšie. Ak by sme to mali preformulovať tak, ako by sme to povedali dnes, mohlo by to znieť takto: „Ak si chorý, prinúti starších, aby sa nad tebou modlili a vďaka ich viere ťa Pán Ježiš uzdraví. Ó a mimochodom, ak ste sa dopustili akýchkoľvek hriechov, budú vám tiež odpustené. “

Verš 16 hovorí o vyznávaní hriechov "medzi sebou". Toto nie je jednosmerný proces. Nehovoríme o vydavateľovi staršom, laikovi o duchovnom. Je navyše vôbec zmienka o rozsudku? John hovorí o uzdravení a odpustení. Odpustenie i uzdravenie pochádzajú od Pána. Nič nenasvedčuje tomu, že hovorí o akomsi súdnom procese, do ktorého sú zapojení muži, ktorí posudzujú kajúci alebo neľútostný prístup hriešnika a potom predlžujú alebo zadržiavajú odpustenie.

Teraz to nezabudnite: Toto je najlepšie Písmo, ktoré organizácia môže vymyslieť, aby podporila svoje súdne usporiadanie vyžadujúce, aby sa všetci hriešnici hlásili k starším. Dáva nám to pauzu na zamyslenie, však?

Vkladanie sa medzi Boha a ľudí

Čo je zlé na tomto súdnom procese JW? Najlepšie to možno ilustrovať na príklade uvedenom v bode 9.

Mnoho Božích služobníkov objavilo úľavu, ktorá pochádza z hľadania a prijímania pomoci od starších. Napríklad brat menom Daniel sa dopustil vážneho hriechu, ale niekoľko mesiacov váhal, aby sa priblížil k starším. „Potom, čo uplynulo toľko času,“ pripúšťa, „myslel som si, že pre mňa už starší nemôžu urobiť nič. Stále som sa vždy pozeral cez rameno a čakal som na dôsledky svojich činov. A keď som sa modlil k Jehovovi, cítil som, že všetko sa musím ospravedlniť za to, čo som urobil.„Daniel nakoniec hľadal pomoc starších. Pri spätnom pohľade hovorí: „Iste, bojím sa, že sa k nim priblížim. Ale potom to vyzeralo, akoby mi niekto zdvihol obrovskú váhu z mojich ramien. Teraz cítim, že k Jehovovi môžem pristupovať bez toho, aby mi bránilo. " Dnes má Daniel čisté svedomie, a on bol nedávno menovaný za ministra. - par. 9

Daniel zhrešil proti Jehovovi, nie proti starším. Modlitba za odpustenie od Jehovu však nestačila. Potreboval získať odpustenie od starších. Odpustenie ľuďom bolo pre neho dôležitejšie ako Božie odpustenie. Sama som to zažila. Mal som slobodného brata, ktorý sa priznal k smilstvu, ktoré bolo spáchané päť rokov v minulosti. Pri inej príležitosti som za mnou nechal 70-ročného brata po škole starších, v ktorej sa hovorilo o pornografii, pretože 20 rokov v minulosti prezeral si časopisy Playboy. Modlil sa za Božie odpustenie a zastavil túto činnosť, ale napriek tomu sa po dvoch desaťročiach nemohol cítiť skutočne odpustený, pokiaľ nepočul muža, ktorý by ho vyslovoval slobodne a jasne. Neuveriteľné!

Tieto príklady spolu s príkladmi Daniela z tohto článku naznačujú, že Jehovovi svedkovia nemajú skutočný vzťah s Jehovom Bohom ako milujúcim Otcom. Nemôžeme celkom obviňovať Daniela alebo týchto ďalších bratov z tohto prístupu, pretože takto nás to učí. Sme vyškolení, aby sme verili, že medzi nami a Bohom existuje táto stredná vrstva riadenia zložená zo starších, obvodného dozorcu, odbočky a nakoniec z Vedúceho zboru. Mali sme dokonca aj tabuľky, ktoré to graficky ilustrujú v časopisoch.

Ak chcete, aby vám Jehova odpustil, musíte ísť cez starších. Biblia hovorí, že jediná cesta k Otcovi vedie cez Ježiša, ale nie pre Jehovových svedkov.

Teraz vidíme účinnosť ich kampane presvedčiť všetkých Jehovových svedkov, že nie sú Božími deťmi, ale iba jeho priateľmi. Ak v skutočnej rodine zhrešilo jedno z otcov proti otcovi a želá si otcovo odpustenie, nechodí k jednému zo svojich bratov a nepožiada brata o odpustenie. Nie, ide priamo k otcovi a uznáva, že mu môže odpustiť iba otec. Ak sa však priateľ rodiny zhreší proti hlave tejto rodiny, mohol by ísť k jednému z detí a uznať, že má osobitný vzťah s hlavou rodiny a požiadať ho, aby sa v jeho mene prikázal pred otcom, pretože outsider „Priateľ“ sa obáva otca takým spôsobom, že jeho syn nie. Je to podobné typu strachu, ktorý Daniel vyjadruje. Hovorí, že „sa vždy díval cez rameno“ a že sa „bál“.

Ako sa máme uchýliť k Jehovovi, keď nám je odmietnutý samotný vzťah, ktorý to umožňuje?

[easy_media_download url="https://beroeans.net/wp-content/uploads/2017/12/ws1711-p.-8-Are-You-Taking-Refuge-in-Jehovah.mp3" text="Download Audio" force_dl="1"]

Meleti Vivlon

Články Meleti Vivlon.
    42
    0
    Vaše pripomienky by sa mi páčili, prosím komentujte.x