"Do mojej krajiny prišiel národ." - Ján 1: 6
[Z utorok 04/20 str.2, 1. júna - 7. júna]
Pokiaľ ide o „Bro CT Russell a jeho spolupracovníci“Článok štúdie uvádza v odseku 1 "Ich spôsob štúdia bol jednoduchý. Niekto by položil otázku a potom skupina preskúmala každý text v písme súvisiaci s touto témou. Nakoniec urobia záznam o svojich zisteniach.".
Prvá vec, ktorá ma zaujala týmto citátom, bolo to, ako na rozdiel od spôsobu, akým študovali prví biblickí študenti, takzvaný „Štúdium Biblie pomocou Strážnej veže“, to je pre svedkov dnes „prvotné“ duchovné jedlo. Dnes je všetko napísané a kontrolované. Napríklad:
- Kto kladie otázky? - iba starší, ktorého si vybrali jeho kolegovia, aby vykonával strážnu vežu, a kladie vopred pripravené otázky od vybranej skupiny mužov.
- Kto robí nejaké vyšetrenie? - Prakticky nikto. Subjekt si už vybrala skupina mužov ďaleko, ďaleko. Výsledky skúšky sú už uvedené v článku Strážna veža, prinajmenšom skúmanie, ktoré požaduje organizácia.
- Skúma sa každé písmo spojené s touto témou? - Nie. V skutočnosti sa to nikdy nestane. Časť je často vytrhnutá z kontextu a použitá podľa toho, ako to Organizácia považuje za vhodné.
- Zaznamenávajú sa ich zistenia pre budúci výskum alebo pre osobné použitie? - Zriedkavo sa článok Strážnej veže používa len v prípade, keď starší členovia potrebujú určité oprávnenie na použitie u člena Kongregácie.
- Čo by sa stalo, keby skupina svedkov študovala Bibliu tak, ako to robil Bro Russell? - Bolo by im povedané, aby prestali byť nezávislými a prijímali pokyny riadiaceho orgánu. Ak by vytrvali, pravdepodobne by boli prepustení.
Odsek 2 nám to (presne) pripomína "to môže byť jedna vec, dozvedieť sa, čo Biblia učí o určitom doktrinálnom predmete, ale celkom iná, aby správne rozpoznala význam biblického proroctva. Prečo je to tak? Po prvé, biblické proroctvá sa často najlepšie pochopia, keď sa podrobujú plneniu alebo keď sú splnené".
Najviditeľnejšou odpoveďou na tento problém nie je pokúsiť sa porozumieť proroctvám, ktoré ešte neboli naplnené. Ale to je rada, ktorú organizácia Strážnej veže nebude počúvať.
Čo hovoria písma, najmä čo sa týka porozumenia tomu, čo sa má v budúcnosti ešte udiať?
Ježiš povedal Židom svojej doby v Jn 5:39 Hľadáte Písmo, pretože si myslíte, že prostredníctvom nich budete mať večný život; a to sú tí, ktorí o mne svedčia. “. Áno, hľadanie písma v interpretácii budúcnosti je plné nebezpečenstva. Pritom môžeme prehliadnuť zjavné právo pred nami.
Židia v Ježišovej dobe vždy hľadali znamenia. Ako reagoval Ježiš? Matúš 12:39 nám hovorí „Zlá a cudzoložná generácia neustále hľadá znamenie„Ale nedá sa to znamenať okrem znamenia proroka Jonáša“.
Dokonca aj učeníci sa pýtali „čo bude znamením [Singulární] vašej prítomnosti “ u Matúša 24: 3. Ježišova odpoveď bola v Matúšovi 24:30 „a potom sa zjaví znamenie Syna človeka v nebi ... a uvidia Syna človeka prichádzať na nebeské oblaky s mocou a slávou. “, Áno, celé ľudstvo by nebolo potrebné interpretovať, vedeli by, že sa tam a potom splní.
Čínsky filozof Lao Tzu kedysi povedal
„Tí, ktorí majú vedomosti, nepredpovedajú,
Tí, ktorí predpovedajú, nemajú vedomosti. “
Správny orgán, ktorý predpovedá „Sme v posledný deň posledných dní“ predpovedajú pretože nemajú vedomosti, Keby vedeli, že to bol posledný deň, nemuseli by predvídať.
Ako môžeme vedieť, že sme v posledný deň posledných dní, keď Ježiš povedal: „Čo sa týka toho dňa a hodiny, nikto nevie, ani anjeli nebies ani Syn, ale iba Otec. “ (Matúš 24:36) Ak Ježiš a anjeli nevedia, že je to posledný deň posledných dní, ako potom môže Riadiaci orgán?
Ako vtipný, ale smutný bok:
Čitatelia si môžu pamätať, že William Miller bol základom Bro. Učenie CT Russella, ktoré sa vyvinulo z Millerovho roku 1844 pre návrat Krista do roku 1874 do roku 1914. Vedeli ste, že učenia Williama Millera sú stále silné v rámci adventistického hnutia? V skutočnosti, na základe ďalšieho vylepšenia svojich teórií, adventista predpovedal, že islam urobí jadrový útok na Nashville v USA 18. júla 2020 na základe proroctiev Ezechiela, Zjavenia, Daniela a ďalších písomností. Jo, a nezabudnite tiež na kravatu s mayskými proroctvami. Možno, že údajní moslimovia za týmto údajným útokom majú osobitnú nenávisť voči country hudbe! Prečo to spomínaš? Pretože toto je úroveň absurdnosti, ktorá vzniká, keď človek hľadá a interpretuje proroctvo minulosti a budúcnosti v snahe čítať budúcnosť.[I] Niektoré proroctvá v reťazci boli údajne napĺňané medzinárodným stretnutím táborov (pripomínajúcom konvencie študentov biblie z rokov 1918-1922![Ii]) a kázeň vedúceho cirkvi (pripomínajúci rozhovory Russella a Rutherforda).
Vraciame sa k článku Strážna veža:
V článku sa ďalej hovorí: „Je tu však ešte jeden faktor. Aby sme správne pochopili proroctvo, musíme vo všeobecnosti brať do úvahy jeho kontext. Ak sa sústredíme iba na jeden aspekt proroctva a ostatné ignorujeme, môžeme urobiť nesprávny záver. Pri spätnom pohľade sa zdá, že to tak bolo v proroctve v knihe Joela. Pozrime sa na toto proroctvo a diskutujte o tom, prečo je potrebné upraviť naše súčasné chápanie".
"Aby sme správne pochopili proroctvo, musíme vo všeobecnosti brať do úvahy jeho kontext"! Čo tak vždy zvážiť kontext, a potom ani nemusíme mať nárok od Boha a Ježiša, aby sme ho chápali. Existuje však vzor. Organizácia zriedka zvažuje kontext, keď sa [nesprávne a márne] snaží interpretovať proroctvá, minulé aj budúce. Tu sa riadia skutočnosťou, že sa zmýlili v proroctve o Joelovi 2: 7–9.
Skôr prekvapujúco teraz aplikujú Joel 2: 7-9 (omnoho primeranejšie a v kontexte) na babylonské zničenie Júdu a Jeruzalema, hoci tvrdošíjne držia 607 pred Kristom ako čas jeho zničenia, pričom ho dvakrát uviedli, keď jeho zaradenie nebolo potrebné. , Stále sa však držia svojho výkladu účtu v Zjavení 9: 1-11, s ktorým predtým spájali Joel 2: 7-9. Je zaujímavé vidieť, že sa mohli pokúsiť dať si tiež nejaký priestor na ich učenie o Zjavení 9. Poznámka: odsek 8 hovorí "Naozaj sa objaví byť popisom pomazaných Jehovových služobníkov", radšej než 'toto je opis pomazaných služobníkov Jehovových. “
V článku sa ďalej uvádzajú 4 dôvody na úpravu. Keď sa pozrieme na uvedené dôvody, pýtame sa, koľko svedkov bolo odvolaných za odpadnutie kvôli poukázaniu na tie isté dôvody, ale predtým bol riadiaci orgán pripravený priznať svoju chybu.
Neexistujú problémy s dôvodmi uvedenými v odsekoch 5 až 10 ani s významom uvedeným v odsekoch 11 až 13.
Skutočným problémom je, že dosiahnutie tohto záveru trvalo tak dlho. Ešte výraznejšie je tvrdenie, že ide o „nové svetlo“, zdôraznené piesňou, ktorá sa má spievať, pieseň 95 „Svetlo je jasnejšie“.
Na konci dňa sa porozumenie vracia len k tomu, čo by každý nezávislý čitateľ Písma pochopil, keby nemal zaujatosť pri identifikácii akéhokoľvek proroctva s vlastným náboženstvom.
Organizácia jednoznačne nemá vedomosti o tom, čo sa stalo v minulosti, z dôvodu jej zmätenej a neobjektívnej interpretácie písma, ktorá ho používa sama, kde je to možné, ani o tom, čo sa stane v budúcnosti.
pamätajte:
Čínsky filozof Lao Tzu kedysi povedal
„Tí, ktorí majú vedomosti, nepredpovedajú,
Tí, ktorí predpovedajú, nemajú vedomosti. “
Povedal sám Kristus „Preto buďte na pozore, pretože neviete, v ktorý deň príde váš Pán“ (Matúš 24:42), napriek tomu Organizácia predpovedala Kristov návrat nie raz, ale mnohokrát (1879, 1914, 1925, 1975, do roku 2000 (generácia sa dočkala roku 1914) a teraz „posledný z posledných dní“. Preto zjavne nemajú nijaké vedomosti, a preto nemôžu mať nárokovaný, ale nedefinovaný osobitný vhľad od Boha.
Varoval nás Ježiš v Matúšovi 24:24 „Lebo povstanú falošne pomazaní a falošní proroci a dajú veľké znamenia a zázraky, aby zavádzali, ak je to možné, aj vyvolených [tí so pravým srdcom, ktoré k nemu pritiahol Boh] “?
Poznámky pod čiarou:
Diskusiu o Joel 2: 28-32 uvedenú v odseku 15 nájdete https://beroeans.net/2017/10/30/2017-october-30-november-5-our-christian-life-and-ministry/
[I] Theodore Turner https://www.academia.edu/38564856/July_18_2020_Simple_with_Addendum.pdf
[Ii] Pozri Zjavenie, jeho veľký vrchol po ruke! Vydalo Spoločenstvo pre biblické a traktárne veže (2006), kapitola 21, s. 133 ods. 15.
Bonjour a tous Petite anekdota: Ma mère qui est toujours temoin de Jéhovah a fait part à un ancien de son scepticisme face à l'explication des criquets de la Révélation. Il lui a répondu: ach! Il ne faut pas que tu t'occupes de ça; c'est l'explication d'aujourd'hui; dans quelques temps ça changera peut-être ... ”Incroyable! Il ne faut pas s'occuper de ce qu'écrit le Collège central à des millions personnes! Cet ancien fait partie de ceux qui m'ont excommuniée parce que je n'étais pas d'accord avec ce que dit ”le canal de Dieu“.... Čítaj viac "
Uniká mi niečo ? Prečo Babylon? Severanom je určite Asýria. Joel 2:20 uvádza, že severan bude zahnaný ďaleko od vás. NIE JE to to, čo sa stalo za Ezechiášových dní.
Okrem toho je Joel napísaný niekde okolo roku 800 pred n. L. A ďalšou mocnosťou na scéne bola Asýria, ktorá dobyla 10 kmeňov Kráľovstvo Samária a za Ezechiášových dní stratila svoju 185000 XNUMX armádu. Tieto udalosti sa odohrali dávno pred dobytím Babylonu.
Joel hovorí o devastácii, ale je to varovanie pred tým, čo by sa stalo, keby sa Izrael nezmenil?
To, ako si kedy mysleli, že kobylky aplikujú svoje kazateľské dielo, je pre mňa ohromujúce. Iba dva verše po uvedení kobyliek sú zjavné v tom, že Boh hovorí o nepriateľovi. 4 Čo zostalo po požierajúcom kobylke, to sa zjedla rojová kobylka; A čo zostalo po rojiacich sa kobylkách, odtrhnuté kobylky zjedli; A to, čo odložila kobylka, to zjedla nenásytná kobylka. 5 Zobuď sa, opilci, a plač! Kvílite, všetci, ktorí pijete víno, pretože sladké víno bolo vzaté z vašich úst. 6 Lebo národ vystúpil do mojej krajiny, mocný... Čítaj viac "
V článku WT sú kobylky z Rev 9 stále JW, ale hovorí sa o tom, že kobylky z Joelových kapitol 1 a 2 ich nemohli prednastaviť, pretože kobylky z Joela 1 & 2 (podľa WT) predurčujú babylonskú inváziu. WT sa nezmieňuje o tejto myšlienke, ale o tejto myšlienke (že kobylky z Joela 1 a 2 zobrazujú babylonskú inváziu), ktorá siaha až do čias niektorých „otcov“ z ranej cirkvi. Mnoho komentátorov tvrdí (a celkom presvedčivo), že kobylky Joela 1 a 2 boli, ... počkajte si ...... Čítaj viac "
Dans l'encadré «Je répandrai mon esprit»
Pourquoi no nousous disent-ils pass plutôt combien il y lait de oints en 1935, avant que tout à coup, il so not soient plus des oints de l'esprit?
Miloval som políčko „Vylejem svojho ducha“. V odseku 1 spomínajú 3000 21 pokrstených na Letnice a majú Skutky 20:5000, v ktorých sa tisíce veriacich spomínajú, spomínajú aj v súvislosti s národmi. 4 4 v Skutkoch 3000: 5000 vynechajú. Takže za pár týždňov ich bolo 8000 + 3 = 6000. Videli znamenia a zázraky a mali priame svedectvo od apoštolov. V odseku 1919 uvádzajú, že v roku 1983 bolo menej ako 144,000 XNUMX vydavateľov a že od roku XNUMX sa ročne pokrstí priemerne XNUMX XNUMX vydavateľov. Je to brutto resp... Čítaj viac "
„Najzrejmejšou odpoveďou na tento problém je nesnažiť sa pochopiť proroctvá, ktoré sa ešte nenaplnili.“ ……… ďakujem ti za to
Kedykoľvek sa ORG snažia porozumieť tomu, čo ešte nebolo splnené, dajú nám množstvo PREDIKCIÍ, PREDPOKLADOV, ŠPECIFIKÁCIÍ, MOŽNO ALEBO v miestnom paláci tu v tejto časti sveta ………… (E FIT BE SEY)… … .Pidgin anglicky. Ktoré budú zálohované EVIDENTNE OBVIOUSLY.
Ďakujeme za kontrolu
Len na úvod, prečítal som si komentár k Zjaveniu 9 v knihe „Zjavenie Vrchol“. Nemohol som uveriť, aký fantazijný bol výklad. Bolo by oveľa racionálnejšie udržiavať Joela paralelne a odmietnuť totožnosť pomazaných v oboch pasážach. Nemá to zmysel. S ich teológiou by to podľa mňa nič neurobilo, keby len interpretovali kobylky v Rev. 9 ako vojenskú silu alebo niečo podobné.
Ahoj Michael. Predpokladám, že ste ten istý Michael J Felker, ktorý si prezeral články Strážnej veže na vašom webe s vaším menom. Ak áno, vitajte. Vaše komentáre boli vynikajúce, ako obvykle. Veľmi dobre vidíte všetky tieto nedostatky.
Áno to som ja! Ďakujeme za vaše povzbudenie. Aj keď to tu zriedka komentujem, webovú stránku Erica Wilsona sledujem od prvého dňa.
Nezdá sa, že ste si vybrali inouïe, pendant un siècle d'étude, le GB choisi par Dieu et établi en 1919 pour diriger son peuple, N'AVAIT PAS BIEN LU LE CONTEXTE! Prívesky sa dodávajú ako príslušenstvo, na ktorých sa dá pozorovať príjemné posedenie, ako aj na bibliques. Le commentaire de Calvin disait Northlander, [9] hovorí, odstránim vás ďaleko. Chaldejci a Asýrčania, ako vieme, boli na sever od Judey. De même le commentaire de Cambridge, v takom prípade by sa na ne veľmi prirodzene uplatňoval epitet Northern (Chaldaeans, hoci Babylon je... Čítaj viac "
Tour de Garde dit que les criquets de la Révélation ce sont les oints. (encadré: „Ils représentent les serviteurs OINTS de Jéhovah qui proclament courageusement ses jugments.“) Rev 9: 4,5 dit „Ils ont reçu le pouvoir de tourmenter les 'humains qui n'ont pas le sceau de Dieu sur leurs fronts' (c'est-ŕ-dire les ennemis de Dieu) prívesok cinq mois, la durée de vie moyenne d'un criquet ”(kópia du paragraphe) Donc ils SAVENT QUI A LE SCEAU DE DIEU !!! Et qui ne l'a pas puisqu'ils peuvent les tourmenter! D'un côté ils disent que la séparation des... Čítaj viac "
Existoval web s názvom „Žabky Strážnej veže, kde hovorili také a také, a potom odvolali, že o chvíľu neskôr sa ešte vrátiť späť k prvej línii viery. Tento kráľ severu vystupoval v tom, ktorý si pamätám. Neviem, či je táto stránka stále spustená.
Je to devaientný predpríjemca, ktorý sa stará o Russell au sujet de la mise en commun des réflexions bibliques. Aucun chrétien n'était excommunié pour avoir expressé une názor différente, ou ne pas avoir suivi son point de vue, celui de l'esclave fidèle et avisé de l'époque. Russell uvažuje o náboženstve qui excommunie, comme une organizácia humaine. C'est ce que fait aujourd'hui le GB envers toute personne qui n'adhère pas à ses croyances, MÊME QUAND IL SE TROMPE. Voic ce que disait Russell. ÉTUDE DES ÉCRITURES Zv. 5 str. 208,209. NOUS LAISSONS AU VIGNERON LE SOIN D'ÉMONDER LA VIGNE (de corriger chaque vrai)... Čítaj viac "
Bola predložená veľmi zaujímavá diskusia. Skutočne pôsobia dojmom, že všetci máme byť pri našej štúdii písiem slobodní, s výnimkou prípadu, keď nedospejú k inému záveru, ako je oficiálny zákon z GB, ani nemajú následky.
Toto je jasná nevyzpytateľná taktika, ktorá ľudí presvedčí o ich takzvanom láskavom spôsobe usmerňovania Božích ľudí. Keby sme mohli byť všetci slobodní, pretože Bro Russel bol otvorený v porozumení Biblie - v tomto zmysle mal niektoré veci v poriadku.
Nice zdôvodnil článok tho a ďakujem za zdieľanie!