Toto je už druhé video v tejto sérii o vyhýbavých politikách a praktikách Jehovových svedkov. Musel som si oddýchnuť od písania tejto série, aby som sa vyjadril k skutočne poburujúcemu tvrdeniu vo videu Morning Worship na JW.org, že počúvať hlas vedúceho zboru je ako počúvať hlas Ježiša Krista; že podriadenie sa vedúcemu zboru sa rovnalo podriadeniu sa Ježišovi. Ak ste to video nevideli, dám naň odkaz na koniec tohto videa.

Politika vyhýbania sa Jehovovým svedkom je široko kritizovaná ako porušovanie ľudských práv a slobody uctievania. Považuje sa za kruté a škodlivé. Prinieslo to výčitky voči menu toho istého Boha, ktorého Svedkovia Jehovovi tvrdia, že ho zastupuje. Samozrejme, vodcovia svedkov tvrdia, že robia len to, čo im Boh povedal vo svojom Slove, Biblii. Ak je to pravda, nemajú sa čoho báť od Jehovu Boha. Ale ak to nie je pravda, ak prekročili to, čo je napísané, potom to bude mať, drahí ľudia, vážne následky.

Samozrejme, že sa mýlia. Toto vieme. Ba čo viac, môžeme to dokázať z Písma. Ale je to tak: Kým som nemal šesťdesiatku, myslel som si, že to majú správne. Som primerane inteligentný človek, no väčšinu môjho života ma podvádzali. Ako sa im to podarilo? Čiastočne preto, že som bol vychovaný tak, aby som tým mužom dôveroval. Dôvera v mužov ma urobila zraniteľnou voči ich uvažovaniu. Nečerpali pravdu z Písma. Do Písma zasadili svoje vlastné myšlienky. Mali svoj vlastný program a vlastné myšlienky a ako nespočetné množstvo náboženstiev pred nimi, našli spôsoby, ako nesprávne interpretovať a prekrúcať biblické výrazy a frázy, aby sa zdalo, že učia Božie slovo.

V tejto sérii to neurobíme. Budeme skúmať túto tému exegeticky, čo znamená, že robíme preto, aby sme čerpali pravdu z Písma a nevnucovali naše vlastné chápanie tomu, čo je napísané. Nebolo by však múdre, aby sme to zatiaľ robili. prečo? Pretože najprv je potrebné vyložiť veľa batožiny JW.

Musíme pochopiť, ako nás v prvom rade dokázali presvedčiť, že ich súdny systém s jeho vylúčením, disasociáciou a vyhýbaním sa bol biblický. Ak nepochopíme triky a pasce používané na prekrúcanie pravdy, môžeme sa v budúcnosti stať obeťou falošných učiteľov. Toto je moment „poznaj svojho nepriateľa“; alebo ako to hovorí Pavol, musíme „pevne stáť proti prefíkaným skutkom diabla“ (Efezanom 6:11), pretože nie sme „nevedomí jeho úkladov“ (2. Korinťanom 2:11).

Ježiš mal veľmi málo čo povedať o zaobchádzaní s hriešnikmi v kresťanskej komunite. V skutočnosti nám na túto tému dal iba tieto tri verše v Matúšovi.

„Navyše, ak sa tvoj brat prehreší, choď a odhaľ jeho chybu len medzi tebou a ním. Ak ťa poslúchne, získal si svojho brata. Ale ak neposlúchne, vezmi so sebou ešte jedného alebo dvoch, aby na základe svedectva dvoch alebo troch svedkov bola každá vec preukázaná. Ak ich nepočúva, porozprávajte sa so zborom. Ak neposlúcha ani zbor, nech je vám ako človek z národov a ako mýtnik." (Matúš 18:15-17 NWT)

Tieto verše predstavujú problém pre vedúci zbor. Vidíte, nechcú, aby jednotliví svedkovia Jehovovi jednali priamo s hriešnikmi. Nechcú, aby členovia kongregácie jednali s hriešnikmi kolektívne. Chcú, aby všetci členovia nahlásili všetkých hriešnikov zborovým starším. Chcú, aby na súkromnom zasadnutí za zatvorenými dverami, ďaleko od očí zboru, zasadol výbor troch starších, ktorý bude súdiť hriešnika. Od všetkých členov zboru tiež očakávajú, že bez akýchkoľvek pochybností prijmú rozhodnutie výboru a že sa budú úplne vyhýbať každému, koho starší označia za vylúčeného alebo odlúčeného. Ako sa dostanete od Ježišových jednoduchých pokynov k veľmi zložitému súdnemu systému, ktorý praktizujú Jehovovi svedkovia?

Toto je učebnicový príklad toho, ako sa eisegéza používa na šírenie klamstva a skazenosti.

Kniha Prehľad, zväzok I, na strane 787, pod témou „Vyháňanie“, začína touto definíciou vyháňania:

„Súdna exkomunikácia alebo vylúčenie delikventov z členstva a združenia v komunite alebo organizácii. (it-1 str. 787 Vyháňanie)

Toto sú tí falošní učitelia, ktorí vás prinútia nadviazať spojenie, ktoré tam nie je. Môžete súhlasiť s tým, že každá organizácia má právo odstrániť členov zo svojho stredu. Ale o to tu nejde. Otázkou je, čo urobia s jednotlivcom po jeho odstránení. Napríklad spoločnosť má právo vás prepustiť z dôvodu, ale nemá právo prinútiť každého, koho poznáte, aby sa proti vám obrátil a vyhýbal sa vám. Chcú, aby ste akceptovali, že majú právo na vylúčenie, potom chcú, aby ste si mysleli, že vylúčenie je to isté ako vyhýbanie sa. nie je.

Vhľad Kniha potom pokračuje vysvetlením toho, ako zlí židovskí vodcovia použili zbraň odrezania od komunity ako prostriedok na kontrolu svojho stáda.

Ten, kto bol vyhnaný ako zlý, úplne odrezaný, by bol považovaný za hodného smrti, hoci Židia nemuseli mať právomoc takú popraviť. Napriek tomu bola forma odrezania, ktorú používali, veľmi silnou zbraňou v židovskej komunite. Ježiš predpovedal, že jeho nasledovníci budú vyhnaní zo synagóg. (Ján 16:2) Strach z vyhnania alebo „necirkevného“ bráni niektorým Židom, dokonca aj vládcom, vyznať Ježiša. (Ján 9:22; 12:42) (it-1 str. 787)

Pripúšťajú teda, že vylúčenie alebo vylúčenie zo spoločenstva, ako to praktizovali Židia, bola veľmi mocná zbraň, ktorá ľuďom zabránila vyznať Ježiša, nášho Pána. Napriek tomu, keď to svedkovia robia, sú len poslušní Bohu.

Ďalej sa snažia vysvetliť Matúša 18:15-17 tak, aby to podporilo ich súdny systém JW.

Počas Ježišovej pozemskej služby slúžili synagógy ako súdy pre súdnych porušovateľov židovského zákona. Sanhedrin bol najvyšší súd... Židovské synagógy mali systém exkomunikácie alebo vylúčenia, ktorý mal tri stupne alebo tri mená. (it-1 str. 787)

Podľa Mojžišovho zákona neexistoval žiadny Sanhedrin, ani ustanovenie pre synagógy, ani trojstupňový systém vylúčenia. Toto všetko bola práca mužov. Pamätajte, že židovských vodcov Ježiš súdil ako deti Diabla. (Ján 8:44) Je teda pozoruhodné, že vedúci zbor sa teraz snaží nájsť paralelu medzi pokynmi, ktoré dal Ježiš svojim učeníkom, a zlým židovským súdnym systémom, ktorý odsúdil nášho Pána na smrť. Prečo by to robili? Pretože vytvorili podobný súdny systém, aký majú Židia. Všimnite si, ako využívajú židovský systém na prekrúcanie Ježišových slov:

Počas svojej pozemskej služby dal Ježiš pokyny, ako postupovať, ak a vážny hriech bol spáchaný proti osobe, a predsa bol hriech takej povahy, že ak bol riadne urovnaný, nemusel sa týkať Židovský zhromaždenie. (Mt 18:15–17) Nabádal k vážnemu úsiliu pomáhať previnilcom a zároveň chránil tento zbor pred vytrvalými hriešnikmi. Jediným Božím zborom, ktorý vtedy existoval, bol izraelský zbor. (it-1 str. 787)

Aký pozoruhodne hlúpy výklad významu Ježišových slov. Vedúci zbor chce, aby zboroví zvestovatelia hlásili všetky hriechy miestnym starším. Skutočne ich znepokojuje sexuálna nemorálnosť a samozrejme akýkoľvek nesúhlas s ich doktrinálnym učením. Ale veľmi neradi sa obťažujú vecami ako podvody a ohováranie. Sú celkom radi, že tieto veci vyriešia jednotlivci bez zapojenia súdneho výboru. Tvrdia teda, že Ježiš má na mysli hriechy, ktoré sú svojou povahou menšie, ale nie veľké hriechy ako smilstvo a cudzoložstvo.

Ale Ježiš nerobí žiadne rozdiely, pokiaľ ide o závažnosť hriechu. Nehovorí o ľahkých a veľkých hriechoch. Len hriech. „Ak tvoj brat spácha hriech,“ hovorí. Hriech je hriech. Ananiáš a Zafira povedali to, čo by sme nazvali „malé biele klamstvo“, no obaja za to zomreli. Organizácia teda začína rozlišovaním tam, kde žiadne nerobí Ježiš, a potom svoju chybu znásobuje tým, že kvalifikuje svoje slová o zbore tak, aby sa vzťahovalo len na izraelský národ. Ako dôvod uvádzajú, že jediným zborom v čase, keď hovoril tieto slová, bola kongregácia Izraela. Naozaj. Viete, ak chcete ukázať, aká hlúpa, ba priam hlúpa je línia rozumu, jednoducho to musíte doviesť do logického záveru. Príslovie hovorí: „Odpovedz bláznovi jeho vlastnou hlúposťou, inak si bude myslieť, že je múdry. (Príslovia 26:5 Preklad Božieho slova)

Takže, poďme na to. Ak pripustíme, že Ježiš hovoril o izraelskom národe, potom každého nekajúcneho hriešnika museli odviesť k židovským predstaveným miestnej synagógy, aby sa s nimi vysporiadali. Hej, Judáš zradil Ježiša. Teraz je tu hriech, ak vôbec niekedy bol.

„Poďte chlapci! Sme len pokorní rybári, tak poďme odviezť Judáša do synagógy, alebo ešte lepšie do Sanhedrinu, ku kňazom, zákonníkom a farizejom, aby ho mohli súdiť a v prípade viny ho vylúčiť zo zboru Izraela.

Tu nás zavedie eisegetický výklad. Do takýchto hlúpych extrémov. Podľa slovníka Merriam-Webster je význam EISEGESIS „interpretácia textu (ako Biblie) čítaním vlastných myšlienok“.

Už sa nekúpime v eisegetickom výklade, pretože to od nás vyžaduje, aby sme mužom dôverovali. Namiesto toho necháme Bibliu, aby hovorila sama za seba. Čo mal Ježiš na mysli pod pojmom „zbor“?

Slovo, ktoré tu Ježiš používa a ktoré je v NWT preložené ako „zhromaždenie“, je kostol, čo väčšina Biblií prekladá ako „cirkev“. Netýka sa izraelského národa. V Kresťanských písmach sa používa na označenie zboru svätých, Kristovho tela. POMÁHA Word-studies ho definujú ako „ľudí povolaných zo sveta a k Bohu, výsledkom je Cirkev – tj univerzálny (celkový) súbor veriacich, ktorých Boh povoláva zo sveta a do svojho večného kráľovstva.

[Anglické slovo „cirkev“ pochádza z gréckeho slova kyriakos, „patriace Pánovi“ (kyrios).“

Argument z Vhľad kniha, ktorá nebola iná kostol vtedy je to nezmysel. Po prvé, naozaj naznačujú, že Ježiš nemohol dať svojim učeníkom pokyny, ako zaobchádzať s hriešnikmi, keď bol preč a keď sa začali zhromažďovať ako Božie deti? Máme veriť, že im v miestnej synagóge hovoril, ako sa vysporiadať s hriechom? Keby im už nepovedal, že sa chystá postaviť svoju kongregáciu, svoju kostol, z tých povolaných k Bohu?

„Aj ja ti hovorím: Ty si Peter a na tejto skale postavím svoje zhromaždenie (kostol) a brány Hrobu ju nepremôžu.“ (Matúš 16:18)

Riadiaci orgán doteraz prostredníctvom svojej publikácie Pohľad na Písmo, prevzal Ježišove slová a podkopal ich moc tvrdením, že sa týkajú len určitých hriechov menej závažného charakteru, a že mal na mysli súdny systém synagógy a Sanhedrinu, ktorý v tých časoch platil. Ale to nestačí, ak budú podporovať svoje súdne výbory zložené z troch vybraných zborových starších. Ďalej musia vysvetliť, že hriešnikov nesúdi kresťanský zbor so všetkými jeho členmi, ale iba starších. Musia podporiť svoje usporiadanie súdneho výboru, ktoré nemá oporu v písme.

„Hovoriť so zborom“ neznamenalo, že celý národ alebo dokonca všetci Židia v danej komunite rozhodovali nad páchateľom. Boli tam starší muži zo Židov, ktorí boli poverení touto zodpovednosťou. (Mt 5:22) (it-1 str. 787)

Och, takže keďže v Izraeli urobili niečo istým spôsobom, máme to robiť rovnako v kresťanskom zbore? Čo, sme ešte pod Mojžišovým zákonom? Stále dodržiavame tradície Židov? Nie! Súdne tradície izraelského národa sú pre kresťanský zbor irelevantné. Organizácia sa snaží prišiť novú nášivku na starý odev. Ježiš nám povedal, že to jednoducho nebude fungovať. (Marek 2:21, 22)

Ale, samozrejme, nechcú, aby sme sa hlbšie zaoberali ich logikou. Áno, starší muži Izraela by si vypočuli súdne prípady, ale kde ich počuli? Pred bránami mesta! Pred zrakom verejnosti. Žiadne tajné, neskoro v noci, súdne výbory so zatvorenými dverami v tých dňoch. Samozrejme, jeden tam bol. Ten, ktorý odsúdil Ježiša na smrť na kríži.

Na páchateľov, ktorí odmietli počúvať čo i len týchto zodpovedných, sa malo pozerať „ako na muža z národov a ako na mýtnika“, ktorého sa Židia vyhýbali. — Porovnaj Sk 10:28. (it-1 str. 787-788)

Nakoniec musia pritiahnuť svedkov k ich politike vyhýbania sa. Mohli povedať, že Židia sa nestýkali s pohanmi alebo vyberačmi daní, ale vyhýbanie sa JW ide oveľa ďalej ako nedostatok asociácie. Rozprával by sa Žid s pohanom alebo mýtnikom? Samozrejme, máme o tom dôkazy v Biblii. Ježiš nejedol s mýtnikmi? Nevyliečil otroka dôstojníka rímskej armády? Ak by sa vyhýbal štýlu JW, takým by ani nepozdravil. Zjednodušený, samoúčelný prístup, ktorý vedúci zbor zaujal k výkladu Biblie, jednoducho nebude stačiť, pokiaľ ide o riešenie morálnych zložitostí života v tomto svete, ktorým musia čeliť skutočné Božie deti. Svedkovia so svojou čiernobielou morálkou sú zle pripravení čeliť životu, a preto ochotne prijímajú zámotky, ktoré im vedúci orgán ponúka. Šteklí ich v ušiach.

„Lebo príde čas, keď si nepotrpia na zdravé učenie, ale podľa vlastného želania sa obklopia učiteľmi, aby ich pošteklili v ušiach. Odvrátia sa od počúvania pravdy a budú venovať pozornosť falošným príbehom. Vy však zachovajte vo všetkom rozum, znášajte ťažkosti, robte prácu evanjelistu, plne dokončite svoju službu.“ (2. Timotejovi 4:3-5)

Dosť bolo tejto hlúposti. V našom ďalšom videu sa opäť pozrieme na Matúša 18:15-17, ale tentoraz pomocou techniky exegézy. To nám umožní pochopiť, čo náš Pán skutočne zamýšľal, aby sme pochopili.

Vedúci zbor chce byť pánom viery Jehovových svedkov. Chcú, aby svedkovia verili, že hovoria Ježišovým hlasom. Chcú, aby svedkovia verili, že ich spasenie závisí od ich podpory zo strany vedúceho zboru. Ako veľmi sa líšia od apoštola Pavla, ktorý napísal:

„Teraz volám Boha za svedka proti mne, že som ešte neprišiel do Korintu, aby som vás ušetril. Nie že by sme boli pánmi nad vašou vierou, ale sme spolupracovníkmi pre vašu radosť, pretože stojíte vo vašej viere." (2. Korinťanom 1:23, 24)

Nedovolíme už žiadnemu mužovi alebo skupine ľudí držať moc nad našou nádejou na spásu. Už nie sme deti, ktoré pijú mlieko, ale ako hovorí pisateľ listu Hebrejom: „Pevná strava patrí zrelým ľuďom, tým, ktorí používaním získali svoje rozlišovacie schopnosti, aby rozlišovali medzi dobrom a zlom. (Hebrejom 5:14)

 

5 3 hlasov
Hodnotenie článku
Upozornenie o

Táto stránka používa Akismet na zníženie spamu. Zistite, ako sa spracúvajú údaje vašich komentárov.

14 Komentáre
Najnovším
najstaršie väčšina hlasov
Vložené spätné väzby
Zobraziť všetky komentáre
jwc

Slová v Matúšovi 18:15-17 NWT sú dané Bohom a sú jediným spôsobom, ako prejaviť lásku našim bratom, ak si myslíme, že spáchal hriech, ktorý si zaslúži rozuzlenie. Ale iniciatívu preberá ten, proti komu sa prehrešil. Problém je v tom, že to chce odvahu, niekedy aj veľkú dávku odvahy. Preto – pre niektorých – je oveľa jednoduchšie dovoliť Starším, aby sa s tým vysporiadali. Usporiadanie JW.org / Elder je plné „mužov“, ktorí sú ignoranti, arogantní A zbabelci (tj neriadia sa... Čítaj viac "

jwc

Prosím odpusť mi. Moje komentáre vyššie nie sú správne. Mal som povedať, že systém používaný JW.org je nesprávny. Nie je na mne, aby som posudzoval ženy/mužov, ktorí sú JW. Osobne viem, že mnohí JW zápasia so svojou vierou (možno vrátane mnohých, ktorí slúžia ako starší a MS). Možno aj niektorí, ktorí sú v GB, majú byť spasení (ako sme videli u niektorých, ktorí patrili medzi vysoký židovský rád v dňoch Ježiša a apoštolov). Napriek tomu si myslím, že to chce odvahu osloviť... Čítaj viac "

ZbigniewJan

Ahoj Eric!!! Ďakujem za skvelú analýzu 18. kapitoly Matúša. Po vašej analýze vidím, aká silná bola indoktrinácia, pod ktorou som žil vyše 50 rokov. Bolo to také samozrejmé, že v konečnej fáze to prevzali iba starší zboru. Sám som sa zúčastnil viacerých súdnych sporov, našťastie v týchto prípadoch bola milosť silnejšia ako zákon. Táto myšlienka mi dáva pokoj. Čo sa mi na vašej analýze naozaj páčilo, bol dôraz na kontext Kristovej myšlienky v kapitole 18. Kontext vrhá svetlo na to, čo hovoril náš Pán... Čítaj viac "

jwc

ZbigniewJan – ďakujeme za vaše pripomienky a zdieľanie vašich myšlienok.

Úprimne povedané, nie som si istý, či úplne rozumiem všetkému, čo ste povedali.

Dovoľte mi s modlitbou o tom premýšľať a vrátiť sa k vám.

Kde sa asi nachádzaš?

ZbigniewJan

ahoj jwc!!! Volám sa Zbigniew. Bývam v Poľsku v meste Sulejówek neďaleko hraníc hlavného mesta Varšavy. Mám 65 rokov a som 3. generácia vychovaná v ideológii Bádateľov Biblie a neskôr JW. Do tejto organizácie som bol pokrstený vo veku 16 rokov a 10 rokov som bol starší. Dvakrát som bol oslobodený od mojej staršej výsady, pretože som mal odvahu nasledovať svoje svedomie. V tejto organizácii starší nemajú právo na svoje svedomie, musia používať vnútené svedomie... Čítaj viac "

jwc

Vážený ZbigniewJan,

Ďakujeme, že ste sa podelili o svoje myšlienky.

Rovnako ako vy, aj Eric mi pomohol nasmerovať strelku môjho kompasu správnym smerom.

Je toho veľa, o čom sa dá rozprávať. Cestujem do Nemecka a Švajčiarska a rád by som prišiel do Poľska, aby som sa s vami stretol.

Moja emailová adresa je atquk@me.com.

Boh žehnaj – Ján

Frankie

Milý ZbigniewJan, plne s tebou súhlasím. Eric napísal vynikajúcu analýzu 18. kapitoly Matthewa, ktorá dokonale vyvracia interpretáciu WT, ktorej cieľom je brutálne donútiť členov organizácie. Je zaujímavé, že keď som sa konečne rozišiel s organizáciou WT, použil som presne tento citát z Kor 4:3-5! Tieto Pavlove slová plne opisujú moju absolútnu oddanosť nášmu Nebeskému Otcovi a Jeho Synovi a nášmu Vykupiteľovi. Niekedy sa obraciam na svojho dobrého Pastiera s týmito slovami, ktoré sú ozvenou Pavlovho citátu, ktorý ste spomenuli: „Pane Ježišu, príď, prosím! Duch a... Čítaj viac "

Frankie

Ďakujem pekne, drahý Eric.

Pravdaže

Som ti neustále vďačný Meleti! Bol si nápomocný pri mojom odchode z JW. Samozrejme, že poznám skutočný zdroj svojej slobody. Ale ty si fantastický nástroj pre Krista! ĎAKUJEM! Toto video je VYNIKAJÚCE. Čím viac času pre mňa a moju ženu uplynie, tým viac vidíme „hlúposť“ JW. Tento text bol s nami zdrojom „horúcich“ diskusií viac ako desať rokov! (Teraz sme však zjednotení!). Akoby nás náš Pán nechal v tme, ako uvažovať o vzájomných vzťahoch spolunasledovateľov. Kristus dal všetkým, ktorí... Čítaj viac "

James Mansoor

Dobré ráno Eric,

V knihe spoločnosti „Organizovaní konať Jehovovu vôľu“ v 14. kapitole Udržiavanie pokoja a čistoty zboru... Pod podtitulom, Riešenie určitých vážnych krivd, odsek 20 robí z Matúša 18:17 priestupok vylúčenia.

Takže som trochu zmätený, ak je to ľahkomyseľný „hriech“, prečo vylučovať páchateľa?

Vďaka za všetku tvrdú prácu Eric a čo tak rýchlo aktualizovať informácie o JW v Nórsku, čítal som, že sú v deeeeeeep problémoch.

Meleti Vivlon

Články Meleti Vivlon.