Priznavanje naših napak, nekako ...

Januarja 1, 2013 Stražni stolp, na strani 8 je okence z naslovom "Ali so bile Jehovove priče napačno določene za konec?" V opravičevanju svojih napačnih napovedi navajamo: "Strinjamo se z občutki dolgoletne priče AH Macmillana, ki je rekla:" Naučila sem se, da moramo priznati svoje napake in nadaljevati z iskanjem Božje Besede za več razsvetljenja. "
Lep občutek. Ne morem se strinjati več. Seveda to pomeni, da smo storili prav to - priznali svoje napake. Samo, v resnici nismo. No, nekako ... včasih ... krožno, vendar ne vedno - in nikoli se ne opravičujemo.
Na primer, kje je v naših publikacijah priznanje, da smo zavajali ljudi glede leta 1975? Mnogi so se na podlagi tega poučevanja (vključno z mojimi starši) odločali o spremembi življenja in so zaradi tega trpeli. Seveda je Jehova z ljubeznijo priskrbel to, kar je tudi storil, toda dejstvo, da jih je pokril, ne opravičuje moških. Kje je bilo torej priznanje krivde ali vsaj napake in kje je bilo opravičilo za vlogo, ki so jo odigrali?
Lahko bi rekli, toda zakaj bi se morali opravičevati? Delali so le po svojih najboljših močeh. Vsi delamo napake. Lahko bi trdili, da bi morali vedeti bolje in da smo sami odgovorni. Navsezadnje Biblija jasno pravi, da nihče ne pozna dneva ali ure. Čisto res. Torej, kako jih lahko obtožimo? Tega nauka bi morali zavrniti z roko, saj smo vedeli, da je v nasprotju z Božjo navdihnjeno besedo.
Ja, tako bi lahko trdili, razen nekaj malenkosti.
1) Takole smo povedali o Jezusovem opozorilu:

(w68 8 / 15 str. 500-501 pars. 35-36 Zakaj iščete 1975 naprej?)

³⁵ Ena stvar je popolnoma prepričana, biblijska kronologija, okrepljena z izpolnjeno biblijsko prerokbo, kaže, da bo šest tisoč let človekovega obstoja kmalu v tej generaciji! (Matt. 24: 34) Zato ni čas, da bi bili ravnodušni in samozadovoljni. To ni čas za igranje z besedami o Jezusu, »ki se nanašajo na tisti dan in uro nihče ve, niti nebeški angeli niti Sin, ampak samo Oče. "(Matt. 24: 36) Nasprotno, čas je, ko se moramo močno zavedati, da se konec tega sistema stvari hitro bliža njen nasilni konec. Da ne bo pomote, zadostuje, da sam Oče ve tako dan kot ura!

³⁶ Tudi če ne morete videti dlje od 1975, je to razlog, da ste manj aktivni? Tudi apostoli niso mogli videti tako daleč; o 1975 niso vedeli nič.

2) Povedali so nam, da bi morali besede, podane v naših publikacijah, ujemati z Božjo besedo, ker prihajajo iz »Jehovovega imenovanega komunikacijskega kanala«. Glej Ali smo že blizu prekucne točke?
Očitno so nekateri bratje leta 1968 dvigovali previdnost pred vsem tem pogovorom iz leta 1975, ko so opozarjali na Jezusove besede o tem, da nihče ni vedel dneva in ure, in so bili zgovorni, da so se "igrali z Božjo besedo". Glede na to in glede na to, da se od nas pričakuje, da verjamemo temu, česar se učimo, če ne želimo preizkušati Jehova v svojem srcu, je takim težko zasmehovati, ker so vskočili v organizacijski pas.
Prisoten je bil velik pritisk. Mnogi so. Motili smo se in zdaj nam govorijo, da kadar koli smo se zmotili, smo to prosto priznali. Razen tega nismo. Pravzaprav ne. In nikoli, nikoli se ne opravičimo.
Ali smo s tem najnovejšim vodstvenim organom spremenili način delovanja? Ali zdaj svobodno priznavamo svoje napake? Bodimo jasni. Ne govorimo o tihem priznanju napake, ki je uokvirjena s frazo, kot je "nekateri so mislili ..." (kot da napake sploh ni storil upravni organ, ampak neka neimenovana skupina) ali z zanemarjajočim pasivni čas, kot "nekoč se je verjelo, da ...". Druga taktika je krivda samih publikacij. "To razumevanje se razlikuje od tistega, kar je bilo prej natisnjeno v tej publikaciji."
Ne, govorimo o preprostem, jasnem priznanju, da smo se v svojem prejšnjem razumevanju zmotili. Ali to počnemo zdaj kot 1. januarja 2013 Stolpnica pomeni?
Pravzaprav ne. Najnovejša taktika je preprosto navesti novo razumevanje, kot da pred njim ni ničesar. Na primer, zadnja "nova resnica" o "desetih prstih" Nebukadnezarjeve vizije neizmerne podobe je četrta "nova resnica" na to temo. Ker smo se pri tem trikrat obrnili, smo se morali prvič in tretjič zmotiti - ob predpostavki, da imamo tokrat prav.
Prepričan sem, da bi se večina od nas strinjala, da nam v resnici ni vseeno, če je to razumevanje deset prstov pravilno ali napačno. Tako ali drugače ne vpliva na nas. In lahko razumemo zadržanost Vodstvenega organa, ko priznava, da so to interpretacijo naleteli na štirikrat. Nihče ne želi priznati, da se je že zmotil. Dovolj pošteno.
Da bi to jasno povedali, nas ne moti, da je Vodstveni organ storil napake. To je neizogibno, zlasti za nepopolne ljudi. Moti nas, da jim ne priznajo, a tudi to je razumljivo. Kar človek rad prizna, da se je motil. Torej, tega ne bomo izdali.
Izpodbijamo javno izjavo, da se je upravni organ "naučil, da mora priznati svoje napake". To je zavajajoče in upamo si reči, nepošteno.
Če s to izjavo sprejmete izjemo, v oddelku za komentarje na tem spletnem mestu navedite reference publikacij, kjer obstajajo dokazi, ki podpirajo njihovo trditev. V čast bi nam bilo popraviti to zadevo.

Meleti Vivlon

Članki Meleti Vivlon.