Ne vem, kako sem to zamudil na našem okrožnem kongresu leta 2012, toda na to me je opozoril prijatelj iz Latinske Amerike - kjer imajo letos svoje okrožne konvencije za to leto. Prvi del sobotnih jutranjih zasedb nam je pokazal, kako uporabiti nov trakt o Jehovovih pričah. V delu je bil uporabljen izraz naša »duhovna mati«, ko je govoril o zemeljski organizaciji Jehovovega ljudstva. Zdaj edino Sveto pismo, ki uporablja izraz "mati" kot izraz, ki se nanaša na organizacijo ali skupino posameznikov, najdemo v Galačanom:
"Toda Jeruzalem zgoraj je svoboden in ona je naša mati." (Gal 4: 26)
Zakaj bi si torej izmislili vlogo za zemeljsko organizacijo, ki se ne pojavlja v Svetem pismu?
Naredil sem nekaj raziskav, da bi ugotovil, ali lahko odgovorim na to vprašanje iz naših publikacij, in bil presenečen, ko v pisni obliki nisem našel ničesar, kar bi podprlo koncept. Kljub temu sem izraz večkrat slišal od skupščin in kongresnih ploščadi in sem ga celo enkrat uporabil okrajni nadzornik, ko nas je spodbudil, naj sledimo nekaterim neprijetnim navodilom, ki smo jih dobili od servisne službe podružnice. Zdi se, da se je prikradlo v naše ustno izročilo, medtem ko je zaobšlo naš uradni pisni nauk.
Izjemno je, kako enostavno in nedvomno lahko zdrsnemo v miselnost. Biblija nam govori, naj ne "zapustimo postave svoje matere". (Pro. 1: 8) Če govornik zborovanja želi, da občinstvo posluša Vodstveni organ, to veliko prispeva k teži argumenta, če vidimo, da smer ne prihaja iz ponižnega sužnja, temveč iz častnega matriarha gospodinjstva . Mati je doma samo za očetom in vsi vemo, kdo je oče.
Morda je težava v nas. Vrniti se želimo v zaščito mamice in očeta. Želimo, da bi nekdo skrbel za nas in vladal nad nami. Ko je Bog ta nekdo, je vse v redu. Vendar je Bog neviden in potrebujemo vero, da ga vidimo in začutimo njegovo skrb. Resnica nas osvobaja, toda za nekatere je svoboda nekakšno breme. Resnična svoboda nas dela osebno odgovorne za lastno odrešenje. Moramo razmišljati sami. Moramo stopiti pred Jehova in mu odgovoriti neposredno. Toliko bolj prijetno je verjeti, da se moramo le podrediti vidnemu moškemu ali skupini moških in storiti to, kar nam rečejo, naj se rešimo.
Ali se obnašamo kot Izraelci iz Samuelovih dni, ki so imeli samo enega kralja, Jehova, in so uživali svobodo pred oskrbo, ki je bila edinstvena v zgodovini; in vse skupaj zavrgel z besedami: "Ne, toda [človeški] kralj je tisto, kar bo prišlo nad nas." (1. Sam. 8:19) Morda je tolažilno, če vidni vladar prevzame odgovornost za svojo dušo in svoje večno odrešenje, vendar je to le iluzija. Na sodni dan ne bo stal ob tebi. Čas je, da se začnemo obnašati kot moški in se soočimo s tem dejstvom. Čas je, da prevzamemo odgovornost za svoje odrešenje.
V vsakem primeru bom naslednjič, ko nekdo uporabi argument »duhovne matere«, citiral Jezusove besede pri Janezu 2: 4:
"Kaj imam jaz s teboj, ženska?"
Ko se vrnem nazaj in se tega spomnim, in stavek iz Pregovorov 6: 20 Upoštevaj, sin moj, zapoved svojega očeta in ne zapusti navodil * svoje matere. ... Kaj sploh. Sveta Biblija ima to skupnega s tako imenovano organizacijo ... ničesar. Zdi se, da organizacija rada izvleče iz konteksta revne pregovore iz zloglasnih pregovorov 4:18 do zdaj tega svetega pisma.
In kako je Jehova naš oče in naša mati organizacija ... Torej, kje je Jezus, naš bratranec ... Nima smisla in uhaja izpod nadzora.
Ta vrstica razlogov o nečem, kar je potrebno poleg Biblije, spregleda način dostave Besede. Ko je Jehova prvič napisal svojih »deset besed«, ni priskrbel le kamna, na katerega je napisal besede, temveč tudi posrednika in upravno organizacijo. Po smrti mediatorja je priskrbel Mojzesove knjige. Podobno je po kraljih in prerokih nadaljeval duhovniški razred z ustnimi in pisnimi izročili z »učitelji«. Posrednik Nove zaveze, Kristus, je rekel, da bo poslal "pomočnika". In po apostolih je ta duhovni pomočnik še naprej vodil 2000-letnico... Preberi več "
Zanima me, ali je bil v tem govoru o vašem dogovoru uporabljen naslednji stavek: »Biblija sama ne razlaga Jehovove volje«. Bil sem šokiran, ko sem to slišal, vendar ne vem, ali je bilo tako rečeno v angleščini ali samo v španščini. Veste, včasih prevajalci obrisov, knjig in revij včasih spremenijo nekatere besede pri prevajanju iz angleškega izvirnega vira.
Imam posnetek zadevnega dela. V angleščini je bilo rečeno: »Pa vendar Biblija ne izžareva resnice, ki daje življenje, sama od sebe. Zato je Jehova poskrbel za organizacijo. «
Prepričan sem, da bi bil brat Russell in majhna skupina preučevalcev Biblije, ki so razkrili toliko dolgih skritih resnic iz Svetega pisma brez pomoči katere koli organizacije, velika izjema pri tem učenju.
Šokiran sem bil tudi, ko sem slišal ta stavek, in se potrudil, da bi preveril, ali sem ga pravilno slišal. Morda se zdi upravičeno v luči etiopskih besed "kako bi lahko kdaj [razumel, kaj berem], razen če me je kdo vodil?", Če pozabimo, da so bile te besede izgovorjene v času, ko je večina grških Sveti spisi še niso bili napisani ali dostopni javnosti. To ni več tako. Če so resnično obstajali zvesti, resnični kristjani skozi stoletja, odkar so apostoli umrli, so si s Biblijo pridobili božansko odobravanje... Preberi več "
Tudi moj brat sva bila šokirana. Čutili smo tudi, da tak stavek pomeni, da je Sveto pismo nepopolno. Ta ideja je za nas nepojmljiva.
Obtožilno pismo proti Rutherfordu, ki ga je pravni svetovalec društva Olin Moyle izključil zaradi objave, je na spletnem naslovu
http://www.docbob.org/wordpress/olin-moyle-letter
Morda je nastala notranja Betelova fraza: "Ali čutite ljubezen ...?"
Z velikim spoštovanjem, brat Meliti ... Ref: John 2: 4 Verjamem, da je bila vaša zadnja stran jezik v licih ...?! ... Prepričan sem, da je Gospod vedno nagovarjal svojo mater in se z njo zelo spoštoval ... in že dolgo sumim na Angleže interpretacija tega verza je temeljila na zahodni moški pristranskosti ...? V ozadju…? Da, govoril je Mariji, naj misli na svoj posel ... in da je čas za javno razglasitev očetovega namena v prihodnosti ... Ampak ... očitno ni čutila zamer, kot kaže v5 ... in šel je naprej in storil čudež ... v spoštovanje njej…??! Mogoče! Dokler... Preberi več "
Mimogrede, prišel sem kot Anonymous ..? ampak moje ime je Pauline Spearing ...?
Ups… :) To je 2. Timoteju 4: 1–5… 🙂 In ko jo preberete, boste videli, da se z vsem srcem strinjam ... Pravzaprav, medtem ko smo pozvani, »… bodite pozorni na tiste, ki prevzamejo vodstvo…« , (5. Tes. 11: 15–XNUMX) Pavel bi bil prvi, ki bi opozoril na kakršno koli preusmeritev teh bratov iz: »Dobra novica v našem Gospodu Jezusu Kristusu ...« in zagotovo bi morala biti naša krščanska dolžnost, da jim posvetimo pozornost, nebiblijska navodila ... ?? Obstaja dobro dokumentirana zgodovinska sodna zadeva, ki jo je proti sodniku Rutherfordu sprožil njegov sekretar (moški) in se skliceval na njegovo dogmatično in brutalno verbalno obravnavo betela.... Preberi več "
Z največjim spoštovanjem, brat Meliti ... Ref: Janez 2: 4 Verjamem, da je bila tvoja zadnja stran jezik na obrazu ...?! ... 🙂 Prepričana sem, da je Gospod svojo mater vedno nagovarjal in z njo ravnal z največjim spoštovanjem ... in že dolgo sumim, Angleška interpretacija tega verza je temeljila na zahodni moški pristranskosti ...? Vzeto v kontekst…? Da, Mariji je govoril, naj se ukvarja s svojimi posli ... in da je čas za javno razglasitev namena njegovega očeta v prihodnosti ... Ampak ... očitno ni čutila očitkov, kot kaže v5 ... in nadaljeval je in naredil čudež ... v spoštovanju njej…??! Mogoče! Kolikor... Preberi več "
Bilo je z jezikom ... no, deloma. Jezus je postavil svojo mater na njeno mesto. Mislim, da je to moral storiti vsak sin (in hči) v določenem trenutku, saj je materi (še posebej - čeprav to lahko trpijo tudi očetje) težko pustiti podobo otroka v plenicah . Kljub temu naravna mati resnično izpolni to željo. Naša samooklicana duhovna mati tega nima, saj nima legitimnosti. Torej, če nasvet ali nasvet izvira iz Božje Besede, ga bom sprejel, čeprav kanal poteka prek človeka ali skupine... Preberi več "
Zdi se, da je tu zgrešena še ena točka. Jehova je naš duhovni oče, org je naša duhovna mati, Jezus Kristus pa je ...? V teh dveh delih Jezus ni bil niti enkrat omenjen. Ko sem to temo omenil z eno osebo, je rekel da, lahko bi Jezusa označili za vzor, ki bi mu nekako sledil. Da, Jezus je vzor, ki mu je treba slediti, vendar njegova vloga ni omejena na to. On je naš kralj (Raz. 19), naš Gospod (Fil 16) in poglavar občine (Ef 2). Moramo spoštovati Sina po vrstnem redu... Preberi več "
Zelo dobro, Apollos. Začel sem opažati, kako redko se v kateri koli publikaciji ali pogovoru omenja Jezus. Moti me zelo. Za našo organizacijo nima nobenega položaja, niti apostola Pavla. Poglejte, kako redko je Jezus omenjen tudi v naših pesmaricah.
Samo iz radovednosti sem preveril, kolikokrat sta v naši pesmarici omenjena Jehova in Jezus. Jehova se omenja 250 krat, Jezus pa 29.
Ali ste že pri omembi Jezusa opazili, da kadar koli omenimo tiste, od katerih prihajajo naše današnje duhovne določbe, je vedno omenjen Jehova in zvesti suženj, nikoli pa Jezus? Kako pogosto ste že slišali ali prebrali izjavo, ki se nanaša na naše današnje duhovne določbe, ki prihajajo od Jezusa? Ali ni Jezus glava občine? Ali po razodetju nima zvezd v desnici? Zakaj torej nikoli ne govorimo o naših današnjih določbah, ki prihajajo od njega? Res je, da Jezusa ni treba častiti... Preberi več "
Ne bi se mogel več strinjati.
Zelo dobra objava Meleti. Že nekaj tednov berem vaše objave in moram reči, da se ne morem bolj strinjati z vašimi mislimi, izraženimi v tem blogu. Kaj se je v zvezi s to "duhovno materjo" zgodilo s "trdno hrano pripada zrelim ljudem, tistim, ki imajo z uporabo usposobljene zaznavne sposobnosti, da ločijo med pravim in napačnim"? (Heb 5:14) Ali se bomo vrnili k duhovnim dojenčkom? Ker je to v bistvu tisto, kar ste pravilno opisali v svojem prispevku, nam to udobno območje, ko dovolite, da drugi razmišljajo namesto nas, pove, kaj... Preberi več "
Odličen si, Alec. Hvala za prispevek.
Hvala Meleti, hvala, ker si omogočil dostop do tega foruma, na katerem lahko spoštljivo razpravljamo o duhovnih stvareh, četudi včasih dosežemo drugačno razumevanje, kot je bilo naučeno v naših publikacijah. Ko sem prebral objave in komentarje tukaj, sem z olajšanjem ugotovil, da v nekaterih vprašanjih, ki jih imam včasih, nisem sam. Ironično ali ne, vaš blog sem našel po branju prenovljenega razumevanja o zvestem sužnju na JW.org. Spomnim se, da sem se na povratnem obisku nekoč pogovarjal s pastorjem o Jehovovih pričah in moj spremljevalec je vprašal: »Ali imate zvestega in preudarnega sužnja... Preberi več "