[Iz ws15 / 03 str. 25 za maj 25-31]
"Kolikor ste to storili enemu najmanj
ti moji bratje, to ste mi storili. "- Mt 25: 40
Pripoved o ovcah in kozah je tema tega tedna Stolpnica Študij. Drugi odstavek določa:
"Jehovove ljudi že dolgo privlači ta ilustracija ..."
Eden od razlogov za to zanimanje je, da je ta prispodoba glavni del nauka o drugih ovcah, ki ustvarja podrejeni krščanski razred z zemeljskim upanjem. Ta razred mora biti poslušen upravnemu organu, če si upajo pridobiti večno življenje.
"Ostale ovce ne smejo nikoli pozabiti, da je njihovo odrešenje odvisno od njihove aktivne podpore Kristusovemu pomazanemu" bratu ", ki je še vedno na zemlji. (Matt. 25: 34-40) "(w12 3 / 15 str. 20 par. 2)
Preden se poglobimo v to, se lotimo ene predpostavke, ki zavaja številne iskrene Jehovove priče. Predpostavka je, da so »druge ovce«, ki jih Jezus v Bibliji omenja samo enkrat, v Janezu 10:16, iste ovce, na katere se nanaša v Mateju 25:32. Ta povezava še ni bila vzpostavljena s svetopisemskim dokazom. Ostaja predpostavka.
Upoštevati moramo tudi, da je to, kar govori naš Gospod v Mateju 25: 31–46, prispodoba, ponazoritev. Namen ilustracije je razložiti oz ilustrirajte resnica, ki je že uveljavljena. Ilustracija ni dokaz. Moja teta, adventistka, mi je nekoč poskušala dokazati Trojico z uporabo treh sestavnih delov jajca - lupine, belega in jarma - kot dokaz. Morda se zdi trden argument, če je nekdo pripravljen sprejeti ponazoritev kot dokaz, vendar bi bilo neumno to storiti.
Kaj so Jezus in biblijski pisci jasno pojasnili brez ilustracij? Preglejte naslednje vzorce Svetih spisov in se prepričajte, da je upanje, ki ga je človeštvo imelo od Kristusovih dni, da bodo kristjani imenovani Božji otroci in da bodo vladali s Kristusom v nebeškem kraljestvu. (Mt 5: 9; Joh 1: 12; Ro 8: 1-25; 9: 25, 26; Ga 3: 26; 4: 6, 7; Mt 12: 46-50; Col 1: 2; 1Co 15: 42-49; Re 12: 10; Re 20: 6)
Vprašajte se, ali je logično - in še pomembneje, v skladu z ljubeznijo do Boga -, da je Jezus podrobno razkril toliko o upanju samo na 144,000 svojih bratov, ob tem pa upal upanje za milijone več v nejasno simboliko prispodobe?[I]
V tem članku pričakujemo, da bomo svoje upanje na večno odrešenje utemeljili na razlagi, ki jo Vodstveno telo daje metaforičnim elementom v Jezusovi priliki o ovcah in kozah. Glede na to si oglejmo njihovo razlago, da ugotovimo, ali je v skladu s Svetim pismom in ali jo je mogoče dokazati brez vsakega razumnega dvoma.
Kako se je pojasnilo naše razumevanje?
V skladu z odstavkom 4 smo prej (od 1881 naprej) verjeli, da se je uresničitev te prispodobe zgodila med tisočletnim Kristusovim vladanjem. Vendar v 1923 "Jehova je pomagal svojim ljudem izpopolniti svoje razumevanje te ilustracije."
Založniki zato trdijo, da naše sedanje razumevanje temelji na pojasnilu ali izpopolnitvi, ki izvira od Boga. Katere druge izboljšave smo trdili, da je Jehova svojemu ljudstvu razkril leta 1923? To je bil čas kampanje "Milijoni zdaj, ki živijo, ne bodo nikoli umrli". Pridigali smo, da bo konec leta 1925 in da bodo v tem letu vstali Abraham, Mojzes in drugi pomembni možje vere. To se je izkazalo za napačen nauk, ki ni izviral od Boga, temveč od človeka - natančneje sodnika Rutherforda.
Zdi se, da edini razlog, da še naprej trdimo, da je priliko o ovcah in kozlah iz leta 1923 od Boga, je, da je še nismo spremenili.
Odstavek 4 se nadaljuje:
"Stražni stolp z dne 15. oktobra 1923 ... predstavil trdne svetopisemske argumente, ki so omejevali identitete Kristusovih bratov tistim, ki bi vladal z njim na nebesih, in ovce je opisal kot tiste, ki upajo živeti na zemlji pod vladavino Kristusovega kraljestva. "
Vprašati se je treba, zakaj teh "zdravih biblijskih argumentov" v tem članku ni. Konec koncev, oktobrska izdaja 15, 1923 Stražni stolp ni bil vključen v program knjižnice stražarske stolpe, tako da povprečen Jehovov pričenec ne more preprosto preveriti te izjave, razen če želi preletiti smer upravnega telesa in iti po internetu, da bi to raziskal.
Ker nas ta pravilnik ne omejuje, smo dobili obseg 1923 Stražni stolp. Na strani 309, par. V podnaslovu "Za koga velja" 24 v zadevnem članku piše:
„Za koga se potem uporabljajo simboli ovce in koze? Odgovarjamo: Ovce predstavljajo vse narode narodov, ne rojene po duhu, ampak naklonjene pravičnosti, ki duševno priznaj Jezusa Kristusa kot Gospod in ki iščejo in upajo na boljši čas pod svojo vladavino. Koze predstavljajo vse tiste razrede, ki trdijo, da so kristjani, vendar ne priznavajo Kristusa kot velikega Odkupitelja in kralja človeštva, ampak trdijo, da sedanji zlobni red stvari na tej zemlji predstavlja Kristusovo kraljestvo. "
Predvidevali bi, da bi "zdravi svetopisemski argumenti" vključevali ... ne vem ... svete spise? Očitno ne. Morda je to zgolj rezultat nenavadnih raziskav in pretirane samozavesti. Ali morda kaže na kaj bolj motečega. Kakor koli že, ni nobenega opravičila, da bi osem milijonov zvestih bralcev zavedli, če bi jim rekli, da nek nauk temelji na Bibliji, v resnici pa ne.
Ko preučujemo sklep iz članka 1923, vidimo, da so koze kristjani ne priznajte Kristusa kot odrešitelja in kralja, vendar verjemite, da je sedanji sistem Kristusovo kraljestvo.
Stražni stolp prepričanje je, da ta prispodoba ne govori o sodbi božje hiše. (1 Peter 4: 17) Če je tako, potem jih interpretacija iz leta 1923 - ki je očitno še vedno v modi - spusti v neko težavo, saj niso niti ovce niti koze. Toda Jezus pravi, da so zbrani »vsi narodi«.
Če spregledamo, da se moramo za zdaj vprašati, kdo so ti kristjani, na katere se članek nanaša? Govoril sem s katoličani in protestanti ter baptisti in mormoni, in eno skupno jim je skupno to, da Jezusa priznavajo kot odrešitelja in kralja. Kar pa se tiče kanarda, za katerega verjamejo, da vse druge krščanske veroizpovedi najdemo Kristusovo kraljestvo danes na zemlji bodisi v sedanjem sistemu bodisi kot stanje duha in srca v duši krščanskih vernikov ... no, preprosto internetno iskanje je laž tega prepričanje. (Glej startCatholic.com)
Odstavek 6 navaja, da so bila nadaljnja "pojasnila", verjetno tudi od Jehova, prispela sredi devetdesetih let. Takrat je Vodstveni organ natančno po stiski iz Mateja 1990:24 izpopolnil razumevanje časa sodbe do točke. To je bilo storjeno zaradi domnevne podobnosti besedil med Matejem 29: 24-29 in 31:25, 31. Nejasno je, na kakšno podobnost besedila se sklicujejo, ker je edini pogost element, da pride Sin človekov. V enem pride v oblakih; v drugem pa sedi na svojem prestolu. V enem pride sam; v drugi pa ga spremljajo angeli. Zasnova novega razumevanja enega skupnega elementa v dveh odlomkih, kadar obstaja več drugih, ki se ne ujemajo, se zdi dvomljiva metodologija.
Odstavek 7 določa, da: "Danes jasno razumemo prikaz ovc in koz." Nato v nadaljevanju razloži vsak vidik ilustracije, vendar tako kot članki pred njo ne ponuja svetopisemskih dokazov za njeno interpretacijo. Očitno moramo verjeti, da se jasno razumemo, saj nam tako govorijo. V redu, preučimo to logiko.
Kako ilustracija poudarja pridigo?
V tem podnaslovu nas vodi prepričanje, da je pridigarsko delo tisto, ki prepozna ovce. To pomeni, da čeprav se vsi narodi zbirajo pred Kristusom, resnično zapravlja svoj čas in gleda na vse te milijarde. Veliko bolj učinkovito bi bilo za našega Gospoda, da se osredotoči samo na osem milijonov Jehovovih prič, saj le tako lahko upajo, da bodo prepoznani kot ovce, saj le tako sodelujejo v "največji pridigarski kampanji v zgodovini." (Par. . 16)
To nas pripelje do bistva članka in resničnega dnevnega reda.
"Zato je zdaj čas za tiste, ki upajo, da bodo postali ovce, da bodo lojalno podpirali Kristusove brate." (Odstavek 18)
Tako kot mnogi pred njim se tudi ta interpretacija uporablja za vzpodbujanje motivacije za zvestobo in podporo voditeljem vere Jehovovih prič.
Dragoceno razmišljanje
Zaščititi se moramo, da nas ne zavedejo z vestnim sklepanjem. Naše najboljše obrambno in ofenzivno orožje je, kot vedno, Biblija.
Na primer, da bi nas prepričal, da Biblija uči, da bodo oznanjevali kristjani, ki niso Božji otroci in niso maziljeni, se 13. odstavek sklicuje na Janezovo vizijo v Razodetju in pravi, da vidi druge, ki niso iz nevestinega razreda , zato ni maziljen. Toda čas tega dela vizije ga postavlja v čas Mesijanskega kraljestva, ko naj bi vstali milijarde nepravičnih. Članek nakazuje, da Nevesta vabi drugo skupino, ki bo v današnjem času osvobodila življenjsko vodo, »druge ovce«. Vendar nevesta danes ne obstaja. Obstaja šele, ko so vsi Kristusovi bratje vstali. Spet jemljemo prispodobo in jo poskušamo narediti v dokaz, v resnici pa v Krščanskih spisih ni ničesar, kar bi kazalo na sekundarni razred kristjanov, ki v današnjem času pije vodo iz življenja krščanske nadrazrede.
Bolj spretno razmišljanje se kaže v nedoslednosti doktrinarnega učenja organizacije. Skozi Stražni stolp in drugih publikacij nas učijo, da bodo ostale ovce, ki preživijo Armageddon, še naprej v svojem nepopolnem, grešnem stanju in bodo morale tekom 1,000 let delati na poti do popolnosti; potem, če bodo uspešno prestali zadnji preizkus, ko bo Satan izpuščen, bodo dobili večno življenje. Pa vendar prispodoba pravi, da ti odhajajo v večno življenje; no ifs, ands ali buts o tem. (Mt 25: 46)
Zdi se, da tudi organizacija ne želi uporabiti lastnih pravil, kadar je neprijetno. Upoštevajte pravilo "podobnosti besedil", s katerim upravičujete premik izpolnitve tik pred Armagedonom. Zdaj ga uporabimo v Mateju 25:34 in 1. Korinčanom 15:50 in Efežanom 1: 4.
"Nato bo kralj rekel tistim na svoji desni:" Pridite, vi, ki me je blagoslovil moj oče, podedovali kraljestvo pripravljeno za vas iz ustanovitev sveta. "(Mt 25: 34)
"Vendar, to pravim, Brata, da meso in kri ne moreta podedovati božje kraljestvo, niti korupcija ne podeduje napake. "(1Co 15: 50)
"Kot on izbrala nas da bi bil prej v zvezi z njim ustanovitev sveta, da bi morali biti pred njim zaljubljeni in nebogljeni. "(Eph 1: 4)
Efežanom 1: 4 govori o nečem, izbranem pred ustanovitvijo sveta, in očitno govori o maziljenih kristjanih. 1. Korinčanom 15:50 govori tudi o maziljenih kristjanih, ki podedujejo Božje kraljestvo. Matej 25:34 uporablja oba izraza, ki se drugje uporabljata za maziljene kristjane, toda v Vodstvenem telesu bi zanemarili to povezavo - to "podobnost besed" - in sprejeli, da Jezus govori o drugi skupini ljudi, ki prav tako podedujejo kraljestvo.
Jezus je rekel:
"Kdor vas sprejme, sprejema tudi mene in tisti, ki me sprejme, prejme tudi tistega, ki me je poslal. 41 Kdor prejme preroka, ker je prerok bo dobil prerokovo nagradoin tisti, ki sprejema pravičnega, ker je pravičen bo dobil nagrado pravičnega človeka. 42 In kdor od njih da enega ti malčki spijejo le skodelico hladne vode ker je učenec, vam resnično rečem, da svoje nagrade nikakor ne bo izgubil. " - Mt 10: 40-42.
Spet opazite podobnost besedila. Kdor da učencu le skodelico hladne vode, da pije, bo dobil svojo nagrado. Kakšna nagrada? Tisti, ki so prejeli preroka ker je bil prerok dobil prerokovo nagrado. Tisti, ki so sprejeli pravičnega človeka ker je bil pravičen človek dobil nagrado pravičnega moškega. Kakšna je bila nagrada za pravične ljudi in preroke v Jezusovem času? Ali ni bilo podedovati kraljestva?
Ne bi naredili preveč primerke
Nekdo je zelo enostavno narediti preveč prispodobe, še posebej, če ima dnevni red. Dnevni red upravnega organa je še naprej podpirati razdrobljeno doktrino 1934 sodnika Rutherforda, ki temelji na antitipih, ki je ustvarila laični razred med Jehovovimi pričami. Ker za ta nauk ni nobenega svetega pisma, so Jezusovo prispodobo o ovcah in kozah storili v službo, da bi ustvarili svetopisemski dokaz.
Kot smo že povedali, prispodoba ali ilustracija ni dokaz ničesar. Njegov edini namen je ponazoriti resnico, ki je že ugotovljena. Če naj bi upali razumeti Jezusovo prispodobo o ovcah in kozah, moramo opustiti predsodke in programe ter namesto tega iskati osnovno resnico, ki jo je skušal razložiti.
Začnimo s tem: o čem govori prispodoba? Začne se s kraljem, ki je sedel na njegovem prestolu, da bi presojal vse narode. Torej gre za presojo. Zelo dobro. Kaj drugega? No, v preostali prispodobi so navedena merila, po katerih se presojajo narodi. Ok, kakšna so merila?
Vse se nanaša na to, ali sodijo tisti,
- lačni je dal hrano;
- žejni je dal vodo;
- tujcu so pokazali gostoljubje;
- oblekli gole;
- skrbel za bolne;
- tolažil tiste v zaporu.
Organizacija na teh šest točk gleda skozi očala, obarvana z dnevnim redom, in vpije: "Vse je v pridiganju!"
Če bi vsa ta dejanja opisali z eno samo besedno zvezo ali besedo, kaj bi to bilo? Ali niso vsi dejanja usmiljenja? Prilika torej govori o presoji in merila za ugodno ali neugodno presojo so, ali je posameznik izkazoval usmiljenje Kristusovim bratom ali ne.
Kako sta povezana presoja in usmiljenje? Verjetno bomo spomnili na Jamesove besede o tej zadevi.
"Kdor ne usmiljuje usmiljenja, bo imel svojo sodbo brez usmiljenja. Usmiljenje slavi zmago nad sodbo. "(James 2: Referenčna Biblija 13 NWT)
Do tega trenutka lahko sklepamo, da nam Jezus govori, da če hočemo ugodno presojati, moramo delati usmiljenja.
Je še kaj več?
Da, ker posebej omenja svoje brate. Usmiljenje se jim izvrši in po njih Jezusu. Ali to izključuje ovce, da niso Jezusovi bratje? Ne bodimo hitri do takšnega zaključka. Zapomniti si moramo, da je James, ko je pisal o usmiljenju, ki je zmagovalo nad sodbo, pisal svojim bratom, sokristjanom. Ovce in koze poznajo Jezusa. Oba vprašata: »Kdaj smo te videli kot neznanca in te gostoljubno sprejeli ali pa te nagega in oblekli? Kdaj smo te videli bolnega ali v zaporu in te obiskali? "
Prilika je bila dana njihovim učencem v njihovo korist. Uči, da tudi če je kristjan in se ima za Kristusovega brata, ni pomembno. Pomembno - kaj mu sodijo - je, kako ravna z brati. Če ne bo usmiljen do svojih bratov, ko vidi, da trpijo, bo njegova sodba neugodna. Morda misli, da njegovo služenje Kristusu, njegova gorečnost v oznanjevanju, njegove donacije za gradbena dela zagotavljajo njegovo odrešenje; pa se zavede.
James pravi,
"Kakšna korist je, brate, če kdo reče, da ima vero, vendar nima dela? Ta vera ga ne more rešiti, kajne? 15 Če bratu ali sestri primanjkuje oblačil in dovolj hrane za dan, 16 vendar eden od njih jim reče: Pojdite v miru; bodite topli in dobro nahranjeni, "vendar jim ne daste tistega, kar potrebujejo za svoje telo, kakšne koristi imajo? 17 Torej je tudi sama vera brez del mrtva. "(Jas 2: 14-17)
Njegove besede so enake besedam iz Jezusove prilike. Jezus pravi, da če se mi, čeprav mislimo, da smo njegov brat, ne usmilimo »najmanjših od teh, moji bratje«, potem bomo ugotovili, da nas Jezus obsoja z enakim pomanjkanjem usmiljenja, kot smo ga izkazali. Brez usmiljenja ni podlage za ugodno presojo, saj smo vsi sužnji.
Ali so lahko njegovi bratje tudi ovce ali koze?
V zahodni družbi smo zelo binarni v svojem pristopu do stvari. Radi imamo stvari, ki so črne ali bele. Vzhodnjaška miselnost Jezusovih dni je bila drugačna. Oseba ali predmet ali koncept je lahko eno stvar z enega stališča, drugo pa z drugega stališča. Zaradi te nedorečenosti se zahodnjakom vznemirjamo, toda če želimo razumeti Jezusove besede o ovcah in kozah, menim, da bi morali o tem premisliti.
Naše razumevanje lahko okrepimo z upoštevanjem 18. poglavja Mateja. Poglavje se odpre z besedami:
"Tiste ure so se učenci približali Jezusu in rekli:" Kdo je res največji v nebeškem kraljestvu? "
Preostali del poglavja je diskurz, s katerim ima Jezus njegovi učenci. Ključnega pomena je, da razumemo, kdo je bila občinstvo. Da bi nas nadalje prepričali, da gre za en sam pouk, ki so ga govorili njegovim učencem, uvodne besede naslednjega poglavja pravijo: »Ko je Jezus končal to besedo, se je odpravil iz Galʹi · lee in prišel do meja Ju · de'a čez Jordan. "(Mt 19: 1)
Torej, kaj pravi svojim učencem, kar je nemško pri naši razpravi o prispodobi o ovcah in kozah?
Mt 18: 2-6: Učencem pove, da morajo biti dobri, da morajo biti ponižni in da vsak, ki se spotakne z bratom, malček; Jezus uporablja majhnega otroka, da uveljavi svoje stališče - umrl bo za vse čase.
Mt 18: 7-10: Opozori svoje učence, naj ne postanejo vzroki za spotike, nato pa jim pove, da bodo v Geheni končali z malim bratom - bratom.
Mt 18: 12-14: Njegovim učencem je rečeno, kako skrbeti za enega od svojih bratov, ki odhaja in se izgubi.
Mt 18:21, 22: Načelo, ki ureja odpuščanje bratu.
Mt 18: 23-35: prispodoba, ki prikazuje, kako je odpuščanje povezano z usmiljenjem.
Tukaj je vse to skupno s prispodobo o ovcah in kozah.
Ta prispodoba govori o presoji in usmiljenju. V njem so tri skupine: Kristusovi bratje, ovce in koze. Izida sta dva: večno življenje ali večno uničenje.
Ves Matevž 18 nagovarja Kristusove brate. Kljub temu razlikuje med malčki in vzroki za spotikanje. Vsak je lahko majhen; kdorkoli lahko postane vzrok za spotikanje.
Vs 2-6 govorijo proti ponosu. Ponosen človek ponavadi ni usmiljen, skromen pa.
Vs 7-10 obsoja brate, ki prezirajo druge brate. Če svojega brata zaničujete, mu v času stiske ne boste pomagali. Ne boste ravnali usmiljeno. Jezus pravi, da zaničevanje brata pomeni večno uničenje.
V 12-14 govori o usmiljenju, ki vključuje zapuščanje 99 ovac (bratov, ki so zdravi in zdravi) in usmiljeno reševanje izgubljenega brata.
Vs 21-35 kažejo, kako se usmiljenje in odpuščanje prepletata in kako bomo z odpuščanjem bratu z milostnim dejanjem odpuščeni dolgu do Boga in si pridobili večno življenje. Vidimo tudi, kako ravnanje brez usmiljenja do brata povzroči, da bomo dobili večno uničenje.
Torej Jezus v Mateju 18 pravi, da če njegovi bratje usmiljeno ravnajo drug do drugega, dobijo nagrado ovce in če se brez milosti ravnajo drug proti drugemu, dobijo kazen, odmerjeno Koze.
Povedano drugače: bratje v prispodobi so vsi kristjani ali bratje Kristusovi, pred presoji. Ovce in koze so isti po obsodba. Vsakega presojajo glede na to, kaj je storil svojim bratom pred Jezusovim prihodom.
Sodba o Božji hiši
Če ima organizacija pravi čas glede ilustracije - in v tem primeru verjamem, da so -, bi bila to prva sodba, ki jo je Jezus izvršil.
"Ker je čas, ki je določen za sodba, da začnemo z Božjo hišo. Če se najprej začne pri nas, kakšen bo izid za tiste, ki niso poslušni dobri božji vesti? "(1Pe 4: 17)
Jezus najprej presodi Božjo hišo. Ta sodba je potekala že v Pavlovih dneh. To je smiselno, saj Jezus ne sodi samo živih, ampak tudi mrtvih.
"Toda ti ljudje bodo izdali račun tistemu, ki je pripravljen presojati žive in mrtve." (1Pe 4: 5)
Jezus je torej sodil kristjane od prvega stoletja do naših dni, ko sedi na svojem prestolu. Ta sodba ne gre za življenje na zemlji, ampak za dedovanje kraljestva. To je prva sodba.
Vse ostalo se ocenjuje v prihodnosti, med letom 1,000 ali ob koncu njega, ko bo sodil svet nepravičnega človeštva.
Izjava o omejitvi odgovornosti
Ne domnevam, da imam absolutno resnico o tej zadevi, niti ne pričakujem, da bi kdo sprejel to razumevanje, ker tako rečem. (To sem že imel celo življenje, najlepša hvala.) Vedno se moramo utemeljiti na podlagi predloženih dokazov in doseči svoje razumevanje, kajti vsi smo presojeni posamično, ne na podlagi naukov drugi.
Kljub temu na te razprave vsi prinesemo nekaj prtljage v obliki osebne pristranskosti ali organizacijske indoktrinacije. Na primer:
Če verjamete, da so vsi kristjani Jezusovi bratje ali imajo vsaj potencial - dejstvo je podprto v Svetem pismu - in da ovce niso njegovi bratje, potem morajo ovce in koze prihajati iz nekrščanskega dela svetu. Če ste po drugi strani Jehovove priče, verjamete, da je mazanih le 144,000 kristjanov. Zato verjamete, da imate podlago za to, da vsi drugi kristjani sestavljajo ovce in koze. Težava pri tej priliki je v tem, da temelji na napačni predpostavki, da so druge ovce sekundarni krščanski razred. To je nebiblijsko, kar smo že večkrat dokazali na straneh tega foruma. (Glej kategorijo „Druge ovce.”.)
Kljub temu se zdi, da se prispodoba nanaša na dve skupini: tista, ki ji ni sodno, njegovi bratje; in to je to, ljudje vseh narodov.
Tu je še nekaj dejstev, ki nam bodo pomagala uskladiti ta dva elementa med seboj. Ovce se sodijo. Koze se sodijo. Navedena je podlaga za to sodbo. Ali si predstavljamo, da Jezusovih bratov ne obsojajo? Seveda ne. Ali jih sodijo na drugačni podlagi? Ali usmiljenje ni dejavnik njihove presoje? Spet seveda ne. Tako bi jih lahko vključili v vlogo prispodobe. Jezus bi se lahko skliceval na osnovo za presojo posameznika, ki temelji na njegovih dejanjih do kolektiva.
Na primer, ko bom obsojen, ne bo pomembno, komu ali koliko Jezusovim bratom sem se usmilil, ampak samo to, kar imam. Prav tako ne bo pomembno, da se bom v času sodbe morda imel za enega od Jezusovih bratov. Navsezadnje je Jezus tisti, ki določa, kdo so njegovi bratje.
Pšenica in plevel primerljiv
Obstaja še en dejavnik, ki bi moral pretehtati razpravo. Nobena prispodoba ne obstaja ločeno. Vsi so del tapiserije, ki je krščanstvo. Prilike o Minasu in talentu so tesno povezane. Prav tako prilike o ovcah in kozah ter pšenici in plevelu. Obe se nanašata na isto sodno obdobje. Jezus je rekel, da smo bodisi z njim bodisi proti njemu. (Mt 12:30) V krščanski občini ni nobene tretje kategorije. Ne bi si predstavljali, da so koze ločen razred od plevela, kajne? Da obstaja sodba, ki obsoja plevel, in druga sodba, ki obsoja drugo skupino koz.
V priliki o pšenici in plevelu Jezus ne določa osnove za presojo, temveč samo to, da so angeli vključeni v ločevanje. V priliki o ovcah in kozah sodelujejo tudi angeli, toda tokrat imamo natančno opredeljeno osnovo za sodbo. Koze uničijo, plevel zažgejo. Ovce podedujejo kraljestvo, pšenica se zbere v kraljestvo.
Na koncu sta istočasno prepoznani ovce in koze ter pšenica in plevel.
V nobeni krščanski občini ne moremo biti prepričani, kdo je pšenica in kdo plevel, prav tako ne moremo vedeti, kdo bo obsojen kot ovca in kdo kot koza. Tu govorimo v absolutnem smislu dokončne sodbe. Če pa je naše srce lojalno Gospodu, nas naravno privlačijo tisti, ki izpolnjujejo Gospodovo voljo, tisti, ki si prizadevajo biti pšenica - Kristusovi bratje. Ti nam bodo v težavah, tudi če bodo zelo ogroženi. Če odsevamo tak pogum in se damo, ko se pojavi priložnost, da storimo dejanje usmiljenja (tj. Olajšamo trpljenje drugega), potem lahko svojo sodbo presojamo z usmiljenjem. Kakšen triumf bo!
V seštevanju
V kaj smo lahko prepričani?
Ne glede na vaše osebno razumevanje se zdi nedvomno, da je resnica, ki jo Jezus ponazarja v tej prispodobi, taka, da če želimo biti obsojeni kot večni ljudje, moramo biti bogati z usmiljenjem do tistih, ki so njegovi bratje. Če nismo prepričani v nič drugega, nas bo to razumevanje vodilo k odrešenju.
Upravni organ neupravičeno uporablja to priliko, da bi podprl njihov lasten dnevni red. Prisilijo nas, da zanemarimo usmiljena dejanja usmiljenja, da bi jim pomagali širiti svojo posebno blagovno znamko krščanstva in pomagali razvijati svojo organizacijo. To prispodobo uporabljajo tudi za utrditev ideje, da je z njihovo služitvijo in uboganjem zagotovljeno naše odrešenje.
S tem čredam, za katere domnevajo, da skrbijo, storijo hudo. Kljub temu prihaja tisti pravi pastir. On je sodnik vse zemlje. Zato bodimo vsi bogati z usmiljenjem, kajti »usmiljenje zmagovito povzdiguje sodbo«.
_____________________________________________
[I] Čeprav je številka 144,000 skoraj zagotovo simbolična, je učenje Jehovovih prič, da je dobesedno, zato ta sklep temelji na tej domnevi.
[…] Jezno, ko sem poskušal razložiti, kako Vodstveni organ napačno uči, da je sledenje njim pot do odrešitve. Ad hominem je za JW običajni način, da se izognejo sklepanju; napasti osebo, ne problem. JAZ […]
minila je teden dni, odkar sem to prebrala in nisem veliko razmišljala ... prepričana sem, da so vključevale pridigarski kot in potem sem prebrala. 15. marec 2012, stražni stolp in resnično sem se razburil ... S tem sklepom druge ovce ne smejo nikoli pozabiti, da je njihovo odrešenje odvisno od njihove aktivne podpore Kristusovim maziljenim "bratom", ki so še vedno na zemlji. Kar pa zdaj vem, da imam rad sočloveka in brate, vsi, ki delajo bogove, je to rekel moj brat Jezus ... In da bi svojo vero in ljubezen do Jezusa prenesli na Jehova, mislim, da to veliko pomeni, a to moramo storiti. Aktivno... Preberi več "
Hvala Meleti, imaš vedno prav: biblijska resnica bo vedno zmagala. (Izaija 1: 4) 4 Gorje grešnim narodom, ljudem, ki so težki zaradi napak, hudobnemu semenu, pogubnim sinovom! Zapustili so Jehova, z nespoštovanjem se obnašali do svetega Izraela, obrnili so se nazaj. . .NWT. Ezekiel 16 v celoti potrjuje grešnost Izraela. V Izaiji 53 je bilo vse v zvezi s tem grešnim narodom in njihovim reševalcem Sinom človeškim, ovcami in odrešiteljem. Tu ne mislim. Pri tej vrsti ovca umre namesto Abrahamovega edinorojenega, tako kot samorojenega, -sina; Abraham, ki je edini sposoben reproduktivni človek v tej zvezi,... Preberi več "
In ne trenutek prehitro. 🙂
Potem ko je potoval na diskusijo.com in objavil nekaj komentarjev, se zdi, da je to zdaj le redko obiskano spletno mesto, medtem ko morda prej ni tako.
Eden od načinov, kako me spraviti na pašo? 😉
Dieter G
Ne tako. Povprečno je toliko objav na dan, kolikor jih komentiramo. Pogledi so seveda bistveno višji od objav / komentarjev na obeh straneh, saj večina bralcev raje ne komentira. Bralstvo na obeh straneh nenehno narašča, saj se vedno več bratov in sester prebuja v resničnost tega, kar postaja Organizacija, in išče kraj, kjer bi lahko svobodno in varno razpravljali o Božji besedi.
Kakorkoli že, mislil sem, da boste objavili novo temo in razpravljali o vprašanjih, ki ste jih tukaj zastavili? Če to storite, nas obvestite.
Kot da bi naredil en zadnji komentar, Glede citiranja učenih avtoritet: Resnično rad uporabljam in citiram druge šolske vire in / ali organe, da podkrepijo moje izjave. Žal pa je, da so tako ali drugače vsi podvrženi trendu, ki jim jih je vsiljal zgodnji odpadni amalgam cerkve in države, ki se je razvil iz prvotnih pripadnikov čiste deviške Kristusove neveste, ko njihov ženin ni uspel pokazati odnesite jih domov, kot je bilo pričakovano. Razočaranje vodi starešine in druge vodilne osebnosti v zgodnji cerkvi / zboru, da sklenejo kompromis z Rimom, da ohranijo svojo pozitivno prednost... Preberi več "
Živjo Dieter, nekaj, kar si trdil, si podprl s svetopisemsko podporo. Hvala za to. Vendar ste navedli tudi veliko trditev, ki so zgolj človeško mnenje. Naši bralci vas ne bodo vzeli resno, če boste to storili. Oddelek s komentarji je namenjen tudi pripombam na obravnavani članek, da bi našim bralcem olajšal razumevanje. Koristno je lahko celo nasprotno stališče ali komentar, ki dvomi o predpostavki. Vendar nove teme, obsežne razprave ali promocija drugih spletnih mest ne veljajo za dobro obliko. Kljub temu imamo... Preberi več "
Meleti, združiš Matt 25: 34 in Eph 1: 4, toda zdi se, da ne pomenita majhne razlike v besedilu: Kraljevina za ovce je pripravljena iz ustanovitve sveta, medtem ko je kraljestvo za maziljenje pripravljeno PRED ustanovitev sveta? Zakaj razlika? Ali menite, da je to malo posledic?
Ja, vem. Ustanovitev sveta je bila točka spočetja prvega človeka, kajti svet (kozmos) se nanaša na svet človeštva. Kraljestvo je bilo mogoče pripraviti šele po izvirnem grehu, saj ni bil potreben postopek za odrešenje človeštva, preden so ga ljudje potrebovali. Torej gre zadevno obdobje od prvotnega greha do pojmovanja Kajna. To je izjemno kratko obdobje v zgodovinski shemi stvari, zato sta "pred" in "od" sinonima za vse namene in razprave te razprave.
Žal dragi prijatelj Meleti, ustanovitev sveta (Strong's Gr. 2889) NI svet človeštva. To je rezervirano za svetovno Strong's 3625 po celotni naseljeni zemlji, ki jo je Satan prevaral v skladu z Razodetjem 12: 9. Kozmos se po drugi strani nanaša samo na izraelski svet -def 1: kot na edino organizirano ureditev in vlado, ki ju je kdaj ustanovil Jehova in -def 2: okras, okras, okras na način, kako so žene svojim možem Izrael je bil Božji ženi podoben ali pa se mu gnusi. Res je, Cosmos je imel sodobne opredelitve, ki so bile prevzete, resnične in nerazumljene... Preberi več "
Dieter, zadovoljen sem, da misliš na mene kot na dragega prijatelja, toda v resnici bo dovolj, če me pokličeš kot brata ali Meletija. Izdelal sem vse sklice na vaše spletno mesto, ker organ, ki se sam sklicuje, sploh ni avtoriteta, razen kadar je avtor Jezus Kristus, seveda. Ostati moramo v skladu s smernicami spletnega mesta »Prizadevanje za nepristransko raziskovanje Biblije«. Če lahko z zunanjimi akreditiranimi referencami pokažete - ali še bolje, z uporabo najbolj veljavnega sklica od vseh, Biblije -, da je Strong's Gr. 2889 se ne more sklicevati na svet človeštva,... Preberi več "
Nekaj časa sem to preučeval v svojem grškem leksikonu. Vendar se zdi, da se spominjam, da je bilo v tem primeru ustanovitev sveta. Ali ustanovitev (katabola) meče seme. Kar zaznavam, lahko pomeni širjenje človeštva. Kev, moram še enkrat preveriti to. Tako se ponavadi strinjam z meleti.
Pozdravljeni, Meleti nekoliko pozno, ker obstajajo druge bolj pereče potrebe. O "trendovskem" in z njim povezanem nesprejemljivem jeziku. Jehova, saj poznaš tistega, ki ima položaj glavnega razsodnika, kaj je ali bi moralo biti sprejemljiv jezik v biblijskih zadevah, nikoli ni kritiziral Jezusa zaradi njegovih besed v Mateju 23, kjer je RES zares vodil izraelske voditelje, ki so bili še vedno delujejo v imenu Jehova, tistega, ki jih je prvotno imenoval, pa naj bodo še tako nesramni. Vse dobre prostitutke se bodo predstavile v najlepšem videzu, jeziku in finosti. Izrael je bil... Preberi več "
Če je bila ustanovitev sveta točka spočetja Adama, zakaj potem Pavel pravi, da so bili pred ustanovitvijo sveta izbrani v ZVEZI s Kristusom? Kakšen smisel bi bili izbrani za prihodnje seme, če Adam še ne bi bil ustvarjen?
Adam ni bil spočet. Bil je ustvarjen. Prvi mož, ki je spočet, je bil Kajn.
Živjo, preveč tokov, da bi se prebili skozi njih, ali spletnih pramenov, da bi se oddaljili od obraza jasnega zaznavanja. Preveč informacij. Preveč besed muči meso - celo domnevna simbolnost 144000 je bila vstavljena v zgornji glavni članek; popolnoma ločen predmet, ki potrebuje svoj razlagalni prostor. Samo to, da so Jehovove priče storile globoke napake, še ne pomeni, da je VSE, kar so odkrili in utemeljili, vključno z dobesednostjo 144000, lažno in zavajajoče, namenjeno zavajanju. Motivov vodilnih bratov pa ni treba nenehno dvomiti... Preberi več "
Pravkar je imel danes to študijo WT na KH. Presenetljiv je obseg čustev, ki jih prikličejo takšne farsične / prepletene razlage. Če bi bil sam, se verjetno ne bi udeležil takšnih sestankov ali bi čutil potrebo po tem, da bi ostal. Težko poskušam najti miselno perspektivo, ki bi mi omogočila, da sem kot neprilagojeni opazovalec sedel tako neumnosti.
Po drugi strani sem videl nekaj zanimivih ne-komentarjev nekaj starejših, ki bi bili običajno v pogovoru.
Bobcat
Zdravo bob, dobro jutro. Ali jih moti njihova vest, ki jim je povzročila nelagodje, tudi če so dvignili roke, da bi komentirali, ali pa je njihov um v tako neredu in ne bi mogel dojeti nove ali progresivne svetlobe.
Tudi tišina večine starešin v moji občini sem opazila. Komentiral sem, da morajo Kristusovi bratje drug drugemu izkazati usmiljenje in bi lahko tudi sami postali koze, če tega ne bi storili. To je bila glavna lastnost šestih stvari, ki jih je Jezus omenil, kako se je maziljeni brat ali sestra obnašal do svojih maziljenih bratov. Izjavil sem tudi, da je Jezus citiral svojega očeta in rekel: "Želim usmiljenje in ne žrtev." Vodja študije WT je nasprotoval z besedami: "Zato moramo spremeniti čas našega terenskega servisa". Ja, vse je že čas.... Preberi več "
Predstavljajte si študenta (Joeja), ki je svojega sošolca Marka vprašal: »Ali me lahko naučite matematike, še posebej računa? Sem reven iz matematike. " Mark je odgovoril: "V redu, ta predmet računa je zanič. Iskreno, tudi te formule mi niso jasne. Ker pa si želim pomagati, vam bom pomagal, da boste razsvetljeni. Kako bi lahko Joe, prav tako reven učenec matematike, imel pogum, da uči Marka, ko sam ni prepričan o temi, ko je glede tega zmeden? V podobnem smislu, zakaj so pisci WT nekaznovano razlagali o ovcah in kozah... Preberi več "
Meleti Vivlon najlepša hvala za vaše delo na tej spletni strani. Resnično sem užival v vašem vpogledu in vseh povezanih komentarjih. Tako vesel, da sem naletel na to spletno stran, točno to, kar sem iskal.
Všeč mi je to spletno mesto, tukaj je veliko odličnega znanja. Kot so me prebrali ta teden pred stražarjem pred nekaj meseci. Celi marec 15. Stražni stolp je kot priče, ki me opravičujejo v Vodstvenem telesu. V PRETEKLOSTI". Toda ker so istočasno naslavljali nekatere / pravim, da se nekatere napake začnejo, potem pa se začnejo nove. In to v tem članku je konec ilustracije ovc in koz in Zdaj... Preberi več "
Tukaj je objava, ki jo je o tem članku o WT pustil prijatelj na Facebooku; ——————————————————–– “Stražni stolp tega tedna razpravlja o prispodobi, da Shepard ločuje ovce od koz. Zanimivo se mi je zdelo, da vas lahko ocenjujejo kot ovco, če zvesto podpirate Kristusove brate, če pa njegovih bratov ne podpirate tako, da jim pomagate po svojih najboljših močeh; lahko vas ocenjujejo kot kozo. Zanimivo kaj? Osebno bi rad, da me ocenjujejo kot ovco, ker se po svojih najboljših močeh trudim podpreti kraljevsko ureditev. ”In tukaj je nekaj nadaljnjih ukrepov... Preberi več "
Žal sem mislil pri drugih tistih, ki to oddajo. Zmeden sem ……..?????? Kev
Živjo Kev
Strinjam se s tem, kar pravite. Mislim, da so "zvesti suženj", "device", "ovce in koze" itd. Vse prispodobe v preroškem časovnem razporedu. Preprosto nam kažejo različne načine, kako biti pripravljeni in pripravljeni. naši kolegi sužnji. Bodite pozorni. Pazite na tiste, ki jih potrebujejo.
Mislim, da moj zadnji komentar ni bil dobro premišljen. Žal.
Mark .i je prebral komentar in se mu zdel zelo zanimiv. In lahko razumem, zakaj ste rekli, da se zdi sodba konsistentna z 1000 letom vladanja. Po vsem tem pa piše, da se bodo narodi zbirali pred Kristusom. Oprostite. Nisem vam hotel nasprotovati. Mislim, da pretežne prispodobe predstavljajo preprosto krščansko sporočilo. Skoraj tako kot preprosta morala v basni eesop., Ni tako prepričana, da bi lahko pogledali onkraj osnovnega sporočila. . glavno sporočilo je o ljubezni drug do drugega. . Lepo... Preberi več "
Hvala Kev.
Menim, da isto poudarjata tudi prispodoba o zvestem in preudarnem sužnju ter prispodoba o ovcah in kozah. Najmanj bratov = domači ………. Bil sem lačen in dali ste mi nekaj za pojest = dajanje domačih jedi ob pravem času ... gospodar ob prihodu = sin človekov, ki prihaja v vsej svoji slavi ……… .. imenovanje nad stvarmi = podedujte kraljestvo, pripravljeno za vas ……. V deželi stražnic so GB najmanjši bratje, ki prejemajo hrano (ovce in koze), drugi pa... Preberi več "
Meleti Vivlon, ta članek sem cenil. Najlepša hvala za delitev svojih spoznanj.
Hvala in dobrodošli na forumu!
Toda, ko jih (GB) ni več, kaj potem? Kakšen način nazaj za Izraelce? To je čas za odločitve, to je čas, ko bodo družine raztrgane. To je čas, ko se odločimo, koga imamo najraje ... komu se bomo odločili slediti ... Mogoče bo kmalu pobegnil med bludnicami in zvermi, toda ali smo pripravljeni tvegati, ko vemo, kaj se dogaja? Jezus hoče, da bežimo, celo poznam nekoga, ki ga je sam pripeljal ven! Vem, da se to sliši noro... Preberi več "
BN pa ste rekli, "Torej je dobil svojo nalogo .. ne presenetljivo .. Vedno je nadaljeval o ljubezni in njenem pomanjkanju v notranjosti ..." Ja, pomanjkanje ljubezni je "znotraj"; zver, ki jo omenjate - divja zver - je tudi človek brezpravja ali človek greha. Če je Božji zakon ljubezen, je organizacija pri izvajanju zakona ljubezni zagotovo »zgrešila cilj«. »Njeni duhovniki so kršili Mojo postavo in oskrunili Moje svete reči; niso ločili med svetim in nesvetim, pa tudi ne... Preberi več "
Zdi se, da je prispodoba o ovcah in kozlih skladna s sodbo narodov v tisočletnem vladanju. O njih (narodih) sodijo po njihovih dejanjih, "kar so storili najmanj bratom Christov". Kristjani niso obsojeni, ker so prepoznali svojo grešno dilemo. Pokesali so se in popolnoma zaupali v Božjega Sina, zato jih vera rešuje ločeno od del (dejanj). Pravzaprav se to dogaja ob koncu te dobe ali naslednjem, nisem prepričan. Kot so poudarili mnogi na Beroean Pickets, to povzroča veliko protislovje za stražarske stolpe... Preberi več "
Kot se morda zavedate, je veliko ljudi poudarilo, da najverjetnejši pomen razreda "druge ovce", ki ga je govoril Jezus, niso tisti z zemeljsko / ne-kraljevsko vlogo, ampak pogani, ki bi bili dodani v krščansko občino od približno 36 CE. Tako kot pri mnogih drugih napačnih navodilih WT, ko enkrat sprejmete, da niso Božja organizacija, da jih duh ne vodi ali ne usmerja in ne učijo resnice, tudi mnoga, če ne celo vsa protislovja, izginejo.
Druge ovce so zagotovo pogani. Nisem prepričan, da Jezus preprosto obsoja poganske vernike.
Ubogaj, ubogaj, ubogaj, pridigaj, pridigaj, pridigaj !!! Tako hudo mi je od teh drobnih apostolov, da mi je tako težko nadaljevati. Ženo so ujeli in tudi mene samega. Biblija mi daje tako jasno, da zavrnem te umazane odpadnike in sledim Kristusu v resnici, toda kako naj to storim, ko imajo mojo ženo za talko ... Oprostite, ker se slišim, kot da se pritožujem, vendar preprosto ne vidim izhoda ne da bi izgubil zakon, ker je edini način, da ubogam Kristusa, zavračanje tega kulta
Drži se, Ray B. Mislim, da so znaki tam, da se premikajo po poti, ki se bo izkazala za samorazkrivajočo in samouničujočo. Številne že moti zbiranje sredstev iz majske oddaje "ne zbiramo sredstev". Iskreni se prebujajo. Samo vprašanje časa je in upam, da bo hitro prišlo.
Žal mi je za grd ton mojega komentarja. Danes sem jo napisal že danes, ko sem se počutil razdražljivo in razočarano. Čez dan sem v službi razmišljal o tem in zdaj čutim, da sem dopustil, da jeza vpliva na moje besede, namesto da bi izkazoval ljubeč odnos »začinjen s soljo«. Upam, da moj komentar nikogar ne žali, še posebej, da sem uporabil besede umazani odpadniki, ki se nanašajo na GB & kult, ki se nanašajo na organizacijo. Prosim, izbrišite moj komentar Meleti, če se vam zdi neprimeren
Ne skrbi. Vsi se moramo občasno odzračiti in tako rekoč ni šlo za bledo. Poleg tega je veliko preveč podobnosti med organizacijo in načinom opredelitve kultov, da bi popolnoma zavrnili to idejo, da smo kultni. Ugotovil sem natančno primerjavo med tem, kar so psihologi prepoznali kot označevalne značilnosti kult in tem, kar vadimo kot priče, zelo moteče. Potreben je nadaljnji pregled, vendar je čas trenutno omejen. V vsakem primeru cenim vašo željo, da svoje besede začinite s soljo. Ne misli tega... Preberi več "
ja žarek. Težko je, ko veš, kaj je prav, da te frustrira, toda s potrpljenjem boš na koncu dobil / a svojo željo. Ljubiti svoje žene in otroke je najpomembnejše, kar si Kristus želi od nas. Včasih bomo v teh situacijah morali malce iti skozi mlin. . pomisli, kaj je sam prestal za zbor. Efežani 5 bogovi blagoslovijo vas žarek. Kev
Tu je še ena točka. Kar zadeva dela usmiljenja do bratov Christs in zakaj se včasih zmotimo. Približno 15 let je moja draga sestra razvila tumor na možganih, ki ga je živela sama. njeni duhovi jo vprašajo, če kaj potrebuje. . Dobra dela lahko rečete. Spomni se, da sem bil bolan in da si me prišel pogledat. !! Kaj počnemo, ko je stražarska stolnica pravila, da noben moški ne sme biti sam z drugim... Preberi več "
Kot rečeno, je Jezus jasno opredelil tiste, ki izvajajo božjo voljo, kot njegovi bratje in sestre vprašajo vsakega pričevalca, kaj bogovi bodo, in rekli bodo, da hoče, da pridignemo tisto, kar počne 99 odstotkov prič. Kljub temu je velika večina zanikana kot idealizacija bratov kristi. Torej, tukaj gremo tudi 1 + 1 = 0. !! Kev
Najdlje sem se spraševal, kdo so Kristusovi bratje, in prav tako nisem mogel, da ne bi opazil Jezusovih besed "ti moji bratje", kar kaže na to, da kaže nanje, ko izgovarja sodbo. Drugi dan se mi je posvetilo. Ko se Jezus vrne, zbere svoje izbrance s štirih zemeljskih vetrov in Nato nadaljuje s sodbo ovc in koz. Zdi se mi, da to kaže na to, da zbira svoje "brate", ki so "vsi, ki izpolnjujejo očetovo voljo". Potem zbere "narode". Upoštevajte, da uporablja... Preberi več "
Dvignete nadomestno razlago tega, kar je predlagano v članku. Kot sem rekel proti koncu, ne moremo zagotovo vedeti, kako se bo izpolnitev obnesla. Narodi se v krščanskih spisih uporabljajo za sklicevanje na Neizraelce, vendar ne izključno. Tudi uporaba "narodov" ne pomeni vsakega moškega, ženske in otroka. Pogosto se nanaša na kulturno raznolikost. »Dejansko bodo v njegovem imenu upali narodi.« (Mt 12) «. . .Kdo se te ne bo zares bal, Jehova, in poveličeval tvoje ime, kajti samo ti si zvest? Kajti vsi narodi bodo prišli in častili pred vami,... Preberi več "
Pripombe glede uporabnosti zakona za krščanstvo, čeprav zanimive, so se s področja preprostega (čeprav pronicljivega) komentiranja premaknile na področje odprte razprave. V ta namen sem odstranil zadnjih nekaj komentarjev in prosim, da vsi udeleženci izkoristijo forum Pogovor o resnici (www.discussthetruth.com), ki je bil ustanovljen tako, da je našim članom in bralcem omogočil primerno prizorišče, da se lahko poglobijo v take raziskave.
tu najdem težavo pri uporabi tega posebnega spisa, saj se mi zdi, da spada pod to isto napako .. kako gledamo nanj .. Angleški profesor je na tablo zapisal: Ženska brez svojega moškega ni nič. Nato je bil razred pozvan, da stavek loči. Moški so zapisali: "Ženska brez svojega moškega ni nič." Ženske so zapisale: "Ženska: brez nje moški ni nič." Vidim resnično možnost, da bi ta verz lahko prebral še kako, saj v 24. poglavju govori s »svojimi učenci« Matej 25: 40English Standard Version (ESV) 40 In... Preberi več "
Vsi smo bili namenjeni izkazovanju ljubezni vsem.
kaj pa je bila "težava" s tistimi, ki bodo podedovali kraljestvo?
In kdo jih je najmanj?
Bi lahko na enak način govorili o tem, kdo je bil največji?
In da bi se lahko razvili, da bi "gospodarili" med seboj?
Je že kdo videl, da se to dogaja?
Strinjam se, BN, da je to zagotovo kontekstualna prošnja za "brate in sestre", toda večja uporaba dedovanja kraljestva bi bila, da bodo tisti, ki ga bodo podedovali, učili narode in njihova "vladavina" bo uporaba usmiljenja, skrb na kakršen koli način, ki ga je mogoče dati, za razbremenitev bolnikov, za krmo in krpo itd., za popravljanje duš, za tolažbo zlomljenih ... da bi lahko služil v vseh zmožnostih, ki jih potrebujejo ... se nauči teh lastnosti in je oblečen... Preberi več "
Težava pri interpretaciji WT, ki izhaja iz dvorazrednega sistema, je naslednja: z le ~ 14,000 od 144,000, ki jih imamo danes, bi bilo skoraj nemogoče, da bi jim "naredili dobro". Na vsakih 9 ali 10 občin bi bil le en maziljenec. Dejstvo je, da večina JW-jev osebno ne pozna nikogar, ki bi bil mazan, razen sedmih imenovanih članov Vodstvenega telesa. Morda poznajo nekoga, morda v drugi občini, ki se udeleži. Toda logistično je, da večina ne bi imela možnosti, da bi jim »delala dobro« na način, ki ga je Kristus navedel v priliki.... Preberi več "
Zdravo LQ, enako sem se spraševala tudi ob odhodu iz organizacije. Imel sem tako veliko željo, da bi ugotovil, kje in kdo so ti pomazani. Zakaj je bila njihova prisotnost prikrita? Kako naj poiščem tiste "duhovnike" ali glasnike, ki imajo resnično neizrečeno resnico? Kako sem lahko pokazal prijaznost do teh "malčkov" in sledil njihovemu zvestemu zgledu? "Da bi duhovnikove ustnice morale ohranjati znanje in iz njegovih ust bi morali ljudje iskati pouk - ker je glasnik Gospoda vsemogočnega." Mal 2: 7; 1 Pet 2: 5,9 Glasniki GB "duhovniki" so brez dvoma oskrunili božje duhovno... Preberi več "
Všeč mi je primerjanje s situacijo, ko recimo moj delodajalec obtožuje, da sem nelojalen ali nepošten do svojih uslužbencev. V času, ko sem obtožen, sem še vedno eden izmed njegovih uslužbencev. Enako kot v prispodobi. Enega se presoja in se sklicuje na skupino. Glavna težava doktrin WBTS in verjetno raznih drugih poimenovanj je, da njihovi nauki temeljijo na predpostavki, da je večno življenje odvisno od vaših dejanj. Naučijo, da je milost, da ti je večno življenje dano po tvojem življenju. Čeprav pravijo, da ne... Preberi več "
Nekaj, za kar menim, da bi ga bilo treba vključiti v "knjigo resnic", so nekateri komentarji na tej spletni strani ali vsaj misli in opažanja, pridobljena z nje. Ne da bi bili predrzni ali brez želje po polemiki, menim, da so številni komentarji navdihnjeni s sveto Duh, ne kalibra Biblije, vendar še vedno tega izvora in podpira resnične svetopisemske doktrine, kajti konec koncev je Biblija sporočanje božjim služabnikom, kaj se je spremenilo? To počnemo tukaj.
Ne bi se mogel strinjati več. Čeprav uživam v Meletijevih komentarjih, sem toliko izkoristil iz vseh komentarjev na tej spletni strani in razpravni plošči. Odgovori na toliko doktrinarnih dilem so bili že od nekdaj v svetih spisih in večina nas dolgočasnikov jih lahko citira dobesedno, vendar vsak od nas vzame te shranjene "dragulje" v glavo in razkrije tisti delček uganka, ki zagotavlja razsvetljenje. Res je neverjetno videti svetega duha pri delu, mar ne, Meleti?
Zagotovo je life2come.
Strinjam se. Iz tisočih komentarjev je mogoče pridobiti veliko informacij. Potreben bo čas, da jih vse pregledamo, vendar ne želimo zamuditi ničesar vrednega. Pri tej nalogi bomo iskali pomoč.
Ob trdni hrani, ki jo tu mastirajo, imam občutek, da Kristus in sveti duh delujeta za osvetlitvami na tem mestu.
Hvala Meleti za ta članek, premišljeval sem o tej ideji, ki pomaga bratom Christs, saj sem vedel, da je aplikacija napačna, pač nisem mogel reči, zakaj. Ko sem prebrala vaš prispevek, me je zadelo, kako je izraz "Christs Brothers" dejansko postal verski naslov s svojimi doktrinarnimi pripomočki, in ta članek v WT ni nič drugega kot poskus okrepitve tega stališča. Všeč mi je, kako vse razkriješ, in spet se zdi, da tam, kjer se vse začne, izhaja iz napačne ali domnevne predpostavke, stvari, ki jih človek ne nauči preverjati kot JW, spet hvala... Preberi več "
Hvala in glede "knjige resnic" bomo kmalu objavili napoved glede načrtovane širitve, ki smo jo pregledali vse približno nekaj mesecev nazaj. Ostani na vezi. 🙂
Članki WT so pogosto citirali in uporabili Jamesove besede "vera brez del je mrtva", predvsem pri delu PRIPOVED, čeprav je treba le prebrati kontekst, da bi lahko obravnavali bolj praktične zadeve, tako kot Matej 25.
Kdo so Kristusovi bratje v priliki? GB nam pove, da so to oni. V Mateju 12: 48-50 Jezus pravi: "... kdo so moji bratje? ... kdor izvršuje voljo mojega Očeta, ki je v nebesih, je ta moj brat ..."
Odlično! Železo ostri Železo. Všeč mi je ta spletna stran.
Hvala, ker si delila te verze. Preprosta, a opredeljuje besedo brat za Jezusa, našega Gospoda, našega kralja. 🙂
Povezava na 1923 zvezo z varovalnimi stolpi
http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/Watchtower/w1923_E.pdf
Hvala za to povezavo.
Opazil sem nekaj stvari.
1. Ponovna interpretacija te prispodobe odpravlja, zakaj je tisočletje potrebno. Če nas sodijo pred tisočletjem, čemu potem služi tisočletje?
2. Večina ljudi ne ve, kdo je ostanek od 144,000, torej, kako jih lahko ocenjujete na podlagi tega?
3. Ali ste pozabili, da je sodba 1000 let.
4. Kje je preskus 1000?
Maček Russell je v svoji razlagi tega izjavil, da
CT Russell je učil, da ta proces traja 1000 let in ni takoj
5. Kje so "oprostilne sodbe za naše grehe"
hvala za oceno prispodobe Prišel sem do približno enakih zaključkov. Odstavek 9 v članku me dobi. (tako kot Jezus ne govori o ločevanju dobesednih ovc in koz. Ne govori o dobesednih delih, kot je hranjenje obiskov bolnih ali tistih v zaporu) itd. Kakšen hromen argument. kolikor lahko vidim edino povezavo, ki jo vidim s pridiganjem v teh verzih, je dejstvo, da se je veliko potujočih evangelizatorjev znašlo v tovrstnih situacijah... Preberi več "
Hvala za vaš podroben odgovor, Meleti, s čimer se očitno strinjam; Vendar menite, da imajo ljudje danes, kaj lahko z internetom v večini krajev, tudi v tretjem svetu zdaj in se širi, ustrezen ali bolje rečeno neprimerljiv dostop do resnice, za zdravljenje katerega so dejansko nekega dne kmalu odgovorni? Ali bi se vam zdel Bog nepravičen, če bi jih presojal negativno? Kaj pa, če bi se v bližnji prihodnosti nekaj manj kot 7 milijard ljudi obrnilo proti majhnemu številu resničnih kristjanov, kot je jasno zapisano iz svetega pisma, ki se bo zgodil tik pred... Preberi več "
Naj te to vprašam. Ali so vsi drugi, ki so poslušali Jezusa in videli njegove čudeže in niso postali kristjani, umrli drugo smrt? Ali so milijoni, ki so pred uničenjem Jeruzalema videli apostole in druge kristjane in se niso spreobrnili, umrli drugo smrt? Bi bili milijonom in več prebivalci Jeruzalema, ki kljub več desetletjem dolgim opozorilom, ki so jih kristjani pridigali o uničenju mesta, zavrnjeni, druga priložnost?
No, Jezus je tiste, ki izpovedujejo, v svojem dnevu vprašal, kako naj bi pobegnili iz Gehene, kar pomeni, da če se ne bi v svojem življenjskem času pokesali in ga sprejeli, bi bilo to mesto namenjeno njim. Dejstvo, da se greh proti Duhu ne bo odpustil v naslednji dobi, ne bi preprečilo, da bi se potem vzgojili, da bi se soočili s svojo sodbo, čeprav je razsodba že znana. Če bi Sodomčani obsodili tiste iz Chorazina in tiste iz Sodome bi bili ocenjeni vredni smrti, koliko ostrejši... Preberi več "
Ključni stavek je »veroučen«. S kazanjem na te ljudi se ustvari slamnati argument, ki sploh ne dokazuje vaše trditve. Vaš argument je, da sodobna tehnologija daje vsem na zemlji primerno priložnost, da odkrijejo resnico in zaupajo Jezusu. Če torej te priložnosti ne izkoristijo, so sami krivi in Jehova bi jih upravičeno obsodil na večno smrt. Glede na to, kar ste tukaj povedali, verjamem, da verjamete (popravite me, če se motim), da bodo tisti iz Sodome vstali, da jih bodo spet pobili. Če je tako, in... Preberi več "
To obeta zanimivo razpravo, in veselim se pogovarjanja tam z vami, hvala Meleti.
Živjo Meleti, hvala za raziskavo. Če lahko, predlagam še eno argumentacijo poleg vaše: Prilika o ovcah in kozah dejansko postavlja štiri ljudi ali skupine ljudi; in sicer Sin človekov, angeli, ovce in koze. Zadnji dve skupini naj bi izčrpali presojo narodov (PANTA TA EQNH). Ker se Kristus na svoje brate sklicuje z demonstrativnimi »temi« (TOUTWN), potem se zdi, da morajo biti tudi taki na vidiku. Zato, ker ti bratje ne morejo biti Sin... Preberi več "
Cenim, ker ste to z nami delili z nami in mimogrede, dober vzdevek / izbiro imena.
Pozdravljeni Vox, lepo, da ste opazili razkrit izraz "ti", ki ga je Jezus izgovoril v sodbi o narodih v Matematiki 25, vendar se prosim za vaše zaključke glede tega, kdo so, ker Jezus uporablja besede "... VSE angeli z njim, "ta stavek je zanimiv tudi v nekaterih drugih spisih [vas prosimo, da raziščete podrobnosti], ki se ukvarjajo s sodbo sedmih milijard ljudi, ki trenutno predstavljajo" VSE narode ", še posebej pa je vredno omeniti, da V tem scenariju v Zahariji je prikazano "VSE sveti, ki so z njim", kar bi... Preberi več "
Če bi lahko dodal še dva centa, glede na to, da se to dotika izjav, ki sem jih podal v članku.
Najprej, če boste argumente utemeljili na podpornih svetih spisih, prosim, ne prepustite nam, da jih najdemo. Prosimo, navedite svetopisemske reference za ogled vseh.
Preučevalci Biblije / Jehovove priče so se že od Russellovih dni spravljali v težave, ko so poskušali natančno določiti čas preroških izpolnitev. Prilika o ovcah in kozah bi lahko bila zelo verjetno sodba prvega rodu. Ne vidim, kako lahko kategorično popustimo to možnost.
Ok, potem samo vprašanje ali, da bi se izognili stalni izmenjavi "naprej", mi dovolite nekaj vprašanj: Ali bo za narode [celotno svetovno prebivalstvo] sodni dan, ko se Kristus vrne, in če je tako, kje drugje, če ne v Matematiki 25, lahko o tem beremo? Ali bi bili ljudje, ki so resnično sitni (tj. Prvih zaslužkov), resnično ne zaskrbljeni zaradi ljudi, ki trpijo lakoto, so žejni in nepravično podvrženi drugim ponižanjem in bi takim ponudili svojo pomoč ob njihovi uri, ko so koze poročali, da so bili?... Preberi več "
>> Ali bo za narode [celotno svetovno prebivalstvo] sodni dan, ko se bo Kristus vrnil? To je izvrstno vprašanje, ki si zasluži več odgovorov, kot jih lahko ponudim tukaj. Na to temo imam načrtovan članek. Torej mi dovolite, da navedem samo tisto, za kar menim, da je tako, vendar mi dovolite čas, da v bližnji prihodnosti odgovorim v skladu z biblijo. Skratka, ne verjamem, da se sodba celotnega svetovnega prebivalstva dogaja pred Armagedonom. Menim, da se to zgodi v 1,000 let dolgem sodnem dnevu. The... Preberi več "
Živjo Samo misel, hvala za obrazložitev. Že prej sem razmišljal o razlagi, ki jo zagovarjate, in jo še vedno tehtam kot možnost. Ker pa Matejevo poročilo Jezusa izrecno navaja, da se njegov predikat nanaša na množino angelov (ANNGELOI), brez modifikatorja sveti (hAGIOS), se zdi, da je sila Zaharijine vzporednice zmanjšana - kljub temu, kar so nekateri komentatorji rekli . Kljub temu jemljem vaše stališče v naravi, vendar uporabo "angelov" smatram kot namerno in ne poznam besedilnih težav, ki bi spodkopale besedo... Preberi več "
Hvala Meleti. Torej, kje bi potemtakem umno našli Armagedon? Mislim, Armagedon se pojavi takoj po ločitvi ovac in koz ali pa ga vidite drugače in če je tako, zakaj? Kako lahko sodite in izvršite to sodbo nad vsemi kraljestvi tega sveta, ne da bi hkrati odločili o večni prihodnosti vseh ljudi, ki živijo na zemlji ob Kristusovi vrnitvi, ki so bili po naročilu ali opustitvi odgovorni za ta satanski sistem stvari? Veselim se vašega odgovora, bodisi na kratko ali v podrobni obliki kmalu v prihajajočem članku. Avtor... Preberi več "
Matej 24:31 zbiranje izbranih postavlja kot zadnji element znamenja Kristusove navzočnosti in konca dobe. Armagedon bi torej prišel po tem. Sodba se začne pri božji hiši, kot piše v prispevku. Torej mora biti ta sodba na prvem mestu. To bi bila sodba, ki jo ponazarja prispodoba Ovce in koze. Preostale sodijo med ali na koncu 1,000-letne Kristusove vladavine. Armagedon konča dobo človeške vladavine. Tako je Jehova po Kristusu naredil konec človeškim kraljestvom.... Preberi več "
Zdravo bratje kristjani. 1 thess: 4_15 Kajti to vam povemo z Jehovovo besedo, da mi živi, ki preživimo v Gospodovi navzočnosti (ovce), nikakor ne bomo pred tem, ki so zaspali. (to so najmanjši moji bratje) Ali bi Jezus morda mislil na tiste, ki jih prinese s seboj, ki so spali v smrti, na svoje (brate). Kdo, če pridejo z njim (1 thess: 4_14), je lahko med angelskim zborom. Jezus torej pravi, glej tukaj, ti pokojni bratje so zdaj živi, ali jih ne prepoznaš? Živijo. In ti si jih naredil... Preberi več "
Pozdravljeni Jesusjeffrey, pravzaprav ste svoje stališče razložili dokaj dobro in ponudili ste še en način gledanja na stališče, ki ga je pravkar izrazila "samo misel" (namenjena besedna igra). Če bi lahko pokazali, da so angeli, omenjeni v teh odlomkih, res prikrito sklicevanje na zmagoslavno cerkev, se strinjam z vami. Vendar se mi zdi, da je muha v mazilu za to razlago drugo Pavlovo poslanico Tesaloničanom (2. Tes. 1: 7-10). Tu se izrecno sklicuje na angele * in * svete, ko postavlja različne korake, ki bi se zgodili znotraj... Preberi več "
Razmerje Hi Vox. Pravi, da ovce postavi na svojo desno stran, ne pravi, da postavlja svoje brate na desno. Morda se bo obrnil k svojim bratom, naj ovce, ki so na njegovi desni, razumejo, kako so dobro naredile Mojstra. Štiri skupine: ovce, bratje. angeli in koze. Sin človekov ni "skupina", ampak tisti, ki identificira svoje brate z ovcami. Posledično so omenjeni »ti«, ki niso ovce. 2thess 1_10 Da Njegov prihod, ki ga bodo slavili v zvezi s svetimi, ki... Preberi več "
Pozdravljeni Jesusjeffrey, hvala za vašo miselno interakcijo. Izpostavili ste nekaj pomembnih točk. Kar zadeva preučitev možnosti, da bi ovce v tej prispodobi lahko predvidevale tudi Kristusove brate, upoštevajte spodbudo našega Gospoda, da so poklicani in izbrani Bog "vsi bratje", da so bili zgodnji kristjani imenovani "majhna čreda" pod "lepim pastirjem" , da se bodo pozneje kristjani pridružili z njimi v »eno čredo«, da naj bi Peter pasel takšne »ovce«, drugi starešine pa naj bi tudi »pasli božjo čredo« (Mat. 23: 8; Luk. 12:32 ; Joh. 10: 11ff; 21: 15ff; 1 Pet. 5: 2; Rev. 22: 9) Poleg tega, tako kot Kristus... Preberi več "
Razmerje Vox, bi gledal na stališče o "vseh" angelih iz Matematike. 25: 31 kot na to, da slavljene svete vključuje kot potrjevalni in ne kot dokončen dokaz, da so tam ločena skupina, razen ene skupine tistih, ki bodo v sodbi. . V Math je na preprost in precej prepričljiv način razložiti prizor. 25: 31-46. Tu imamo ENO skupino ljudi, sestavljeno iz ovac in koz, pred Kristusovim sodnim sedežem. Ker je prva oseba izrekla sodbo, katero skupino ljudi bi Jezus morda lahko označil za svoje brate, saj... Preberi več "
Živjo, samo misel, hvala, ker ste si vzeli čas za interakcijo s temi težavami. Naj povem, da nikakor nisem dogmatičen glede eksegeze te prispodobe. Brez dvoma je dogmatizem nekaj, kar nas je obžalovalo. Po njegovem mnenju pa mislim, da je običajno mogoče zagovarjati razumevanje biblijskega odlomka, ki pravi tako njegovemu ozadju kot kontekstu. Če vas torej zanima, da nadaljujete z izmenjavo idej, bom z veseljem pogovoril z vami na forumu DTT. Kljub temu bi... Preberi več "
Bi morali torej sklepati, da so tudi bratje Kristusi del ovc? Ali lahko ovce sestavljajo tudi nekršćani, ki so se odzvali na te Kristusove nauke in so nevede vedeli krščansko vero?
Vox razmerje, pri vprašanju s svetimi, ki so kot angeli, je potrebno malo prostora za reševanje, in ker sem rekel, da to ni osrednja tema, bi lahko o tem govorili na plošči. Glede vašega mnenja, da je ovce Kristus ločil pred sodbo, bi lahko trdili, da je ločitev samo sodno dejanje, z razlago in sodbo, ki šele sledi v splošni in skupni napovedi. Še vedno so ovce, ki delajo same sebi ali drug drugemu, videti čudno,... Preberi več "
Samo misel. Še enkrat, hvala za povratne informacije. Vztrajam v zvezi s sodbo in menim, da bi tisto, kar ste zagovarjali, lahko tudi živa možnost. Vendar se mi zdijo vaše nadaljnje srečevanja, zlasti vaša prepir glede angelov, nepopolna, zato bi moral slišati podrobnejši primer Svetega pisma, da bi jih prepričal. Morda bi lahko, ko boste dobili nekaj časa, na forumu DTT predstavili skriptno utemeljitev teh postavk. Kakor koli, kakor koli se izkažejo podrobnosti prispodobe o ovcah in kozah,... Preberi več "
Meleti, hvala za skico palca za nohte tvojega pogleda na to. Kaj pa sveti spisi, kot je 2. Thes.1, ko bodo ob Kristusovi vrnitvi vsi, ki ne bodo ubogali dobre novice, podvrženi sodni kazni za večno uničenje, ki se zdi precej nazorno, se vam ne zdi? Koga bi torej videli kot "vse narode", ki jih presojajo: samo 10 milijonov JW-jev ali večje krščansko polje, recimo 50, 100, 500 milijonov ali celo celotno krščansko skupino? Približno kolikšen odstotek ugibate, je razmerje med ovcami in kozami: 50/50 ali 90/10,... Preberi več "
>> Kaj pa sveti spisi, kot je 2. Thes.1, kjer bodo ob Kristusovi vrnitvi vsi, ki ne bodo ubogali dobre novice, deležni sodne kazni za večno uničenje, kar se zdi precej eksplicitno, se vam ne zdi? Če bomo argument utemeljili na tem, kar je "precej eksplicitno", potem moramo biti tudi sami precej eksplicitni, se vam ne zdi? Izrecne kvalifikacije, ki jih Pavel uporablja za identifikacijo tistih, ki so podvrženi sodni kazni večnega uničenja, so, da: a) stiskajo Tesalonjane, b) ne poznajo Boga in c) ne ubogajo dobre novice. Lahko bi rekli, da točka (a)... Preberi več "
Očitno je, kajne - gre le za nadzor in zavajanje.
Všeč mi je ta članek, ubogajte GB za odrešitev, kaže podporo svojim bratom, vsi smo bratje, zakaj potem kličemo drugega brata?
Imejte v mislih Matej 23: 8: "A VI, ne imenujte se rabi, kajti eden je VAŠ učitelj, vsi VI pa ste bratje." Jezus je bil popolnoma sposoben reči: ‚eden je tvoj učitelj, ti pa Klicani bratje‘. Ampak ni. Zakaj ne? Vidimo, da ima levji delež omembe besede »brat« v Bibliji v obliki »vi ste bratje« ali »vi kot bratje«. Zdi se, da so vas "poklicali" za "brata", in to samo negativno: 1. Korinčanom 5:11: "Zdaj pa vam pišem, da se nehate mešati v družbi s komer koli... Preberi več "
Hvala, qspf. Dali ste nam resno hrano za razmislek.
Vprašati se moramo, ali naj bi bili "duhovni bratje" bližje kot "telesni" bratje in "ali obstaja prijatelj, ki se drži bližje kot brat" (Preg. 18:24), ali kdaj omenjamo svoje "meso"? 'brate in sestre z naslovoma, kot sta "brat Jim" in "sestra Kate"? Drugim bi jih lahko predstavili z besedami: »to je moj brat Jim in moja sestra Kate«. V bistvu NIKOLI ne bi brata in sestre uporabljali kot naslova za svoje brate in sestre. Prav tako bi lahko rekli, "to je moj prijatelj Dave", vendar nikoli: "Prijatelj Dave, kaj pa bi prišel na večerjo?" Uporaba brata, sestre ali prijatelja... Preberi več "