Številni ste pozno pisali, da bi razpravljali o tem, kar se vam zdi moteč trend. Nekaterim se zdi, da se vodstvenemu organu posveča pretirana pozornost.
Mi smo svobodni ljudje. Izogibamo se čaščenju bitij in preziramo moške, ki iščejo pomembnost. Po smrti sodnika Rutherforda smo prenehali objavljati knjige z avtorjevim imenom. Nismo več uporabljali fonografskih zapisov njegovih pridig za igranje iz zvočnih avtomobilov ali pred vrati pri terenski službi. Napredovali smo v Kristusovi svobodi.
Tako bi moralo biti, ker se noben moški ali skupina moških ne bo zavzel za nas, ko bo sodni dan. Ne bomo mogli uporabiti izgovora, "Upošteval sem samo ukaze", ko stojimo pred našim izdelovalcem.
(Rim. 14: 10,12) "Kajti vsi bomo stali pred sodnim božjim sedežem ... vsak od nas bo izdal račun za Boga."
Torej, čeprav cenimo pomoč in vodstvo, ki ga nudijo Vodstveni organ, krajevna podružnica, okrožni in okrožni nadzorniki ter lokalni starešine, si prizadevamo vzpostaviti oseben odnos z Bogom. On je naš oče in mi, njegovi otroci. Njegov sveti duh deluje neposredno skozi vse nas posebej. Med nami in njim ne stoji noben človek, razen enega človeka, Jezusa, našega odrešenika. (Rim. 8:15; Janez 14: 6)
Kljub temu moramo biti na straži zaradi človekove težnje, da bi voljno imenovali nekoga, ki nas bo vodil; nekdo, ki prevzema odgovornost za naša dejanja; nekdo, ki nam bo povedal, kaj naj naredimo in nas tako osvobodil težke odgovornosti pri sprejemanju lastnih odločitev.
Izraelci so ga imeli tako dobro v dneh sodnikov.
(Sodniki 17: 6) »V tistih časih v Izraelu ni bilo kralja. Kar se tiče vseh, kar je bil navajen, da je bil v njegovih očeh navajen.
Kakšna svoboda! Če je bil spor rešen, so imeli sodnike, ki jih je imenoval Jehova. Toda kaj so storili? "Ne, toda kralj je tisto, kar bo nad nami." (1. Sam. 8:19)
Vse so vrgli stran.
Naj nikoli ne bomo takšni; prav tako ne moremo biti podobni Korinčanom iz prvega stoletja, ki jih je Pavel obrekoval:
(2 Korinčani 11: 20).?? V resnici si postavite tistega, ki vas zasužnji, koga pojede [kar imaš], koga pograbi [kar imaš], kdor se nad [TEBO] povzdigne, kdor te udari. v obraz.
Ne predlagam, da smo takšni. Ravno nasprotno. Vendar moramo ostati budni, ker nas grešna človeška država zlahka vodi v to smer, če nismo previdni.
Paziti moramo na tanek rob klina. V sebi moramo prepoznati vedno prisotno željo, da bi bil nekdo med nami in Bogom, nekdo, ki bi se odločal namesto nas in nam povedal, kaj moramo storiti, da bi ugajali Bogu. Nekdo drug, ki bo prevzel odgovornost za naše duše. Če začnemo neprimerno posvečati pozornost drugim, če začnemo povzdigovati druge nad seboj ali se vključimo v še tako blago navdušenje nad moškimi, obstaja še ena nevarnost, na katero moramo biti previdni. Ko nekoga povzdignemo, postane bolj dovzeten za pokvarljiv vpliv moči. Savla, prvega kralja, je izbral Jehova. Bil je skromen, samozavesten človek. Moč njegove pisarne pa je trajala le dve kratki leti, da ga je pokvaril.
Nekateri so izrazili zaskrbljenost, da začnemo v našem čaščenju videti manifestacijo teh dveh elementov. Eden od naših bralcev je napisal:
"V zvezi s člankom" Kraljevo duhovništvo v korist vsemu človeštvu ", ki je bil objavljen v Stražnem stolpu 15. januarja 2012, sem bil šokiran, ko sem prebral v tem članku, ki je bil očitno spominski članek, da je bil poudarek na kraljevskem duhovništvu in tem, kaj bodo prinesli človeštvu in ne Jezusu, ki je razlog za spominsko slovesnost. Posebej sem izvzel odstavek 19. Tu bom citiral:
»Ko se v četrtek, 5. aprila 2012, zberemo, da bi opazovali spomin na Jezusovo smrt, nam bodo ta biblijska učenja v mislih. Majhen ostanek maziljenih kristjanov, ki so še vedno na zemlji, se bo udeležil simbolov nekvašenega kruha in rdečega vina, kar pomeni, da so podpisniki nove zaveze. Ti simboli Kristusove žrtve jih bodo spomnili na njihove čudovite privilegije in odgovornosti v Božjem večnem namenu. Naj se vsi skupaj z globokim spoštovanjem udeležimo Jehova Božjega kraljevega duhovništva v korist celotnega človeštva."
Ne vem zate, toda poudarek na maziljencem se mi zdi v članku, ki bi moral biti posvečen žrtvi, ki jo je Jezus naredil za nas, zelo motečo. Poudaril sem zadnji odstavek, dejansko pa je bil celoten članek moteč. "
Naslednji komentar v zvezi z opazkami iz njegovega posebnega dneva skupščine mi je poslal še en bralec.
"Tema je bila" Zaščitite svojo vest ". Navdušil me je tudi molitev na sestanku starejših, ki se je večkrat zahvalil Jehovu za GB in učiteljski odbor. To se mi zdi tako žaljivo, ko se mi zdi, da je Jehova ta podatek v prvi vrsti posredoval. Ena stvar teče od druge. Resnica izvira iz Jehova, toda kako se samo čestitajo… zdi se, da so si resnico izmislili sami. "
Še en bralec mi je poslal e-poštno sporočilo, v katerem je razložil trend v molitvah, ki jih je imel v svoji kongregaciji. Zdi se, da Jehova nenehno prosi za blagoslov in zaščito upravnega telesa. V eni molitvi je preštel pet sklicev na upravno telo, vendar niti enega sklicevanja na Jezusa, vodjo kongregacije, le da je molitev zaključil v njegovem imenu.
Zdaj ni nič narobe, če prosimo Jehovovega blagoslova za katero koli skupino posameznikov v našem bratstvu in tu ne izražamo nespoštovanja do vloge, ki jo ima Vodstveni organ pri tem, da nam pomaga pri opravljanju oznanjevalskega dela. da bi preveč poudarili funkcijo, ki jo opravlja ta majhna skupina moških. Imamo gospoda in imamo ničvredne sužnje, vendar se zdi, da se preveč pozornosti osredotočamo na sužnje in veliko premalo na našega Gospoda in Gospodarja, Jezusa Kristusa.
Zdaj tega morda ne doživljate sami. Zdi se, da trend izhaja od zgoraj navzdol. O tem poročajo kongregacije z Beteliti. Pojavi se na skupščinah in konvencijah. Ko pa bodo redarji opazovali okrajne ali okrožne nadzornike takšne izreke, se jih bodo mnogi posnemali in trend se bo razširil.
Če tudi vi, tako kot mnogi naši bralci, že od sredine prejšnjega stoletja služite Jehovu, boste hitro ugotovili, da je to nov trend. Ne spomnim se nobenega precedensa v naši preteklosti. (V Rutherfordovih časih me ni bilo, zato ne morem govoriti o molitvah, ki so jih vsebovale tiste dni.)
Če mislite, da smo že vsi picayune, si oglejte ilustracijo na strani 29 aprila 15 Stolpnica. Jehova je upodobljen na nebesih s popolno zemeljsko hierarhijo spodaj. Če natančno pogledate, lahko dejansko prepoznate posamezne člane Vodstvenega telesa na vrhu te verige poveljevanja. Kje pa je glava krščanske občine? Kje je Jezus Kristus na tej ilustraciji? Če ne pretirano poudarjamo vloge Vodstvenega telesa, zakaj lahko določimo posamezne člane Vodstvenega telesa, medtem ko našemu Gospodu in Kralju ni prostora? Ne pozabite, da smo naučeni, da so ilustracije učno orodje in da je vse v njih pomembno in je bilo skrbno pregledano.
Kljub temu nekateri od vas morda čutijo, da je to zelo hudo zaradi ničesar. Mogoče. Ko pa jo združite z zadnjim pozivom iz lanskega leta okrožna konvencija in naše najnovejše program montaže vezja Če obravnavamo nauke upravnega telesa, kot izvajamo navdihnjeno Božjo besedo, je to težko odvrniti kot produkt paranoične domišljije.
Morali bomo počakati, da vidimo, kam vse to vodi. Vsekakor se izkazuje kot preizkus za vse večje število nas. Kljub temu, če smo pozorni in še naprej preiskujemo vse stvari, se držimo dobrega in zavračamo tisto, kar ni, lahko s pomočjo svetega duha še naprej gradimo osebni, intimni odnos z našim Očetom v nebesih.
Brat Noumair, inštruktor iz Gileada, je najnovejši razred, ki ga potrebujejo, da še naprej opravljajo Božje delo, spomnil, da je kralj Savel v tem pogledu opozorilni primer. Kraljevanje je začel kot skromen, skromen in skromen človek. Kmalu pa je »pisal svoj scenarij«, delal, kar se mu je zdelo prav, in se poveličeval. Bog ga je zavrnil zaradi njegove neposlušnosti. Študentje je tudi opozoril: "Pazite, da vas Bog ne bo enačil z božjo naklonjenostjo." Ta izjava, čeprav mislim, da je ironična družba to odobrila, verjamem po mesecih... Preberi več "
Ne bi se mogel več strinjati in moti me, da se zdi, da se tako preproste resnice izognejo tistim, ki vodijo med nami.
Zanimivosti. Ravno na načelo, na katerega sem omenil več komentarjev zgoraj, ko sem vas vprašal, kaj bi lahko mislili s tem, da GB uporablja Bog. "Navsezadnje je Jehova uporabljal babilonskega kralja in druge, ki niso častili." Mislim, da skozi vaše komentarje dobim dokaj dober občutek, kje ste na tem, in zdi se, da smo verjetno na isti strani. Toda v prizadevanjih, da bi bili krščanski, bi morali biti vsi na nogah, ne glede na to, ali imamo nalepke, kot so starejše ali GB.
"Razumem, da se mnogi ne bodo strinjali z mano in rekli, da bodisi verjamete vsem ali pa sploh ne, ampak hej, to je svoboden svet." Toda ne zastonj JW svet. Kot odgovor na vprašanje bralcev v WT 1. aprila 1986 - Zakaj so Jehovove priče izključeni (izobčeni) zaradi odpadništva nekateri, ki še vedno izpovedujejo vero v Boga, Biblijo in Jezusa Kristusa? navaja se naslednje: - »Odobreno druženje z Jehovovimi pričami zahteva sprejetje celotnega obsega resničnih svetopisemskih naukov, vključno s tistimi svetopisemskimi prepričanji, ki so edinstvena za Jehovove priče. Kaj delajo taka prepričanja... Preberi več "
Najlepša hvala, ker si to opozoril na nas, Miken. Po mnenju w86 4/1 str.31 je to nekaj naukov, v katere moramo verjeti, da ne bi bili izključeni: »Tisto leto 1914 je pomenilo konec poganskih časov in vzpostavitev Božjega kraljestva v nebesih, pa tudi čas Kristusove napovedane navzočnosti. Da bo samo 144,000 kristjanov prejelo nebeško nagrado. Ta Armagedon, ki se nanaša na bitko ob velikem dnevu Boga Vsemogočnega, je blizu. Da mu bo sledila Kristusova tisočletna vladavina, ki bo obnovila zemeljski raj. To... Preberi več "
»Prav tako nisem dolžan s platforme učiti ničesar, s čimer se ne strinjam. ”Apollos, kaj pa, ko gre za vodenje biblijskega pouka. Kot ste že navedli, menite, da je nauk iz leta 1914 napačen, če bi uporabljali priporočeno knjigo Kaj resnično uči Biblija, bi prezrli temo v dodatku 1914 - Pomembno leto v biblijskih prerokbah? Svojega prijatelja, ki se bistveno razlikuje od nekaterih svetopisemskih interpretacij družbe Stražni stolp, sem vprašal, kaj bi počel, če bi med službo na terenu našel nekoga, ki bi ga želel preučevati Biblijo.... Preberi več "
Ne, študija ne bi nujno predala nekomu drugemu. Pojasnil bi, da gre za trenutno poučevanje, ki je edinstveno za JW-je in da mora oseba preučiti temo, kolikor meni, da je to potrebno. Če bi me vprašali, bi rekel, da moja vera ne temelji na nauku. Upoštevati morate, da prihajam s stališča, kjer ne verjamem, da ima trenutno katera koli religija absolutno resnico. Menim, da morajo ljudje, kot že rečeno, poznati Boga Jehova in njegovega Sina... Preberi več "
Hvala, da ste to razčistili. Žal mi je, če nisem bil jasen, toda moje skromno mnenje je bilo, da verjamem, da obstajajo tudi drugi prijetni kristjani zunaj organizacije JW, ki jih Jehova odobri. Ali pravim, da je vse krščansko čaščenje prijetno, absolutno ne! Toda na mojih potovanjih je bilo v življenju veliko ljudi, ki resnično delajo TEŽKO, na žalost težje kot jaz in mnogi JW-ji, ko poskušam ugoditi Bogu na pravi način, živim po njegovi besedi in celo pridigam drugim o tem Bog, ki niso bili JW-ji. Zdi se, kot da bi moral biti potem JW... Preberi več "
Osebno mislim, da nihče ne bi smel poskušati dogmatično odgovoriti na vaše vprašanje. Vendar je treba nekaj pogledati na situacijo. Tudi če bi bila trditev, da smo edina resnična organizacija, napačna, bi vam bilo bolje drugje? Pred mnogimi leti sem osebno ugotovil, da so imeli naši nauki leta 1914 veliko resnih napak. To je bilo le rezultat osebnih študij in raziskav v tistem času. Od takrat sem videl, da je dokazov, da je bilo leta 1914 začetek nevidne navzočnosti, ogromno. Kljub temu sem vesel, da sem... Preberi več "
Hvala za potrpljenje in še posebej tisto zadnjo objavo. Verjamem tudi, da je globoko v sebi možnost, da gremo k drugi krščanski organizaciji, ki naredi prav toliko napak ali več, ali služenju Bogu samostojno, kar bi bilo brez prijateljev ali drugih, ki bi jih delili, RES res depresivno in dolgočasno. Upam, da bom našel WARM kongregacijo, saj nenehno naletim na takšne, ki nimajo nobenega toplega občutka ali preveč klik, kjer ste izpuščeni, čeprav segate. Mnogi so mi rekli enako po ZDA. Dali ste mi nekaj resničnega pogleda na to, zakaj bi morali poznati svoje biblije in... Preberi več "
Da, dobro vprašanje. Iskreno povedano, se v našem gozdu vratu zgodi tako redko, da zame ni bil problem. A nimam težav, če bi nekomu iskreno povedal, da preprosto ni temelj moje vere. Če pride do tega, bi to povedal tudi nekomu znotraj organov iz oči v oči. Resnična resnica je, saj, kot sem že omenil, me vedenje, da je doktrina napačna, me ni odrinilo. Nisem dolžan z nikomer podrobno razpravljati o določeni temi. Prav tako nisem dolžan... Preberi več "
Ni nujno, da domnevamo, da sva z Meleti enotna pri vseh stvareh. Zelo spoštujem Meletijevo stališče in njegove članke, ki spodbujajo k razmišljanju, vendar sva še vedno dva posameznika. Če domnevate, da smo oba vedno na isti strani, boste v komentarjih morda našli neko neskladje. To nima nobenega vpliva na našo enotnost kot kristjanov, ampak da bi razumeli, da se morate odstraniti iz miselnosti, da je za dosego enotnosti kot bratov potrebna enotnost prepričanja. S tem pa se ne strinjam nujno z Meleti ali z njo... Preberi več "
# 1 na kratko ... JW kot skupina ve, da Jezus sploh ne bi grajal hudobnega Satana, toda ista skupina ljudi verjame, da Bog sodeluje z omenjeno organizacijo, zakaj bi potem grajali ali spraševali tiste, za katere menijo, da vodijo zemeljske bogove? Mislim, da sem že odgovoril na vaše zgornje objave, zato ne upoštevajte. Tudi malo zmedeno pri branju vaših odzivov in moj prijatelj sta imela enak občutek. Apollos je dejal: "Težava, ki sem jo imel jaz in drugi, je ta, da se množica naučenih napak ne sklada z... Preberi več "
Kar zadeva vaš drugi odstavek (oštevilčen 1), sem ga že večkrat prebral, zlasti zadnji stavek, in ne razumem vaše poante. Mogoče, če bi mi jo lahko ponovili. Nočem ga komentirati, dokler se ne prepričam v vaš pomen. Kar zadeva odstavek 2, zakaj bi bilo vseeno, da jih kazen za moške ni doletela takoj? Tisti, ki so sledili moškim, so zaklicali Jezusovo smrt, ko jim je Pilat dal priložnost, da ga izpustijo. Zagotovo so tisti, ki so se pokesali pred Petrom, še vedno nosili to sramoto in breme do konca svojih dni. Ampak oni... Preberi več "
apollos0falexandria Ampak tu je moja dilema ... Strinjam se, da ne moremo slepo slediti GB ali kateri koli osebi, znotraj ali zunaj organizacije, vendar so Judje še vedno sledili farizejem in saducejem, čeprav so obremenjevali ljudi in niso bili kaznovani »Sledenje moškim«. Ljudje so sledili Davidovemu vodstvu, čeprav je zaradi njegovih dejanj umrlo na tisoče morda nedolžnih ljudi, toda Jeh ga je še vedno označil za pravičnega, nasprotnike proti njemu. So jim nekateri ljudje sledili brez vprašanj? Vsekakor! Ampak mislim, da je najpomembnejša "namernost. Če pridigamo Jehova... Preberi več "
S spoštovanjem se pri eni stvari motiš. Judje so bili kaznovani, ker so sledili moškim. Bodite pozorni na Petrove besede ob binkoštih: (Apd. 2:23).?.?. Tega [človeka], ki ste ga kot odločni Božji nasvet in predznanje izročili, ste na roke privezali brezpravni možje in odpravili . Ljudstvo, ne samo njihove voditelje, je obtožil, da so Jezusa izročili na kol. Njegovi poslušalci so vprašali, kaj morajo storiti, da bi se izognili kaznovanju, on pa je odgovoril: (Apd. 2: 37-38).?.?. Ko so to slišali, so jih zabodli v srce in rekli Petru in... Preberi več "
V celoti se strinjam z Meletijevimi komentarji. Če dodam v zvezi z vašo izjavo, da je "Jezus celo spoštoval farizeje in saduceje" ... Mislim, da za obsodbo, ki jo najdemo v Mateju 23 in drugih odlomkih, resnično ne bi mogli reči, da je spoštljiva. Na koncu je Jezus rekel, naj sledi navodilom verskih voditeljev (Mat. 23: 3) le, če so prenašali Mojzesovo postavo. Upoštevanje zakona je bilo seveda dobro za ljudi tistega časa. Toda na koncu so pismouki in farizeji poskušali ljudi usmeriti stran od Jezusa. Zanikali so, kdo je v resnici,... Preberi več "
Za oba, ki sta se odzvala, je pohvale vredno vaše kopanje po Bibliji, pa tudi spoštovanje dialoga, kar je v pogovoru ključnega pomena. Naj poskusim razjasniti svoje izjave: 1. Ko govorimo o spoštovanju, je res, da je Sveto pismo, na katerega ste se sklicevali, imel močne besede, vendar je to razumljivo, saj je bil popoln v postavi in je poznal srca in namere teh mož. Vendar Jezus ni hotel očitati niti Satana in je umrl popoln človek, tako da bi bile njegove besede in dejanja tudi do teh ljudi, čeprav bi bili neposredni, trdni, vendar ne bi govorili o grehu. To je... Preberi več "
Če verjamete, da je edini pravi organ na zemlji od Boga, potem boste očitno ravnali v skladu s tem. Nimam nobenega interesa, da bi vas prepričal drugače. Seveda je to prepričanje jedro naše organizacije. Vsaka druga doktrina, ki v pismu nima trdne podlage, temelji na njej, saj moramo verjeti, preprosto utemeljeni na avtoriteti tistih, preko katerih Bog prenaša svojo resnico. Težava, ki sem jo imel jaz in drugi, je, da množica naučenih napak ne ustreza tem okvirom prepričanja. Odkar smo... Preberi več "
Apollos ima dobro točko. Primer Koraha je bil napačno uporabljen za vse, ki dvomijo o avtoriteti GB. Spomnimo se, da je bil Mojzes očitno Božji kanal. Mojzes o sebi ni pričal. Jehova je o njem pričeval tako, da mu je podelil moč, da dela čudeže. Poleg tega se Korah ni pritoževal nad Mojsijevo pomanjkljivostjo, ampak ga je poskušal nadomestiti. To, da Jehova uporablja GB, ni sporno. Vendar lahko enako rečemo za vse njegove zveste služabnike. Ne dvigujmo se enega nad drugega. Kot poudarja Apollos,... Preberi več "
»Medtem premislite, zakaj to ne more biti popolnoma res. Odgovore lahko najdemo v Svetem pismu in v zgodovini. " Apollos Veselim se vašega članka, saj mora preučiti, ali ima imenovanje iz leta 1919 nesporne dokaze, ki ga podpirajo tako iz svetih spisov kot iz zgodovine družbe do obdobja 1919. Ni nepomembno, da ta tema manjka v videoposnetku Faith in Action, del 1, in ta tema ni podrobno obravnavana kot del običajnega študijskega programa o bibliji. Zagotovo, da bi... Preberi več "
Zdi se, da imajo tisti, ki objavljajo na tej spletni strani, več znanja kot jaz na tej točki, zato vzemite moje vprašanje kot tako. Če je svete spise navdihnil Jehova, vendar nihče na zemlji ne more trditi, da jih je navdihoval neposredno Jehova, kako smo lahko prepričani, da je katera koli od nas tolmačena pravilno? Kolikor vemo, tudi naše najboljše razumevanje ni nič drugega kot ugibanje o mnogih stvareh, ki nam niso jasne. Sem le človek, ki je bil vedno znova ponižan, a eno stvar sem celo prišel... Preberi več "
Ne opravičujte se za dolžino vašega komentarja. Povejte, kar želite, ne glede na to, koliko besed je potrebno. Ugotovite nekaj zelo dobrih in uravnoteženih točk, kar sem cenil.
Upam tudi, da bo napačna doktrina kmalu popravljena. Medtem bomo morali še vedno paziti na vse, kar ni v skladu z Božjo Besedo, saj smo odgovorni posamezno.
Apolon
Hvala. Definitivno ne mislim na nobeno nespoštovanje niti ga ni bilo posebej posebej usmerjeno.
Vprašanje, kako menite, da bi moral biti GB vključen v naš krščanski organ?
Osebno ne poznam nobenega brata, ki trenutno sestavlja GB. Po Svetem pismu imajo priložnost biti zvesti Jezusovi sužnji skupaj z vsemi kristjani kot njegovi sodelavci. Očitno imajo dodatne priložnosti, ki so jim na voljo zaradi vpliva, ki so ga podedovali nad veliko organizacijo ljudi, ki si resnično želijo biti kristjani. Vsakdo, ki bi bil pastir božje črede, kupljene s krvjo svojega Sina, ima gotovo veliko odgovornost.
Apolon
Torej, če smo se kot študentje Biblije odločili, da se pridružimo verski organizaciji, če so se moški odločili, da prevzamejo vodstvo naše posebne skupine kristjanov, je to vaše, drugi pa skrbijo, da tisti, ki vodijo, nekako ne sledijo načelom ali so bili in ne zdaj? Nekaj iz tega bloga sem videl, da Bog kaže, da stoji za organizacijo, saj kako bi lahko uspevala po vsem svetu in širila oznanjevanje. Vendar so me drugi poudarjeno vprašali, ko nekateri navajajo točke, kot ste vi in drugi, o GB ali starejših, informacijah, učenjih itd. In trdijo, da nismo tako enotni... Preberi več "
Pomembno je upoštevati, da je to spletno mesto namenjeno ustvarjanju razprav in raziskav. Težko je ravnovesje podvomiti, kaj »vemo«, da je res, in vendar otroka ne vrzite s kopalno vodo. Nekateri zavzemajo skrajne položaje. Ena izmed skrajnosti je odločitev, da so določeni moški varuhi absolutne resnice, zato posameznik ne pretirava, da bi »vsak dan skrbno preučil svete spise, ali so te stvari takšne«. Tak posameznik se je predal svoji volji in zaupal plemičem. Druga skrajnost je, kjer je a... Preberi več "
Zanimiva in nekoliko moteča ekstrapolacija. Razumevanje faze II je bilo mnogim, tudi takrat v tistem času, všeč, ker smo razumeli, da bo ostanek maziljencev vladal v nebesih. Vendar prehod na fazo III in nadaljnje uveljavljanje prepričanja, da moramo delovati v popolno podporo in zvestobo FD&S, pomeni predajo svoje volje in razsodnosti majhni skupini nepopolnih ljudi z dokazanimi izkušnjami, ki vključuje številne neprijetne napake interpretacija. Gre za subtilno, a zelo pomembno spremembo smeri. Zdaj nam grozi neupoštevanje... Preberi več "
Ne vem, ali to kaj pomeni, toda če v knjižnici WT poiščete »Upravni organ« in drugo po »Zvesti suženj / skrbnik«, boste ugotovili, da bo naslednja statistika iz števila besed, ki se pojavljajo v Stražni stolp: "Upravni organ", 1950-1989, povprečno pojavljanje na leto = 17 "Upravni organ", 1990-2012, povprečno pojavljanje na leto = 31 "Zvesti suženj / oskrbnik", 1950-1989, povprečno letno pojavljanje = 36 "Zvest Suženj / oskrbnik «, 1990–2012, povprečni letni pojav = 59 Zanimivo je, da je bila knjiga» Proclaimers «prvič objavljena leta 1993. Ugotovil je Vodstveni organ, ki prikazuje slike vsakega člana.... Preberi več "
Prehod, za katerega se zdi, da smo ga naredili skozi leta (in tukaj govorim o več kot 100 letih), je: I. faza: Vsa zvestoba naj bo Bogu in njegovemu Kristusu. Brez zvestobe nobeni človeški organizaciji. (To je trdilo CT Russell, da je resnično) Faza II: Naveznost Bogu se kaže z zvestobo svoji zemeljski organizaciji, ne pa tudi nobenemu konkretnemu moškemu. (Ta faza se najbrž vrti okoli leta 1933, ko je organizacija dobila formalno ime, vendar je bil v mnogih letih še vedno evolucijski razvoj. Tu samo opisujem... Preberi več "
vau, zanimivi komentarji, maziljeni so samo vladarji s Kristusom, Kristusa ne častimo in ne molimo prek maziljencev, so preprosto duhovni židovi, o katerih je govoril Pavel, ki bodo vladali s Kristusom (to lahko vidite v razodetju, kjer je 24 starešine vržejo svoje krone pred Jehovov prestol, ti so predstavniki maziljencev ali kot jih je Jezus imenoval mala čreda, ki ji je Jehova odobril podelitev kraljestva, maziljeni ne gospodujejo nad nami, ampak zagotavljajo duhovno hrano kot starejši v jersualem, ki je skupaj odgovarjal na vprašanja, ki so prišla... Preberi več "
Zanimivo poudarjate, da ima Satan fizično organizacijo. Prej nisem o tem razmišljal natanko tako, vendar se strinjam, da je Satan velik prevarant in zato pogosto vidimo ponarejanje božjega načina početja na drugi strani kovanca. Tako rečeno bi lahko razmislili o naravi Satanove "organizacije". Kako se točno imenuje? Odgovor je seveda ta, da "organizacija" ne obstaja pod imenom, kljub temu pa so nam njeni elementi očitni v biblijski definiciji. Zlasti iz prvega pisma Janeza je jasno razvidno... Preberi več "
Če imate vprašanja, jw.org? Res? Na spletni strani jw.org ni mehanizma za postavitev takšnih vprašanj. Podatki za stik na tem spletnem mestu so izključno za zahtevo literature ali biblijske študije.
Če imate vprašanje, mu morate poslati pismo po navadni pošti in počakati na odgovor. Mnogi so to poskušali z najboljšimi nameni in mislili precej iskreno in nedolžno, da bodo na njihova vprašanja odgovorili. Po dveh ali treh poskusih so odnehali.
Hvala za vaš komentar Roberta4949, tudi jaz sem na isti strani kot vi, ko pravite, da ne častimo Kristusa in ne molimo prek maziljencev. In nimam težav, ko GB dela napake. So ljudje. V resnici so vredni našega spoštovanja. Težko delo imajo. Tema razprave je, ali se GB pripisuje pretirana pozornost. Kot ste pravilno poudarili, častimo samega Jehova in ga molimo po Kristusu Jezusu. Vendar vidim, da se vsaj lokalno, kjer živim, močno poveča... Preberi več "
Ezekija
Vaša ilustracija je na mestu.
In glede na neprecenljivo ceno, ki jo je plačal sam Jezus, da ga obravnavamo v isti kategoriji kot natakarja in nato postopoma, da bi se zahvalil, da bi raje natakarju, zagotovo ne more biti všeč njegovemu Očetu.
Apolon
Nobena od teh pripomb ni nesorazmerna. Te molitve so FINE! samo preveč kritični do našega zvestega in diskretnega sužnja (vodstveni organ). VSE "TESTIRAMO V tej" Stalni značilnosti "(40), kako se obnašate do tistih, ki vodijo naš LEPI BOG IN OČE *** JEHOVAH ***, njegov zemeljski kanal, ki je Jezus, naš maziljeni glava ZBORA . Bodite zelo previdni, bratje, hodite po spolzkem ledu in gledate proti smrti, ker ste žalovali DUH JEHOVEGA BOGA !!!!!!!
Previdno, Ruiz. Presojate. Če mislite, da delamo narobe, nam pokažite, kako z uporabo Svetega pisma. Neutemeljena mnenja preprosto nimajo mesta na tem forumu. Aludirate na nek test, ki se nanaša na "" Stalna značilnost "iz (40)". To je nesmiselno. Poleg tega ne dajete nobenega svetopisemskega dokaza, da je Vodstveni organ zvest in preudaren suženj, niti da so Božji zemeljski kanal. Na straneh tega foruma sta bila obe poučevanji izpodbijana in noben veljaven nasprotni argument ni bil predstavljen. Če mislite, da se motimo, pojdite na te objave in... Preberi več "
Ruiz
Bi si želel razložiti, kaj pomeni "
VSE BOMO TESTIRALI v tej "stalni lastnosti" (40)?
Apolon
Strinjam se, da je to strašno moteč trend. Nisem prepričan o nobeni betelski povezavi, ker v svoji občini še ne poznam nobenih betelskih ali betelskih povezav, v molitvah slišim vedno več sklicev na GB in FDS (še vedno neustrezno, lahko dodam). Zdi se, da nova luč ni kapljala v mojo občino ali pa se bojijo odpreti pločevinko s črvi, če govorijo o njej. Verjamem, da sporočilo o GB dobimo na skupščinah in subtilno (ali ne) prek naših revij, citiranih 15. aprila WT... Preberi več "
Kmalu zatem, ko sem se skliceval na "koničaste kape", sem od prijatelja prejel e-poštno sporočilo, v katerem mi je rekel nekaj, kar njegova sestra že dolgo trdi: "Imajo več moči kot papež". Ta izjava me je šokirala, dokler nisem malo premislil. Veliko je katoličanov, ki se odkrito ne strinjajo s papežem in katolištvom, vendar jih ne izobčijo. Zakaj? Včasih, ne tako dolgo nazaj, so ljudi sežgali na grmadi, ker se niso strinjali s papežem, vendar ne več. Dejstvo je, da papež lahko in občasno izobči drugače misleče, a kaj koristi? Nobenega katoličana... Preberi več "
Steve, ne spomnim se, da so bili natančno v novozaveznem delu Mal. 3: 1–5 je citiran, mislim, da je to v Hebrejcih. Prebral pa sem, da GB ne zanika, da je prvotni kontekst svetega pisma prerokba Janeza Krščenega, ki je Jezusu poslal pot in nato Jezus očisti tempelj, ko vrže menjalce. GB nato za to besedilo uporabi še eno prerokbo, v kateri piše, da so bili izbrani po inšpekcijskem postopku 3 1/2 leta po tem, ko je Jezus prevzel prestol leta 1914. To storijo tako, da... Preberi več "
Prav imaš, Glenn, ko navajaš, da je Mal. 3: 1–5 se je izpolnilo v Jezusovih dneh. (Glej Mt. 11:10) Jezus je tempelj dvakrat očistil; enkrat, 6 mesecev po krstu in drugič tik pred smrtjo. Da lahko Malahijo uporabimo tudi danes, je ugibanje. Da je njeno uporabo mogoče pripeti na časovno obdobje 1914-1919, je ugibanje, ki temelji na ugibanjih. Za to trditev ne obstajajo niti svetopisemski niti zgodovinski dokazi.
En citat sem nenamerno zgrešil: - "Med temi" darili moškim "so člani upravnega telesa, ki delujejo reprezentativno za celotno krščansko kongregacijo. (Dela 15: 2, 6) Pravzaprav je naš odnos do Kristusovih duhovnih stisk pomemben dejavnik, ki bo določal, kako bomo sodili med prihodnjo veliko stisko. (Mt 25, 34-40) Tako je en vidik načina, kako pridobimo blagoslov, tako, da dajemo svojo zvesto podporo božjim pomazalcem. " Strateški stolp 15. decembra 2010, stran 20, odstavek 19. Mislim, da dobimo sliko še posebej, kot je bilo že omenjeno v dokumentu... Preberi več "
Vse bolj je videti kot katoliška cerkev, kajne?
Mislim, da smo še daleč od koničastih klobukov in rdečih oblačil. Toda pozno gremo v napačno smer. Jehova bo stvari popravil v svojem pravem času. Popolnoma zaupam v to priložnost. Kako in s kakšnim učinkom je zdaj nemogoče z gotovostjo trditi. Vendar mislim, da lahko varno trdimo, da bo sprememba še večji preizkus od tistega, s katerim se zdaj soočamo.
Meleti, Kaj če se stvari ne izboljšajo? Kaj če se poslabšajo? Na kateri točki rečemo dovolj in uporabimo jezik: "Umaknite se iz nje, ljudje moji"? Ne pričakujem, da boste na to nujno dobili odgovor, toda čutim, da se moja pamet konča z vsem. Nisem prepričan, ali ste že slišali, toda nekdo iz Betela je že zgodaj razkril naslednjo Stražni stolp in razpravlja o novem učenju FDS. Iz odlomkov, ki sem jih prebral, in komentarjev osebe, ki jo ima, se zdi grozno. Zdi se, da ne naslavljajo, kaj v... Preberi več "
Če nekdo razišče, kako vodstveni organ pripravi postopek inšpekcijskega nadzora s pomočjo mal 3: 1-5, nato pa izide 1918-1919 kot leto, ko je Jezus prišel na pregled in nas nad vsemi drugimi odobril kot edini kanal ali organizacijo. Kot nekaj iz končne skrivnostne knjige. Celotna stvar je nebiblijska mal. 3: 1-5 govori o Janezu Krstniku in Jezusu, kar je potrjeno v novi zavezi. Ne morem se spomniti Svetega pisma. Toda vse skupaj je težko prenašati.
Glenn,
Ali lahko na to navedete kakšne konkretne reference? Z veseljem bi to prebral.
Steve
»Nujno je, da prepoznamo zvestega sužnja. Naše duhovno zdravje in naš odnos z Bogom sta odvisna od tega kanala. " - Matej 4: 4; Janez 17: 3 To je zadnja trditev v študijski izdaji WT 15. julija. Upoštevajte posledice navedenih spisov. V zadnjih letih je vedno več objavljenih izjav, ki krepijo avtoriteto in nadzor upravnega organa. Tu je nekaj citatov z nekaj dodatki samo iz revije Watchtower: - »Druge ovce (zdaj domače) ne smejo nikoli pozabiti, da je njihovo odrešenje odvisno od njihove aktivne podpore Kristusovemu maziljencu (zdaj... Preberi več "
Ali je sveti duh organiziral Jehovovo ljudstvo kot občine ali kot hierarhično, cerkveno verigo oblasti s številnimi sloji moških? Sveti spisi so jasni. V Razodetju Jezus uporablja zadnjega živečega apostola za neposredna sporočila: Razodetje 1: «9 Janez, TVOJ brat in delilec VAS v stiski in kraljestvu ter vzdržljivosti v družbi z Jezusom, je prišel na otok, ki je poklical Pat? mos, ker je govoril o Bogu in pričeval Jezusa. 10 Z navdihom sem prišel v Gospodov dan in za seboj zaslišal močan tak glas... Preberi več "
Govori se, da se do konca leta uporablja WT. članka se bodo povzdignili v status papeža.
Meleti,
Ta trend sem opazil tudi v molitvah. Raste utrujajoče.
Steve
Zanima me, ali so starešine usmerjene k temu, da bolj upoštevajo F&DS v molitvah ???
Ne, ne verjamem.
Moja osebna teorija je, da se tako kot pri novo uvedenih teokratskih izrazih (newspeak) tudi pri bethelitih začne. Zelo verjetno so molitve, ki so jih opravili v Betelu, začele trend. Ali je to namerno ali ne, je predmet špekulacij. Betheliti se seveda zahvalijo FDS-u za svoje molitve in se počasi, ki širijo, širijo po kongregacijah.
Osebno sem ugotovil, da je ta točka zelo zaskrbljujoča, še posebej, ker je bila navedena v članku, ki govori o izdaji. Ali namigujejo, da je dvomiti v enega od njihovih naukov oblika izdaje?
Hvala Meleti, mislim, da je to več kot le naključje. Enak poudarek sem opazil na učenjih GB, tiskanih v WT. Vzemimo za primer članek iz izdaje WT z dne 15. aprila 2012 »Izdaja, zlovešče znamenje časa«: 11 Peter ni mislil, da mora Jezus imeti napačne poglede na stvari in da bo, če bo dobil čas, obupal, kar je rekel. Ne, Peter je ponižno spoznal, da je imel Jezus »izreke o večnem življenju«. Kako se tudi danes odzovemo, če v svojih krščanskih publikacijah naletimo na točko »zvestih... Preberi več "