Matthew in Mark ponujata dve različni upodobitvi istega računa.
(Matej 19:16, 17). . Zdaj pa glej! neki je prišel do njega in rekel: "Učitelj, kaj naj storim, da bom dobil večno življenje?" 17 Rekel mu je: »Zakaj me sprašuješ, kaj je dobro? Tam je eden, ki je dober ... "
(Marko 10:17, 18). . .In ko je odhajal na pot, je neki mož pritekel in pred njim padel na kolena ter mu postavil vprašanje: "Dobri učitelj, kaj moram storiti, da bom podedoval večno življenje?" 18 Jezus mu je rekel: »Zakaj me imenuješ dober? Nihče ni dober, razen enega, Bog.
Zdaj a) to morda ni isti račun, ampak dva primera podobnega dogodka ali b) gre za isti račun, vendar so elementi izpuščeni iz vsakega računa, ali c) resnica ni v natančnem povezovanju tega je bilo rečeno, ampak v bistvu povedanega.
Misli?
Očitno je moški uporabljal besede "Dober učitelj" kot laskav naslov. Takšno slavo je Jezus skromno usmeril svojemu nebeškemu Očetu, ki je dober v najvišjem pomenu. (Pregovori 11: 2) Toda Jezus je potrdil tudi globoko resnico. Jehova je merilo dobrega. Samo on ima suvereno pravico določiti, kaj je dobro in kaj slabo. Adam in Eva sta si z uporniško udeležbo na drevesu spoznanja dobrega in slabe prizadevala, da bi to pravico prevzela sama. Za razliko od njih Jezus ponižno prepušča postavljanje meril svojemu Očetu. Poleg tega je Jezus vedel... Preberi več "
vascagase - nit postane preozka, zato se bo znova začela tukaj. Menim, da prihrani čas pri spletni razpravi, ko oseba poda svoje argumente in zaključke, namesto da bi komentiral z vodilnimi vprašanji, ki se včasih zdijo nejasna. Kljub temu je to vaša prednostna naloga. Da, imamo nekaj kosov rokopisa, ki so negotovi ... in vemo, kaj so. NWT in drugi prevodi so to izrecno opredelili. Bralcu dovolite, da uporabi razločevanje. Vendar uporabiti to za spodbujanje ideje, da je Božja Beseda kot celota nezanesljiva in da smo mi... Preberi več "
1 Absolutno 2. Absolutno 3. Da 4. Pričakuje, da bo njegovo stvarstvo (ljudje) tam uporabljalo božje možgane, ki se bodo objektivno prepričevali o vseh stvareh in častili samo Njega, ne pa tudi Njegove Stvaritve. (kako)? kako daleč smo pripravljeni iti, da premagamo svoj indoktrinirani ego. 5. Vreme, ki ga poznate veliko ali malo, se življenjska pot nadaljuje ... Najden je velik pomočnik Janez 16: 12-14 ... .. Molite k Bogu za vodstvo, kakor je molil Jezus, Mat. 26:39 kot tudi vsi preroki. Naj nas vodi vse ...
To se zdi dovolj jasno. Torej, z vašega vidika, vam je duh razkril, da so evangeliji navdihnjeni, vendar pavlinsko pismo ni.
In OT?
Apollos, tolažnik / pomočnik (paraclete) je bil nekaj razpravljan o drugi objavi. OT bi moral biti še en post imo.Ali preverite Isaiah 37 z 2nd Kings 19
Lep pozdrav Iskalec resnice. ko se resnica vrže na laž, laž propade. Laži po svoji naravi bodo verjetno umrle ... Meleti V. kako lahko začnem novo objavo?
Lahko mi pošljete gradivo. Pregledali ga bomo in se oglasili.
Hvala Meleti V. Nimam vašega e-poštnega naslova
Preprosto kliknite povezavo Pišite nam na vrhu strani
Z moje perspektive obstajajo stopnje popolnosti, pri čemer je nebeški Oče na vrhu drevesa ali lestve glede popolnosti. Če je nebeški oče sam po sebi dobrota (ljubezen), potem bi bili vsi, ki iz njega izvirajo, slabši od ljubezni in popolnosti nebeškega očeta. Torej je Jezus kot Božji Sin v popolnosti sorazmeren z nebeškim Očetom. Da, Jezus je popoln v relativnem smislu, vendar ne v primerjavi s popolnostjo svojega nebeškega očeta. Adam in Eva sta bila morda popolna kot materialna bitja, vendar ne... Preberi več "
Spodbudili ste me k razmišljanju o pisanju članka o popolnosti in brezgrešnosti in povabili nekaj komentarjev na to temo. Medtem se strinjam, da bi Adam in Eva dosegla »popolnost« (tj. Postala popolna, kot je nameraval Bog), če ne bi grešila, vendar ta popolnost ne bi bila enaka Božji. Čeprav se ne strinjam, da sta bila Adam in Eva popolna - bila sta zgolj brezgrešna - vaša poanta še vedno stoji načeloma. Na podoben način se strinjam, da je Božji Sin, čeprav je izpopolnjen s trpljenjem (Heb 2), popoln v... Preberi več "
Apollos, Ali je sam Jezus kdaj rekel, da je on točno Božja predstavitev? Ali pa je bil Pavel tisti, ki Jezusa ni nikoli srečal, jedel, hodil ali videl .. Prepiranje sporov z Jezusovimi učenci razkriva njegova mnenja ... Pavlov koncept se zelo razlikuje od tega, kar je Jezus učil ... ..Vascagase
Najprej sprejemam Pavlove poslanice kot navdihnjene. Drugič, ne vidim nobenega protislovja med temi pismi in zapisi apostolov. Tretjič, apostol Janez tudi odločno potrjuje Jezusov edinstveni status in razlaga, kaj v resnici pomeni biti božji Božji Sin. Spet ni nobenega navzkrižja s Pavlovimi zapisi.
Kdo (ali kaj) mislite, da je bil Jezus?
Najprej Kor 7:12. Ni navdih .. Drugič Matt. 5: 17–19. Nasprotno Galačanom 3:10. Tretjič, da Jezus ima edinstven status, toda ne, ni božanski ... .. Jezus se je čudežno rodil, storil čudeže, npr. Vstajanje mrtvih, ozdravitev gobavca, slepega itd. Bil je Mesija, poslan samo Izraelcem iz Mat. 15:24, 10: 5,6 in se bo vrnil in popravil stvari. 7: 21-23 in še veliko več!
No, odveč je reči, da nismo na isti strani. Moj temelj je zasidran po navdihu celotnega kanona svetega pisma. 1 Kor 7 ne zanika navdiha, če je Pavel pisal pod vodstvom duha. Dejstvo, da so nekatera razodetja bila neposredno od Jezusa, nekatera pa ne, ne zmanjšuje avtoritete slednjih, če je pod vplivom svetega duha. Med Mattom 12 in Galom 5. ni spora. Pavel ne pravi, da zakon nima več pomena, ampak preprosto, da kristjani niso več pod njim. Jezus... Preberi več "
Apolon, natančno beri. Matej 5:19 Kdor torej prekrši eno najmanjših zapovedi in jo človeštvo nauči v ta namen, se bo imenoval »najmanj«. v zvezi z nebeškim kraljestvom. Nazaj k Mateju 19: 17b, čeprav želite vstopiti v življenje, nenehno upoštevajte zapovedi ... Resnično verjamem in sledim temu, kar je Jezus dejansko učil. Kar se tiče Marka 16: 9-20 in Janeza 7: 53-8: 11, je očitna ... interpolacija? Navdihnjen? ali kaj? Prosim razloži.
Jezus je Božji Sin. Podrejen je svojemu Očetu (1 Kor 11). Razumem.
Toda kaj ima to veze z dobroto?
In dodati k mojemu komentarju ... če primerjava ne uspe, zakaj nam je potem sploh dana?
Je res primerjava?
Primerjaj Matevž 16: 15–17. Vprašanje "zakaj bi me klicali dobrega, ko je v absolutnem smislu dober le Bog?" bi lahko bil v isti smeri - da bi med občinstvom sprožil razmišljanje o njegovi resnični identiteti in le o tem, kaj je to pomenilo. Nobenega grešnega človeka ne bi mogli imenovati "dobrega", lahko pa grešnega Božjega Sina.
Kot je zapisano v (Matej 19:16, 17), ko je Jezus dal to izjavo, verjamem, da je verjel, da glede na Božjo popolnost (Dobro) ni bil tako popoln (ne tako dober) in je zato izjavil, da ne ena je bila dobra, razen Boga.
Nihče ni bil resnično popoln, kot je bil njegov oče.
Zdravo iskalec
Če je bil Jezus brez greha (Heb 4:15) in je bil natančen prikaz Boga (Heb 1: 3), potem v kakšnem smislu menite, da je manj dober kot Bog?
Apolon
Če bi lahko vmešal svoja dva centa, vsaka primerjava, ki vključuje Jehova, ne uspe, ker je na vse načine neskončen. Dolžino ene končne črte lahko primerjate z drugo, vendar končne črte ne morete primerjati z neskončno. Obstajajo na dveh različnih lestvicah.
Lep pozdrav Apollos, nisem se nameraval oddaljiti od teme ,,, moja slaba! ... .. Ko primerjaš Matta. 19: 16,17 in Marko 10: 17.18 dejansko se zdi, da je večina verzov teh poglavij isti dogodek. Te verze sem veliko uporabljal v oznanjevanju, da bi ovrgel trojico ... Ko pa ste omenili aramejščino, se to odpira povsem drugače! Jezus je bil iz Galileje in večina zgodovinarjev se strinja, da je bil galilejski Jud, kakor Peter, Matej 26: 73…. Bistvo je narečje…. Obvestilo Janez 5:18, 10:36, 19: 7 ... Beseda "sin" ali "sluga" božji je talya Allaha v aramejščini, vendar... Preberi več "
Strinjam se z appollosOfalexandria. Za popolno sliko morate združiti oba računa skupaj:
»In ko je odhajal na pot, poglejte! neki moški je pritekel in padel pred njim na kolena in mu postavil vprašanje: "Dobri učitelj, kaj dobrega moram storiti, da dobim večno življenje?" Jezus mu je rekel: »Zakaj me imenuješ dober; in zakaj me sprašujete o tem, kaj je dobro? Nihče ni dober, razen enega. «
Meleti V. Zato Matja, Marka in Luko imenujejo sinoptični evangeliji. Pogulajte ... Apolon, tako lepo je videti, kakšen jezik je verjetno govoril Jezus ... Ampak tukaj je misel, beseda "talya" (služabnik) v galilejskem aramejščini v primerjavi z judovsko aramejsko besedo "talya" (sin) ima različne pomene pomena. Tam so želeli kamniti Jezusa za blazenstvo ... To lahko najdete v iskalnem leksikonu aramejščina ....
Zdi se malo neskladna vascagese. Brez zamere, toda če bi želeli samo Googlove stvari, o tem ne bi razpravljali. Morda bi lahko delili svoje raziskave ali vsaj navedli svetopisemsko referenco o tem, o čemer govoriš.
Jaz bi šel z b), kar bi, če bi bilo pravilno, pomenilo tudi, da bi c) nekoliko veljalo. a) je preveč raztegnjen IMO, saj so računi (odzivi in izidi) sicer preveč enaki. Zanimivo je, da »Textus Receptus« (na katerem temelji KJV) vključuje »dobro« neposredno v povezavi z »učiteljem« ali »gospodarjem« v Matejevem poročilu. Popolnoma mogoče je, da je celotno vprašanje, ki je bilo postavljeno, vključevalo tako "dobrega učitelja" kot "kaj dobrega moram storiti". Vprašanje bi bilo še bolj smiselno, če bi moški besedo vključil v oba kraja. Z drugimi besedami... Preberi več "