Poskusite vložiti ugovor nečemu, o čemer se v revijah poučujejo, s pomočjo svetih spisov, ki podpirajo vaše stališče, in neizogibno vas bo pričakal ta protinapad. Tisti, ki bi uporabili ta argument proti vam, resnično mislijo, da je utemeljen. Ne upoštevajo dejstva, da v krščanski občini ni nobene vrste svetopisemske podpore za koncept nedvomne človeške oblasti. Oblast, da; nesporna avtoriteta, št. Tisti, ki bodo s tem argumentom utišali vse izzive, bodo našli načine, kako zavrniti odlomke, v katerih je Pavel hvalil učence, ki so preverili vse v Svetem pismu, preden so kakršno koli poučevanje sprejeli kot resnico. (Apd. 17:11; Rim. 3: 4; 1. Tes. 5:21)
Pri tem gre še posebej opozoriti na Galaćanke 1: 8:
"Pa čeprav we ali angel z neba naj bi vam razglasil za dobro novico nekaj, kar je tisto, kar smo vam razglasili za dobro novico, naj vam bo prišlo. "
Po našem učenju je bil Pavel član upravnega organa prvega stoletja.[I] Na podlagi tega učenja bi moral "mi", na katerega se sklicuje, vključevati tako avgustovsko telo. Če bi bilo treba zdaj preučiti in ovrednotiti celo vodstvo in poučevanje iz vodstvenega organa iz prvega stoletja, ali je to v skladu z resnico, ki smo jo že prejeli po navdihu, koliko bolj bi nam bilo treba to storiti danes.
Pravim, "dovoljene da to storijo ", toda to v resnici ni natančna uporaba Pavlovih besed, kajne? Kar govori apostol, lahko razumemo le kot dolžnost, ki jo morajo opravljati vsi kristjani. Slepo sprejeti to, česar se učimo, preprosto ni možnost.
Na žalost kot Jehovove priče te dolžnosti ne opravljamo. Nismo poslušni tej navdihnjeni smeri. Oseba nas je oprostila same vrste oblasti, pred katero naj bi nas varovali. Ne "skrbno preučujemo Svetega pisma vsak dan", da bi ugotovili, ali je tam mogoče najti tisto, kar nas učijo v naših publikacijah ali na platformi. Ne »prepričamo se o vseh stvareh« in tudi »ne držimo se dobrega«. Namesto tega smo podobni tistim drugim religijam, ki smo jih desetletja prezirali kot posestniki slepe vere in brez dvoma verjeli vsem, kar so jim njihovi voditelji izročili. Pravzaprav smo zdaj slabši od teh skupin, ker ne kažejo slepe vere iz preteklih desetletij. Katoličani in protestanti lahko svobodno dvomijo in izzivajo mnoga svoja učenja. Če se ne strinjajo s svojimi cerkvami, lahko preprosto odidejo brez strahu pred kakršnimi koli uradnimi posledicami. Nič od tega ne velja za nas kot Jehovove priče.
Ta slepi sprejem in nesporni odnos dokazuje izid najnovejše številke Stražni stolp, 15. februarja 2014. Za začetek pomislimo, da prva dva članka razpravljata o 45. psalmu, še posebej vznemirljivi pohvalni pesmi prihodnjemu kralju. To navdihnjeni psalmist predstavlja kot ljubko pesniško alegorijo. Pisatelj članka pa nima pomislekov glede blage razlage vseh vidikov psalma in njegove uporabe v skladu z našo sedanjo doktrinarno strukturo iz leta 1914. Za te razlage ni treba podati nobene svetopisemske podpore. Zakaj bi jih bilo? Nihče jih ne bo spraševal. Bili smo dobro usposobljeni za sprejemanje teh stvari kot resničnih, ker prihajajo iz neoporečnega vira.
Tretji študijski članek govori o Jehovu kot o »našem očetu«, dajalcu in zaščitniku. Pri tem je čudno, da je že naslednji in zadnji študijski članek z naslovom: »Jehova - naš najboljši prijatelj«. Zdaj ni nič narobe, če svojega očeta štejete za svojega najboljšega prijatelja, ampak bodimo iskreni, to je nekoliko čudno. Poleg tega to res ni bistvo članka. Ne gre za to, da bi bil sin prijatelj lastnemu očetu, temveč se ne-sin, zunanji član družine, spodbuja k prijateljstvu z Očetom. Zdi se, da govorimo o tem, da smo najboljši prijatelj z očetom nekoga drugega. To sodi v našo doktrinarno strukturo, ki danes milijone Jehovovih prič na svetu obravnava kot Božje prijatelje in ne kot njegove otroke.
Prepričan sem, da velika večina Jehovovih prič, ki bodo v novem letu preučevala ta članek, sploh ne bo opazila dihotomije razmišljanja o Jehovu kot očetu, hkrati pa se bo imela za svojega prijatelja. Prav tako ne bodo opazili, da celotna predpostavka četrtega članka temelji na enem samem Svetem pismu, ki je veljalo za enega od Jehovovih služabnikov v predizraelskih časih; v času, preden je obstajal narod za njegovo ime, in stoletja prej je obstajala zavezna zveza, ki je kot učitelj vodila do Kristusa, in še boljša zaveza, ki je odprla pot za obnovo vseh stvari. Preskočimo vse to in se osredotočimo na edinstveno, za čas povezano razmerje, po katerem je Abraham želel. Če bi šli k princu in mu povedali, pozabite, da ste kraljev sin, kar si res želite, da bi bili njegov prijatelj, bi vas verjetno vrgel iz palače.
Prepričan sem, da bodo nekateri, ki bodo prebrali to objavo, nasprotovali ugovoru, da ni pomembno, koliko svetih spisov obstaja ... dokler obstaja en sam, imamo svoj dokaz. Takšnemu bi rad zagotovil, da nimam težav z Bogom, ki me ima za prijatelja. Moje vprašanje je, da kot Kristjan pod Kristusovim naukom tako hoče Jehova, da ga upoštevam?
Oglejte si ta vzorčni seznam spisov iz krščanske dobe. Kakšen odnos poveličujejo?
- (Janez 1). . .Vendar, toliko, kolikor jih je prejelo, njim, ki jih je dal avtoriteta, da postanejo božji otroci, ker so verovali v njegovo ime;
- (Rimljanom 8:16, 17). . .Svoj duh priča s svojim duhom, da smo božji otroci. 17 Če smo torej otroci, smo tudi dediči: dediči resnično od Boga, vendar skupni dediči s Kristusom, pod pogojem, da trpimo skupaj, da bomo lahko tudi skupaj slavili.
- (Efežanom 5: 1). . . Zato postanite Božji imitatorji, kot ljubljeni otroci,
- (Filipljanom 2:15). . .Če ste lahko krivi in nedolžni, božji otroci brez zamer med zgroženo in zasukano generacijo, med katero VSE sijate kot razsvetljevalci na svetu,
- (1 Janez 3: 1) 3 Oglejte si, kakšno ljubezen nam je dal Oče da bi se morali imenovati božji otroci; in takšni smo. . . .
- (1. Janez 3: 2). . .Ljubljeni, zdaj smo Božji otroci, vendar še ni bilo jasno, kakšni bomo. . . .
- (Matej 5: 9). . .Srečni so miroljubni, saj imenovali jih bodo 'sinovi božji. . .
- (Rimljanom 8:14). . .Za vse, ki jih vodi božji duh, to so božji sinovi.
- (Rimljanom 8:19). . .Če nestrpno pričakovanje ustvarjanja čaka na razkrivanje božjih sinov.
- (Rimljanom 9:26). . "Nisi moj narod," tam se bodo imenovali "sinovi živega Boga. ""
- (Galačanom 4: 6, 7). . .Zdaj ker ste SIN, Bog je poslal duha svojega Sina v naša srca in vzklikne: "Abba, oče!" 7 Torej niste več suženj, ampak sin; in če sin, tudi dedič po Bogu.
- (Hebrejcem 12: 7). . .To je za disciplino, ki jo vzdržujete. Bog se ukvarja s tabo kot s sinovi. Kaj je sin, ki ga oče ne disciplinira?
To je komaj izčrpen seznam, vendar je povsem jasno dejstvo, da Jehova želi, da ga imamo za Očeta in nas kot njegove otroke. Ali imamo cel članek, ki je posvečen ideji, da bi morali o sebi razmišljati kot o Božjih otrocih? Ne! Zakaj ne. Ker smo naučeni, da nismo njegovi otroci. V redu potem. Gotovo mora obstajati še en seznam svetih spisov krščanskih pisateljev, ki bi to predstavil. Bi ga radi videli? Prepričan sem, da bi. Torej tukaj je:
Ne, to ni napačen odtis. Seznam je prazen. Noben spis ne govori o takem odnosu med Jehovom in nami. Nobenega. Nada. Zilch. Če dvomite v to - in bi morali - vnesite »prijatelj *« brez narekovajev v iskalnik WT Library in si oglejte vse primere njegovega pojavljanja v Christian Scriptures.
Prepričana?
Kar imamo, je koncept, ki se nam zdi tako pomemben, da mu namenimo celoten študijski članek in nato v njegovo proučitev vložimo nekaj v obsegu od 12 do 15 milijonov delovnih ur (kar omogoča priprave na sestanke, potovanje in čas v študiji. ) Vendar krščanski pisci po navdihu niso v to vložili niti ene vrstice besedila. Niti ene vrstice!
Gojenje Dismay
Ko sem prebral številko, sem začutil naraščajočo zaskrbljenost. Nočem, da je to stanje, ko berem revijo, na katero sem vse življenje gledal kot na vir biblijskih navodil. Nočem, da je v okvari in še posebej nočem, da je tako pregledno okvarjena. Ko pa sem nadaljeval z branjem, se mi je zaskrbljenost še bolj povečevalo.
"Vprašanje bralcev", ki zaključuje revijo, preučuje, ali so Judje razumeli kronologijo Danielove prerokbe o sedemdesetih tednih. Izhodišče, iz katerega dela pisatelj, je: "Čeprav te možnosti ni mogoče izključiti, je ni mogoče potrditi." Preostanek članka se trudi pokazati, da čeprav tega ne moremo izključiti, verjetno niso razumeli kronologije.
Eden od razlogov je ta, da je bilo "veliko nasprotujočih si interpretacij 70 tednov v Jezusovih dneh in nobena se ni približala našemu sedanjemu razumevanju." Zdi se nam, da namigujemo, da poznamo vse razlage, ki so obstajale pred 2,000 leti? Kako bi lahko? Še huje, nakazujemo, da je naše sedanje razumevanje prerokbe pravilno, vendar nobena njihova razlaga ni bila. To se zdi nesmiselno, kajne? Za začetek moramo danes nadaljevati z arheološkimi najdbami in kronološkimi izračuni posvetnih učenjakov. Judje iz Jezusovih dni so morali le pohajkovati v tempeljski arhiv, kjer bodo zapisi natančno prikazovali datum dogodkov, ki so zaznamovali izhodišče. Prebrati moramo Danielove besede. Lahko so ga prebrali in razumeli v izvirnem jeziku. Ali res predlagamo, da mora biti naše razumevanje natančnejše od njihovega?
Da so bile napačne razlage Danielove prerokbe, je komaj razlog za sklepanje, da tudi niso bile natančne. Danes obstaja veliko napačnih razlag biblijskega učenja o smrti ali naravi Boga. Ali naj potem sklepamo, da nihče nima prav. To nam ne sluti dobro, kajne?
Eden od primerov članka niti ni pomemben. Nanaša se na napačno razlago Judov v drugem stoletju. Vprašanje pa je, ali so Judje v času Jezusa razumeli prerokbo. Seveda bi imeli Judje v drugem stoletju napačno razlago. Če bi priznal pravega, bi to pomenilo, da bi priznal, da je Mesija res prišel po urniku in so ga ubili. Z uporabo tega primera za "dokazovanje" naše stališče je - in zelo mi je žal, da moram uporabiti to besedo, vendar je svetopisemska in, kar je še pomembneje, natančno - preprosto neumno.
Druga točka, ki odvrača od ideje, da so Judje ob njeni izpolnitvi razumeli prerokbo 70 tednov, je, da je noben biblijski pisec ne omenja. Matej res omenja izpolnitev številnih prerokb Hebrejskega pisma, zakaj pa ne tudi te? Dejstvo je, da je veliko Matejevih referenc skrivnostnih in verjetno ne bi bilo splošno znanih. Na primer, pravi, »in prišel in se nastanil v mestu z imenom Nazaret, da bi se izpolnilo, kar je bilo rečeno po prerokih:» Poimenovan bo Nazarečan. «(Mat. 2:23) Hebrejščine ni Sveto pismo, ki to dejansko govori, in zdi se, da Nazaret v času nastanka Hebrejskih spisov ni obstajal. Očitno Matej aludira na to, da je Jezus "kalček", ki je etimološki koren imena Nazaret. Kot rečeno, skrivnostno. Torej je bil upravičen razlog, da je Matej opozoril na vse te manjše preroške izpolnitve v Jezusovem življenju. (Iza. 11: 1; 53: 2; Jer. 23: 5; Zah. 3: 8)
Če pa bi bila prerokba o 70 tednih splošno znana, je ne bi bilo razloga poudarjati. Zakaj poudarjati nekaj, kar je splošno znano. Morda tanko razmišljanje, vendar razmislite o tem. Jezus je napovedal uničenje Jeruzalema. Uspešna uresničitev te prerokbe bi daleč prispevala k okrepitvi zaupanja v Mesija tako med Judi kot pogani ob koncu prvega stoletja, ko je apostol Janez napisal evangelij, pisma in razodetje. Kljub temu, da je John napisan več kot 30 let po dogodku, tega ne omenja. Če naj bi odsotnost omembe preroške izpolnitve s strani biblijskih piscev jemala kot dokaz, da je niso razumeli, potem ne moremo samo sklepati, da 70. Danielove tedne niso razumeli, ampak moramo dodati še izpolnitev prerokba o uničenju Jeruzalema.
To je očitno napačno sklepanje.
Ali pisci niso omenili izpolnitve 70 tednov, ker je bilo to že splošno znano, ali jih Jehova ni navdihnil, da so jo zapisali iz drugih razlogov? Kdo lahko reče? Če pa sklepamo, da je prerokba, namenjena posebej napovedovanju prihoda Mesija do tistega leta, ostala neopažena ali nerazumljena za vse, vključno z verniki, pomeni domnevati, da Bog ni uspel s svojim namenom razkriti te resnice. Dejstvo je, da so vsi ravno takrat pričakovali Mesijev prihod. (Luka 3:15) Poročila pastirjev trideset let prej so morda s tem imela kaj skupnega, toda kronološka prerokba, v kateri je bilo določeno leto, bi zagotovo imela večji vpliv. Upoštevajte tudi, da prerokbe ni bilo treba razlagati. Za razliko od naše lastne kronologije, ki kaže na leto 1914, ki temelji na ducat predpostavkah in špekulativnih interpretacijah, 70 tednov jasno kaže na njegovo izhodišče, časovno obdobje in končno točko. Prava razlaga ni potrebna. Pojdite s tem, kar piše, in poiščite stvari v arhivu templja.
Prav to je bilo postavljeno prerokbo.
Glede na to, zakaj se trudimo, da bi odvrnili idejo, da bi jo takrat lahko razumeli. Mogoče zato, ker če bi jo razumeli, nam preostane razlaga, kako ne bi mogli razumeti tudi druge Danielove prerokbe, za katero pravimo, da natančno določa začetek Kristusove nevidne navzočnosti?
V Apostolskih delih 1 učenci vprašajo, ali je Jezus hotel obnoviti izraelsko kraljestvo. Zakaj bi se to spraševali, če bi se lahko preprosto pripeljali do templja, poiskali točno leto, ko je bil Jeruzalem uničen (tedaj še niso potrebni posvetni učenjaki), in opravili matematiko? Zdi se neprimerno, da bi lahko dve tisočletji kasneje razumeli to prerokbo, toda judovski učenci bi jo po triinštiridesetih letih učenja ob Jezusovih nogah ne vedeli. (Janez 6:3) Če pa smo lahko prepričani, da niso niti razumeli prerokbe o 21-tedenski izpolnitvi, ki zelo očitno zahteva kronološki izračun, kako bi potem lahko pričakovali, da bodo ugotovili veliko bolj ezoterično dvojino -izpolnitev 25-krat Nebukadnezarjevih sanj?
Vrnimo se torej k prvotnemu vprašanju: "Ali mislite, da veste več kot Vodstveni organ?" Želim si, da bi lahko rekel ne. So osem članov od osmih milijonov. Vsak je resnično "eden na milijon". Človek bi si mislil, da bi Jehova izbral najboljše med najboljšimi. Prepričan sem, da večina od nas verjame v to. Tako me zelo žalosti, ko objavljamo takšne članke, za katere je mogoče zlahka pokazati, da vsebujejo pomanjkljivosti v obrazložitvi. Nisem poseben. Nisem doktorat iz starodavnih jezikov. Kar vem o Bibliji, sem se naučil s preučevanjem s pomočjo publikacij društva Watchtower. Jaz - WE - smo kot univerzitetni študent, ki študira biologijo in se nauči veliko resnice, pomešane z veliko znanstvenih lažnih naukov. Ta učenec bo hvaležen za resnico, ki se jo je naučil, vendar pametno ne bo idealiziral svojih učiteljev, še posebej, če je videl, da so tudi oni učili veliko neumne evolucijske laži.
Dejstvo je torej, da prvotno vprašanje temelji na napačni predpostavki. Ne gre za to, da vem več ali moram vedeti več kot Vodstveni organ. Kar vem, je nepomembno. Pomembno je, da je Jehova dal besedo meni, tebi in vsem nam. Biblija je naš načrt. Vsi lahko beremo. Od moških lahko dobimo navodila, kako uporabiti načrt poti, vendar se moramo na koncu vrniti k njemu in preveriti, da nas ne vodijo po vrtni poti. Zemljevida ne smemo vreči stran in se zanašati na moške, ki bodo krmarili namesto nas.
Zaskrbljen sem ob branju revij, kot je številka z dne 15. februarja 2014, ker mislim, da bi bili lahko toliko boljši od tega. Morali bi biti. Na žalost nismo in še bolj žalostno je, da se nam slabša.
Vsekakor se strinjam z vašim duhom. Vse, kar se mi zdi, da moram povedati komur koli na tem forumu ali tistim, ki obiskujejo, je, da ne zavrzite dokazov okoli sebe, ko naletite na nekaj, kar izpodbija vaša prepričanja. Mirna, obrazložena razprava (napačno predstavljena beseda Stražnega stolpa) je pomemben in nujen del, da se ideje vdihnejo, preizkusijo in preučijo. Na tem forumu lepo in spoštljivo razpravljate o stvareh, ki se nanašajo na Biblijo. Prav tako velja in se splača opraviti vaše osebno raziskovanje veljavnosti same knjige.
..
Andronicus Strinjam se, kot je Jezus rekel, da KEEP to počne v spomin na mene, je to zapoved, kdo prepozna, da sprejmemo to krstno daritev in spomin, za katerega verjamem, da je vse skupaj povezano.
Zadnjih nekaj let po dolgi meditaciji molitve in svetega pisma zagotovo mislim, da so vsi, ki so Kristusovi ministranti, vključno z GC, njegovi učenci, kristjani, ki delajo bogove, bodo v veri in vera v odkupnino je eno izmed krstnih vprašanj.
Hvala, Katrina. Ni biblijskih osnov, da bi bil preprosto "opazovalec". Utrujena sem od tega, da gledam od zunaj. Dovolj.
Najboljša možnost zame? Nakup nekaj nesoljenega kruha, nekaj vina in privoščite zasebno.
Popolnoma se strinjam s tabo Chris. Zaskrbim se, ko slišim, da nekateri moji prijatelji rečejo nekaj takega ... "Sledim svojim revijam, vendar moram z branjem Biblije postati boljši." Ne poskušam obsojati, ampak zakaj ni obratno? Vsak mesec smo dobesedno preplavljeni z informacijami iz GB, dnevnim besedilom, več novimi objavami konvencij, letopisov ter Stražnega stolpa in zbudi se. Ne da bi učil KM in preučeval različne knjige za TMS. Priprave na servis se nisem niti dotaknil. Nekoč sem se ponašal s tem... Preberi več "
Dobil si ga. Šele ko bomo odložili svoj jarem, bomo našli čas za povečanje biblijskega znanja. Naj bodo zaposleni v tem pravilniku
GodsWordIsTruth je dejal: "To so čudne okoliščine, kajti če nas ne bi poznali in preslišali našega pogovora, bi prisegli, da imamo popolnoma različna verska ozadja" Amen tej sestri. Iz mojih pogovorov z ženo natančno vem, kaj mislite. Mislim, da ne spoštuješ svojega moža, vendar je nekoliko tako, kot da je njihova rast po letih slabe duhovne prehrane (čeprav so ji rekli, da je zdrava) zaostala, manjka jim potrebnih duhovnih vitaminov in mineralov, ki jih lahko dobiš samo s hranjenjem od Boga besedo, preden jo je opral, filtriral, dodelal in prepakiral... Preberi več "
Najlepša hvala za vse vaše komentarje in pomisleke. Nisem prepričan, kako sem se oddaljil od prvotne objave, a najlepša hvala, ker ste to dovolili. Strinjam se, da je trenutno najboljši korak nazaj. Zelo težko je, ker smo si toliko duhovno delili skupaj. Verjamem, da bi bilo osredotočanje na skupne stvari pozitiven korak v pravo smer. Čudna okoliščina je, ker če nas ne bi poznali in slišali našega pogovora, bi prisegli, da imamo popolnoma različna verska ozadja ... .. Še naprej bom molil Jehova za napotke.... Preberi več "
GodsWordIsTruth čutim do vas in sem zaskrbljen zaradi vaše situacije. Res je, da moramo v primeru, da se potisnemo, postaviti Jezusa Kristusa pred celo ožje družinske člane (Mat. 10:37). Jasno je, da je Jezus s hiperbolo pomagal ugotoviti, kakšna naj bo končna odločitev vedno, če pride do konflikta, čeprav mislim, da je treba omeniti, da moža ali žene ni pripeljal v ta kontekst. Na splošno apostolska pisma jasno kažejo, da zakonska ureditev lahko in bi morala vzdržati verske razlike. Jasno je, da svojega ne želite... Preberi več "
Popolnoma se strinjam z vsemi temi komentarji in sem jih poskušal uporabiti do konca, saj moja žena še nikoli ni bila kristjanka. Deluje, da smo po vseh teh letih še vedno močni. Nikoli ne obupajte ljubezni je popolna vez zveze in prevlada vse razlike, ki jih imamo. Kev.
Božja beseda je resnica. To je za vas težko. Vaš hubby se sliši smiselno in verjetno verjetno sprašuje, kaj je bil prepričan, da je resnica. To o vesti je znano razmišljanje stražarskih stolpov. Že več let se uporablja kot ulov vse mreže. Vendar čigava vest je najpomembnejša. To je v določenem smislu kriza vesti. Kaj ti sporoča vest. 1 peter 3 je v tem pogledu dober. Govori o tem, kako naj se mož in žena ravnata drug proti drugemu, potem pa gre naprej... Preberi več "
Resnično, zelo cenim vaše misli Kev C. Skrbi ga. Moje stališče se utrjuje, ko se staram in z Jehovom postajam vse bolj razumljiv, toda vprašanja in nesoglasja z GB zanj niso nova. V preteklosti me je ravno spodbujal, naj čakam na Jehova. Po naših pogovorih molim o teh zadevah in se nato še naprej borim s svojimi mislimi. Pred letom dni sem mu rekel, da z veseljem razpravljam o Bibliji na naših družinskih bogoslužjih, toda tiskano gradivo društva ni več.... Preberi več "
Moje srce se zlomi zate. Ne predstavljam si, kako težko je to. Moja žena v svojem prebujanju zaostaja za mano, vendar vidi logiko in ljubi resnico bolj kot moški ali organizacijo. Po naključju mi je rekla, da tega tedna ne želi iti na WT, ker se ji zdi takšen članek zelo odvračajoč. To je ženska, ki je pionirala na dveh tujih nalogah, kjer je bila večja potreba. Zdi se, da razstavlja vaš mož - če sem lahko tako drzen - je slepa vera. Že leta vidim, kako je slepa vera raztrgala družine... Preberi več "
Najlepša hvala za vaše misli Meleti. Vzgojen je bil tudi v "resnici" in prihaja iz družine, ki je zelo zakoreninjena "v resnici". Pogosto me pomirja, da je v redu, če imam vprašanja o doktrinah JW. Spoštljivo ga popravljam in mu rečem, da so se začeli kot vprašanja, toda po letih raziskav in molitve se zdaj ne strinjajo z doktrino JW in to v organizaciji ni v redu. Vztraja pri tem, da GB ne zahteva implicitne poslušnosti in da tega ne pomenijo, če... Preberi več "
Draga sestra, morda se boste morali vsaj strinjati, da se glede teh vprašanj vsaj nekaj časa ne strinjate. Ne dovolite, da religija uniči vašo družino, tudi jaz sem jo videl prevečkrat. Držite se upanja in ljubezni do vere. To so najpomembnejše stvari. Kar se tiče vaših otrok, se na koncu bolj verjetno odzovejo na krščanske lastnosti kot na nauke. Kev
Dragi GodsWordIsTruth, čeprav temu ne morem dodati veliko modrosti, niti ne želim dodati dileme, zdi se, da sva z mano obrnjena celo do te mere, da sva z ženo prenehala razpravljati o svojih razlikah. Ker v tem trenutku ne bi želel ničesar odvzeti vesti (ker je Upravni organ trenutno njen posrednik in glava), sem ji preprosto pustil svoj pogled in skrbno krilo okoli vsega, kar bi se jim zdelo nespoštljivo. Prepričan sem, da bi mislila, da bi lahko ogrozila njeno duhovnost, če bi le kaj podpirala... Preberi več "
Cenim vaše komentarje. Pri meni je situacija obrnjena. Zdi se mu, da je njegovo vodstvo ogroženo. Poskušam ga pomiriti, da ni. Toda na mojo nepripravljenost, da se »podredim« stališčem GB do Biblije, gleda na dejanje nezvestobe »kar je najmanj«. Nekaj mesecev nazaj je prosil za pastirsko klic in sem vljudno zavrnil. To ni forum za tovrstna vprašanja, ki jih imam.
Pogosto pomislim, da Lukov zapis iz Lukeža 12:47, 48 velja za toliko področij naše vesti: »Potem bo tisti suženj, ki je razumel voljo svojega gospoda, a se ni pripravil ali naredil v skladu z njegovo voljo, pretepen z mnogimi kapi. A tistega, ki ni razumel in tudi stvari, ki si zaslužijo kapi, bodo premagali le redki. "
Zelo dobro, Meleti. Tudi brez referenc o svetem pismu so bili moji možgani dovolj pretirano odmerjeni, da sem jih prebral. 🙂
Iz številnih odličnih komentarjev na to temo je očitno, da vsi čutimo potrebo, da smo ubogali svojega Gospoda in se udeležili simbolov pri naslednjem spominskem obeležju. To nam je skupno. Vprašanje je, kako se tega lotiti. Druga skrb je, kako se spoprijeti s posledicami. Da bi morale za tako preprosto in sveto dejanje obstajati posledice - negativne posledice, je samo po sebi grozovit komentar tega, kar smo postali kot verska organizacija. Vsak komentar, ki sem ga prebral, izraža premišljeno in utemeljeno sklepanje. To je očitno stvar vesti. Ne vidim jasnega... Preberi več "
Njegovi zapovedi smo dolžni ubogati. Ne verjamem, da obstaja ena skupina ljudi, ki to priložnost komentira na podlagi svetih spisov. Vendar nas to ne oprošča odgovornosti, kot beremo iz svetih spisov. Spoštujem vest tako tistih, ki čutijo potrebo po udeležbi kot tistih, ki se odločijo, da ne. Goreče molim Jehova za vodstvo in modrost, da prepozna njegovo usmeritev, ko jo da. Resnično ne želim hudo užaliti drugih. Sovražim malikovanje, vendar ne bom viharil v cerkvi in... Preberi več "
Čeprav sem bil dolga leta 'neaktiven', sem se vedno udeležil spominskega obeležja in mu že leta podeljujem dostojanstvo, ki sem si ga zaslužil. Lansko leto je bilo zame popolnoma drugačno. Zdelo se mi je, da je bila celotna priložnost prazna in sem jo videla takšno, kot je v resnici postala. Malo bolj kot žalosten ritual je povzdigniti maziljenega, ko bi to moralo biti oznanilo vrnitve našega Gospodarja. Šel bi dovolj daleč, da bi rekel, da Sveti Duh ni prisoten. Pravzaprav me je razjezilo, ker je bilo tako nespoštljivo in formularno. Brat... Preberi več "
Nocoj sva se z možem ravno pogovarjala. Nadaljeval je z besedami: "Tudi če imate prav in ta ukaz o sodelovanju z emblemi velja za vse kristjane, zakaj bi tvegali, da boste v občini spotaknili toliko ljudi? (Predvidevam, da meni, da bi se drugi tako hudo spotaknili, ker imam šele 32 let in bi se po celotni občini šepetalo, da bi se starešine na koncu približale glede te zadeve) Nato je nadaljeval s citiranjem svetih spisov (ki jih vsi poznamo) kjer Paul dolgo govori o spoštovanju vesti drugih. On... Preberi več "
Jehova lahko dva načina razjasni. Eno je, da popravi GB in jih naredi, da delajo pravilno. To prepričanje temelji na ideji, da smo prava religija. Težava je v tem, da Jehova tega še nikoli ni storil. Včeraj, danes in za vedno je isti, zato tisti, ki upajo, da bo to popravil, ne obeta nič dobrega. Navsezadnje je bil izraelski narod njegova prava vera in jo je uničil. Drugi način, kako bi lahko stvari razjasnil, je način, ki ga je vedno uporabljal. Pošlje... Preberi več "
Iz nekega razloga je bila moja objava objavljena dvakrat ... žal ...
Zelo dobri komentarji! Apollo, želim se prepričati, da razumem vaše stališče…. Ali verjamete, da je stališče JW o tem, kdo bi se moral udeležiti večerje Gospodov večer, nenapisano? Če je odgovor pritrdilen, v bistvu pravite, da se ne bi udeležili, ker njihov pogled odvzame priložnost? Nisem prepričan, da kdo vere pravilno upošteva to zapoved ...
Mislim, da ko gre za to, nisem zadovoljen, da je to priložnost. Je del JW liturgije da. Toda ali je to resnično »Gospodova večerja«, kot je opisano v Svetem pismu? Zdaj, ko se pogovarjava, se zavedam, da se mi to vprašanje že vrsto let gradi. Prisotni smo, da slišimo pogovor - več kot polovica pojasnjuje, zakaj res ne bi smeli sodelovati pri emblemih. Nato opazimo, da vsaka oseba vljudno zavrača simbole Jezusovega telesa in krvi. Spremljevalci dihajo a... Preberi več "
Dobro rečeno, z Apollosom poznava frustracijo nelegitimnosti, ki je obkrožala najino praznovanje. Toda če si upaš zamuditi priložnost, se sliši nemir: "S / on niti ni prišel k spominu!" In če sedite tam in vljudno podajate embleme brez požirka ali grizljanja, boste morda začutili, kot so mnogi že izrazili, da bolj spominja na črno soboto v čarovniškem zaporu. Ko sem to videl z obeh strani, me je vedela vest (moja, kot bi morali vsi) in prvič sodeloval. To je bilo najslabše. Moja žena je tako vznemirjena in tišina drugih tako... Preberi več "
Obstajajo določene stvari, ki si jih lahko človek z dobro vestjo in z najboljšim namenom želi povedati ali storiti, vedoč, da ni mogoče reči, ali narediti teh stvari, ne da bi jo drugi sprejeli napačno. Sodelovanje pri našem spominu je en primer. Pojasnjevanje problemov, ki jih imam s samo prigodo, je drugo. Vem, da bodo bralci tega spletnega dnevnika brali moje komentarje kot svetogrštvo, saj dvomim o veljavnosti slovesnosti, ki jo obravnavajo kot najsvetejšo noč v letu. Opravičujem se za to... Preberi več "
Meleti - Vi in drugi ste osredotočeni na naravno skrb - kaj nam lahko ali bodo storili. Toda tisti, ki jih je Bog posvojil kot sinove, so dolžni sprejeti in se odzvati veličastni svobodi Božjih otrok brez strahu pred človekom. Rimljanom 8: 19 Kajti stvarstvo z nestrpnim pričakovanjem čaka na razkritje Božjih sinov. + 20 Kajti stvarstvo je bilo podvrženo nesmislu, + ne po lastni volji, temveč prek tistega, ki ga je podvrgel, na podlagi upam 21, da bo postavitev postavljena tudi sama... Preberi več "
Popolnoma prav imaš. Dati moramo »javno izjavo za odrešenje« in sodelovanje je del te javne izjave. (Rim. 10:10)
(1. Korinčanom 11:26). . .Forda, ko ješ ta hlebec in piješ to skodelico, še naprej oznanjaš Gospodovo smrt, dokler ne pride.
Toda v tem je resničnost. Jedo hlebec in popili skodelico pri letnem spominskem obeležju se ne izvaja kot oznanilo Gospodove smrti v pričakovanju njegovega prihoda. Tudi opazovalci tega ne bi razumeli (razen sedanje družbe). Sodelovanje na spominskih obeležjih JW je že dolgo postalo simbol za nekaj povsem drugega. To je izjava o tem, kje človek verjame, da stoji v sistemu dveh upanj, ki so ga uvedle Rutherfordove doktrine. Razen če tisti, ki me vidijo, da sodelujejo, ne prepoznajo razlogov za to in so pripravljeni sprejeti... Preberi več "
Ista misel me je doletela tudi v apolosu iz tega svetega pisma, tako pogosto, kot se udeležite, še naprej oznanjate Gospodovo smrt, dokler ne pride. Zdi se, da ni omenjen pri spominskem obeležju. Vidim, da je treba sodelovati. Ampak. Upoštevajoč pavlove besede v 1. Korinčanom 5. V 7 in 8. Obdržimo festival ……. Z.iskrenost in resnica. In pogled na okoliški kontekst. Raje bi to storil sam. Žalostno, res razmišljam o svojem obrok obrok. Kev
kev c
To je resnično trdno vprašanje. Resnično je pomembno, kdo je prisoten in se strinja s pomenom priložnosti. Tega odlomka še nisem prebral v tej luči.
Hvala,
Apolon
Hvala apollos je verjetno iz istega razloga, ker je Jezus iz prvega opazovanja odpustil Judas iscariot. Kev
Odlična scenaristična referenca!
Čeprav se strinjam z vami Apollos, nekaj manjka. Vsak od nas ima vest, čeprav omejeno s kakršnimi koli zunanjimi organizacijskimi silami, ki obstajajo. Kot taki so nekateri bolj vestni kot drugi in bolj občutljivi. Vsi smo na različnih straneh, zato se vaša vest morda razlikuje od moje, medtem ko me bo moja prepoznavnost lahko pripeljala do drugačnega razumevanja. Jasno je, da nismo katoličani, pa tudi ne bi morali biti TAKO vezani na organizacijsko dogmo, da ne moremo storiti tistega, kar vest narekuje. To so zadeve, ki ne potrebujejo pojasnil ali opravičil. Vem, zakaj sodelujem. In je... Preberi več "
Živijo sw1, morda ne razumem, kaj hočeš povedati, vsekakor pa spoštujem vestno odločitev drugih, ki to zadevo vidijo drugače. Upam, da ste opazili moj zadnji stavek "To je samo moj pogled in tega ne poskušam vsiliti drugim." Če bi videl udeležence pri našem spominskem obeležju, bi bil vesel njihove odločitve. Resnično spoštujem vašo javno izjavo sw1. V tej fazi se ne odločim za sodelovanje zunaj dogovora zgolj zaradi tega, kako bi me nekateri videli. Kot poudarja kev c, je to... Preberi več "
Nocoj sva se z možem ravno pogovarjala. Nadaljeval je z besedami: "Tudi če imate prav in ta ukaz o sodelovanju z emblemi velja za vse kristjane, zakaj bi tvegali, da boste v občini spotaknili toliko ljudi? (Predvidevam, da meni, da bi se drugi tako hudo spotaknili, ker imam šele 32 let in bi se po celotni občini šepetalo, da bi se starešine na koncu približale glede te zadeve) Nato je nadaljeval s citiranjem svetih spisov (ki jih vsi poznamo) kjer Paul dolgo govori o spoštovanju vesti drugih. On... Preberi več "
GodsWordIsTruth Jezus je jasno povedal, da bomo pri opravljanju svojega krščanskega življenja in dolžnosti imeli nekaj ovir in stopnjo tesnobe. Če ste prepričani, da bi morali sodelovati, je vaša prva zaveza, da to zagotovite. Jaz in drugi tukaj se bomo strinjali z vami, da aktivno obeleževanje obroka očitno ni v kategoriji "stvari, ki jih ne bi smeli storiti, to žali druge". Družba je na splošno kristjane prvega stoletja gledala sumničavo, ker so ohranjali svojo zasebnost v liturgičnih zadevah. Toda to je bilo od ljudi na... Preberi več "
Jaz vidim, da je vaše mnenje in sem se za nekaj časa celo strinjal. Vendar se spomina udeležuje veliko iskrenih, a zavedenih kristjanov. Če se začnejo bratje in sestre, ki jih spoštujejo kot zbori v zboru, in če to daje pogum drugim, da se vsako leto čedalje bolj spoštujejo tisti, ki jih ni mogoče preprosto odpustiti, ko se kaka delovna mesta udeležujejo, bo to lahko imelo pozitivne posledice.
Dejstvo, da bo fizični človek napačno presodil duhovnega človeka, ni razlog, da bi duhovni človek skrival, kar počne.
Zanimiv članek, Meleti. Glede vašega poznejšega komentarja: Trik ni v tem, da bi jim dali razlog, da bi mislili, da delujejo v prid pravičnosti. Na koncu, pa čeprav pride navzdol, je to res pomembno? Osebno se veselim izključitve, če to pomeni odstranitev tega strašnega znamenja zveri (Raz. 13: 16,17) Apd. 5:41 - Apostoli so zapuščali visoki svet v veselju, da jih je Bog štel za vredne sramote zaradi imena Jezus. Če na trpljenje za Kristusa gledamo kot na čast, se bolečina zmanjša, čeprav govorim zase. Jaz sem... Preberi več "
Ni moje dati, navdihnil sem se spominjam 😉
To je resnica. Medtem ko sem prej mislil, da je bilo moje imenovanje za preroka leta 1985 (ko sem bil krščen), sem zdaj spoznal, da se je to zgodilo v letu 2012. Medtem ko sem odvozil pot, sem v svojem stranskem ogledalu zagledal besede OBJEKTI, KI SO BILI ZGORAJO . Sprva nisem mislil ničesar, toda ko sem pristopil k cestnemu delavcu, ki je držal napis, ki je rekel SLOW MEN AT DELO, sem začel razmišljati, da bi lahko pomagal tem počasnim možem, da so videli, da je konec bližje, kot so mislili! Ampak odbrusil sem ga kot muhavost.... Preberi več "
Če bi lahko dobili tebe in andrestimme skupaj, bi verjetno lahko odprli potujoči komični duet. V njej je denar. Lahko rezerviramo kraljevske dvorane na srednjem zahodu, izpopolnimo rutino in nato odpremo v New Yorku, da pohvalijo kritike.
Samo če izberete pesmi 🙂
Potrebovali bi korporacijo, upravni odbor in limuzino.
Praskaj to!
Jaz bom predsednik in želim V-16 Cadillac.
Če se včasih ne bi smejali, bi jokali.
Če ne bi bilo spodbud med brati in sestrami tukaj, bi zaplet kmalu izgubil. Že samo to, da vem, da je veliko tistih, ki niso upognili kolena v WTS, me globoko tolaži.
Meleti - Zahvaljujem se vam za nadaljnji vpogled v to, da smo milijoni, ki smo bili kot novi Božji sinovi uvedeni v novo zavezo. Kaj lahko glede na sedanje razmere na "sedežu" storimo glede tega? Samo pritožujte se nad članki WT in si medsebojno pripovedujte grozljive zgodbe, ki jih ne manjka? Svetopisemski spisi in naš odnos do Jehova skozi krščansko vero dajejo milijonom očitno priložnost, da volimo ne samo z nogami in glasovi, temveč tudi z ustnicami - tako, da kot člani nove zaveze, ki smo jo, sodelujemo pri spominskih simbolih.... Preberi več "
To je odlična ideja, brat. Če bi vsi skupaj sodelovali, bi bil tihi in varen protest proti lažni doktrini dvotirnega sistema. Predstavljajte si, če se naslednjih spominov pojavi na tisoče novih udeležencev. Na sedežu bi bila ptica, a kaj bi lahko kdo naredil. Ključno bi bilo, če sodelujemo, a če nas vprašajo iz svojega razloga, preprosto odgovorimo, da gre za močno osebno odločitev. Obdobje Konec zgodbe. Morda nas bodo poskušali prisiliti (vsaj v njihovih očeh) inkriminirati s priznanjem, da verjamemo, da je uradno stališče napačno, toda če se držimo... Preberi več "
Težava bi lahko bila s tistim enim meletijem, če ti ne bodo uspeli. Če vas ne morejo spraviti z enim bremenom, vas bodo poskusili spraviti v aselgijo. Kar se jim zdi povezano s slabim odnosom do družbe ali starejših. Če gledamo Grka v barclaysu nove oporočne besede, to seveda ni, vendar se uporablja. Kot. Trumpova kartica, da se neželeni izpustijo iz kongregacije, ko te ne morejo pripeti. In videl sem, da je bil rabljen. Nekajkrat. Žalostno je, če še rečem, da smo... Preberi več "
"Vsak izgovor bo služil tiranu." Ob tem se lahko izognemo nepotrebnemu trpljenju, če se spomnimo, da bomo ubogali Jezusove besede o tem, da ne vržemo biserov pred prašiče. Farizeji so tri leta poskušali odpraviti Jezusa, vendar niso mogli, dokler ni bil izdan. Iz izkušenj bi rekel, da je najboljši nasvet v teh okoliščinah molčati. Nikoli ne odgovarjajte na neposredno vprašanje. Če imate zmožnost molčati in pustiti, da se tišina gradi, to storite. Kaj lahko dajo na modri karton? Izključeno zaradi zavrnitve odgovora na naša vprašanja? Izmenično je bila tehnika, ki jo je uporabljal naš mojster... Preberi več "
Nedvomno bi napisali članek WT, ki bi svetoval takšnemu dogodku. Skoraj lahko prevzameš jezik. «Žalostno je, da smo v teh zadnjih dneh s koncem tako blizu, da si nekateri posamezniki želijo večjega pomena med svojimi brati in sestrami. Niso zadovoljni z duhovno blagodati in blagoslovi, ki izhajajo iz članstva druge ovce, ki so si prizadevali sejati drugačnost in zmedo, tako da so v tem trenutku zahtevali nebeško upanje. Vprašati se moramo: »Ali sem vreden ponižno prevzeti ta plašč... Preberi več "
Chris, morda imaš dar prerokbe. 🙂
To me je na glas nasmejalo! Wow, to je točno tako, kot bi bilo to napisano !!
Hvala za ta članek Meleti !! V resnici mi pomaga, da vem, da nisem sam v mojem naraščajočem zadregi nad organizacijo. Ko me vprašajo vprašanje "Ali menite, da veste več od upravnega telesa?", Se moje misli navadno nanašajo na veliko število stvari, ki so jih povedali v preteklih letih in se izkažejo za napačne. Kar pomeni, da je povsem mogoče, da se tudi danes kaj motijo. Če pa to poudarite, se odpravijo do svojega najljubšega loputa za pobeg v Pregovorih 4:18, ki pravi: "Toda pot... Preberi več "
Popolnoma se strinjam, da Organizacija napačno uporablja Prov. 4:18 ves čas. Vendar nisem vedel, da obstaja beseda za to. Moral bi. Zdi se, da za vse v angleščini obstaja beseda. „Eisegeza“. Všeč mi je! Hvala, ker ste dodali svoj besednjak. Nadaljujte s tem neodvisnim razmišljanjem. 😉
Da pregovori 4 v 18. Nima zveze s prerokbo. Vse o učinkih modrosti na življenje mladih moških. Ne vem, kako se umaknejo
Žal mi je, da to rečem Meleti, toda v znanosti ni "uradne doktrine", "sedanje resnice" ali "laži". Znanstvena metoda skuša dokazati, kaj ni res. Temelji na empiričnih dokazih. Ko se pojavijo novi dokazi, se stare ideje zavržejo. Posodablja se z nenehnim nadzorom kolegov znanstvenikov. To zagotavlja, da se znanost samopopravlja. Nikogar ni, čigar stališča ne bi bila vprašljiva, to pa je za znanost nujno. Znanstveno znanje in razvoj lahko zavrnete kot lažno ali neumno, vendar ste pripravljeni dovoliti, da se Biblija enako natančno pregleduje? PS: Tudi... Preberi več "
V resnični znanosti je tako. Tako je tudi v pravi veri. Vendar v znanosti in religiji, ki jo izvajajo nepopolni ljudje, zelo ne gre. Ben Stein je posnel odličen dokumentarec o tem klicu, Expelled: No Intelligence Allowed. Kaže, da sta na področju nadzora nesporne hierarhije znanost in religija kinfolk. Znanstveniki, ki se ne strinjajo z uveljavitvijo na področju inteligentnega oblikovanja in evolucije, so kaznovani na enak način, kot religije kaznujejo tiste, ki se ne strinjajo z ustaljeno doktrino. Pripravljen sem pustiti... Preberi več "
Inteligentni dizajn je psevdoznanost, ki ustvarjalstvo poskuša rebrandirati v "znanstvenem" plašču. Za svoje trditve ni predložil nobenih pozitivnih dokazov. Biblija se ne strinja z uveljavljenimi znanstvenimi dejstvi. Življenje se razvija.
Motite se, toda to ni spletno mesto za razprave o ustvarjanju in razvoju, zato ga bomo pustili pri tem.
To je lepa ideja Alec in v nekaterih vejah znanosti deluje dovolj dobro. Če pa oseba začne z neizpodbitno premiso, namesto da bi dovolila, da dokazi govorijo svobodno, bo resnica zadušena. Kje si bil, ko sem postavil temelje zemlje? Povej mi, če veš toliko. (Job 38: 4, New Living Translation) Kar zadeva izvajanje znanstvene metode, ki se uporablja za izvor vesolja in biogenezo, so nas dokazi le približali argumentu za inteligenten vir. Vsaj tako je... Preberi več "
Evolucija je dejstvo. Dokazi so na voljo več kot kdaj koli prej.
Dejstvo zahteva dokaz, vendar ga ni. Spet tema za drugo spletno mesto. Če želite razpravljati o tem, sem prepričan, da vas bo pozdravilo veliko strani. Tu nas zanima preučevanje Biblije.
Čisto tako. Resnično odkrit, samozavesten in trden študij bi moral prebrati nasprotujoč si pogled, da bi vedel, kaj točno zavrača.
Čisto tako. Na tem forumu ne morem govoriti za druge, sem pa naredil prav to, čeprav že leta, že desetletja. Odprt um ne bi smel biti neodločen. Pride čas, ko odprti posameznik ugotovi, da je pregledal vse razpoložljive dokaze, pretehtal vse argumente obeh strani in se odločil, da je čas, da pride do zaključka in gre naprej. Če obstajajo člani foruma, ki še niso dosegli te točke in bi radi pregledali dokaze v razpravi o evoluciji in ustvarjanju, je na internetu veliko krajev... Preberi več "
Pošteno povedano Alec, že prej je bilo razloženo, da nočemo, da bi te teme postavile na stran razprave, ki jo iščete. Imenovanje ID-ja psevdoznanosti je le poziv na glasnost Dawkinsa, Hitchensa, Harrisa idr., Z upanjem, da bodo ljudje, če boste kričali dovolj glasno in posmehljivo, verjeli tej oznaki. Res je, da teorija ID ni znanost v smislu, da je ne moremo reproducirati na vsakem koraku. Enako velja za teorijo evolucije. Vse temelji na sklepanju in ne na znanstveno ponovljivih korakih.... Preberi več "
Dokazi so tam zunaj. Ne verjemite mi na besedo. Raziskujte ga, preberite, ne prezrite in ne navajajte se.
Geologija, arheologija in celoten korpus biološke znanosti so pokazali evolucijo kot neupravičeno dejstvo.
Ne vem, kaj vodi do tega, da verjamete, da tega ignoriram ali se me ustraši. Nikakor ne veste, koliko sem prebral z obeh strani argumenta. Preprosto domnevate, da veste. Če ste nagnjeni k domnevam, verjetno predvidevate tudi ocenjevanje znanstvenih dokazov. Ni vam treba skrbeti, da vam bom verjel na besedo. Težko poslušam kakršen koli argument, ki je predstavljen kot „neizpodbiten“, če očitno ni. Kar zadeva mene, samo nekdo s popolnoma zaprtim umom... Preberi več "
Prosim, da me prezrete in upoštevate dokaze.
Vsi, ki jih zanima, naj preberejo: "Moje romanje iz ateizma v teizem - ekskluzivni intervju z nekdanjim britanskim ateistom profesorjem Antonyem Flewom."
DR. ANTONY FLEW, profesor filozofije, nekdanji ateist, avtor in debater, je nekoč veljal za največjega debaterja proti inteligentnemu oblikovanju. Na spletu ga je enostavno naložiti.
http://digitalcommons.liberty.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1336&context=lts_fac_pubs
Ni znanstvenik.
No dobro Tu je potem ...
Študijo o tem, za kar znanstveniki verjamejo, najdete spodaj.
Ugledni znanstveniki zavračajo nadnaravno: a
anketa študentov kraljeve družbe
http://www.evolution-outreach.com/content/pdf/1936-6434-6-33.pdf
Bil je, dokler ni zanikal ateizma, ko ga je Dawkins vrgel pod avtobus. Nenavadno, kako lahko znanstvena skupnost postane tako religiozno vezana na dogmo.
Ni bil.
Logika in razum obstajata neodvisno od katere koli vede znanosti. Nobena dobra znanost pa ne more obstajati neodvisno od logike in razuma.
Prosim, odgovori mi na eno vprašanje Alec. Po vašem mnenju je abiogeneza "nesporna"? Logično, če odgovorite pritrdilno, morate biti sposobni razložiti (in morda celo pokazati) natančno znanstveno metodo. Če odgovorite ne, potem bi morali resnično umiriti svojo retoriko.
Abiogeneza je dejstvo. Ne glede na to, kako si mislite, da se je zgodilo, je dejstvo, da nekoč na Zemlji ni bilo življenja in da zdaj obstaja.
Jasno je torej, da radi uporabljate besedi »dejstvo« in »neizpodbitno«, ko v resnici priznate, da si lahko samo »predstavljate«, kako so se stvari zgodile. Neka znanstvena metoda.
To se je zgodilo. In ne glede na to, kaj si predstavljam, je to storilo / tudi evolucijo. Še enkrat, kar se mi zdi nepomembno, preučite dokaze.
Ne glede na to, kaj si predstavljate, obstaja Bog. Preučite dokaze.
Imam.
Jaz tudi. Mislim, da sem vam to že večkrat omenil. Vendar vas ni ustavilo, da se ponavljate zaradi slabosti.
Preučite dokaze.
Odgovor na vprašanja je veliko bolj zanimiv kot odgovor na vaše napade ad hominem.
Ampak ti in jaz imava različne ideje, kaj je odgovor. Vprašal sem vas o abiogenezi in namesto da bi podprli svojo znanstveno trditev, ste preprosto namignili, da je to samoumevno. No, tudi jaz čutim, da je Bog samoumeven. Toda poleg njegovih dokazov verjamem, da obstaja tudi veliko zunanjih dokazov. Vaša izjava o abiogenezi je po mojem mnenju podobna starodavnim, ki pravijo, da se "sonce rodi vsak dan na novo". Navajate, da mora biti nekaj tako, vendar samo zato, ker delate na določeni premisi in izključujete drugo premiso v skladu s svojimi predsodki. Imel... Preberi več "
Alec Po mojem mnenju vaše vmešavanje v te niti komentarjev brez vsebine, ampak samo ponavljanje iste retorike vsakič daje vtis, da želite, da vas dojemajo kot ateističnega trola. (Za tiste, ki morda ne vedo, na kaj mislim - http://en.wikipedia.org/wiki/Troll) Če ste postavili resno vprašanje za odgovor ali ponudili kaj dragocenega, bi to lahko sprejel, vendar res ne Ne verjamem, da imate kaj za ponuditi, razen praznih besed, ki ob strani pripravijo naše razprave. V skladu s prejšnjo Meletijevo prošnjo, pojdite in poiščite kje drugje, da predvajate te prazne mantre.... Preberi več "
Najlepša hvala, Apollos, cenim vaše prijazne in resnične besede. V tem je preučevanje božje besede. IZMENJAVA misli, idej in spodbud. Nihče se ne pogovarja in vsi poslušajo in si ne upajo reči kaj nasprotnega. Ideja je učiti se in rasti, razmišljati po novih poteh in s tem pridobiti večje razumevanje. Nikoli se ne bomo naučili vsega, kar lahko poznamo o Bogu Jehovu, vedno se bomo lahko kaj novega naučili. Veselim se spoznavanja mojega nebeškega Očeta skozi vso večnost.
Agape,
Silvertop
Draga sestra, ne poskušajte se preveč zavedati teh stvari. Razburljivo je videti, kako v kongregacijah potekajo stvari. Ampak poskusite in iščite pozitivne. Natančno znanje iz Biblije vodi v ljubezen in moramo najti načine, kako to ljubezen izkoristiti pri drugih. Veselite se, rečem. Matej 5 v 1 do 16. Topla krščanska ljubezen. Kev c
Jokala sem, ko sem prebrala vaš članek. V tako olajšanje mi je bilo prebrati, kar čutim že tako dolgo. BIBLIJA pravi, da SMO BOŽJI OTROCI. Njegovi sinovi in hčere. WTBTS pravi, da lahko samo upamo, da bomo njegovi prijatelji. Berem Biblijo in čutim bližino in ljubezen svojega nebeškega očeta, grem v kraljestveno dvorano in se počutim, kot da sem najbolj ničvredna malenkost, ki sem kdaj pogledovala proti soncu! Meletivivlon, če kdaj dvomite, da vaš spletni dnevnik tukaj ni koristen, ni potreben, bodite prepričani, da je vaš... Preberi več "
Silvertop Ko enkrat cenimo, da je le Bog lahko »resničen, čeprav je vsak človek lažnivec« (Rim 3: 4), potem lahko svoja pričakovanja ustrezno prilagodimo. Bili smo prodani ob misli, da je organizacija izjema od tega pravila, skupaj s številnimi drugimi stvarmi, ki jih Biblija pravi o odvisnosti od ljudi. Dejstvo je, da vam noben človek ne more dati absolutne resnice. Niti Stražni stolp, nihče, ki piše na tej strani, ali kateri koli drug človeški vir. Kar pa lahko naredimo, je, da se med seboj razpravljamo o Božji Besedi, in to spletno mesto je čudovito... Preberi več "
To vprašanje, ali organ upravljanja ve več o bibliji, nas vodi k nekaterim precej resnim posledicam. Če je odgovor pritrdilen, je treba. Potem se moramo vprašati, zakaj se zdi, da se mnogi nauki in tako imenovani teokratski postopki ne skladajo s svemi spisi in njihovo očitno kontekstualno uporabo mnogi v tem trenutku rečejo, da niso. Tem bratom rečem, da berejo krščanske svete spise vsak dan v podtonu in v letih iz dneva v dan, potem pa si zastavite to vprašanje znova. Bi se lahko trdili, da to počne... Preberi več "
Kev, dobro si artikuliral odklop. Ali obstaja posebno novo znanje, ki je v nasprotju s 1. poglavjem Galačanom, ali pa bi morali biti sposobni "poklicati sebe k razumevanju" v skladu s Pregovori 2 in "najti samo znanje o Bogu". Če beremo, molimo in premišljujemo, nam ne bo dal kače, ko bomo prosili za nekaj dobrega (Mat. 7: 7-11). Dejstva, da smo mnogi prišli do podobnih zaključkov z osebnim in neodvisnim (da si upam izgovoriti besedo) preučevanjem Božje Besede, hudič ne more zanemariti kot nekakšno prevaro. Kdaj je... Preberi več "
Zadnje "generacije" v kraljestvenih dvoranah morda ne vedo, da smo pred desetletji prenehali uporabljati izraz "oglasna deska", ker pisma in navodila Društva stražarskih stolpov niso imela teže papeških bikov.
Očitno se je ta politika spremenila skupaj s pomenom izraza.
Odličen članek! Vsak dan pregledam članke in komentarje na tej strani in bil sem prijetno presenečen, da ste objavili nekaj novega! Mogoče je vprašanje "Ali osemčlanski upravni organ pozna več kot 8 MILIJONOV božjega ljudstva?" Kot je bilo že omenjeno na tej spletni strani, naj bi izjavili, da so Božji predstavniki, in zahtevali poslušnost nebiblijskim razmišljanjem in špekulacijam. Pohvalno pa je dejstvo, da lahko še vedno berete stražnice in vam ni slabo. Pred približno tremi meseci sem bil navdušen bralec. Morda nadaljujem, če ne zaradi drugega... Preberi več "
Najlepša hvala.
Da, GodsWordIsTruth, izostrite svoj um in s tveganjem, da boste ponovili reklamacijo, nadaljujte s tistimi protivnetnimi sredstvi za boj proti nujam in nagonu slanosti! Vsi trpimo skupaj!
Amen!
Številka 15. februarja me je pustila v duhovnem apopleksiju. Hvala, ker ste se lotili po svoje. Človek je v skušnjavi, da bi ga objavil na informativni plošči - zdaj že na oglasni deski - pri KH.
Zmogljive stvari Meleti. Uvodno vprašanje je privedlo do krožnih obrazložitev. Kako vemo, da GB ve več kot mi? Ker nas učijo teh "resnic". Kako vemo, da so resnice? Ker nas učijo GB. Zunaj vsega, kar slišim, je pritožba na statistiko. GB in JW na splošno morajo imeti podporo Boga zaradi rasti in uspeha. To očitno ignorira resničnost, da številne organizacije, tako verske kot posvetne, doživljajo rast in uspeh, nekatere pa na izjemne načine. Ko se igrate s tako... Preberi več "