Letošnji spominski pogovor se mi je zdel kot najmanj primeren spominski diskurz, kar sem jih kdaj slišal. Mogoče je le moje novo razsvetljenje o vlogi Kristusa pri uresničevanju Božjega namena, toda opazil sem, kako zelo malo se je nagovarjalo na Jezusa in njegovo delo skozi govor. Njegovo ime je bilo komaj omenjeno, in ko je bilo slučajno, je prišlo do same razprave. Spraševal sem se, ali je to morda le prednost govorca, vendar sem ob pregledu osnutka verjel, da upravni organ pospešuje njihova prizadevanja, da bi zadušil tisto, kar morajo videti kot zaskrbljujoč trend.
V 1935 je bilo več kot 52,000 udeležencev. Ta številka je stalno padala (z občasnim kolcanjem) na tik pod 9,000 v 1986. Naslednja 20 leta je med 8,000 in 9,000 trmasto ignorirala stopnjo smrti, ki bi jo morali ljudje v tem starostnem obdobju občutno znižati. Nato se je v 2007 številka preplavila nad oznako 9,000 in se odtlej z več kot 13,000 udeležbo vztrajno vzpenjala. (Videti je, da nekateri v vrstnem redu ignorirajo poučevanje upravnega telesa in se zavzemajo za tiho uporništvo.) Zato je GB, kar verjamem, zaman prizadevanja za dušenje prebujajoče se duhovnosti, ta oris naročil.
Ključna izjava v segmentu uvodnih minut 6 je: "V skladu z Jezusovim ukazom bodo milijoni v deželah 236 nocoj spoštovali Gospodov večerni obrok." V naključnem pogledu se zdi, da je to natančno, saj je skupni pomen besede "opazovati" ohranjanje ali spoštovanje pravil nekatere prakse ali slovesnosti. Če nekdo reče, da opazujejo soboto, razumete, da se tisti dan vzdržijo dela in ne da stojijo okoli in gledajo na druge, ki ne delajo. Vsako opazovanje vsakoletnega dogodka pomeni narediti nekaj, da bi drugim demonstrirali takšno opazovanje. Kar v resnici pravimo, je, da je tako kot občinstvo na maturantski slovesnosti milijoni zgolj gledalcev in dejansko ne delajo nič drugega kot "opazovati".
Torej prejšnji stavek uči neresnico, ker pravi, da je to dejanje tihega upoštevanja med vzdržanjem storjeno v skladu z Jezusovim ukazom. Tukaj je Jezusov ukaz: »To se spominjajte name« tem to ... "Naredi kaj? Prosimo, preberite si kontekst tega ukaza na Luke 22: 14-20 in se prepričajte, da ni predvidena skupina opazovalcev, ki ne sodelujejo. Jezus svojim učencem nikoli ni zapovedal, naj "opazujejo" Gospodov večerni obrok kot gledalci, ampak kot udeleženci.
Zato bi bila bolj natančna izjava „In neposlušnost Po Jezusovem ukazu bodo milijoni v deželah 236 samo gledali, ko bodo nocoj drugi opazovali Gospodov večerni obrok. "
V preostalem delu govora se z izjemo predaje emblemov obravnava obljuba, da bomo večno živeli v rajski zemlji. Spominjamo se, da smo zaradi Adama izgubili za vedno živeti in zdaj je Kristus umrl, da bi lahko večno živeli na zemlji. Potem se porabi čas, da nas opomni, kako čudovito bo biti spet mlad, biti v miru z živalmi, videti bolne ozdravljene in mrtve vstale.
Torej, namesto da bi si vzeli čas, da se osredotočimo na Kristusa; namesto da bi držal obljubo, da bomo Božji otroci; namesto da bi govorili o spravi z Bogom; govorimo o materialnih koristih za nas.
To se zdi kot prodajna smola. V bistvu imejte oči usmerjene v zemeljske stvari in ne bodite v skušnjavi, da bi sodelovali pri emblemih.
Naslov pogovora je bil "Cenite, kaj je za vas naredil Kristus!" Skupaj z vsebino razkriva tanko prikrito agendo, s katero se moramo spoprijeti in ne spoštovati Kristusovega ukaza, naj mu to nadaljujemo v spominu.
Da bi to dosegli, se vključimo v preizkušeno časovno taktiko podajanja vrste neutemeljenih kategoričnih izjav, ki jih bodo uradniki brez dvoma sprejeli. Če menite, da lahko spadate v to kategorijo - zagotovo sem to že desetletja svojega življenja - prosim za obrazložitev teh odlomkov iz orisa.
"Biblija opisuje dva ... upanja za zveste ljudi." Res je, da bo velika večina človeštva oživela na Zemlji, vendar o njih ne govorimo. Oris se nanaša na "verne ljudi", ergo, kristjane. Rad bi, da Upravno telo predloži Sveto pismo, da podkrepi to izjavo. Žal, v orisu ni bilo nobenega. Nobena ni bila nikoli dana.
»Omejeno število bo dobilo večno življenje v nebesih; the velika večina uživali bomo življenje na rajski zemlji ... " Spet kategorična izjava, za katero ni podan noben svetopisemski dokaz. Spet ne razpravljamo o vsem človeštvu, ampak samo o vernih kristjanih.
"[Mi] se ne moremo 'odločiti', da se ponovno rodimo (Joh 3: 5-8)" To ne pravi John 3: 5-8.
"Velika večina tistih, ki se udeležujejo Gospodovega večernega obroka, nima nebeškega upanja." Pravzaprav je to res, vendar ne iz razloga, ki ga navajajo. Resnica je, da se velika večina sistematično usposablja, da verjame, da nima nebeškega upanja. Vendar pa za to prepričanje v Biblijo ni podlage in skratka, to je razlog, da za to učenje nikoli ni napredna nobena Biblija. Biblijske podpore preprosto ni.
»Ali se lahko vidite v novem svetu? Bog želi, da ste tam! " Tukaj je stvar. Pogovor govori o tem, da ne moremo izbrati, kje bomo končali, nebesa ali zemlja. Strinjam se. Od Jehova je odvisno od tega, kam nas postavi. Zakaj torej domnevamo, da bodo vsi prisotni povedali, da bodo živeli na zemlji. Ali si ne nasprotujemo?
Po tem prodajnem koraku, da se bomo odrekli kakršnemu koli nebeškemu klicanju, porabimo zadnje 8 minute pogovora in prejmemo navodila, kaj moramo narediti, da izkažemo spoštovanje.
"Upoštevati morate pravila gospodinjstva. (1 Ti 3: 14,15) " Navedeni verz ne pove ničesar o spoštovanju nobenih pravil. Kakšna so pravila gospodinjstva? Vidim, da bi morali ubogati Jezusa, toda »pravila gospodinjstva«? Kdo določa pravila gospodinjstva? Zdi se, da so tisti, ki so odgovorni za ta oris, ki premalo spoštujejo Jezusa in veliko, da nas ne spoštujemo njegovega neposrednega ukaza.
Ali gremo v nebo ali na zemljo, je odvisno od Boga, ampak ali poslušamo ukaz, da pravilno opazujemo spomin na Kristusovo smrt, da ga bomo oznanjali, dokler ne pride, je odvisno od nas.
[Prav tako naj bo Kristusov mir nadzorovan v vaših srcih, ker ste bili pravzaprav k njemu poklicani v enem telesu. In izkažite se hvaležni.] Koga imenujemo tisti, ki so poklicani v eno telo ??? [torej smo, čeprav jih je veliko, eno telo v združenju s Kristusom, vendar člani, ki pripadajo drug drugemu.] Kdo smo "mi", za katere se govori, da so "eno telo" ??? [Eno telo je tam in en duh, kakor ste bili poklicani v enem upanju, na katerega ste bili poklicani;] Na kaj se nanaša "eno telo" ??? WHO... Preberi več "
Odlična točka. Kako sta lahko dva telesa, dva razreda krščanskih?
To se zgodi, če odsvetujete izobraževanje zunaj srednje šole (namenjena phunu;)))
"Krvava luna" je lahko časopisni naslov o preprostem Luninem mrku. NASA meni, da je tema dovolj pomembna, da podrobno opiše vsak tak dogodek 5000 let nazaj na začetek zapisane zgodovine. Glej: http://eclipse.gsfc.nasa.gov/lunar.html Najboljše spletno mesto, ki ga je NASA zaokrožila z mrki krvne lune: https://www.flickr.com/groups/nasalunareclipse Skupni lunin (krvni mesec) dogodki se bo znova zgodilo naslednje leto na dan po naslednjem spominskem obeležju (datumi mrka: 2015. april 04, pa tudi 2014. oktober 08 in 2015. september 28) Opozoriti je treba tudi na polni Sončev mrk (potemnitev sonca z lune, ki prehaja neposredno v vrsti) viden v Jeruzalemu... Preberi več "
No, oprostite! Nekaj osnovnošolske aritmetike bo pokazalo, da 13,204 udeležencev v 113,823 občinah dela 1 na 8.62, ne eden na sto. Glede na odstotek, ki bi znašal 11.6%, če bi bil le en na občino. 1988 je bilo prvo leto, ko je mali postal tisoč. (Izaija 60:22) 22 Mali bo sam postal tisoč, majhen pa mogočen narod. Tudi sam, Jehova, bom to pospešil ob svojem času. " Se pravi, da je bilo v tem letu prvič število nesodelujočih (neudeležencev v pooblaščenem... Preberi več "
Dejansko 13,204 PARTAKERJI v 113,823 ZBORNICAH ne predstavljajo 1 od 8.62 ali 11.6%. 13,204 ne morete razdeliti samo na 113,823, ker imate opravka z dvema različnima vrstama količin - založniki in občine. Najprej morate 113,823 občin pretvoriti v založnike tako, da to številko pomnožite s povprečnim številom založnikov na občino. Ampak ne potite se. To je enostaven nadzor, ki ga lahko opravi vsak.
Lahko pa dobite dejansko število založnikov iz letopisa. Zdi se, da se imamo na lastni seji »zabave s številkami«. 🙂
Kontekst izračuna je, da je udeležencev na občino le eden na sto. Torej da, število občin delite s številom udeležencev ... ali tako je dejal spominski govornik. In 1 od 100 pogreša resnico s polnim redom velikosti.
Kontekst te razprave je, ali je politično-borska strankarska linija med spominskim obeležjem odvračala misel o sodelovanju. Zdi se tako z različnih zornih kotov. In to je prihajalo od "zvestega sužnja".
Pozdravljeni, ko sem bral članek, sem se med razmišljanjem o kakršnih koli vprašanjih o prihodnosti spomnil na eno mojih največjih "vprašanj". Moje vprašanje je, da je mogoče ob branju Biblije razviti več nasprotujočih si naukov o smrti, vstajenju, raju in celo peklu. Obstaja veliko verzov, ki podpirajo zemeljsko rajsko upanje, medtem ko so celo nekatere Jezusove prispodobe predstavljale sceno "življenja po smrti" ali celo nekoga, ki je v Hadèsu in v peklenskem ognju itd. , lahko tolmačite karkoli. Namen in obseg vstajenja je... Preberi več "
Pozdravljeni JB. Nisem prepričan, ali ima kdo dovolj popolno sliko Biblije, da vam lahko ponudi članek, ki zajema vse, kar sprašujete. Trdno sem prepričan, da je Jezus v svojem času še vedno uredil stvari. Rdeča nit večine krščanskih sekt je vera v Boga, Jezusa, svetega duha in v to, da je Jezus umrl in se vrača. Sem v trenutnem toku misli in odkar ste omenili v svojem komentarju ... Kateri sveti spisi verjamejo, da podpirajo obnovo zemlje v zemeljski raj? Tu lahko zagotovo odgovorite... Preberi več "
Živjo GWIT, najlepša hvala za odgovor. Izjava, ki ste jo dali v prvem odstavku vašega odgovora, je zame zadovoljiv odgovor. Moram priznati, da se v svojem navdušenju pri globljem kopanju osredotočam na veliko "tehničnih podrobnosti" in jih poskušam podrobneje razumeti, res pa je, da gre za zelo abstrakten koncept in verjetno bi še bolj razumeli, pride čas. Ironično rečem, da je smrt končno znanje, če pa v življenju ne bomo imeli tega razumevanja, potem ko bo dokončano, bi vedeli, kaj... Preberi več "
>> Zakaj Jezus, podobno kot Mojzes (kot trdijo), ni zapustil spisov svojim apostolom?
To je zelo zanimivo vprašanje, JB. Na misel mi prihaja več odgovorov, toda mislim, da je treba omeniti, da bi s tem, ko bi pustil lastne spise v svoji roki, prevzel vrednost vseh drugih spisov. Sporočilo bi postalo pomembnejše zaradi selca. Nagnili bi se k temu, da bi Jezusova pisanja cenili bolj kot vsi drugi pisci.
Meleti, če dobro razumem, misliš, da bi bil "dovoliti drugim, da pišejo o njem" boljši način za prehod skozi sporočilo in ne, da bi jih on neposredno napisal? Če sem pravilno razumel, sem razmišljal podobno, to bi lahko bila resnična razlaga.
"Resnično verjamem, da je Biblija referenca za iskanje Božjega namena, čeprav mislim, da je v njej Božja beseda, ne pa da je Biblija BOŽJA beseda." nesoglasje. Nisem prepričan, kako bi lahko kdo obrazložil svete spise, da bi pomagal uskladiti vaša vprašanja, če verjamete, da je Biblija spremenjena. Vera v to, da ima Bog sposobnost, da ohrani svojo besedo, da doseže naslednji korak onkraj tega življenja (kakršno koli je v resnici), je nujno potrebna za razumevanje... Preberi več "
GWIT, popolnoma se strinjam z vašo zadnjo izjavo in pravzaprav se tudi glede drugih vidikov ne strinjam popolnoma. V zadnjem času sem si vzel kar nekaj časa za branje o Jezusu, tako v Bibliji kot tudi v različnih zgodovinskih publikacijah, ki nevtralno prikazujejo okoliščine med Jezusovim življenjem in po njem; Pri branju Biblije me preseneti to, da Jezus zagovarja idejo, da je preprosto treba verovati. Številni dogodki, zaradi katerih je Jezus ozdravil nekoga, ki je iskal njegovo pomoč, kažejo, da je Jezus videl, da ima zadevna oseba njegovo vero. Torej se strinjam, da je nekdo... Preberi več "
Pozdravljeni JB. Ko sem govoril o Svetem pismu, sem pred več kot desetletjem navado, da vsako leto dopolnjujem biblijo. No, nisem boljše užival, saj sem začel imeti odprt um do drugih religij, zlasti tistih, ki verjamejo v Biblija. Apostol Pavel pravi, da so vsi spisi navdihnjeni od Boga. (Fino, da ne vemo, kako je bilo sestavljenih 66 knjig) Toda še vedno ostaja dejstvo, da je ta knjiga prestala preizkus mnogih stvari in da še vedno ne preživi brez lahkega podviga, ki ga ne bi se strinjam. Če posameznik začne sklepati... Preberi več "
Živijo Anjinsan, najlepša hvala za tvoj zelo zanimiv komentar. Resnično mi je všeč, kako razmišljate o stvareh, povezanih z Biblijo, in ugotovil sem, da se nekaj stvari počutim povsem enako. Pravzaprav me vsako vprašanje, ki se pojavi, samo spodbudi, da se poglobim in bolj raziskujem, namesto da zavrnem misel, da ima besedilo vrednost. Seveda, kot ste rekli, obstajajo stvari, ki so zanimive, toda tudi kot ste rekli, Biblija ostaja edinstvena in zagotovo pomembna referenca. Všeč mi je tudi primerjava zemljevidov, res je, da niso prikazane vse podrobnosti... Preberi več "
Najbolj moteč del našega pogovora (ki ga je govoril Betelec) je bil, ko je začel razlagati, zakaj ne sodelujemo. Primerjal ga je s poroko, kjer je sklenjena pogodba med možem in nevesto. Rekel je: "Tudi mi ne vstanemo in rečemo tudi" jaz ", kajne? Nismo del njihove zakonske pogodbe, kajne? »Del kruha in vina je pogodba za novo zavezo. Ali poznate pogoje te pogodbe? Veste, za kaj gre v tej pogodbi? Ne? Zakaj bi se potem strinjali... Preberi več "
»Fred Franz je predseduval jutranji razpravi o biblijskem besedilu (to je bil njegov teden za predsednika). V svojih komentarjih je izjavil, da so nekateri dvomili o stališču družbe (predstavljenem v nedavnem Stražnem stolpu), da je Jezus Kristus posrednik samo za "maziljence" in ne za druge milijone Jehovovih prič.
15 O takih je dejal: "Vse bi združili in Jezusa Kristusa postavili za posrednika za vsakega Toma, Dicka in Harryja."
(Stran 283 »Kriza vesti«, R. Franz)
Resnična ironija našega uradnega stališča je ta, da se zdi, da se tega malokdo zaveda. To sem omenil že več mojim starejšim prijateljem in vsi so bili brez izjeme presenečeni in prepričani, da se motim. Tudi potem, ko so z lastnimi raziskavami potrdili, da imam prav, še vedno niso verjeli in se opravičili, da je še vedno naš posrednik, vendar v drugačnem smislu. Iz tega mi je postalo očitno, da so redarji to učenje blokirali iz njihove zavesti. To je kot takrat, ko spoštovani patriarh reče nekaj neprijetnega... Preberi več "
To je bila tudi moja izkušnja.
Pred kratkim sem vprašal mamo, ki je zelo predana JW, ali je Jezus naš posrednik ali ne. Hitro je odgovorila, da je. Očeta sem vprašal tudi, kakšna je razlika med Jezusovim posredovanjem »maziljenega« in »velike množice«, vendar ni mogel odgovoriti dokončno.
Strinjam se, da se veliko uradnih naukov o tej zadevi ne zaveda.
JW imajo odlično teologijo "v nekem smislu". Nekako se naveličam takšnega razmišljanja.
Naš govornik pri spominskem obeležju je prebral Janez 3, kjer piše, da v sebi nimaš življenja, če ne jemlješ ali ješ. Nato je v nekem smislu rekel, da so tudi druge ovčje občine. V NEKEM SMISLU?? KAJ !!! 😉
V četrtek je govornik na srečanju poudaril, kako nas Gb v predgovoru Letopis naslavlja kot »naše domače« in kako to kaže, da so njihovi ljudje res skromni. No, osebno ne poznam nobenega, zato ne morem reči in verjamem, da so nekateri od teh moških res prijetni ponižni moški. Toda v resnici se mi v resnici sploh ne zdi, da smo enaki. Ne zdi se mi, da sta najina brata. Ne, delujejo kot naši mojstri s pravico narekovati in kaznovati vsakogar, ki si upa izraziti drugače... Preberi več "
Naš govornik je nekajkrat omenil izraza "družina" in "oče" (kar pomeni Bog). Ko sta družina in oče, so tudi otroci. Sprašujem se, zakaj jih govornik sploh ni omenil ... Mislim, da bi se počutili preblizu Bogu, če bi GB uporabil ta izraz o nas ... a na srečo smo Božji "prijatelji" ... 😉
Po našem spominu so mi povedali, da je adventist poskušal sodelovati, a ga je ustavil brat ali sestra, ki je sedel poleg njega. Moj instinkt je bil vprašati, ali je naše mesto, da nekoga preprečimo, še posebej, če je to morda nekaj, kar jim je drago, vendar sem molčal. V preteklih letih sem videl učence, ki so jih vznemirjeni učitelji, za katere sem vedel, da so jim že nekaj tednov vrtali v glavo, zaustavili, kako naj le opazujemo. Morda menijo, da je njihova odgovornost, da jim povedo, zakaj Priče, ki tega nimajo... Preberi več "
Sodelovala sem pri spominu. Nihče ni rekel ničesar. Potem sem se počutil tako obnovljenega.
Na začetku je naš govornik izjavil, da od 13,204 udeležencev v 113,823 kongregacijah pričakujemo komaj nekaj več kot 1 udeleženec na 100 kongregacij do trenutka, ko so emblemi sprejeti (kar pomeni, da si le upate sodelovati!), Govorite o psihološkem odpravljanju krivde!
Ko je Jezus rekel Nikodemu: »Znova se moraš roditi,« ni bilo nič drugače od tistega, kar je rekel Samarijanki ob vodnjaku. Oba sta bila pripravljena na obsežno spremembo, ki je prišla iz narodne / patriarhalne zaveze v duhovno ... duh, ki prinaša ponovno rojstvo. "Če se ne obrnete in ne postanete majhni otroci," je rekel v Mateju 18: 3, "nikakor ne boste vstopili v nebeško kraljestvo." Pomislite, kako pogosto nas poročila iz evangelija in poslanice opozarjajo, da postanemo dojenčki do slabega in polno zrasli v sposobnosti razumevanja. Vse je o... Preberi več "
ja ta je bil smešen "1 na 100 občin". O tem sem razmišljal, saj sem med tem sestankom sodeloval tudi jaz.
Če sta oba to slišala, potem mora biti v orisu, kajne? (Ali pa greste v isto občino?) Če je to v orisu, potem vsekakor poskušajo odvrniti nove udeležence. Zanimivo bo videti številke.
Smešno je celo napačno razumel matematiko. . . Izračun je le 1 na 10. (rahlo pretiravanje, rečem Watson?) 😉
Glede »ponovnega rojstva« Jezus pravi: (Janez 3: 3-5). . . Resnično vam pravim, če se nihče ne rodi znova, ne more videti Božjega kraljestva. " . . . »Resnično vam pravim, da če ni kdo rojen iz vode in duha, ne more vstopiti v Božje kraljestvo. Potem pa Nikodemu reče, da so to »zemeljske stvari« (v.12), in nato poveže z »večnim življenjem« (v. 15, 16). (Mimogrede, upoštevajte, da Jezus v st. 9-11 nikodemu očita Izraelovemu učitelju, ker ni poznal "teh stvari", stvari, ki jih "mi" - ne samo Jezus -... Preberi več "
Ali bi bilo mogoče razstaviti kopijo orisa?
Na žalost bi družba to štela za kršitev avtorskih pravic in bi nam lahko povzročila težave. Druga težava je v tem, da razumem, da zdaj označujejo svoj PDF v metapodatkih, da vedo, kdo je datoteko prvotno prenesel. Na ta način lahko sledijo nazaj, da odpravijo puščanje.
Če v Googlu poiščete »2014 spominski oris«, ga boste našli, vendar bo na enem od tistih groznih spletnih mest ex-jw.
Ali ni nenavadno, kako je mogoče celotno religijo zgraditi tako, da razkrijejo napake drugih, pa vendar ne morejo dopustiti, da bi bila tudi ona podobno izpostavljena? Smo res tako ponosni? Predvidevam, da nas čaka več kot le Kristusovo jezikanje, ne glede na nekdanje jws!
Ups, ne, ne boš. Tam je poseben oris pogovora, vendar spominskega pogovora nisem nikjer našel. Oprosti za to.
Moja zelo religiozna babica, ki ni JW, ki se je z mano udeležila spominskega obeležja, je bila zelo razburjena zaradi dela o Janezu 3. Verjame, da je bil članek o stražnem stolpu, ki ga je brat navedel v načrtu, namerno zavajajoč. Povedala je, da popolnoma napačno predstavlja njeno prepričanje o ponovnem rojstvu. Navedla je sveto pismo, kjer Jezus pravi, da "nihče ne pride k meni, razen če ga oče nariše." Omenila je, da se ponovno rodimo, ko se odzovemo povabilu, da v duhu sledimo Jezusu. Janez 3 pravi, da se moramo znova roditi, da vstopimo v božje kraljestvo. Mislim, da to pomeni, da vsi zunaj... Preberi več "
Sargon,
Všeč so mi vaši komentarji ...
Ko tako gledaš na to sveto pismo ... vsi, ki niso iz GB 144,000, so nazdravili lol. Težko sklepam iz dejstva, da vsak, ki se namerno in zavestno strinja z mislijo, da vsi kristjani niso mazljivi z duhom, greši proti njej. Ne glede na to, ali verjamete v Rutherfordovo rajsko zemljo, ni pomembno. Vse kristjane maže duh, ker ... no ... Jezus je tako rekel.
žal je bilo treba ponovno izpolniti podrobnosti, zdi se, da so objave zamujale, ime pa ni prikazano.
Sumil bi, da več kot spoznamo, da doma sodelujemo na tišini.
Jaz sem!
Meliti odličen povzetek, tak je bil tudi naš, ki je poudaril prednosti bivanja na zemlji, katero najljubšo žival ste vprašali in druge stvari, ki se nanašajo na življenje na rajski zemlji, Kristusa komajda omenjamo in večinoma vse pohvale je bil Jehovu dan zaradi pošiljanja njegovega Sina.
Erick zveni podobno kot Orwells 1984 in komunizem.
Jezus je rekel, da je treba videti kraljestvo božje, da se je treba znova roditi, in da bomo imeli večno življenje, moramo jesti njegovo meso, kruh in vino. Ker je torej Jehovovim pričam rečeno, naj tega tudi ne storijo, bi lahko bilo, da angel luči dejansko vodi to organizacijo in kako kakšen JW pričakuje, da bo videl kraljestvo, če ne naredi nekaj preprostih stvari, ki jih pove Jezusov mojster nam. Mislim, da bodo ti ljudje žalostno presenečeni nad njihovim izidom.
"Sveti duh je deloval na ljudi ljudi v zgodnji cerkvi, da so se odločili; zdaj pa se je sam Gospod Jezus vrnil, je v svojem templju in ga s svojimi svetimi angeli spravlja v um in srce preostalega razreda, da pozitivno ukrepa in opravi določeno delo; in to delo traja, zlasti od leta 1922. " (Stražni stolp, 1. septembra 1930, str. 263, Sveti Duh) Rutherford je zato verjel, da most med Jehovom Bogom, Jezusom in samim sebi ni več Sveti Duh kot pomočnik, ampak... Preberi več "
BeenMisled
Smešno je ... Spomnim se, da sem bil nekaj časa vznemirjen nad tem komentarjem. Mislil sem, da je obsojajoče. Danes sem slučajno naletel ...
Moj, Moj Prišel sem polni krog 😉
Kakšni bi bili torej GB nad vsemi dnevnimi redi? Razmišljal sem o tem in nisem prepričan. Verjamem, da večina, če ne celo vsi iskreno verjamejo temu, kar govorijo. Mislim, da imajo nekateri, če ne že večina, zavajajoče prefinjen občutek ponosa, ker želijo imeti nadzor nad prepričanji drugih ljudi. Imeti moraš nekaj neravnovesja, da verjameš, da si bil božansko imenovan, da ljudem poveš, v kaj morajo verjeti. Vse to brez kakršnega koli dokaza o božjem imenovanju. To je starodavna zgodba. Kralji srednjega veka so zahtevali božansko pravico do vladanja in... Preberi več "
Kaj ste pomislili na krvno luno in naslednja dva krvna luna ter datume, na katere padejo?
O tem bomo napisali članek, zato bom zadrževal odgovore, dokler ne bom zbral vseh informacij.
Razmišljal sem o mogočem motivu za popolno minimalizacijo Jezusa v Vodstvenem telesu: ohraniti njihov nauk o dobesednosti 144,000. Po mojih izkušnjah in na podlagi tega, kar sem na tem forumu prebral od drugih, ni mogoče brati Biblije izključno, ne da bi vzpostavili globok odnos z Jezusom in hrepenenje po tem, da bi bil z njim na nebesih. S tem, ko duši Jezusovo vlogo in usmerja pozornost stran od njega, Vodstveno telo tako preprečuje, da bi redarji kdaj imeli priložnost razviti odnos z Jezusom. Ne da bi poznal Kristusa in postal... Preberi več "
Ampak, Meleti, kaj pa 1. Kor. 11:27 - 34 glede tega, da bi se nedostojno udeležili itd. Ali ne bi smeli zadržati »jedenja štruce in pitja iz skodelice«, dokler se ne »odobrimo« s tem, da ne grešimo ali se res trudimo, da ne grešimo itd.?
1 Kor. 11: 27–34 razpravlja o ravnanju na Gospodovi večerji, ki sramoti dogovor. Vedno si moramo prizadevati, da bi se izognili grehu in hitro molili za odpuščanje, ko smo grešili. Seveda se grehu ne moremo popolnoma izogniti, medtem ko ostajamo v svojem grešnem stanju. Bi se pa, ko se enkrat krstimo, odložili pridobivanja učencev zaradi greha? Ali pa odložite, da ubogate ukaz, da ljubite zaradi greha. Podobno kot za delitev emblemov gre za preprosto poslušnost, s katero oznanjujemo Kristusa. Sodelujemo zaradi svojega grešnega stanja. Enkrat... Preberi več "
Hvala, Meleti, za čudovito razlago. Včasih sem mislil, da lahko sodelujejo samo maziljeni (po definiciji WTBTS). Kakor koli že, ljudje v moji občini so videti iskreni in verjetno resnično verjamejo, da opravljajo Božje delo. odreči se vzgoji družine in visokošolskemu izobraževanju v korist pionirstva jim zdi neizmerno veselje. Prestrahim se, ko pomislim na nepredstavljivo - da družba likvidira in ti iskreni in iskreni JW-ji preprosto gredo na koščke in ne gredo v drugo cerkev.
Kadarkoli jeste ali pijete, se lahko udeležite nevredno, če ne izkažete spoštovanja do te priložnosti ali če meditirate in se ne zavedate, kaj pomenijo emblemi, na primer samo, če to vidite kot priložnost za nekaj brezplačnega "vina in ocvirkov".
Vendar smo VSE nevredni, VSE grešniki. Toda Jezusova milost se razteza na vse. Tisti, ki se zavedajo, da so nevredni, so tisti, ki jih nariše Jezus, in ne tisti, ki mislijo, da so "dovolj dobri", da bi lahko vzeli simbole.