Novi dogovor o "donaciji"

"Besede, ki jih izgovorite, vas bodo bodisi oprostile bodisi obsodile." (Mat. 12: 37 New Living Translation)

"Sledite denarju." (Vsi predsednikovi možje, Warner Bros. 1976)

 
Jezus je svojim sledilcem naročil, naj oznanjujejo dobro novico, pridobivajo učence in jih krstijo. Sprva so ga njegovi sledilci v prvem stoletju zvesto in vneto ubogali. Eden od očitkov verskih voditeljev je bil, da so učenci ‚napolnili Jeruzalem s svojim naukom‘. (Akti 5: 28) Učenci so uporabili svoje vire, vključno z nepravednim bogastvom, za pospeševanje širjenja dobrih novic ter za pomoč revnim in pomoči potrebnim. (Luka 16: 9; 2 Cor. 8: 1-16; James 1: 27) Niso je uporabili za gradnjo dvoran za sestanke. Kongregacije so se srečevale v domovih kristjanov. (Rimljani 16: 5; 1 Cor. 16: 19; Polkovnik 4: 15; Philemon 2) Šele ko je odpadanje postopoma povzročilo ustanovitev centralizirane cerkvene oblasti, je bila postavitev grandioznih zgradb osrednja. Sčasoma in v mnogih državah je Cerkev postala največji lastnik zemlje. Da bi ohranila nadzor nad temi lastnostmi, je cerkev duhovnikom prepovedala skleniti zakonske zveze, da ne bi bilo spora z dediči glede lastništva. Cerkev je nespodobno bogatala.
Krščanska kongregacija je izgubila svojo duhovnost in postala najbolj materialistična od vseh človeških institucij. To se je zgodilo, ker je izgubila vero in začela slediti ljudem in ne Kristusu.
Ko je CT Russell začel izdajati Sionski stražni stolp in Glasnik Kristusove prisotnosti, vzpostavil je politiko za financiranje dela, ki mu je še naprej dobro sledilo v 20^th stoletja. Na primer:

„Nazaj avgusta, revija 1879, je revija dejala:„ Verjamemo, da je „Zion's Watch Tower“ JEHOVAH za svojega podpornika, in čeprav je temu tako, nikoli ne bo prosil niti prosil ljudi za podporo. Ko Kdo, ki reče: "Vse zlato in srebro gora sta moja," ne bo zagotovil potrebnih sredstev, bomo razumeli, da je čas, da ustavi objavo. "Društvo ni ustavilo objave in Stražarska stolpa ni nikoli zamudila težava. Zakaj? Ker v skoraj osemdesetih letih, odkar je Stražarska stolpnica izjavljala to politiko zanašanja na Jehova Boga, se družba ni oddaljila od nje. "- (w59, 5 / 1, str. 285, delitev dobrih novic z Prispevek osebno) [Boldface dodano]

Takrat smo trdili, da „medtem ko nas je Jehova podpiral, nikoli ne bi molili ali prosili moških za podporo“. To so morale cerkve krščanstva narediti, da so dobile sredstva, ker jih Jehova ni podpiral. Naša finančna podpora je bila rezultat vere, medtem ko so se morali financirati z nebiblijskimi metodami. V številki 1. Maja 1965 Stražni stolp pod člankom "Zakaj ne zbirke?" smo napisali:

Na nežen način pritiskati na člane kongregacije, da prispevajo tako, da se zatečejo k naprave brez Scriptural precedensa ali podpore, kot je na primer zbiranje plošče za zbiranje pred njimi ali upravljanje bingo iger, prirejanje cerkvenih večerj, bazarjev in prodaj ropotanja oz. zbiranje obljub, je priznati slabost. Nekaj ​​je narobe. Primanjkuje. Pomanjkanje kaj? Pomanjkanje spoštovanja. Takšnih naprav za stiskanje ali stiskanje ni potrebno, če resnično cenimo. Ali je lahko to pomanjkanje spoštovanja povezano z vrsto duhovne hrane, ki jo ponujajo ljudem v teh cerkvah? (w65 5 / 1 str. 278) [Dodana krepka površina]

Opazili boste, da je bilo med drugim zbiranje zalogov označeno kot "nenaravno". Uporaba te tehnike je kazala na šibkost. To je pomenilo, da nekaj ni v redu; to priznanje je manjkalo. Domnevalo se je, da je razlog za pomanjkanje spoštovanja slaba prehrana duhovnega prehranjevanja.

Kaj je zastava?

Krajši angleški slovar Oxford to opredeli kot: »Obljuba o donaciji dobrodelne ustanove, itd., Kot odgovor na poziv na sredstva; takšna donacija. "
Obljube smo začeli uporabljati pred nekaj leti. (Ne imenujemo jih obljub, če pa se sprehaja kot raca in grdi kot raca… no, dobite sliko.) Ta sprememba se je zdela več kot nekaj nenavadnega po več kot stoletnih sredstvih, ki temeljijo samo na posameznih prostovoljnih prispevkih, vendar so bili to majhni zneski, ki so bili zaprošeni za reševanje določenih potreb, zato smo vsi pustili, da zdrsne, ne da bi pri tem nasprotovali nobenemu ugovoru. Posledično so kongregacije sprejele resolucije o mesečni ali letni donaciji ("obljuba o donaciji") kot odgovor na pisni "apel za sredstva" podružnice za financiranje programov, kot je Dogovor o potujoči pomoči, Kraljevina dvorana Dogovor o pomoči in konvencijski sklad - če naštejemo le tri.
Ta način financiranja našega dela se je pravkar dvignil na povsem novo raven, ko je prebrala pismo kongregacijam, ki vse nalagajo, naj zavežejo osebni mesečni prispevek za podporo svetovnih gradbenih del.
Spet nas lastne besede vrnejo, da nas preganjajo. Iz članka "Ali vas minister zanima za vaš denar ali vaš denar", objavljenega v februarju 15, 1970 Stražni stolp imamo:

»Zdi se, da je Cerkev razvila kompulzivno navado, da se pritožuje za sredstva brez konca, ne glede na to, ali gre za gradnjo cerkva ali dvoran, za popravila itd. . . Zdaj zdi se, da Cerkev sprejema zaveze in pritožbe kot samoumevne, včasih pa kandidirajo kar trije hkrati. . . . Zaradi te zaskrbljenosti z denarjem so nekateri ljudje ponovno pogledali Cerkev in se vprašali, ali kljub vsemu resnično želijo sodelovati. "-Femina, Maj 18, 1967, str 58, 61.

Ali ni razumljivo, zakaj se nekateri drugič ozirajo po cerkvah? Biblija to jasno navaja da se dajanje ne sme izvajati »pod prisilo"Ampak iz" pripravljenosti uma glede na to, kaj ima. " (2 Cor. 9:7; 8:12) Torej, čeprav minister ni narobe, da svoje kongregacije obvesti o razumnih cerkvenih potrebah, bi morale biti uporabljene metode v skladu s krščanskimi načeli, začrtanimi v Bibliji. [Boldface dodano]

Upoštevajte, da se obsodba nanaša na "kompulzivno navado, da bi zaprosili za sredstva ... za gradnjo cerkva ali dvoran". Opazite tudi, da je 2 Cor. 8: 12 se navaja, da obsoja te prakse in navaja, da so obljube in prošnje za sredstva nenavadne in da takšne metode niso v "harmoniji s krščanskimi načeli, ki so zapisane v Bibliji." Prosim vas, da to posebej opazite, ker marčevski 29, Pismo 2014 kongregacijam, ki ste ga pravkar prebrali v svoji dvorani, navaja v drugem odstavku:

"V skladu z načelom na 2 Corinthians 8: 12-14zdaj bo od kongregacij potrebno, da svoje vire združijo po vsem svetu za podporo gradnji teokratičnih objektov, kjer koli jih potrebujejo. “[Boldface dodano]

Kako se lahko Sveto pismo, ki je bilo pred štiridesetimi leti obsojalo neko prakso, uporabi v podporo? Kako je to sploh smiselno? Taka nepoštenost nima kraja med ljudmi, ki bi se radi predstavljali Jehova Boga.
Zdaj smo postali tisto, kar smo desetletja obsojali. Če krščanska uporaba obljube kaže na pomanjkanje spoštovanja njihove črede zaradi slabe duhovne prehrane, kaj kaže naša metoda copycat? Ali nas to ne bi postalo del krščanstva?

Lažna utemeljitev

Ko sem bil majhen deček, se je naša kongregacija sestala v dvorani Legije. Ni bilo dano, vendar ni škodilo našemu pridigarskemu delu in ni poslabšalo duha kongregacije. Ko sem kot odrasla oseba služil v Latinski Ameriki, so se vsi zbori srečevali v zasebnih domovih. Bilo je čudovito, čeprav na trenutke zelo gneče zaradi hitre rasti, ki smo jo doživeli takrat. Spominjam se kot otrok, ko je naše mesto dobilo prvo dvorano Kraljevine, ki so jo zgradili in v lasti tamkajšnjih bratov. Mnogi so menili, da gre za nepotrebno popuščanje. Konec se je kmalu končal, torej zakaj bi porabili ves ta čas in denar za gradnjo dvorane?
Glede na to, da se je zdelo, da so se kongregacije prvega stoletja v domovih že dobro srečale, vidim poanto. Seveda se naša trenutna metodologija poučevanja ne daje tako dobro domov. Ena od možnosti bi bila, da spremenimo naš način poučevanja, da se vrnemo k modelu prvega stoletja. Vendar vrsta didaktičnega pouka, ki je danes pogost v kongregacijah Jehovovih prič, ne bi bila dobra v neformalnem, družinskem okolju, kajti tisto, kar iščemo, je enotnost in skladnost. Domneva se, da je zato upravni organ nekaj let nazaj opustil ureditev študija knjige. To sklepanje ima vsekakor več smisla kot jasno razloženo razlago, ki so jo kongregacije dale za to korenito spremembo.
Uporaba vestnega sklepanja se nadaljuje kot sredstvo za utemeljitev te nenadne potrebe po več sredstev. Pojasnjujejo:
"Zadovoljstvo zadostnih mest za čaščenje je bistvenega pomena, saj Jehova še naprej" pospešuje "zbiranje" mogočnega naroda. "(Par. 1 marčnega 29, 2014" Pismo vsem kongregacijam ")
Zaenkrat ne razpravljajmo o tem, ali so sredstva, ki jih moramo financirati, zgolj čaščenja, ki so "zadostna in ustrezna". Navsezadnje milijon dolarjev na dvorano kupi veliko "ustreznih". Kljub temu pa, če delo pospešuje Bog, bi želeli sodelovati, kajne? Očitno bo naraščala potreba po denarju za gradnjo vedno večjega števila kraljestvenih dvoran za vedno večje število novih založnikov. Številke, ki jih je objavil Vodstveni organ, bi to pokazale.
Odstotek rasti števila občin v zadnjih petnajstih letih je bil manjši od 2%. Petnajst let pred tem je bila krepko čez 4%. Kako se to pospešuje?
Več občin pomeni potrebo po več dvoranah, kajne? Tukaj imamo upočasnitev in pri tem dokaj dramatično. Približno od začetka novega stoletja je rast občin padla na najnižjo točko v zadnjih 60 letih! Grafikon rasti založnikov kaže enak trend kot tudi prikaz dejanske rasti v občinah glede na število založnikov. Za ponazoritev tega zadnjega scenarija pomislimo, da smo lani dodali 2,104 novih občin. Morda vas bo presenetilo, če boste izvedeli, da je bilo natančno število občin dodano tudi leta 1959. Vendar pa je gradnja dvoran za 2,104 novih občin trivialna, ko financira nekaj manj kot 8 milijonov ljudi. Poskusite dodati dvorane za toliko, ko je število, ki financira delo, manjše od osemsto tisoč (ena desetina današnjega števila), kot je bilo leta 8. Toda takrat smo ga upravljali, ne da bi zahtevali obljube.
Nihče ne mara biti norca, zlasti tisti, ki jim je vložil ogromno zaupanje, saj menijo, da so imenovani božji komunikacijski kanal. Na letnem srečanju leta 2012 je brat Splane iz Vodstvenega telesa pojasnil, da so sprejeti sklepi, ko se sestanejo njegovi člani, približno tako blizu Kristusu, kot je mogoče za nepopolne moške. Iz te logike bi izhajalo, da Kristus zdaj želi, da zgradimo več in / ali novejše kraljestvene dvorane, zbirne dvorane in podružnice. V eno stvar ne more biti dvoma: če Kristus resnično želi, da gradimo, gradimo, gradimo, nas ne bi zavedel z izmišljenim scenarijem, da bi nas spravil na ponija.

"Pokaži mi denar"

Kongregaciji je treba prebrati samo prvo stran tega štirimestnega pisma. Preostale strani naj bodo zaupne in celo prve strani ne smejo biti objavljene na oglasni deski. Te dodatne zaupne strani usmerjajo starešine, naj izročijo vsa sredstva, ki jih je skupščina prihranila v lokalnih bankah ali na računu Društva, in še naprej prispevajo sredstva, odobrena z drugimi sklepi v podporo drugim pritožbam, kot sta potujoči nadzornik in dvorana kraljestva Dogovori.
Zdaj bodo nekateri v tej točki izrazili svoj glas v nasprotovanju in mi rekli, da ignoriram dejstvo, da Organizacija odpušča vsa posojila za gradnjo in obnovo kraljevske dvorane. Gotovo bi se tako sprva zdelo. Toda v zaupnem delu pisma so starešine v dvoranah z že obstoječimi posojilnimi obveznostmi usmerjene k:

„… Predlaga resolucijo, ki je vsaj enak znesek kot trenutno mesečno odplačilo posojila, pri čemer upoštevamo, da donacije ne bodo več prejete iz prispevnega polja "Kingdom Hall Construction Worldwide". (marec 29, pismo 2014, stran 2, par. 3) pismo]

Iz prve roke poznam skupščino, ki že leta bremeni drago plačilo posojila. Želeli so zgraditi dvorano na neki poceni posesti, ki so jo našli, a deželni gradbeni odbor zanjo ni slišal in jih napotil v drugo posest, ki je bila bistveno dražja. Na koncu je dvorana stala več kot milijon dolarjev, kar je veliko denarja, s katerim bi se spopadla ena skupnost. Toda po letih, ko so se borili za izplačila, je bil zdaj na vidiku konec. Kmalu bi bili osvobojeni tega bremena. Žal bodo v skladu s to novo ureditvijo pričakovali plačilo, kar je vsaj tako visoko, kot zdaj plačujejo, vendar jim ni videti konca. Zdaj morajo plačevati večno.
Poleg tega mora vsaka skupnost, ki se je osvobodila takega bremena in je v preteklosti odplačala posojilo, zdaj ponovno prevzeti obveznost.
Kam gre ves ta denar? Ali imamo dostop do finančnih evidenc Organizacije? Ali lahko naročimo neodvisno revizijsko komisijo za revizijo knjig? Organizacija lokalnim starešinam ne slepo verjame v račune kongregacij, temveč zahteva, da nadzornik krožnic med obiskom dvakrat letno pregleda knjige. To je pametno. Delajo svojo skrbnost. Toda ali ne bi morala skrbnost in fiskalna odprtost veljati za vse?
Nekateri bodo še vedno ugovarjali, da gre za prostovoljno darovanje, ki ga od nas zahtevajo. Vsak bo na listič, ki ga kot navidezno zbiralno ploščo prenašate, položil le tisto, kar si lahko privošči. Ah, ampak če bodo starešine usmerjeni, naj dajejo prispevke vsaj znesek prejšnjega plačila posojila, kako naj ozaveščajo založnike o tej zahtevi? Preprosta resnica je, da morajo založnike izvleči s platforme, zato je to resnično privlačen za sredstva. Poleg tega ni opozorjeno na to. Na kraju samem morajo založniki presoditi, kaj lahko dajo vsi, nato pa vsak mesec po tem, ne glede na to, ali je ta mesec cenovno dostopen ali ne, se bo vsak počutil dolžan dati ta znesek, ker je bil zavezan pisno "pred Jehovom “. Kako to lahko upoštevamo v skladu z duhom 2 Cor. 9: 7, ki ga pismo neupravičeno navaja v podporo temu dogovoru?
Ponovno lahko podpornik tega novega dogovora trdi, da organ starejših ni dolžan prebrati nobene resolucije, niti članstvo v zboru ni potrebno za njegovo sprejetje. To se naredi prostovoljno. To je res. Vendar bi zelo rad videl, kaj se zgodi, če telo starejših noče sprejeti resolucije. Upam si reči, da se bo to nekje zgodilo in ko se bo zgodilo, se bo razkrilo marsikaj.
Sovpadanje s to novo ureditvijo je še ena sprememba politike brez primere. Od septembra bo 1, 2014, nadzornik krogov - en človek - pooblaščen za izbris ali imenovanje starešin in ministrskih uslužbencev brez sodelovanja podružnice. Vem za nadzornike obtočil, ki so že pritiskali na kongregacije z zbranimi rezervnimi sredstvi, da bi jih podarili podružnici, veliko preden je bila ta nova ureditev objavljena. Ta novoustanovljeni organ bo dal velik pomen njihovemu že tako pomembnemu vplivu.

Sledite denarju

Ko je prvo stoletje postalo drugo, nato tretje, nato četrto, se je čas in denar, porabljen za razglasitev dobre novice, zmanjšal, medtem ko se je vse več vlagalo v kopičenje materialnega bogastva, zlasti lastnosti in struktur.
Zdaj, ko smo prepolovili mesečni izpis tiskane duhovne prehrane, ki jo razdeljujemo milijonom na naših ozemljih, zahtevamo več sredstev za gradnjo in vzdrževanje stavb. Ali sledimo vzoru same cerkve, ki smo jo vsa leta obsojali?
"Ne", bi zavpili zagovorniki, "ker je krajevna dvorana ne lokalna skupnost, ne organizacija."
Čeprav je to splošno uveljavljeno prepričanje, ki izvira iz časa, ko je bilo res, je trenutno stanje drugačno, kar kažejo naslednji odlomki iz "Statutov in statutov" Društva Stražni stolp Biblije in traktatov, ki jim pripadajo občine z naslovom kraljeva dvorana mora ostati. [Dodana krepka pisava]

Stran 1, IV. Člen - NAMEN

4. Da bi prepoznali duhovno avtoriteto cerkveno upravno telo Jehovovih prič ("Vodstveni organ")

Stran 2, člen X - LASTNINA

(b) Če se kdaj pojavi spor o tem, kdo je upravičen do posesti ali posesti kongregacije, če kongregacija ne more rešiti spora na način, ki bi bil zadovoljiv za vse članice, o sporu bo odločala krščanska kongregacija JW v ZDAali katera koli druga organizacija, ki jo imenuje cerkveni upravni organ JW. Določitev [omenjene organizacije], kot je opisano tukaj bo dokončna in zavezujoča za vse člane, vključno s tistimi, ki se morda ne strinjajo ali ne strinjajo.

Stran 3, XI. Člen - ODLOČITEV

Po razpadu Kongregacijepo plačilu ali ustreznem zagotavljanju dolgov in obveznosti kongregacije se preostalo premoženje razdeli Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc., korporaciji, organizirani v skladu z oddelkom 501 (c) (3) zakonika o notranjih prihodkih za verske skupnosti. namene. Stražni stolp ne bo prejel nobenega premoženja ... dokler takšno sprejetje ni pisno dokazano. Če Stražni stolp ... ne obstaja in ni oproščen zveznega davka na dohodek po oddelku 501 (c) (3)…, potem je rečeno premoženje se razdeli kateri koli organizaciji, ki jo imenuje cerkveni upravni organ JW ki je organizirana in deluje v verske namene in je organizacija, oproščena zveznega davka na dohodek po oddelku 501 (c) (3)…

Upoštevajte, da je četrti razlog ali namen krščanske kongregacije priznati oblast ne Kristusa, ne Jehova, ampak cerkvenega upravnega telesa. (njihove besede)
Kakšne veze ima to z lastništvom dvorane? No, v podzakonskih predpisih ni navedeno, da ima upravni organ prek lokalne izpostave enostransko pravico, da razpusti vse kongregacije, ki se jim zdijo primerne. Njegova prva možnost bi bila odstraniti odklonilno telo starejših - kar je CO zdaj pooblaščeno - in nato imenovati bolj skladno. Ali kot že večkrat razpustite zbor, tako da pošljete vse založnike v sosednje kongregacije. Konec koncev lahko to stori, če sam odloči in nato lastništvo dvorane pripade Organizaciji, ki jo lahko da na prodajo.
Recimo to tako, da se lahko vsi povežemo. Recimo, da želite zgraditi hišo. Banka vam pove, da vam bo dala denar - ne posojilo, ampak denar za hišo. Vendar morate zgraditi hišo, za katero želijo, da jo zgradite, in tam, kjer želijo, da jo zgradite. Nato morate mesečno prispevati, kar bo bolj ali manj toliko, kot bi ga plačali, če bi odplačevali hipoteko. Vendar bi morali ta znesek plačevati, dokler živite. Če se obnašate in ne privzeto, vam bodo omogočili, da živite v hiši, kolikor želite, ali dokler vam ne rečejo drugače. Kakor koli že, pravno nikoli niste lastnik hiše in če se kaj zgodi, bo prodana in denar gre nazaj na banko.
Bi vas Jehova prosil, da sklenete tovrstno pogodbo?
Ta nova ureditev zgolj poudarja resničnost, ki obstaja že kar nekaj časa. Upravno telo ima v svojem imenu največjo besedo nad več deset tisoč nepremičninami po vsem svetu. Te lastnosti so vredne več deset milijard dolarjev. Zdaj smo postali tisto, česar smo zaničevali več kot stoletje.

"Videli smo sovražnika in on nas." - Pogo Walt Kelly

[Da bi si zaslužil, je bilo to delovno mesto navdihnjeno z raziskavo, ki jo je opravil Bobcat v okviru teme "Novi dogovor o donacijah v www.discussthetruth.com forum. Lahko najdete njegovo Stolpnica reference tukaj in tukaj. Popolnejše besedilo podzakonskih aktov o združenju je na voljo tukaj.]
 
 
 
 

Meleti Vivlon

Članki Meleti Vivlon.