[Študija stražnega stolpa za julijski teden 28, 2014 - w14 5 / 15 str. 26]
"Oči območja Jehova na pravičnih." 1 Pet. 3: 12
V vseh publikacijah, ki so vključene v program knjižnice WT, se beseda "organizacija" pojavlja več kot 17,000-krat. To je izjemno število publikacij, ki veljajo za učni pripomoček razumevanju Biblije, ker se ista beseda ne pojavi niti enkrat v Novi svetovni prevod Svetega pisma.
Kongregacija se v tem NWT pojavlja približno 254-krat (izdaja 1984) in 208 (izdaja 2013). V sedanji številki, ki jo preučujemo ta teden, se »občina« pojavi 5-krat. Vendar se nebiblijski izraz "organizacija" uporablja 55-krat. Jezus je rekel: "Kajti usta govorijo iz obilja srca." (Mt 12:34) Zakaj o organizaciji govorimo veliko bolj kot o občini? Kaj ima v srcu tisti, ki nas vodijo, zaradi česar imajo izrazito favoriziranje nebiblijskega izraza nad povsem svetopisemskim?
Na podlagi svojih desetletij kot Jehovove priče lahko rečem, da na ta dva izraza gledamo kot na sinonima. Šele pred kratkim sem zaslišal to premiso in opravil nekaj preiskave. S tem v mislih začnimo s pregledom tega tedenskega študijskega članka.
Par. 1 - »Jehova je upravičen za ustanovitev kristjana kongregacija v prvem stoletju…. Kot je navedeno v prejšnjem členu, je Organizacija sestavljen iz Kristusovih zgodnjih privržencev ... " Pomična črta se uporablja za poudarjanje, kako je že v uvodnih dveh stavkih članka uvedena ideja, da sta »kongregacija« in »organizacija« sinonima. Če je res - če so ti izrazi zamenljivi - zakaj potem favoriziramo nebiblijski izraz kot tisti, ki nam ga je dal Jehova? To počnemo očitno, ker izraz „organizacija“ pomeni, kot ga najdemo v „občini“; pomen, ki služi namenu, ki ga ne predvideva biblijski izraz. "Kongregacija" je ekklézija v grščini; pogosto prevedeno kot "cerkev". Pomeni "poklican" ali "poklican" in se je uporabljal posvetno za zbiranje državljanov, ki so bili pregnani iz svojih domov na javno mesto za neke uradne ali upravne ali politične namene. Ohlapno lahko pomeni katero koli skupino posameznikov. Njegova uporaba v Bibliji je bolj natančna. Če ohrani zamisel, da bi bil poklican, se lahko nanaša na lokalno skupino kristjanov, ki se srečujejo skupaj. Paul je to uporabil na ta način. (Ro 16: 5; 1 Co 16: 19; Col 4: 15; Phil 1: 2) Uporablja se tudi za kolektivno telo čaščencev, razporejeno na večjem geografskem območju. (Akti 9: 31) Z namenom ga lahko uporabljajo tudi celotno telo čaščencev, ki so ga poklicali zunaj sveta. (Deluje 20: 28; 1 Co 12: 27, 28)
V biblijskem izrazu nič ne nosi ideje organizacije. Lahko se organizira skupščina ljudi, ki so bili poklicani za določen namen ali pa je neorganizirana. Lahko ima vodjo ali pa tudi ne. Lahko ima hierarhijo avtoritete ali pa ne. Če gre za etimološki pomen grščine, jo ima nekdo, ki jo je poklical. V primeru krščanske občine je nekdo Bog. V občini prvega stoletja so bili tisti, ki so bili poklicani, da pripadajo Kristusu. (Ro 1: 6; 1 Co 1: 1, 2; Eph 1: 18; 1 Ti 1: 9; 1 Pe 1: 15; 1 Pe 2: 9)
V nasprotju s tem je "organizacija" nesmiselna, razen če je organizirana, ima vodjo, pa tudi upravno hierarhijo ali strukturo oblasti. Razmišljanje o tistih, ki jih je Kristus poklical za svoje v smislu organizacije, ima daljnosežne posledice. Za začetek lahko povzroči, da razmišljamo v kolektivu in ne da razmišljamo o posamezniku. Ko Watchtower Bible & Tract Society vključi svoje podružnice v špansko govorečih državah, je registrirano kot una persona juridica. Organizacija Jehovovih prič v teh državah se obravnava kot zakonska oseba. To poudarja miselnost, ki jo vedno pogosteje opažamo v organizaciji, kjer blaginja celotne osebe - osebe Organizacije - odtehta potrebe posameznika. Bolje je žrtvovati posameznika, da bi ohranili celovitost kolektiva. To preprosto ni krščanski način in ne najde podpore v konceptu kongregacije, kjer je vsak »poklicani« enakovreden za našega Gospoda in našega Očeta. Morda je zato Jehova nobenega pisca Biblije nikoli navdihnil, da bi ta zbor govoril o „organizaciji“.
Ne motimo se pogovorov o potrebi po organizaciji. Nič ni narobe, če ste organizirani. Vendar to ni sporočilo zadnjih dveh člankov v tej številki. Naslov prejšnje tedenske študije ni bil: "Jehova je organiziran Bog", temveč "Jehova je bog organizacije". Vse svoje pozornosti ne usmerjamo v to, da smo organizirani, ampak namesto na pripadnost, podporo in ubogost organizacija. Če dvomi še vedno obstajajo v vaših mislih, razmislite o tej izjavi še iz uvodnega odstavka: "Božja organizacija bo preživela zadnje dni." Ne preživijo njegovi ljudje, ampak sama organizacija.
Sporočilo je tudi, da je ta stranska vrstica najdena na strani 25 iz poenostavljene izdaje te številke - čeprav nenavadno manjka od standardne.
"Edini način, da imamo Jehovovo naklonjenost, je vedno slediti navodilom njegove organizacije."
(Poenostavljena različica je namenjena osebam z omejenim znanjem jezika. Čeprav bi to vključevalo govorce tujih jezikov, ki se učijo angleško, bi imeli revije na voljo v svojih jezikih za primerjavo. Najbolj ranljivi so naši otroci. Uporaba poenostavljene različice in prejemanje to navodilo ljudi, ki jim najbolj zaupajo na svetu, lastnih staršev, bodo z vsem srcem verjeli, da njihovo odrešenje zahteva absolutno poslušnost ukazov[I] od upravnega organa.)
Za nadaljnjo ponazoritev, zakaj Kristus ni vodil organizacije, upoštevajte, da je model, ki ga je zagotavljal za ljubečo skrb, vedno osredotočen na posameznika. Lahko bi naredil množično zdravljenje. To bi bilo najučinkovitejše z organizacijskega vidika. Mogoče je bil po vrsti postavljen boleh in bolan in je tekel po progi in se dotaknil vsakega mimogrede, ko smo videli nekaj domnevnih zdravilcev vere na videoposnetkih YouTube. Pa vendar se ni nikoli ukvarjal s takšnimi spektakli. Vedno je prikazan, kot da bi si vzel čas za posameznika, celo stopil je na stran z nekaterimi ranljivimi, da bi jim namenil tako osebno kot zasebno pozornost.
Upoštevajte to sliko, ko nadaljujemo pregled.
Par. 2 - Naša zvestoba organizaciji v veliki meri temelji na strahu. Če nismo del tega, bomo umrli. To je sporočilo. Ta kratek odstavek uvaja veliko stisko in uničenje Babilona Velikega v pripravi na trditve v naslednjem odstavku.
Par. 3 - Pod to tarifno podštevilko v poenostavljeni izdaji navajamo: "Po uničevanju lažne religije bodo Jehovove priče edina verska organizacija, ki je ostala na zemlji."
Satanin napad vodi v Armageddon
Eden od naših bralcev je poudaril, da spletna stran jw.org odgovarja na vprašanje, ki ga pogosto postavljajo Jehovove priče: "Ali Jehovovi priče čutijo, da so edini ljudje, ki se bodo rešili?"Odgovor je" Ne ". Spletno mesto nato ponuja izogibanje razlagi, da bodo ljudje, ki so v preteklosti umrli, vstali kot nepravični. Toda vprašanja se v tem kontekstu ne postavlja očitno, zato si nasprotujemo. Vsekakor verjamemo, da se bodo rešili le Jehovove priče, kot to jasno določa ta odstavek. Odstavek 5 se zapre z izjavo: „Armageddon bo Satanin konec prenehal. Toda organizacija Jehova bo ostala. "
Da bo Jehovovo ljudstvo - njegova kongregacija, ki jo je povabil iz sveta - ostalo, je nesporno, kot je dobro potrjeno v Bibliji. Vendar pa je Organizacija druga stvar. Razodetje opisuje Babilon Veliki, da so ga slekli golega, pojedli in zažgali. (Re 17: 16; 18: 8) Pogosto smo napovedovali, da bodo religije, kot je katoliška cerkev, odvzele vse svoje bogastvo. Njihove stavbe bodo porušene in uničene, odvzeta jim bo premoženje, napadeno in ubito njihovo vodstvo. Številne priče si predstavljajo, da nas bo ta nevihta uničenja mimo; da bomo s svojimi zgradbami, financami in versko hierarhijo nastali nedotaknjeni in pripravljeni nadaljevati s končnim obsodilnim sporočilom sodbe. Če se izkaže, da ne bo tako - če bodo, kot kažejo Sveto pismo in krščanska zgodovina, prizaneseni posamezniki - kaj bo rezultat toliko ljudi, ki so verjeli v neko organizacijo? Kam bodo odšli, ker so tako dolgo odvisni od moških za svoje odrešenje?
Zakaj Jehovova organizacija še naprej raste
Par. 6 - Pod to tarifno podštevilko v poenostavljeni izdaji navajamo: "Danes zemeljski del božje organizacije še naprej raste, ker je poln pravičnih ljudi, ki imajo Božjo odobritev." Upravno telo nima koristi čudežnih darov duha, niti oblak podnevi in kolona ognja ponoči, da bi nakazovali Jehovov blagoslov. Prav tako ne morejo nakazati, da se neprekinjeni niz prerokb uresniči za dokaz božanske potrditve. Zato se morajo zateči k temu, da bodo naše rast pokazale kot Božjo odobritev. Težava je v tem, da nekatere druge religije rastejo hitreje. Nedavno Članek NY Times so poročali, da je evangeličansko gibanje v Braziliji v zadnjem obdobju 15 v letošnjem letu naraslo z 22% na 10% prebivalstva. To je fenomenalna rast! Če je rast merilo Jehovovega blagoslova, potem moramo sklepati, da so brazilske evangeličanske cerkve "polne pravičnih ljudi".
Par. 7 - Tu nam sporočajo spodbudne novice, da je bilo 2.7 milijonov ljudi krščenih iz 2003 v 2012 in da nas je zdaj skoraj 8 milijonov. Vendar nas lahko osredotočenost le na tiste, ki prihajajo na vhodna vrata, zaslepi resne težave, ki vključuje ogromno število, ki izstopa skozi zadnja vrata. Od 2000 do 2013 je bilo krščenih 3.8 milijonov posameznikov, 1.8 milijonov pa je izginilo iz naših seznamov. To je skoraj polovica! Stopnja smrtnosti po vsem svetu ne predstavlja ničesar blizu tega, da odhajajo.
To številko bomo opravičili s trditvijo, da "niso bili takšni". (1 John 2: 19) Res je, vendar to domneva, da smo tudi sami prave vrste. Ali smo?
Par. 10 - Zdaj smo prišli do glavne točke študije: Neupravičeno slediti smernicam in sprejemati nauke Organizacije (aka Upravno telo). Spet smo napačna uporaba Pregovori 4: 18[Ii] da razložimo svoje napake iz preteklosti. Nato nas spodbuja, da sledimo „Izboljšave[Iii] v našem razumevanju biblijske resnice ". Spodbujamo se, da postanemo "Navdušen bralec" publikacij "Še posebej zdaj, ko se bliža velika stiska!"
Par. 11 - „Jehova organizacija deluje v našem najboljšem interesu, ko nas poziva, naj upoštevamo zagovor apostola Pavla:„ Razmislimo drug drugega, da spodbujamo k ljubezni in lepim delom, ne da odpovemo skupno srečanje… “ Ljudje nas lahko imajo radi in zato delujejo v našem najboljšem interesu. Osebna organizacija tega ne more storiti. Organizacija ne more imeti srca. Paul je deloval v našem najboljšem interesu, ko je te besede in Jehova še bolj prepisal, ko je navdihnil za to pisanje. Priključitev organizacije na ta način je namenjena krepitvi teme članka o pozivanju k zvestobi in spoštovanju organizacije za vse, kar je storila za nas.
Spremljamo: „Danes imamo tudi sestanke, skupščine in konvencije. Pri vseh teh priložnostih bi se morali truditi biti navzoči, ker nam pomagajo ostati blizu Jehovu in biti srečni v njegovi službi. " Res je, toda ali zaradi indoktrinacije, ki jo dobimo tam, ali zaradi božjega učenja? Ali sreča, ki jo občutijo mnogi po udeležbi na shodu ali zborovanju, temelji na resničnem upanju ali iluziji? Kaj bi rekli, če bi se vprašali v zvezi s konvencijami drugih religij? Njihovi desettisoči udeležencev podobno trdijo o veselju in veri ter upanju in krepitvi druženja. So jih indoktrinirani ali so ti občutki rezultat resničnih božjih navodil?
V to dejstvo radi verjamemo. Radi verjamemo. Zaradi prepričanja se počutimo dobro. Kljub temu pa bi kot Jehovove priče popustili izražanje veselja, ki bi ga izrazili pripadniki drugih religij po enem od njihovih preporodnih shodov. Prepoznali bi njihovo iskrenost in spoznali, da ima Božja beseda moč, vendar se nikoli ne bi želeli udeležiti enega od teh shodov, ker učijo laž. Morda bi celo priznali, da je 99% tega, kar učijo, res, toda da 1% zastrupi celotno mešanico, kajne? Pa vendar, če je edino merilo, ki obsoja ta druženja, ki niso JW, nauk neke laži, kaj lahko rečemo o našem? 1914 učimo kot začetek Kristusove nevidne navzočnosti. Učimo, da je 99.9% vseh kristjanov grešnikov, če upoštevajo Jezusov ukaz, da se ob vinu in kruhu spomnijo na njegovo smrt. Učimo, da je treba ljudi, ki tiho zapustijo naše vrste, obravnavati kot izključene. Učimo, da samo verovanje v svoje srce, da so nekateri nauki Vodstvenega telesa napačne zasluge, izključevanje in duhovna - in sčasoma tudi fizična - smrt. Učimo, da so bili živi leta 1914 del generacije, ki vidi konec. Učimo, da velika večina kristjanov ni Božji otrok, temveč zgolj njegovi prijatelji. Seznam se nadaljuje, vendar ali to ni dovolj, da bi nas strmoglavili z ostalimi, ki jih zavračamo zaradi učenja laži?
Par. 12 - "Kot člani Jehovove organizacije moramo pripovedovati dobre novice." (Poenostavljena izdaja) Ponovno je osrednja tema, članstvo ima svoje privilegije. Članek ne pove ničesar o tem, da bi bili v Jehovovi družini ali del splošnega bratstva ali da bi bili del sveta skupnosti. Vendar so to vsi svetopisemski pojmi, ki jih poučujemo v krščanskem pismu. Ne, ta članek teh naukov ne posveča pozornosti, temveč se osredotoča na članstvo v organizaciji, v kateri vladajo moški.
Par. 13 - Pri obravnavanju te trditve uporabimo svoje kritično razmišljanje: „Jehova želi tisto, kar je najboljše za nas. Zato želi, da ostanemo blizu njega in njegove organizacije. " (Poenostavljena izdaja) Prvi stavek je resničen in biblijski, prav tako tudi prvi del drugega stavka. Če pa Jehova želi, da ostanemo blizu njegove organizacije, zakaj tega ne pove? Kje v Bibliji piše tako? Biti blizu naših bratov, ja! Blizu zboru svetih, ja! Če pa je organizacija tako zelo pomembna, zakaj se beseda, ki izraža ta pomemben koncept, nikoli ne uporablja v celoti v Svetem pismu?
"Izberi življenje. Ljubite Jehova in bodite vedno zvesti njemu in njegovi organizaciji. " (Poenostavljena izdaja)
Spet je naše večno življenje povezano z zvestobo in poslušnostjo do organizacije. V tem stavku bi lahko nadomestili Jezusa za Jehova in to še vedno drži, saj naš Gospod ničesar ne dela po svoji pobudi, ampak samo tisto, kar je očetu všeč. (John 8: 28-30) Enako ne moremo trdno povedati o Organizaciji, za katero se pogosto izkaže, da začne poučevanje naknadno diskreditirati kot lažno, nato pa opravičite, češ da gre le za izpopolnjevanje. To bi bilo v redu, če ne bi bilo dejstva, da pri tem - in celo priznavajo zavest o svoji nepopolnosti in grešni naravi - še naprej zahtevajo isto vrsto zvestobe zaradi Boga. Ne moremo si pomagati, če pomislimo na analogijo "dveh mojstrov", ki nam jo je dal Jezus. (Mt 6: 24) To je temeljilo na ideji, da bi vsak mojster od nas zahteval drugačne stvari in silil, da izbiramo med njimi. Če zahtevamo zvestobo, ki jo dolgujemo le nebeškemu Očetu, nas organizacija postavlja v isto stisko. Kajti - in neizogibno bodo spet - od nas zahtevajo, da delamo stvari, ki so v nasprotju z Jehovovim naukom.
Par. 14 - Brat Pryce Hughes ... je dejal, da je bila najpomembnejša lekcija ostati v bližini Jehovove organizacije in se ne zanašati na človeško razmišljanje. " Posledica tega je, da se Jehova organizacija ne ukvarja s človeškim razmišljanjem, ampak samo odraža božje razmišljanje. Sekundarna posledica je, da ne bi smeli razmišljati sami, ampak bi morali biti preprosto odvisni od tega, kaj nam sporoča organizacija. Splošno sporočilo članka se zdi, da bomo varni, srečni in blagoslovljeni, če bomo svojo vest in moč razuma predali organizaciji in storili, kar nam rečejo.
Par. 15 - Poskušamo predstaviti dejstva hladno in logično brez čustva, da ne bi pretirano vplivali na bralca, vendar je uvodna izjava tega odstavka tako nezaslišana, tako nespoštljiva do Boga, da je težko ohraniti občutek ločenosti.
Nadaljujte z Božjo organizacijo
"Jehova nas želi do podpirati njegovo organizacijo in sprejeti prilagoditve v načinu, kako razumemo biblijsko resnico in v načinu, kako pridigamo. " (ws14 5 / 15 str. 25 par. 15 Poenostavljena izdaja)
Trdimo, da je Jehova izbral svojo Organizacijo in Jezus je v 1919 postavil svojega zvestega in diskretnega sužnja. Od takrat nas je organizacija učila, da bo prišel konec in mrtvi bodo vstali v 1925; da se bo najverjetneje začelo Kristusovo kraljevanje 1,000 v 1975; da bi generacija rojena v 1914 živela, da bi videla Armageddon. To je le majhen del naukov, ki smo jih pozneje zavrnili kot napačne. Če sprejmemo uvodno izjavo tega odstavka, moramo to priznati v času vsakega lažnega učenja Jehova hotel da jih verjamemo kot resnične. Vedel je, da so lažni, toda on hotel da jih tako ali tako sprejemamo kot resnične. Zato Jehova hotel da nas zavajajo. Bog, ki ne more lagati hotel da verjamemo laži. (On 6: 18) Bog, ki nikogar ne poskuša z zlom, je bil želim da bi nas spodbudila želja po čimprejšnjem koncu, da bi preizkusili svojo zvestobo njegovi organizaciji, ko se prerokba ni uresničila. (James 1: 13-15)
Zagotovo prestopamo črto s to izjavo.
Par. 16 - Ta odstavek po uporabi palice Armageddona ponuja korenček prihodnjih blagoslovov. "Vsi, ki ostanete zvesti Jehovu in njegovo organizacijo prejel bo blagoslove. " Ponovno se dotaknete teme "Poslušaj, bodi ubogljiv in bodi blagoslovljen" - kar deluje dobro, če je tisti, ki ga je poslušal in ubogal, Bog, če pa je to organizacija, ki jo vodi človek ... ne toliko. Ta odstavek je povezan s pol strani strani novega sveta, do katerega bomo prišli, če ostanemo v organizaciji. (str. 26, Poenostavljena izdaja) Nič ne presega lepe slike, če poskušate indoktrinirati otroka.
Par. 17 - "Naj se vsak izmed nas drži blizu Jehova in nadaljuje s svojo organizacijo." Ostanimo blizu Jehova. Ja! Najbolj zagotovo! Bodimo tudi blizu bratom, ki kažejo lastnosti Kristusa. Bodimo tam, da jim pomagamo videti luč božje besede. Kar se tiče napredka z Organizacijo ... no, o Jezusu je govoril samo dve cesti. Preden skočimo na katero koli vozilo, se prepričajmo, na katerem je. Cesta, ki vodi do življenja, varuje ozka vrata. Nisem prepričan, da bi kaj tako velikega ustrezalo Organizaciji. Ampak posamezniki, ja!
_________________________________________
[I] "Smer" je evfemističen izraz, ki ga že dolgo uporabljamo, da prikrije resnično naravo direktiv našega vodstva. Smer daje idejo o neobveznih poteh ali predlogih - še en evfemizem, ki se pogosto uporablja -, ko nas pravzaprav vezava k odrešenju, da se spoštujemo s to smerjo, dvigne nad nivo nasvetov ali nasvetov statusu božjih naročil.
[Ii] Za boljše razumevanje tega, kaj se ta verz v resnici nanaša, glejte "Kakšna je vloga Svetega Duha v doktrinarnem razvoju?"
[Iii] Še en evfemizem za spremembe, obraz in obraze. Naš najslabši primer tega je 8 zložljivi plašč, ali bodo prebivalci Sodome in Gomore vstali ali ne.
In zakaj potrebujemo organizacijo, ko že imamo občino? V svojih delih in komentarjih poskušam uporabiti svetopisemsko »občino«, ne pa »organizacija«, namesto »FDS« pa »Kristus Jezus«. Izogibam se tudi "teokratičnosti" in uporabljam "podobne Kristusu".
[…] Študija WT: Ali napredujete z Jehovovo organizacijo? […]
Pozdravljeni Meleti - Zaključite vse v zadnjem odstavku - ostanite blizu Jehova. Da, prosim. In ja! Najbolj zagotovo. Kdo je Učitelj? Je Jehova ali Jezus ali je človek nekaj pričaral? Vidim miselno sliko ozkih vrat, ki vodijo na cesto, o kateri je govoril Jezus. In včasih se mi zdi, da bi bil najboljši način, da prosimo, da gremo skozi to, da smo na svojih dveh nogah in sledimo Jehovovim navodilom in naredimo korake za njim. Ali bi raje imel Jehovove nauke in bi imel udobje vse stvari... Preberi več "
Daniel 2:44 In v dneh teh kraljev bo nebeški Bog postavil kraljestvo, ki ne bo nikoli uničeno, niti njegova suverenost ne bo prepuščena drugemu ljudstvu; toda razdrobil se bo in požrl vsa ta kraljestva in bo ostal za vedno. - In v dneh ... = v obdobju, imenovanem "sodni dan", ki zdaj deluje (Daniel 7: 9-18, 26,27) - ... tistih kraljev ... = tistih, ki kraljujejo v templju nad Božjim bogom ljudje (2 Tes 2: 4; 1 Kor 4: 8); GB in vse... Preberi več "
oprosti za mojo angleščino: popravek: namesto - "tisti na visokih mestih se zdaj" spustijo "
je - "tiste na visokih mestih zdaj" opuščajo "
podpirati moramo njegovo organizacijo in sprejeti prilagoditve v našem razumevanju Svetega pisma. To je značilno za WT. Uporaba besed, kot so naše, nas, mi itd., Kot da govorijo v našem imenu. Tako kot je njihovo razumevanje sinonim za moje razumevanje. V zvezi s tem stavkom bi moralo biti zapisano: podpreti morate njegovo organizacijo in sprejeti priloge v razumevanju Svetih spisov v GB. Kot že pravijo drugi, je primerjava v odstavku 15 popolnoma neprimerna in dejansko napačna. Jevrejski kristjani GB niso naučili, da bi verjel nekakšnemu učenju. Še vedno so spremljali... Preberi več "
Živjo Menrov, odstranjevali ste odstavek 15. Pavel je razlagal velik razvoj vere kristjanov, zasidrane v Kristusa, ki se je odpovedal življenju kot odkupnini za svet. Pavel se sam po sebi ni prepiral proti mozaičnemu zakonu, ampak je nastopil spremembo krščanske vere. Ni razlagal in delil novega razumevanja zakona, ampak je po Učitelju uvedel novo, sveže učenje.
Strinjam se, da je resnično prestopil mejo, da bi primerjal judovske kristjane, ki so se morali spremeniti v Kristusov zakon, in sprejeti nekaj takega kot »prekrivajoča se generacija«. Sprememba v popolnem sprejemanju Kristusa je bila izpolnitev svetih spisov, te nove »prilagoditve« imajo malo ali nič svetopisemske podpore. Zanimivo je tudi, da sledijo verzi, uporabljeni v Apostolskih delih, ki poudarjajo, da so se judovski kristjani težko prilagajali spremembam, če preberete 21. poglavje Apostolskih del, ki jih seveda ne citira "vladno telo" na čas poziva Pavla, naj nikogar ne spotakne... Preberi več "
Mislim, da je šlo čez črto, ko so primerjali prilagojeno razumevanje organizacije, tako kot novo testamentno razumevanje, kako gledati na zakon starega testamenta. To je nekaj drznosti.
Gredo naprej in naprej. Hodil sem v pionirsko šolo in skoraj so krivili Boga, ker naju je napačno poučeval. Pripravili so to geslo, da bi razložili vsako spremembo v doktrini: "Ni bil čas". Zakaj bog ni popravil učenja X? "Ni bil čas". V glavi sem razmišljal, če se nauk spremeni iz A -> B -> C, ali Bog potem postopoma najprej razkrije laž, ker ni čas, da jih naučimo resnice? Namesto da bi samo rekli, da postopoma prihajamo do razumevanja božje volje, vendar smo zgolj ljudje in delamo napake, so... Preberi več "
Smešno ... kdaj je čas, da vemo, da je pravi ????
Živjo InNeedOfGrace, dobro jutro. Kakšna prepričljiva argumentacija: "V glavi sem razmišljal, če se nauk spremeni iz A -> B -> C, ali Bog potem postopoma najprej razkrije laž, ker ni čas, da jih naučimo resnice?" Potem bi Organizacija krivdo prelagala na člane, ki se sprašujejo in dvomijo o novem razumevanju. Kdo je kriv? Kdo spreminja nauke in interpretacije? GB želi, da vsi samo SPREJEMEMO vse, s čimer se hranijo - nobeno zastavljeno vprašanje ali drugače ne bomo izpostavljeni sodnim preizkušnjam in bomo negativno označeni. Kje... Preberi več "
Ali je bil v tem članku omenjen kot del organizacije naš Gospod Jezus Kristus, ki je bil drugi po očetu? Nikjer ne vidimo njegovega imena. Toda zemeljski del Božje organizacije je bil večkrat omenjen. To postaja trend. Organizacija je še bolj priljubljena kot Kristus. Bog nas reši prevare.
Organizacija je pomembnejša od Jezusa. Niso nam rekli, naj sledimo Jezusu. Rekli so nam, naj sledimo navodilom FDS.
Napako ste storili na povezavi do 2 Chr 26: 11.
Bobcat
Le malo več o iskanju knjižnice WTLibrary. Iskal sem »organiz *«, da bi razširil možne donose. Tukaj sem dobil:
rNWT - Ex 38: 8; 1 Chr 23: 6; 2 Chr 8: 16; 26:11
NWT - Ex 38: 8; Pr 9: 2; Ezek 21: 10
WT - 14642 zadetkov
Aw - 3508
Knjige - 1873
Letniki - 2862
OKM - 1767
Skupaj iz lokalov - 24652
Skupaj iz Biblije - rNWT = 4 NWT = 3
Bobcat
To kaže, da niti koncept organiziranosti ni veliko vprašanje v Bibliji. Hvala, Bobcat.
Ne uporablja se v drugih prevodih….
Zanimivo. Še en pokazatelj pristranskosti organizacije v našem prevodu?
Hahaha ive sem si le vzel čas za branje danes. Pomislite, da sem preštela 28 krat, ko je beseda organizacija omenjena v članku 6 krat, preden sploh pridemo do drugega odstavka. Vau, to je resno programiranje možganov.
Christian, užival sem v tvoji objavi in zelo cenim tvoj opomnik o naši veri. Hvala vam.
Krščanski,
Hvala.
Odgovor se morda skriva v razumevanju, da so Jehovove priče prav tako del vlečne mreže kot katera koli druga "krščanska" organizacija. Naš poudarek mora biti na tem, da ljudi pripeljemo do odnosa s Kristusom, ne z organizacijo, in da on "pokličemo" njega ne mi. Na prvi pogled se zdi, da je to izgovor, da se ne pridružimo oznanjevalnemu delu JW ali katere koli druge skupine, za katero menimo, da oznanjuje laži. Toda številne druge skupine so bližje Kristusu, kot bi bile kdaj koli JW-ji, kljub zgrešenim naukom o Trojici itd., Ker so... Preberi več "
Da, Christian, Božja zapoved je jasna in deluje:
Zaharija 2: 7. Ho Zion, pobegni, ti, ki prebivaš s babilonsko hčerko.
(da, člani "Siona" bi morali prepoznati čas za to akcijo)
kot tudi splošni ukaz v Rev 18: 4.
Lep pozdrav!
Menrov,
Seveda se zavedam, da ni odvisno od mene, ali naj se tema odpre na diskusijski plošči. Vendar, če sem popolnoma iskren, sem ugotovil, da glede tega vprašanja - ne glede na to, kolikokrat ga postavite ali na različne načine - dejansko nikoli ne dobite odgovora. To ni mišljeno kot kritika do nikogar in upam, da tega ne bo nihče jemal.
Menrov, ja, strinjam se, da bi se zdelo nekoliko nenavadno, če bi nekdo prispel v kraljestveno dvorano zgolj zaradi tega, ker ga nekdo uči iz Božje besede! Toda ali ne bi bila situacija nekoliko drugačna, če bi nekdo učil nekoga iz Božje Besede in obenem stal pred njihovimi vrati pri urejanju službe Jehovovih prič na terenu. Če bi osebo zanimalo, kaj govoriš iz Božje besede, ali ne bi domneval, da bi bilo dobro, če bi izvedel več, obisk cerkve, iz katere si,... Preberi več "
Pozdravljeni, morda najbolje, da odprete temo na spletnem mestu za razpravo. Se strinjate?
Če je bil brat v službi na terenu z namenom le poučevanja iz Božje Besede - dobro in dobro. Kaj pa, če bi tisti, ki mu je oznanjeval, končal v kraljestveni dvorani?
Če nekdo na koncu obišče KH zaradi poučevanja te osebe iz božje besede (sprašujem se, zakaj bi se ta oseba odločila za obisk KH, ker študija temelji izključno na Bibliji in se uporablja samo Biblija), je odvisno, oseba, da oceni, kaj tam sliši in vidi. Če bi poučeval to osebo, mislim, da se ne bi počutil slabo, saj se je ta oseba sama odločila za obisk. Podobno, če bi ga študija motivirala, da obišče drugo veroizpoved.
Semper Fi, pregledal sem d / l, vendar bo potreben čas, da se številke absorbirajo. Moram reči, da vse delo, ki ste ga vložili, da bi pripravili svoje številke, ni nič drugega kot delo ljubezni.
Drugi dejavnik, ki ga je treba upoštevati, je, da se otroci krstijo v veliko zgodnejši starosti, kar brez dvoma napolnjuje število, kar zadeva Biblijske študije v primerjavi z otroki JW.
»Iz moje perspektive ne zanikam, da bi bil Jehovova priča. In odkrit sem, če rečem, da so mi veliko tega, kar sem izvedel, v krščanstvu neresnično, osvetlile Jehovove priče. Pripisujem si zasluge, vendar moram vse, ki jim pridigam, opomniti, da moramo biti v Kristusovih očeh še naprej kot otroci. Še naprej moramo sprejemati očitke drugih, ko pridejo, in popravljati svoje napake ter se tako ponovno pridružiti Kristusu na poti popravljalne pravičnosti. " smolderingwick1, Če vas ne moti moje vprašanje, se označite za Jehovovega... Preberi več "
Pozdravljeni imacountrygirl2, in ja, vaše vprašanje je povsem veljavno. Če bi odstopil od prejšnje religije, da bi postal Jehovova priča; če bi mi JW preprosto predstavljal blagovno znamko, bi popolnoma odstopil. Vendar mi je bil Jehova od nekdaj resničen in drag ... ne le etiketa, ki me je zaškripala ob krstu, da bi jo med kakšnim zakulisnim sodnim postopkom strgali trije moški. Krst sem jemal resneje kot katera koli zaobljuba. Jaz še vedno. Torej, če se kakšen upravni odbor odloči, da bo kasneje spremenil pogoje svojega uvajalnega procesa... Preberi več "
Pozdravljeni, verjamem, da sem našel težavo s temi členi v sedmem in osmem odstavku. V skladu s člankom je bilo med leti 2,707,000 do 2003 krščenih 2012. Ta rast je bila ocenjena kot izjemna in predstavljena kot dokaz Božje podpore in blagoslova tej organizaciji. Vendar pa so mi raziskave z lahko dostopnimi statističnimi podatki iz Letopisov (1988–2012) razkrile nekaj drugačnega. Leta 1988 je bilo največ založb ~ 3.6 milijona. Leta 2012 je bilo največ založnikov ~ 7.9 milijona. Vendar so se povprečni letni krsti v tem 25-letnem obdobju gibali le od 239,268 (1988) do 375,923 (1997),... Preberi več "
Citat - Da bo Jehovovo ljudstvo - njegova kongregacija, ki jo je povabil iz sveta - ostalo, je nesporno, kot je dobro potrjeno v Bibliji. Vendar pa je Organizacija druga stvar. Razodetje opisuje Babilon Veliki, da so ga slekli golega, pojedli in požgali. (Re 17:16; 18: 8) Pogosto smo napovedovali, da bodo religije, kot je katoliška cerkev, odvzele vse svoje bogastvo. Njihove zgradbe bodo porušene in uničene, odvzeta jim bo premoženje, napadeno in ubito njihovo vodstvo. Številni priče si predstavljajo, da nas bo ta nevihta uničenja mimo; da smo... Preberi več "
Prebrala sem članek, ki ste ga povezali. Se strinjam s Ciro. Pričakujem, da bom med GT izgubil vse. Upam, da mi bo Jehova priskrbel mano in vodo.
Citat - strinjam se s Ciro. - Končni citat
Še pomembneje pa je, da se Ciro strinja z Joelom. 🙂
Žalostno je, a na daleč neverjetno je, kako lahko so slepi ljudje. WTS / GB so tudi že jedli svojo torto in jedli. (Korinčani 1 4: 8) Lahko so opozorili, da gre za napad, vendar prikrivajo, da je to, ker ima Jehova težave s svojimi ljudmi. (Ezekiel 13: 8-10, Jeremiah 5: 31, Ezekiel 39: 23, 24, Isaiah 29: 13, Joel 3: 21, Isaiah 29: 15)
Spominjam se svojega pogovora s Ciroom že od 1995-a, ko mi je razočarano rekel, da je vladajoče telo že začelo sedeti na Kristusovem prestolu.
Tako kot bi rad opazil, če lahko, hvala. Ko je nekdo pred vrati in sodeluje pri oznanjevanju, vas že samo dejstvo, da ste tam, označuje za Jehovovih prič, kajne?
Ker smo v resnici še vedno edini, ki gremo od vrat do vrat, to tudi počne. Temu se lahko izognete tako, da se predstavite kot kristjan. Začnete lahko z razlago, da niste JW, vendar nerad začnem razpravo z neznancem z zanikanjem. Če bi vas vprašali, bi lahko pojasnili, da niste kot ena od Jehovovih prič. Seveda, če to storite med delom z JW, ki vadi, boste v tednu dni pred sodnim odborom. Ko se bo avgustovska kampanja končala - ne sodelujem - nameravam... Preberi več "
Dragi Meleti,
»Načrtujem, da bom šel v servis brez kravate. To me bo vizualno ločilo od JW-jev in gospodarja odprlo za prosto razpravo, saj me bo videl, kako grem do vrat brez vezi in brez primera. "
Prosim, povejte mi potem odzive (oprostite za jezik, vendar sem prepričan, da veste, kaj mislim) 🙂
S spoštovanjem
Že nekaj mesecev sem v službi na terenu vrgel kravato. Samo moja biblija.
Na treh sestankih za službo sem omenil, da bi morali imeti na obrazcu poročila o terenski službi prostor, v katerem piše: »Sveto pismo, prebrano gospodinjstvu«. Prijatelji so rekli: "Zakaj pa ne?"
Kot stransko opombo je brat Pryce Hughes umrl leta 1978. Ta citat je iz njegove življenjske zgodbe, ki se je pojavila takrat. Zakaj uporabljajo tako star citat, ne vem. Predstavljajte si, kako razočaran bi bil, ko bi izvedel, da ni več del zvestega in preudarnega sužnja in da je generacija iz leta 1914 že mrtva.
Živjo Menrov, dobro jutro! Ali pa cilj upravičuje sredstva? Zastavili ste vprašanje, ki je lahko predmet razprave ali drugega kroga razprav. Naštela sem nekaj svetih spisov, ki so pomembni za študijski članek WT in vaš prispevek. Ti zaslužijo naš osebni razmislek: Jeremija 17:10 (NIV) "Jaz, GOSPOD, preiskujem srce in preiskujem um, da nagradim vsakega po njegovem vedenju in po zaslugi njegovih dejanj." Apd. 1:24 Nato so molili: »Gospod, ti poznaš srce vsakogar. Pokažite nam, katerega od teh dveh ste izbrali. Rimljanom 2: 6 Bog... Preberi več "
Živijo Mailman, hvala in dobro jutro tudi tebi. Pravzaprav mislim, da bi bilo najbolje, če bi z vidika bogov postavili ločeno temo: "ali cilji upravičujejo sredstva".
To bi bila dobra tema za http://www.discussthetruth.com
opravljeno
No, če praznujemo božič pomaga, je bolje ljubiti Boga, zakaj potem ne bi krstili noč čarovnic? Zakaj ne bi JW-ize rožni venec? Zakaj ne bi kristjanizirali vsega poganstva? Se nam približa k Bogu, kajne? Napačno.
»Približuje nas Bogu, kajne? Napačno. "
Hvala 🙂
Ista sestra je rekla, da je ogled vseh filmov o duhu / -izmu v redu, če me pripelje "bližje Bogu". Tudi to je narobe - nevarno in popolnoma narobe!
Ne morem si kaj, da ne bi pomislil na izkušnjo, opisano v 32. Mojzesovi 5 in zlasti v XNUMX. verzu, ko razmišljam o krščanju, ki je Bogu morda neprijetno. To bi zagotovo, kot je že omenil Chris, pomenilo, da lahko opravičimo vsako prakso v prepričanju, da je sprejemljiva, če kaže neko krščansko povezavo? Ali pa sem prepričan, da Bog nima več meril?
mimogrede ta odgovor poštarju.
Ali ga je glede službe Paulsa Gospod osebno poklical za to delo? Pogosto je slišati, da ko Bog imenuje se, obstajajo dokazi, ki to dokazujejo; potem nekateri nadaljujejo z dodajanjem teh dokazov pri "imenovanju" organizacije - zato je moje vprašanje Meletiju: kdo vas imenuje v Paulian? Ali pa je sam postavljen? Poleg tega naj v kontekst postavimo zgornjo navedbo "Edini način, da imamo Jehovovo naklonjenost, je vedno slediti navodilom njegove organizacije." to se pripisuje bratu iz članka,... Preberi več "
Ko bo vprašanje postavljeno Meletiju, mu bom pustil odgovor. Glede Pavlovega imenovanja pa je jasno, da je prejel dokaze o svojem imenovanju: Dejanja 9: 8 Savel je torej vstal s tal, a čeprav je imel odprte oči, ni videl ničesar. Vodijoč ga za roko, so ga tovariši pripeljali v Damask. 9 Tri dni ni videl in ni ničesar jedel in pil. 10 Zdaj je bil v Damasku učenec po imenu Ananija. Gospod mu je v viziji rekel: "Ananija", on pa mu je odgovoril: "Tukaj sem, Gospod." 11 Potem... Preberi več "
Pozdravljeni menrov, hvala za odgovor, nisem spraševal o imenovanju Paulsa, saj da, to je bil del mojega razmišljanja. Kar je spodbudilo moje vprašanje, je bil Meletov odgovor in spis na imacountrygirl2: »In tako sem Judom postal Jud, da sem lahko pridobil Jude; tistim po zakonu sem postal kot po zakonu, čeprav sam nisem po zakonu, da bi si pridobil tiste po zakonu ... da bi jih vsekakor rešil. " (1. Kor. 9: 20,22) .. zlasti, "da bi vsekakor lahko kaj prihranil". To bi lahko zveni malo pedantno, in to ni moje... Preberi več "
z moje strani pedantna, ne pa izjava, ki sem jo citirala iz meletijevega odgovora.
Ko bi le brokoli imel okus vročega masla!
>> kdo vas imenuje v Paulian? Ali pa je sam postavljen? Na vprašanje ne morem odgovoriti, ker ne sprejemam predpostavke. Ne igram vloge Pauline. Od Jezusa zagotovo ne zahtevam nobenega posebnega sestanka. Kakršen koli dogovor imam, je isti, kot ga imamo vsi. Gospod nas je imenoval, da ga razglašamo, dokler ne pride. (1. Kor. 11:26; Mt. 28: 18–20) Ko se torej naučimo poučevanja, ki je nasprotno in neresnično, imamo vsi obveznost do nas, da Božja beseda „prevrne močno zakoreninjene laži in vsako misel privede v ujetništvo... Preberi več "
Narwhalu: Nikjer nisem prebral, da Meleti zahteva kakršno koli imenovanje. Jehovove priče pa po drugi strani zagotovo zahtevajo sestanek. „Kdaj je Jezus imenoval zvestega sužnja za svoje domobranstvo? Da bi odgovorili na to, se moramo vrniti v leto 1914 - začetek sezone žetve. Kot smo izvedeli že prej, je takrat veliko skupin trdilo, da so krščanske. Iz katere skupine bi Jezus izbral in imenoval zvestega sužnja? Na to vprašanje je odgovoril, potem ko je z očetom prišel in pregledal tempelj ali duhovno ureditev bogoslužja od leta 1914 do zgodnjega dela... Preberi več "
Točko bi rad dodal. Če berete o zlatem teletu in namenu zlatega teleta (Izhod 32), lahko vidite, da je šlo za Gospoda (Jehova / yahweh). Ali namera / namen opravičuje dejanje? Vsi vidimo, kako Gospod ni bil zadovoljen. Pravimo, da ne praznujemo božiča, saj je iz poganskega izvora. Vendar drugi, ki podpirajo božič, pravijo, da ljudi pritegne k Jezusu. Ali namera / namen opravičuje dejanje? Moja poanta je, da ustanavljam organizacijo, ki bi častila Jehova, ne vpraša ne on ne sin. Vprašanje,... Preberi več "
Odlična primerjava, menrov. Organizacija sicer rada citira svetopisemsko besedno zvezo »tako je storil«, ko poziva k naši poslušnosti, a ali to »počnejo tudi sami« ali svoja dejanja opravičujejo na način, ki ga predlagate.
Prebral sem in na novo prebiral izkušene goosebumps in ugotovil, da tresem glavo ob več neposrednih trditvah in odprtih priznanjih WT-ja. Sledita dva odstavka, ki sta me zelo pritegnila: 2 Po uničevanju lažne religije bodo Jehovove priče edina verska organizacija, ki je ostala na zemlji. Potem bo Satan in njegov svet napadel božje služabnike. (WT Study Article, Poenostavljena izdaja). Komentar: To je zelo neposredna in drzna izjava, čeprav se ni pojavila na isti različici angleškega študija WT. To je samoumevno: Armagdon preživeti bodo samo JW-ji. Zanimivo je, da lahko iz JW.ORG zasledimo naslednje... Preberi več "
Mimogrede, Mailman, hvala, ker ste opozorili na razlike med poenostavljeno in standardno izdajo. Odslej jih bom prebral, kadar koli bo sporen članek za pregled.
Lep pozdrav dragi brat. 🙂
Strinjam se, da je ta članek zelo problematičen. Moral ga bom izvesti čez vikend.
Te naloge vam res ne zavidam.
Niste prepričani, kaj bom rekel, morda prelistajte pike!
Zdi se mi, da postavljanje vprašanja v glavah prijateljev med dirigiranjem spodbudi k razmišljanju. Na primer, ko smo razpravljali o nebesni kočiji, sem komentiral: "Zdelo se mi je zanimivo, da spis v Ezekielu pravzaprav ne pravi, da je to voz, kajne?" Ali med biblijskimi poudarki Janeza 10 sem rekel: »Mogoče Jezus na pogane govori kot na» druge ovce «. Navsezadnje govori s farazeji, kajne? " S tem sem se zmedel.
Zdaj pa glede dejanskega članka. Prebral sem ga, preden je Meleti objavil svojo analizo. Mislim, da res ni presenečenje, da je Meleti govoril o istih točkah, na katere sem naletel pri branju članka. Članek mi je hkrati dal nekakšen žalosten občutek. Žalostno v smislu, da me je "utišalo", na primer, ko vidiš ali slišiš nekaj, kar moraš najprej prebaviti, preden se zaveš, kaj si dejansko slišal ali videl. Vesel sem, da ima Meleti še dovolj energije in časa za izvedbo teh analiz. Ker resnično upam, da bo doseglo... Preberi več "
Moj sklep je, da če brate in sestre izpostavljamo lažne nauke Organizacije, moramo biti pazljivi tudi, da teh lažnih naukov ne prevzamemo tistim, ki jih srečamo na ministrstvu od vrat do vrat.
Popolnoma se strinjam z Jannai40. Moj pristop je, da samo vzamem svojo biblijo, poiščem besedilo, ki ga želim deliti, in vprašam vsakega človeka, če jim lahko preberem besedilo. V več kot 95% primerov mi je dovoljeno. Moj poudarek je na pozitivnih, spodbudnih besedilih, ki bodo ali bodo lahko resnično počutila ljudi, zato se temu reče dobra novica. Zelo pogosto sledi kratek pogovor. Ne ponujam nobenih revij niti študije o Bibliji. Če se bo oseba v prihodnosti resnično zanimala, se bom ponudila za pomoč... Preberi več "
Ne hodim od vrat do vrat. Vaš nepošten odgovor. Ne morem iti do vrat z mormoni, povedati nekaj resničnih reči o Bogu in potem pridejo v svojo cerkev. Ne glede na to, ali je to, kar sem rekel na vratih, resnično ali ne, sem potem le prišel do religije, ki je napačna. Kot pot do pasti
Uporabljam tehniko menrov. Ne opredeljujem se kot Jehovova priča, ampak zgolj kot kristjan. Če nanj pritiska gospodinjstvo, razložim, da ne verjamem, da je Bogu mogoče najbolje služiti v kateri koli organizirani cerkvi, ker vedno nekdo uboga ljudi pred Bogom.
Iz moje perspektive ne zanikam, da bi bil Jehovova priča. In odkrit sem, če rečem, da so mi veliko tega, kar sem izvedel, v krščanstvu neresnično, osvetlile Jehovove priče. Pripisujem si zasluge, vendar moram vse, ki jim pridigam, opomniti, da moramo biti v Kristusovih očeh še naprej podobni otrokom. Še naprej moramo sprejemati očitke drugih, ko pridejo, in popravljati svoje napake ter se tako ponovno pridružiti Kristusu na poti popravljalne pravičnosti.
sw
Ta članek me sprašuje, zakaj bratje tako hitro vprašajo: 'Ali verjamete, da je Biblijsko in traktatsko društvo Stražni stolp kanal, ki ga Jehova danes uporablja za oznanjevanje.' Če in ko me bratje vprašajo to vprašanje, bom verjetno odgovoril: "Ali je to barometer, s katerim merite človekovo duhovnost, njegovo zvestobo človeški organizaciji?" Vem, da jih bo to jezilo, toda no ...
V redu!!!!!!! Ko sem govoril o tem, da sem kristjan, so me vprašali: "Ali verjamete, da je Vodstveni organ FADS?" Hm Kje je Jezus v tem.
Meleti, vaš članek me zanima in navdušuje. Kot da danes to gledam skozi druge oči. Zavedam se, da pregledujete gradivo študije Stražnega stolpa. Zanima me, kaj je namen vašega razkrivanja lažnih naukov? Ves čas se sklicujete na pripadnost tej organizaciji s pogoji: "Zakaj govorimo o tem"; "To počnemo očitno, ker"; "Torej si nasprotujemo"; "Ponovno napačno uporabljamo Pregovore 4:18, da razložimo svoje pretekle napake."; »Prepoznali bi«; "Nikoli se ne bi želeli udeležiti enega od teh srečanj".... Preberi več "
Ne mislim povzročati zmede z uporabo prve osebe množine. Vendar menim, da ima svoj namen. Še vedno se udeležujem shodov, ker v tej fazi nisem pripravljen zapustiti svojih bratov. Morda bo prišel ta čas, toda za zdaj razmišljam, kot nas je učil Pavel: »Tako sem Judom postal Jud, da sem lahko pridobil Jude; tistim po zakonu sem postal kot po zakonu, čeprav sam nisem pod zakonom, da bi jih pridobil po zakonu ... da bi vsekakor nekaj rešil. " (1. Kor. 9: 20,22) I.... Preberi več "
Tudi sam se uvrščam med napačna prepričanja, ki jih poznam trenutno, predvsem zato, ker sem jim nekoč verjel in jih učil. Toda zdaj, ko sem se prebudil v resnično "resnico", kako lahko pričakujem, da bodo tisti, ki sem jih poznal in jih učil, takoj prišli do enakega razumevanja, kot ga imam danes? To je za mnoge prehodno obdobje. Osamljena pot v iskanju Kristusa in njegovih resničnih naukov, razen skupine ljudi. Medtem ko sem sprejel nauke skupine ljudi, preden sem prišel k Kristusu, sem se šele prebudil k naši glavni dogmi,... Preberi več "
Meleti, Smolderingwick1, se strinjam z vašim pristopom, čeprav je včasih najtežji, Paul je verjetno trpel med Judi in Grki, samo da bi jih nekaj osvojil. Včasih se trudim, kaj storiti, in zdaj, ko berem besedo Pavla, ki ste jo citirali, mi daje moč in upanje, da bom pomagal še nekaj drugim.
Meleti, za začetek naj povem, kako veliko delo počnete na tej spletni strani. Mislim, da je vaša razlaga scenarijev večinoma skladna s pravo resnico Biblije. Glede vaših komentarjev o tem, da ne zapustite bratov in če uporabim 1 Korinčanom 9 v 20 22, lahko razumem, da sem se počutil enako že kar nekaj let. Toda težava, ki sem jo čutil, je, da nisem mogla resnično pomagati bratom, če bi morala molčati o nekaterih resnično pomembnih... Preberi več "
Meleti ste več kot dobrodošli. Resnično sem hvaležen, da ste ostali v organizaciji, ker mi je bila namenjena. Osebno sem z vašim zgledom diskretno prebudil druge (vključno z ožjo družino) Če bi bila moja draga sestra in prijateljica izključena ali zapustila organizacijo, preden bi mi pomagala, bi bil izgubljen. Ni je mogoče, da bi jo poslušal, če bi govorila proti organizaciji in je bila neaktivna. Gotovo bi se drzno gledal na sebe kot na duhovno močno in nanjo kot na duhovno šibko. To pravim, ker... Preberi več "
Božja beseda glede vašega komentarja o tem, da bodo meleti ostali v org zanimivih stvareh. Hvala za ta vpogled. To je tako super, da lahko stvari vidiš skozi oči drugih kev
"Če pa lahko z nenehnim druženjem z drugimi na nek majhen način pomagam drugim, kot so mi pomagali, je zame majhna žrtev, da naredim" Meleti vaše članke o več vidikih lažne doktrine, prakse in njihove zgodovine Stražnega stolpa sem kristaliziral in preveril večino lastnih raziskav. Izpostavljanje lažnih naukov je lahko koristno, vendar samo po sebi ne vodi do osebne rešitve. Samo s tem, ko smo »prišli« k Kristusu Jezusu, našemu Gospodu (Apd. 4:12; Janez 5:39, 40; 6:35, 37, 44, 45, 65), mu predali svoje življenje in se ponovno rodili (Janez 3: 3 -7) in prejema... Preberi več "
Edini razlog, da sem med prebujanjem začel brati to spletno stran, je bil, ker je bil takrat Meleti starešina. Ni bil duševno oboleli odpadnik, niti zagrenjen. Ironično se mi je zdelo, da je prišel do številnih istih zaključkov kot jaz. Če ne bi bil aktivna priča ali starešina, bi verjetno zavrnil njegovo spletno mesto. Torej mislim, da je še vedno dobro, kar lahko naredimo tako, da ostanemo v organizaciji, če ne počnemo ničesar, kar bi kršilo tvojo vest.
Sargon, rekel si: "Edini razlog, da sem med prebujanjem začel brati to spletno stran, je bil, ker je bil Meleti takrat starešina. Ni bil duševno odpovedan odpadnik, prav tako ni bil zagrenjen. Ironično se mi je zdelo, da je prišel do številnih istih zaključkov kot jaz. Če ne bi bil aktivna priča ali starešina, bi verjetno zavrnil njegovo spletno mesto. Tako da mislim, da je še vedno dobro, kar lahko naredimo tako, da ostanemo v organizaciji, če ne storimo ničesar, kar bi kršilo tvojo vest. " Rad bi se vam zahvalil za vaše... Preberi več "
Na sarkastičen način sem uporabljal »duševno obolele odpadnike«. Po navedbah stražnega stolpa sem zdaj duševno oboleli odpadnik. Nihče od mojih prijateljev ali družine ne ve, kako sem bolan, ker še naprej ravnam z njimi tako spoštljivo, kot sem vedno. Spremenilo se je le, kako gledam na organizacijo in svoje razumevanje Biblije.
Strinjam se s tabo Sargon. Vem, da je sestra, ki me je usmerila na to spletno mesto, vedela, da bom TAKOJ, ko bom dovolj zaintrigirana, da obiščem spletno mesto BP, zato, ker je bila Meleti takrat aktivna priča in starejša. Tudi takrat…. Vzelo mi je 6 mesecev časa, da sem zbral pogum, da sem končno pogledal. Spletna mesta z odpadniki me sploh niso zanimala. Bil sem tako slep, da sem bil popolnoma pripravljen z njo razpravljati o ogledovanju odlagališčih. V srcu vem, da je ta sestra čakala, dokler nisem... Preberi več "
Hvala, GodsWordIsTruth, za spodbudne in premišljene besede. Ta del konvencije, ki ga omenjate, je bil prelomni trenutek tudi zame. Spomnim se, da mi je bilo jokati in nisem človek do solz. Mislim, da je bilo to tudi nekaj prelomnega trenutka za organizacijo. Zdi se, da smo zdaj na pobočju navzdol in pospešujemo. Še posebej cenim vaš zadnji odstavek, saj sem razmišljal podobno. Ko sem odraščal v avtokratski in nadzorni organizaciji, ki zdaj poskuša nadzirati naše življenje kot še nikoli prej, se končno veselim... Preberi več "
Križišče. Pridete, ko vas na obeh straneh ocenijo kot nelojalno. Vsakdo vas zapusti, ker ne more ubrati poti, ki ste jo ubrali, ali trpi zaradi posledične osamljenosti, ki bo sledila, medtem ko z molitvami iščete duha, da bi pokazal resnične poti svojega srca. Moja trditev je bila vedno, da je Satan tisti, ki zahteva, da nas presejejo kot pšenico in da bo šele takrat, ko bomo vedeli, da je resnični sovražnik (in ne tisti, ki nas obsojajo), prišel duh, ki bo dal tisto, kar potrebujemo. Vsak dan je nov dan. Vsak dan mi... Preberi več "
Ne mislim "ali je pomembno", kot je pomembno moje odrešenje. Vprašal sem "ali je vseeno", ali temu rečete kongregacija, druženje, cerkev, bogoslužna hiša. Ni pomembno. In ne strinjam se s tem, da bo preživela samo religija Jehovovih prič. Ko je Jezus prišel prvič, je judovstvo zastarelo. Ko se vrne, bo WT zastarel. In resnično znanje o Jehovu bo preplavilo zemljo
Psalmi 146– 3-5 mi popolnoma povzemajo stvari: »3. Ne zaupajte niti knezom niti sinu človeku, ki ne more prinesti odrešenja. 4 Njegov duh ugasne, vrne se na tla; Tistega dne njegove misli propadejo. 5 Srečen je tisti, ki ima za pomoč Jakobovega boga, katerega upanje je v Jehova, njegovega Boga, «————— Vprašanje: Ali tako imenovana» Jehovova organizacija «upravlja / vodi» sin človekov « ali ljudje? Če je odgovor pritrdilen, potem to ne more prinesti odrešenja. ————— Jezus Kristus je edina pot do tega... Preberi več "
Morda je poučevanje prepogosto ...
"Pod tem podnaslovom v poenostavljeni izdaji navajamo:" Po uničenju lažne religije bodo Jehovove priče edina verska organizacija na svetu. "
zveni kot zloglasni "novi svetovni red".
Zdaj je to "Organizacija za točo".
Zakaj ne "Zdravo Jezus Kristus"? Apostolska dela 4:12!
🙁
Mislim, da ni pomembno. Da, eno je svetopisemsko, vendar le v angleščini. Nekateri temu pravijo cerkev, cerkev, kongregacija, druženje. Ali je pomembno.
IMO je vsekakor pomembno. cerkev, cerkev, zbor, druženje so vse besede, ki opisujejo duhovno skupino Boga. Organizacija ni sinonim za nobeno od teh besed. Ne delamo za podjetje ali organizacijo ... smo sestavljena skupina Božjih ljudi.