“. . . In ko je napočil dan, se je zbralo ljudstvo starešin, tako duhovnikov kot pisarjev, in ga odpeljalo v svojo dvorano San'hedrina in reklo: 67 "Če ste Kristus, nam povejte." A on jim je rekel: "Tudi če bi vam rekel, sploh ne bi verjeli. 68 Še več, če bi vas vprašal, ne bi odgovorili.”(Lu 22: 66-68)
Jezus bi lahko vprašal svoje obtoževalce, da bi jih prikazal kot nerazumne in nepravedne, vendar je vedel, da ne bodo sodelovali, saj jih ni zanimalo najti resnico.
Ne bi odgovorili.
Zavrnitev odgovora na direktno vprašanje je bila ena od taktik, s katerimi so farizeji poskušali skriti svojo resnično naravo in motivacijo. Seveda je Jezus lahko bral srca, zato so bila odprta knjiga njegovega prodorne vizije. Danes nimamo koristi od njegove ravni uvida. Kljub temu lahko sčasoma ugotovimo motivacijo tako, da preberemo znake, ki so vidni našemu očesu. "Izven srčnega obilja usta govorita." (Mt. 12: 24) Obratno pa s tem, ko v določenih okoliščinah ne spregovori, usta razkrijeta tudi srčno obilje.
Farizeji že dolgo ne obstajajo, a njihova pasma živi kot Satanovo seme. (John 8: 44) Najdemo jih v vseh organiziranih religijah, ki se danes imenujejo krščanske. Toda kako jih prepoznati, da jih ne bi sprejeli, morda celo postali nejevoljni udeleženci njihovega uničevalnega tečaja.
Začnimo s pregledom taktike, ki jo uporabljajo njihovi kolegi iz prvega stoletja - taktike, ki so značilne za duh farizejev. Ko bi se soočili z vprašanji, na katera niso mogli odgovoriti, ne da bi razkrili svojo napako, slabe motive in lažne nauke, bi se zatekali k:
- Tišina: Luka 20: 26
- Ali pa se izogibajočemu odzivu: Matthew 21: 23-27
- Ali lažno obtožbo, da se je osredotočila stran od njih: John 8: 48
- Ali pritožba na organ, da ustrahuje vprašalca: John 7: 47, 48; Deluje 23: 4
- Ali pa grožnje, tudi odkrito nasilje, da bi utišalca utišali: John 9: 21-23; Deluje 23: 2
Skozi celotno življenje Jehovove priče sem verjel, da smo brez duhovne slabosti farizeja. Govorilo se je, da za krščanskim plečem skriva farizejska senca, vendar sem verjel, da se to nanaša na nas samo na individualni ravni, ne pa organizacijsko. Takrat so me vodili skromni možje, ki so svoje nepopolnosti voljno priznali, niso navdihnili navdiha in so bili pripravljeni sprejeti popravljanje. (Morda smo takrat že bili.) Nisem imel iluzije, da gre za kaj drugega kot navadne moške, ki so lahko včasih delali neumne napake; kot vsi mi. Ko sem videl take napake, mi je pomagalo, da sem jih videl takšne, kot so v resnici, in ne, da bi se jim ognal.
Na primer, v Pomoč razumevanju Biblije, pod temo »Čudeži« so pojasnili, da čudeži od Jehova ne zahtevajo kršenja fizikalnih zakonov. Morda preprosto uporablja zakone in pogoje, ki jih še ne poznamo. Popolnoma sem se strinjal. Vendar je primer, ki so ga uporabili pri tej točki, pokazal smešno nerazumevanje osnovne znanosti - ne prvič, ko so se odrezali, ko so poskušali razložiti znanstvena načela. Izjavili so, da kovina, svinec, ki je pri sobni temperaturi "odličen izolator", postane super prevodnik, ko se ohladi na skoraj absolutno ničlo. Čeprav slednje drži, je trditev, da je svinec odličen izolator, očitno napačna, kar lahko potrdi vsak, ki je kdaj že zagnal avto. V času objave tega dokumenta so imele avtomobilske baterije dva debela čepa, na katera so bili pritrjeni kabli. Ti čepi so bili narejeni iz svinca. Kot je vsem znano, je svinec kovina in značilnost kovin je, da prevajajo elektriko. Niso izolatorji - dobri ali drugačni.
Če bi se lahko kaj zmotili glede nečesa tako očitnega, koliko bolj pri razlagi prerokbe? To me ni motilo, ker v tistih dneh od nas niso morali verjeti vsemu natisnjenemu, ali drugače…. Tako da sem z naivnostjo, ki jo delim s svojimi brati pričami, verjel, da se bodo dobro odzvali na kakršen koli popravek, ko se pojavijo napake ali nedoslednosti v zvezi z nekaterimi objavljenimi nauki. Vendar sem v skladu z dogovorom o upravnem organu izvedel, da to ne drži. Z leti sem pisal, ko mi je prišlo v oči nekaj posebej bleščeče nedoslednosti. Posvetoval sem se z drugimi, ki so storili podobno. Kar je nastalo iz te skupne izkušnje, je dosleden vzorec, ki ima veliko skupnega s seznamom farizejskih taktik, ki smo jih pravkar obravnavali.
Prvi odziv na neko pismo, še posebej, če nima pisanja v zgodovini - je ponavadi prijazen, vendar nekoliko zaničujoč in pokroviteljski. Osrednja ideja je, da je, čeprav cenijo nekoč svojo iskrenost, najbolje prepustiti zadeve tistim, ki jih je Bog naročil, da se jih udeležijo in da bi morali biti bolj zaskrbljeni, ko bi šli tja in pridigali. Pogost element njihove korespondence je, da ne odgovori na osrednje vprašanje.[I] Namesto tega se prenovi uradno stališče organizacije, običajno s sklicevanjem na publikacije, ki se ukvarjajo s tem vprašanjem. To se imenuje "Ostani na sporočilu". Gre za taktiko, ki jo politiki pogosto uporabljajo, ko se soočajo z vprašanji, na katera ne morejo ali si ne upajo odgovoriti. Na vprašanje odgovorijo, a nanj ne odgovorijo. Namesto tega preprosto ponovno ponovijo vsako sporočilo, ki ga skušajo prenesti javnosti. (Glej točke oznake 1, 2 in 4)
Stvari se spremenijo, če tega človek ne pusti, ampak namesto tega znova napiše in navaja, da je mogoče čim lepše, če kdo ceni dodeljeni nasvet, na zastavljeno vprašanje ni odgovoril. Odziv, ki se bo nato vrnil, pogosto vsebuje ponovno izražanje uradnega stališča, ki mu sledi več odstavkov, ki nakazujejo, da je eden domneven in da je najbolje, da se te zadeve prepustijo Jehovu. (Elementi 1, 2, 3 in 4)
Te korespondence vloži in spremlja Storitvena miza. Če se to zgodi večkrat ali če je pisec pisma še posebej vztrajen pri iskanju poštenega in odkritega odgovora na njegovo vprašanje, bo o tem obveščen CO in dobil bo več »ljubečih nasvetov«. Vendar dejansko vprašanje, ki se postavlja v korespondenčni verigi, še vedno ostaja brez odgovora. Če je zadevni posameznik pionir in / ali imenovan uslužbenec, je verjetno, da bo njegova usposobljenost postavljena pod vprašaj. Če bo vztrajal, da bo za zadevno vprašanje zahteval svetopisemski dokaz, ga bodo verjetno obtožili otpadništva in zato lahko v naš scenarij dodamo še peti farizejski element.
V najslabšem primeru je ta scenarij pripeljal do iskrenih kristjanov, ki so zgolj pretirano vztrajno prosili, da bi se pred sodnim odborom izvlekel scenaristični dokaz, da je nekaj temeljnega prepričanja JW-ja. Člani odbora ne bodo vedno obravnavali glavnega vprašanja. Na zastavljeno vprašanje ne bodo odgovorili, ker bi od njih zahtevali, da zadevo dokažejo biblijsko. Če bi to lahko storili, potem sploh ne bi dosegli te stopnje. Člani odbora - pogosto tudi sami iskreni verniki - so v nevzdržnem položaju. Podpirati morajo uradno stališče Organizacije, ne da bi jih podprla Božja beseda. V teh situacijah se mnogi zanašajo na vero v ljudi, saj verjamejo, da je upravni organ imenoval Jehova in je zato pravilno ali narobe, njegovega nauka je treba podpirati v dobro celotne. Ironično je, da je to podobno sklepanju starih farizejev, ki so Jezusovega umora odobrili zaradi naroda - in seveda njihovega stališča v njem. (Dva gresta z roko v roki.) - John 11: 48
Tega se v teh primerih ne da pomagati posamezniku do razumevanja resnice, temveč, da se uskladi z direktivami organizacije, pa naj gre za Jehovove priče ali kakšno drugo krščansko denominacijo. Če pa se posameznik, ki se sooča s sodnim odborom, skuša vztrajati v središču zadeve z vztrajanjem, da bo dobil odgovor na svoje prvotno vprašanje, bo ugotovil, da se resničnost Jezusove situacije pred sanhedrinom ponavlja. "Če jih vpraša, ne bo odgovoril." - Luka 22: 68
Kristus se ni nikoli zatekel k tej taktiki, ker je imel resnico na svoji strani. Res je, včasih bi na vprašanje odgovoril na vprašanje. Vendar pa tega ni storil nikoli, da bi se izognil resnici, ampak le, da bi kvalificiral vprašalnika. Pred prašiči ne bi metal biserov. Niti ne bi smeli. (Mt. 7: 6) Kadar imaš resnico na svoji strani, ni potrebe, da bi se izogibal, zavrnil ali grozil. Resnica je vse, kar človek potrebuje. Šele ko nekdo stori laž, se je treba zateči k taktiki, ki jo uporabljajo farizeji.
Nekateri, ki to berejo, lahko dvomijo, da takšna situacija obstaja v Organizaciji. Morda mislijo, da pretiravam ali da imam samo sekiro, ki jo lahko brusim. Nekateri bodo zelo užaljeni že ob zgolj namigovanju, da bi lahko obstajala kakršna koli povezava med Jezusovim farizejem in vodstvom naše Organizacije.
Kot odgovor na take naj najprej izjavim, da ne trdim, da sem imenovan od Boga komunikacijski kanal. Zato bi kot ambiciozni Berojec spodbudil vse, ki dvomijo, da to dokažejo zase. Vendar bodite opozorjeni! To počnete na lastno pobudo in na lastno odgovornost. Ne odgovarjam za rezultat.
Če želite to dokazati, lahko poskusite pisati v podružnico v vaši državi in zaprositi za svetopisemski dokaz, da so na primer "druge ovce" Janeza 10-a: 16 so kristjanski razred brez nebeškega upanja. Če želite, prosite za scenaristični dokaz trenutne interpretacije Mt. 24: 34. Ne sprejemajte interpretacije, ne špekuliranja, ne skiciranih deduktivnih sklepov, ne odvračajočih odgovorov. Zahtevajte dejanski dokaz iz Biblije. Hranite pisno, če se odzovejo brez neposrednega odgovora. Če pa ste še posebej avanturistični, prosite vodjo CO in ga ne spuščajte, dokler vam ne pokaže dokazila iz Biblije, ali ne prizna, da ni nobenega dokaza in da ga morate sprejeti, ker so tisti, ki vas poučujejo, imenovani od Boga.
Želim biti jasen, da k temu ne spodbujam nikogar, saj trdno verjamem, da lahko na podlagi osebnih izkušenj in izjav drugih prihaja do resnih posledic. Če mislite, da sem paranoičen, zaženite to idejo mimo nekaj prijateljev in ocenite njihovo reakcijo. Večina jih bo proti strahu odsvetovala. To je pogost odziv; tista, ki gre za dokazovanje poante. Mislite, da so se apostoli kdaj bali zaslišanja Jezusa? V resnici so to storili pogosto, saj so vedeli, da je "njegov jarem prijazen in da je bilo njegovo breme majhno". Jarem farizejev na drugi strani je bil vse prej kot to. (Mt. 11: 30; 23: 4)
Src ne moremo brati, kot je Jezus, vendar lahko beremo dejanja. Če iščemo resnico in želimo ugotoviti, ali nam učitelji pomagajo ali nas ovirajo, jih moramo preprosto zaslišati in gledati, ali kažejo lastnosti farizeja ali Kristusa.
______________________________________________
[I] Da bi bilo jasno, ne razpravljamo o vprašanjih, na katera obstaja jasen svetopisemski odgovor, kot je: Ali obstaja nesmrtna duša? Namesto tega so vprašanja, na katera ne odgovarjajo, tista, ki nimajo svetopisemske podpore. Na primer: "Ker je edino Sveto pismo, ki je podprto naše novo razumevanje prekrivajočih se generacij, Exodus 1: 6, ki govori samo o prekrivajočih se življenjih, ne pa o prekrivanju celotnih generacij, kaj je biblijska osnova za naše novo razumevanje?"
Samo misel na primer svinca. Kabel za sobno temperaturo nikakor ni izolator, je pa slab prevodnik, ki ima približno 10-krat večjo električno upornost kot baker, srebro ali zlato. Toda, kaj pomeni, da je "slab vodnik" = "odličen izolator"? Neumnosti. Gre le za površno, ljubiteljsko raziskovanje, neprevidno urejanje ali oboje. Kadar se nekdo drži kot verodostojen vir informacij, je preverjanje in preverjanje dejstev bistvenega pomena. Kakšna sramota tukaj ni bila dokazana.
Pozdravljeni qspf,
Najprej imam rad gravatarja. 😉
Drugič, zanimivo je deliti takšne primere s kolegi JW-ji in opazovati reakcijo. Najpogostejši izraz obraza je nelagodje. V te moške so tako zaupali, da je vsak navidezen žleb v oklepu zibel njihov svet. (Odpusti mešano prispodobo.)
Pravzaprav ni treba iti tako daleč, da bi družbi napisal pismo. Preprosto začnite spraševati člane kongresa ali družino Jw "napačna" vprašanja. Po mojih izkušnjah se to pogosto obravnava sovražno in če boste vztrajni, se boste kmalu srečali s starešinami. To je na žalost "krščansko" okolje, ki ga je ustvaril wt in kjer ni dovoljeno spraševati avtoritete in zahtevati poštenih biblijskih odgovorov. Po mojem mnenju je Wt parazit, ki se hrani s Kristusovim kongresom. In ja, to je kultno. Res pa je, da obstaja veliko drugih verskih organizacij... Preberi več "
Mogoče sem preveč mehak in preveč pošten (če kaj takega obstaja), vendar se lahko spomnim, da sem pred mnogimi leti ponovno zaslišal izključenega "odpadnika". Takrat sem razmišljal, da se od nas zahteva popolna enotnost, in glasoval, da zavrnem pritožbo v podporo odboru za izključitev. Čeprav popolnoma razumem utemeljenost pritožbe, sem bolj verjel v našo zadnjo izjavo: "Biti ena od Jehovovih prič pomeni sprejeti celotno telo našega sedanjega učenja." In tako je približno zavito, kajne? Spomnim se celo občutka... Preberi več "
Trynhard, ste zunaj od 70-ih? Pa vendar, vsa ta leta kasneje, TUKAJ ste na tem forumu! Toliko Jehovovih prič verjame, da je izstop iz organizacije enakovreden zapuščanju Jehova in njegovega edinorojenega Sina Jezusa. Vas je vaša ljubezen do Boga pripeljala sem, tako kot mene? Zdaj sem zunaj že nekaj let, Bog me ni nikoli zapustil, čeprav sem se že boril. Prihajati v pravi odnos z Jezusom po vseh teh letih, ko je bil ob strani ..., je življenjska izkušnja. Po tem, ko sem bil na tem... Preberi več "
Hvala countrygirl za vaše pripombe. Predvidevam, da je bil moj komentar o vseh drugih religijah malo pokončen. Prav, kar govorite. Mislim, da sem na splošno postal apatičen do organizirane religije zaradi tega, kar sem videl in slišal od drugih. bodite bogovi tiskovni predstavnik, kot ste rekli, in mislim, da je veliko resničnih ljudi tam. je narobe, če sodim vsako vero enako. hvala za vaš popravek. Kev
Lahko podpiram, da bo odstranjevanje stekla in tančic WT odprlo pot do Jezusa, kar Oče želi, in ljudi pritegne k Sinu. To je prvi korak, ki ga slišim več.
Pozdravljeni, smolderingwick1, v svojem zgornjem prispevku ste izjavili. «Več sem verjel v našo zadnjo izjavo:» Biti ena od Jehovovih prič pomeni sprejeti celotno telo našega sedanjega učenja. « ”” Poučljivo je pogledati dejansko izjavo iz vprašanj bralcev. (1. april 1986) (BTW, ne morem se ne vprašati, kdo so sploh vsi ti anonimni "bralci". Ker WT očitno ne želi, da bi ga člani zasliševali, moram domnevati, da so "bralci" člani GB, ki so se odločili, da je čas za "novo luč".... Preberi več "
Vsi smo psihično zunaj celice, vendar še vedno v zaporu zaradi družine,
prijatelji in čakajo na Jehova, da odpre vrata!
Amen
Dajte no, ljudje, vsi ste videti inteligentni in kot je Meleti sebe označil za "misleči razred". Ali ne vidite, da je to človek, ki nadzira um, je kult. Morda je težko pogoltniti tableto, toda kadar doktrine ni mogoče svetopisemsko podpreti, je to krščanska definicija kulta. Vzgojen sem bil JW, videl sem ga v sedemdesetih in izstopil, ko je moja svetloba postala svetlejša.
Mislim, da je to pravi testnhard od tistega, kar sem videl, ne morem povedati veliko tudi za katerokoli drugo vero. Mislim, da takoj, ko ljudje začnejo združevati vedno nekaj odvisnega, ki se mora potruditi in biti vrhunski pes. Na igrišču deluje v kateri koli družbeni strukturi. Zdi se, da gre za plodnost ljudi. Organizirana religija je enaka, kljub temu, kar lahko rečejo njeni člani. Zdi se, da imajo vsi do neke mere kultne znake nekaj več kot drugi. Mislim, da priče vse slabše 2 tim 3v13 kev
Še enkrat hvala Meleti. Že prej sem poskušal napisati vejo o neki temi. Rezultate je bilo težko pogoltniti. Točno vem, kaj mislite o posledicah.
Videl sem tudi naše brate, ki so se držali določenega učenja Biblije, odstranjenega kot starejšega ali drugega, ki je bil DF. Če bi rekli karkoli proti GB, bomo hitro in resno ukrepali. Resnično nisem prepričan, kam gre to drugo, kot popolno stanje strahu.
Hvala za ta čudovit članek in zgodnje komentarje, ki so zadeli žebelj. Ne vem, ampak mislim, da ne samo jaz, ampak bratje, ki se dvigajo v št. po vsem svetu se lahko zelo dobro naveže na dogajanje v organizaciji. V zadnjih nekaj dneh sem imel globok razmislek o bistvu Apostolskih del 1: 6, 7 v luči mojega nenehnega iskanja okoli leta 1914 in tega, kako je Upravni organ zaščitil datum, kar se je pozitivno zavrtelo v najnovejšem kraljestvenem ministrstvu avgusta 2014. Apostolska dela 1: 6, 7: »Ko so se zbrali, so ga vprašali:» Gospod, res... Preberi več "
[…] Rover je v svojem komentarju o moji zadnji objavi podal odličen povzetek spremenjenega stanja v naši organizaciji. Razmišljal sem o tem, kako so nastale te spremembe. Na primer, njegova [...]
Tako žalostna sem za vse vas, ker točno vem, skozi kaj preživljate. Matevž 9:36 (ESV »Ko je zagledal množice, se jih je sočustvoval, ker so bili nadlegovani in nemočni, kot ovce brez pastirja.« Bodite potrpežljivi do sebe, veliko časa bo treba obdelati Hebrews 13: 5 NIV »Svoje življenje shranite brez denarja in bodite zadovoljni s svojim, ker je Bog rekel:» Nikoli te ne bom zapustil, nikoli te ne bom zapustil. «Težave ne bo enostavno, tako da jaz... Preberi več "
Pozdravljeni imacountrygirl2, to so ljubke, ljubeče in navdihujoče besede. Vem, da jih je v Bibliji veliko. Toda v času stiske, kako ljubeče so besede: "Zdaj naj vas Bog upanja napolni z veseljem in mirom v verovanju, tako da boste v moči Svetega Duha obilevali v upanju." In Jehovova podpora v naših preizkusnih časih in v preizkusnih časih drugih - preprosto je lepo prenašati ta sporočila naprej. Odšel sem in začel delati svoje "po svoje" in si dal besedo... Preberi več "
Kot navaja Meleti, to ni vera, ki je bila nekoč. 1. Religija, v kateri sem odraščal, je imela Biblija najvišjo doktrinarno avtoriteto. Zdaj je to Vodstveni organ, saj lahko razglašajo doktrino, ne da bi jo poskusili dokazati. 2. V religiji, v kateri sem odraščal, sem smel brez posledic postavljati pod vprašaj nauk s starejšimi. V zadnjih letih sem bil začasno izključen iz privilegijev, ker sem starešine ENKRAT med pastirskim klicem zastavil zasebno, iskreno biblijsko vprašanje. Na moje vprašanje nikoli nisem odgovoril. Namesto tega je bila postavljena pod vprašaj moja predanost organizaciji. jaz... Preberi več "
„Državni udar FDS“
Hmmm kako res. Nikoli do zdaj nisem razmišljal o tem. Hvala Alex
Zdravo Ezekija in naši dragi bratje z našim nenehnim iskanjem neokrnjene resnice. Preprosto si nisem mogel predstavljati, da je FDS, ki se je nekoč skliceval na vse maziljene kristjane, zdaj sestavljen samo iz Vodstvenega telesa. Ob predpostavki, da so pomazane številke 10K pred tem študijskim člankom iz julija 2013 WT, število zmanjšane na 8? 8/10 000 je 08%. Zelo majhna manjšina prevzame večino in ne vemo, tudi če ima večina FDS (vsi maziljeni na zemlji) glas, da izrazi svojo nesoglasje tako, da odstrani preostale. Ali je Jehova... Preberi več "
Vem, da to ni veliko v tolažbo, Alex, ampak lahko bi napisal tvoj odgovor. Tudi jaz čutim enako. Kot mlad sem rad hodil na sestanke in domov sem prihajal skoraj žareč, tako dobro sem se počutil.
Moji starši so se takrat šele učili in vlekli noge, da bi postali priče. Preprosto nisem mogel razumeti, kaj čakajo!
Zdaj se trudim iti in komaj čakam, da grem iz KH, ker ne čutim nobene duhovne osvežitve. Zame se počutijo bolj kot vadbe indoktrinacije kot biblijske lekcije. Vse se počuti tuje.
Zaljubil sem se v Boga skozi knjigo poučevanja biblije za otroke in skozi poslušanje avdio kaset z dramami o Josii itd. To je že dolgo moje gorivo, vendar sem v določenem trenutku opazil iste stvari in zdaj vsako mimo teden postane lažje in težje ponarejati stvari.
Nekega dne se zbudiš in vse se toliko razlikuje od tistega, v kar si verjel toliko let. Težko se je razumeti. Dobro, ko nekdo zaradi tega ni ateističen, depresiven ali samomoriven.
Kaj več bi lahko rekel. Prav imaš prav, Meleti.
Meleti: Nekaj mesecev nazaj sem se moral vrniti in si ogledati našo gmail izmenjavo. Za razliko od tebe v mojem primeru nisem vprašal drugič. Toda njihov odziv (ali pomanjkanje) se mi je zmešal. Morda je bil nek moj odgovor posledica naivne ideje, da so bili samo kolegi preučevalci Biblije in iskali »resnico«. Če se soočimo iz oči v oči s pravim „korporativnim“ obrazom organizacije, smo se zbudili. Zanima me, ali prepoznajo učinek, ki ga imajo njihovi odzivi na ljudi? Verjetno je del problema ta, da so dodeljeni... Preberi več "
"(Za vse, ki ne poznate, je citat sklic na prizor iz filma" Čarovnik iz Oza. ")"
In če pomislim, da je pes "Toto" potreboval samo, da je odmaknil zaveso, da je razkril prevaro ... ... kaj naj rečem? Je to tako neumno postalo? 😉
Pozdravljeni Meleti in vsi. Še en miselni košček. Vem, da ponavljam zadevo, vendar je še vedno "v teku" - mislim, da je to najboljši način, da jo izrazim. Pred časom sem v drugi objavi omenil enega od bratov, mislim, da je starejši, ki je v soboto zjutraj trkal na naša vrata. Zdaj mora biti pred vsaj 6 tedni. In govorila sva o tem, zakaj sem se nehala udeleževati sestankov. Je lahko kaj pomagal. Rezultat poznate. Torej, po nekaj... Preberi več "
Ali ni to žalosten komentar stanja v organizaciji, BrendaEvans32? Če bi bili samo nekdo na tem območju, sem prepričan, da bi se brat vrnil naslednji dan ali vsaj naslednji vikend. Še več, če upoštevamo, kaj je Jezus rekel o izgubljenih ovcah, in k temu dodajamo dejstvo, da ste z vidika Organizacije izgubljena ovca, obstaja še več razlogov za takojšen odziv. Bilo bi dejanje usmiljenja (in Jezus hoče usmiljenje in ne žrtev - Mt 9), če bi vas ujel iz ognja dvoma. - Jude 13, 22... Preberi več "
Dobro povedano,
To že skoraj pove vse Meleti, AMEN
Mnogi med nami so se prebujali postopoma, pomešali se s primernim spanjem in si želeli, da bi ponovno ubrali sanje.
Bojim se, da se bodo v naslednjih mesecih in letih mnogi duhovno zbudili nasilno.
Dobro je biti buden
Amen
Amen!
Amen!
Nadaljevanje Amen!