Alex Rover je v svojem poročilu podal odličen povzetek spremenjenega stanja v naši organizaciji komentar na moji najnovejši objava. Navdušila me je, kako sem prišla do teh sprememb. Na primer, njegova tretja točka nas opominja, da v starih časih nismo poznali imen članov upravnega telesa, njihove slike pa niso bile nikoli natisnjene. To se je spremenilo z izdajo knjige Proclaimers 21 pred leti. Moja žena je to motila, saj je menila, da je neprimerno, da bi bili ti moški tako vidno predstavljeni v publikaciji. To je bil le še en majhen korak v desetletju napredka v sedanje organizacijsko okolje.
Žaba se kuha s počasnim, a enakomernim zvišanjem temperature.
To me je spraševalo, kako bi lahko te spremembe napredovale, na videz neopaženo, do trenutka, ko zdaj že takoj sprejmemo Upravno telo kot utelešenje zvestega in diskretnega sužnja Mateja 24: 45. Teh sedem moških samoproglaša, da so del uresničevanja prerokbe, starejše od 2,000, in nihče ne ozira. Ne verjamem, da bi takšno razumevanje pod staro stražo sploh bilo mogoče.
Tako sem se spomnil razodetja, ki ga je Raymond Franz napisal o upravnem telesu svojega dne. Odločitev, ki vpliva na politiko ali doktrinarno razlago, bi se lahko sprejela na podlagi dvotretjinske večine. Če to pravilo še vedno obstaja - in nimam razloga, da bi drugače razmišljal - je treba glasovati pet od sedanjih sedmih članov. Tudi če se dva ne strinjata z razlago vodstvenega telesa kot vere-sužnja, bo poučevanje še vedno postalo uradno zaradi petih.
Ta misel me je pripeljala do razmišljanja o naravi vodenja po duhu. Spomniti se moramo, da upravni organ zdaj trdi, da je imenovan božji komunikacijski kanal. Trdijo, da so usmerjeni v duha. To pomeni, da nam Jehova govori z njimi.
Kako božji duh usmerja zbor? Zagotovo bi izbira enega od apostolov 12 pomenila dogodek večjega pomena kot izbira člana upravnega telesa, kajne? Ko je bilo treba zapolniti Judovo pisarno, je Peter govoril s približno dvajsetimi množicami (kar je vsota takratne krščanske kongregacije) in določil kvalifikacije, ki bi jih človek moral pokazati; potem je množica predstavila dva človeka in sta vrgla žreb, da bi sveti duh lahko usmeril izid. Apostoli niso bili glasovani niti soglasno niti z dvotretjinsko večino.
Kar zadeva usmerjanje kongregacije, bodisi Izraela bodisi krščanske kongregacije, božansko razodetje skoraj vedno prihaja skozi usta enega posameznika. Je Jehova kdaj razkril svojo besedo prek volilnega odbora?
Res je, duh lahko postane aktiven tudi v skupini. Na primer, lahko opozorimo na vprašanje obrezovanja. (Akti 15: 1-29) Starejši možje jeruzalemske kongregacije so bili vir te težave, zato bi morali biti seveda tisti, ki bi jo morali rešiti. Jehovov duh jih je usmeril - ne odbor, ampak vse tiste v zboru -, kako rešiti težavo, ki so jo sami ustvarili.
Glasovalni odbor ni vladni presedan, ki bi ga lahko pravila; zagotovo ni nobenega precedensa za dvotretjinsko pravilo večine, kar je način, kako se izogniti mrtvi uri. Duh ni nikoli zamrl. Tudi Kristus ne obstaja razdeljen. (1 Cor. 1: 13) Ali sveti duh usmerja samo dve tretjini bratov v upravnem telesu? Ali tisti z drugačnim mnenjem med določenim glasovanjem nimajo duha? Ali razlaga prerokbe ni odvisna od Boga, ampak od demokratičnega procesa glasovanja? (Ge 40: 8)
Obstaja star pregovor, ki pravi: "Dokazi so v pudingu." Biblijski ekvivalent bi lahko bil: "Okusite in poglejte, da je Jehova dober." Torej, poglejmo rezultate. Okusimo ta postopek, ki nas vodi in usmerja, in poglejmo, ali je dober, torej od Jehova. - Ps 34: 8
Tisti, ki objavljajo in komentirajo na tej strani, so razkrili številne pomembne napake v doktrini JW, pa tudi napačne in katastrofalne politične odločitve, ki so povzročile nepotrebno preganjanje in trpljenje Jehovovih prič. Naša nekdanja politika glede ravnanja z otroškimi zlorabami je povzročila duhovno razbitje neštetega števila malčkov; drobnica. (John 21: 17; Mt 18: 6)
Ko se ozremo na politične odločitve in preroške napačne razlage, ki so posledica tega dvotretjinskega pravila večine, postane očitno, da režiranje režiserja ni bil sveti duh - kajti Božje odločitve so pravične in breme, ki nam ga nalaga Kristus je lahkoten in enostaven za prenašanje. Po Jezusovi vladavini ni prevare, ni se treba opravičevati za pretekle napake - ker ni napak. Le pod moškim vladajo takšne stvari v dokaz in resnično puščajo slab okus v ustih.
Zanimivost, ki sem jo našel pri izdaji »generacija«, je, ko odstranite tendenco 2, pritrdite matematični odbitek in datum 2, sveti spisi, ostalo je le logika. Sveti spisi, kot sta Mat. 24:36 in Apd. 1: 7, postavljajo precedens do naših omejitev s spoštovanjem 2, ki natančno določa Kristusa, ki prihaja / navzočnost. Zagotovo bi se vsi strinjali, da je bilo nemogoče 2, da bi Jezusa spotaknili z razpravami, naloženimi vprašanji ali podobnim. Rekel je, kar je mislil, in mislil vse, kar je rekel. Ne glede na to, KAKO so ga 4-krat vprašali, se njegov odgovor ne bi spremenil. Številni elementi njegovega "znamenja" so bili stvari... Preberi več "
Zanimivo je, da ste to sliko omenili v knjigi Proclaimers. Takrat sem bil precej mlad in minilo je veliko let, preden sem videl kakršne koli težave znotraj organizacije. toda ta stran me je takrat motila. Spomnim se, da sem pomislil: to se mi ne zdi prav, ali je bilo res treba te fotografije postaviti sem?
Tukaj že berem prispevke in res ste mi pomagali, da sem videl resnico o tem, kar sem vedno mislil, da je resnica. Moram priznati, da mi je bilo nekoliko hudo, saj se spominjam obdobja v svojem življenju, ko sem brez dvoma verjel, da je to resnica. Nato so se počasi, a zanesljivo začeli dvomiti, vprašanja so se začela pojavljati. Spomnim se, da sem postavil več vprašanj in, namesto da bi dobil zadovoljive, na Bibliji temelječe odgovore, so mi rekli, naj samo 'zaupam starejšim, poslušam in zaupam sužnju. Ko so mi celo povedali, da moja vprašanja kažejo... Preberi več "
Dobrodošla, blagoslovljena. Mislim, da je večina nas, ki končamo tukaj, v vaših čevljih. Vedeli smo, da nekaj ni v redu, iskali smo in našli to spletno stran s podobno mislečimi Pričami. Da, človeku je po srcu slabo, če izvemo, kaj smo izgovarjali kot "resnico", v resnici ni takšna stvar. Šel sem skozi neko obdobje, ko sem bil ves čas skoraj fizično bolan. Toda našli boste veliko prijaznih bratov in sester, ki se borijo, ko se moramo spoprijeti s svojo vero, svojo resnično vero. Naš nebeški Oče ne... Preberi več "
Prav doktrina prekrivajočih se generacij je končno prekuhala tudi vazo za rože. Prejšnje razlage so imele vsaj korist, ker so temeljile na biblijski definiciji, kaj je generacija. Čeprav so bili naši sklepi napačni, smo jih poskušali izpeljati iz Svetega pisma. Nepravilno sklepno sklepanje in biblijsko napačno uporabo je mogoče opravičiti z napačno vnemo in pretirano željo po samoplačništvu. Vendar je ta zadnja razlaga pravkar sestavljena; narisano in popolnoma nenaravno. Ne vidi, kako se lahko opraviči.
Živjo Meleti in kolegi bratje. Naj bo mir nad vami. Prekrivajoča se generacija ni blizu preprosti izjavi našega Gospoda Jezusa Kristusa, ki je govoril o "generaciji", ki bi se nanašala na življenjsko dobo od 30 do 40 let. Sedanji Vodstveni organ je na novo opredelil generacijo na precej zapleten način, da kljubuje logiki. Kako bi Kristus verjel takšni razlagi? Ali je manjkal božji sveti duh, ko je nekdanja FDS izjavila, da se leto 1914 nanaša na vse tiste, ki so bili rojeni leta 1914 ali pred tem in bodo priča izpolnjevanju znamenj? Generacijo so razložili v luči... Preberi več "
Nikoli nisem verjel prvi interpretaciji generacije ne glede na prekrivajočo se. Prvo jo je vedno raztegnilo zame, vendar se zdi, da ta prekrivajoča se interpretacija vse skupaj kljubuje logiki. Resnično jemljejo mikrofon s tem. nasmejte se tem ljudem, da bodo karkoli verjeli .le bodo videli, kako daleč ga lahko odpeljemo ha hakekev
Peter, rekli ste: "Rekel je, da so sodobni pravoslavni rabini nadaljevanje starih farizejev."
Hvala, ker ste to delili. Če so ljudje zadržani v izolaciji, se takih informacij še vedno ne zavedajo. Prava škoda je, da se ne zavedajo, da so zadržani v izolaciji. Zasnovan je na varnem mestu, saj je v resnici zapor.
Tako je "učila stara garda:
w81 3 / 1 pp 24-5 je to izjavil - "Nasprotniki lahko trdijo, da nimajo vsi Kristusovi maziljeni učenci deleža pri pripravi duhovne hrane, tako da morda" suženj "slika samo vodilne in gospodinje, ki jih služijo v kongregaciji. Ni smisla poskušati vsiliti interpretacijo prispodobe. Sama prevara nima koristi in je duhovno škodljiva. "
S tem ukrepom "nova straža" sili v razlago prispodobe, se samozavede in zato povzroča škodo.
Zdi se, da njihova obsodba prihaja iz njihovih lastnih ust.
Zares se je zgodil učinek kuhanja žab. Čeprav sem prepričan, da ideja o popolni poslušnosti obstaja že vsaj 50 let ali dlje, je v zadnjih 20–30 letih čedalje bolj vidna. Spominjam se odraščanja, da me je oče včasih zanikal, da bi delal stvari, in mi je rekel: Kaj misliš, da je suženj o tem mislil? In še vedno se živo spominjam mojega odgovora ali notranje misli so bile vedno, suženj suženj, kaj piše v bibliji? Zakaj porabite toliko truda in poudarka na sužnji? Pred mojo... Preberi več "
Ja, tako dolgo je trajalo, da sem ugotovil, kdo so. In dobili bi nekaj novih navodil tik pred ali med veliko stisko (na neko razodetje, ki ga je prejel član GB), ki bodo ključnega pomena za naše odrešenje? Sprašujem se, kako dolgo bo trajalo!
Kje torej GB dobivajo svoja navodila?
Mogoče, če se bo ta žalitev za našo duhovno inteligenco v letu 2014 še naprej ohranjala, kot je bilo leto 1975, bomo videli, kako se bo odprla velika delitev, še posebej, ko Znova pade. Kaj je naslednje 2018, 2025 ali morda 2114? Že imajo izkušnje z obtoževanjem občine in s sklepanjem krivijo Jehova, ker ni izpolnil lastnih prerokb. Bojim se, da bo veliko sovražnikov še več pretepenih. Dolga leta sem se držal mešanega občutka jeze, nejevere in žalosti, da je prišlo do tega, toda nedavno ugotavljam, da imam... Preberi več "
Hvala za spodbuden komentar.
InNeedofGrace, kakšna poteza logike tam. Julij 2013 navaja, da je naš Gospod Jezus Kristus spremljal Jehova in opravil inšpekcijski pregled ter našel manjšo skupino bratov, ki so bili usposobljeni in imenovani. Če bi jih osebno izbral Poveljnik, potem ne bi bilo bolj smiselno, če bi njihovo identiteto postavili na identiteto FDS kot na trenutno razumevanje. Upoštevajte, da obstoječi člani GB niso enaki članom skupine 1919.
Želel sem si izkoristiti ta trenutek in tukaj deliti nekaj informacij z vsemi, imam bližnjega prijatelja, ki je Žid ... zaradi tega, kar mi je povedal, sem skoraj padel s sedeža .. Rekel je, da so moderni pravoslavni rabini nadaljevanje starih farizejev ... rekel je, da je bilo pet zločinov rabinov. Kar me je presenetilo, je številka 2, ki jo je poimenoval oblast Rabinov ... rekel je, da je eno od verovanj v farizejsko judovstvo, da imajo rabini absolutno pristojnost za razlago Svetega pisma, in kar pravijo v verskih zadevah, je zavezujoče, četudi je znano, da je... Preberi več "
Ko sem s prijateljem, ki je starešina v drugi občini, razpravljal o načelu iz Apostolskih del 5:29, sem rekel, da bi rad pomislil, da bi se, če bi brata ugotovila, da je usmeritev Vodstvenega telesa v nasprotju z božjo postavo, za poslušnost Bogu nad ljudmi. Njegov bistri odgovor je bil "Nismo mi". Bil sem popolnoma zaskrbljen, ker je bil resen in je refleksno odgovarjal, kot da je zadevo že premislil in se odločil, kako ravnati v takšni situaciji. Bojim se, da njegov odziv kaže, kaj je običajno trzanje v koleno... Preberi več "
»Starejši možje iz jeruzalemske občine so bili vir tega problema, zato bi jih morali seveda oni rešiti. Jehovov duh jih je usmeril - ne odboru, temveč vsem v občini -, kako naj rešijo problem, ki so ga sami ustvarili «.
V poročilu je prikazan Sveti Duh, ki usmerja enega človeka, Jamesa (verz 19), da pri končni odločitvi niso vsi tisti, ki so razpravljali o vprašanju obrezovanja. Drugi spisi kažejo, da je imel James v Jeruzalemskem zboru nadzorni položaj. Deluje 12: 17; 21: 18, Gal 2: 12.
To je zanimiva točka. James je res pisal navdihnjeno, zato je bilo njegovo pooblastilo božjega tiskovnega predstavnika občasno na mestu. Vendar pa verz 19 in 28 dajeta nekoliko drugačna stališča. Vs. 28 kaže, da odločitev ni bila samo njegova.
Kakor koli že, očitno ni bil demokratičen postopek, kot kaže 28.
Seveda je to najpomembnejše in najpomembnejše stvari.
Lažni učitelji so »šli med nas« in pokazali, da to ni vodstveni organ, ampak samo občina in je bila prisotna celotna občina.
MichaelM citira iz Acts 15: 24
Živjo Meleti, verjamem, da je bilo pred dvema letoma objavljeno na letnem srečanju, kjer so predstavili novo učenje, da čeprav je bil Zvesti suženj v Bibliji ednina in so bili več posameznikov, mora to veljati zanje, "sestavljeno singularno" telo. Skladno s tem so spremenili svojo doktrinarno politiko glasovanja, da bi zahtevali soglasno soglasje. Moj prvi ugovor temu je bil stavek »sestavljena ednina«. Tu stiskajo sveto pismo, da se prilega sestavljeni skupini. Moj drugi ugovor temu je bila kasnejša sprememba poučevanja "generacije". Ne morem verjeti... Preberi več "
Mislim, da imaš prav; da je malo verjetno, da so vsi takoj skočili na interpretativni trak, ko je prišlo do zadnjega premisleka o "tej generaciji". Vendar sem vedno znova videl na sestankih starešin, zlasti tistih, ki jih je vodil okrajni nadzornik, da je za soglasje to, kar gre za apatijo ali strah. Apatija v primeru tistih, ki jim je res vseeno, kakšna odločitev bo sprejeta in slepo zaupajo tistim, za katere menijo, da vedo več kot oni; in strah za tiste, ki to storijo, vendar so pod pritiskom, da se prilagodijo za to, za kar gre... Preberi več "