Razprava, ki temelji na julijskem 15, 2014 Stolpnica članek,
"Jehova pozna tiste, ki mu pripadajo."
V desetletjih je dr. Stražni stolp je večkrat omenjal upor Koraha proti Mojzesu in Aronu v puščavi, kadar koli so založniki čutili potrebo, da bi odpravili kakršno koli nasprotovanje njihovim naukom in avtoriteti.[I]
Prva dva študijska članka v julijski številki naše vodilne publikacije se spet nanašata nanj in postavljata vprašanje: Kdo je pravzaprav novodobni Korah? Sveto pismo in naše publikacije[Ii] Jezusa prepoznajte kot velikega Mojzesa, torej kdo je torej večji Koraj?
Vpogledna izbira besedila teme
V članku je kot besedilo teme 1 Corinthians 8: 3 in njegova odlična izbira je.
"Če kdo ljubi Boga, ga ta pozna."
To gre v bistvo. Koga Jehova prepozna? Tisti, ki zahtevajo članstvo v neki organizaciji? Tisti, ki upoštevajo določena pravila? Tisti, ki preprosto kličejo njegovo ime? (Mt 7: 21) Ključno, da ga Bog pozna, je resnična ljubezen do njega. Vse, kar moramo storiti, bo motivirana s to ljubeznijo, vendar početje - tudi prave stvari - brez te ljubezni sploh ni nič vredno. Ali to ni resnična stvar, ki jo Pavel postavlja Korinčanom, točko, ki jo pozneje v pismu s temi besedami odpelje domov?
"Če govorim v jezikih ljudi in angelov, vendar nimam ljubezni, sem postal klavrni gong ali spopadljiv cimbal. 2 In če imam dar prerokbe in razumem vse svete skrivnosti in vsa znanja in če imam vso vero, da se premikam po gorah, a nimam ljubezni, nisem nič. 3 In če dam vse svoje stvari, da nahranim druge, in če izročim svoje telo, da se lahko pohvalim, a nimam ljubezni, sploh nimam koristi. "(1Co 13: 1-3)
Brez ljubezni nismo nič in naše čaščenje je zaman. Pogosto beremo njegove besede in mislimo, da misli na ljubezen do bližnjega, pozabljamo pa, da je ljubezen do Boga še toliko pomembnejša.[Iii]
Članek otvoritvene misli
Članek se odpre s sklicevanjem na tekmo med Aaronom in Mojzesom na eni strani in Korahom z njegovimi 250 možmi na drugi strani. Osrednje stališče je, da so se Korah in njegovi ljudje "zdeli lojalni Jehovi." To isto stališče je predstavljeno, ko članek uvaja podobno situacijo v kongregaciji prvega stoletja, v kateri so Paulu nasprotovali "izpovedani kristjani [ki so imeli ] sprejela lažna učenja ". Navaja, da se "ti odpadniki morda ne bi razlikovali od drugih v zboru", vendar so v resnici bili "volkovi v ovčjih oblačilih", ki so "spodkopavali vero nekaterih".
Medtem ko je posledica - ki je v nadaljnjem članku ni več mišljeno - ta, da so ti skriti odpadniki tisti, ki nasprotujejo usmeritvi Organizacije, zgornje trditve še vedno držijo. V skupnosti Jehovovih prič so resnično izpovedani kristjani, ki so sprejeli lažna nauka in so tako kot Korah izpodbijali avtoriteto Velikega Mojzesa. Vprašanje je, kdo so?
Kako sta se razlikovala Mojzes in Korah?
Akreditacija, ki jo je dal Mojzes, da je pokazal, da je Božji kanal sporočanja izraelski kongregaciji, ni bila izpodbijana. Začel je z desetimi prerokbami, ki so se uresničile v obliki desetih kug na Egiptu. Božja moč je še naprej delovala skozi njega na Rdečem morju. Ko se je spustil z gore, je izžareval luč, ki je Izraelovce z strahom udarila.[Iv]
Korah je bil glavar, ugleden človek, izbrani član kongregacije. Kot levita ga je Bog ločil zaradi svete službe, vendar je hotel več. Želel je zagotoviti duhovništvo, ki je pripadalo Aronovi družini. [V] Kljub njegovi pomembnosti ni dokazov, da bi ga Bog naročil kot svoj komunikacijski kanal ločeno ali namesto Mojzesa. To razliko je iskal sam. Njegova brezsramna samopromocija je bila storjena brez kakršne koli božje avtoritete.
Kako se razlikujeta Veliki Mojzes in Velika Kora?
Jezus kot večji Mojzes je prišel s še večjo akreditacijo od Boga. Slišal se je očetov lastni glas, ki je Jezusa razglasil za svojega ljubljenega sina. Tako kot Mojzes je tudi on prerokoval in njegove prerokbe so se uresničile. Storil je nešteto čudežev, celo oživljal mrtve - česar Mojzes nikoli ni storil.[Vi]
Večji Koraj je prepoznaven, ko pokaže enake lastnosti svojega starodavnega kolega. On in tisti, ki mu sledijo, bodo del kongregacije - zelo ugledni. Izkazal bo željo po večji razvitosti, kot je dolžan katerikoli kristjan. Poskušal bo nadomestiti Velikega Mojzesa, samooklicati, da je on določen kanal komunikacije z Bogom in da Bog govori prek njega in nihče drug.
„Jaz sem Jehova; Ne spreminjam se ”
V tem podnaslovu se članek nanaša na Pavlove besede Timoteju o trdnih temeljih, ki jih je postavil Jehova. Ker je temeljni kamen stavbe napisan, je ta trdna podlaga na njem zapisala dve pomembni resnici: "Jehova pozna tiste, ki mu pripadajo", in 2) "Vsi, ki kličejo božje ime, naj se odrečejo nepravičnosti." Te besede so bile namenjene krepitvi Timotejeve vere, da Jehova kljub pojavu opozicije, ki je podoben Korahu v kongregaciji prvega stoletja, pozna svoje in tisti, ki bi še naprej imeli njegovo naklonjenost, bi se morali odreči nepravičnosti.
Opazili boste, da preprosto klicanje na božje ime ni dovolj. Jezus je to najbolj nasilno poudaril Matthew 7: 21-23. Če kličete po imenu Jehova, pomeni veliko več kot priklicati ga kot kakšen talisman. Hebrejcem, kot je apostol Pavel, je ime predstavljalo lik osebe. Resnično je ljubil Očeta, zato se je v svojem življenju trudil zagovarjati in podpirati svoje ime - ne le etiketo YHWH, temveč osebo in lik, ki ga predstavlja. Koraj je klical tudi na božje ime, a je bil zaradi nepravičnosti zavrnjen, saj je iskal svojo slavo.
Pavel je razumel, da mora ljubiti Očeta in poznati Očeta, najprej ljubiti in spoznati Sina, Velikega Mojzesa.
“. . Nato so mu rekli: "Kje je tvoj oče?" Jezus je odgovoril: »Ne poznate ne mene ne očeta mojega. Če bi me poznali, bi poznali tudi mojega Očeta. «« (Janez 8:19)
“. . . Tistega, ki me ljubi, pa bo ljubil tudi moj Oče, jaz pa ga bom imel rad in mu se očitno pokazal. «(Jn 14:21)
“. . . Vse mi je dal moj Oče in nihče v celoti ne pozna Sina, razen Očeta, niti nihče ne pozna Očeta, razen Sina in vsakogar, ki mu ga je Sin pripravljen razkriti. " (Mt 11:27)
Z odstranitvijo Velikega Mojzesa iz enačbe nas Veliki Koraj dejansko odreže od Očeta.
"Pečat", ki gradi vero v Jehova
Pod tem podnaslovom izvemo, da lahko odposlanci še nekaj časa obstajajo v kongregaciji, toda Jehova priznava hinavsko obliko čaščenja takšnih in jih ni mogoče zavajati. Tako kot Korah in njegovi privrženci so tudi takšni morda med najvidnejšimi v božjem zboru. Lahko se zelo dobro sklicujejo na njegovo ime, vendar ne v pravičnosti, ampak v hinavščini. Jehova pozna tiste, ki ga resnično ljubijo, in tako kot Korah bodo lažni kristjani sčasoma odstranjeni. Kakor so Timoteja nedvomno spodbudile Pavlove besede, da bodo odpadniki, ki spodbujajo lažno učenje o vstajenju, Bog pravočasno odstranil, tako bi se morali tudi zavedati, da se bodo tisti, ki spodbujajo lažno učenje o vstajenju in drugih stvareh, sčasoma spoprijeli s Bog.
Pristno čaščenje ni nikoli zaman
Odstavek 14 ponuja ta zanimiv citat: "" Jehova odkrije hudomušno osebo, "pravi Pregovori 3: 32, kot je tisti, ki namerno postavlja sprednjo stran in se ponaša s poslušnostjo, medtem ko v skrivnosti izvaja greh." Če se držimo teme otpadništva, moramo razumeti, da mora biti poslušnost, na katero se tukaj nanaša, namenjena Bogu in ne človeku. Danes obstajajo vidni posamezniki, ki so podobni Korah, ki si prizadevajo, da bi vsem gledalcem med vadbo greha dali iluzijo o pobožni poslušnosti. To so ministri pravičnosti, na katere je Pavel opozoril Korinčane. Oni so tisti, ki se spremenijo v Kristusove apostole, vendar v resnici opravljajo delo hudiča, ki se maskira kot angel svetlobe.[Vii]
Odstavek 15 vsebuje nekaj zelo modrih nasvetov:
»Ali bi morali biti do svojih sokristjanov sumljivi in drugič ugibati resničnost njihove zvestobe Jehovu? Absolutno ne! Napačno bi bilo, če bi imeli neutemeljene sume o naših bratih in sestrah. Še več, če bi bili nagnjeni k nezaupanju integritete drugih v občini, bi to škodovalo naši lastni duhovnosti. "
Na žalost je to bolj počaščeno kot kršitev kot v praksi. Treba je le zaprositi za svetopisemsko podporo - ki ji je pogosto povsem primanjkuje - za nekatera izmed bolj kontroverznih naukov, tako da je pod vprašaj njihova zvestoba. Skoraj preden lahko kdo vdihne, se beseda "A" zasuka.
Odstavek 16 se vrača k spisu o ljubezni do Boga.
»Tako lahko občasno preučimo svoje motive za služenje Jehovu. Lahko se vprašamo: ‚Ali častim Jehova iz ljubezni do njega in ob priznavanju njegove suverenosti? Ali pa bolj poudarjam fizični blagoslov, za katerega upam, da ga bom užival v raju? '"
V tem vprašanju je veliko hinavščine, kajti če naši bratje preveč poudarjajo fizične blagoslove, je to samo zato, ker je "hrana ob pravem času", ki nam jo je v preteklih letih odpravila, preveč poudarjala fizično . Ni redkost slišati pričo pričevanja, da on (ali ona) nima takšnega osebnega odnosa z Bogom, kot bi ga želel. Kaj Jehova priča ne želi hrepenenja z očetom, vendar le malokdo ve, kako to doseči. Številni so poskusili s povečanjem svoje storitve na terenu in dosegli več „privilegij storitev“, vendar so bili nad rezultati razočarani. Ljubijo Boga in verjamejo, da jih podpira kot prijatelja.[VIII] Pa vendar jih intimni odnos oče / sin ali oče / hči izmika. Kako lahko ljubimo Boga kot očeta, ko nam ves čas govorijo, da je samo res dober prijatelj? (w14 2 / 15 str. 21 "Jehova - naš najboljši prijatelj")
Ker Jehova pozna tiste, ki ga ljubijo, in tisti, ki ga ljubijo, pripadajo njemu, je to precej pomembno vprašanje, kajne? Kot organizacija smo zgrešili točko Jezusove besede pri Janezu 14: 6:
»Jaz sem pot in resnica in življenje. Nihče ne pride k Očetu, razen preko mene. "
Vprašanje je: Zakaj smo zamudili tako očitno resnico?
Morda je to veliko povezano z razpravo. Jezus je večji Mojzes. Jezus je Jehovov komunikacijski kanal z nami. Korah ni mogel predložiti nobenega dokaza o svojem božjem imenovanju. Moral se je promovirati. Moral je trditi in upati, da jih bodo drugi kupili. Želel je biti Božji imenovani komunikacijski kanal, ki bo nadomestil Mojzesa. Ali obstaja kakšna skupina v Organizaciji Jehovovih prič, ki je trdila, da je božji imenovani komunikacijski kanal? Upoštevajte, ne Jezusov imenovani komunikacijski kanal, temveč Jehovov. S trditvijo, da Bog komunicira po njih, so Jezusa izrinili tej vlogi. Ali je imel večji Korah več uspeha, ko je premaknil večjega Mojzesa kot njegov starodavni kolega?
Naslednja slika, posneta s strani 29 aprila 15, 2013 Stolpnica, grafično prikazuje, kaj je postalo zaskrbljujoč trend v naši organizaciji.
Kje je Jezus? Vodja krščanske kongregacije ... kje je upodobljen na tej sliki? Vidimo zemeljsko cerkveno hierarhijo, na vrhu pa Upravno telo, ki trdi, da bo posredoval Božjo komunikacijo z nami, toda kje je naš Kralj?
Že leta marginaliziramo Jezusa in poskušamo direktno iti k Očetu. Medtem ko priznavamo svojo vlogo odrešitelja, preroka in kralja, je naš poudarek nad Jehovom. Uporabite program knjižnice WT in poiščite to (vključno z narekovaji): "ljubite Jehova". Zdaj poskusite - znova vključite navedbe - „ljubite Jezusa“. Kar razlika, kajne? A poslabša se. Preglejte 55 pojave slednjih v Stražni stolp in poglejte, koliko se jih sklicuje na "ljubezni Jezusa", "namesto da nas poziva, da ljubimo Jezusa". Glede na to, da Oče ljubi tiste, ki ljubijo sina, bi morali poudarjati utripe iz te resnice.
Še en na videz nešteto primerov, ki dokazujejo razvlaževanje vloge velikega Mojzesa, je razvidno iz našega nedavnega pritiska na "Pravilo 100 let kraljestva". Poudarek je na Bog kraljestvo je vladala 100 let. Malo se omenja Jezus kot kralj.[IX]
Vodstveni organ trdi, da jih je Jezus leta 1919 imenoval za Zvestega sužnja, zaradi česar niso bili Jezusov, temveč Jehovov komunikacijski kanal. Sami o sebi pričajo, da je to res.
Jezus je nekoč pričal o sebi in bil obtožen, da laže.
“. . .Tako so mu farizeji rekli: »Pričate o sebi; tvoja priča ni resnična. "" (Janez 8:13)
Njegov odgovor je bil:
“. . Tudi v vašem zakonu je zapisano: "Priča dveh mož je resnična." 18 Jaz sem tisti, ki priča o sebi, in Oče, ki me je poslal, priča o meni. "" (Joh 8: 17, 18)
Med njegovimi obtožniki so bili tudi tisti, ki so slišali, kako je Bog govoril z neba, da je Jezusa priznal za svojega sina. Zgodili so se tudi čudeži, da je dokazal, da ima božjo podporo. Tudi Mojzes je imel nepretrgan niz preroških izpolnitev in čudežnih prikazov božanske moči, da je dokazal, da je Božji kanal komunikacije.
Korah, na drugi strani, ni imel nič od naštetega. Odpadniki Pavla so pisali Timoteju in Korinčanom o tem tudi niso imeli nobenega dokaza. Vse, kar so imeli, so bile njihove besede in njihove interpretacije. Njihovo učenje, da se je vstajenje že zgodilo, se je izkazalo za napačno in jih je označilo za lažne preroke.
Vodstveni organ trdi, da jih je leta 1919 Jezus nasledil za svojega zvestega in preudarnega sužnja. Če je tako, potem so prerokovali, da milijoni takrat živečih ne bodo nikoli umrli, kajti konec bi lahko prišel ali kmalu po letu 1925. Tako kot odpadniki iz prvega stoletja, o katerih je Pavel pisal, je ta domnevnih 20th stoletja "zvesti suženj" prerokoval, da bodo starodavne vrednote - ljudje, kot so David, Abraham in Mojzes, vstali na začetku te velike stiske. Njihove prerokbe se niso uresničile, kar jih je označilo za lažne preroke. Danes nadaljujejo s promocijo številnih neuspelih prerokb, ki obkrožajo 1914, 1918, 1919 in 1922. Kljub pretiranemu biblijskemu dokazu, ki je nasprotno, se ne bodo ločili od šotorov svoje preroške doktrine. (Nu 16: 23-27)
Vsaka skupina, ki trdi, da je Božji kanal komunikacije, ustreza vzorcu Velikega Kora, kajti medtem ko je Jezus Veliki Mojzes, Velikega Jezusa ni. Jezus je vrhunec Božje komunikacije s človeštvom. Samo on se imenuje "Božja beseda".[X] Nenadomestljiv je. Drugega komunikacijskega kanala ne potrebujemo.
Študija se zaključi z najbolj spodbudno noto:
"Pravočasno bo Jehova izpostavil vse, ki prakticirajo slabost ali vodijo dvojno življenje, tako da bo jasno" ločil med pravičnim in zlobnim človekom, med tem, ko je Bogu služil in tistemu, ki mu ni služil. "(Mal. 3: 18 ) Medtem je pomirjujoče vedeti, da so "oči Jehova uprte v pravične in njegova ušesa poslušajo njihovo prošnjo." - 1 Pet. 3: 12. "
Vsi nestrpno čakamo na ta dan.
__________________________________________________________
[I] Medtem ko je Korah v drugih publikacijah več, je ta seznam prikazan kolikokrat Stražni stolp ga je označil za predmetno lekcijo proti uporu v današnjih časih. (w12 10. str. 15; w13 11. 9. str. 15; w27 02/1 str. 15; w29 02/3 str. 15; w16 02. 8. str. 1; w10 00. 6. str. 15; w13 00/8 str. 1; w10 98/6 str. 1; w17 97/8 str. 1; w9 96 str. 6; w15 21. 95. 9, w15 15/93 str. 3; w15 7 / 91 str. 3; w15 21. Str. 91; w4 15. 31. 88 str.; W4 15. 12. 86, 12; w15 29. 85. str. 6; w1 18. 85. str. 7; w15 19. 85. str . 7; w15 23/82 str. 9; w1 13/81 str. 6; w1 18/81 str. 9; w15 26/81 str. 12; w1 13/78 str. 11; w15 14/75 str. 2 ; w15 107/65 str. 6; w15 433/65 str. 10; w1 594/60 str. 3; w15 172/60 str. 5; w1 260/57 str. 5; w1 278/57 str. 6; w15 370/56 str. 6; w1 347/55 str. 8; w1 479/52 str. 2; w1 76/52 str. 3; w1 135/50 str. 8)
[Ii] Večji Mojzes je Jezus - to-1 str. 498 par. 4; Heb 12: 22-24; Ac 3: 19-23
[Iii] Mt 22: 36-40
[Iv] Ex 34: 29, 30
[V] Nu 16: 2, 10
[Vi] Mt 3: 17; Luka 19: 43, 44; John 11: 43, 44
[Vii] 2 Co 11: 12-15
[VIII] »Kako veselje je ljubiti Jehova, ko ga je vzdrževal kot prijatelj!« - Maria Hombach, w89 5 / 1 str. 13
[IX] Medtem ko ne sprejmemo učenja, da je bil 1914 začetek Božjega kraljestva na nebesih, se ta primer uporablja za to, da je Jezus v našem čaščenju prešel na stran. Za razpravo o svetopisemskih dokazih ali pomanjkanju le-teh v zvezi z učenjem 1914, Klikni tukaj.
[X] John 1: 1; Re 11: 11-13
Članek o Gerrit Losch - dolga 6 strani. Vsi štirje študijski članki - po 4 strani (Marko 5:12, 38) samo pravijo ...
Ali je kdo opazil, kako enostavno je 2 vstavil korah v skupino tistih, ki jih požari tam v odstavku 2. Ko Numbers 16: 31, 32 jasno pove, da ga je pogoltnila zemlja. Ni bil del mož 250, ki so goreli. Morda majhen, ampak le primer, kako lahko nekaj, kar je žarni žargon, prenese kot pismo, ne da bi komaj kdo trepetal.
Res je bilo zanimivo videti, kako hitri bratje v mojem kongresu so to komentirali, kar je Korah storil enako kot mrmranje proti Fds. Nobena povezava Jezus Kristus = večji Mojzes ni bil vzpostavljen in pravzaprav se kdorkoli, ki spreminja temelje, ki jih je postavil Kristus, dejansko postavi sam na mesto Korah. Neki brat je komentiral: »Kje so vsi Pavlovi in apostolski nasprotniki? Vsi so odšli. Kje so vsi nasprotniki brata Russella in Rutherdorda? Vsi so odšli. Tako smo lahko prepričani, da se bo Jehova z nami odpovedal sredi leta... Preberi več "
[...] do "trdnih božjih temeljev" in dogodkov, povezanih z uporom Koraha. (Za podrobnejšo razpravo o teh dogodkih glejte »Večji Korah«.) Ključna točka je, da naj bo skupščina […] rešena.
Zdi se mi, da je to v neskladju z vlogo Jezusove oblasti nad občinami, ko 6. odstavek govori o »sposobnosti Jehova, da odkrije in prepreči uporniška dejanja«. V knjigi Razodetje je Jezus, katerega oči so kot ognjeni plamen, tisti, ki pregleda sedem občin in razkrije odpadniški element v njih. Na primer, v Pergamu obstajata "nauk Balaama" in "nauk Nikolajeve sekte, jasno opredeljeni nauki, ki bi jih lahko brata prepoznala. Jezus nato reče: "Z njimi bom vojskoval z dolgim mečem ust." Članek... Preberi več "
Prepričana je težavna situacija. Vem, da je težko, vendar o tem pomislimo, razen če je kdo pripravljen spregovoriti o nas in z našimi družinami, sinovi in hčerami, ženami očetov materami. In vzeti za vožnjo. Vprašati se moramo, kaj bi naredil Jezus .. kev
Tudi jaz mislim, da bo v prihodnjih mesecih in letih, ko pravila postajajo bolj skrajna, več ljudi spoznalo, da so se oddaljili od biblije in se zbudili. kaj je pravilno v skladu s Sveto pismo, potem ne smemo ničesar povedati, nato pa spustite nekaj subtilnih namigov in jih poskusite spraviti k razmišljanju in sklepanju znova v verzih Biblije. Ko vidimo, da je stražarska stolpnica napačna... Preberi več "
Strah pred človekom je močna sila. Tudi v Jezusovem času so se ljudje bali. "Toda nihče ne bi ničesar javno rekel o njem zaradi strahu pred voditelji." Janez 7:13 NIV
Strah je tisti, ki nas zadržuje - - strah, da nas ne bi označili za odpadnika, ker imamo preprosto drugačno mnenje ali špekulacije. Strah pred tajnim sestankom s strašljivimi 3 starešinami, da bi ugotovili, ali boste v DF-ju ali ne, s poznejšim prekinitvijo vaših družinskih vezi. Strah, da bi v svojih komentarjih povedali kaj, kar bi lahko pomenilo nelojalnost do božje »organizacije. Krščen sem bil v poznih šestdesetih letih in lahko verjamem, da so stvari postale tako slabe. Pozitivno je, da resnično verjamem, da to izpolnjuje biblijsko prerokbo.
Helpmeout, če in ko ugotovite, kako to doseči, kot to poskušam že leta 4 in z izgubo kako to storiti.
Amen vašim komentarjem ... ta študijski članek je nejasen ... strašljiv ... zakaj bi rekli, da so med nami odpadniki, vendar ne vemo, kdo so, vendar ne bodite sumljivi? ... to ni nič drugega kot priprava za nadaljnje manipulacije . Če bi bil samo jaz, me že zdavnaj ne bi bilo več ... Poskušam ugotoviti, kako se rešiti sebe in svoje družine iz tega nadzora uma in mi še vedno ostane nekaj ostankov življenja.
Točno to so bile moje misli, če sem ljudi postavljala drug proti drugemu, toda če ne smemo biti suspitiouse, kako bo to delovalo?
Nekateri prevodi predstavljajo 2 Tim. 2:19: »in naj vsak, ki poimenuje Kristusovo ime; »Ali Gospodovega«, kot je aleksandrijska kopija, in druge, se glasi complutinska izdaja, latinska, sirska in arabska različica Vulgate; to je, kdorkoli je poklican s Kristusovim imenom ali kristjani ali kdorkoli kliče njegovo ime. Če Paul, Meleti, ne pozna nobenega neposrednega Biblijskega spisa, kako GB v besedilo vstavi ime Jehova ?
To počnejo, ker ustreza njihovemu programu marginalizacije Jezusa. Prekomerna uporaba Jehovovega imena in premajhna uporaba Jezusovega imena je del njihove metode, da občestvo Jehovovih prič ohranijo ločeno od vseh drugih, da bi spodbudili občutek, da smo posebni, edinstveni in rešeni.
Obstaja prihajajoči študijski članek Meleti, ki razpravlja o tem, kar je Jezus rekel v 1. Apostolskih delih, o tem, da sem "priča mene ... v najbolj oddaljeni del zemlje". Komaj čakam, da slišim, kaj imajo naši prijatelji na tej strani o tem, kako GB uporablja te besede.
Nisem ga še videl, vendar sem v branju.
Ali smo torej v družbi z lažnimi preroki znotraj Organizacije na čelu z upravnim organom? Če je odgovor pritrdilen, in kljub večkratnim neuspehom teh prerokb, kot so jih razlagali v preteklosti, zakaj statistika razkriva, da še vedno rastemo, čeprav bežno?
To je zato, ker statistika ne pomeni ničesar v zvezi s tem, da smo prav ali blagoslovljeni. Therr je veliko drugih poimenovanj, ki še vedno rastejo.
Lani nas je adventistična religija presegla v ZDA. V Braziliji so evangeličanske religije v zadnjih 50 letih porasle za 10%.
Če je torej rast en pokazatelj božjih blagoslovov, potem imamo v teh evangeličanskih religijah res družbo. Namesto da bi jih preprosto označili za lažne religije, del Babilona Velikega, zakaj v njih ne bi videli dobrega? So tudi kristjani. 🙂
Kljub temu, da so Jezusa občasno omenili kot kralja kraljestva, to ni nič drugega. GB gledajo na Jezusa kot na predstavnika podjetja. kdo je nekje na poti, medtem ko pravo delo na sedežu opravljajo člani upravnega odbora. To je kot eden tistih filmov, kjer se prevarant pretvarja, da pozna Johnnyja, da bi lahko koristili dobro voljo njegovih prijateljev, ko ga ni. Sčasoma njegovi pravi prijatelji spoznajo, da komaj omenja "Johnnyja" in da ni natančen glede podrobnosti njune zveze. Potem nastopi nelagodno obdobje, ko... Preberi več "
Velika analogija, Christian.
Jezus je z nekaj prilikami pokazal, da bodo njegovi sužnji sami, ko ga ni bilo, in šele, ko se bo vrnil, bodo poklicani na odgovornost. GB trdi, da se je vrnil leta 1914, zato je bila revizija 100 let v preteklosti in so zlate. Vendar se ni vrnil in smo že bili. Kakšno presenečenje bo za vse, ko se bo resnično vrnil, ko bo njegova prisotnost očitna! "Sodba se začne pri božji hiši", vendar šele prihaja.
Amen do tega brata 🙂
»Poudarek je na Božjem kraljestvu, ki vlada že 100 let. O Jezusu kot kralju se celo malo govori. [Ix] "
To je res, vendar sem bil vsaj zadovoljen s tem, kar menim, da je bil med pogovorom na mednarodni skupščini relativno močan poudarek na Jezusu kot kralju kraljestva.
Lahko delim samo svoja opažanja glede omembe Jezusa. Le če gre za njegovo [Jezusovo] vlogo, ko je na zemlji ali njegove citate. Komaj kdaj vlogo, ki naj bi jo imel Jezus od 1914-a, njegovo moč ali avtoriteto itd.
Hvala meleti, mislim, da je vaša pravica. Govorijo o drugih, da so kot korah. A dober pogled na biblijo in trdna dejstva nas vodijo do različnih zaključkov. To je tako res, da je korah govoril proti Mojzesu in predstavnikom aronskih bogov. Da bi račun ustrezal našemu dnevu, morajo biti posamezniki, ki zavračajo Jezusovo avtoriteto. Poskušajo ga uzurpirati. In poskušajo spodbuditi druge. To niso stvari, ki jih poskušam storiti. Kdo je tisti, ki uveljavlja oblast nad ljudmi, živi. Kdo trdi, da so bogovi... Preberi več "
Mislim, da se bo Jezusovo odstopanje nadaljevalo. Upravno telo je pred kratkim ponovno citiralo stražni stolp v zvezi z Jezusom in njegovim mestom v Organizaciji. Na strani 42 nove knjige "Božja pravila kraljestva" opazite, kaj piše v odstavku 9: "Kar se tiče zgodnjih let biblijskih študentov, je Stražarska stolpnica 15. marca 1976 zapisala, da so Jezusu dali" neuravnotežen pomen ". Sčasoma pa jim je Jehova pomagal razpoznati vidnost, ki jo Sveto pismo daje Božjemu osebnemu imenu. " Takšen posodobljen poudarek bi pomenil, da so bratje odločeni, da ne bodo storili enake napake... Preberi več "
GB kot dokaz božje podpore in imenovanja predstavljajo lastna dela, ki so nekatera zelo impresivna. Vendar opazite, kako so Korah in drugi uporniki opisani kot "poglavarji zbora, povabljeni na sejo, možje slave". Zagotovo so imeli svoja impresivna dela v podporo svojim trditvam. Prav tako se mi je zdel zanimiv Mojzesov odziv v 4. verzu na upor: "Ko je Mojzes to slišal, je takoj padel na obraz." Eden od komentarjev na spletnem mestu biblehub.com pravi: "Takšen odnos do sedenja ni nakazal le njegove ponižne in resne želje... Preberi več "
Zelo žalostno in hkrati zelo strašljivo je, da je Jezusa samega tako enostavno potisnilo na stranski tir ljudje, ki trdijo, da je božji komunikacijski kanal. Zagotovo se mora Jehova nad takšno aroganco zgražati.