[Pregled septembra 15, 2014 Stolpnica članek na strani 17]
"Dobro bi morali poznati videz svoje črede." - Prov. 27: 23
Ta članek sem prebral dvakrat in vsakič se mi je zdelo neurejeno; nekaj v zvezi s tem me je motilo, toda zdelo se mi je, da nisem dal prsta na to. Navsezadnje predstavlja dober nasvet, kako se lahko starši bolje navežejo na svoje otroke; o tem, kako lahko zagotovijo potrebna navodila in navodila; o tem, kako jih lahko zaščitijo in pripravijo na polnoletnost. To ni globok članek in večina nasvetov je praktičnih, čeprav v bistvu najdete v katerem koli ducatu vodnikov za samopomoč staršem, ki so na voljo v lokalni knjigarni. Celo tedaj me je razveselila misel, da bi ta teden opravil pregled, da bi se osredotočil na naslednjo objavo o Kristusovi naravi, toda nekaj me je neprestano mučilo na zadnji strani.
Potem me je zadelo.
Starševski cilj ni nikoli naveden. Nakazuje se; in natančno branje članka razkrije, da ni tisto, kar bi moralo biti.
Naslov slika starše kot pastirje nad svojo čredo, lastne otroke. Pastir skrbi in ščiti svoje ovce; ampak od česa? Hrani in neguje jih; od kod pa hrana? On jih vodi in oni sledijo; toda do katerega cilja jih vodi?
Skratka, kam nas v članku navodi, da odpeljemo svoje otroke?
Tudi kakšen standard določa članek, s katerim lahko starši izmerijo svoj uspeh ali neuspeh pri tej življenjski nalogi?
V skladu z odstavkom 17: "Oni [vaši otroci] morajo naredi resnico svojo… Pokažite se kot dober pastir s potrpežljivim vodenjem svojega otroka ali otrok in tako dokažite, da je Jehovov pot najboljši način življenja«. Odstavek 12 določa: "Jasno, hranjenje z družinskim čaščenjem je primarni način, da si lahko dober pastir. " Odstavek 11 sprašuje, ali izkoriščamo organizacije "Ljubeča določba" ureditve Družinsko čaščenje "Pastirati svoje otroke"? Odstavek 13 nas to spodbuja »Mladi, ki bodo tako cenili, bodo namenska svoje življenje Jehovu in se krstijo. "
Kaj razkrivajo te besede?
- "Naredite resnico svojo" je stavek, ki pomeni, da sprejmete doktrine Organizacije in se ji posvetite ter se krstite. (Biblija ne govori o tem, da bi se posvetil sebi pred krstnim korakom.)
- "To je najboljši način življenja." Mlade spodbujamo, naj se pridružijo našemu načinu življenja. (Različice besedne zveze se pojavljajo vedno bolj in Apollos poudarja, da smo na dobri poti, da naredimo to svojo besedno zvezo JW.ORG.)
- »Družinsko čaščenje«. Biblija staršem daje navodila, naj poučujejo svoje otroke, vendar ne pove ničesar o formalnem dogovoru, ki vključuje proučevanje naukov zemeljske organizacije.
Glede na to in celoten ton članka je jasno, da si moramo prizadevati, da bi starši pripeljali svoje otroke v Organizacijo Jehovovih prič.
Je to sporočilo Svetega pisma? Ko je Jezus prišel na zemljo, ali je pridigal "najboljši način življenja"? Je to sporočilo Dobre novice? Ali nas je poklical, da smo predani organizaciji? Ali nas je prosil, naj verjamemo v krščansko kongregacijo?
Napačen prostor
Če je predpostavka, na kateri temelji kdo argument, napačna, potem bo sklep napačen. Naša predpostavka je, da morajo biti starši pastirji z imitiranjem Jehova. V zadnjem odstavku smo celo skovali nov izraz: "Vsi pravi kristjani želijo biti imitatorji Vrhovni pastir. "(Odst. 18) Pri tem citiramo 1 Petra 2: 25, ki je edini verz v celotnem krščanskem grškem pismu, ki morda Jehova omenja kot našega pastirja. Lahko se argumentiramo, da velja za Jezusa, ampak namesto, da se zadržujemo na enem dvoumnem besedilu, poglejmo, koga Bog podpira kot naš pastir?
"Kajti iz vas bo izšel vodja, ki bo pastiral moje ljudstvo, Izrael." "(Mt 2: 6)
"In vsi narodi se bodo zbrali pred njim in ločil bo ljudi drug od drugega, tako kot pastir loči ovce od koz." (Mt 25: 32)
"" Pastirja bom udaril in ovce ovce bodo raztresene. "(Mt 26: 31)
"Toda tisti, ki vstopi skozi vrata, je pastir ovc." (Joh 10: 2)
"Jaz sem dober pastir; lep pastir se v imenu ovac preda duši. "(Joh 10: 11)
"Jaz sem dober pastir in poznam svoje ovce in moje ovce me poznajo," (Janez 10:14)
"In imam druge ovce, ki niso od tega; tiste, ki jih moram prinesti, in poslušali bodo moj glas in postali bodo ena jata, en pastir. "(Joh 10: 16)
"Rekel mu je:" Pastir moje majhne ovce. "" (Joh 21: 16)
"Zdaj pa naj bo Bog miru, ki je od mrtvih pripeljal velikega ovčarskega pastirja" (Heb 13: 20)
"In ko se bo glavni pastir izrazil, boste prejeli neberljivo krono slave." (1Pe 5: 4)
"Ker Jagnje, ki je sredi prestola, jih bo paslo in vodilo do izvirov voda življenja." (Raz. 7:17)
"In rodila je sina, samca, ki naj pasti vse narode z železno palico." (Raz. 12: 5)
"In iz njegovih ust štrli oster dolg meč, da lahko z njim udari po narodih in jih pasti z železno palico." (Raz. 19:15)
Medtem ko je naslov za Boga vrhovnega pastirja naš izum, Biblija Jezusu daje naslove "Fini pastir", "Veliki pastir" in "Glavni pastir".
Zakaj ne omenimo - niti enega - Velikega pastirja, ki ga je Bog postavil za vse nas, da ga sledimo in posnemamo? V celotnem članku ni nikjer Jezusovega imena. To je treba obravnavati kot hudo opustitev.
Ali naj svoje otroke treniramo, da postanejo subjekti organizacije ali subjekti našega Gospoda in kralja, Jezusa Kristusa?
Govorimo o tem, da bi svoje otroke "posvetili svojemu življenju Jehovu in se krstili." (Par. 13) Toda Jehova nam pravi: "Kajti vsi, ki ste bili krščeni v Kristusa, ste oblekli Kristusa." (Ga 3: 27) Kako lahko starši pastijo svoje ovce - svoje otroke - tako, da jih pripeljejo do krsta, če spregledajo resnico, da morajo biti krščeni v Kristusa?
“. . .Kot smo pozorni na glavnega agenta in izpopolnjevalca svoje vere, Jezusa. . . . " (Heb 12: 2)
Odvračanje od Jezusa
Jezus je "glavni zastopnik in izpopolnjevalec naše vere." Ali obstaja še kakšna drugačnost? Ali je to organizacija?
Apollos je v svojem članku poudaril "Naša krščanska fundacija"Od videoposnetkov 163 na jw.org, ki ciljajo na otroke, ni nobenega, ki bi se osredotočal na vlogo, položaj ali osebo Jezusa. Otroci potrebujejo vzor. Kdo boljši od Jezusa?
Od tega Stolpnica Zdi se, da se študijski članek bolj osredotoča na najstnike, poiščimo jw.org pod povezavo Video posnetki -> Najstniki. Obstaja več kot 50 videoposnetkov, vendar noben ni zasnovan tako, da bi mladostniku, ki razmišlja o krstu, pomagal razumeti Jezusa, mu zaupati in ga ljubiti. Vsi so zasnovani tako, da vzbujajo hvaležnost za organizacijo. Slišal sem, da Priče govorijo, da imajo radi Jehova in Organizacijo. Vendar se v petdesetih letih ne spomnim, da bi kdaj priča slišala, da ljubi Jezusa Kristusa.
"Če kdo reče:" Ljubim Boga ", in kljub temu sovraži brata, je lažnivec. Tisti, ki ne ljubi brata, ki ga je videl, ne more ljubiti Boga, ki ga ni videl. "(1Jo 4: 20)
Načelo, ki ga je izrazil Janez, kaže, da je ljubiti Boga izziv, saj ga ne moremo videti in ne komunicirati z njim, kot bi človek. Resnično ljubeča določba - v nasprotju z ureditvijo družinskega čaščenja - je bila Jehova k nam poslala človeka, ki je njegov popolni odsev. To je deloma storil tako, da smo lahko bolje razumeli svojega Očeta in se ga naučili ljubiti. Jezus je bil na toliko načinov, najčudovitejši dar, ki ga je Bog doslej dal grešnemu človeštvu. Zakaj do Jehovovega darila obravnavamo kot malo vrednost? Tukaj je članek, ki je namenjen pomoči staršem pri pastiranju lastne črede - svojih otrok -, vendar ne koristi nobenega izmed najboljših sredstev, ki nam jih je dodelil Bog za uresničitev te težke in resne naloge.
To, kar se zdaj zavedam, je tisto, kar me muči pri tem članku.
[…] Mora biti namenjen, preden je […]
Vse se izvira iz enega vprašanja, ali verjamete, da je to še vedno Božja organizacija? Jehova je izraelski narod zavrnil kot svoje ljudstvo zaradi njegovega odpadništva, vendar so vedno obstajali posamezniki, ki so ostali zvesti Jehovu in so bili zaradi tega izobčeni. Bratstvo je v redu in obstaja veliko čudovitih starešin. Vendar je vse pogojno, če bi kdo rekel, da se s tem naukom ne strinja in da lahko to dokaže iz Božje besede, ni pomembno. Ta bratska ljubezen bo kar bliskovito izginila, stvar je, da so tam, kjer še nismo bili že davno, oni... Preberi več "
Za mnoge izmed nas živimo v državah, kjer imamo svobodo veroizpovedi, kar pomeni, da lahko sledimo kateri koli obliki religije, ki jo izberemo, in smo tega veseli. Toda za kristjane Božja Beseda pravi drugače: "Bog je duh in njegovi častilci morajo častiti v Duhu in resnici." Janez 4:24 (NIV) Zato je Bog tisti, ki izbere, kako ga bomo častili, in ne mi.
Jannai40, strinjam se s tabo .. Bog ima vse pravice, da izbere, kako ga bomo častili. Navsezadnje je naš Stvarnik. Človeški oče ima pravico, da svojim otrokom pove, kaj morajo storiti, da bodo lahko upravičeni do njegove volje. Če je Bog določil, da je Jezus pot, resnica in življenje ... ... nihče ne pride k Očetu razen po Jezusu (Janez 14: 6), naj bo tako. Enačbe ne bomo spremenili. Toda Bog je usmiljen in poln milosti. JWW, katoličani, baptisti itd. Bodo vedno imeli razlike v doktrinarnih interpretacijah. Morda bosta Bog in Jezus vse to uredila le na koncu. Res je veliko, veliko dobrih... Preberi več "
Mislim, da ni organizacije, ki bi lahko trdila, da je organizacija, ki jo je odobril BOG. Nobeden od njih na tem svetu ni popolnoma pravilen, brez nepravilnih doktrin ali hišnega reda ali brezhibnega ugleda. Ljudje lahko postanejo verniki, razvijejo vero v Jezusa in mu sledijo ter kot taki častijo Očeta. Ko ste kristjan, lahko s svojim vedenjem in dejanskim poučevanjem pomagate drugim. Kristjani se lahko združimo (Jezus bo tam, obljubil je), da se medsebojno podpirajo in spodbujajo. V ta namen lahko ustanovijo občino. Vse pod vodstvom Mojstra. Ne prek samooklicanega vodstva, ki blokira dostop do... Preberi več "
GB / družbo pogosto opisujejo kot farazaično. In čeprav v Mateju 23: 3 lahko vidimo načelo: »Vadite in poslušajte vse, kar vam rečejo. Toda ne delajte tega, kar počnete, saj ne izvajajo tega, kar pridigajo «- GB / Družba niso» farizeji «, zato JW ne bi uporabili tega spisa zanje (to je GB / Družba).
ni nobene organizacije, ki bi nanje uporabila napačne primere iz Biblije. Ne JW in ne kateri koli drugi. Za razliko od prerokov in služabnikov, o katerih lahko beremo v Bibliji.
Torej, ne preseneča me, da primera farizejev in načina ravnanja z njimi JW ne uporablja sam.
Odstavka 14 in 15 sta mi na voljo. Vaš sin se bo lahko osebno odločil služiti bogu, ko bo starejši. To je lep koncept. Kaj pa, če se odločijo, da ne. Vem za mladega moškega, ki se je odločil, da ga ne bo in ga je njegova družina ostražila in se z njim večina ni pogovarjala. Odstavek 15 moj sin sploh ni imel težav s soglasjem s svetopisemskimi načeli. In rekli so mu, da jim mora slediti ali priti ven. Dolgo sem verjel v to... Preberi več "
Pred kratkim sem se udeležil enodnevnega zbora. Jezusovo ime je bilo med odpiranjem in zaključkom molitve omenjeno le dvakrat (razen nekaterih prebranih spisov).
Zelo me je žalostilo. Besede takšna organizacija, poslušnost, zvestoba so bile omenjene v skoraj vseh pogovorih.
Mislim, da se moramo spomniti osnovnih resnic krščanstva.
Z bratsko ljubeznijo
T
Hvala Meleti. Dobra opažanja.
Razločno pomanjkanje Jezusa v objavah in pogovorih o družbah je nadležno. Spomnim se javnega razgovora, kjer je brat primerjal Jehovovo vidno organizacijo s kočijo. Če bi se držali tega. Prišla nas bo do novega sistema. Nikoli ni bil omenjen Jezus Kristus! Na žalost je to značilno. Sprašujem se, kam gre ta kočija.
Meleti, lahko samo pojasnim nekaj v korist bralcev tukaj. Ko se imenujete »mi« - se imenujete kot ena od Jehovovih prič? Je to pravilno? Razlog za to bi rad pojasnil, ker ko jaz (in nekateri drugi) uporabljamo besedo "mi", pomeni sebe in druge kot kristjane / ljudi na splošno. Morda je za ljudi nekoliko zmedeno, ker so tukaj Jehovove priče in drugi, kot sem jaz, ki pa niso. Hvala vam.
Na to vprašanje ni nobenega odgovora, Jannai40. Množino prve osebe uporabljam kontekstno. Tako ni nobene skupine, na katero se nanašam v vseh primerih. Na primer, v tem komentar Sklicujem se na upravo spletnega mesta. V tem komentar, Sklicujem se na skupnost spletnih strani. V tej najnovejši članek, "Mi" se včasih nanašam na organizacijo, na vse Jehovove priče in na vse, ki trdijo, da so kristjani. Tudi v tem kontekstu bi moralo biti to jasno.
"Otroci so dediščina od GOSPODA, potomci pa nagrada zanj." Psalm 127: 3 (NIV) Naša odgovornost je ljubiti in zaščititi svoje otroke. Varujemo jih in jih nikoli ne bi zavestno odpeljali na mesto duhovne ali fizične škode. »Odgovoril je: Ljubi Gospoda, svojega Boga, z vsem srcem in z vso dušo in z vso močjo in z vsem umom in ljubi svojega bližnjega kot samega sebe. Odgovoril si pravilno, je odgovoril Jezus. Naredi to in živel boš. « Luka 10: 27,28 (NIV) Ker imamo radi bližnjega, ga ne bi nikoli usmerjali... Preberi več "
»Te zapovedi, ki vam jih dajem danes, naj vam bodo pri srcu. Navdušite jih nad svojimi otroki. O njih se pogovorite, ko sedite doma in ko hodite po cesti, ko ležite in ko vstanete. Privežite jih kot simbole na rokah in si jih zavežite na čelu. Zapišite jih na okvire vrat svojih hiš in na vrata. " 6. Mojzesova 6. poglavje 9. do XNUMX. verza (NIV) Kako starši svoje otroke učijo resnice iz Božje Besede? Najprej se morajo resnice naučiti sami. »Judom, ki... Preberi več "
Všeč mi je, kako ste zbrali vse te svetopisemske navedbe o Jezusu kot našem pastirju. Za nekaj, na kar ne bi mogli povsem priti, ko vidite VSE te spise drug za drugim in vaša dobro utemeljena opažanja na samih odstavkih, se nekaj, kar je bilo sivo, zdi tako črno-belo. Zaradi tega cenim, kolikokrat sem si gotovo rekel: "Morda sem samo jaz" in "verjetno ni kaj hudega", toda če je takšen predstavljen v okviru drugih "sporočil", lahko vidite daleč označi ga... Preberi več "
Hvala Meleti za opazovanje. Menim, da je varno trditi, da je skoraj vse, kar Društvo piše, (i) subtilna zavrnitev Kristusa (b) v korist Družbi in ne Bogu. Spoznal sem, da družba preprosto ni krščanska. Kristusu zgolj naklonijo uslugo in oni nosijo etiketo Christian, kadar se to sliši dobro, da bi ga sprejeli v javnosti. Všeč mi je vaša ponazoritev, da je Jezus naša sedanjost. Tudi na našega brata sem pogosto mislil na tak način. Vendar pomanjkanje spoštovanja in kaj je le mogoče opisati... Preberi več "
Vsekakor mislim, da bi šlo predaleč. Niso vsi imeli enakih izkušenj z organizacijo, vendar še vedno uživam v bratstvu, visokih moralnih merilih in dejstvu, da se je toliko ljudi pripravljenih žrtvovati, da bi služilo svojemu Bogu, čeprav 'ne po natančnem znanju'. Obstaja težnja, da se ob ugotovitvi nekaterih resnih težav do skrajnosti misli, da v organizaciji Jehovovih prič ni nič dobrega. Menim, da gre preprosto za reakcionarno nihalo nihala, ki ne odraža uravnoteženega stališča. Jaz in nekaj bližnjih prijateljev smo služili kot... Preberi več "
Živjo anderestimme, nisem mislil na POSAMEZNIKE, ker bi moral vključiti sebe in sorodnike, s katerimi živim, ki še vedno hodijo na sestanke in zagotovo niso satanski, ampak zavedeni. Prej mislim na "družbo", na "organizacijo" samo. Če bi na primer ustanovil družbo z omejeno odgovornostjo, čeprav bi bil jaz tisti, ki bi jo ustanovil, bi bil pravno ločen subjekt od samega podjetja. Znano je tudi, da s tem, ko podjetje raste, si pridobi življenje in celo tisti, ki so ga rodili, se mu lahko popolnoma odtujijo.... Preberi več "
Hotel sem komentirati, vendar mi je anderestimme vzel besede iz ust in nato še nekaj. Dobro povedano. Dodal bi le, da mi je vedno bolj prijetno prepustiti sodbo v božjih rokah.
Triurni program, ki so ga namenili nedeljskim sestankom ob koncu tedna, 8,9. novembra, namesto nedeljskih shodov vsem ameriškim kongregacijam, zaključili s predavanjem "Ali je vaša družina duhovna družina?" avtor GB Anthony Morris.
Zdaj je objavljen v slabem zvoku na YouTubu http://youtu.be/omHQs_nDiEE?t=3m
Vsebina je bila tako brezpredmetna kot študija WT o ključnem vprašanju, kako narediti krščanske učence za naše otroke. Brez tega osredotočenja rezultat ne bo izpolnjeval Jezusovega ukaza, da bi postal učenca pri Mateju. 28: 19,20.
Oktober se je končal, 100-letno praznovanje kraljestva se je končalo z njim, Jezus ni prišel in pretekli konec tedna se je Vodstveno telo obrnilo k temu, da je »premagalo« svoje sopriče.
Všeč mi je! 🙂
Tony Morris je imel prav, Jehova ne pozna.
Daytona
Odpuščal je tudi vsakega brata, ki ni ministrski sluga. Zakonsko področje za krščanske sestre je dovolj redko. Zdaj se je znižal samo na služabnike? Ali se vsak neimenovani brat počuti nevrednega? To je sporočilo. Nato je v Rimu ponovil svoje pripombe, da homoseksualci oblikujejo ozke hlače, da bi videli, kako se bratje sprehajajo po njih. Ena stvar je obsoditi homoseksualnost kot nebiblijsko - čeprav je nejasno, zakaj bi bilo to primerno pri obisku nacionalnega območja. Vendar pa se približevanje preseganju zapisanega in pripisovanje grozljivih motivov oblačilni industriji... Preberi več "
V upravnem telesu se pojavlja neverjeten egoizem. Dvignili so se do takšnih višin, da bi človek dejansko lahko rekel, da so sedeli na Mojzesovem sedežu. (Matej 23: 2-7). . . "Pisarji in farizeji so sedeli na Mojzesovem sedežu. 3 Zato vse, kar vam povedo, delajte in opazujte, vendar ne delajte v skladu z njihovimi dejanji, saj pravijo, vendar ne izvajajo. 4 Privežejo težke tovore in jih položijo na ramena moških, sami pa jih ne želijo s prstom premetavati. 5 Vsa dela, ki jih opravljajo... Preberi več "
Videl sem več strani z novicami, ki poročajo o Morrisovih pripombah. Vesel sem, da nisem edini, ki meni, da so njegovi "homoseksualni" komentarji omejeni na kršenje zakonov o sovraštvu. Tako hudo je, če sem povezan (seveda s podaljšanjem) s takšnimi moškimi.
Hvala za lepo analizo.
Kristusovo poudarjanje vsekakor razkrije, kaj je v središču teh člankov in gradiv, ki jih usmerjajo GB.
Ste že kdaj srečali zaročenko, ki komaj kdaj govori o svojem možu? Kdo ne postane njen poročni dan, oblačila in nege največja tema pogovorov? Kdo ne povabi drugih na poroko?
GB se je sramoval Kristusa in Oče bo to opazil. Zagotavljajo številna močna dela, toda tisti dan bo Kristus rekel: "Ne poznam vas, saj me niste poznali".
Zdaj je to odlična ilustracija. Hvala Alex.
Danes sem svoji ženi pripomnil, da smo v članku o stiskah ponovno zamudili odlično priložnost, da bi se osredotočili na Jezusa. Tolažimo se lahko v tem, da je celo naš Gospod potreboval spodbudo v enem trenutku. (Luka 22: 43) Kljub temu se pisatelj nikoli ni domislil, da bi se nanj skliceval. Vendar se je poševno skliceval na organ upravljanja. Če pokličemo Paula kot duhovnega velikana in verjetno tudi člana upravnega telesa [domnevnega] prvega stoletja, smo prepričani, da so ti ljudje sodobni duhovni velikani.