Čedalje bolj se zdi, da so publikacije odvisne od razvrstitve, da biblija ni mogoče prebrati v nobeni novi razlagi. Drugo "Vprašanje bralcev" (stran 30) v trenutni študijski izdaji Stražni stolp je le en primer. Analiza računa v 11th poglavja Razodetja, vsebuje naslednje novo razumevanje:
Dve priči predstavljata brata pomazanih, ki sta vodila od 1914-a do 1916-a Russell in njegovi sodelavci [ne verni suženj] in nato od 1916-a do 1919-a, Rutherford in njegovi sodelavci 1919 [zvesti suženj].
Meseci 42 / ½ let 3 predstavljajo čas od jeseni 1914 do zaprtja upravnega telesa.
Meseci 42 so čas, v katerem so pomazani bratje prevzeli vodilno vlogo (tj. Upravno telo pridigal) v vrečah.
Smrt dveh prič predstavlja zastoj upravnega telesa.
Dnevi 3½ predstavljajo obdobje njihovega zapora.
Obdobje od 1914 do 1919 predstavlja čiščenje templja. (Prerokba "dveh prič" nič ne govori o čiščenju templja.)
Kar se tiče povzetka. Zdi se preprosto; morda celo logično pod kratkoročnim pregledom. Če pa bralec uporablja razsodnost, če bralec prebere celoten račun, se pojavi drug pogled.
Da je od te "nove resnice" ostalo veliko, je razvidno iz dejstva, da članek vsebuje zgolj besede 500. Razodetje poglavje 11 vsebuje več kot 600 besed. Poglejmo, kaj vse je izpuščeno, in poglejmo, če to vpliva na kaj v zvezi s to razlago.
Verz 2 pravi, da sveto mesto, Jeruzalem, potegujejo države že 42 mesece. Ker poučujemo, da so določeni časi narodov zaznamovani z poteptanjem Jeruzalema in da se končajo v 1914-u, se človek sprašuje, zakaj se poteptanje nadaljuje še tri leta in pol.
Kaj pomeni, da pridigajo v vrečah? To pomeni čas žalovanja, vendar ni dokazov, da je sporočilo upravnega organa med vojno in po njej kazalo kakršno koli žalost ali žalovanje.
Članek se sklicuje na številke 16: 1-7, 28-35 in 1 Kings 17: 1; 18: 41-45 pri sklicevanju na dve oljki in dve svetilki iz Raz. 11: 4. Ti izvajajo znamenja, kot sta Mojzes in Elija. Toda zakaj članek ostaja pri Hebrejskih spisih in ne uporablja novejšega sklica - le 60 let preden je Janez napisal te besede -, ki neposredno vključuje Mojzesa in Elija. Jezus se je z njimi prikazal v viziji, povezani z njegovo vrnitvijo. Morda ignoriramo to sklicevanje za bolj nejasne, ker se ne ujema z našo potrebo po podpori doktrini iz leta 1914, saj zdaj priznavamo, da se Jezus v tem letu ni vrnil in se še ni vrnil. (Mt: 16: 27-17: 9)
Nato imamo Rev. 11: 5,6:
“. . .Če jim želi kdo škodovati, ogenj pride iz ust in požre njihove sovražnike. Če bi jim kdo hotel škodovati, ga je treba tako ubiti. 6 Ti imajo pooblastilo, da zaprejo nebo, da v dneh prerokovanja ne pade noben dež, in imajo oblast nad vodami, da jih spremenijo v kri in udarijo zemljo z vsako vrsto kuge, kolikor hočejo. "(Re 11: 5, 6)
Neverjetni dogodki! Tako močne besede! Kakšno sliko predstavljajo. Zato se moramo vprašati, če je to upravno telo zmožno med letoma 1914 in 1919, kje je zgodovinski dokaz? Menda so bili v teh letih v ujetništvu v Babilonu Velikem. Na podlagi teh verzov ni videti, da sta bili obe priči v ujetništvu, niti v nobenem neodobranem stanju, iz katerega sta potrebovali čiščenje.
Rev. 11: 7 pravi, da jih je ubila divja zver, ki se vzpenja iz brezna. Naše publikacije poučujejo, da so ta divja zver Združeni narodi, ki so nastali po drugi svetovni vojni, ne prva svetovna vojna. Njen predhodnik je bila Liga narodov, vendar je obstajala šele 1920; prepozno, da bi lahko sodelovali v tej domnevni izpolnitvi.
Po besedah veleizdaje 11: 9, 10, "se narodi in plemena ter jeziki in narodi ... veselite ... in slavite in ... pošiljajte darila drug drugemu", ker so člani upravnega telesa v zaporu. Kateri dokazi obstajajo, da se je kdo seznanil zunaj oseb, ki so neposredno vpletene?
Verse 11 pravi, da so zaživeli (domnevno po izpustitvi iz zapora) in "velik strah je padel na tiste, ki so jih videli." Kateri dokazi so, da so države ob izpustitvi Rutherforda in njegovih sodelavcev občutile velik strah?
Verse 12 pravi, da so poklicani do nebes. Mazani so poklicani v nebo tik pred Armagedonom. Matthew 24: O tem govori 31. Vendar ni dokazov, da je bil kdo v 1919 odpeljan v nebesa.
Verse 13 govori o velikem potresu, desetina mesta je padla, 7,000 pa je bil ubit, ostali pa so prestrašeni in dajejo slavo bogu. Kaj se je z 1919-om zgodilo, da so označili, da so takšni dogodki minili?
Vodstveni organ se razglaša za zvestega in preudarnega sužnja. Toda ali bi diskretni suženj ne vedel, ko česa ne ve? Preudarnost je podobna modrosti, zato jo številni prevodi pomenijo "zvestega in modrega sužnja". Pameten človek ve, kdaj je kaj izven njegovih rok. Če združi modrost s ponižnostjo, bo znal dovolj reči, da ne vem. Poleg tega je zvest suženj tisti, ki je zvest svojemu gospodarju. Zato svojega gospodarja nikoli ne zavaja tako, da nekaj izgovarja kot resnično in kot da prihaja od mojstra, v resnici pa gre za resnično samokoristno človeško ugibanje.
Révélation 11 : 3 « JE » ferai que mes deux témoins prophétisent… Cette voix vient des cieux. (V 1) Kaj je bil prerok Russell in njegovi sodelavci leta 1914? Que les deux témoins étaient l'Ancien et le Nouveau Testament. Que les 1260 jours étaient 1260 années allant de 539 à 1799. Voir Études des Écritures vol 4 p 288 Ensuite, Rutherford et ses associés ont continué de prêcher avec les 6 volumes des Études des Écritures et le mystère accompli. Ces «deux témoins» avaient annoncé que 1914 marquerait la fin des temps des gentils, et l'établissement du Royaume de Dieu, avec... Preberi več "
"Zdaj priznavamo, da se Jezus v tem letu [1914] ni vrnil in se še ni vrnil."
Verjetno sem to pogrešal na poti. Nisem se zavedal, da so glede tega spremenili svoj pogled / mnenje / razmišljanje / posodobljeno resnico. Kdaj je bila razkrita ta "nova luč" ???
Bili smo tako dobro usposobljeni, da ločimo svojo sposobnost kritičnega mišljenja, da smo zdaj zelo spretni v tem, da imamo v svojih možganih hkrati dve konkurenčni ideji. To počnemo redno in to povsem neopaženo. Dober primer tega najdemo v včerajšnjem Stražnem stolpu v 8. odstavku: »Prijateljstvo z Jehovom je ključni vir moralne zaščite. Ko bomo spoznavali Božje prisrčne lastnosti in si prizadevali, da bomo kot ljubljeni otroci postali posnemovalci Boga in bomo še naprej hodili v ljubezni, bomo utrjeni, da bomo zavrnili ‚spolno nemoralo in kakršno koli nečistoto. '"... Preberi več "
Popolnoma se strinjam, da ima resnično moder moški (ali ženska) dovolj razuma, da ve, da NE VSE VSE, in je dovolj skromen, da to prizna in išče znanje pri tistih, ki vedo in so pripravljeni svoje znanje deliti. Za razliko od današnjega vodstva, ki daje izrazit vtis, da ne samo da vse ve, ampak da so edini tisti, ki so neposredni kanal za božansko razodetje in da samo oni imajo odgovore. Nekatere muhe v obraz Svetega pisma, kjer Jezus reče: »Jaz sem pot in resnica in... Preberi več "
No, GB še vedno kliče večjo številko, toda dvomim, da bodo dobili razred: /
"Da je od te" nove resnice "veliko ostalo, je razvidno iz dejstva, da članek obsega zgolj 500 besed." (meleti) No, ne pozabite, rekli so, da so bolj poenostavljeno pristopili k prerokovanju v svetih spisih. Ne morem zamuditi, veš. "Predvsem sem se počutil zadovoljnega, da sem zagovarjal ime Jehova in da sem lahko jasno razložil razloge za svoje svetopisemsko stališče." w05 / 3/15 str. 15-20 Zanima me, ali so novi nauki dovolj jasni, da lahko bratom in sestram jasno razložijo druge. Končno. »Pameten človek ve... Preberi več "
Ste prepričani, da to ni iz BTEV-a (odlična različica Billa in Ted-a)?
“Rev. 11: 7 pravi, da jih je ubila divja zver, ki se dviga iz brezna. Naše publikacije učijo, da so ta divja zver Združeni narodi, ki so nastali po drugi svetovni vojni in ne 1920. svetovni vojni. Njegova predhodnica je bila Liga narodov, ki pa je nastala šele leta XNUMX; prepozno, da bi sodeloval pri tej domnevni izpolnitvi. "
-------------
To ni pravilno. Zver Rev 11: 7 ni Združeni narodi.
Združeni narodi so podoba zveri.
". . . Divja zver, ki ste jo videli, je bila, a je še, in vendar se bo kmalu povzpela iz brezna in se spustila v uničenje. . "(Re 17: 8)
Ta divja zver je po teologiji JW zveza narodov in potem, ko se dvigne iz brezna, so ZN. Ker se tudi zver iz Raz. 11: 7 dviga iz brezna, to morajo biti OZN. Ker pa se to ne ujema z dejanskimi dogodki, se publikacije poigravajo s pomenom prepada, da bi poskušale to delovati.
Razumem, toda v vseh publikacijah JW iščem sklicevanje na Rev 11: 7, ne omenjamo te zveri kot UNO, ampak kot Satanin politični sistem.
Mogoče se ne počutim dobro.
Prav imaš. Iz očitnih razlogov ne trdijo, da so divja zver iz Raz. 11: 7 OZN. Leta 1919 ni bilo ne ZN ne Lige narodov. Vendar trdijo, da je zver, ki pride iz brezna v Razodetju 17: 8, OZN. Edina druga zver, ki pride iz brezna, je tista, omenjena v Razodetju 11: 7. Nobenega razloga ni, da bi verjeli, da gre za drugačno divjo zver in drugačno brezno, razen za to, da bi se Razodetje 11: 7 ujemalo s predhodno sklepanim sklepom, da sta se prerokbi obeh prič zgodili v letih 1914-1919. Zakaj... Preberi več "
Šokiran sem, da sem temu resnično verjel ...
Resno ... kaj na svetu?
Vzdih smh ... ..
Mislim, da sem to že omenil, toda ta članek sem našel pri pričeh 2 http://www.bibleinsight.com/1260p1.html
zelo zanimiv, dobro premišljen, dobro napisan in verodostojen
Torej, Babilon Veliki je padel, ko so Rutherforda in njegove pajdaše izpustili iz zapora? Ustavite koga na ulici in ga vprašajte, če je že kdaj slišal za to, in opazujte njihovo reakcijo. Titanik je potonil leta 1912 in večina ljudi to ve. Padec Velikega Babilona naj bi bil po pripovedovanju Razodetja potresan dogodek, kar je izmišljena pisna komisija. Sram naj bo!
Preprosto dejstvo, da ni naveden noben argument, zakaj je 42 mesecev ali 1260 dni enako 3.5 dobesedna leta in 3.5 dni nenadoma simbolično in predstavlja nedoločeno obdobje med letoma 1918 in 1919 (glede na graf v članku o QfR), je presenetljivo, prav tako trenutni koledar znaša 3.5 leta, kar je približno 1277 dni, ne 1260 dni. Vedno sem se spraševal, zakaj v 11. poglavju 2. verza piše 42 mesecev, v 3. verzu pa 1260 dni. Če bi bil namen 42 mesecev enak 1260 dni, bi človek pričakoval, da bo uporabljena enaka terminologija. Bi mogoče... Preberi več "
Menrov, očitno niste vzeli Watchtower Mathematics 101 🙂
npr. 1 + 1 = 11 nosi 1 dodaj 4 odštej 1000 dodaj število med 2 in 2, deli z 7, pomnoži z 42 in bo enako, kot pravijo, da je enako, razen ob sredah, ko bo nekaj drugega.
In si pridržujemo pravico, da odgovor kadar koli spremenimo v prihodnosti
🙂 prezapleteno za preprostega tipa, kot sem jaz ... ..
Oh, še ena pravljica od Wt. Ko sem bil majhen otrok, sem verjel vsemu, kar so mi povedali, saj to počnejo otroci, zdaj pa se mi zdi žalostno videti odrasle osebe, ki verjamejo v pravljice, in nikoli ne morejo ugotoviti razlike med pravljico in resničnostjo.
Glede tega, kar ste napisali:
Moder človek ve, kdaj nekaj presega. Če bo modrost združil s ponižnostjo, bo dovolj vedel, da bo rekel: "Ne vem".
V spomin mi je vrnilo Eccl; 7:16, ki delno pravi: "Ne ... pokaži se pretirano modro. Zakaj bi si pustil puščavo? "
Kako dober spis, kar je v luči izjave Vodstvenega organa o lastni presoji in da jih je Bog naredil še bolj diskretne.
Strinjam se z Dorcas Meleti, zato se ne bom spuščal v isti komentar, razen da bi rekel ...... Še vedno sem tu in zelo vesel, da imam te informacije, saj ohranjajo prepotreben pogled na to, kako moramo gledati na Biblijo in ne na moške.
Hvala
Pameten človek ve, kdaj je kaj izven njegovih rok. Če združi modrost s ponižnostjo, bo znal dovolj reči, da ne vem. Še posebej sem cenil to pripombo, Meleti. Z očetom sva se pogovarjala o organizaciji in o tem, kako nikoli ne bi priznali, da česa ne vedo. Bolje izmisliti nekaj, kot reči, da ne veste. "Nikoli ne priznajte, da ne veste, in se nikoli ne opravičujte." To bi moralo biti ime našega spletnega mesta in znaki, prilepljeni na naše kraljestvene dvorane namesto jw.org. Oprosti. Mislim, da sem danes vstal na napačni strani postelje. Hvala... Preberi več "
Lepo te je slišati, Dorcas. Tako vesel, da si še vedno zraven.
Meleti
Haha Meleti, na tem si udaril zlato. O tem sem se pred dnevi pogovoril, brat ... Dogodki v Revu so tako dramatični in močni, da jih je preprosto vezati na preprost čas zapora. In prav imate, toliko je izpuščenih iz računa, mislili bi, da bi morali vsaj poskusiti razložiti vso preostalo ilustracijo.
Meleti, tega QfR ne najdem v izdaji WT Study novembra ali decembra. Kateri je? Hvala
Oprostite, Menrov, moral bi povedati, da sta v tej številki dve vprašanji bralcev. (Pravzaprav sem to prvič videl.) Drugi, na strani 30, govori o "dveh pričah".
Hvala, našel sem ga. Čudno se mi zdi, da se 42 mesecev ali 1260 dni vzame dobesedno, vendar 3,5 dni (verza 9 in 11) postaneta nenadoma leta. Celotna razlaga v QfR je tako, kot jo imenujete, samoizpolnjujoča se ali samostojna razlaga. Razen WBTS nobena organizacija, znanstvenik ali preiskovalec biblije ni nikoli vzpostavil povezave z Rev. 11 in WBTS. Večina komentarjev Biblije pri razpravi o tej temi kaže skromno držo, navaja številne poglede / možno razlago, vendar sklepa, da do tega ni mogoče dokončno sklepati. Razen če... Preberi več "
aaaahhhh ... ..Matt 24: 15 ... druga polovica je bil moj najljubši spis od prebujenja in všeč mi je, kako piše New Living Translation .... (Bralec, bodite pozorni!). 🙂