Komu pripadate?

Komu pripadate?
Koga Boga ubogaš?
Samo za tistega, ki se mu prikloniš
Vaš gospodar je; zdaj mu služiš.
Ne morete služiti dvema bogovoma;
Oba mojstra si ne moreta deliti
Ljubezen vašega srca v njegovem ev'ry delu.
Do nobenega ne bi bili pošteni.
(Ssb pesem 207)

Komu kot Jehovove priče v resnici pripadamo? Komu Bog služimo? Koga ščitimo?
Dejanja govorijo glasneje kot besede in s svojimi dejanji pokažemo, čigar ugled najbolj cenimo. Glede na nedavni članek Obvezno poročanje o rdeči sledu, podružnica trdi, da ima visok standard prijavljanja zlorabe otrok. Tukaj je članek o tem, kako visok standard so si postavili glede osebnega vedenja.
Sinoči sem govoril s prijateljem iz Betela in on mi je povedal nekaj, česar še nisem slišal. Očitno ima družina Bethel zelo strog kodeks obnašanja in oblačenja. Vedno sem vedel, da se moraš za obisk Bethela obleči v oblačila za sestanke in da si v Betelu moral biti dobro oblečen. Še nisem vedel, da imajo tudi v nekaterih zelo osebnih zadevah, kot so barva las, sandale in kratke hlače, stroge kodekse.
Kar zadeva barvo las, so mi rekli, da imajo sestre omejen obseg barvanja las. Nisem prepričan v biblijski precedens za to, vendar se zavedam nekaterih, ki so izgubili privilegij za storitev Bethel, ker so si lase obarvali v določeno barvo. Torej vem, da mora biti ta trditev resnična.
Glede nošenja kratkih hlač so mi bile vedno znane običajne omejitve glede "kratkih hlač" ali tesnih in razkrivajočih oblačil. Nisem vedel, da pred vhodom v Betelu ne smejo uporabljati, če nosijo kratke hlače. Ker sem tam pogost obiskovalec, moram priznati, da v preddverju še nikoli nisem videl nikogar, ki bi jih nosil. Enako velja z odprtimi čevlji, kot so moški sandali. Bratom preprosto ne bi bilo dovoljeno, da bi nosili sandale in hodili pred vhodna vrata v Bethel, očitno zato, da bi se prepričali, da nihče ne bo gledal Jehova ali njegovih ljudi. Tu je pogovor postal zanimiv.
Nato so mi povedali zgodbo o Beteličancu, ki je junaško storil nekoga in ga rešil. Bil je zapisan v lokalnem časopisu in je bil deležen številnih pohval. Kaj se je potem zgodilo, je bilo čudno. Neka neimenovana oseba je poguglala ime tega brata in mu izkopala nekaj umazanije, kar se je zgodilo pred leti, še preden je postal priča. Ta je sestavljala fotografija, ki prikazuje tega brata v kompromisni situaciji; ne nič nezakonitega ali nemoralnega, pozor, le nekoliko nerodno. Ne pozabite, da se je to zgodilo, preden je bil krščen, še preden je bil celo Jehovova priča. Ko je podružnica za to izvedela, so ga na kratko odpustili iz Betela. Prijatelja sem vprašal, zakaj je tako. Ta brat je s svojim dobrim dejanjem pohvalil Jehovovo ime in je bil posledično kaznovan? Ali nam Jehova ob krstu ne odpusti vseh preteklih grehov? Ali krst ni prošnja Bogu, naj dobi čisto vest? (1. Peter 3:20, 21)
Moj prijatelj je branil odločitev o Betelu z besedo, da mladenič ni bil nad očitkom in zato ni usposobljen za posebno službo s polnim delovnim časom. Krščenim Pričam, ki niso bile namenjene bludu, prešuštvu - tudi v nekaterih primerih na podlagi pričevanja v Avstraliji, zlorabe otrok, smo dovolili, da se vrnejo in služijo kot pionirji (polni uslužbenci) in starešine.
Nasprotoval sem, da ni nikjer v Svetem pismu, kjer bi Jehova storil kaj podobnega vsem, ki so postali eden od njegovih služabnikov. Moj prijatelj se je nato razburil in rekel, naj se ne prepiram z njim. Če FDS[I] pravi, da ni usposobljen, potem pa ni .... Pika.
Komu pravzaprav pripadamo?

Osnovni problem

Ta pogovor se mi je zdel moteč iz več razlogov.

• Jehova tega ne počne svojim hlapcem. Preprosto dejstvo, da se podružnica tako počuti, mi kaže, da nas držijo za višji standard kot vsemogočni. Tako se zdi, da delujejo kot lastni Bog.
• Koga so v resnici ščitili? Jehovov ugled? Ali svoje?
• Če se bojijo, da bo tako majhna stvar znana javnosti, kakšna dolžina se bo lotila, da bi prikrili večje težave, kot je zloraba zlorabe otrok v naših vrstah?

Najprej prvo.
Poglejmo si nekaj primerov, kako je Jehova ravnal s tistimi, ki so storili zelo javne grehe.

Jehovovi odnosi s kraljem Davidom

Kralj David je bil, kot vsi vemo, človek, prijazen do Jehovovega srca. Že dolgo po smrti je bil po vzoru naslednjih kraljev. V resnici je naš Gospod Jezus antitipski David. (1 kralji Upoštevajte, da je bil že služabnik Jehova, ko se je to zgodilo. Tudi ob vsej tej zgodovini mu je Jehova še vedno dovolil, da je še naprej vladal, čeprav je še vedno moral trpeti posledice svojih dejanj.
Opazite, kaj WT pravi o njem:

»Davidovo življenje je bilo polno privilegijev, zmag in tragedij. Toda vse, kar nas privlači k njemu predvsem, je tisto, kar je o Davidu izjavil prerok Samuel - izkazal bi se, da bi bil "človek, ki je [Jehovovemu] srcu ugoden." (w1 13/14 str. 11)

»Vsi smo nepopolni in vsi grešimo. (Rimljanom 3:23) Včasih lahko zapustimo resen greh, kot je to storil tudi David. Disciplina je sicer koristna, vendar je ni lahko sprejeti. Pravzaprav je včasih to "hudo". (Hebrejcem 12: 6, 11) Toda če se »poslušamo discipline«, se lahko spravimo z Jehovom. « (w04 4/1 str. 18, odstavek 14)

Da, lahko se spravimo z Jehovom, očitno pa ne z Društvom Watch Tower Bible & Tract, četudi so grehi že dolgo v naši preteklosti in nam jih je Bog že odpustil. Se vam to ne zdi čudno?

Rahabina preteklost je spregledana

Rahab je živela v mestu Jeriho in dobro je poznala svoje mesto. Tudi ljudi je dobro poznala. Videla je, da se bojijo Izraelcev, ki so korakali po mestu. Vendar Rahab ni čutila istega strahu kot njeni sodržavljani. Zakaj je bilo to? V vero je spustila škrlatno vrvico pred eno od svojih oken. Ko je bilo mesto uničeno, je bila njena družina prizanesena. Zdaj je Rahab do tega trenutka živela zelo zanimivo življenje. Tukaj je WT o njej rekel:

"Rahab je bila prostitutka. To močno dejstvo je v preteklosti tako razburilo nekatere svetopisemske komentatorje, da so trdili, da je zgolj gostilničarka. Biblija pa je povsem jasna in ne beli dejstev. (Joshua 2: 1; Hebrejki 11: 31; James 2: 25) Rahab je morda čutila, da je njen način življenja ponižujoč. Morda je, kot mnogi danes na takšnih življenjskih področjih, čutila, da je ujeta, brez druge izbire, če želi skrbeti za svojo družino. "(W13 11 / 1 str. 12)

Rahab je bila drugačna od svojih rojakov. Z leti je razmišljala o poročilih, ki jih je slišala o Izraelu in njegovem Bogu, Jehovi. Kako povsem za razliko od kanaanskih bogov je bil! Tu je bil Bog, ki se je boril za svoj narod, namesto da bi ga žrtvoval; ki je povzdignil moralo svojih častilcev, namesto da bi jih ponižal. Ta Bog je ženske obravnaval kot dragocene, ne kot zgolj spolne predmete, ki jih je treba kupiti, prodati in razvrednotiti v grozljivem čaščenju. Ko je Rahab izvedela, da je Izrael postavljen čez Jordan, pripravljen za napad, se je morala zgroziti nad tem, kaj bi to lahko pomenilo za njegovo ljudstvo. Je Jehova opazil Rahaba in cenil dobro v njej?

"Danes je veliko ljudi, kot je Rahab. Počutijo se ujete, zataknjene v načinu življenja, ki jim pleni dostojanstvo in veselje; počutijo se nevidne in ničvredne. Primer Rahaba je tolažen opomnik, da nihče od nas ni neviden za Boga. Ne glede na to, kako nizko se počutimo, "ni daleč od vsakega izmed nas." (Dela 17: 27) Je blizu, pripravljen in željan, da vsem upanjem vanj upa upanje. "(W13 11 / 1 str. 13)

Vidimo, da je Jehova tej ženski prizanesel. Pridružila se je njegovemu ljudstvu in dopustil ji je celo, da je postala prednica Boaza, kralja Davida in končno samega Jezusa Kristusa. Toda če bi bila danes živa, zaradi svoje preteklosti verjetno ne bi nikoli smela služiti v Betelu. Vam je to smiselno?
Prednik našega Gospoda Jezusa, ki ni smel služiti v Betelu. Bi morda Jezus o tem kaj povedal?

Nesolen človek

O Saulu iz Tarza prvič slišimo v Svetem pismu pri Delih 7: 58 med kamenjanjem Štefana. Ljudje, ki so bili tam, so mu postavili vrhnja oblačila pred noge, da je lahko bdel nad njimi. Za Žida je imel vse prave povezave. Tukaj je WT povedal o njem:

Po njegovih spisih je bil Saul "obrezan osmi dan iz rodu Izraela iz plemena Benjamina, Hebrejca, rojenega iz Hebrejcev; farizej spoštuje zakon. "To je bilo videti kot brezhiben judovski rodovnik! (w03 6 / 1 str. 8)

Imel je tudi najboljšo izobrazbo in rimsko državljanstvo, kar ga je uvrstilo med družbeno elito takrat. Vendar je imel Savel tudi temno plat. Še enkrat opazite, kaj pravi WT:

»Savel je bil znan po svojem nespoštljivem govoru, tudi po nasilnem vedenju. Biblija pravi, da je »dihal grožnjo in umoril zoper Gospodove učence«. (Apd. 9: 1, 2) Kasneje je priznal, da je bil »bogokletnik, preganjalec in drznik«. (1. Timoteju 1:13) Čeprav so nekateri njegovi sorodniki že postali kristjani, je o svojem odnosu do Kristusovih privržencev dejal: »Ker sem bil nad njimi zelo jezen, sem šel tako daleč, da sem jih preganjal tudi v zunanjih mestih. " (Apostolska dela 23:16; 26:11; Rimljanom 16: 7, 11) «(w05 5. 15. str. 26–27, 5. odstavek)

Je bilo Savelovo vedenje dobro znano? Ja! Tako dobro vemo, da je bil Ananija, ko je bil poslan Savlu, več kot malo zaskrbljen. Zakaj? Kot je razvidno iz Dejan 9: 10–22, je Savlovo nezaslišano vedenje postalo znano mnogim. Kljub temu je Savel spet sprejel popravek in postal apostol Pavel. Če bi bil danes živ, bi ga Jehovove priče imeli za polnočasnega služabnika, vendar bi kot takšna njegova preteklost zahtevala, da ga odstranimo iz kakršnih koli »privilegijev polne službe«.

Kakšen zaključek bi morali narediti?

Bistvo te vaje je pokazati, koliko se Jehovovo stališče razlikuje od politik in postopkov Organizacije, ki domneva, da nosi njegovo ime.
Medtem ko Jehova vidi srce vsakega posameznika in ga uporablja v največji možni meri, se zdi, da je Stražarska stolpa ali kot jo danes imenujemo JW.ORG meni, da so Jehovovi standardi prenizki. Vsak neprijeten incident iz človekovega življenja, tudi če je bil storjen, še preden se je začel družiti z Jehovovimi pričami, zadostuje, da se želimo držati na daljavo.
Zdi se, da ima Bethel višje standarde kot Jehova Bog sam. Ali naj se to ne tiče vseh nas?
Večkrat smo slišali refren "Ali menite, da poznate boljše od upravnega telesa?" Ali "Ali sprašujete smer zvesto suženj?" Moramo vprašati: "Ali upravni organ misli, da vedo več kot Jehova Bog? "
Iz njihovih dejanj in z železnimi pestmi je razvidno, da nadzorujejo ljudi, kar v resnici počnejo. To je bilo večkrat dokazano. Večkrat sem na podružnici slišal, da Sveto pismo ni dovolj za JW, tudi publikacije potrebujemo. Pravkar smo postavili organizacijo na isto raven kot beseda Vsemogočnega Boga.
Kot kaže skladba 207, ne moremo služiti dvema bogovoma. Vprašanje je torej: „Komu pripadate? Katerega Boga boste ubogali? "
V drugem delu tega članka bomo videli, kam so nas pogosto vodile napačne lojalnosti.
____________________________________________
[I] »Zvesti in preudarni suženj« iz Mateja 25: 45–47

hezekiah1

Všeč vam je tudi:

Naše edino pravo ime

Jehovove priče ali Jezusove priče? Egzetična analiza

Obvezno poročanje o rdeči sledu