- Na koga se Jezus sklicuje v Matthewu 24: 33?
- Ali ima velika stiska Matthewa 24: 21 drugotno izpolnitev
V našem prejšnjem članku, Ta generacija - sodobna izpolnitev, ugotovili smo, da je bil edini sklep, ki je skladen z dokazi, da so Jezusove besede pri Mateju 24: 34 veljale samo za izpolnitev prvega stoletja. Da pa bomo resnično zadovoljni, da je ta aplikacija točna, moramo biti prepričani, da je usklajena z vsemi ustreznimi besedili.
Kljub temu obstajata dve besedili, ki nam povzročata težave: Matthew 24: 21 in 33.
Vendar ne bomo sledili vzorcu objav publikacij Watch Tower Bible & Tract Society. Se pravi, od bralca ne bomo zahtevali neutemeljenih predpostavk, na primer ustvarjanja scenarija dvojne izpolnitve, pri katerem se nekateri deli prerokbe izpolnijo v tako imenovani manjši izpolnitvi, drugi deli pa ustrezajo le poznejšemu, večjemu izpolnitev.
Ne, odgovore moramo najti v Svetem pismu, ne pa v domnevah moških.
Začnimo z Matthewom 24: 33.
Kdo je blizu vrat?
Začeli bomo s pregledom neposrednega konteksta verza 33:
„Zdaj se naučite te ilustracije iz smrekovega drevesa: Takoj ko se njegova mlada veja razcveti in požene listje, veste, da se bliža poletje. 33 Prav tako tudi vi, ko vidiš vse te stvari, to vedi he je blizu vrat. 34 Resnično vam rečem, da ta generacija nikakor ne bo minila, dokler se vse to ne zgodi. 35 Nebo in zemlja bosta minila, vendar moje besede nikakor ne bodo minile. "(Mt 24: 32-35)
Če izhajamo iz ozadja JW, bomo večina od nas skočila do zaključka, da Jezus govori o sebi v tretji osebi. Navzkrižni sklic, ki ga NWT daje za ta verz, zagotovo podpira sklep.
To pa povzroča težave, ker se Jezus ni pojavil v času uničenja Jeruzalema. Pravzaprav se mora še vrniti. Tu se je rodil Strateški scenarij z dvojnim izpolnjevanjem. Vendar dvojna izpolnitev ne more biti odgovor. V zadnjih 140 letih od dni CT Russell-a do zdaj smo to delo poskušali znova in znova. Zadnji napor upravnega telesa je nauk o generacijah, ki se prekrivajo in ki vsebujejo verodostojnost. Kako pogosto moramo skupaj razumeti novo razumevanje, preden dobimo sporočilo, da smo na napačni poti?
Ne pozabite, da je Jezus glavni učitelj in Matthew 24: 33-35 je njegovo prepričanje svojim učencem. Kakšen učitelj bi bil, če bi bilo zagotovilo tako nejasno, da ga nihče ne bi mogel razbrati? Dejstvo je, da je vse precej preprosto in očitno in vsi namigi so v besedilu. Vso zmedo so vnesli moški z lastnimi programi.
Preden je govoril o uničenju Jeruzalema, je Jezus na preroka Daniela z opozorilom izrekel:
Če bi takrat poslušali njegove besede, kaj bi bilo prvo, kar bi storili, ko bi se prikazala priložnost? Verjetno bi šli v sinagogo, kjer so shranjevali svitke, in iskali Danijelovo prerokbo. Če bi bilo tako, bi našli to:
"In ljudje iz vodja, ki prihaja uniči mesto in sveto mesto. In konec bo poplava. In do konca bo vojna; odločil se je opustošenje .... Na krilu ogabnih stvari se bodo pojavile tista, ki povzroča pustoš; in do iztrebljanja se bo tisto, za kar se je odločilo, izlilo tudi na ležečega puščavca. "(Da 9: 26, 27)
Zdaj primerjajte ustrezen del Matthewa:
"Zato, ko opazite, kako gnusno je to povzroči pustoš, kot je govoril prerok Daniel, stoji na svetem mestu (bralec naj bo razsoden), "(Mt 24: 15)
Jezusova "gnusna stvar, ki povzroča pustošenje", je Danijelov "voditelj, ki prihaja ... tisti, ki povzroča pustošenje."
Glede na spodbudo, da bi moral bralec (nas) v tej uporabi Danielovih besed uporabiti razsodnost, ali ni smiselno, da bi bil "on", ki je bil blizu vrat, ta, vodja ljudi?
To se jasno ujema z dejstvi iz zgodovine in ne zahteva, da skačemo skozi kakršne koli špekulativne obroče. Prav prilega.
Alternativa "on"
En bralnik opozoril v komentar poudaril, da je v številnih prevodih ta verz s spolno nevtralnim zaimkom "it". To je prikaz, ki ga daje Biblija kralja Jamesa. Glede na Interlinear biblija, estin, mora biti upodobljen "je". Zato lahko trdimo, da je Jezus rekel, da ko vidite ta znamenja, vedite, da je "to" - uničenje mesta in templja - blizu vrat.
Kateri koli prikaz se izkaže najbolj zvest Jezusovim besedam, oba podpirata idejo, da je bližina konca mesta vidna z vidnimi znaki, ki jih lahko vidijo vsi.
Moramo biti previdni, če dovolimo, da se osebne pristranskosti znebijo, ker nas ignorirajo biblijsko harmonijo v korist osebnega prepričanja, kot se je očitno zgodilo za prevajalce Nov živi prevod: »Na enak način, ko vidite vse te stvari, lahko veste njegovo vrnitev je zelo blizu, tik pred vrati "; in mednarodna standardna različica: "Na enak način, ko boste videli vse te stvari, boste vedeli, da Sin človekov je blizu, tik pred vrati.
Kaj je velika stiska?
Ali vidite, kaj sem pravkar naredil tam? Predstavil sem idejo, ki je ni v besedilu Matthewa 24: 21. Kako? S preprosto uporabo določenega članka. "O Velika stiska "se razlikuje od velike stiske, kajne? Jezus ne uporablja dokončnega članka pri Mateju 24: 21. Za ponazoritev, kako kritično je to, upoštevajte, da se je vojna 1914-1918 imenovala "O Velika vojna «, ker takega še ni bilo. Takrat ji nismo rekli prva svetovna vojna; šele, ko ni bilo drugega še večjega. Potem smo jih začeli oštevilčevati. Ni bilo več O Velika vojna. Bilo je samo a velika vojna.
Edina težava, ki se pojavi pri Jezusovih besedah, "ker bo potem velika stiska", nastopi, ko jo poskušamo povezati z Razodetjem 7: 13, 14. Toda ali obstaja resnična podlaga za to?
Beseda "velika stiska" se v krščanskih spisih pojavlja le štirikrat:
"Kajti takrat bo prišlo do velike stiske, kakršne se od začetka sveta do zdaj ni zgodilo, ne, niti se ne bo ponovilo." (Mt 24: 21)
"Toda glad nad vsem Egiptom in Kanaanom je prišla, tudi velika stiska; in naši predniki niso našli nobenih določb. "(Ac 7: 11)
"Poglejte! Zdaj jo bom vrgel v bolniško posteljo in tiste, ki z njo preljubijo, v veliko stisko, razen če se bodo pokesali za njena dejanja. "(Re 2: 22)
"In eden od starejših mi je odgovoril:" Oblečeni v bele halje, kdo so in od kod prihajajo? " 14 Takoj sem mu rekel: "Gospod, vi ste tisti, ki ve." In on mi je rekel: "To so tisti, ki prihajajo iz velike stiske, oprali so si ogrinjalo in jih postavili na belo kri Jagnjeta. "(Re 7: 13, 14)
Samoumevno je, da njegova uporaba v Apostolskih delih 7:11 in Raz 2:22 nima nobene zveze z njegovo uporabo v Mt 24:21. Kaj pa njegova uporaba v Raz 7:13, 14? Ali sta Mt 24:21 in Re 7:13, 14 povezana? Janezovo videnje ali Razodetje se je zgodilo dolgo po veliki stiski, ki je prišla nad Jude. Govori o tistih, ki bodo šele prišli iz stiske, ne o tistih, ki so to že storili, kot je bilo v primeru kristjanov, ki so pobegnili leta 66 n.
Janezova vizija ni "velika stiska", kot jo uporabljajo pri Mt 24: 21 in Re 2: 22, prav tako ni "velika stiska", kot je bila zapisana v Dejah 7: 11. Je "o Uporaba nekega jasnega članka je le tu in daje idejo o edinstvenosti, vezani na to stisko, ki jo ločuje od vseh ostalih.
Zato je ni mogoče povezati s stisko, ki je prišla na mesto leta 66 n. Št., S tisto, ki je bila prekinjena. S tem se ustvari dolg seznam nezdružljivih zapletov. Najprej se moramo strinjati, da so se Jezusove besede dvojno izpolnile. Za to ni nobene biblijske osnove in spet pridemo v mutne vode vrst in podob. Na primer, potem moramo najti sekundarno izpolnitev za uničenje Jeruzalema in drugo za generacijo. Seveda se Jezus vrne samo enkrat, kako naj torej razložimo Mt 24-29? Ali pravimo, da za te besede ni sekundarne izpolnitve? Zdaj izbiramo, kaj je dvojna izpolnitev in kaj samo enkrat. Gre za pasji zajtrk, ki si ga je, iskreno povedano, pripravila Organizacija Jehovovih prič. Zmedeno je tudi nedavno priznanje, da je treba vrste in oblike (ki jih dvojna izpolnitev očitno obsega), ki niso izrecno uporabljeni v Svetem pismu (kar pa ni), zavrniti, če citiram Davida Splanea, "ki presegajo zapisano . (Diskurz letnega srečanja 31.)
Če smo se zavezali, da se bomo izognili napakam iz preteklosti, moramo ugotoviti, da teža zgodovinskih in svetih spisov vodi do zaključka, da Jezusovo sklicevanje na "veliko stisko" velja samo za dogodke, ki so povezani in vključujejo uničenje templja, mesto in judovski sistem stvari.
Nekaj še čaka
Čeprav se zdi, da so vsi ohlapni konci, povezani z našo uporabo Mt 24: 34, povezani na način, ki ni v nasprotju s Svetim pismom in ne vključuje divjih špekulacij, ostaja nekaj resnih vprašanj. Odgovor nanje nikakor ne vpliva na naš zaključek glede identifikacije "te generacije." Vendar gre za vprašanja, ki jih je treba pojasniti.
To so:
- Zakaj se je Jezus skliceval na stisko, ki je doletela Jeruzalem, kot največjo vseh časov? Zagotovo je poplava Noevega dne, ali je Armageddon to storil ali ga bo presegel.
- Kaj je velika stiska, o kateri je angel govoril apostolu Janezu?
Če želite preučiti ta vprašanja, preberite Sojenja in prepiri.
Ali se je morda ta generacija v prvem stoletju začela v 2. pr. N. Št. In končala v 70. stoletju? Trajajočih 71 let? Danes "ta generacija", če se je začela leta 1914, je že kakih 104 let! Kako primerno! približno 33 let dlje kot v 1. stoletju, glede na število ljudi, ki so bili vključeni tako prej kot zdaj!
Vse, kar lahko zagotovo danes, je, da so tisti živi, ko je Jezus pridigal in ko je Jeruzalem padel, del generacije, na katero se je skliceval na Mt. 24: 34. Vendar v današnjem času ne vidim nobenega dokaza za sekundarno izpolnitev.
Spoštujem vaše stališče. Toda prosim, odgovorite iskreno: samo zato, ker dokazov ne vidite, ali to pomeni, da ga nihče drug ne more videti in razložiti?
[…] Pickets - Arhiv, ki preučuje pomen izraza "ta generacija" (v primerjavi s 34), ugotavlja, kdo je "on" v primerjavi s 33, razčlenjuje tridimenzionalno vprašanje v primerjavi s 3 in dokazuje, da je tako imenovani znaki verzov […]
[…] Kakšna je velika stiska in kako in kdaj so ali so bili dnevi, ki jih je treba skrajšati? S temi vprašanji se bomo poskušali spoprijeti v naslednjem članku z naslovom This Generation - Tying Up Loose Ends. […]
Morda se spomnite, pred nekaj meseci se je brat Splane v oddaji JW zelo potrudil, da bi razložil trenutno razumevanje JW o "tej generaciji". Navedel je naslednji primer. „Če oseba umre 10 minut pred rojstvom druge osebe, potem ni sodobnik. Ali drugače, če se človek rodi deset minut po tem, ko umre, spet ni sodobnik. ' Posledica tega je, da niso sodobniki, ker se njihovo življenje ni prekrivalo. Če potem sprejmemo to argumentiranje, mora biti logično tudi nasprotno. Če se oseba rodi 10 minut... Preberi več "
Prekrivajoča se generacija Vodstvenega telesa je tako šibka, tako polna lukenj, da se bo še naprej krepila in krepila, dokler ne pride tisti čas, ko MORA biti to poučevanje spuščeno.
Joshua
V oddajanju JW je brat Kenneth Flodin prekrivajoči se govor generacije brata Splanea označil za "mojstrskega".
Žal mi je bilo zaradi brata Flodina. Po mojem mnenju je toliko let v službi Jehova, da bi se moral obljubiti zvestobo moškim, žal.
Joshua
Morala bi biti mojstrska. Da bi razložil tako umetniško zamišljeno zgodbo, kot bi jo imenoval Peter.
Nisem prepričan, ali bi mi bilo žal tega tipa. Navsezadnje nihče na tej ravni organizacije ne more biti tako neumen, zagotovo? Verjamem, da mnogi bratje najvišje stopnje vidijo nedoslednosti, vendar vodijo zelo udobno življenje, obožujejo jih vsi in res morajo veliko izgubiti. Kje drugje bi uživali v vseh teh pohlevih in jih obdržali težko prisluženi denar drugih. To je klasičen primer, da čolna ne zibamo, ker je za te moške osebno veliko vloženega. Zaradi tega so le vsi... Preberi več "
Osebno mislim, da je samo vprašanje časa, kdaj bodo trdili, da je bil FDS dejansko imenovan leta 2012 v skladu z njihovo "novo lučjo" na skupščini leta 2012. Mogoče bi lahko tudi od takrat začeli »to generacijo« in vse ponastavili, vendar jim ne želim dati preveč idej! Lahko so se distancirali od vsega, kar je bilo objavljeno pred letom 2012, na primer od »odpadništva« v Stražnem stolpu 1. marca 1981 (stran 24), da »suženj slika samo vodilne«, znan kot GB. Ali ne bi bila to priročna bliskavica?
Pouk iz leta 1914 je zanimiv iz več razlogov. Prvič, nihče drug na svetu ne verjame, da je 607 pr. N. Št. Datum uničenja Jeruzalema. Drugič, verjeti moramo, da je bil Satan, obtožnik naših bratov dan in noč, dovoljen v nebesa še dodatnih 1800 nenavadnih let po tem, ko je Jezus že dokazal svojo poslušnost Bogu. Tretjič, »rojstvo« kraljestva je sovpadalo s kopico človeškega prelivanja krvi v 1. svetovni vojni, kar je komaj »dobra novica«. Četrtič, ko je Jezus oznanjal, da je kraljestvo »na dosegu roke«, v resnici ni bilo... Preberi več "
Nobenega dvoma ni, da je bilo vodstvo društva preveč samozavestno, preveč prepričano. Pričakovali so, da se bo konec v njihovem življenju, in mislili so, da so blagoslovljeni z vpogledom večji kot njihovi trinatarski vrstniki.
In tako so poskušali uporabiti vsako prerokbo na sebi in svojem času. Napaka, ki jo je bolje videti pri vzvratni presoji.
Joshua
Lepo! ?
Meleti, Iz moje raziskave še nisem našel nobene podpore učitelju GB "generacije" v katerem koli znanstvenem delu. Mislim, da je pošteno reči, da je to učenje "zunaj" področja biblijskih možnosti. Obstaja lahko le v glavah tistih, ki so zvesti JW Broadcasting in WT publikacijam. Ali krivimo takšno učenje za "nevednost?" Verski voditelji farizejev in sadukejev niso bili pozorni. (Dela 3:17) Zanimivo je, da grška beseda, prevedena "nevednost" (agnoia) v Dejah 3:17, vsebuje tudi idejo o "namerni" slepoti ali "voljni" nevednosti. To doda jasnost, saj je to pogosto... Preberi več "
ODGOVOR: Čeprav so bili kristjani 1. stoletja iz svetne teme poklicani v čudovito luč resnice, je bilo veliko stvari, zlasti zadev, ki se nanašajo na prerokbo in drugi Kristusov prihod, ki ga niso razumeli. Pravzaprav je bil njihov neosvetljeni pogoj razlog, da so jim Paul in drugi napisali svetovalna pisma, ki zdaj vsebujejo tisto, čemur pravimo grško pismo. Toda tudi pri tem je Pavel v pismu Korinčanom dejal, da do Kristusovega prihoda lahko vidimo le v »nejasnih orisih«, kot da bi se zagledal v kovinsko ogledalo. Torej, poklicani... Preberi več "
Joshua, je bil tvoj odgovor zgoraj?
Samo sprašujem.
Odličen post moj brat.
Sopater
Ne, brat, to ni bilo moje delovno mesto.
Joshua
Anon, Pri nadaljnjem branju objav vidim, da niste Joshua. Ponovno sem prebrala vaš prispevek in se strinjam, da bi jih bilo mogoče posebej razumeti kot napačno razlago prerokbe kot nesmiselne. Toda v 4 točkah, ki sem jih omenil, nobena ne velja za napačno razlago prerokbe. Postavki # 1 in 2 obravnavata uporabo napačnega datuma 607 pred našim štetjem. To je namerno zavračanje posvetnih in zvočnih, splošno sprejetih zgodovinskih dokazov. To vidim več kot nesmiselno. Držijo se tega mita, da podpirajo pomanjkljivo doktrino. # 3 Predavanje brez krvi se opira na zmotno domnevo, da gre za transfuzijo krvi... Preberi več "
Prosimo, ne pozabite, da obstajata hudobni suženj in zvesti suženj. Oba sta navzoča, dokler sodba, ko pride Jezus, ni verodostojna pariozija. „Pred julijem 2013 v Stražnem stolpu so Jehovove priče verjeli, da je bil suženj postavljen nad vse gospodarske stvari in da je bil zlobni suženj izpuščen iz Božje duhovne hiše že leta 1918. Vendar pa družba uči, da gospodar prihaja v prihodnosti in postavitev sužnja nad vse stvari njegovega gospoda je povezano z izbranci, ki prejmejo svojo nebeško nagrado. To je... Preberi več "
Pravzaprav je v prispodobi zvestega in diskretnega sužnja omenjen samo en suženj.
Suženj je ob vrnitvi gospoda razglašen za zvestega ali hudobnega.
Suženj dobi nalogo, da jo opravi v času odsotnosti svojega gospodarja. Ko se njegov gospodar vrne in oceni, kako suženj opravlja svoje naloge, ga tedaj in šele nato razglasi za zvestega ali hudobnega.
Račun je glede tega povsem jasen.
To je prilika, ne.a. prerokba .... Lekcija ni resničen dogodek.
Gre za prispodobo, toda v spisih je veliko, kar kaže na to, da ima zelo resnično uporabo.
Če obstaja verni suženj, kar bi zagotovo pomenilo, je zlobni suženj. Sin uničenja, kot je Juda Iscariot Luka 22: 3-4. Potem bo tisti suženj, ki je razumel voljo svojega gospoda, vendar se ni pripravil ali storil, kar je zahteval *, premagal s številnimi udarci. Toda tisti, ki ni razumel in je vendar storil stvari, ki si zaslužijo kapi, bo premagan z nekaj. V resnici bodo od njega zahtevali vsi, ki jim je bilo dano veliko, tisti, ki je bil zadolžen za veliko, pa bo od njega zahteval več, kot običajno... Preberi več "
Bistvo ste popolnoma zgrešili. Glede na priliko o zvestem in preudarnem sužnju iz Mateja 24 in Lukeža 12 obstaja samo en suženj. Predstavljeni so različni scenariji, odvisno od tega, kako poveljnik presodi suženjevo vedenje med njegovo odsotnostjo, ko se vrne, poveljnik oceni. Kar se tiče prispodob o talentih, minicah, devicah itd., Ni nobenega argumenta, vpletenih je več sužnjev in očitno nekateri delujejo modro, drugi pa hudobno. Vendar pa s posebnim sklicevanjem na priliko o zvestem in preudarnem sužnju gre le za enega sužnja. Drugačen scenarij... Preberi več "
Gre za širšo sliko, splošno projekcijo svetih spisov na celoto, vendar se zdi, da ne glede na to, kaj rečem, očitno želite, da vas najdejo prav, naj bo tako.
Toda fizični človek ne sprejema * stvari božjega duha, saj so zanj neumnosti; in ne more jih spoznati, ker jih duhovno pregledajo. Korinčani 1 2: 14.
Vendar hvala za pogovor in morda boš v miru.
Dragi brat,
Ne gre za to, da bi imel prav. Gre za to, da se pravilno popravi. Tehnično je bila vaša izjava napačna. To je vse, kar sem hotel poudariti. Če poudarimo, si moramo zaradi bralca prizadevati biti natančni.
Vaši komentarji kažejo, da vam ni všeč noben popravek. To je v redu, ne bom več komentiral vaših pripomb. Če pa dva človeka ne moreta izmenjati idej, ne da bi ga kdo osebno vzel, potem se res moram vprašati, kdo je fizični moški.
Vse najboljše.
Zelo previdno moramo ocenjevati izjave drug drugega kot točne ali netočne, kadar je do nas še tako malo. Vsak od vas ponuja delčke vpogleda, ki so pravilni, če jih vzamemo v eno smer, in napačni, če jih vzamemo v drugo. Tu bi morali dati vsakemu prednost dvoma in ne presojati na kratko. Ali je pripoved o zvestem sužnju v Mateju in Luki? Da. Toda ali se ukvarja z resničnimi dogodki? Prilika je oblika ponazoritve. Jezus jih je včasih uporabil za lažje razlago težke resnice in... Preberi več "
Meleti, dobro rečeni brat, strinjam se z vašimi mislimi in lahko dodam: Med svojimi hišnimi hlapci (sužnji) je gospodar za upravnika kuhinje in jedilnice imenoval enega »upravnika«. Vodstvenega upravnika bi ocenili ob zaključku njegove naloge, NE na začetku. Ko je gospodar sužarja izbral za oskrbnika, je bil suženj nedvomno zvest in je izstopal od ostalih hišnih služabnikov. To se zdi povsem logično. (pravzaprav apostoli in zgodnji učenci zagotovo ustrezajo temu opisu) Toda ... ... suženj se še ni izkazal zvest... Preberi več "
Čeprav je veliko 144,000 ličil The Composite suženj.
Razodetje 7: 4
12 Kajti ko je telo eno, vendar ima veliko članov, so tudi vsi člani tega telesa, čeprav jih je veliko, eno telo, tako je tudi Kristus.
14 Kajti telo pravzaprav ni sestavljeno iz enega člana, ampak od mnogih.
19 Če bi bili vsi isti člani, kje bi bilo telo?
20 Ampak zdaj je veliko članov, vendar eno telo. /[ SUŽENJ]
27 Zdaj ste Kristusovo telo in vsak od vas je član. 1 Korinčani:
Ali je suženj sestavljen, tu ni vprašanja. Rob Matta. 24 in Luke 12 je ena entiteta. Morda je to bolj jasen način.
Mimogrede, suženj, omenjen v Mattu. 24 in Luke 12 ni 144000 po trenutnem učenju WT. Pozdravljeni so samo moški 7, ki trenutno služijo v GB.
To ponazarja potrebo po natančnosti z našim besedilom.
Zaradi natančnosti se bom popravil. Pozabil sem omeniti, da so po veljavnem poučevanju WT FDS vsi člani upravnega organa od leta 1919. Zato niti Russell ne velja za del FDS.
Tehnično je bil GB kot subjekt ustanovljen sredi sedemdesetih let. Pred tem ni bilo GB kot takega. Sem pa spadajo vsi, ki so podobno vlogo opravljali od leta 1970 dalje.
Mnogi so poklicani - kot sužnji -, le malo (144,000 7) pa je izbranih. Suženj se med presejanjem s Satanom ..., ki se je seveda začelo v prvem stoletju, razdeli na uboge in nezveste: pšenica vs plevel, device in prostitutke. Matej 13:14, 17, 19-13; 30:22. Luka 31:14 "vsak od vas". Raz. 14: 20-20 Ti poklicani bi morali v življenju posegati po resnici in postati sledilci maziljenega Jezusa, ne pa voditelji nobenih ustanov. Matej 23:27, 9; Luka 23:24, 1; ; 4 Kor 2: 15; 34:1; Rim 25:28, 6; Razod 9: 11-18.Matt 7: XNUMX Morali bi služiti drug drugemu in biti člani... Preberi več "
ANTONINVS,
Delim vaše mnenje, to je en upravnik, ki se ob vrnitvi gospodarja opredeli za zvestega ali hudobnega. V teh stoletjih se zdi, da gre za kolektivno skupino kristjanov, ki se sčasoma uporablja v vodstvenih vlogah.
Sopater
Hvala Sopater, samo da razjasnim. Nisem se osredotočal na sestavljeno naravo sužnja. Moja osredotočenost je bila izključno na besedilo Mateja in Luke, ki govori samo o enem sužnju. Ali je suženj sestavljen, je povsem ločeno vprašanje, tega se nisem dotaknil. Strinjam se, da je suženj sestavljen, vendar je vendar ena entiteta in ne več sužnjev (nekateri dobri, drugi slabi), kot so jih drugi izpostavili v prejšnjih komentarjih. To je bila edina točka, ki sem jo skušala naleteti na svoje pripombe. Ko rečem, da sedanje poučevanje WT-ja to drži... Preberi več "
ANTONINVS, Da, strinjam se, da je sestavljena in ena celota. Kakšno aroganco trditi, da je gospodar odšel skoraj 1900 let, potem pa tega sužnja postavil za sužarja? Kot sem že rekel, kdo je 1900 let vodil kuhinjo in jedilnico? Ali Peter ni vprašal: "Gospod, ali to prispodobo naslavljaš na nas ali tudi na vse druge?" Jezus ni odgovoril Petru rekoč ... .. o ja Peter, pojdi in zberi vse ostale, vsi so vpleteni. Namesto tega je priliko končal le z navzočimi. Domnevati in nato objaviti, da je mojster izbral... Preberi več "
Živjo Sopater,
Precej neverjetno je, kako so se ti moški postavili.
GB je na najnižji ravni doslej. Med njimi ali njihovimi pomočniki ni nobenega znanstvenega uma.
Nenehno nas hranijo z mlekom. Iste teme se ponavljajo znova in znova. Nič ni svežega. Iskreno se ne spomnim, kdaj sem se zadnjič na srečanju naučil nekaj novega, nekaj, kar sem slišal prvič, in si rekel, vau! to je bilo dobro!
Trenutno poučevanje FDS v družbi je napačno, preprosto in preprosto.
Sedanji upravni organ (in njihovi pomočniki) nenehno hvalijo delovanje splošnega sveta. Žalujoče se mi zdi, ko se pohvalijo s tem, da stopijo na glave svojih predhodnikov, odložijo ali skoraj zasmehujejo tisto, kar je prišlo prej.
Ampak to je dovolj od mene na to temo.
Joshua
Joshua, nekdanje razumevanje je dalo "verjetno" verjeti, da so lahko maziljeni od prvega stoletja naprej del FDS (144,000 1919). Potem pa je število ostankov nenehno naraščalo (ne upadalo) in se tako ali tako niso posvetovali s tistimi, ki so se udeležili, niso vedeli njihovih imen niti jim ni bilo mar, da bi jih poznali. Torej, kako bi lahko bili FDS? Novo razumevanje (da FDS ni obstajal do leta 1,900) ne pušča nikogar, ki bi vodil kuhinjo že več kot XNUMX let. Kdo je skrbel za prehrano kristjanov prvega stoletja? To učenje je tako drzno, da je apostole odstranilo iz tega... Preberi več "
Živjo Sopater,
Težava je bila v tem, da se je od začetka vladanja skupin v Organizaciji, upravnega organa, ki dejansko upravlja, kaos postopoma povečeval do te mere, da danes GB ne more delovati.
Joshua
Anon, Moje razumevanje Mateja 24: 45–47 in Luke 12: 41–44 še vedno izpopolnjuje, toda naslednje je moje najboljše ugibanje: Kar mi je pomagalo pri razumevanju te prispodobe, je, da najprej predstavim veliko hišo ( kot južni nasad), ki ima več hišnih hlapcev (sužnjev). Iz znotraj skupine poveljnik (lastnik) izbere glavnega sužnja za upravljanje kuhinje in jedilnice, ki se uporablja za pripravo obrokov za hišne hlapce. Njegova naloga je, da pravočasno zagotovi tri obroke hrane, tri zdrave obroke na dan. Ne pozabite, upravitelj je... Preberi več "
Članek sem užival. Sem pa opazil pomanjkanje referenc. Eno je dajati izjave, drugo pa dokazovati. Želel bi videti dokaz, da je to vse, kar rečem.
Živjo Jill,
Nisem prepričan, na kaj konkretno mislite. Katere točke se vam zdijo pomanjkljive?
Žal sem mislil, da za podkrepitev svojih sklepov ne uporabljate nobenih zunanjih virov. Lepo bi bilo videti tako pomembno temo dobro podprto.
Sedaj razumem. Toda koga bi potem uporabil? Neki učenjak, ki se slučajno strinja z mano. Obstajajo učenjaki, ki se tudi z mano ne bi strinjali. Zato bi moral izbrati svoje učenjake. In kaj bi bila moja podlaga za sprejem tega in njegovo zavrnitev? Potem bi bil kot pisarji, ki so govorili brez avtoritete in se vedno sklicevali na nekega prejšnjega učenega človeka. Naš Gospod nas je učil drugače: "... In osupnili so se nad njegovim načinom poučevanja, saj jih je tam učil kot tistega, ki ima oblast, in ne kot pisarji." (Mr 1:22)... Preberi več "
Razumem, potem pa imamo samo vašo razlago tega, kar piše v Bibliji. Ali ne bi bilo to tako, kot da bi rekel, da ne rabim nikogar drugega, lahko to rešim zase, in to, kar govorim, lahko vzamete kot pravilno.
Ne, nočete zaupati moji interpretaciji. Potem samo spet slediš moškim. Nočete jemati interpretacije nikogar. Človek vam lahko pomaga nekaj razumeti, vendar morate sami prebrati Biblijo in se prepričati, da je to, kar človek govori, pravilno. Preberite in analizirajte Biblijo. Ne rečem, da človek ne more pomagati. Moje razumevanje vloge žensk je prišlo, ker sem prebrala tujo razpravo na to temo in izvedela nekaj dejstev, ki jih nisem poznala. Toda to so dejstva in ne interpretacija. Na primer, v svojem članku sem razkril... Preberi več "
Cenim to nadomestno perspektivo, hvala Meleti. Moje osebno stališče je, da družba ni daleč na dosegu. Verjamem, da živimo v zadnjih dneh tega sistema stvari in da je velika stiska Mateja 24 še vedno pred nami. Dvojna izpolnitev se mi zdi smiselna, tudi Jezus je že dolgo v preteklosti uporabljal dogodke kot primerjavo, saj so bili Noeovi primeri, ko je Jezus uporabil starodavni dogodek na svoj dan. Tudi danes lahko najdemo poravnave z Jezusovo prerokbo o uničenju Jeruzalema s... Preberi več "
Pridružite se razpraviTurna straža je bila vir zavajajočega vpliva, najprej nad tako imenovanimi biblijskimi študenti, zdaj pa nad Jehovovimi pričami. Ni možen način, da bi prekinil oprijem v glavah mnogih iz razloga, da je "Satana" delovanje, ki ga je dovolil sam Jehova. Kakšen je namen tega? Apostol pojasnjuje: „Zato Bog dovoli zavajajoč vpliv, da jih zavaja, da bodo laž verjeli, da bodo vsi sodili, ker niso verjeli resnici, ampak so vzeli... Preberi več "
Živjo Anonimno,
Naj imaš mir.
Vsak kristjan se mora veliko naučiti in se za to pokajati, tudi jaz.
Če ljubiš Boga, smo bratje.
Če imate radi Kristusa, smo bratje.
Če imate radi svojega soseda, smo bratje.
Če imate radi resnico, smo bratje.
Vaša iskrena prizadevanja, da bi dojeli resnico in videli zunaj megle človekove verske vladavine, ki vedno privede do sramotenja Boga, je začetek življenja, ki je bližje Bogu in Kristusu.
Skočili ste iz religije JW in obdržali svojo vero!
Čestitke.
Tvoj brat,
Joshua
Živjo Joshua
Napaka, ki jo naredi veliko ljudi, se nanaša na dvojno izpolnitev. Prva izpolnitev se je zgodila v prvem stoletju, druga pa v prihodnosti.
To nekoliko zmoti vode. Ne gre za dve izpolnitvi, eno mladoletno in drugo večje. Ta terminologija je zelo nenatančna.
Bolje in natančneje je izraženo na naslednji način:
Judje prvega stoletja so delno doživeli, kar je v resnici tekoča izpolnitev, ki jo je treba v prihodnosti pripeljati do konca.
To natančneje izraža koncept.
Vse najboljše.
Živjo Joshua, Ko sem začel študirati, sem tudi sam mislil, da smo le malo oddaljeni. Ker so se meseci prelevili v leta, sem ugotovil, da glede na "čase in letne čase" skoraj o vsem narobe ne govorimo. Na primer, dvojna izpolnitev temelji na ustvarjanju antitipskega odnosa, ki v Bibliji ne obstaja. Res je, Jezus ga je ustvaril v zvezi z Noevim dnevom, vendar mi nismo Jezus in zato nimamo pravice ustvarjati značilnih / antitipskih odnosov, ki jih ne najdemo v Svetem pismu. To ni samo moj pogled, ampak je tudi uradni pogled na... Preberi več "
Ja se strinjam . Samo razmišljam o tem tipičnem polnem izpolnjevanju, kjer je Jezus rekel, kot je bilo v nobenem dnevu, zato bo prihod človekovega sina. Zame je bila zgolj preprosta primerjava, ker je Jezus poudarjal, da A) bodisi ljudje niso upoštevali, ali b) niso vedeli. Samo normalno so nadaljevali, dokler ni prišel dan. Kot pravim, zakaj uporabljate te izraze dvojnega fullfillment ect. Ko je bila le enostavna lekcija iz zgodovine. Peter je enako poudaril... Preberi več "
Hvala za odgovor Meleti. Sedanji upravni organ je naredil veliko sprememb, nekaj pa ne tako dobrih. Zdi se, da verjamejo, da današnje Priče ne morejo absorbirati globokega materiala ali jim tega ni treba. Izgladnjeni smo, medtem ko nas neskončen tok praznih, a pametno predstavljenih videoposnetkov uspava. Nisem se strinjal z njihovo odločitvijo, da bodo odstranili skoraj vse preroške vzorce ali vrste, ki jih v Bibliji očitno ne najdemo. Ne verjamem, da je 1914 zaznamovalo Kristusovo nevidno navzočnost, vendar verjamem, da je prva svetovna vojna zaznamovala pomembno spremembo,... Preberi več "
Dobro ste poudarili. Tudi sam verjamem, da smo blizu nečesa. Po številnih ocenah bo rast prebivalstva v naslednjih 50 letih dosegla kritično raven. Vendar pa se tudi zavedam, da "v času, ko mislimo, da ne bo, prihaja Sin človekov."
Se popolnoma strinjam, Meleti.
Joshua
Živjo Joshua, ne bi hitro odpustil generacije, starosti ali eona, ki traja stoletja. To je smiselno razmišljanje, ki ga je vredno upoštevati, da se zelo dobro ujema. Številni prevodi Biblije uporabljajo besedo starost namesto generacije, da natančneje predstavijo idejo o časovnem obdobju. To je časovno obdobje, za katerega je značilno nekaj posebej. Približno tako, kot bi lahko rekli bronasta ali železna doba. V tem primeru gre za dobo perverzne družbe. Te prevode lahko sami preverite na Biblehubu ali enem od številnih spletnih mest... Preberi več "
Še enkrat pozdravljeni Joshua, številni viri so vam lahko v pomoč. Seveda je še veliko drugih, vendar čas in okoliščine ne omogočajo, da bi jih vse navedli tukaj. “(Gk genea) To je v Mat. Tradicionalno upodobljeno kot„ generacija “. 24:34, Marko 13:30. In Luka 21:32. Glede na hebrejsko besedo dor, ki pomeni "starost", pomen grške besede genea, kot jo uporablja Jezus, zadeva razred ljudi - skupek človeštva s skupnimi značilnostmi - na splošno perverzno družbo. ”KGV str. 488 Glede na The NIV Theological Dictionary of New Testament Words str. 244, „Lk. razumel... Preberi več "
ANTONINVS,
Razumel sem, da boste to razpravo odložili, dokler ne boste imeli priložnosti poskusiti dokazati svoje mnenje na forumu DiscussTheTruth. Ker sem se zelo potrudil, da sem v nizu člankov dokazal svoje stališče, je najmanj neupravičeno vstopiti sem kot gost in promovirati drugačen pogled, ne da bi najprej pokazal, kako prevladujoče razumevanje ni pravilno. Večina spletnih mest vam ne bi dala priložnosti za to, toda naša jih bo, če boste lahko potrpežljivi, medtem ko bomo ustanavljali forum.
Meleti
Živjo Meleti, prav si razumel. Torej, dal bom še zadnji komentar, ker vtis, ki ste ga dali Jasonu glede iskanja Biblehub-a na generaciji, ni popolnoma pravilen. Če raziskave potekajo na površni ravni, se zdi, da je na prvi pogled generacija da beseda, ki jo večina biblij uporablja. Globlje raziskovanje različnih opomb in komentarjev daje boljši pogled. Samo en primer je zelo spoštovana NET Biblija v opombah o Mat. 24:34 pravi: »To je eno najtežjih razlag v evangelijih. Obstajajo različni pogledi na to, kaj pomeni generacija. (1)! Nekateri to jemljejo kot... Preberi več "
Če želite igrati po pravilih, zakaj potem postavite novo točko? Dopustite mi dve možnosti: 1) Odgovorite na točko, da pokažete pomanjkljivost v sklepanju. Toda to samo podaljša nit, ki vabi še en odgovor od vas. 2) Ne recite ničesar, da se nit ne nadaljuje in pustite točko brez naslova in s tišino pripnite.
Strinjam se, da grška beseda, ki se pogosto prevaja kot generacija, lahko pomeni tudi raso, družino, starost itd. Za določitev prevoda, ki upravičuje pomen govorca [Jezusa], občinstva in cilja, je treba upoštevati kontekst ali cilj . Če sledim temu pristopu, verjamem, da je Jezus nagovoril takratno generacijo ali ljudi. Vsak drugi pogled bi pomenil, da se je Jezus nagovarjal s svojim občinstvom s sporočilom, ki zanje ni pomembno. Ne morem verjeti, da bi Jezus sploh upošteval tak pristop: nagovoriti množico s sporočilom, ki je... Preberi več "
Živjo Antoninvs, cenim te informacije, brat. Verjamem, da imamo konkreten zgodovinski precedens, da je Jezus mislil dobesedno generacijo, ker so bili tisti, ki so ga slišali govoriti, med tistimi, ki so bili priča uničenju jeruzalemskega templja. Torej, po mojem mnenju ta precedens narekuje splošno časovno obdobje, na katerega je Jezus govoril. Očitno te generacije še ne moremo identificirati (torej, če verjamemo, da obstaja druga izpolnitev ali prijava), niti tega ne bi smeli poskušati storiti. Ko bo Bog to razodel, bomo po mojem mnenju vsi vedeli, tako kot razsvetljave na nočnem nebu ni mogoče skriti, bomo... Preberi več "
Joshua,
Če obiščete Biblehub.com in vnesete Mt 24:34, boste ugotovili, da vsi prevodi Biblije pomenijo, da je "generacija" in ne "starost, doba ali doba". Če nato v hebrejskih in grških spisih opišete vsako sklicevanje na besedo "generacija" in razmislite, ali kontekst podpira trditev, da beseda pomeni "starost ali doba", ne pa skupine sodobnikov, ki živijo hkrati, prišli do preprostega zaključka. Morda v redkih primerih pomeni "starost", vendar to komajda opravičuje ignoriranje konteksta in biblijske harmonije.
Hvala Meleti.
Joshua
Joshua, samo da dodam svojo perspektivo: Luka 23:34 pravi: "Oče jim odpusti, ker ne vedo, kaj delajo." Jezus se je pri križanju posebej skliceval na rimske vojake, pa tudi na vse judovske verske voditelje in sekte judovske religije, ki so se mu posmehovali in bogokletni. V Apostolskih delih 3:17 piše: "Zdaj, kolegi Izraelci, vem, da ste ravnali v nevednosti, tako kot vaši voditelji." 1 Kor 2 dodaja: "Noben vladar te dobe (aion) ni razumel, kajti če bi to razumeli, ne bi križali Gospoda slave." Farizeji so... Preberi več "
Dobro jutro, Sopater.
Brat se strinjava.
Z izjemo vseh uničenih nevernikov v Armageddonu se strinjam z vašim dobro zapisanim delovnim mestom.
Joshua
Ali za tiste, ki se naročite na način dvojne izpolnitve pogleda na prerokbo, imamo primer tega v Bibliji? Primer Ena prerokba v Bibliji se je v dveh povsem različnih obdobjih uresničila na dva različna načina, pri čemer sta sodelovali dve povsem skupini ljudi? Kakšen razlog imamo za preučevanje prerokbe na ta način?
Zakaj ugrabimo že izpolnjene judovske prerokbe in jih uporabljamo za poganske kristjane?
Godswordistruth, Sveto pismo je napolnjeno s številnimi preroškimi vzporednicami, ljudmi in dogodki, ki imajo tako podobne podobnosti, da se med seboj poistovetijo ali dajo v pojasnilo. Elija je vsaj eden v funkciji, ki se znova pojavi v prvem stoletju in Razodetju. Dvojne aplikacije, preroške vzporednice, niso izum priče ali biblije. Kristjani so iskali razumevanje časa skozi druge aplikacije, odkar se je začelo krščanstvo. Sveto pismo za to postavlja precedens. Preroške vzporednice ločenih dogodkov in posameznikov je način, kako Biblija uči. Tok dogodkov v hebrejskih svetih spisih je imel... Preberi več "
Luka 13 je zanimiv meleti v primerjavi z vašimi razmišljanji o verzih v matematiki 24 v32 jesus pravi, da se naučite lekcije iz fige. Vemo, da je Jezus na poti v Jeruzalem preklinjal figovo drevo. Kajti ni imel sadja. A pravi, da se naučite iz prispodobe o sadnem drevesu, da je ta prispodoba na srečo 13 in samo drevo se mi zdi, da se je vdal v Jeruzalem in njegove ljudi, ki jim primanjkuje božjega sadja.
Zanimiv vpogled. Hvala vam.
Čeprav lekcija v verzu govori o tem, kaj se jeseni zgodi z drevesom in ga uporabi kot znak.
To je odličen vpogled, hvala ...
Sekira že leži v korenu dreves. Vsako drevo, ki ne obrodi drobnega sadja, je treba posekati in ga vreči v ogenj.
Matthew 3: 10.
Enako pravilo pa bo veljalo tudi za stražo.
Po njegovem odtujevanju z neba bo zmešanemu Hudiču omogočen časovni interval, ki je enak trajanju Kristusove zemeljske službe, v tem času pa bo s svojo oživljeno zemeljsko politično zverjo uporabil za popolno pokorščenost sveta z izrecnim namenom povzročiti, da izbrani izdajo svojega Gospoda. Ali ni Jezus napovedal, da se bodo ljudje v temni noči po zaključku zbadali od strahu in previdnosti in da nobeno meso ne bo preživelo izgona, razen če bi Bog prekinil stisko? divja zver razodetja... Preberi več "
še čudovitejši vpogled hvala ...
Želel sem dodati svoj zadnji komentar. Čeprav sem odprtega duha, sem trdno prepričan, da je o tem govoril Jezus. Ohranja preprostost, kaj pomeni "generacija". Poleg tega je res smiselno, da ljudje, ki doživljajo vse te nenaravne travme, ne bi minili. Ne bom ponovil tega, kar sem povedal v zadnjem komentarju, vendar verjamem, da koščki ustrezajo. Ljudem to govorim že leta. Toda šele, ko sem prebral ta članek, sem se odločil raziskati, kaj so povedali drugi, in če to razumejo tako kot jaz.... Preberi več "
Stražni stolp se je vedno boril s stvarmi te generacije. To sveto pismo je osnova za življenje ljudi. Njegov pomen se je vedno spreminjal do te mere, da mi je bilo razlaganje v Stražnem stolpu nesmiselno. Pred letom 1993 sem bil osebno zaskrbljen zaradi generacije leta 1914. Bil sem tako zaskrbljen, da sem družbi poslal pismo z vprašanjem, ali se bo ta doktrina spremenila. Moj motiv je bil dober. Nisem hotel, da bi nas ljudje na »svetu« gledali na norce. Med mašnim "preoblikovanjem" Lukeža 21, Mateja 24 in Marka 13 sem vedno... Preberi več "
odlično! Strinjam se z vašim razmišljanjem, dolgo sem iskal isto stvar in sveti spisi podpirajo ta koncept. Veselil se bom, ko bom prebral več o tem, kar imate povedati o tej zadevi.
Pridružite se razpravi in stražni stolp se bo vedno boril z njo, kajti spodnja vrstica je povsem napačna glede njihove generacije.
Ko je Jezus upošteval prizore, v katerih je Jezus uporabljal izraz »ta rod«, je vedno mislil na žive ljudi v tem času: Mat 11:16 »S čim naj primerjam to generacijo? So kot otroci, ki sedijo na tržnicah in se med seboj kličejo, Mat 12:41 Ninivevci bodo s to generacijo vstali na sodbo in jo obsodili, ker so se pokesali, ko jim je Jona pridigal - in zdaj nekaj večjega kot je Jonah tukaj! Mat 12:42 Južna kraljica bo vstala na sodbi s to generacijo in obsodila... Preberi več "
Dobra utemeljitev se zahvaljuje menrov zanimivi misli, čeprav v kontekstu mathew 23 v36, kjer Jezus pravi, da so pobili zeharije. Krivi tiste, s katerimi je govoril, za dogodek, ki se je zgodil pred mnogimi leti.
Odlična točka, ki dejansko podpira idejo, da je bila hudobna generacija, na katero je mislil, generacija v tradicionalnem smislu. »Da bi lahko prišla na vas vsa pravična kri, ki se je prelila po zemlji, od krvi pravičnega Abela do krvi Zah · a · ríah, sina Bar · a · chi’aha, ki ste ga umorili med svetiščem in oltarjem. 36 Resnično vam pravim, da bodo vse te stvari prišle na to generacijo. " (Mt 23:35, 36) V 35. vrstici se sklicuje na »TI«, ki ne pomeni samo njih, temveč njihovo vrsto, Satanovo seme, ki gre do konca... Preberi več "
Mogoče se motim, toda nisem prepričan, zakaj bi poznejša generacija morala plačati za grehe svojih prednikov. Ne tako, kot bi bral ezekiel 18.
Za predhodnike bodo še vedno odgovorni posamično, vendar skupaj, saj bi lahko bila generacija (ljudje, ki živijo hkrati), kazen odmerjena le enkrat. V judovskem sistemu stvari bi obstajal le en konec. Če bi se Jezusova generacija obžalovala v vrečah, kot so to storili stari Nineviti, potem bi bila morda njihova usoda prestavljena, kot je bilo uničenje Nineve.
Hej, užival sem v članku. Hvala za zdravorazumski pristop k svetopisemski razlagi. To zveni, kot da bi lahko bilo pravilno. Ilustracija fige in njena uporaba se lahko nanašata samo na prvi del postavljenega vprašanja in pove, kdaj bo uničenje templja. Resnično ima smisel.
Torej je mogoče, da ni nobenih dokončnih znakov njegovega drugega prihoda, dokler ni na nas. V znamenju sina človeškega v nebesih. Kajti če bi jih bilo, bi to pričakovali. In to v nasprotju s tem, kar je rekel Jezus, če bi gospodinja vedela, kdaj bi ostala budna. In ob eni uri misliš, da ne bo to, da bi bil sin človek. Tudi ponoči prihaja kot tat. Zanimivost je spet smiselna
Pridružite se razpravi bolj racionalno razmišljanje hvala ...
»V Razodetju 7: 9–17 je opisana vizija velike množice, ki je ni mogel človek, vseh narodov in sorodstva ter ljudi in jezikov, za katere je rečeno, da so to tisti, ki so prišli iz velike stiske ( ali iz velike stiske) in so si oprali oblačila in jih pobelili v Jagnjetovi krvi. V tem odlomku ni ničesar, kar bi dokazovalo, da je omenjena stiska še prihodnja, ali upravičilo izraza, ki se v nekaterih krajih pogosto sliši, svetniki stiske. Janez lahko tukaj vidi, ne prihodnost... Preberi več "
Ena od težav pri uporabi generacije Matthew-a 24: 34 samo v prvo stoletje je, da se veliko tega, kar je opisano v Matejevem poglavju 24 v povezavi s to generacijo, očitno ni zgodilo v prvem stoletju. Konkretno Matt 24: 29-31.
Pravzaprav sem napisal dva članka, v katerih sem razložil, zakaj to ni problem. Lahko preberete prvega tukaj.
Bklyn Kevin • Pred 5 meseci v Bibliji ni nikjer zapisano ali označeno, da bi čas, časi in polčasi, kot je dejal Daniel v 12: 7, pa tudi Janezovi 1260 dni ali 42 mesecev, »morali trajati sto ali več let, «ampak v to bi verjeli stražarnici. Še enkrat trdim, da v kontekstu teh prerokb ni nobenega besedilnega dokaza, ki bi nakazoval ali dokazoval, da bi moralo to obdobje 3 1/2 leta trajati sto ali več let. To obdobje 3 1/2 leta je "kratko obdobje", ki ga je prinesel Janez... Preberi več "
Hvala Meleti, to je izjemno razmišljanje. Pred časom sem prišel do zaključka, da je bila »ta generacija« v 1. stoletju v celoti izpolnjena na podlagi zgodovine in svetih spisov - vendar imam še vedno nekaj prostih koncev, ki ste jih navezali v tem članku, zato sem popolnoma navdušen! Glede zadnjih dveh vprašanj se veselim naslednjega članka. Čutim, da se Jezusove besede iz Mateja 24:21 nanašajo izključno na posvečeni judovski narod (kot kažejo kontekst in izpolnitev), ki v Noetovih dneh ni obstajal in se je končal leta 70 po Kr.... Preberi več "
Hvala, 1984. Tudi jaz se počutim tako kot ti. Vesel sem, da niste dovolili, da bi vas "smešne interpretacije" (in nekaj je bilo dotacij) WT-a prišlo do vas. Žal, toliko jih je padlo mimogrede in celo postalo ateisti zaradi razočaranja, ki temelji na WT.
Obstaja še ena možna razlaga. Ta, ki usklajuje tako prvo stoletje kot veliko izpolnitev stiske. Beseda generacija (grško = genea) ima več pomena kot tisto, kar ji je običajno dodeljeno. V kontekstu Jezusovih besed iz Mateja 24:32 se nanaša na starost ali eon, čas. ČAS ČASA, KI JIH BI LAHKO PREDSTAVILA PREVLADNA PERZVERNA DRUŽBA, KI SE NADALJUJE ZAVRNITI ČLOVEKOV SIN. Ta generacija se je prvič pojavila v Jezusovih dneh in je obstajala vse do naših dni. Ker je bilo nenehno zavračanje sina... Preberi več "
Označi 8: 31, odgovor 38.
V verzu 31 je prepoznana generacija, judovski verski voditelji.
V verzu 38 je naveden čas. Jezus pravi, da bo zavrnil tiste, ki ga zavračajo, KDAJ pride. Sem spada vsa perverzna družba, ki ga še naprej zavrača, odkar je hodil po zemlji kot človek.
Živjo ANTONINVS, nekaj časa sem mislil tudi to. Oglejte si “Ta generacija” - Prilagajanje vseh kosov. Če skenirate 17 člankov v kategoriji »Ta generacija«, boste videli, da mi večkrat ni uspelo najti razlage, ki ustreza vsem dejstvom. Razlog je bil, da je na mene vedno vplival JW in mislil, da obstaja sodobna izpolnitev. Tudi ko sem mislil, da sem opustil vso svojo pristranskost in predsodke, so se me držale kot stare pajčevine. Šele ko sem se naučil pristopiti k temi brez kakršnih koli predsodkov... Preberi več "
Živjo Meleti, kot vedno hvala za tvoja opažanja. Svoj komentar sem poskušal obdržati bistro, kratko in prijazno. Torej se nisem poglobil v vse dokaze za svoje pripombe. Prosim, verjemite mi, ko rečem, da položaja WT ne uporabljam kot izhodišče, zavrnem njihovo interpretacijo. Od te miselnosti sem se ločil že zdavnaj. Na to temo sem se zelo potrudil in sem zelo seznanjen z njo. Napisal sem članek, v katerem sem razložil zgoraj navedeno stališče. Vendar bi ga bilo zelo težko vključiti na ta forum.... Preberi več "
Razumem in se vam zahvaljujem, ker tega niste poskušali storiti tukaj, v razdelku za komentarje. Apollos in jaz trdo delamo, da poskušamo ustanoviti forum za nadzorovane razprave o določenih temah. Pod nadzorovanim mislim strogo moderirano, da bi razpravo vodili naprej, da bi bila lahko poštena in hkrati prisrčna. Vprašal bom predloge o temah, ki jih bomo na ta način obravnavali, da bi dosegli soglasje. Upoštevajte to temo, da bomo lahko, ko bo prišel čas, postali ena izmed teh... Preberi več "
Živjo Meleti
Zveni dobro. To je vse, kar lahko kdo zahteva.
Živjo Meleti,
Še ena točka.
Ugotovil sem, da se včasih zdi, da vsi deli ne ustrezajo, ker je treba vsa ostala učenja WT ratificirati v svojih mislih. Nekateri so zavrnili pravico, drugi pa preprosto uglašeni.
Ta generacija je povezana s toliko drugimi nauki WT. Prav ta druga učenja so vprašanje, ki zamreja.
To je razloženo v knjigi, ki jo je leta 1921 napisal Philip Mauro z naslovom "Sedemdeset tednov in velika stiska". Pisal je, ko je bil Russell živ, in pisal vse svoje piramidne in vzporedne stvari. Govoril je proti dispenzacionalizmu in ga označil za "modernizem".
Vedno se veselimo naslednjega članka, ki bo odvijal čudovite darove duha, ki odpletajo mrežo JWdoctrine v našem življenju. Hvala, ker si Meleti
Ljubezen od sestre v Kristusu
Najlepša hvala, Willy.
Vaš članek je bil zelo dobro napisan. Velika stvar, ki sem jo odvzel iz tega članka, je, da nikoli ne domnevam NIČ. Še vedno poskušam nadvladati to. Predvidevamo toliko, da se niti ne zavedamo, da to počnemo, kot v vašem primeru velike stiske. Zato cenim vašo razčlenitev svetih spisov. Na stvari moramo gledati, kot da jih nikoli nismo videli. Za to je treba veliko zavestnega truda. Lahko je mukotrpno, a vredno truda.
Hej Meleti, Edino, kar lahko rečem, je, da rad gledam Duha pri delu! Ljubim te dragi brat in hvala, ker si suženjil bratstvo v tem, kar počneš. Verige se nenehno pretrgajo z duhom in zagotovo ste se izkazali za bogastvo Kristusovega telesa. Bratje JW je treba pregnati iz tega peresa (pasti) k Kristusu. Na žalost JW poslušajo le JW-je. Prepričan sem, da Bog lahko kamne vzklikne, če bi moral. Toda ali je... Preberi več "
Najlepša hvala Shannon za prijazne in spodbudne besede.
v mat 24: 33 je marsikdo vstavil on, vendar bi moralo biti to glede na presojo judovske dobe na vratih, ki se na podoben način uporablja v Jamesu 5: 9 in nič skupnega s časom, povezanim s jesusom
Dobra opazka. Nisem vedel tega. Preveril sem: ABP_Strongs (i) 33 G3779So G2532 tudi G1473te, G3752 kadarkoli G1492 vidiš G3956 vse G3778 te stvari, G1097 ve G3754, da je G1451 blizu vrat G1510.2.3 G1909at G2374 IGNT (i) 33 G3779 ουτως tako G2532 και TUDI G5210 υμεις YE, G3752 οταν KO G1492 (G5632) ιδητε vidite G3956 παντα VSE G5023 ταυτα te stvari, G1097 (G5720) γινωσκετε vedeli G3754 οτι da G1451 εγγυς PRI G2076 (G5748) εστιν TO JE, G1909 επι PRI »THE« G2374 θυραις VRATIH. In večina drugih tukaj (studybible.info/compare/Matthew%2024:33) ima tudi IT. Vendar razumem, da je to mogoče prevesti tudi z HE ali ONI (poleg IT). tudi jaz... Preberi več "